Military Review

El garante garantiza: la victoria sobre el terrorismo en Siria, pero no el fin de la guerra.

19
El regreso temprano de Siria al nivel de antes de la guerra se ve obstaculizado por una serie de factores, uno de los cuales sigue siendo la política de dos caras de Ankara en este proceso. En la víspera, el ejército turco, después de disparar contra los cuarteles de las formaciones kurdas en Alepo, demostró una vez más su falta de voluntad para seguir los acuerdos alcanzados en Astana.


El garante garantiza: la victoria sobre el terrorismo en Siria, pero no el fin de la guerra.


Además de Turquía, otros "amigos" sirios también traen dificultades considerables. Ya se puede afirmar que el plan para el colapso de Siria ha fracasado y ahora los Estados Unidos, Israel y otros "socios" no son reacios a recibir un premio de consolación. Para Jerusalén, los Altos del Golán siguen siendo un sabroso bocado, para Washington, los campos petroleros en la parte oriental del país.

Ankara, que persigue objetivos innobles, está tratando de salvar la cara de un jugador decente, no le importa ganar dinero con el bien del prójimo. Asumiendo el papel de una parte en el conflicto, diseñada para llevar a las partes en conflicto a una reconciliación temprana, el garante turco todavía cumple las funciones de un freno en el mecanismo de mantenimiento de la paz.

En el curso de las conversaciones de mayo celebradas en Astna en Rusia, Turquía e Irán, las autoridades turcas pudieron desplegar un pequeño grupo de tropas en la provincia de Idlib (una de las cuatro zonas de desescalada) para llevar a cabo actividades de mantenimiento de la paz. A principios de octubre, Ankara desplegó el primer punto de observación en la frontera con Siria y, a mediados de mes, los primeros vehículos blindados con una media luna roja a bordo ingresaron a Idlib. Durante dos semanas, al garante le fascinó tanto la introducción de sus "pacificadores" que pareció dejar de notar cómo la operación de mantenimiento de la paz se parecía cada vez más a un acto de agresión.

Esta semana, el vecino sirio disipó las dudas que quedaban por su cuenta, después de haber efectuado repetidos ataques de artillería contra las posiciones de las formaciones kurdas en las áreas de Afrin y Alepo. En este último, durante el sábado, los bombardeos mataron a civiles 3.

Obviamente, en las acciones de Turquía y, en particular, de su actual líder, Rejep Tayyip Erdogan, ahora se rastrea un cierto "conflicto de intereses". Prestar asistencia activa a los militantes durante la guerra y, de hecho, al ser para ellos uno de los principales socios comerciales, Ankara se ve obligada a observar el final poco glorioso de sus barrios e incluso participar formalmente en este proceso. No se puede descontar las relaciones del presidente turco con los líderes de grupos terroristas. Como se sabe, él conoce personalmente a algunos de ellos.
Sea como fuere, lo principal que empuja a Ankara a continuar empujando tropas a Siria es una oportunidad perdida para "cortar" un pedazo de tierra vecina. Comprender este hecho empuja a las autoridades turcas a movilizar los recursos disponibles, violar los acuerdos de Astana, bombardear a los odiados kurdos e incluso entrar en conflicto con un aliado militar en los Estados Unidos. Sorprendentemente, al soñar con "ganar dinero" con los problemas de un vecino, Erdogan corre el riesgo de adquirir problemas para sí mismo, estropear las relaciones no solo con los Estados, sino también con Moscú, y finalmente perder el mercado ruso. También queda una pregunta abierta sobre la creación de la autonomía kurda.

Mientras tanto, las próximas negociaciones sobre Siria comienzan en Kazajstán, donde la parte turca, con seguridad, declarará la necesidad de una resolución temprana del conflicto, mientras continúa preparando un trampolín para un ataque a gran escala en Idlib. La única pregunta es, ¿será suficiente el espíritu para convertir esta aventura bajo la nariz de los pesos pesados ​​geopolíticos? Con un fuerte deseo, puedes pellizcar la nariz turca ...
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 1 noviembre 2017 05: 37 nuevo
    0
    "El garante garantiza ... su trabajo, los garantes tienen tal ... garantía ...
    1. Stas157
      Stas157 1 noviembre 2017 08: 51 nuevo
      +8
      . Con un gran deseo, la nariz turca se puede pellizcar ...

      El tema no se revela. ¿Así se reunieron los turcos para pellizcarse la nariz? ¿Por qué, incluso después del derribo de nuestros aviones militares, nadie comenzó a pellizcarlos? ¿Quizás la razón era demasiado superficial?
      Siempre he dicho y sigo diciendo que el Kremlin tiene expectativas demasiado brillantes sobre Turquía. Rusia está invirtiendo demasiado en un socio poco confiable que ya ha apuñalado por la espalda y no ha sido castigado severamente por ello. Por lo tanto, de acuerdo con la ley del género clásico, el próximo golpe es inevitable. El motor será la divergencia de intereses geopolíticos que siempre ha existido en nuestra historia común.
      1. guardabosque
        guardabosque 1 noviembre 2017 09: 24 nuevo
        +2
        Cita: Stas157
        Siempre he dicho y sigo diciendo que el Kremlin tiene expectativas demasiado brillantes sobre Turquía.

        Pero, ¿cómo puede apuntar a la línea general ... Turquía y yo tenemos ahora otro ciclo de amor y un punto ... Se le informará cuándo terminará y cuándo tendrá que condenar la duplicidad de Turquía y sus astutos planes ...
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 1 noviembre 2017 10: 03 nuevo
        +1
        Cita: Stas157
        El tema no se revela. ¿Así se reunieron los turcos para pellizcarse la nariz? ¿Por qué, incluso después del derribo de nuestros aviones militares, nadie comenzó a pellizcarlos? ¿Quizás la razón era demasiado superficial?

        Estamos tirando de la tubería a los turcos a nuestra costa, ya que el autor iba a pellizcarle la nariz con tales diseños: Erdogan tuerce a su amigo Vlad, como quiere, sosteniéndolo con este hilo en el gancho. Y el S-400, y la planta de energía nuclear, ¡ahora he vendido tomates! ¿Qué son los acuerdos de Astana? wassat
        1. Stas157
          Stas157 1 noviembre 2017 10: 37 nuevo
          +4
          Cita: Stirbjorn
          Estamos tirando de la tubería a los turcos a nuestra costa, ya que el autor iba a pellizcarle la nariz con tales diseños: Erdogan tuerce a su amigo Vlad, como quiere, sosteniéndolo con este hilo en el gancho.

          Y aquí está la confirmación!
          El gasoducto Russian Stream de Rusia se está convirtiendo en una herramienta de chantaje que las autoridades turcas utilizan hábilmente. ... ... Ankara puede exigirle a Moscú que levante la prohibición de la construcción del gasoducto Transcaspio, a través del cual el gas turcomano pasará por Turquía a Europa, para deleite de los turcos y en el monte Gazprom. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, declaró sin rodeos que Turquía busca suministrar gas turcomano a Europa a través de su territorio. Sin embargo, Rusia se ha opuesto a la construcción del tubo transcaspio por muchos años, ya que el gas turcomano barato socavará la rentabilidad de los proyectos de exportación rusos.
      3. Tu Vlad
        Tu Vlad 1 noviembre 2017 12: 30 nuevo
        0
        Cita: Stas157
        Siempre he dicho y sigo diciendo que el Kremlin tiene expectativas demasiado brillantes sobre Turquía. Rusia está invirtiendo demasiado en un socio poco confiable que ya ha apuñalado por la espalda y no ha sido castigado severamente por ello.

        ¿Cómo vas a suministrar gas a Europa? amarrar
        1. Stas157
          Stas157 1 noviembre 2017 17: 46 nuevo
          +3
          Cita: tu Vlad
          ¿Cómo vas a suministrar gas a Europa?

          Antigua opción trabajada! Sin intermediarios. Directamente a Europa. A Bulgaria Ellos ya están de acuerdo. Se preguntan a sí mismos!
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 1 noviembre 2017 18: 31 nuevo
            0
            Cita: Stas157
            Antigua opción trabajada! Sin intermediarios. Directamente a Europa. A Bulgaria

            Y es todo  solicitar Bulgaria no puede tomar decisiones en tales situaciones; no es un estado independiente en tales asuntos Sí ¡Ella es un objeto de política, no un sujeto! ¡Así que es para, solo cuando ya estamos tirando del oleoducto a Turquía! Pero cuando estaban tirando a Bulgaria, ella dijo que no Compañero ¡Stas la segunda opción, deuce! ¡Y Stas el 50% de la transmisión turca ya se ha construido! ¿Es a su cargo cubrir las pérdidas? Sí
            1. Stas157
              Stas157 1 noviembre 2017 18: 38 nuevo
              +4
              Cita: tu Vlad
              Bulgaria no puede tomar decisiones en tales situaciones

              ¡Así que acepta esta hora! Europa necesita gas, la adopción de Nord Stream 2, una clara confirmación de esto.
              Cita: tu Vlad
              ¡Vamos, segunda opción, Deuce!

              ¡Y resulta que te encantan los juegos de rol! Bueno, el profesor es uno de ustedes, francamente, ¡completamente inútil! Entrena en el arenero.
            2. Stas157
              Stas157 1 noviembre 2017 18: 49 nuevo
              +3
              Cita: tu Vlad
              ¡Y el 50% de la corriente turca de Stas ya se ha construido! ¿Es a su cargo cubrir las pérdidas?

              Putin lo cubrirá. Este es su canto. Pero, por cierto, no es demasiado tarde para dirigirse a Bulgaria, mira el mapa de flujo, van al principio.
              1. Tu Vlad
                Tu Vlad 1 noviembre 2017 18: 56 nuevo
                0
                Cita: Stas157
                Putin lo cubrirá.

                ¡Y qué tiene que ver Putin con eso, tan pronto como tienes a Putin! Pensaste en ti y pagaste la factura Sí!
                Cita: Stas157
                ¡Así que acepta esta hora!
                Oh duro contigo llanto
              2. Tu Vlad
                Tu Vlad 1 noviembre 2017 19: 11 nuevo
                0
                Cita: Stas157
                Este es su canto.

                Bueno, ¿por qué estás jugando así? guiño Así que Bulgaria también dejó el proyecto
                Cita: Stas157
                su no puede
                ? wassat Brrrr
  2. Tio lee
    Tio lee 1 noviembre 2017 05: 38 nuevo
    +4
    Toda esta coalición anti-Igil se esfuerza por aprovechar, lo que sigue siendo malo. ¡Para esto, se creó a Igil y después de eso él "pelea" con éxito!
  3. Sabiendo
    Sabiendo 1 noviembre 2017 05: 46 nuevo
    +1
    Hmm, eso es seguro: "el este es un asunto delicado" como un hilo; y los anglosajones y los "hijos de Moisés" están tratando de romper este "hilo" ... Los "nudos" están tejidos por Putin y Assad ... Erdogan (la planta está ardiendo, ruso) como ese mono en broma ... Aunque ... .. Ese "mono" puede calcular mal ...
    1. San Sanych
      San Sanych 1 noviembre 2017 08: 52 nuevo
      0
      Hay un buen dicho: no llames al mono por nueces, cómelo todo
  4. protoss
    protoss 1 noviembre 2017 09: 24 nuevo
    +1
    El autor no entiende lo que está sucediendo en Siria. ¿Por qué Turquía estaba a punto de "cortar" un pedazo de Siria? no había tales planes, había planes para reemplazar el liderazgo de toda Siria por uno más leal y religioso más cercano. Estos planes permanecen con Ankara. El objetivo de Erdogan era y sigue siendo un Siria unida, pacífica y leal. mientras que otros (Assad, kurdos) buscan capturar más kilómetros cuadrados y plataformas petroleras, los turcos están reuniendo bajo su ala una población que tarde o temprano se convertirá en un electorado. Hay alrededor de 3,7 millones de personas en el idlib, alrededor de 600 mil en el territorio de Azaz-Jarablus-Albab y 3,2 millones de sirios en Turquía. En total, después de establecer el control sobre el idlib, se obtienen 7,5 millones de personas. si después del idlib los turcos limpiaron a Afrin y Manbij, luego de la expulsión de los RPKashniks de allí, recibirán otros 1,5 millones de personas. Al mismo tiempo, en los territorios ocupados, los turcos están restaurando infraestructura, abriendo escuelas y hospitales, reparando mezquitas y creando la policía local. No es difícil adivinar que si Siria está pacificada y se celebran elecciones, estos millones de personas votarán por candidatos pro-turcos.
    no hubo duplicidad o inconsistencia en las acciones de Erdogan, y él no lo hace, como llamó a los kurdos de la SDS (sdf / ypg) como terroristas, lo llama porque dijo que no los dejaría "crear un estado terrorista en la frontera turca", lo hace como apoyó a la oposición siria, y ahora están tejados. todo va de acuerdo al plan.
  5. Residente de Ural
    Residente de Ural 1 noviembre 2017 09: 35 nuevo
    0
    Que los turcos entiendan a los kurdos. Assad y la videoconferencia ya tienen suficientes problemas. Resulta la lucha tácita de los turcos con los amers: es mejor actuar con las manos.
    Después del establecimiento del orden, habrá muchos años de juegos de influencia detrás de escena, y puede plantear la cuestión de la retirada política gradual de todas las tropas innecesarias de Siria en todo su territorio.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 1 noviembre 2017 11: 47 nuevo
    0
    política de dos caras de Ankara

    ¿Y cómo no aprovechar la situación para resolver sus problemas (turcos)? Por lo tanto, todo es natural. Espero que la parte rusa esté considerando todas las opciones posibles para las acciones de Ankara.
  7. Escorpio05
    Escorpio05 1 noviembre 2017 12: 51 nuevo
    +1
    El pequeño artículo es débil, basado enteramente en voces vacías. El autor hace acusaciones infundadas, presentándolas como un hecho consumado. Turquía "apoyó", "comerciaba con terroristas", etc. Se supone que Turquía va a cortar un pedazo de Siria. ¿Por qué lo haría y quién lo permitiría? La posición de Turquía se ha expresado más de una vez. Siria estará unida e indivisible. El mayor problema para Turquía es el PKK y su rama siria. Los hechos del autor son más como chismes, o incluso difamación directa y denuncia ... "como saben", "obviamente". ¿A quién y cómo se sabe y por qué es obvio? ¿Hay hechos confirmados de fuentes independientes o de funcionarios rusos? ¿Por qué el autor decidió eso? Preguntas y ni una sola respuesta ...