¿Está registrado el “titiritero” de Trump en Israel?
Trump no está gobernado por Putin en absoluto, como asumió Hillary Clinton. Ella estaba equivocada: el presidente de los Estados Unidos es dictado desde Tel Aviv. Eso dice un analista llamado Robert Perry.
El periodista Robert Perry (Robert Parry) le contó al mundo las "cuerdas" por las que el Sr. Trump está tirando del Sr. Netanyahu. Este analista le dijo al sitio. Consortiumnews.com.
Resulta que, según la autora, Hillary Clinton tenía razón en parte: ¡el presidente Trump es realmente un "títere"! Pero en cierto modo estaba equivocada: ¡Trump no es una marioneta en absoluto del presidente ruso Putin, sino del primer ministro israelí, Netanyahu!
Perry encuentra a Trump un títere interpretado por un "titiritero típico de un político estadounidense": el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
¿Cómo explica un periodista su hipótesis?
En septiembre, 18, cuando "dos hombres se reunieron en Nueva York al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas", narra el analista, Netanyahu "tira de las cuerdas" de Trump "en casi todos los asuntos de política exterior".
Perry probablemente sugiere que la "relación títere-titiritero" comenzó mucho antes. Algunas fuentes oscuras le explicaron a Perry que Trump había estado durante mucho tiempo bajo el límite de Netanyahu, pero resultó mostrar "inclinaciones hacia la rebelión".
Por ejemplo, el Sr. Trump inicialmente se resistió a la "demanda de Netanyahu" por una intervención más profunda de las fuerzas estadounidenses en Siria. La "insurgencia" debe ser reconocida y el cierre de la operación de la CIA para apoyar a los rebeldes antigubernamentales en Siria. Esto también incluye la declaración del gobierno de Trump de que la política de los Estados Unidos ya no requiere un "cambio de régimen" en Damasco.
Sin embargo, inmediatamente después de dicha declaración, Netanyahu logró "cierto éxito": él "hizo que" Trump "retrocediera". En el territorio sirio, se lanzaron misiles Tomahawk (6 de abril, recuerda el autor). Sin embargo, Trump aún no ha revisado completamente su política siria.
En mayo, Donald Trump eligió a Arabia Saudita e Israel como puntos de su primer viaje al extranjero como presidente. De hecho, cree Perry, Trump siguió los consejos de su yerno Jared Kushner. Alguien le susurró al oído a Perry que Trump, sin embargo, se sintió "algo humillado", especialmente después de "arrastrarlo" a la danza ceremonial de la espada en Arabia Saudita y una clara dependencia de Netanyahu.
Luego, durante todo el verano, Trump "escuchó el consejo" (cuyo, no especificado) sobre una posible "reestructuración seria" de la política exterior de Estados Unidos, que pondría a prueba las ambiciones regionales israelíes y sauditas, y también abriría las puertas diplomáticas a Irán. También se planteó el tema del apaciguamiento de la "crisis coreana".
Los "pasos propuestos" fueron diseñados para reducir las tensiones internacionales y ahorrar fondos del gobierno de los Estados Unidos "en futuras aventuras militares y liberar a las corporaciones estadounidenses de la confusión de las sanciones económicas". Y esa sería solo la estrategia "Estados Unidos, número uno", que Trump prometió a sus votantes antes de las elecciones.
Sin embargo, "en cambio", Netanyahu tiró de las cuerdas, asegura el público de lectura R. Perry. El primer ministro israelí jugó con su muñeca en las reuniones de septiembre de 18 en Nueva York.
Sin embargo, los detalles "siguen siendo un misterio, incluso para algunas personas cercanas a los eventos".
Independientemente de las razones exactas de todo esto, pero el mes de septiembre de 19, continúa el autor, Trump se dirigió a la Asamblea General de la ONU con un discurso sobre la guerra, llamando al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, un "científico de cohetes" y amenazando con eliminar a su país (es decir, 25 millones de personas). Luego, como un loro que repite para Netanyahu, pidió un nuevo cambio de régimen, no en la RPDC sino en Irán.
La mayoría de los diplomáticos en la sala se sentaron "en un asombroso silencio", dice Perry, cuando Trump "desde la tribuna de la organización amenazó con una guerra agresiva". Pero "una de las excepciones más notables fue Netanyahu": este hombre "aplaudió con entusiasmo", tirando discretamente de las cuerdas y moviendo a Trump "al campo neoconservador".
Y aquí está el resultado: en lugar de detener la política de confrontación, Trump rechazó la estrategia diplomática. Pero antes de eso "ya había enviado intermediarios para establecer contactos con los iraníes y los norcoreanos", dice el autor. En cambio, Trump optó por el "enfoque neoconservador clásico aprobado por Netanyahu".
En privado, las notas del analista más adelante, Trump explicó que simplemente le gustaban los zigzags en la política, y que el objetivo final no cambió.
Algunas rarezas se manifestaron a fines de septiembre, cuando el Secretario de Estado Rex Tillerson dio un paso inusual al anunciar contactos en la trastienda con Corea del Norte (durante una visita de estado a China). Informó sobre la "línea de comunicación con Pyongyang". "Hablamos con ellos ... directamente. Tenemos nuestros propios canales ", señaló el secretario de Estado.
Sin embargo, Trump y luego mostró "cuerdas".
En las publicaciones de Twitter, el Sr. Trump restó importancia a la idea misma del diálogo con Corea del Norte, "chirrió": "Le dije a Rex Tillerson, nuestro maravilloso secretario de Estado, que estaba perdiendo el tiempo negociando con un pequeño cohete". Asesoró al secretario de Estado para ahorrar energía. Y "chirrió" otra amenaza de ataque militar contra la RPDC, ahora velada: "¡Haremos lo que debemos hacer!"
Las palabras de Trump sobre Tillerson podrían haber sido otro zigzag impredecible. ¡Pero ahora está claro, escribe Perry, que la explicación en zigzag era solo la "próxima mentira"! ¡En lugar de mover "zigzags", él "sigue una línea recta indicada por Netanyahu"!
En Siria, Netanyahu ya ha ganado bastantes "concesiones de Trump". Según los funcionarios rusos, el ejército estadounidense continúa ayudando a los remanentes de las fuerzas islamistas a luchar contra el gobierno sirio. En otras palabras, Trump parece estar continuando la intervención militar de Estados Unidos en Siria, "como Netanyahu quiere".
Además, Trump demuestra un compromiso con la línea israelí contra Irán, afirmando que Irán es un estado terrorista. En esencia, Trump repite clichés israelíes contra Irán y quema puentes diplomáticos, el analista está seguro. Los discursos de Trump son "tan ridículos" que "casi desafía los análisis serios". Él comparte la "retórica imprudente" del presidente George W. Bush.
Pero él no es el único en los Estados Unidos.
Tan deshonesto como Trump, los medios estadounidenses se comportan, Perry está convencido. No expondrán a Trump a las duras críticas que merece, y esto se debe a que "casi todos los periodistas eminentes y los que hablan hablan a lo largo del curso de la campaña de propaganda antiamericana de Israel". A menudo repetían el mantra sobre el "uranio de Irán", viendo en este estado "el principal patrocinador del terrorismo en el mundo". Pero este dudoso "título" debe ser usado por los saudíes y Qatar, admite Perry.
Como resultado, Trump tomó el camino de dos guerras, con Corea del Norte y con Irán. Ninguna de estas guerras "no son aprobadas por el presidente ruso Putin", señala el autor. Putin también está "a favor de un pronto fin del conflicto sirio".
Pero también hay una histeria contra Rusia: preguntas sobre el "pirateo" de correos electrónicos de demócratas en los Estados Unidos, declaraciones sobre temas sospechosos en las redes sociales "conectadas con Rusia" ...
La conclusión del analista es simple: si Hillary Clinton tuviera razón en su declaración sobre Trump como un "títere de Putin", Trump habría aceptado negociaciones para resolver la crisis de Corea del Norte y una diplomacia constructiva hacia Irán. Trump también dejaría de apoyar a los militantes en Siria.
En cambio, Trump se está moviendo en la dirección opuesta, construyendo una "línea con Netanyahu y los neoconservadores", que otros aliados europeos llaman "los agentes israelíes de Estados Unidos". Perry dice: Trump está haciendo lo que hacen la mayoría de los políticos estadounidenses: "se arrastran ante Bibi".
El argumento de Perry a este punto de vista emocionante es uno: si usted "duda de esta realidad", mire, "con qué frecuencia los republicanos y los demócratas se levantan cuando Netanyahu habla en una reunión conjunta del Congreso". Según Perry, casi todos los miembros de 535 del Congreso de los Estados Unidos "actúan como títeres". Y esto significa que el gobierno de Estados Unidos está "sujeto a una potencia extranjera". ¡Pero no Rusia en absoluto!
Por lo tanto, el tema del omnipresente Putin en los Estados Unidos finalmente ha comenzado a volverse obsoleto. Sin embargo, los medios alternativos nunca han tenido y no podrían tener un gran impacto en la mente de la sociedad estadounidense. Lo mismo se aplica a Consortiumnews.com. Robert Perry no esperará el día en que la gente lance a Trump como un "agente de Netanyahu", y el nuevo equipo de la Casa Blanca anunciará sanciones a Israel.
El periodista Robert Perry (Robert Parry) le contó al mundo las "cuerdas" por las que el Sr. Trump está tirando del Sr. Netanyahu. Este analista le dijo al sitio. Consortiumnews.com.
Resulta que, según la autora, Hillary Clinton tenía razón en parte: ¡el presidente Trump es realmente un "títere"! Pero en cierto modo estaba equivocada: ¡Trump no es una marioneta en absoluto del presidente ruso Putin, sino del primer ministro israelí, Netanyahu!
Perry encuentra a Trump un títere interpretado por un "titiritero típico de un político estadounidense": el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
¿Cómo explica un periodista su hipótesis?
En septiembre, 18, cuando "dos hombres se reunieron en Nueva York al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas", narra el analista, Netanyahu "tira de las cuerdas" de Trump "en casi todos los asuntos de política exterior".
Perry probablemente sugiere que la "relación títere-titiritero" comenzó mucho antes. Algunas fuentes oscuras le explicaron a Perry que Trump había estado durante mucho tiempo bajo el límite de Netanyahu, pero resultó mostrar "inclinaciones hacia la rebelión".
Por ejemplo, el Sr. Trump inicialmente se resistió a la "demanda de Netanyahu" por una intervención más profunda de las fuerzas estadounidenses en Siria. La "insurgencia" debe ser reconocida y el cierre de la operación de la CIA para apoyar a los rebeldes antigubernamentales en Siria. Esto también incluye la declaración del gobierno de Trump de que la política de los Estados Unidos ya no requiere un "cambio de régimen" en Damasco.
Sin embargo, inmediatamente después de dicha declaración, Netanyahu logró "cierto éxito": él "hizo que" Trump "retrocediera". En el territorio sirio, se lanzaron misiles Tomahawk (6 de abril, recuerda el autor). Sin embargo, Trump aún no ha revisado completamente su política siria.
En mayo, Donald Trump eligió a Arabia Saudita e Israel como puntos de su primer viaje al extranjero como presidente. De hecho, cree Perry, Trump siguió los consejos de su yerno Jared Kushner. Alguien le susurró al oído a Perry que Trump, sin embargo, se sintió "algo humillado", especialmente después de "arrastrarlo" a la danza ceremonial de la espada en Arabia Saudita y una clara dependencia de Netanyahu.
Luego, durante todo el verano, Trump "escuchó el consejo" (cuyo, no especificado) sobre una posible "reestructuración seria" de la política exterior de Estados Unidos, que pondría a prueba las ambiciones regionales israelíes y sauditas, y también abriría las puertas diplomáticas a Irán. También se planteó el tema del apaciguamiento de la "crisis coreana".
Los "pasos propuestos" fueron diseñados para reducir las tensiones internacionales y ahorrar fondos del gobierno de los Estados Unidos "en futuras aventuras militares y liberar a las corporaciones estadounidenses de la confusión de las sanciones económicas". Y esa sería solo la estrategia "Estados Unidos, número uno", que Trump prometió a sus votantes antes de las elecciones.
Sin embargo, "en cambio", Netanyahu tiró de las cuerdas, asegura el público de lectura R. Perry. El primer ministro israelí jugó con su muñeca en las reuniones de septiembre de 18 en Nueva York.
Sin embargo, los detalles "siguen siendo un misterio, incluso para algunas personas cercanas a los eventos".
Independientemente de las razones exactas de todo esto, pero el mes de septiembre de 19, continúa el autor, Trump se dirigió a la Asamblea General de la ONU con un discurso sobre la guerra, llamando al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, un "científico de cohetes" y amenazando con eliminar a su país (es decir, 25 millones de personas). Luego, como un loro que repite para Netanyahu, pidió un nuevo cambio de régimen, no en la RPDC sino en Irán.
La mayoría de los diplomáticos en la sala se sentaron "en un asombroso silencio", dice Perry, cuando Trump "desde la tribuna de la organización amenazó con una guerra agresiva". Pero "una de las excepciones más notables fue Netanyahu": este hombre "aplaudió con entusiasmo", tirando discretamente de las cuerdas y moviendo a Trump "al campo neoconservador".
Y aquí está el resultado: en lugar de detener la política de confrontación, Trump rechazó la estrategia diplomática. Pero antes de eso "ya había enviado intermediarios para establecer contactos con los iraníes y los norcoreanos", dice el autor. En cambio, Trump optó por el "enfoque neoconservador clásico aprobado por Netanyahu".
En privado, las notas del analista más adelante, Trump explicó que simplemente le gustaban los zigzags en la política, y que el objetivo final no cambió.
Algunas rarezas se manifestaron a fines de septiembre, cuando el Secretario de Estado Rex Tillerson dio un paso inusual al anunciar contactos en la trastienda con Corea del Norte (durante una visita de estado a China). Informó sobre la "línea de comunicación con Pyongyang". "Hablamos con ellos ... directamente. Tenemos nuestros propios canales ", señaló el secretario de Estado.
Sin embargo, Trump y luego mostró "cuerdas".
En las publicaciones de Twitter, el Sr. Trump restó importancia a la idea misma del diálogo con Corea del Norte, "chirrió": "Le dije a Rex Tillerson, nuestro maravilloso secretario de Estado, que estaba perdiendo el tiempo negociando con un pequeño cohete". Asesoró al secretario de Estado para ahorrar energía. Y "chirrió" otra amenaza de ataque militar contra la RPDC, ahora velada: "¡Haremos lo que debemos hacer!"
Las palabras de Trump sobre Tillerson podrían haber sido otro zigzag impredecible. ¡Pero ahora está claro, escribe Perry, que la explicación en zigzag era solo la "próxima mentira"! ¡En lugar de mover "zigzags", él "sigue una línea recta indicada por Netanyahu"!
En Siria, Netanyahu ya ha ganado bastantes "concesiones de Trump". Según los funcionarios rusos, el ejército estadounidense continúa ayudando a los remanentes de las fuerzas islamistas a luchar contra el gobierno sirio. En otras palabras, Trump parece estar continuando la intervención militar de Estados Unidos en Siria, "como Netanyahu quiere".
Además, Trump demuestra un compromiso con la línea israelí contra Irán, afirmando que Irán es un estado terrorista. En esencia, Trump repite clichés israelíes contra Irán y quema puentes diplomáticos, el analista está seguro. Los discursos de Trump son "tan ridículos" que "casi desafía los análisis serios". Él comparte la "retórica imprudente" del presidente George W. Bush.
Pero él no es el único en los Estados Unidos.
Tan deshonesto como Trump, los medios estadounidenses se comportan, Perry está convencido. No expondrán a Trump a las duras críticas que merece, y esto se debe a que "casi todos los periodistas eminentes y los que hablan hablan a lo largo del curso de la campaña de propaganda antiamericana de Israel". A menudo repetían el mantra sobre el "uranio de Irán", viendo en este estado "el principal patrocinador del terrorismo en el mundo". Pero este dudoso "título" debe ser usado por los saudíes y Qatar, admite Perry.
Como resultado, Trump tomó el camino de dos guerras, con Corea del Norte y con Irán. Ninguna de estas guerras "no son aprobadas por el presidente ruso Putin", señala el autor. Putin también está "a favor de un pronto fin del conflicto sirio".
Pero también hay una histeria contra Rusia: preguntas sobre el "pirateo" de correos electrónicos de demócratas en los Estados Unidos, declaraciones sobre temas sospechosos en las redes sociales "conectadas con Rusia" ...
La conclusión del analista es simple: si Hillary Clinton tuviera razón en su declaración sobre Trump como un "títere de Putin", Trump habría aceptado negociaciones para resolver la crisis de Corea del Norte y una diplomacia constructiva hacia Irán. Trump también dejaría de apoyar a los militantes en Siria.
En cambio, Trump se está moviendo en la dirección opuesta, construyendo una "línea con Netanyahu y los neoconservadores", que otros aliados europeos llaman "los agentes israelíes de Estados Unidos". Perry dice: Trump está haciendo lo que hacen la mayoría de los políticos estadounidenses: "se arrastran ante Bibi".
El argumento de Perry a este punto de vista emocionante es uno: si usted "duda de esta realidad", mire, "con qué frecuencia los republicanos y los demócratas se levantan cuando Netanyahu habla en una reunión conjunta del Congreso". Según Perry, casi todos los miembros de 535 del Congreso de los Estados Unidos "actúan como títeres". Y esto significa que el gobierno de Estados Unidos está "sujeto a una potencia extranjera". ¡Pero no Rusia en absoluto!
* * *
Por lo tanto, el tema del omnipresente Putin en los Estados Unidos finalmente ha comenzado a volverse obsoleto. Sin embargo, los medios alternativos nunca han tenido y no podrían tener un gran impacto en la mente de la sociedad estadounidense. Lo mismo se aplica a Consortiumnews.com. Robert Perry no esperará el día en que la gente lance a Trump como un "agente de Netanyahu", y el nuevo equipo de la Casa Blanca anunciará sanciones a Israel.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información