Ministerio de Defensa habló sobre las prioridades del programa de armamentos.

28
La dirección prioritaria del programa de armamento estatal para 2018-2025 será el desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas y de alta precisión. armas, Dijo el viceministro de Defensa, Yury Borisov, en una entrevista con el periódico Military Industrial Courier.

Recordó que las fuerzas nucleares son el principal obstáculo para una posible agresión contra Rusia.

Ministerio de Defensa habló sobre las prioridades del programa de armamentos.


Nuestro escudo de misiles nucleares debe ser confiable para que nadie haya pensado en probarnos para obtener fuerza.
- señaló Borisov.

En cuanto a las armas de alta precisión, según el viceministro, comienza a desempeñar un papel cada vez más importante en los conflictos locales modernos.

Por supuesto, la robótica recibirá un nuevo desarrollo, ya que la tendencia general es realizar operaciones de combate sin intervención humana. Y aunque todavía está lejos de los sistemas altamente inteligentes, Robots - ya es la norma
- añadió Borisov.

Expresó su confianza en que para los años 2025 - 2026 en Rusia habrá nuevos tipos de armas que harán cambios importantes en la estrategia y las tácticas de combate.

En septiembre, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin señaló que el programa estatal podría ser aceptado hasta fin de año, y el énfasis en él no sería en la modernización, sino en la creación de nuevos tipos de armas, informa RIA Novosti
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    31 de octubre 2017 13: 54
    A este respecto, la cuestión de renovar las flotas con nuevos y prometedores complejos de ataque y barcos es muy interesante. Así como el desarrollo del grupo espacial, incluidos los sistemas de choque.
    1. 0
      31 de octubre 2017 13: 59
      Se trata de I + D, que en los últimos años se ha "cortado" un poco, no se puede crear nada desde cero. Así que estamos esperando la apertura de nuevos "temas".
      1. 0
        31 de octubre 2017 19: 44
        Cita: maxim947
        Se trata de I + D, que en los últimos años se ha "cortado" un poco, no se puede crear nada desde cero. Así que estamos esperando la apertura de nuevos "temas".


        Aquí, lo más probable es que no haya temas verdaderamente nuevos ... Todavía hay mucho por delante de la demora soviética que no está involucrada ... Naturalmente, todo debe estar sujeto a los requisitos y oportunidades modernos ...
    2. +3
      31 de octubre 2017 14: 02
      Por espacio, los trampolines son de Rogozin, y la flota, como era, seguirá siendo la flota de remolcadores militares de la WBF, diluida con una cierta cantidad de corbetas y fragatas, no esperan nada más grande durante muchos años, solo que ahora pondrán 4 lanzamientos bajo el "circón" en cada nuevo remolcador y versión marina del "toro"!
      1. 0
        31 de octubre 2017 14: 36
        Y todo esto está escrito en una entrevista con el periódico Military-Industrial Courier del viceministro de Defensa, Yuri Borisov, que estamos discutiendo aquí.
        Aquí hay un giro! amarrar
        ... Más bien, la caída habría terminado ...
    3. +3
      1 noviembre 2017 10: 42
      Eh flota-flota ... A los generales del ejército les resulta más fácil y más conveniente preparar lanzadores terrestres para la República Kirguisa en caso de guerra que invertir en la construcción de barcos. Si bien el programa de construcción de la flota no tiene una cuenta bancaria y una prioridad separadas, estará en la posición de la Cenicienta en el ejército y, como ayer, leeremos sobre la reposición de las flotas con botes de patrulla o remolcadores no Por desgracia
  2. +3
    31 de octubre 2017 13: 55
    SNF y VO son comprensibles. La robótica se vuelve cada vez más interesante. Se verían drones pesados. Pero todo tiene su tiempo. Simplemente no se alargue, como con un trimarán de fragata.
    1. +2
      31 de octubre 2017 14: 03
      Los cohetes son el avión no tripulado pesado.
      Un UAV para videovigilancia no lo hará peor.
      La economía rusa debe ser socializada desde el mercado de pulgas para la gente, y no solo con fines de lucro.
      Lo que es constantemente taldychit dame en la tele.
  3. +8
    31 de octubre 2017 14: 01
    Borisov, como siempre, demuestra su cercanía, así como todo el MO ... ¿Qué armas de alta precisión se pueden discutir si el ejército no tiene sistemas de objetivos en tiempo real, si el ejército no tiene sistemas de información de combate que permitan operaciones de combate modernas centradas en la red. Si nuestro escuálido ejército no sabe lo que está haciendo el enemigo, incluso en forma de militantes en Siria y no puede ejercer el control posicional del enemigo en un territorio tan pequeño ... La creación de sistemas de información de combate de varios niveles con la posterior integración en un solo sistema es el principal paridad para el componente no nuclear de nuestro ejército durante muchos años ... Sin el desarrollo de este componente principal, la creación de nuevos sistemas de armas no tiene sentido. Nuestra nueva arma no sabe dónde disparar, dónde volar, no sabe dónde está el enemigo y está esperando que los observadores les den esa información a costa de sus vidas, e incluso muy tarde, no en tiempo real ...
    1. +4
      31 de octubre 2017 15: 13
      No podría escribir "novelas" aquí ... pero simplemente diría "Todo se fue, el yeso se quitó, el cliente se está yendo" ... de lo contrario fue diferente aquí ... aunque si eres una chica, te perdonamos ... . por primera vez.
      1. +5
        31 de octubre 2017 17: 33
        Ya estoy temblando ... Traje mi posición y la justifiqué brevemente ... En respuesta, escuché murmullos de mumbo jumbo ... Ni los tanques ni las Fuerzas Aerotransportadas ganan la guerra moderna ... Y debe ganarse incluso sin pérdidas, especialmente las locales. como en Siria ... Todavía no sabemos cómo, y esto es malo ... Esto no me conviene, además, tenemos la oportunidad, pero por desgracia, ni siquiera hay un entendimiento ... Y con el patriotismo, apila a nuestros guerreros, o los nuestros aliados, lo considero una pena ... Se trata del ejército, o más bien de sus líderes ... Y debemos establecer prioridades basadas en esto, no estamos discutiendo el ejército aquí AEM, y la aplicación de uno de sus líderes ..... Para los amantes poskulit a continuación puede decir: Yo también, el ejército ...
        1. +2
          31 de octubre 2017 19: 53
          Cita: okko077
          A continuación puedo decir: yo también, el ejército ....
          ¿Es realmente ETA?

          .... entonces está claro por qué tanto pesimismo e incredulidad a la dirección del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ...
          1. +1
            31 de octubre 2017 20: 23
            como un adulto y el sitio ha sido durante mucho tiempo, pero la mayoría no se avergüenzan de tal declive moral? o ya bebiste todo?
            1. +2
              31 de octubre 2017 20: 30
              Cita: Donskoy
              ¿No te avergüenzas de semejante declive moral? ¿O ya bebiste todo?
              Querida ¿De qué estás hablando? amarrar Algo no entendía sobre el "declive moral" .... am
              Por cierto, no abuso del alcohol: la salud no lo permite. Pero un vaso de buen "caballo" no dejará de perderse el 7 de noviembre ... ¡En la ocasión, por así decirlo! riendo
              1. +1
                31 de octubre 2017 21: 06
                Cita: Boa constrictor KAA
                Por cierto, no abuso del alcohol: la salud no lo permite. Pero un vaso de buen "caballo" no dejará de perderse el 7 de noviembre ... ¡En la ocasión, por así decirlo!

                Lo que no abusas es bueno. Y el hecho de que van a 7 de noviembre ... - agrada sonreír
                1. +2
                  1 noviembre 2017 20: 02
                  Cita: Donskoy
                  Y el hecho de que vayan a 7 de noviembre ... - esto es generalmente agradable

                  Bueno, eso está bien!
                  Sé adecuado, por favor!
                  Atentamente, hi
  4. 0
    31 de octubre 2017 14: 18
    Cita: okko077
    Sin el desarrollo de este componente principal,

    Tu opinión es muy valiosa para nosotros - escribe más
    1. +1
      31 de octubre 2017 14: 38
      La afirmación "nuestro miserable ejército" es especialmente encantadora.
      Desde qué país está transmitiendo el ciudadano y sobre qué ejército no está claro.
  5. +2
    31 de octubre 2017 15: 42
    Cita: Mestny
    La afirmación "nuestro miserable ejército" es especialmente encantadora.
    Desde qué país está transmitiendo el ciudadano y sobre qué ejército no está claro.


    Bueno, si se trata del ruso, en su opinión, resulta que los calibres de 1500 km son lanzados por una catapulta, y si se trata del estadounidense, entonces es cierto, estos no ven nada y en lugar de militantes, cientos de civiles son derribados.
  6. 0
    31 de octubre 2017 17: 23
    Una estrategia de disuasión nuclear es importante, pero ha comenzado una fase activa de guerras previas al empoderamiento, que solo puede ser contrarrestada por otros medios ...
    1. +2
      31 de octubre 2017 20: 20
      Cita: Yoshi
      sin embargo, llegó una fase activa de guerras preventivas, que solo puede ser contrarrestada por otros medios ...

      Información:
      La guerra preventiva "no se limita a la fase militar en sí misma, sino que implica el uso a gran escala de la violencia (económica, política, ideológica) desarmada contra naciones enteras y comunidades regionales"

      Bueno, estas ya son preguntas para el liderazgo del país: el Presidente, el Primer Ministro, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Banco Central, el bloque económico ... Borisov esbozó la "línea general" del Ministerio de Defensa de Rusia para equipar a las Fuerzas Armadas con nuevos tipos de armas ... las guerras preventivas lo conciernen Cuatro ambientes + ciberespacio ...
      Por lo tanto, no debes ser como la "inteligente Elsa" del cuento de hadas de los Hermanos Siniestros, llorando por un feto ...
      1. 0
        31 de octubre 2017 21: 37
        Ver inmediatamente "usuario de red informado". Lea la fuente y su desarrollo (al menos West Point). Quedará claro quién está luchando qué y cómo. O mire a Siria y al Donbass: es seguro que "se toca como bases de datos futuristas en cuatro entornos + ciberespacio ..."
  7. +2
    31 de octubre 2017 17: 25
    Fuera de tema! Problema muy peligroso
    1. +1
      1 noviembre 2017 00: 28
      Cita: Alexander War
      problema peligroso

      Todo el mundo científico ya se está riendo de él ... Antes de parlotear, al menos uno tenía que preguntarle si la Academia de Ciencias y cualquier contrainteligencia de inteligencia estaban a su disposición ... Y al nivel de las historias de horror que las viejas inventan en los bancos.
  8. 0
    31 de octubre 2017 20: 05
    Bueno, Dios no lo quiera, rearme, construya y fortalezca el ejército de Rusia Ortodoxa Rusa, Ortodoxa Rusa, el pueblo de Rusia Ortodoxa Rusa.
    1. +2
      1 noviembre 2017 10: 25
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      Bueno, Dios no lo quiera, rearme, construya y fortalezca el ejército de Rusia Ortodoxa Rusa, Ortodoxa Rusa, el pueblo de Rusia Ortodoxa Rusa.

      llanto Soy musulmán ... ¿No me armarán? eh, pero realmente quería soldado
  9. +2
    1 noviembre 2017 10: 24
    "Más bien, habrían dado ametralladoras. Ametralladoras, más granadas y una mina". - de CF DMB.
  10. 0
    1 noviembre 2017 15: 06
    Cita: okko077
    Si nuestro miserable ejército no sabe

    El ejército ruso es uno de los más fuertes del mundo, será mejor que te consideres mejor en el espejo. En general, esta declaración muestra tanto su esencia como su objetivo en este foro.