Military Review

¿Por qué el Gran Duque Romanov aprobó a los bolcheviques?

66
El Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov ocupa un lugar especial entre las figuras políticas y militares rusas. A diferencia de muchos otros representantes de la familia real, el Gran Duque Alexander Romanov no solo "vivió una vida secular", sino que también hizo una gran contribución al fortalecimiento de la capacidad de defensa del Imperio ruso. Se paró en los orígenes del ejército ruso. aviacióniniciando la apertura de una escuela aeronáutica en Sebastopol. Ser un almirante de los rusos flotaAlexander Romanov abogó por la construcción de nuevos acorazados, contribuyó, lo mejor que pudo, al desarrollo de los asuntos navales. Pero incluso esto no es lo más sorprendente en la biografía del Gran Duque. Su "Libro de los recuerdos", que se publicó después de la emigración del Gran Duque de Rusia, así como las entrevistas del período de emigración, son sorprendentes en su actitud hacia los bolcheviques y las transformaciones posrevolucionarias en Rusia.


¿Por qué el Gran Duque Romanov aprobó a los bolcheviques?


Alexander Romanov pudo ver cómo se desarrolló Rusia después de la revolución 1917 del año; vivió hasta 1933 y observó la restauración gradual del estado destruida por la Guerra Civil, la expansión de sus fronteras, el renacimiento del ejército y la armada y la industrialización. Todo esto causó una gran impresión en el Gran Duque. Aleksandr Mikhailovich Romanov fue uno de los pocos emigrantes de alto rango que no temía expresar abiertamente el respeto por las acciones de los bolcheviques para restaurar el poder del estado soviético / ruso y luchar contra los enemigos de Rusia.

Alexander Mikhailovich Romanov nació en 1866 en la familia del gran duque Mikhail Nikolaevich y Olga Fedorovna, y tenía un nieto propio, el emperador Nicholas I. Por su abuelo Alexander Mikhailovich conservó el respeto más profundo, considerándolo un verdadero patriota y coleccionista del estado ruso. El último emperador ruso Nicolás II, Alexander Mikhailovich, fue un tío abuelo, aunque solo tenía dos años más. La leve diferencia de edad entre el tío y el sobrino hizo que Alexander Mikhailovich y Nikolai Aleksandrovich fueran amigos íntimos de la infancia.

En 1885, Alexander se graduó de la Escuela de Marina como guardiamarina y comenzó a servir en la marina. A diferencia de Nicolás II, él sirvió completamente; pasó todos los puestos y promovió en el servicio, puede ser más rápido que los oficiales de menos sangre noble, pero por lo general. En 1886, Alexander Mikhailovich participó en el crucero alrededor del mundo de la corbeta "Rynda", y en 1892, se le encomendó el mando del destructor "Revel". En el año 1893, ocho años después de graduarse de la universidad, todavía tenía el rango de teniente principal (recuerde que Nicolás II se convirtió en coronel en el año 1892).

En 1894, el Gran Duque fue finalmente despedido entre los capitanes de rango 2. Además del servicio en la flota, Alexander Mikhailovich participó activamente en el desarrollo de un programa para fortalecer la marina del país y, en general, prestó gran atención al desarrollo de la flota. Desde 1899, el Gran Duque, que ya era 33 del año, se desempeñó como oficial superior en el acorazado de defensa costero General-Almirante Apraksin. Solo en 1903, recibió el título de Contralmirante de la Flota y la posición del buque insignia juvenil de la Flota del Mar Negro.
Fue por sugerencia de Alexander Mikhailovich que se organizó una escuela de aviación militar en Sebastopol. En 1908, Alexander se convirtió en el presidente del Aeroclub Imperial de toda Rusia, y luego, el jefe de la Fuerza Aérea Militar Imperial. En esta posición, hizo mucho por el desarrollo de la aviación rusa. Alexander Mikhailovich estaba entre los oficiales y marineros de la Flota del Mar Negro, pilotos militares y soldados aviadores. Quizás fue esta circunstancia en 1918 lo que le permitió evitar el terrible destino que esperaba a muchos de sus familiares que habían caído en manos de los bolcheviques después de la revolución.



Por lo tanto, vemos que durante la mayor parte de su vida, Alexander Mikhailovich estaba realmente comprometido en los negocios, sirviendo al bien de su país natal. Tal vez fue el patriotismo y la gran experiencia de vida lo que ayudó al Gran Duque, que emigró de Rusia durante la Guerra Civil, a echar un vistazo diferente a la política bolchevique. En el momento de la revolución, Alexander Mikhailovich, que tenía el rango de almirante, comandaba la flota de la fuerza aérea del país. Al igual que todos los demás miembros de la dinastía Romanov, fue despedido inmediatamente del servicio militar y pronto se mudó a Crimea, desde donde diciembre 11 1918 emigró a Europa, estableciéndose en Francia.

Al principio, Alexander Mikhailovich intentó participar en el movimiento blanco, buscando el apoyo de las potencias europeas. Luego se centró en los problemas organizativos de las sociedades que ayudaban a los emigrados rusos. De alguna manera, cambió su posición en relación con los eventos posrevolucionarios, y en relación con los aliados europeos. Así, en su "Libro de los recuerdos", Alexander Mikhailovich escribió directamente que los británicos y otros miembros de la Entente emprendieron aventuras en Rusia que promovieron la transformación de los bolcheviques de revolucionarios rebeldes a defensores de la independencia rusa. Por ejemplo, los británicos crearon un Azerbaiyán independiente para obtener el control sobre el aceite de Bakú. Batum se convirtió en una "ciudad libre" bajo el protectorado de los británicos, precisamente para garantizar la entrega del aceite de Bakú al Reino Unido.

La independencia de Georgia también fue apoyada por los aliados para poder acceder a sus recursos naturales, y los franceses se fortalecieron en Odessa, que en ese momento era el puerto más importante del sur de Rusia. Así que los aliados de ayer se convirtieron en depredadores, destrozando los "remanentes" del Imperio ruso en su propio interés. Quedó claro para una parte significativa de los patriotas reales en el movimiento blanco que los aliados no son realmente tales, sino que persiguen únicamente sus propios intereses. A su vez, los bolcheviques se convirtieron en defensores de la integridad territorial y la soberanía del estado ruso, que se encontraba en un estado de casi total desintegración en el año 1918.

Este comportamiento de los aliados fue un gran golpe para el movimiento blanco. Muchos generales y oficiales, sin mencionar los soldados ordinarios y los cosacos, entendieron que algunos más y simplemente no habría país, se dividirían entre las potencias europeas, los EE. UU. E incluso Japón. En esta situación, los bolcheviques no parecían tan aterradores como antes. Si, antes de 1918, eran considerados los subvertidores del estado ruso, entonces la actitud hacia los bolcheviques entre muchos oficiales blancos comenzó a cambiar. Alexander Mikhailovich también escribió sobre la tragedia del almirante Kolchak, un reconocido héroe, navegante y comandante que se desacreditó a sí mismo al firmar un documento con los poderes aliados, en el que prometió no solo compensar a los aliados por los daños sufridos por las acciones "forzadas" en el territorio de Rusia, sino también reconocer la independencia de todos Estados que surgen sobre los fragmentos del imperio ruso. Así, el almirante Kolchak acordó reconocer el colapso de Rusia, la desconexión del Cáucaso, los estados bálticos, Ucrania y Asia Central. Cabe destacar que el mismo Kolchak fue traicionado por aliados que le prometieron ayuda, y el dinero recaudado por Kolchak fue apropiado. Los autores inmediatos de la muerte del almirante Kolchak no fueron tanto los rojos, cuyo odio hacia el almirante es comprensible, como los traidores: el general francés Janin y los líderes del Cuerpo Checoslovaco, que "entregaron" al almirante.

"El guardián de los intereses nacionales rusos no era otro que el internacionalista Lenin, quien en sus discursos constantes no escatimaron fuerzas para protestar contra la división del antiguo Imperio ruso, apelando a los trabajadores de todo el mundo", escribió Alexander Mikhailovich Romanov en su Libro de recuerdos. - y esta circunstancia, en opinión del Gran Duque, dificultó mucho la posición de los blancos. Los verdaderos patriotas en su campo empezaron a pensar más y más sobre lo que podrían ser ellos y no deberían estar de acuerdo con los "aliados" que solo piensan en dividir y saquear a Rusia.

Subsecuente historia Los países solo confirmaron la corrección de las palabras de Alexander Romanov. Los bolcheviques, habiendo llegado al poder, casi inmediatamente se comprometieron a restaurar el estado ruso en las antiguas fronteras. En un momento en que se reconoció la soberanía de varios estados autoproclamados que aparecían en los fragmentos del imperio, los bolcheviques hicieron grandes esfuerzos para garantizar que las tierras del Cáucaso, Asia Central, Ucrania, el Lejano Oriente y Siberia Oriental permanecieran dentro de un solo estado. Por supuesto, no fue posible hacerlo sin pérdidas: los estados bálticos estaban desconectados, Besarabia estaba bajo control rumano y Polonia, que también ganó soberanía, mantuvo el control sobre las regiones de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental.

Cuando, en 1920, Alexander Mikhailovich, quien estaba en Francia en ese momento, vio los titulares informando, de manera familiar, que los regimientos polacos de Jozef Pilsudski pronto tomarían Kiev y tomarían el control de Ucrania, el Gran Duque, como confesó en una entrevista, comenzó a desear de todo corazón la victoria del Ejército Rojo sobre los polacos, y esto a pesar del hecho de que su familia, sus parientes más cercanos fueron asesinados por los bolcheviques. La preocupación por la integridad territorial de Rusia resultó ser más importante para el Gran Duque que sus cuentas personales. Comprendió que si los polacos logran la victoria, Rusia se verá privada de los territorios más importantes en el oeste del país y será aún más difícil restablecer las antiguas fronteras del país.

El Gran Duque observó que los soviéticos, por voluntad propia, continuaron la misma política que había estado vigilando durante siglos, desde la época de Iván el Terrible, y consistió en recolectar tierras alrededor de Moscú y expandir las fronteras del estado ruso. La boca de Alexander Romanov dijo la verdad, porque en el menor tiempo posible los bolcheviques lograron no solo restaurar Rusia después de los desastres del Primer Mundo y las Guerras Civiles, sino también convertirlo en un estado aún más poderoso que antes. Ya en 1930-s, la Unión Soviética se convirtió en una potencia industrial capaz de resistir adecuadamente a Occidente.

El papel de los bolcheviques en la restauración de la estadidad rusa fue difícil de no reconocer, y esa parte de los emigrados políticos rusos, que eran patriotas reales y no fingidos de su patria, lo entendieron muy bien. Es muy gratificante que un representante de la familia romana de los Romanov, especialmente el merecido Gran Duque Alexander Mikhailovich, estuviera entre los patriotas reales.

Otra cosa es que hubo entre los emigrantes y aquellos para quienes los insultos personales fueron para familiares y amigos, para propiedades perdidas y los fondos ensombrecieron todo lo demás. Continuaron hablando mal del poder soviético y continuaron esperando que pudieran ser derrocados, incluso con la ayuda de intervencionistas extranjeros. Ya después de la muerte del Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov, esta parte de la emigración rusa mostró su verdadera cara cuando se puso del lado del terrible agresor, la Alemania de Hitler, que llevó la muerte y la destrucción a la tierra rusa. Aunque Hitler esperaba destruir a una parte significativa de la población eslava y esclavizar a otra parte, estos representantes de la emigración política vieron en él, en primer lugar, al aliado más importante en la lucha contra los bolcheviques. Para ello, estaban dispuestos a perdonar a Hitler la destrucción de millones de rusos, la toma de tierras rusas, la destrucción de la infraestructura económica del país. Krasnov, Shkuro, Sultan Girey Klych y otras figuras similares con sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial solo contribuyeron a desacreditar aún más a los inmigrantes blancos.
Pero había otras personas entre los representantes de la emigración.

Basta recordar al mismo teniente general Peter Semenovich Makhrov, el ex jefe de personal del VSYUR. Cuando 22 junio 1941, la Alemania de Hitler atacó a la Unión Soviética, Makhrov no se postuló para unirse a la Wehrmacht, sino que escribió una carta al embajador soviético en Francia, Bogomolov, pidiéndole que se alistara en el Ejército Rojo. El general de un año de 65 estaba listo para ir al servicio en el Ejército Rojo, incluso como un ordinario, solo para tomar parte en la defensa de su tierra natal. Pero la carta fue interceptada por la censura de Vichy y el general Makhrov fue arrestado, estando en un campo de concentración. Afortunadamente, gracias a las conexiones en el liderazgo militar francés de 7 en diciembre de 1941, fue liberado y vivió durante mucho tiempo, ya que murió a una edad muy avanzada en 1964.

El teniente general Pavel Alekseevich Kusonsky, desafortunadamente, no tuvo suerte de ser liberado. Kusonsky, antiguo jefe de gabinete del Ejército del Cáucaso Voluntario y luego Jefe de Estado Mayor del Cuerpo de Wrangel, estuvo activo en el EMRO después de la emigración de Rusia. 22 Junio ​​1941, fue arrestado por la Gestapo bajo sospecha de trabajar en la inteligencia soviética. 22 de agosto 1941, murió en un campo de concentración por las palizas. Estos eran los verdaderos patriotas: los oficiales rusos de entre los emigrantes blancos, pero por alguna razón no están hablando de los monumentos de Makhrov o Kusonsky en Rusia, como opositores al gobierno soviético y al gran duque Alexander Mikhailovich Romanov no les gusta recordar.
autor:
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bober1982
    bober1982 1 noviembre 2017 15: 14 nuevo
    +3
    Alexander Mikhailovich estaba en la logia masónica, es bien sabido, no hay ningún secreto. De ahí el amor de los bolcheviques.
    Sus memorias deben ser tratadas con precaución, a menudo mentiras.
    1. badens1111
      badens1111 1 noviembre 2017 15: 21 nuevo
      +14
      Cita: bober1982
      Alexander Mikhailovich estaba en la logia masónica, es bien sabido, no hay ningún secreto. De ahí el amor de los bolcheviques.

      Bueno, bueno ... ¿Es esto todo lo que te torturaste para encontrar el "amor" entre los masones y los bolcheviques?
      1. HanTengri
        HanTengri 1 noviembre 2017 21: 06 nuevo
        +8
        Cita: badens1111
        Bueno, bueno ... ¿Es esto todo lo que te torturaste para encontrar el "amor" entre los masones y los bolcheviques?

        Uh! ¿Por qué "incitaron", sí! Beaver, simplemente, no tuvo tiempo de exhalar a tiempo. riendo
        1. badens1111
          badens1111 1 noviembre 2017 21: 10 nuevo
          +5
          Cita: HanTengri
          Beaver, simplemente, no tuvo tiempo de exhalar a tiempo.

          ¿Qué ... otra vez ... disparó en un truco ... uf, bucear? wassat Hmm ... tuve que esperar ... riendo
      2. bober1982
        bober1982 2 noviembre 2017 10: 23 nuevo
        +1
        Cita: badens1111
        Eso es todo lo que te torturaste inventando

        Alexander Mikhailovich no solo era un masón, sino también un gran amante de las sesiones espiritistas y todo tipo de misticismo, y esto tampoco es un gran secreto.
        Repito una vez más: no debes confiar demasiado en sus palabras, de lo contrario ya sabes ........ votos desde ahi Le dijeron algunas tonterías, ¿debería creer sus palabras?
        1. Alex_59
          Alex_59 2 noviembre 2017 10: 52 nuevo
          +3
          Cita: bober1982
          Repito una vez más, no deberías confiar demasiado en sus palabras, pero, ¿sabes ... las voces desde allí se le dijeron algunas tonterías, tenemos que creer en sus palabras?

          Bueno, la familia. Un necio barbudo y santo a través de la mujer dikutet cómo gobernar el país. La segunda sesión disfruta. Aquí inevitablemente se convertirá en un partidario de los bolcheviques.
          1. bober1982
            bober1982 2 noviembre 2017 11: 01 nuevo
            +1
            Cita: Alex_59
            Bueno familia

            Degenerado, esta es la razón, por lo tanto, el último rey fue traicionado por sus propios parientes.
            Cita: Alex_59
            Un santo tonto barbudo a través de una mujer dicta cómo gobernar el país

            Pero aquí no estoy de acuerdo, odiaban a Alexander Fedorovna (parientes, aristocracia), así como al rey. estos (modestia, honestidad), no eran degenerados, a diferencia de algunos familiares.
            1. badens1111
              badens1111 2 noviembre 2017 12: 15 nuevo
              +3
              Cita: bober1982
              Tanto el rey como la reina diferían de estos (modestia, honestidad), no eran degenerados, a diferencia de algunos parientes.

              Oh ... todavía enciendo un penitente penitente y me arrepiento, me arrepiento y me arrepiento. Solo no escribas tonterías aquí acerca de esta familia, había personas diferentes, que resultaron ser incapaces de manejar a Nicholas 2 con sus parientes ... por ejemplo, el Gran Duque Alexey Alexandrovich Romanov, como pudo, dirigió el Departamento Naval y la flota rusa.
              Su contemporáneo, el Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov, recordó: “Un hombre secular de pies a cabeza, a quien las mujeres malcriaron, Alexey Alexandrovich viajó mucho. La sola idea de poder pasar un año lejos de París lo obligaría a renunciar. Pero estaba en el servicio público y ocupó el cargo de nada más y nada menos que el almirante de la Armada Imperial rusa. Era difícil imaginar el conocimiento más modesto que este almirante de un estado poderoso tenía sobre asuntos marítimos.
              La mera mención de las transformaciones modernas en la marina causó una mueca de dolor en su hermoso rostro ".
              ¿Y qué escribió Nicholas 2 sobre su solicitud de renuncia?
              Sí ... "El registro se mantuvo en el diario de Nicolás II:" 30 de mayo, lunes. El tío Alexei anunció hoy que quiere irse ahora. Debido a la seriedad de los argumentos hechos por él, acepté. ¡Es doloroso y difícil para él, pobre hombre! .. "" Oh, vamos, le duele, pero para los ahogados bajo la Flota Tsushima, Nikalska Mediocre no lo siento?
              ¿Y este?
              Sergey Mikhailovich Romanov.
              Incluso a pesar de la alianza ruso-francesa, el Krupp alemán suministró regularmente sus mejores muestras a Rusia, donde fueron rechazadas. El papel clave fue desempeñado por el Gran Duque Sergei Mikhailovich, quien hasta 1917 dirigió la artillería rusa. El príncipe y su amante Matilda Kshesinskaya recibieron grandes sobornos y valiosos regalos de firmas francesas y órdenes de defensa.
              El resultado fue una situación anecdótica: las armas Krupp ganaron la guerra franco-prusiana en 1870, y Rusia decidió abandonarlas en favor del bando perdedor.
              No menos que sobornos, el propio ejército fue dañado por Nicolás II. Debido a su analfabetismo técnico, tomó decisiones que empujaron al ejército al abismo.
              Para comenzar el cargo, el ministro de Defensa, Alexander Rediger, perdió, un hombre altamente educado, autor de una serie de trabajos científico-militares. A Nicolás II no le gustaban las críticas.
              Cuando Alexander Rediger señaló el deplorable estado de cosas en el ejército ruso y reconoció la necesidad de un cambio, se decidió su destino. Fue despedido por un rescripto del 11 de marzo de 1909.
              Por lo tanto, no hay necesidad de cantar sobre las alabanzas de Romanov, ya que había una persona decente en la familia que dijo la VERDAD, así que no lo calumnien en vano, él sabe más sobre usted de lo que usted respiró y cómo vivía la familia reinante.
              1. bober1982
                bober1982 2 noviembre 2017 12: 22 nuevo
                +1
                Cita: badens1111
                y arrepentirse, arrepentirse y arrepentirse

                Por cierto, este tema favorito fue inventado por la CIA, esto también es bien conocido.
                Cita: badens1111
                Así que no cantes aquí sobre las alabanzas de Romanov

                Digo que la dinastía se ha degenerado, y usted está a punto de recibir algunas alabanzas.
                Cita: badens1111
                él sabe más que tú que respiró y cómo vivía la familia reinante.

                Escuché muchas voces en las sesiones de espiritismo, tal vez me enseñaron a hablar sobre los bolcheviques, pero quién sabe.
                1. largo en stock
                  largo en stock 2 noviembre 2017 19: 34 nuevo
                  +2
                  la dinastía está lejos de todo. Recuerdo a un par de reyes por no estar de acuerdo con el papel de la clase dominante que simplemente clavaron ... por lo que el séquito interpreta al rey ... y sí, la iglesia de alguna manera no exaltó el asesinato de los ungidos ...
              2. Severok
                Severok 2 noviembre 2017 23: 23 nuevo
                0
                Sacude tu mano. No podría decir mejor.
              3. pato esponjoso
                pato esponjoso 10 julio 2019 04: 30 nuevo
                0
                Oh, adelante, le duele, pero ¿Nikal Shack no es mediocre para los ahogados bajo la Flota Tsushima?


                Entonces, los japoneses ahogaron la flota, más o menos ... ¿o estropeé algo nuevo?
              4. pato esponjoso
                pato esponjoso 10 julio 2019 04: 33 nuevo
                0
                Las armas de Krupp ganaron la guerra franco-prusiana en 1870, y Rusia decidió abandonarlas a favor del bando perdedor.


                Ganaron el franco-prusiano, pero perdieron la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, ella se negó correctamente
              5. pato esponjoso
                pato esponjoso 10 julio 2019 04: 35 nuevo
                0
                el propio ejército fue dañado por Nicolás II


                Bueno, sí, después del Gran Retiro de 1915, él mismo tuvo que liderar el ejército. Y la retirada se detuvo de inmediato. De una plaga entonces!
            2. Sello
              Sello 5 noviembre 2017 19: 47 nuevo
              +1
              Tanto el rey como la reina diferían de estos (modestia, honestidad), no eran degenerados, a diferencia de algunos parientes.

              El zar, que sigue siendo un heredero, se distinguió por el hecho de que descuidó los intereses del país y de la dinastía, eligiendo a una novia como su esposa, que tenía un 50% de posibilidades de transmitir la hemofilia a su futuro heredero. Y con hemofilia vivieron no más de 14 años. Es decir, Nicolás II puso en peligro deliberadamente el principio de sucesión al trono y, por lo tanto, creó una crisis dinástica.
              Además de Alix, quien, sabiendo que con una probabilidad de al menos el 50%, es portadora del gen de la hemofilia, sin embargo, quería convertirse en la emperatriz rusa. Se habría casado con un príncipe o duque alemán, no habría preguntas en ella. Pero experimentar en el Imperio ruso no está permitido.
              1. Vladimir 5
                Vladimir 5 27 marzo 2018 16: 28 nuevo
                -1
                Llegaste al punto, todos disuadieron a Nikolai Alexandrovich de la boda con la princesa Victoria Alisa ... de Hesse-Darmstadt, conociendo su carácter y posibilidades, pero él planteó la pregunta con una ventaja: ya sea el permiso para la boda o renuncia a todas las obligaciones. El comportamiento miope constante y no estatal de Nikolai Alexandrovich al final llevó al Imperio ruso al desastre ......
                1. pato esponjoso
                  pato esponjoso 10 julio 2019 04: 37 nuevo
                  0
                  pero planteó la pregunta con una ventaja: ya sea permiso para la boda o renuncia a todos los deberes
                  ¿Y quién es el autor de esta historia?
              2. pato esponjoso
                pato esponjoso 10 julio 2019 04: 25 nuevo
                0
                una novia que tenía un 50% de posibilidades de transmitir hemofilia a través de ella al futuro heredero


                Bueno, sí, la novia tenía una posibilidad de hemofilia escrita en la frente.
      3. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 04: 43 nuevo
        0
        Bueno, bueno ... ¿Es esto todo lo que te torturaste para crear "amor" entre los masones y los bolcheviques?


        ¿Recuerdas la emocionante saga épica sobre el vuelo de Kerensky con un vestido de mujer en el automóvil del consulado estadounidense? Entonces, el cuento de hadas soviético tiene una continuación: escapar, luego escapó, pero no lejos, a la aldea de élite Siverskaya, cerca de Gatchina. Y vivió allí durante seis meses en el territorio controlado por los bolcheviques. Aquí hay algún tipo de amor entonces ... no Khuhra-Mukhra ...
    2. HanTengri
      HanTengri 1 noviembre 2017 20: 55 nuevo
      +7
      Cita: bober1982
      Sus memorias deben tratarse con precaución.

      Me gusta, y para todas las memorias. Fuente narrativa, sin embargo! lol
      Cita: bober1982
      a menudo engaña.

      La naturaleza humana señor! Casi cualquier memoria, a sus propios ojos, es todo un D'Artagnan, exclusivamente en blanco. Bueno, todos los demás participantes, ya sea Dobermans Pinchers, o simplemente ... salieron.
      Cita: bober1982
      Alexander Mikhailovich estaba en la logia masónica, es bien sabido, no hay ningún secreto. De ahí el amor de los bolcheviques.

      Y, aquí, Castor, RESPIRA, exhala, ¡BOBER! ¡Aquí ya estás, no aplanado infantilmente! wassat
    3. Sergei75
      Sergei75 1 noviembre 2017 21: 38 nuevo
      +1
      Bueno, no. Ellos y los bolcheviques todavía tenían ese "amor".
    4. Sello
      Sello 5 noviembre 2017 20: 11 nuevo
      0
      Cita: bober1982
      Alexander Mikhailovich estaba en la logia masónica, es bien sabido, no hay ningún secreto.

      ¿Se sabe ... de Kerensky y Berberova? ¿O hay hechos?
    5. pato esponjoso
      pato esponjoso 10 julio 2019 04: 21 nuevo
      0
      Las memorias pueden tratarse de manera diferente, pero no en este texto. ni uno solo citas de memorias. Aquí hay otra fantasía de gustopovskoy de un buscador de venganza rojo inmerso en una realidad paralela
  2. parusnik
    parusnik 1 noviembre 2017 15: 26 nuevo
    +10
    fue despedido inmediatamente del servicio militar
    ... por el gobierno interino ...
    Desde 1899, el Gran Duque, que ya tenía 33 años, se desempeñó como oficial superior en el acorazado de la defensa costera "Almirante General Apraksin".
    ... El servicio en Apraksin le dio al Gran Duque una experiencia invaluable, que formó la base de su trabajo de diseño. En 1900, los militares completaron el bosquejo del acorazado naval del guardacostas Almirante Butakov. Se convirtió en un replanteamiento de Apraksin. Junto con Alexander Mikhailovich, el ingeniero jefe de barcos del puerto capital, Dmitry Skortsov, trabajó en el proyecto. Otro fruto del trabajo de diseño del Gran Duque es el proyecto del acorazado escuadrón con un desplazamiento de 14 mil toneladas. Recibió dieciséis armas. El proyecto idéntico, simultáneamente con Alexander Mikhailovich, fue completado por el famoso ingeniero de construcción naval Vittorio Kuniberti. Este boceto se convirtió en la base para la construcción de naves de clase Regina Elena. La diferencia entre la idea de Kuniberti y el Gran Duque fue solo que la idea del italiano, a diferencia de la variación de Romanov, se realizó sin embargo. Y las memorias del Gran Duque Alexander Mikhailovich son bastante interesantes y diría que objetivas ...
    1. badens1111
      badens1111 1 noviembre 2017 15: 29 nuevo
      +10
      Cita: parusnik
      Y las memorias del Gran Duque Alexander Mikhailovich son bastante interesantes y diría que objetivas ...

      Es por eso que apareció el primer comentario, gritando "Masones, masones ..." que todas las historias de Nicolás 2, así como de la supuestamente malvada voluntad de los bolcheviques, están destruyendo.
      1. parusnik
        parusnik 1 noviembre 2017 15: 31 nuevo
        +13
        Duc es claro muñón de Alexander Mikhailovich en los bolcheviques no se puede escribir, por lo que está claro que el masón y posiblemente codicioso ... y un mentiroso ...
        1. badens1111
          badens1111 1 noviembre 2017 15: 32 nuevo
          +4
          Cita: parusnik
          Duc es claro muñón de Alexander Mikhailovich en los bolcheviques no se puede escribir, por lo que está claro que el masón y posiblemente codicioso ... y un mentiroso ...

          Parece que tienes razón ... se trata de esto y comenzarán a escribir aquí proclamaciones de varios tipos de opusmeisters ...
        2. bober1982
          bober1982 2 noviembre 2017 08: 11 nuevo
          +1
          Cita: parusnik
          tal vez codicioso

          Es muy posible que Alejandro III considerara que todos los judíos de Mikhailovich eran, literalmente.
    2. largo en stock
      largo en stock 1 noviembre 2017 19: 30 nuevo
      +2
      solo porque no entendía por qué se necesitaba un acorazado marino de la guardia costera. No podía atrapar un crucero, pero tampoco podía comunicarse con los acorazados ...
      1. badens1111
        badens1111 1 noviembre 2017 21: 11 nuevo
        +1
        Cita: larga en stock.
        de solo yo

        aquí es necesario pedir un muelle en estos asuntos, Andrei de Chelyabinsk, él explicaría lo que estaba sucediendo. Sí
        1. largo en stock
          largo en stock 2 noviembre 2017 07: 07 nuevo
          +1
          Bueno, pregunta no importa cómo ...
  3. Eurodate
    Eurodate 1 noviembre 2017 15: 39 nuevo
    +1
    Cita: bober1982
    Alexander Mikhailovich estaba en la logia masónica, es bien sabido, no hay ningún secreto. De ahí el amor de los bolcheviques.
    Sus memorias deben ser tratadas con precaución, a menudo mentiras.

    ¡Aquí hay mil ventajas para ti!
  4. Eurodate
    Eurodate 1 noviembre 2017 15: 42 nuevo
    +2
    Cita: badens1111
    Cita: bober1982
    Alexander Mikhailovich estaba en la logia masónica, es bien sabido, no hay ningún secreto. De ahí el amor de los bolcheviques.

    Bueno, bueno ... ¿Es esto todo lo que te torturaste para encontrar el "amor" entre los masones y los bolcheviques?

    ¡Lee la historia al respecto y tendrás que torturarte! Además, esto ya es un secreto a voces, por eso solo tú no lo sabes. Los documentos se desclasifican, se almacenan tanto en nuestro país como en Occidente, en el dominio público que puede encontrar ... ¡si lo mira! ¡Entonces el hombre no se le ocurrió nada!
    1. badens1111
      badens1111 1 noviembre 2017 16: 39 nuevo
      +10
      Cita: Evrodav
      Lee la historia

      ¿Eres tú y para ti?
      Así que enséñale esta historia para que no parezca un completo ignorante.
      Sus liberales de esa época enturbiaron el golpe de estado y culpan a todos los bolcheviques, ah y a los sabios ... luego tienen a los masones, luego a los marcianos, luego a alguien más, pero no a ustedes y a los de su clase, que luego el país se equivocó, que 90 es exactamente lo mismo Y nuevamente, sus posteriores gritos sobre los "bolcheviques-comunistas" pasarán volando, titulares de tarjetas en forma de tarjeta del partido, no es lo mismo que el portador de la Idea.
      Y aquellos que en ese momento, y luego en 89, derribaron el país, siempre y en todas partes tienen un título, el Traidor del país.
      1. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 04: 48 nuevo
        0
        Tus liberales de esa época enturbiaron el golpe


        El golpe no es el Holodomor (de hecho, los tres Holodomor: 1921-1922, 1932-1933, 1946-1947)
  5. Eurodate
    Eurodate 1 noviembre 2017 15: 45 nuevo
    +2
    Cita: badens1111
    Cita: parusnik
    Y las memorias del Gran Duque Alexander Mikhailovich son bastante interesantes y diría que objetivas ...

    Es por eso que apareció el primer comentario, gritando "Masones, masones ..." que todas las historias de Nicolás 2, así como de la supuestamente malvada voluntad de los bolcheviques, están destruyendo.

    ¡No es por eso que apareció un comentario, sino por conocimiento! ¿Quién te está impidiendo el autoaprendizaje? Descubre mucho por ti mismo si lo intentas ...
    1. Monárquico
      Monárquico 1 noviembre 2017 16: 35 nuevo
      +6
      Sea tan amable de indicar qué materiales leer: Protocolos de los sabios rojos o alguna otra literatura. estoy muy interesado
    2. badens1111
      badens1111 1 noviembre 2017 16: 40 nuevo
      +6
      Cita: Evrodav
      ¿Quién te impide aprender?

      Aprender
      Hasta ahora, aparte del murmullo arrastrado de algunas verdades dudosas conocidas para usted, nada más, a raíz de su cliente, ha podido revelar.
  6. Monárquico
    Monárquico 1 noviembre 2017 16: 52 nuevo
    +12
    Ilya, gracias por la historia de una persona extraordinaria. De acuerdo en que Alexander Mikhailovich se destaca del entorno del último soberano. Muchos aristócratas y representantes de la Casa Romanov sirvieron en la Marina, pero solo Alexander Mikhailovich pensó en cómo mejorar el acorazado. Hizo mucho por la aviación rusa, y ser más caro que los insultos personales es costoso.
    Reúna el coraje para olvidar todos los insultos (muerte de sus seres queridos), para ser "expulsado" de su "nido" y reconocer la corrección de sus enemigos, para esto necesita amar a su patria.
    Como Alexander Mikhailovich Romanov, el general Makhrov y otros son dignos de respeto
    1. badens1111
      badens1111 1 noviembre 2017 17: 02 nuevo
      +4
      Cita: monárquica
      Como Alexander Mikhailovich Romanov,

      Cita: monárquica
      digno de respeto

      Eso es todo
    2. pato esponjoso
      pato esponjoso 10 julio 2019 04: 54 nuevo
      0
      Reúna el coraje para olvidar todos los insultos (muerte de sus seres queridos), para ser "expulsado" de su "nido" y reconocer la corrección de sus enemigos, para esto necesita amar a su patria.


      Aquí hay al menos una cita en el opus en discusión sobre el amor de la patria de nuestro héroe y el olvido de las brutales masacres contra la familia. Bueno, solo para leer y llorar
  7. DimanC
    DimanC 1 noviembre 2017 18: 48 nuevo
    +1
    Curiosamente, ¿qué bolcheviques le dispararon a la familia imperial?
  8. tank64rus
    tank64rus 1 noviembre 2017 21: 35 nuevo
    +1
    Sí, el 90-95% de la población de Rusia, incluida parte de los propios Romanov, quería la revolución. Mira la película "Michman Panin", incidentalmente basada en hechos reales y todo queda claro.
  9. Olgovich
    Olgovich 2 noviembre 2017 10: 53 nuevo
    +1
    la tragedia del almirante Kolchak, un héroe, navegante y comandante reconocido que se desacreditó firmando un documento con las Potencias Aliadas, en el que prometió no solo compensar a los Aliados por el daño sufrido por las acciones "forzadas" en el territorio de Rusia, sino también reconocer la independencia de todos los estados que surgieron en los fragmentos Imperio ruso. Por lo tanto, el almirante Kolchak acordó reconocer el colapso de Rusia, la separación del Cáucaso, Ucrania y Asia Central.

    ¿Puede un autor presentar un documento REAL sobre esto? No, no puede, porque no existe.
    Los aliados apoyaron la independencia de Georgia para obtener acceso a sus recursos naturales, y los franceses se fortalecieron en Odessa

    Una vez más, Georgia declaró su independencia bajo el ultimátum de ALEMANIA, no la Entente. Los bolcheviques abandonaron a Odessa en la paz de Brest, ¿qué reclaman los aliados?

    La paz de Brest condujo a la independencia de Transcaucasia, que rechazó la conspiración de Brest.
    Polonia retuvo el control sobre las regiones de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental
    .
    ¿Es la Entente otra vez la culpable? Ella propuso la Línea Curzon, que los bolcheviques rechazaron y continuaron hacia Occidente. Por lo que perdieron Zap Ucrania y Bielorrusia. Pero Stalin se refirió a ella como un arbitraje independiente.
    En cuanto al masón A.M. Romanov, entonces su libro en la parte del famoso panegírico a los bolcheviques no existe en el original.
    1. badens1111
      badens1111 2 noviembre 2017 12: 28 nuevo
      +1
      Cita: Olgovich
      ¿Puede un autor presentar un documento REAL sobre esto?

      Suficiente contigo y esto
      http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43037031170/1.-K
      olchak-% E2% 80% 94-britanskiy-ofitser-s-dekabrya-19
      17-go .-- 2.-Kolchak-
      No es suficiente?
      Bueno, entonces suficiente de eso.
      Kolchak fue reclutado por la inteligencia británica cuando aún era un capitán de primer rango y comandante de una división minera en la Flota Báltica. Sucedió a fines de 1-1915. ¡Esto ya era una traición al zar y a la Patria, en la que juró lealtad y besó la cruz! ¿Te has preguntado alguna vez por qué las flotas de Entente en 1916 entraron silenciosamente en el sector ruso del Mar Báltico? ¡Después de todo, fue minado! Además, en la confusión de las dos revoluciones de 1918, ¡nadie eliminó los campos minados porque cuando entró al servicio de Su Majestad, Kolchak recibió la inteligencia británica para toda la información sobre la ubicación de los campos minados y los obstáculos en el sector ruso del Mar Báltico! Después de todo, fue él quien llevó a cabo esta minería, y tenía en sus manos todos los mapas de campos minados y barreras.

      Más lejos. Como saben, el 28 de junio de 1916 Kolchak fue nombrado comandante de la Flota del Mar Negro. Sin embargo, esto sucedió con el patrocinio directo del residente de inteligencia británico en Rusia, el coronel Samuel Hor y el embajador británico en el Imperio ruso, Buchanan. Esta es la segunda traición, porque Kolchak, al convertirse en comandante de una de las flotas rusas más importantes en ese momento, asumió ciertas obligaciones con la inteligencia británica, que era muy "sensible" a la actividad militar de Rusia en áreas adyacentes al estrecho del Mar Negro. Y al final, simplemente abandonó la flota y en agosto de 1917 huyó en secreto a Inglaterra.
      https://aloban75.livejournal.com/1509097.html
      Cita: Olgovich
      La paz de Brest condujo a la independencia de Transcaucasia, que rechazó la conspiración de Brest.

      Bla, bla, bla, cuántas veces no te atreves a mentir sobre la paz de Brest tantas veces como para sentarte en un charco.
      Hablando sobre la paz de Brest (3 de marzo de 1918), no podemos limitarnos a los eventos que la preceden inmediatamente. Debemos unir los hechos y evaluar lo que sucedió en Brest, al menos teniendo en cuenta los acontecimientos de la Revolución de febrero. Fue entonces cuando comenzó la desenfrenada traición nacional, que Putin argumenta.

      Todos saben que los generales más altos violaron el juramento al Emperador al cometer traición nacional contra la Rusia histórica.

      Incluso representantes individuales de la familia imperial, por ejemplo, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich, quien, con hipocresía hipócrita "arrodillada", rezó para que Nicolás abdicara del Trono, se adhirió a esta traición.

      No hay nada que decir acerca de los liberales que se infiltraron en las estructuras estatales, enfurecidos en la política: odiaron ferozmente la Autocracia rusa, bajo cuya bandera Rusia había estado caminando durante varios siglos, habiendo logrado grandes éxitos históricos.

      El soberano, que bebió la copa de la humillación, dejando a Pskov el 2 de marzo de 1917, después de reunirse con los generales Ruzsky y Danilov, así como con los miembros de la Duma Guchkov y Shulgin, tenía todas las razones para escribir en su diario: "En torno a la traición, la cobardía y el engaño".

      ¿Y qué es la traición? La traición es traición. Fue entonces cuando se produjo la traición nacional de Rusia.
      http://ss69100.livejournal.com/2679090.html
      Noto que usted, "Olgovich", a diferencia del científico Froyanov, no está en ningún otro lugar que no sea nada en las páginas de VO, ya que algo digno de atención en la ciencia histórica, que no se notó por su total falta de idoneidad, ¿vale la pena? para demostrar una vez más su anti-sovietismo cavernícola y la rusofobia? ¿O hay algunas responsabilidades que lo obligan a usar mitos occidentales de vez en cuando?
      Cita: Olgovich
      ¿Es la Entente otra vez la culpable? Ella propuso la Línea Curzon, que los bolcheviques rechazaron y continuaron hacia Occidente. Por lo que perdieron Zap Ucrania y Bielorrusia.

      Mentir no es algo falso, sino arrastrar para ocultar tus mentiras, el Stalin que odias te traiciona por completo.
      ANTANTA, sí, tiene la culpa de las pérdidas para Rusia en la Guerra Civil provocadas y apoyadas por ellos.
      Cita: Olgovich
      En cuanto al masón A.M. Romanov, entonces su libro en la parte famosa panegírico Los bolcheviques no existen en el original.

      Otro bla, bla, bla, cuando no hay nada que cubrir, como legó Yosiya Goebbels, comienzas a tirar tierra, tal vez se pegue, ¿verdad?
      PANEGIRIK, y no "Panegerek", ves confundir algo con algo, sin entender el significado de las palabras.
      1. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 05: 06 nuevo
        0
        ¿Te has preguntado alguna vez por qué las flotas de Entente en 1918 entraron silenciosamente en el sector ruso del Mar Báltico? ¡Después de todo, fue minado!


        Ah, y ¿cómo navegaban allí los barcos rusos e incluso participaban en enfrentamientos con los alemanes? Ah, lo entiendo! ¡Los reptiles zaristas en las primeras posiciones de artillería minera quedaron enlodados, y luego explotaron toda la artillería y minaron toda el área de agua! Stopudovo!
      2. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 05: 21 nuevo
        0
        Como saben, el 28 de junio de 1916 Kolchak fue nombrado comandante de la Flota del Mar Negro. Sin embargo, esto sucedió con el patrocinio directo del residente de inteligencia británico residente en Rusia, el coronel Samuel Hor y el embajador británico en el Imperio ruso, Buchanan.


        Sí, "designado". Por decreto del emperador, en violación de los derechos de antigüedad, Kolchak fue ascendido a vicealmirante ... Bueno, eso lo sabemos. ¡que Nicolás II era un títere de Buchanan! ¿Qué puedo decir? Algunos espías y plagas ... ¡Stalin no estaba en ellos!
      3. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 05: 37 nuevo
        0
        Y al final, él [Kolchak] simplemente abandonó la flota y en agosto de 1917 huyó en secreto a Inglaterra.


        ¿Y qué, Wikipedia miente como siempre? ": [El emisario estadounidense] Ruth recurrió al Gobierno Provisional, en la reunión del 28 de junio, la pregunta [sobre el viaje de negocios de Kolchak a los Estados Unidos] se resolvió <...> En una carta el 12 de octubre de 1917, Kolchak escribió: ... mi estadía en Estados Unidos es una forma de exilio político y es poco probable que mi presencia en Rusia sea agradable para algunos de los miembros de este gobierno
        - A.V. Kolchak. 12 de octubre de 1917 "
      4. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 05: 44 nuevo
        0
        Bla, bla, bla, ¿cuántas veces no tardas en mentir sobre la paz de Brest tantas veces y sentarte en un charco?
        - La Paz de Brest es un evento sin precedentes en la historia mundial cuando hace cinco minutos un gran poder capituló ante un adversario que perdió la guerra.
      5. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 05: 47 nuevo
        0
        ANTANTA, sí, tiene la culpa de las pérdidas para Rusia en la Guerra Civil provocadas y apoyadas por ellos.


        La Entente apoyó la guerra civil, pero no la provocó. Los bolcheviques provocaron.
    2. Sello
      Sello 5 noviembre 2017 20: 00 nuevo
      0
      Georgia declaró su independencia bajo el ultimátum de ALEMANIA

      Disculpe, pero ¿a quién Alemania ha anunciado un ultimátum?
      Los bolcheviques abandonaron a Odessa en la paz de Brest

      ¿Y esto es en qué artículo? Si está insinuando la línea indicada en el apéndice, entonces Odessa se encuentra mucho al este de esta línea.
  10. Luga
    Luga 2 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    0
    Algo vyalenko hoy es el "fermento de las masas" entre los patriotas comunistas comunistas y los patriotas comunistas ... Esperando, por así decirlo, más.
    De acuerdo con el héroe del artículo, quiero decir que, probablemente, realmente era un hombre digno, estúpido y activo. Si realmente logró reconciliarse internamente con los bolcheviques, honre y elogie.
    Gracias al autor. Fue interesante
    Estos fueron los verdaderos patriotas: los oficiales rusos de entre los inmigrantes blancos, pero por alguna razón no se discuten los monumentos de Makhrov o Kusonsky en Rusia.

    Tal vez valdría la pena plantear una pregunta de ese tipo en la víspera del día de acuerdo y reconciliación y el centenario de la revolución de octubre, es decir, honrar la memoria de quienes realmente se reconciliaron con esta revolución, siendo inicialmente su enemigo. Esto es mucho más correcto que colgar las tablas de un sangriento embajador Mannerheim o erigir un monumento al traidor que acaba de colgar Krasnov.
    1. badens1111
      badens1111 2 noviembre 2017 12: 30 nuevo
      +2
      Cita: Luga
      Esto es mucho más correcto que colgar al sangriento imbécil Mannerheim o levantar un monumento al traidor ahorcado Krasnov.

      Tomemos, por ejemplo, al general Slashchev-Krymsky. Uno de los generales blancos más talentosos. Sin embargo, después de haber visitado una tierra extranjera, me di cuenta de que hay una MOTHERLAND y que necesita ser atendida. Aquí, con cientos de ellos, los monumentos realmente necesitan ser erigidos, y no de esta maneragekolchaksemenenokrasnov.
    2. pato esponjoso
      pato esponjoso 10 julio 2019 06: 13 nuevo
      0
      para colgar las tablas al prisionero sangriento Mannerheim, o erigir un monumento al traidor ahorcado Krasnov


      Bueno, los monumentos al organizador del Terror Rojo deben ser preservados, y bueno, nuestro estado está luchando contra el terrorismo, puesto para que la gente mire los monumentos de enti y esté en buena forma, alerta, importante. para no perder
  11. ism_ek
    ism_ek 2 noviembre 2017 12: 05 nuevo
    +1
    La revolución de octubre fue una consecuencia inevitable de la revolución de febrero. Las revoluciones en Francia e Inglaterra trajeron un número comparable de víctimas. Solo podías escapar de salvar al rey.
  12. Yuri Simonov
    Yuri Simonov 4 noviembre 2017 13: 17 nuevo
    0
    Si los blancos llegaran al poder, también preservarían el territorio del imperio, y Alexander Romanov aprobaría sus acciones. Solo entonces Polonia y Finlandia permanecerían en el imperio, e incluso los estados bálticos. Otra cosa son los métodos por los cuales los bolcheviques lograron esto y que podrían lograrse, es decir, sin el terror rojo que causó el Terror Blanco como respuesta. Y la guerra civil, que de ninguna manera contribuyó al fortalecimiento del imperio, fue avivada por los bolcheviques, que necesitaban grandes trastornos para mantener el poder, y no por la Gran Rusia, como señaló Stolypin.
    1. badens1111
      badens1111 4 noviembre 2017 13: 35 nuevo
      0
      Cita: Yuri Simonov
      Si

      Para escribir tanto y todos algunos mitos ... ¿estudiaste en la escuela durante una hora? ¿O te saltaste todas las lecciones? ¿Leíste algo además de los periódicos amarillos y las fantasías de varios opusmasters sobre la realidad alternativa?

      La Revolución de Octubre logró las siguientes tareas que influyeron en todo el desarrollo posterior del mundo:
      - Unidos en un solo estado que el país destruyó en febrero de 1917;
      - creó un nuevo sistema sociopolítico socialista, que fue de gran importancia histórica.
      Hoy, los malvados de Rusia, todos estos antisoviéticos y la rusofobia, falsificadores de nuestra historia, están tratando de demostrar que la revolución de octubre es apreciada positivamente por los comunistas y los ciudadanos con discapacidad mental que tienen hambre de venganza. Pero la historia misma lo apreció positivamente, y solo aquellos completamente incapaces de pensar en las personalidades y los servidores directos de Occidente pueden no darse cuenta de la gran misión histórica positiva de la Revolución de Octubre.
      B.V. Nikolsky, que tenía todas las razones para odiar a los bolcheviques (ejecutados en 1919), admitió que los bolcheviques, sin embargo, a diferencia de los que llegaron al poder en febrero, gobiernan, pero están construyendo el estado; además, están construyendo "con con una tensión tan inhumana que ninguna figura anterior hubiera podido soportar ".
      https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2017011
      10758-6v5b.htm
      Y se trata de quién es Nikolsky.
      http://az.lib.ru/n/nikolxskij_b_w/text_1918_pisma
      _k_sadovskomu.shtml
      1. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 06: 26 nuevo
        0
        La Revolución de Octubre unió al país destruido en febrero de 1917 en un solo estado


        Bueno, sí, fueron los febrero los que entregaron la independencia a los Estados bálticos y Finlandia. E incluso un poco de Kamchatka America no vendió https://ruskline.ru/news_rl/2018/04/24/kak_ilich_kamchatku_prodaval/
      2. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 06: 28 nuevo
        0
        La Revolución de Octubre creó un nuevo sistema sociopolítico socialista, que fue de gran importancia histórica.


        El sistema socialista fue creado por Finlandia, que dos veces logró rebotar en la primicia. Y la Revolución de Octubre creó una primicia degenerativa, una prisión de naciones, una estación de servicio con misiles, una fábrica de muerte, mentiras, arbitrariedad, escasez y matrimonio.
      3. pato esponjoso
        pato esponjoso 10 julio 2019 06: 35 nuevo
        0
        B.V. Nikolsky, quien tiene todas las razones para odiar a los bolcheviques


        Uno debe ser homosexual, con una ausencia absoluta de conciencia, humanidad y razón para citar al desafortunado Nikolsky, quien, ya sea por resaca o con una mente aburrida, soltó un absurdo.

        "Recientemente, el profesor B. Nikolsky recibió un disparo, leímos la entrada en el diario de Z. N. Gippius. Su propiedad y una magnífica biblioteca fueron confiscadas. Quedaban: una hija de 18 años y un hijo de 17. El otro día exigieron un hijo en All-Education (entrenamiento militar universal). Él vino. Allí inmediatamente comisario con una risa anunciada (¡bromistas estos comisarios!): "¿Sabes dónde está el cuerpo de tu papá? ¡Alimentamos a sus animales! "

        Los animales del Jardín Zoológico, que aún no han muerto, son alimentados con cadáveres frescos de los ejecutados, ya que la Fortaleza de Peter y Paul está cerca, todos lo saben. Pero los familiares no parecían haber sido anunciados antes. El anuncio tuvo tal efecto en el niño que estaba delirando por cuarto día. (Sé el nombre del comisionado).

        Ayer, el Dr. H. consoló a I.I. [Manukhina] de que ahora están bien asentados a pesar de la falta de carne: el corazón y el hígado de los cadáveres humanos pasan a través de una picadora de carne y se producen peptonas, medio de cultivo, caldo ... para el cultivo de bacilos, por ejemplo. Este doctor se sorprendió mucho cuando I.I. de repente gritó que no podía soportar una "tristeza" sobre el cuerpo humano, y salió corriendo, agarrando su gorra "16. (La esposa del profesor B.V. Nikolsky, la hija del famoso editor de Istorichny Vestnik, sobrevivió la muerte de su esposo e hijo, saltó por la ventana después del tercer arresto de su hija).

        https://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/12/08/a_my_vashego_papashku_zver_kam_skormili_okonchanie
  13. Yuri Simonov
    Yuri Simonov 4 noviembre 2017 13: 18 nuevo
    0
    Cita: ism_ek
    La revolución de octubre fue una consecuencia inevitable de la revolución de febrero. Las revoluciones en Francia e Inglaterra trajeron un número comparable de víctimas. Solo podías escapar de salvar al rey.

    Esto es exactamente
  14. Dzungar
    Dzungar 4 noviembre 2017 16: 43 nuevo
    +1
    Como sé, el considerable costo de los buques de guerra que se construyeron en Rusia y en el extranjero fue para el bolsillo del Gran Duque ... Los sobornos para él no fueron malos.
    1. pato esponjoso
      pato esponjoso 10 julio 2019 06: 36 nuevo
      0
      Como sé, el considerable costo de los buques de guerra que se construyeron en Rusia y en el extranjero fue para el bolsillo del Gran Duque ... Los sobornos para él no fueron malos.
      - ¿Qué vela sostuviste?
  15. Sello
    Sello 5 noviembre 2017 20: 02 nuevo
    +1
    Cita: Dzungar
    Como sé, el considerable costo de los buques de guerra que se construyen en Rusia y en el extranjero fue para el bolsillo del Gran Duque.

    Todo lo que sabes Entonces, ¿puedes decir qué príncipe en particular? ¿Y cómo fueron exactamente estos "sobornos"?