Nueva camioneta UAZ Patriot con ametralladoras y lanzagranadas llegó a ZVO

107
Las fuerzas especiales y las unidades de inteligencia del Distrito Militar Occidental (ZVO) recibieron más de 25 vehículos especiales creados sobre la base de la recolección UAZ Patriot, informa el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.

Nueva camioneta UAZ Patriot con ametralladoras y lanzagranadas llegó a ZVO

foto de archivo




Los vehículos todo terreno están equipados para la instalación no solo de ametralladoras Kalashnikov o lanzagranadas automáticas de granadas “Flame” AGS-17, sino también para sistemas de misiles antitanque capaces de alcanzar objetivos individuales móviles a una distancia de 5 km. Para este propósito, los marcos se instalan con anillos giratorios para acomodar las armas. Además, todos los autos están equipados con un toldo con una capa removible.

Los militares pronto comenzarán a desarrollar nuevos equipos, lo que permitirá aumentar la movilidad de las unidades de propósitos especiales y las tropas de reconocimiento del Distrito Militar Occidental que operan a cierta distancia de las fuerzas principales y aumentar la eficiencia en la realización de tareas hasta el destino. Técnica incorporada como parte de la orden de defensa estatal.
- Añadido al servicio de prensa.
  • WG-Force
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    31 de octubre 2017 14: 12
    Pero, ¿qué pasa con la protección, puede colgar un baluarte en las ruedas traseras, vehículos blindados en las cabinas! ¡Solo que aquí no hay nada como esto y no es visible!
    1. +10
      31 de octubre 2017 14: 40
      protección contra qué?
      Estos no son vehículos blindados.
      es solo un análogo de los yihadmobiles.
      1. +1
        31 de octubre 2017 15: 01
        Bueno, ¡entonces tenías que construirlos en una versión convertible! !!! triste
        1. +5
          31 de octubre 2017 15: 15
          Cita: Herkulesich
          Bueno, ¡entonces tenías que construirlos en una versión convertible! !!!

          ¿Sentir el invierno?
      2. +3
        31 de octubre 2017 15: 50
        es solo un análogo de los yihadmobiles
        Eso es justo donde conseguir a los mártires que irán a ellos en una batalla real: esto es seguramente un suicidio.
        1. +3
          31 de octubre 2017 17: 46
          Cita: Vadmir
          Eso es justo donde conseguir a los mártires que irán a ellos en una batalla real: esto es seguramente un suicidio.

          ¿Y quién te dijo que atacarán junto con los tanques? Y para la patrulla de su retaguardia y la lucha contra todo tipo de saboteadores, eso es todo. Mejor que el simple "comandante" UAZs.
          1. +2
            31 de octubre 2017 18: 00
            Cita: Piramidon
            Y para la patrulla de sus áreas traseras y la lucha contra todo tipo de saboteadores, eso es todo. Mejor que el simple "comandante" UAZs.

            Por alguna razón pensé, para esto, el Rosguard recibió "tigres".
            No hay diferencias con la UAZ que no veo.
            1. +1
              31 de octubre 2017 18: 41
              Cita: Großer Feldherr
              Por alguna razón pensé, para esto, el Rosguard recibió "tigres".
              No hay diferencias con la UAZ que no veo.

              ¿Y si compara precios, las diferencias serán notables?
              1. +2
                31 de octubre 2017 19: 16
                ¿Y si compara precios, las diferencias serán notables?
                ¿Valoras el precio de la vida en algo?
                1. +3
                  31 de octubre 2017 19: 23
                  Cita: Vadmir
                  ¿Valoras el precio de la vida en algo?

                  Entonces pongamos a toda la policía y la Guardia Nacional en tanques. El equipo no matable no existe.
                  1. +1
                    31 de octubre 2017 19: 28
                    En la zona CTO, deben cabalgar con armadura.
                    Estos Patriotas no son en vano llamados especiales, no son para viajes simples y deben tener reservas.
                    1. 0
                      1 noviembre 2017 12: 20
                      19.28. ¡No había armadura en absoluto en los carros! Pero eran armas formidables. Y si pones una armadura en un tachanka, ¿qué será? ¿Transporte de personal blindado, tanque, objetivo, algo más?
      3. +3
        31 de octubre 2017 20: 23
        Parece que no hay crisis, recortaron el presupuesto militar. Sin embargo, G ... encontró el dinero para esto. Pronto habrá bicicletas y scooters para fuerzas altamente móviles. Sinceramente.
        1. +1
          31 de octubre 2017 21: 58
          Creo que en la guerra actual incluso se pueden usar bicicletas y scooters, e incluso scooters.
          Como dice el refrán: cada vegetal tiene su propio tiempo. Nuestro ingenio encontrará aplicación en todo. Con respeto.
        2. +1
          1 noviembre 2017 06: 46
          Por lo tanto, las motocicletas, los buggies y otras bagatelas se han utilizado en el ejército durante mucho tiempo, y las motocicletas Ural con una rueda motriz en la cuna se usaron en el ejército incluso durante la URSS.
          1. 0
            1 noviembre 2017 12: 23
            06.46. Valera! Y los nazis probablemente comenzaron a usar el primero. Hubo ejemplos de uso de bicicletas militares en el ejército (o tal vez todavía lo usan).
    2. +1
      31 de octubre 2017 15: 07
      Por supuesto, esta técnica es necesaria en la frontera. Y sí, por ejemplo, en Smolensk, en los desfiles arrastraron ZU2-23 en la parte trasera de un camión y morteros en los remolques.
      Cita: Herkulesich
      Pero, ¿qué pasa con la protección, puede colgar un baluarte en las ruedas traseras, vehículos blindados en las cabinas! ¡Solo que aquí no hay nada como esto y no es visible!
    3. +1
      31 de octubre 2017 15: 11
      Nueva camioneta UAZ Patriot con ametralladoras y lanzagranadas llegó a ZVO

      Autos graciosos sonreír
      ¿Existen tales productos todavía?

      1. +6
        31 de octubre 2017 17: 55
        Para información, los UAZ estaban previamente en servicio, lo que podría ser entregado con un grupo en helicóptero a cierto lugar y esto no fue divertido, muy práctico.
        1. +1
          1 noviembre 2017 04: 19
          Anteriormente, y Oise eran otros ... hi
          1. +6
            1 noviembre 2017 18: 37
            Bueno, sí. Y el precio por ellos también riendo
        2. +1
          1 noviembre 2017 12: 27
          17.55. ¡El relleno! Entonces UAZ fue diseñado por orden de los militares. ¿Por qué tiene dos parabrisas simétricos y no panorámicos? Y el vidrio se inclina hacia adelante y no se apoya firmemente en los estantes. Un automóvil alto se convirtió fácilmente en cuclillas. ¡Hazlo con el Patriot!
          1. +6
            1 noviembre 2017 18: 38
            No hay nada que hacer con el Patriot, debes tirarlo a la basura y nuevamente hacer que el auto sea necesario para el ejército.
            1. 0
              1 noviembre 2017 19: 21
              18.38. ¡El relleno! Sobre este mercado allí! ¿Pero cuáles son los requisitos del ejército para el automóvil? ¿Y parece que ya están lanzando un zoológico completo para el ejército? ¿Qué quiere el ejército de un vehículo? Esta es la tarea!
              1. +7
                1 noviembre 2017 19: 40
                Sospecho que el ejército no sabe lo que quiere. Porque la doctrina militar es vaga. Tal vez sea cierto, no lo sé. Después del 91, no sé nada, porque Agitó la mano ante un desastre en el que no quería participar y renunció. Sí, déjenlos soltar lo que quieran, gracias a Dios, no peleo por todo esto. Lo que te deseo bebidas
                1. +1
                  1 noviembre 2017 20: 22
                  19.40. ¡El relleno! ¡Nada que discutir! bebidas Tristemente triste
    4. +3
      31 de octubre 2017 18: 43
      Patrick morirá por cualquier armadura montada, me temo que no se desmoronaría con el uso de una ametralladora o un lanzagranadas ...
      1. 0
        31 de octubre 2017 21: 23
        Cita: faiver
        Patrick morirá por cualquier armadura montada, me temo que no se desmoronaría con el uso de una ametralladora o un lanzagranadas ...

        Bueno, eres tú en vano! ¡Es un automóvil confiable y predecible! Con un margen de seguridad! ¡Desde 2009 he estado operando el Patriot sin quejas!
        1. +1
          1 noviembre 2017 03: 40
          Trabajé durante casi diez años en una empresa de transporte motorizado, por lo tanto, sé de lo que estoy hablando. hi
          1. 0
            1 noviembre 2017 20: 15
            Cita: faiver
            Trabajé durante casi diez años en una empresa de transporte motorizado, por lo tanto, sé de lo que estoy hablando. hi

            Si el "transportista" tiene las manos torcidas y una cabeza por lo que es, entonces aquí cualquier automóvil está condenado. ¿Y quién está siendo reclutado con la categoría "B"? ¡Yo mismo vi cómo un individuo así sujetaba la rueda con tuercas con un cono!
            1. 0
              2 noviembre 2017 04: 49
              Hay kaneshes y Krivorukov vodatla, pero cuando el auto está diseñado torcido y simplemente torcido ensamblado, perdónelo y el distribuidor oficial de la planta solo extiende sus manos y muestra el garaje con una docena de patricks de garantía fuera de orden, los diagnósticos por computadora muestran que el auto está funcionando y el auto no está conduciendo. en qué pensar ... hi
  2. +8
    31 de octubre 2017 14: 14
    2017 es el fondo del patio.
    1. +4
      31 de octubre 2017 15: 02
      Estás equivocado, el fondo aún está por llegar wassat
  3. +4
    31 de octubre 2017 14: 14
    jihadmobile al servicio del ejército ruso? significa lo suficientemente barato
    1. +7
      31 de octubre 2017 14: 17
      Por qué no? Se tiene en cuenta la invaluable experiencia siria.
      1. +15
        31 de octubre 2017 14: 42
        Todavía tengo que tener en cuenta la invaluable experiencia de la guerra civil ...
        1. +5
          31 de octubre 2017 17: 34
          Esto está allí en un artículo, una fotografía: ¿Isil en Siria, o qué? ¡No me di cuenta! Pero, contornos muy familiares.
      2. +5
        31 de octubre 2017 17: 09
        Cita: Jedi
        Por qué no? Se tiene en cuenta la invaluable experiencia siria.

        ... del primer mundo soldado
        Retro Jihad Mobility

        ...o antes
        1. +5
          31 de octubre 2017 20: 39
          Sasha, escribí en relación con el comentario sobre jihad mobile. De ninguna manera le resta valor a la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial o las guerras posteriores. si soldado
          1. +3
            31 de octubre 2017 20: 45
            ... Supongo si ... No había ningún lugar para adjuntar fotos ... sentir
            1. +5
              31 de octubre 2017 20: 47
              Lo tengo, sucede. guiño bebidas
    2. +2
      31 de octubre 2017 15: 00
      Lo principal es rápido y móvil. Los grupos de incursión pueden caer detrás de las líneas enemigas y cortar un poco allí. destruyendo infraestructura. Vapor en un tirón de plantas de energía capturadas y explotadas detrás de las líneas enemigas o en un punto de logística ocupado puede ralentizar seriamente el despliegue de las fuerzas enemigas. Pero en general, estos tipos son en gran medida terroristas suicidas. Muchos de ellos no dejarán tal incursión.
      1. +5
        31 de octubre 2017 15: 31
        Cita: g1v2
        . Muchos de ellos no dejarán tal incursión.

        Depende de a qué propósito irán. Es solo transporte en primer lugar. Aterrizaron descargados, tomaron una posición: la emboscada está lista. Sorpresa.
        No ataque el frontal UAZ para ir.
        1. +3
          31 de octubre 2017 17: 06
          Por supuesto no. Los objetivos son los mismos que los de los militantes en Siria: tomar un punto con un tirón, infligir daño, socavar lo que puede ser arrojado. Incursión normal en la parte trasera. Es solo que las fuerzas enemigas más pesadas saldrán inmediatamente a interceptar y el efecto de la movilidad y la sorpresa terminará rápidamente, y será difícil salir con el enemigo en la cola. Es por eso que creo que muchos de ellos no funcionarán por su cuenta. Pero el daño será grande. hi
          1. 0
            31 de octubre 2017 18: 13
            Cita: g1v2
            . Eso es solo para interceptar inmediatamente vienen las fuerzas enemigas más pesadas

            Hay un grupo de tapa para esto.
          2. +1
            1 noviembre 2017 12: 16
            En Siria, los vehículos blindados militantes tanto como sea posible siempre que sea posible ... los móviles yihad no blindados están equipados con armas pesadas y no tienen el potencial de modernización para establecer armaduras, solo que es por eso que no hay armadura ...
            No está claro en absoluto que la fascinación del ejército con estos autos y vehículos blindados ... no tiene sentido y no superan el costo del transporte de personal blindado ...
        2. +1
          31 de octubre 2017 19: 42
          Aterrizamos sin carga, tomamos una posición: una emboscada está lista. Sorpresa

          Si se aplica tácticamente correctamente, se interpretará, pero me temo que nuestros líderes militares, como siempre, olvidarán todo en la guerra. Como en Grozny condujimos tanques, también lo hicieron los Patriots.
      2. +5
        31 de octubre 2017 17: 57
        Entonces, en un artículo de inteligencia, ¿qué redadas? amarrar
      3. +2
        31 de octubre 2017 18: 07
        Cita: g1v2
        Lo principal es rápido y móvil. Los grupos de incursión pueden caer detrás de las líneas enemigas y cortar un poco allí. destruyendo infraestructura. Vapor en un tirón de plantas de energía capturadas y explotadas detrás de las líneas enemigas o en un punto de logística ocupado puede ralentizar seriamente el despliegue de las fuerzas enemigas. Pero en general, estos tipos son en gran medida terroristas suicidas. Muchos de ellos no dejarán tal incursión.

        Por alguna razón, todos estaban obsesionados con el hecho de que estos UAZ atacarían a la posición o las incursiones del enemigo en su retaguardia. ¿Y detrás de ellos no pueden encontrar nada? ¿Qué preferirías perseguir a los saboteadores que se filtraron a nuestra retaguardia? ¿En un "comando" ordinario UAZ, disparándoles con una pistola, asomándose por la ventana desde la ventana, como Gleb Yegorych, o en un "móvil yihad"? Dio un giro desde el "Pecheneg" y "no Cook"
        1. +2
          31 de octubre 2017 19: 44
          ¿Sobre qué preferirías perseguir a algunos saboteadores, filtrados a nuestra retaguardia?

          Preferiría un APC. La armadura ciertamente no es tan caliente, pero las posibilidades de supervivencia son mucho mayores que en el "patriota". Puedes dispararle con una pistola.
  4. +2
    31 de octubre 2017 14: 15
    Al parecer, tuvo en cuenta la experiencia en Siria. Barmalei utiliza de manera bastante productiva pastillas similares. Barato y alegre, muy rápido, repentino e inesperado.
    1. +10
      31 de octubre 2017 14: 26
      Con los automóviles que participan en la "yihad" siria, a veces ocurren casos curiosos. En diciembre de 2014, la camioneta Ford F-250, marcada "Mark-1 Plumbing", el nombre de una compañía de Texas que vende plomería y equipo de plomería, "se iluminó" en los materiales de propaganda del grupo terrorista Jabhat Ansar ad-Din. El propietario de la compañía inmediatamente comenzó a recibir amenazas y acusaciones de terroristas patrocinadores. Sin embargo, explicó que había vendido su automóvil en octubre de 2013 y no entendía cómo llegó el automóvil a los islamistas. Durante el año, logró cruzar el océano y participar en un conflicto armado con un gran calibre instalado en la parte posterior.
      En el verano de este año, el desafortunado Ford volvió a caer en el reportaje fotográfico del grupo: todavía conduce por las carreteras de Siria con la misma inscripción a bordo, anunciando la compañía de Texas a los militantes en caso de que obtengan una tarjeta verde y asistan a la construcción de su propia casa en los EE. UU.
      1. +3
        31 de octubre 2017 14: 33
        ¡muy divertido! y si se anunciara algo más a bordo de una camioneta? interesante de imaginar
        1. +3
          31 de octubre 2017 14: 41
          el propietario parecía demandar por el hecho de que la empresa que compró el comprador (su empresa compró, y no solo un ciudadano) no borró la inscripción con el nombre de su oficina y contactos.
          1. +1
            31 de octubre 2017 20: 31
            Cita: sólo EXPL
            el propietario parecía demandar por el hecho de que la empresa que compró el comprador (su empresa compró, y no solo un ciudadano) no borró la inscripción con el nombre de su oficina y contactos.

            Curiosamente, ¿qué le impidió borrar todo esto antes de venderse?
            1. +1
              31 de octubre 2017 21: 39
              Cita: Fregate
              Curiosamente, ¿qué le impidió borrar todo esto antes de venderse?

              ¡Y no lo han aceptado! Pasó un auto y se olvidó!
  5. +2
    31 de octubre 2017 14: 32
    Por supuesto, la decisión es buena para desarrollar un automóvil liviano con varias armas basadas en un modelo civil, pero aún así, "sustitutos", según me parece, deberían ir a la exportación y no a su ejército.
    1. +3
      31 de octubre 2017 14: 38
      Bueno, ellos usan lo mismo activamente. Y no solo SOF en el extranjero, sino también MTR bastante nacional.
    2. +7
      31 de octubre 2017 14: 44
      ¿Y quién los necesita para exportar? Tal mierda incluso en Somalia en 5 minutos puede hacer ..
      1. +1
        31 de octubre 2017 15: 18
        Cita: seos
        ¿Y quién los necesita para exportar?

        ¿Has oído hablar de la guerra de Toyota?
        1. 0
          1 noviembre 2017 12: 19
          Toyota es un automóvil muy confiable y es varias veces más barato ... Este tipo de equipo se usa no por eficiencia sino por precio.
          1. 0
            1 noviembre 2017 13: 04
            Cita: seos
            Toyota es un automóvil muy confiable y es varias veces más barato.

            A veces, ¿quién es más barato?
      2. +2
        31 de octubre 2017 15: 42
        Cita: seos
        ¿Quién los necesita para exportar?

        Siria Iraq Libia Yemen y muchos más países donde tienen lugar conflictos luchan en varios "carros"
        Por ejemplo, Iraq:

    3. +1
      31 de octubre 2017 15: 55
      pero aún así, los "sustitutos" que me parecen deberían ir a la exportación y no a su ejército.
      Y exclusivamente en países islámicos, donde hay personas con lavado de cerebro tanto que luchan.
      1. +4
        31 de octubre 2017 16: 06
        Cita: Vadmir
        Y exclusivamente en países islámicos, donde hay personas con lavado de cerebro tanto que luchan.

        En tales máquinas están peleando no solo en los países islámicos; están peleando en todas partes donde está la guerra.
        Por ejemplo, fuerzas especiales de EE. UU.
        1. +4
          31 de octubre 2017 18: 04
          Si las fuerzas especiales de los EE. UU. Son un ejemplo para usted, entonces es hora de cambiar la chaqueta acolchada a algo de su munición "aproximada" riendo No sé para la Federación de Rusia al 100%, pero en la Unión de Fuerzas Especiales tenía metas y objetivos ligeramente diferentes, por lo tanto, tomar un ejemplo de ellos se consideró estúpido y no patriótico. riendo bebidas
          1. +2
            31 de octubre 2017 19: 42
            Cita: Doliva63
            Si las fuerzas especiales de los EE. UU. Son un ejemplo para usted, entonces es hora de cambiar la chaqueta acolchada a algo de su munición "aproximada" riendo No sé para la Federación de Rusia al 100%, pero en la Unión de Fuerzas Especiales tenía metas y objetivos ligeramente diferentes, por lo tanto, tomar un ejemplo de ellos se consideró estúpido y no patriótico. riendo bebidas

            Sí, sí, sí ... y luego en Afganistán, los grupos de maniobras tuvieron que obtener el mismo Toyota por cualquier medio.
            ... en agosto de 1987, en Afganistán, en el desierto de Registan, el 610o destacamento de las Fuerzas Especiales, con un total de 45 personas, fue dirigido por el comandante de la compañía. El destacamento incluyó: un grupo blindado en tres tenientes senior BMP-2 Semenasha, un grupo de teniente senior G. en dos vehículos Urales con ametralladoras trofeo DShK y KPVT montados en cuerpos, un grupo de comandante adjunto de la compañía del teniente senior Peremitin en dos también Toyotas trofeos (excelente Vehículo de pasajeros 4x4, caja de cambios manual, cabina para dos personas y un cuerpo grande) con ametralladoras UTES de 12,7 mm y una ametralladora Ural con un KPVT de 14,5 mm. Finalmente fue el comandante de la compañía, quien llevó a cabo la gestión general de las acciones de los grupos.

            © Sergey Vladimirovich Breslavsky - el comandante de esta unidad
            Y aquí hay una foto de ese grupo:
            1. +5
              31 de octubre 2017 20: 54
              Sé algo, pero ¿quién dijo que era correcto? En Chechenia, SpN se usó generalmente como GPP. ¿O es esto también correcto? Usted, como la mayoría en el sitio, probablemente nunca haya tenido una relación con el ejército, sino con el ejército en general. ¿Sobre qué vamos a discutir? riendo
          2. 0
            1 noviembre 2017 13: 06
            Cita: Doliva63
            Si las fuerzas especiales de los EE. UU. Son un ejemplo para usted, entonces es hora de cambiar la chaqueta acolchada a algo de su munición "aproximada"

            Bueno, aquí lo resolveré sin ti.
            1. +5
              1 noviembre 2017 18: 43
              Pues esta claro bebidas Esto es más fácil que entender el tema. riendo
  6. +7
    31 de octubre 2017 14: 35
    Sí, se desmoronará en la primera descarga del ACS, y luego se pudrirá después de los primeros ejercicios.
    1. +4
      31 de octubre 2017 15: 23
      Cita: yuliatreb
      Sí, se desmoronará en la primera descarga del ACS, y luego se pudrirá después de los primeros ejercicios.

      1) Estos, dicen, están reforzados, y un patrick ordinario lleva más de 700 kg de carga: ¿por qué se desmoronaría? La suspensión es bastante fuerte.
      2) En el ejército, los autos no se pudren, están prohibidos por la carta.
      1. +6
        31 de octubre 2017 15: 58
        Por lo tanto, es necesario no solo para que las necesidades del ejército puedan hacerlo, sino también para la población civil, así que deje que la gente sorprenda con calidad al principio. Tenía experiencia en la operación de este producto técnico, y créanme, los problemas y las preocupaciones eran más que suficientes.
        1. +3
          31 de octubre 2017 16: 45
          Cita: yuliatreb
          así como para la población civil

          La población civil vota en rublos, con todo lo que implica. Desde el punto de vista del gerente, si los bienes se venden, entonces no se necesita hacer nada.
        2. +1
          31 de octubre 2017 21: 48
          Cita: yuliatreb
          Por lo tanto, es necesario no solo para que las necesidades del ejército puedan hacerlo, sino también para la población civil, así que deje que la gente sorprenda con calidad al principio. Tenía experiencia en la operación de este producto técnico, y créanme, los problemas y las preocupaciones eran más que suficientes.

          También lo he tenido desde 2009, y diré que no hay más problemas que importar (excluimos a China), ¡y el precio es mucho más bajo!
    2. +4
      31 de octubre 2017 18: 05
      Tal vez no entiendo, pero el artículo sobre inteligencia, ¿hay un AGS?
  7. +3
    31 de octubre 2017 14: 56
    Carretillas "legalizadas")))
  8. +5
    31 de octubre 2017 15: 00
    ¿Y cuál es el punto de esto? ¿Putin y la compañía decidieron adoptar una especie de movilidad de la yihad en la Federación de Rusia? Sí, es barato, pero continúa una crisis demográfica en Rusia, que no se atribuye al liderazgo ineficaz del estado y la Federación de Rusia, que no puede permitirse grandes pérdidas militares, a las que los grupos terroristas islámicos no son sensibles.
    1. +2
      31 de octubre 2017 15: 22
      En Siria, los barmalei golpean silenciosamente al ejército sirio desde los carros, y con bastante éxito, ¿o pueden olvidar la experiencia de Chechenia? ¿Dónde, debido a la falta de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, Zsushki esculpió en los Urales? Hace poco vi las enseñanzas de nuestras tropas en Tayikistán, por lo que hay una ametralladora de 12.7 en la parte posterior con los combatientes y nada. No puedes simplemente tomar e ignorar la experiencia siria.
      1. +14
        31 de octubre 2017 15: 31
        Olvidaste la experiencia de Chechenia. A menudo piensas en francotiradores enemigos que convertirán estos UAZ en ataúdes de estaño para las tripulaciones. En Siria, ISIS tiene recursos humanos casi ilimitados de radicales islámicos que acuden en masa desde todo el mundo y, por lo tanto, no son sensibles a las pérdidas humanas. Rusia no puede permitirse tales pérdidas, sus recursos humanos son extremadamente limitados. Rusia necesita tener en cuenta la experiencia del ejército israelí y armar su ejército con equipo que esté lo más protegido posible del fuego enemigo, y no la experiencia del ISIS ... que es completamente inaplicable en las realidades rusas.
        1. +4
          31 de octubre 2017 15: 57
          Experiencia ISIS ... que es completamente inaplicable en las realidades rusas.
          Absolutamente de acuerdo.
        2. +11
          31 de octubre 2017 16: 23
          Cita: Nemesis
          Rusia no puede permitirse tales pérdidas, sus recursos humanos son extremadamente limitados. Rusia debe tener en cuenta la experiencia del ejército israelí y equipar a su ejército con equipos que estén protegidos al máximo contra el fuego enemigo, y no la experiencia de ISIL ... que es completamente inaplicable en las realidades rusas.
          Esto es exactamente, encontraron a alguien a quien imitar, incluso el "cinturón del shahid" sería adoptado de la "experiencia siria". Hace mucho tiempo que se crearon los BRDM-2, para patrullas y reconocimientos, no, impresionados por los terroristas suicidas. De hecho, bueno, también habrían devuelto el carro, pero el problema es que los caballos ahora son caros. El mismo BTR-40, que sea una versión modernizada, actualice las antiguas, si ha sobrevivido, un millón de veces mejor que esta pornografía con una ametralladora en el Patriot. Si necesitan UAZ en el ejército, no son tan buenos, e incluso los "Cazadores" son mejores que estos "Patriots". En la foto, el BTR-40 está nuevamente en servicio.
          1. +5
            31 de octubre 2017 18: 22
            Recuerdo esta máquina: estaba apretada, ¡pero era genial montarla! riendo Yo diría que el hermano menor del BTR 152 no fue utilizado en el reconocimiento a fines de los años 60, hubo BRDM en el reconocimiento del regimiento y GAZ-UAZ-69 en el reconocimiento de la división. Entonces la imitación no tiene nada que ver con eso.
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. +8
            31 de octubre 2017 18: 16
            No sé de dónde vienes y quién te dio el derecho de insultar a las personas aquí, pero en la URSS BRDM-3 se utilizaron para el reconocimiento, y no en carros sin armadura ... En la URSS, la población era mayor que en la Federación de Rusia y había un agujero demográfico como el de hoy No se mencionaba a la Federación de Rusia ... Ahora la Federación de Rusia necesita exactamente la experiencia del ejército israelí, porque cada persona cuenta. Este ISIS puede permitirse el lujo de bombarderos suicidas en las camionetas, pero no la Federación de Rusia
            1. +5
              31 de octubre 2017 21: 00
              BRDM-3? Ilumina, tal vez me perdí algo amarrar
              Pero entendí tu nivel de entrenamiento militar correctamente bebidas
              1. +3
                31 de octubre 2017 21: 37
                Su nivel es completamente obvio para mí, especialmente porque antes de BRDM-3 había BRDM-2, 4 versiones del BRDM-1, que diferían en los detalles de armamento y reserva. RHM-4 es un vehículo de reconocimiento químico basado en el BTR-80. Y modelos soviéticos similares de vehículos blindados diseñados para el reconocimiento, desarrollados desde los años 50 hasta los 90 ... Hoy, en Moscú, en primer lugar, la gente piensa en cómo ahorrar en el ejército, y para ahorrar en calidad, solo puedes destruir soldados y reducir la efectividad del combate. partes ... Me imagino lo que sucedería con estos UAZ si participaran en el asalto de Grozny, o incluso escoltados por convoyes de suministros. No serán suficientes para más de 15 segundos de batalla ... los francotiradores enemigos simplemente los quemarán, y Las tripulaciones se convertirán en un tamiz.
                1. +5
                  1 noviembre 2017 19: 11
                  Conozco el equipo que estuvo en servicio con la inteligencia militar de las Fuerzas Armadas de la URSS desde finales de los 60 hasta principios de los 90. Su BRDM-3 es el BTR 80, que difiere de la base mucho menos que el BRM del BMP, por ejemplo riendo
                  El reconocimiento profundo de UAZ, donde estaban, no podía participar en ningún asalto por definición, están destinados al arco. Especialmente divertido de leer sobre columnas de escolta riendo
                  Busque en la red un libro titulado “Fundamentos del uso en combate de unidades de reconocimiento y subunidades de las Fuerzas Armadas”. Parece que aprenderá muchas cosas nuevas. riendo Es cierto, conmigo se publicó en una portada roja, pero ahora todo es posible.
                  Durante el servicio, pasé por el reconocimiento de batallón (RV), regimiento (RR), divisional (RDR), ejército (SPN), y completé la inteligencia del jefe adjunto del cuerpo del ejército. ¿Crees que entiendo algo sobre inteligencia? bebidas
                  1. +1
                    1 noviembre 2017 19: 51
                    Donde estaba, esto no es para el sitio, pero entiendo que ahora en UAZ solo puedes ir a la morgue. Disfraces encubiertos, los francotiradores no dejan una posibilidad de supervivencia para una lata sin blindaje ... Incluso el vehículo blindado tiene pocas posibilidades, pero al menos hay protección contra balas y una granada RPG puede dar un rebote de la armadura en ángulo ... Sucedió ...
  9. +2
    31 de octubre 2017 15: 04
    Técnica de producción del sur de Rusia?
  10. +8
    31 de octubre 2017 15: 27
    Desafortunadamente, debo tener en cuenta que la confiabilidad, la mano de obra, los recursos de las unidades de potencia y las transmisiones de los vehículos UAZ, pierden significativamente a cualquier producto que los partidarios de ISIS utilicen como base para un vehículo yihad.
    1. +1
      31 de octubre 2017 15: 38
      Cita: Nimitz
      Desafortunadamente, debo tener en cuenta que la fiabilidad, la mano de obra, los recursos de las unidades de potencia y las transmisiones de los vehículos UAZ

      Si los militares secarán la fábrica en seco para las jambas, entonces el daño de esto no será seguro.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        31 de octubre 2017 16: 05
        Cita: Hermano gris
        Cita: Nimitz

        Si los militares secarán la fábrica en seco para las jambas, entonces el daño de esto no será seguro.

        Eso es solo una aceptación militar competente y la esperanza de que abandonen la gestión actual de UAZ (estoy hablando de aquellos que tienen un permiso de residencia en Moscú) al menos por el hecho de que todos los vehículos de carga tienen una fuga de fluidos técnicos. Y luego son muy queridos para exigir a los concesionarios en el país materiales de super acabado para un concesionario de automóviles, y verter aceite en las unidades en el nivel correcto, eso es algo que no funciona. En general, para aceptar el servicio militar (que no implica una actitud reverente y amorosa hacia la tecnología), un automóvil con indicadores de recursos reales extremadamente bajos es dinero de los contribuyentes.
  11. +2
    31 de octubre 2017 15: 42
    ¿Para SPN e inteligencia? Bueno, esto es si, como un vehículo asiduo en TU cerca de la parte trasera ..... para la policía militar, hará más, nuevamente para controlar su parte trasera ... y para un ZUShka "Jihad - mobile" sensible, o un mortero ... ATGM - esta es una opción de emboscada
    1. +4
      31 de octubre 2017 18: 30
      Visto un ex oficial de inteligencia! bebidas
      En otras ocasiones, recuerdo, los grupos fueron entregados en la parte trasera por helicópteros junto con un vehículo. Luego, un lanzamiento al "distrito ...", el transporte se disfraza, el grupo rápidamente hace algo, un lanzamiento en el transporte al nuevo "distrito ...". Bueno me entiendes bebidas
      Luego en inteligencia había, como, 5-6 autos y 1 entrenamiento. En ese momento, incluso los escritores de ciencia ficción no sabían sobre jihad mobil riendo
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    31 de octubre 2017 16: 30
    Cita: chaqueta acolchada
    Por supuesto, la decisión es buena para desarrollar un automóvil liviano con varias armas basadas en un modelo civil, pero aún así, "sustitutos", según me parece, deberían ir a la exportación y no a su ejército.


    Este es un coche patrulla liviano para las llanuras y los desiertos. Para grupos de inspección. Fueron entregados no solo así. Las fuerzas especiales saben mejor lo que necesitan. Preguntaron, se les dio cuál era el problema.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +5
    31 de octubre 2017 17: 52
    ¿Quién me dirá dónde y cuántos UAZ hay en la inteligencia y las fuerzas especiales? A principios de los 80, en mi opinión, disolvieron la última compañía de inteligencia profunda, donde estaban. A principios de los 90, había ZIL en las Fuerzas Especiales, en el DDR - BTR, BRDM, en el reconocimiento de regímenes - BRM, BMP, en el batallón - BTR. ¿Dónde se atascó UAZ, interesante?
    1. +2
      31 de octubre 2017 18: 26
      Cita: Doliva63
      ¿Dónde se atascó UAZ, interesante?

      Probablemente agotado. Los UAZ del ejército siempre han tenido demanda, hay muchos de ellos y todavía los venden desde la conservación.
      1. +4
        31 de octubre 2017 20: 38
        Está claro con esos riendo Pregunto sobre el nuevo estado
        1. 0
          31 de octubre 2017 21: 33
          Cita: Doliva63
          Con eso está claro, estoy preguntando sobre el nuevo personal

          No se han producido ni comprado durante un par de años, se están cancelando. A cambio de los "Tigres" trasplantados.
          Pero todavía se necesitan autos voladores, lo más probable es que los "Patriots" se vayan en masa.
  16. +1
    31 de octubre 2017 20: 03
    En mi opinión, esto es una pérdida de dinero. Es mejor colgar más protección en estos medios en t72 b3
  17. +2
    31 de octubre 2017 22: 17
    En, ahora el campo de drogas estará protegido.
    Dichos autos son buenos para dispersar a su propia gente, pero no puedes disparar por mucho tiempo en terrenos irregulares, se eliminarán en dos.
  18. +1
    1 noviembre 2017 00: 02
    Cita: chaqueta acolchada
    Por supuesto, la decisión es buena para desarrollar un automóvil liviano con varias armas basadas en un modelo civil, pero aún así, "sustitutos", según me parece, deberían ir a la exportación y no a su ejército.

    Hace aproximadamente medio año, había información de que en dos brigadas desplegadas en el norte del Cáucaso, un batallón sería transferido a "jeeps" con armas. Por decir, "infantería ligera". Dada la geografía del Reino Unido, lejos de ser la peor opción

    Cita: Doliva63
    Si las fuerzas especiales de los EE. UU. Son un ejemplo para usted, entonces es hora de cambiar la chaqueta acolchada a algo de su munición "aproximada" riendo No sé para la Federación de Rusia al 100%, pero en la Unión de Fuerzas Especiales tenía metas y objetivos ligeramente diferentes, por lo tanto, tomar un ejemplo de ellos se consideró estúpido y no patriótico. riendo bebidas

    Por supuesto, tomar decisiones a prueba de tiempo, incluso si son extraños, no es patriótico, especialmente si son estadounidenses. Es mejor hacerlo de manera no patriótica que inventar la misma máquina a partir de medios improvisados ​​bajo la presión del tiempo "de rodillas"
  19. 0
    1 noviembre 2017 08: 01
    Bueno, al diablo con esto, hay placas de armadura modernas.
  20. +2
    1 noviembre 2017 12: 11
    Patriot es un muy buen auto. Suficientemente confiable y transitable (la transitabilidad es peor que 469 con puentes de "ejército", pero no un SUV), bastante rápido y cómodo. Creo que encontrará su aplicación, incluso en inteligencia ...
    1. +1
      2 noviembre 2017 05: 02
      Su permeabilidad es peor que la de 469 con ejes ordinarios sin engranajes, y la tachada es cien veces más y la comodidad en un auto del ejército no es lo principal, lo principal es la funcionalidad, la confiabilidad y la capacidad de mantenimiento, y según estos parámetros un quinto punto. No voy a arriesgarme a ir al patriota en la taiga para buscar más 5-10km desde la autopista, pero en el viejo y buen carburador 469 bobby conduzco sin ningún problema para 100 y 200 y para 300km y sé que en el medio del pantano no hay comunicación celular tampoco, en el pantano Con la ayuda de mis manos y "una madre así", haré este auto si pasa algo, pero con un patriota o un jeep importado esto no funciona ... hi
      1. +2
        2 noviembre 2017 06: 28
        Cita: faiver
        su transitabilidad es peor que la de 469 con ejes convencionales sin engranajes,

        En general, estoy de acuerdo, pero usted sabe que el 60% de un SUV es un conductor, el 30% son neumáticos todoterreno y solo el 10% es un automóvil. Sin embargo, un patriota es un pícaro.
        Cita: faiver
        y golovnyakov es cien veces más y la comodidad en un automóvil militar no es lo principal

        Tengo varios Patriots, sé algunas cosas, no hay problema con ellos ... Mi padre tiene un Hunter con un motor 409, tiene problemas con un razdatka, los reparte 3-4 veces al año, arrastra un carro de 6-7 toneladas (abejas) hacia ellos ... Y por comodidad, no importante, pero también agradable! Es mejor conducir en una cabina polvorienta y bastante tranquila ...
  21. 0
    1 noviembre 2017 18: 44
    Cita: Doliva63
    Pues esta claro bebidas Esto es más fácil que entender el tema. riendo

    Es decir, ¿ingenuamente piensas que entiendes algo? lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"