Military Review

Las acciones más vergonzosas de Solzhenitsyn

133
Las acciones más vergonzosas de Solzhenitsyn



No querría vivir así, porque estaría muy avergonzado. No solo eso, me despreciaría a mí mismo. Entonces, cómo se sentó Solzhenitsyn en el campo "proletario".

Los recuerdos del propio Solzhenitsyn, sus esposas y amigos muestran que el GULAG de la posguerra fue relativamente liberal: los convictos (en todo caso, el futuro escritor mismo) tenían visitas regulares, paquetes, leían libros. Estaban bien alimentados. En el actual FSIN las condiciones son mucho más estrictas.



El escritor Vladimir Bushin en 2005 año en su libro "Alexander Solzhenitsyn. El genio del primer escupitajo ”reunió muchos datos sobre la vida de este escritor ruso, un premio Nobel. En su trabajo, Bushin se basó únicamente en hechos: las memorias del propio Solzhenitsyn y sus familiares. Varios capítulos del libro están dedicados a la estancia de Alexander Isaevich en el GULAG, más precisamente en las cárceles y los "objetos especiales". Omitimos el discurso de Bushin sobre el carácter moral de Solzhenitsyn en estos pasajes del libro, y citamos solo hechos secos:

“La vida que hay que hacer, sus condiciones, dice mucho sobre la vida en cautiverio. En 1970, escribió sobre los años de su campamento en su biografía para el Comité del Nobel: "Trabajó como obrero, albañil y trabajador de fundición". Y cinco años después, hablando ante una gran reunión de representantes de los sindicatos estadounidenses en Washington, comenzó su discurso con un ardiente llamado: “¡Hermanos! ¡Hermanos en el trabajo! ”. Y nuevamente se presentó como un proletario:“ Yo, que había trabajado en la vida durante muchos años como albañil, trabajador de la fundición, trabajador no calificado ... ”Los estadounidenses escucharon al proletario con gran expectación.

La introducción de Alexander Isayevich al trabajo físico ocurrió a fines de julio en 1945, cuando, mientras se encontraba en el punto de tránsito de Krasnopresnensky, comenzó a caminar hacia uno de los muelles del río Moscú para descargar el bosque. Aquí nadie obligó a Solzhenitsyn, admite: "Fuimos a trabajar voluntariamente". Además, “nos fuimos con mucho gusto”.

Pero el futuro de Nobeliate en la primera reunión con el trabajo físico manifestó un rasgo que acompañaría todo su período de encarcelamiento: la sed de alejar al jefe o cualquier otro puesto del trabajo físico por todos los medios. Cuando estaba allí, en el muelle, el armador iba a lo largo de la línea de prisioneros para elegir a los capataces, el corazón de Alexander Isaevich, según su confesión, "fue arrancado de debajo de la túnica: ¡yo!" yo nombrame! .. ". Pero la permanencia en el envío le da la oportunidad de inscribirse en su experiencia laboral del proletario solo dos semanas.



Entonces - el campamento de la Nueva Jerusalén. Esta es una fábrica de ladrillos.

Habiendo sujetado su túnica en todos los botones y sacando el pecho, dice el héroe, apareció en la oficina del director. "Oficial? - Inmediatamente se dio cuenta el director. “¿Qué ordenaste?” - “¡Batallón de artillería!” (Acostado en movimiento, pensé que no eran suficientes baterías). - "bien. Serás un maestro de arcilla.

Así que el primer post está minado. Solzhenitsyn admite que cuando todos trabajaban, "se alejó silenciosamente de sus subordinados por la gran inclinación del suelo desprendido, se sentó en el suelo y murió".

Mientras Reshetovskaya escribe, citando sus cartas, su esposo trabajaba en diferentes trabajos en una fábrica de ladrillos, pero nuevamente fue golpeado por "algún lugar de oficina". Sería genial si pudiéramos ".

El sueño se realizó en un nuevo campamento en Bolshaya Kaluzhskaya (en Moscú), donde fue transferido a 4 de septiembre 1945. Aquí, incluso de servicio, declaró que era un degustador de profesión. Lo creyeron de nuevo y, gracias a la expresión de su rostro, "con la voluntad directa de cumplir con el servicio", fueron nombrados, mientras escribe, "no es un normalizador, no, ¡agárrelo más! - gerente de producción, es decir, ¡Más viejo que el armador y todos los capataces!



Por desgracia, en esta alta posición, el aspirante enérgico no duró mucho. Pero las cosas no están tan mal: "No me enviaron como un excavador, sino a una brigada de pintores". Sin embargo, la posición del asistente normalizador pronto fue liberada. "Sin perder tiempo, me instalé a la mañana siguiente como asistente de reparaciones, sin aprender un trabajo de pintura". ¿Fue el nuevo trabajo difícil? Leemos: “No estudié la normalización, solo la multipliqué y la dividí para mi placer. He tenido ocasión de deambular por la construcción y de sentarme ".

En el campamento de Kaluzhskaya permaneció hasta mediados de julio en 1946, y luego en Rybinsk y en la prisión especial de Zagorsk, donde permaneció hasta julio en 1947. Para este período anual, desde el punto de vista de la construcción de la experiencia proletaria, no ha ganado nada en absoluto. Casi todo el tiempo trabajó en su especialidad: un matemático. "Y el trabajo se acerca a mí y yo vengo a trabajar", escribió con satisfacción a su esposa.

Con la misma facilidad con la que había dicho anteriormente que comandaba la división, y luego se hacía llamar goleador, el héroe pronto se declaró físico nuclear. ¡Se le creyó esta vez también!

En julio, 1947 fue transferido de Zagorsk a Moscú nuevamente para usarlo como físico. Fue enviado a la prisión especial de Martha, el Instituto de Investigación de Comunicaciones. Esto es en Ostankino.

En el instituto, quienquiera que fuera, no era matemático, bibliotecario o traductor del alemán (que no sabía nada mejor que física nuclear), ni tampoco un completo ocioso: la sed de escritura volvió a despertar, y ahora confiesa: "Di toda esta pasión ahora. tiempo, y el trabajo burocrático descaradamente dejó de tirar ".

Las condiciones para escribir no eran malas. Reshetovskaya los dibuja en sus cartas de la siguiente manera: “La habitación donde trabaja es alta, bóveda, hay mucho aire en ella. Escritorio con muchos cajones. Junto a la mesa hay una ventana abierta día y noche ... "



Al referirse a un aspecto tan importante de su vida en la prisión especial de Marfinsky, como rutina diaria, Solzhenitsyn escribe que solo se le exigían dos cosas: "12 horas para sentarse en el escritorio y complacer a los superiores". En general, durante todo el período, en cualquier lugar, excepto este lugar, su día de trabajo no excedió las ocho horas.

La imagen se complementa con N. Reshetovskaya: “A la hora del almuerzo, Sanya está tendida en el pasto en el patio o durmiendo en un dormitorio. Paseos matutinos y vespertinos bajo los tilos. Y los fines de semana, pasa una hora en el aire 3-4, jugando voleibol ".

El lugar en el albergue tampoco está mal organizado, en una habitación amplia con un techo alto y una ventana grande. Cama separada (no literas), a continuación: una mesita de noche con una lámpara. “Antes de que 12 vea a Sanya leer. Y a los cinco minutos del primero se puso los auriculares, apagó las luces y escuchó el concierto nocturno ". La ópera de Gluck "Orfeo en el infierno" ...

Además, la prisión especial de Marfinsky es, según el propio Solzhenitsyn, también "cuatrocientos gramos de pan blanco, y el negro está en las mesas", azúcar e incluso mantequilla, uno veinte gramos y los otros cuarenta cada día. L. Kopelev especifica: en el desayuno puede obtener un aditivo, por ejemplo, papilla de mijo; la cena consistió en tres platos: sopa de carne, papilla espesa y jugo de fruta o jalea; Para la cena algún tipo de cazuela. Y el momento fue el más difícil: los años hambrientos de la posguerra ...

Solzhenitsyn recibió el término completo de su esposa y sus familiares, las primeras transmisiones semanales y luego los paquetes mensuales. Algo incluso lo molestaba, y a veces se ponía quisquilloso en las letras: "Ya no se necesitan frutas secas ... Especialmente quiero harina y dulces". Todos los productos que envías son deliciosos ". Mi esposa envió dulces, y ahora él informa: "Lento poco a poco el tercer volumen de" Guerra y paz "y con eso tu chocolate ..."

Los libros se convirtieron en la pasión de Solzhenitsyn. En Lubyanka, por ejemplo, lee a tales autores, que luego, en 1945, eran casi imposibles de conseguir en libertad: Merezhkovsky, Zamyatin, Pilnyak, Panteleimon Romanov:

“La biblioteca de Lubyanka es su decoración. Los libros traen tanto como las personas en la celda. ¡A veces un bibliotecario de milagros toma nuestras órdenes!

Y en la prisión especial de Martha, Solzhenitsyn tuvo la oportunidad de hacer pedidos incluso en la biblioteca principal del país, en Leninka.



Se llevaron a cabo visitas familiares en Taganka, en el club de empleados de la prisión, donde los presos fueron traídos de otros lugares de detención. N. Reshetovskaya describe a uno de ellos de la siguiente manera: “No subió ningún“ coche que daba miedo ”, sino un pequeño autobús del que salieron nuestros esposos, muy bien vestido y no como prisioneros. Inmediatamente, no habiendo entrado en el club, cada uno de ellos se acercó a su esposa. Sanya y yo, como todos, nos abrazamos, besamos y nos entregamos rápidamente nuestras cartas, lo que evitó la censura ".

Y otro extracto del libro de Bushin, que ya no es relevante para la conclusión del escritor, pero que muestra bien la percepción de Solzhenitsyn de sí mismo como un mesías:

“Tal caso, que tuvo lugar bajo el nuevo año 1962. Fui con mi esposa de Ryazan a Moscú para esconder mis manuscritos cerca de Teush. En un tren festivo, un matón borracho comenzó a burlarse de los pasajeros. Ninguno de los hombres se opuso a él: quién era viejo, quién era demasiado cuidadoso. Era natural saltar hacia mí: estaba cerca de mí y tenía un pato justo. Pero la valiosa maleta con todos los manuscritos estaba a nuestros pies, y no me atreví: después de la pelea, era inevitable acercarse a la policía ... Habría sido ruso historia, de modo que en este hooligan mis hilos de astucia se romperían. Entonces, para cumplir con el deber ruso, era necesario tener una resistencia no rusa ".
Originador:
http://oppps.ru/pozornejshie-postupki-solzhenicina.html
133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor n
    Victor n 1 noviembre 2017 15: 15 nuevo
    +16
    Lo principal es no ser, lo principal es parecer.
    1. 79807420129
      79807420129 1 noviembre 2017 20: 39 nuevo
      +83
      Rostov Respeto a usted. hi
      1. aws4
        aws4 2 noviembre 2017 06: 27 nuevo
        +7
        Gracias compadre !!!!!!!!!!!))))))))
        1. talgat
          talgat 3 noviembre 2017 17: 29 nuevo
          +19
          Solzhenitsyn es simplemente asqueroso. Este es el enemigo. El enemigo es ruso y todos los pueblos de la URSS.

          Su veneno envenenó el alma en 90 y ayudó a destruir nuestra patria

          No nos gusta Solzhenitsyn, por decirlo suavemente. especialmente sus intentos de sembrar la discordia entre los pueblos fraternos - para consolidar el colapso de Eurasia a favor de los Estados Unidos - para crear "opciones ucranianas" en todo el mundo postsoviético
          1. Defensa aerea SSH
            Defensa aerea SSH 1 января 2018 14: 18 nuevo
            +3
            Tan pronto como alguno de los liberales raspe con solo una uña, la repugnante mierda de odio hacia la patria y el yo sobresaliente ...
    2. Titsen
      Titsen 2 noviembre 2017 07: 08 nuevo
      +5
      Cita: Victor N
      Lo principal es no ser, lo principal es parecer.


      ¿Resulta que la KGB pasó por alto a un enemigo tan feroz de nuestra sociedad?

      ¡Y no solo se pasa por alto, sino que prácticamente crea las condiciones para su formación, formación y destino final!

      Entonces, ¿Solzhenitsyn es un proyecto de la KGB?
      1. Sergey-svs
        Sergey-svs 2 noviembre 2017 13: 17 nuevo
        +24
        Cita: Titsen
        ¿Resulta que la KGB pasó por alto a un enemigo tan feroz de nuestra sociedad?
        Entonces, ¿Solzhenitsyn es un proyecto de la KGB?

        ¡Descubriremos esto solo cuando se abran los archivos de la KGB, a los cuales el liberador en el poder se opone muy activamente! negativas ¡Y sí, resulta que la "sangrienta gebnya" pasó por alto "este rayo de verdad liberal" en el reino de la oscuridad soviética!  solicitar ¡Pero el hecho de que Solzhenitsyn sea un raro bastardo y traidor no plantea ninguna duda! El "Archipiélago Gulag" no fue escrito para decir la verdad sobre la vida en el campo, sino para inspirar al lector con una aversión al poder soviético. Solzhenitsyn honestamente resolvió sus 30 piezas de plata por la mentira, gracias a lo cual los rusos comenzaron a odiar su pasado y destruyeron su país con sus propias manos. Un pueblo sin pasado es basura en su tierra. La sustitución de la historia es una forma de librar la Guerra Fría contra Rusia. am
        1. maxim947
          maxim947 2 noviembre 2017 21: 26 nuevo
          +3
          Bien empujado, nada que agregar.
        2. nznz
          nznz 7 diciembre 2018 01: 38 nuevo
          0
          sobre la verdad de Shalamov sobre la verdad del campo, lea las historias de Kolyma ...
    3. Antianglosax
      Antianglosax 3 noviembre 2017 10: 18 nuevo
      +7
      Nuevamente, el traidor de mala calidad fue recordado, en lugar de ignorar a esta vil criatura. Ugh!
      1. Herman 4223
        Herman 4223 7 noviembre 2017 22: 33 nuevo
        +4
        Para no meterse en la mierda, necesita saber cómo se ve, no debe olvidar ni una sola abominación.
  2. Alex_59
    Alex_59 1 noviembre 2017 15: 28 nuevo
    +28
    Bueno, todos en la zona trataron de encontrar un lugar más cálido, esto es lógico. De todos modos, en trabajos forzados, las personas estaban más enfermas, más cansadas y algunas personas que no gozaban de buena salud, por supuesto, murieron con el tiempo. El deseo de "instalarse" para el sirviente no vale la pena. Pero ¿por qué entonces mientes que eres un proletario? Ciertamente no es hermoso. Lo gracioso es que, bueno, ¿habría admitido que trabajó como un torbellino, que de esto se vería menos afectado? Pequeño así.
    1. Deck
      Deck 1 noviembre 2017 16: 17 nuevo
      +17
      Petty es el autor de este artículo. Solzhenitsyn es escritor, no santo. No debería ser un estándar moral. Está Nikita Mikhalkov, no hay lugar para poner muestras, pero lo amamos por sus papeles en el cine. O aquí está Kobzon. No solo Kobzon, sino también bandos. Pero escuchamos "Somewhere Far"
      Para los santos es Gundyaev
      1. avt
        avt 1 noviembre 2017 16: 30 nuevo
        +68
        Cita: Deck
        Solzhenitsyn es escritor, no santo.

        ¡Aprende el material, el propio escritor se llamó a sí mismo CRISTIANO! Además, este escriba ni siquiera se molestó en visitar el archivo del Gulag, abierto en los años 90, como todos los escritores que escribieron sus obras imperecederas sobre el número de reprimidos. Aquí, ninguno de los apellidos liberalizadores dejó rastro en los formularios para familiarizarse con los documentos de archivo.
        Cita: sergo1914
        Gulag - una obra de arte.

        ¿Te refieres al Solzhenitsky, "Archipiélago de juerguistas"? Bueno, algo así: escritura de fantasía y nunca basada en documentos. En realidad, este poeta mentiroso no fue el primero, antes que él, un amer parecía haber rociado una colección de historias de emigrantes y esto se convirtió en una escritura para De todos los defensores de los derechos humanos y gishtoriks junto con la carta del cronista, la persona involucrada en el artículo, incluso el verdadero trotskista Shalamov, que sobrevivió por un milagro porque no ocultó su adoración a Trotsky, es más creíble que esta criatura.
        1. Deck
          Deck 1 noviembre 2017 20: 15 nuevo
          +11
          A juzgar por la histeria y el vocabulario utilizado, ayer hiciste una buena caminata en tus vacaciones profesionales: ¿el Día de la prisión y los trabajadores de la prisión? riendo
          1. 79807420129
            79807420129 1 noviembre 2017 22: 46 nuevo
            +35
            Cita: Deck
            A juzgar por la histeria y el vocabulario utilizado, ayer hiciste una buena caminata en tus vacaciones profesionales: ¿el Día de la prisión y los trabajadores de la prisión? riendo

            Mírate en el espejo, querida, la persona está más a menudo, en el espejo, y allí verás un berrinche, un paseo y otros cad. Sí
          2. avt
            avt 2 noviembre 2017 11: 37 nuevo
            +16
            Cita: Deck
            A juzgar por la histeria y el vocabulario utilizado, ayer hiciste una buena caminata en tus vacaciones profesionales: ¿el Día de la prisión y los trabajadores de la prisión?

            Puedes ver inmediatamente al intelectual que lo denuncia contra el abrigo, ¿y qué es tan líquido? Bueno, simplemente comienza a garabatear una denuncia del PIB, como ... ¡No tienes derecho! ¡Mayor ordenado!
            1. Deck
              Deck 2 noviembre 2017 19: 49 nuevo
              +1
              Ek tiró a pie! riendo
              1. avt
                avt 2 noviembre 2017 20: 37 nuevo
                +17
                Cita: Deck
                Ek tiró a pie!

                Lávese los pies y lávese los paños. La higiene ayuda, de lo contrario, se iniciaron de tal manera que usted se asfixia de su propio olor.
              2. Barmal
                Barmal Abril 8 2018 19: 19 nuevo
                0
                A juzgar por el énfasis en la frase, la actitud hacia la vida en los cuarteles es negativa. ¿Cómo son las chaquetas y las chaquetas acolchadas? ¿Tipo de ropa inadecuada para ti?
      2. Awaz
        Awaz 1 noviembre 2017 18: 52 nuevo
        +10
        Una cosa es escribir. No argumento "matrenin yard", una obra maestra. Todo lo demás son fabricaciones abrumadoramente nebulosas y locas. Por supuesto, el autor tiene derecho a la fantasía, pero mentir indignado tampoco es el caso.
      3. Alex_59
        Alex_59 2 noviembre 2017 07: 12 nuevo
        +8
        Cita: Deck
        Solzhenitsyn es un escritor, no un santo.

        Solzhenitsyn es un escritor que buscó parecer santo.
        Varlam Shalamov, por ejemplo, no corrió hacia los santos. Y lo escribió documentado, no artístico.
        1. Karen
          Karen 2 noviembre 2017 07: 28 nuevo
          +1
          Cita: Alex_59
          Cita: Deck
          Solzhenitsyn es un escritor, no un santo.

          Solzhenitsyn es un escritor que buscó parecer santo.
          Varlam Shalamov, por ejemplo, no corrió hacia los santos. Y lo escribió documentado, no artístico.

          No recuerdo de dónde leí, pero hubo una investigación sobre los que corrieron ... resultaron ser delincuentes.
          1. avt
            avt 2 noviembre 2017 09: 45 nuevo
            +6
            Cita: Karen
            No recuerdo de dónde leí, pero hubo una investigación sobre los que corrieron ... resultaron ser delincuentes.

            Bueno, un activista de derechos humanos de tipo georgiano, Gamsakhurdia, habló con arrepentimiento en la televisión de la URSS. Y algo así: se cambió completamente los zapatos en 1991.
      4. nznz
        nznz 7 diciembre 2018 01: 42 nuevo
        0
        el calibre es diferente ... bueno, la corte de Mikhalkov de cualquier corte.
        Es comprensible que Kobzon sea el jefe de una pequeña ciudad. Pero el Nobel es diferente, es mundial. Y la demanda de tamaño es justa. Se sentó en Solzhenitsyn (su nombre refleja con tanta precisión su esencia) en algún tipo de muzhos, escribió, bueno, al menos como Rezun-Suvorov ... No me importa una mierda ... pero no, la culpa fue de la KGB y los políticos de esa época, ellos mismos hicieron todo lo posible para promoverlo.
    2. Alikos
      Alikos 1 noviembre 2017 19: 26 nuevo
      +17
      Cita: Alex_59
      ¿Por qué entonces mientes que eres un proletario? Esto ciertamente no es hermoso. Lo más divertido, bueno, ¿admitiría que trabajé como un normalizador, que se vería menos afectado por esto? Bien así.

      Páramo, gorila hablador ...
      Además, adaptado. Y lo más importante, la INFORMACIÓN
      1. Urman
        Urman 1 noviembre 2017 21: 40 nuevo
        +6
        O como Vysotsky- A mentiroso, Chatterbox y Govorun!
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 1 noviembre 2017 22: 06 nuevo
          +8
          Cita: urman
          O como Vysotsky- A mentiroso, Chatterbox y Govorun!

          Vysotsky no tiene tal cosa.
          1. Korsar4
            Korsar4 1 noviembre 2017 23: 24 nuevo
            +6
            "Mentiroso, parlanchín y risas"

            De "The Seaside is not more .."
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 2 noviembre 2017 05: 23 nuevo
              +7
              Cita: Korsar4
              "Mentiroso, parlanchín y risas"

              De "The Seaside is not more .."

              Exactamente Sí
            2. Urman
              Urman 2 noviembre 2017 08: 20 nuevo
              0
              Gracias por la enmienda!
      2. bandabas
        bandabas 2 noviembre 2017 12: 01 nuevo
        +4
        Simplemente llamaron y preguntaron: "¿Puedes?" - "¡Yo puedo!" - modestamente y sin una sombra de vergüenza, el futuro premio Nobel respondió y firmó cooperación.
        1. nznz
          nznz 7 diciembre 2018 01: 44 nuevo
          0
          se puso de pie como si estuviera sacando el pecho y se abrochó con todo lo que era posible, incluido un huevo en el lazo inferior de su chaqueta. y luego los jefes distribuyen el trabajo. Preguntan, ¿hay carpinteros allí para golpear con un martillo? ¡Y aquí me inundé! Puedo tocar, genial. Ah ... bueno, ven aquí, serás un soplón.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 1 noviembre 2017 22: 54 nuevo
      +32
      Cita: Alex_59
      Bueno, todos en la zona trataron de encontrar un lugar más cálido, esto es lógico. De todos modos, en trabajos forzados, las personas estaban más enfermas, más cansadas y algunas personas que no gozaban de buena salud, por supuesto, murieron con el tiempo. El deseo de "instalarse" para el sirviente no vale la pena. Pero ¿por qué entonces mientes que eres un proletario? Ciertamente no es hermoso. Lo gracioso es que, bueno, ¿habría admitido que trabajó como un torbellino, que de esto se vería menos afectado? Pequeño así.

      Sí, de hecho, el punto ni siquiera es eso, sino que Solzhenitsyn sí mismo hizo esfuerzos para llegar a los campamentos cuando escribió deliberadamente en cartas a la retaguardia criticando a las autoridades para evitar participar en operaciones militares en las que se sabe que mueren personas. Por lo tanto, transfirió deliberadamente su cuerpo del estado de soldado al estado de prisionero. Esto aumentó sus posibilidades de supervivencia. En cuanto a la mortalidad de los prisioneros por inanición en campamentos y civiles en la naturaleza, aquí hay un punto discutible. el prisionero recibió sus raciones de acuerdo con cualquiera, ya que el estado le asignó la norma establecida, lo que aseguró su participación en el desarrollo de la norma para las necesidades del país. ¿Cuál es el punto de golpear a una persona desde Stavropol o Letonia al norte, en un carro Stolypin por todo el país, quemando carbón en los hornos de las locomotoras de vapor para matarlo de hambre? Fue más fácil y barato disparar en el acto. En su mayor parte, este estereotipo fue establecido por el mismo Solzhenitsyn y replicado por sus seguidores como una verdad innegable. En muchos casos, la población civil ha sufrido una mayor privación y hambruna que aquellos que se encontraron al otro lado del alambre de púas. Bueno, el hecho de que este pretzel durante la mayor parte del término no fue para talar o cavar una mina, sino para un trabajo "ligero", habla a favor del hecho de que estaba en contacto con la administración y como un baterista "golpeó" a sus compañeros de celda . Tal vez algún día (y probablemente pronto) se muestre a la gente material de archivo operativo sobre este "defensor" de la democracia y la justicia, después de lo cual sus obras serán retiradas de la circulación como distorsionadoras de la verdad histórica y destinadas a causar daño moral a Rusia a nivel internacional.
      1. camello
        camello 2 noviembre 2017 00: 11 nuevo
        +7
        Nyrobsky
        Tal vez algún día (y probablemente pronto) se muestre a las personas materiales de archivo operativos sobre este "defensor" de la democracia y la justicia ...

        Tus palabras, ¡sí a los oídos de Dios!
      2. Alex_59
        Alex_59 2 noviembre 2017 07: 09 nuevo
        +7
        Cita: Nyrobsky
        En muchos casos, la población civil ha sufrido mayores privaciones y hambre que aquellos que estaban al otro lado del alambre de púas.

        Esto es seguro. Otros autores, que se sentaron y escribieron, hablan de ello. Bueno, es adecuado, quien entendió la esencia. Todo el país vivió así. Recuerdo que leí exactamente a alguien sobre el hecho de que, al trabajar en igualdad de condiciones con los trabajadores independientes, los prisioneros estaban felices de ir al cuartel donde se les serviría comidas preparadas y la ausencia total de cualquier negocio durante las horas libres. Mientras el civil regresaba a casa estaba cargado con un montón de bytovuhi, familia, niños, comida, ropa, ordenada. Y pagaban a los civiles no muchas veces más que a los prisioneros.
      3. VS
        VS 5 noviembre 2017 10: 58 nuevo
        +3
        "" probablemente pronto) la gente tendrá material de archivo operativo sobre este "defensor" de la democracia y la justicia, después de lo cual sus obras serán retiradas de circulación "".

        - esto no sucederá pronto -)) no esperes))))

        Y, esas cartas en el frente que "escribió" a su conocido, el sargento subordinado escribió a su "solicitud". Por lo tanto, Isaich plantó al oficial a quien le escribió al frente vecino, y esa correspondencia es inequívoca, ENTRE los frentes, y es revisada por departamentos especiales, es decir, Isaich sabía a ciencia cierta que pronto sería encarcelado, pero huiría del frente, y el sargento también casi se sentó)))
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 5 noviembre 2017 11: 30 nuevo
          +3
          Cita: V.S.
          - esto no sucederá pronto -)) no esperes))))

          ¿Cómo saber, cómo saber? También hace 30 años, nadie podría haber pensado que la URSS no se convertiría, y no parecerá que ... ya han pasado 26 años desde que brilló el "sol liberal", uno de cuyos rayos fue Solzhenitsyn. Y, sin embargo, sí, este sol no se desvanece por el día, sino por la hora, ya que no corresponde a las aspiraciones de la gente. La gente no es Eroshka, entienden un poco ... Sin depender de la gente, cualquier poder es débil y, por lo tanto, no se puede descartar que el gobierno pueda sacrificar el mismo Solzhenitsyn. Ya "sacrificios", porque, de lo contrario, no habría artículos que lo incriminen. hi
          1. VS
            VS 7 noviembre 2017 09: 39 nuevo
            +2
            no más que los costos de la "libertad de expresión": todos pueden tirarse pedos tanto como quieran, pero empujaron las abominaciones de Isaich a las escuelas)))
      4. nznz
        nznz 7 diciembre 2018 01: 49 nuevo
        0
        por qué no está pegado. Hay que escucharlo en los campamentos del sanatorio. Lee Shalamov: hay verdad. El cálculo de Solzhenitsyn fue posible y fue así, pero apenas sabía que tenían hambre en los años. Y las raciones sobre las que escribes podrían ser flojas para alguien así, pero cuando cortas la madera o martillas una piedra, parece miserable, no es suficiente, por lo tanto, las personas se convirtieron en goners ... y los dientes no cayeron de una buena vida, en general, de todos modos, a Shalamov ... se convirtieron ... de los modernos: la Morada es al menos ingeniosa, pero parece una prada (Zakhar Prilepin) ...
    4. Alex
      Alex Abril 15 2018 15: 25 nuevo
      0
      Cita: Alex_59
      Lo gracioso es que, bueno, ¿habría admitido que trabajó como un torbellino, que de esto se vería menos afectado? Pequeño así.

      No, esto no es mezquindad. Esta es la esencia interior del hombrecillo mezquino y sucio, que siempre se ajustaba a la situación: hoy, el comandante de combate, mañana, el taperman, pasado mañana, el proletario y, si es necesario, un luchador ardiente contra el totalitarismo, un culto y todo lo que dicen.
  3. Eurodate
    Eurodate 1 noviembre 2017 15: 31 nuevo
    +22
    Esta persona algún día se manifestará desprecio general y no leerá sus libros, sus acciones fueron demasiado malas, ¡y de hecho toda su vida!
    1. sergo1914
      sergo1914 1 noviembre 2017 15: 38 nuevo
      +10
      Cita: Evrodav
      Esta persona algún día se manifestará desprecio general y no leerá sus libros, sus acciones fueron demasiado malas, ¡y de hecho toda su vida!


      Gulag - una obra de arte. Me pregunto por qué se percibe como una crónica. El autor - inventó un cierto mundo. No discutimos la veracidad de "20 mil leguas bajo el agua". Julio Verne inventó al Capitán Nemo. Solzhenitsyn inventó cien millas de hombres de tiro.
      1. ukoft
        ukoft 1 noviembre 2017 16: 05 nuevo
        +30
        enemigo ideológico, traidor. socavado los cimientos del estado en el que vivió. Disidente ........
        Todavía no lo desacredito oficialmente. con sus problemas mentales y una sensación de incumplimiento?
        Este enemigo es peor que los verdaderos que miran a los ojos.
      2. Stas157
        Stas157 1 noviembre 2017 16: 36 nuevo
        +37
        Cita: sergo1914

        El Gulag es una obra de arte. No entiendo por qué se percibe como una crónica.

        En su obra de arte, Solzhenitsyn tiñó artísticamente el sistema soviético existente. Y además, hizo esto en el año del imperialismo mundial, que, con la ayuda de tales mentirosos, entre otras cosas, destruyó a la URSS desde adentro. No en vano, los capitalistas no le ahorraron ni siquiera el Premio Nobel.
        1. guardabosque
          guardabosque 1 noviembre 2017 19: 13 nuevo
          +5
          Cita: Stas157
          No en vano, los capitalistas no le ahorraron ni siquiera el Premio Nobel.

          Son tales capitalistas, incluso para Sholokhov no se arrepintieron del Premio Nobel ... Pero no parecía hacer nada para complacer al imperialismo mundial y el sistema soviético no se manchó, sino todo lo contrario, y sin embargo no se arrepintió del premio. I. Quién entenderá a estos capitalistas ... . qué
          1. Lopatov
            Lopatov 2 noviembre 2017 10: 56 nuevo
            +7
            Cita: guardabosques
            Son tales capitalistas, incluso para Sholokhov no se arrepintieron del Premio Nobel.

            Allí, todo no es tan simple como piensas. Recibió el premio un cuarto de siglo después de la escritura de Don. Y fue nominado 12 veces.
        2. Azim77
          Azim77 1 noviembre 2017 19: 28 nuevo
          +8
          Y a los cinco minutos del primero me puse los auriculares, apagué las luces y escuché el concierto nocturno ". La ópera de Gluck "Orfeo en el infierno" ...

          Deseamos que escuche la ópera para siempre allí.
      3. Awaz
        Awaz 1 noviembre 2017 19: 01 nuevo
        +3
        sin embargo, por alguna razón, todos creen que esto fue así en la URSS. También dice que esta es una descripción de su vida. Si este escritor escribió de inmediato que se trataba de sus fabricaciones y suposiciones y todo esto es un silbido artístico, entonces es una cosa, y cuando él afirma que fue así, entonces debes tratar con él.
      4. Glory1974
        Glory1974 1 noviembre 2017 20: 14 nuevo
        +9
        Gulag - una obra de arte.

        Pero lo presentan como una historia
      5. Vadim237
        Vadim237 1 noviembre 2017 22: 21 nuevo
        0
        Estamos a expensas de lo reprimido, incluso subestimado.
      6. Neputin
        Neputin 1 noviembre 2017 23: 39 nuevo
        +5
        Tienes toda la razón. Pero nunca se le ocurrió a nadie construir una plataforma ideológica en las "20 mil leguas bajo el mar", como hacen nuestros liberales, refiriéndose a las "obras" del Sr. Solzhenitsyn.
      7. VS
        VS 5 noviembre 2017 11: 01 nuevo
        +3
        Los libros de Jules Verne en las escuelas se imponen a los niños a menos que la viuda de un escritor de ciencia ficción?))) Y la mierda de Isaich se impone a los escolares, y no todos los maestros se atreven a decirles a los niños qué mierda se inventó en estos "archipiélagos" (((
      8. Alex
        Alex Abril 15 2018 15: 29 nuevo
        0
        Cita: sergo1914
        Gulag - una obra de arte. Me pregunto por qué se percibe como una crónica. El autor - inventó un cierto mundo. No discutimos la veracidad de "20 mil leguas bajo el agua". Julio Verne inventó al Capitán Nemo. Solzhenitsyn inventó cien millas de hombres de tiro.

        Desafortunadamente, Vern, en contraste con Solzhenitsyn, ni siquiera pensó en dar sus obras como bocetos de la naturaleza. Honestamente los publicó en un género que él mismo creó: la ficción geográfica científica. En cuanto a los opuses de Solzhenitsyn, se nos presentan casi como una revelación de un santo que no escatimó su estómago por la libertad y la democracia. Bueno, los santos, como saben, nunca mienten, y todo lo que dicen y escriben es la verdad suprema. Aquí hay una lógica tan simple.
      9. nznz
        nznz 7 diciembre 2018 01: 51 nuevo
        0
        ¿No está clara la diferencia? Una cosa es que los romaníes escriban, sobre aniversario o ciencia ficción, escriba Emelya, su semana, no importa. Pero aquí está la historia del país que se tergiversa, ¿cómo puede justificarlo?
    2. Gardamir
      Gardamir 1 noviembre 2017 19: 08 nuevo
      +7
      A esta figura
      Y por eso veneraste profundamente a Putin que adora a Solzhenitsyn. Incluso se alejó de un muro de tristeza con dinero nacional.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. VS
        VS 5 noviembre 2017 11: 02 nuevo
        +1
        Es por eso que el barro de Isaich no desaparecerá pronto))))
  4. parusnik
    parusnik 1 noviembre 2017 15: 36 nuevo
    +12
    V. Shalamov, de alguna manera no se sentó muy dulce, no como Solzhenitsyn .. Le escribió directamente sobre esto ...
    1. avt
      avt 1 noviembre 2017 16: 32 nuevo
      +3
      Cita: parusnik
      V. Shalamov, de alguna manera no fue muy dulce

      Así escribió arriba
      Cita: avt
      De alguna manera, incluso el verdadero trotskista Shalamov, que sobrevivió por un milagro precisamente porque no ocultó su adoración a Trotsky, es más creíble que esta criatura.

       solicitar
      1. parusnik
        parusnik 1 noviembre 2017 17: 48 nuevo
        +8
        Exactamente, estaba sentado en condiciones de invernadero ... y, al parecer, quería sentarme, no pelear más ... quien estuvo involucrado en su caso, bebieron ...
        1. El capitán Nemo
          El capitán Nemo 1 noviembre 2017 18: 34 nuevo
          +4
          Conclusiones profundas. ¿Juzgar por ti mismo?
          1. parusnik
            parusnik 1 noviembre 2017 19: 17 nuevo
            +6
            No menos conclusión reflexiva ...
          2. Región 34
            Región 34 1 noviembre 2017 20: 00 nuevo
            +5
            18.34. Capitán Nemo! ¿Y qué está mal navegando? Según Solzhenitsyn y otros defensores de los derechos humanos, el Gulag es un andamio. Son enviados allí solo a la muerte. El Gulag solo envía al otro mundo. ¡Y aquí! ¡Aparece un milagro! ¡Milagro! ¡Milagro! ¡Sobrevivió! ¡Está curado! Cómo es eso ?! GULAG es un cementerio! ¡El Gulag es violencia y trabajo forzado! Los hechos y la realidad no encajan. ¿Qué hacer?
      2. nznz
        nznz 7 diciembre 2018 01: 53 nuevo
        0
        A juzgar por lo que escribió Shalamov, sobrevivió gracias a la suerte y la casualidad, se metió en los ordenanzas de un médico normal, luego se unió y allí de alguna manera se fortaleció ... y pudo sobrevivir
  5. Radikal
    Radikal 1 noviembre 2017 15: 43 nuevo
    +14
    Cita: Evrodav
    Esta persona algún día se manifestará desprecio general y no leerá sus libros, sus acciones fueron demasiado malas, ¡y de hecho toda su vida!

    Sus libros son parte del currículo escolar en literatura, así que piénselo cuando llegue el momento del que está hablando. triste
    1. Región 34
      Región 34 1 noviembre 2017 20: 04 nuevo
      +4
      15.43 ¡Radical! ¡Si ah! ¡Y el presidente se lleva a la viuda! ¿Para qué sirve? ¿Es Solzhenitsyn una ciencia ficción o un clarividente? Después de todo, ¡trabajó para el futuro! ¿Soñaba o sabía?
  6. Siberian1965
    Siberian1965 1 noviembre 2017 15: 57 nuevo
    +14
    Esto debería en principio ser olvidado. Barato y corrupto. Y solo tiene que leer los libros "Novodvorsky" y ss..b en éxtasis al recibir la confirmación de sus pensamientos sobre "by..o", que solo puede colarse y generalmente debe colgar en las farolas.
    1. Palch
      Palch 1 noviembre 2017 16: 42 nuevo
      +7
      Especialmente para shkoloty - ¡Novodvorskaya ya como 3, descansó en el Bose!
      1. Alex
        Alex Abril 15 2018 15: 35 nuevo
        +2
        Cita: Palch
        Especialmente para shkoloty - ¡Novodvorskaya ya como 3, descansó en el Bose!

        La palabra "Novodvorskaya", si no le dificulta leer el post CUIDADOSAMENTE, se cita y escribe con una letra pequeña, lo que indica la colectividad de este concepto y su uso en el sentido común. Esto es así si no eres un shkolota, como tú mismo lo pones.
  7. tv70
    tv70 1 noviembre 2017 16: 16 nuevo
    +5
    Con tal apellido, ¿es posible escribir algo verdadero? Dios marca el asalto y otros como él. Hubo una oportunidad para leer, pero ni siquiera quería ensuciarme.
    1. Palch
      Palch 1 noviembre 2017 16: 47 nuevo
      +3
      Cuando Polovtsev en una maleta debajo de la cama encontró volúmenes de obras de Lenin y preguntó por qué. Polovtsev sonrió con descaro: - Para vencer al enemigo, ¡debes conocer su arma! Por eso era necesario leer Solzhenitsyn. Y luego, la verdad es que ella siempre está en algún lugar cercano. Bueno, sin embargo, ¿de qué estoy hablando! Lo más probable es que no haya forzado el cerebelo sobre Sholokhov.
    2. antivirus
      antivirus 1 noviembre 2017 17: 15 nuevo
      +12
      en enero del año 90, en un hospital, un amigo de su esposa trajo "Cancer Corps" y "Kroogi ..":
      "¡Leí, leí, heces! Todos somos del cuartel. De los 15 amigos, solo 2 no estaban sentados, fuimos al joven por la noche, lo he sabido todo desde hace mucho tiempo. Y está mintiendo".
      ¿Es esto aparentemente una ficción artística?
      POR LA PALABRA ROJA, VENDER A LA MADRE, VENDER AL PADRE ... "
  8. Dzmicer
    Dzmicer 1 noviembre 2017 16: 41 nuevo
    +6
    Se alejó del trabajo forzado y esclavo. Bueno, escoria! ¿Y cómo no avergonzarse?
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 1 noviembre 2017 17: 02 nuevo
    +3
    Inspirado, Mityaev:
    Ah, si supiéramos, ah, si supiéramos
    No extrañaríamos al niño.
    De hecho, después de treinta años, los problemas humanos
    Se le pagará el precio.

    Europa se quemará, él lavará su sangre
    En Rusia, cada tramo terrestre.
  10. Zloy
    Zloy 1 noviembre 2017 17: 11 nuevo
    +15
    Excepcionalmente vil, como un escritor cero. Muy envuelto con todo tipo de palabras ficticias. Con dificultad, derrotó al archipiélago de Gulag, un vil libelo sobre la realidad soviética. Estos son los que arruinaron el país. Sus intereses comunes, los objetivos que enfrentaba el país no estaban interesados. Necesitaban una cosa: llenar el estómago, de modo que cuarenta grados de cerveza y cien grados de salchicha y allí, aunque la hierba no crezca. Y tal rol en los clásicos de la literatura ...
    1. WUA 518
      WUA 518 1 noviembre 2017 17: 24 nuevo
      +5
      Tómate tu tiempo, mira!
      1. antivirus
        antivirus 1 noviembre 2017 19: 17 nuevo
        +1
        abuelo ahorrativo era
    2. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 1 noviembre 2017 18: 33 nuevo
      +3
      Sí ... Y no había elefante y Bokiy era la persona más linda ...
  11. Monárquico
    Monárquico 1 noviembre 2017 18: 08 nuevo
    +1
    Amigos, y cazarlos a todos para molestarles. Sería por eso (no digo quién, sino QUÉ), personalmente para mí A.I. está un paso más arriba que los "Niños del Arbat" de Rybakov, él está al nivel del zócalo, y Anal está en ** ne .....
  12. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 1 noviembre 2017 18: 31 nuevo
    +8
    ¿Nada que todo lo descrito sucedió detrás de una espina? ¿El autor quiere sentarse con tanta comodidad? Citas bien elegidas, solo que sin una lista de referencias bien elaborada, no las verificará. ¿Se citan en el contexto correcto? ¿Y qué tiene de vergonzoso querer tener un mejor campamento o prisión? Bueno, por supuesto, el titular ... Como "Todos se quedaron boquiabiertos cuando descubrieron cómo Solzhenitsyn estaba en desgracia". Vil y vil pequeño artículo. Además, lo infame no es tanto en términos de contenido como en la metodología para entregar contenido. Cada vez más decepcionado con VO
    1. Región 34
      Región 34 1 noviembre 2017 20: 15 nuevo
      +14
      18.31. Capitán Nemo! ¡Todo sucedió detrás de la espina! ¿Qué lado? ¡Todos estamos por debajo de la línea de pobreza, pero en diferentes lados! ¿No es como si Solzhenitsyn arruinara el país? ¿No es como si se hubiera establecido y avanzado en el poder? ¿No es como si votara por las ejecuciones? ¿No es como si escribiera denuncias y eliminara competidores? ¡Tuvimos represión! ¿Qué tipo de represión? Tales como Solzhenitsyn iniciaron estas represiones, y fueron sus participantes y sus artistas intérpretes o ejecutantes. ¡Y cuando fueron limpiados, de repente se lesionaron! ¡Ten piedad de ellos! ¿Y en los años 90 lo lamentaron mucho? ¿Lo sientes mucho hoy?
      1. antivirus
        antivirus 2 noviembre 2017 02: 46 nuevo
        +4
        El 23 de marzo de 1989 se celebraron las primeras elecciones para el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS.
        Padre dice: debes preguntarle a tu abuelo sobre la represión.
        - Él no es el jefe en apariencia.
        - El abuelo sirvió en la oficina del fiscal.
        Y el abuelo cumplió 28 años. Llegamos, presentamos zapatos, nos sentamos a la mesa. el abuelo bebió una pila durante su 80 cumpleaños ("la cabeza hará un ruido de todos modos").
        Le recuerdo a mi padre: debes preguntar sobre la represión.
        El padre hace la pregunta "¿Has participado?"
        -No.
        -Y quién, cómo, cuándo. ¿por qué?
        - Este es quien quería ganarse el favor.
        Y fue a tomar la píldora "de la cabeza".
        El cerdo encontrará tierra. ¿Y qué buscó el hombre, cómo vivió?
        En 2015, le pregunté a mi tía, 1933: ¿qué se dijo sobre mi abuelo?
        - Nada malo, pero a mi amiga de la infancia Kolya (su esposo) se la llevaron a su padre, el presidente de la granja colectiva, y nadie sabe dónde.
        Estas son las tartas con gatitos para el Memorial.
        Quién quería construir el socialismo, construido, quién quería colgar, ahogar a los gatitos, ahogarse y estrangularse (según Bulgakov).
        Creo que las contradicciones del siglo XIX que nos han llegado (y que llevaron a las tres revoluciones, no las hemos superado en 19-50 años, sino en 70-30 años).
        ¿Pueden estos términos llamarse un logro?
        Sirvió como conductor de tanques en Rybnitsy 4 g. (Padre nació en Balta) Quería permanecer en urgencia extra.
        "El abuelo en diciembre 36 fue desmovilizado del Ejército Rojo, fue a trabajar para la empresa de turba de Markov
        , y en enero 37, según el reclutamiento del partido, fueron llamados a la oficina del fiscal "
    2. Essex62
      Essex62 2 noviembre 2017 02: 13 nuevo
      +5
      Entonces, capitán, nadie aquí para hacer y no qué. Aquí la gente comparte sus pensamientos sobre el destino de la patria, nuevas armas, tácticas y estrategias. Y para ti bajo el agua necesitas volver a leer los libros de esta escoria. Sumérgete antes de que sea demasiado tarde, a la vuelta de la esquina cuando comienzan a emitir Kyle para ser recompensado por traicionar a la Patria.
  13. cera
    cera 1 noviembre 2017 18: 48 nuevo
    +7
    Los mariscales de la victoria culpan a Solzhenitsyn por mentiras atroces.
    http://ipolk.ru/blog/enemy/24106.html
  14. Tihon12910
    Tihon12910 1 noviembre 2017 18: 52 nuevo
    +4
    El autor del artículo tiene todas las razones para despreciarse a sí mismo, pero, aparentemente, no está avergonzado. Después de todo, él no es Solzhenitsyn, nunca lo fue y nunca lo será ...
  15. Awaz
    Awaz 1 noviembre 2017 18: 54 nuevo
    +6
    ¿Por qué esos garabatos corrían hacia el oeste? Sí, porque todavía había quienes vivían con ellos al mismo tiempo y lo veían todo. Por lo tanto, nadie amaba a esas personas Solzhenitsyn.
    1. verner1967
      verner1967 3 noviembre 2017 22: 37 nuevo
      0
      Cita: AwaZ
      ¿Por qué esos garabatos corrían hacia el oeste?

      ¿Sabes de qué estás escribiendo? Solzhenitsyn fue expulsado, privándolo de la ciudadanía.
      El 12 de febrero, Solzhenitsyn fue arrestado, acusado de traición y privado de la ciudadanía soviética. El 13 de febrero fue expulsado de la URSS (entregado a Alemania en avión).
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 4 noviembre 2017 00: 06 nuevo
        +4
        Cita: verner1967
        Solzhenitsyn fue expulsado, privándolo de la ciudadanía.

        ¿Tú mismo crees en lo que escribiste? ¿Cómo es esto posible en un país de dictadura continua y terror sangriento, devorando a "sus mejores hijos" para el desayuno, tan estúpidamente para tomar y privando de la ciudadanía, para enviar con buena salud una especie de "eso" criminal que se encontró inmediatamente al otro lado de la "cerca", amables y pagados, con apoyo de información con la prestación de servicios de impresión y promoción de la circulación a las masas, seguido de "ejecución" a través de la presentación del Premio Nobel))) ... Y esto es en el contexto de millones de los mismos presos reprimidos, cuyos nombres, en su mayor parte, nadie lo sabrá !!! No, amigo mío, este cuerpo barbudo no era en absoluto un mártir, sino un judío que sabía a qué iba, qué vendía y por cuánto. Pero el truco es que no se llevó un centavo de ese Nobel a la tumba. No pudo escapar de la muerte de la que se escondió toda su vida, pero encontró vergüenza.
        1. verner1967
          verner1967 4 noviembre 2017 09: 13 nuevo
          0
          Cita: Nyrobsky
          Y esto es en el contexto de millones de los mismos prisioneros reprimidos,

          ¿Está bien su orientación espacial? ¿Te sientes adecuado a tiempo?
          Cita: Nyrobsky
          prisioneros reprimidos
          tuvimos en los años 30-50, luego me pusieron en un hospital psiquiátrico, pero Solzhenitsyn primero fue amablemente tratado por el nuevo gobierno, y luego de repente cayó en desgracia, bueno, él dijo la verdad ...
          Cita: Nyrobsky
          ¿Tú mismo crees en lo que escribiste?

          Esto no es lo que escribí, esta es la crónica oficial soviética. ¿No le crees? ¿Has estado en un psiquiatra por mucho tiempo? Este es un diagnóstico, amigo mío, enorgullecerse, Stalin tenía la misma enfermedad, tampoco le creía a nadie lol
  16. Awaz
    Awaz 1 noviembre 2017 18: 58 nuevo
    +9
    Sí, casi lo olvido. ¿Hay muchos que han leído el archipiélago de Gulag? Lo intenté, pero realmente heces. Para mí, inicialmente alguien lo corrigió y los textos resultaron interesantes, pero el Gulag es completamente ilegible. Me pregunto si los que le dieron el Premio Nobel leyeron al menos una de sus obras ... Stopudovo, apenas. Y en Occidente, casi nadie ha leído esto. También me gustaría saber: ¿cuántas de sus obras en Occidente se han vendido? Ahí es uno de los criterios para un autor exitoso.
  17. Cetron
    Cetron 1 noviembre 2017 19: 07 nuevo
    +9
    En nuestro país, en los años 70, la "voz de América" ​​no fue suprimida en mi opinión, VEF202 tomó excelentemente. Una vez que lo encendió, leyeron "One Day Ivan Denisovich", lo escucharon durante unos cinco minutos y se dieron cuenta de que la mierda está completa, si esta es la voz de la libertad y el premio Nobel, entonces no necesito esa libertad, es una voz enemiga (tenía entonces 15 o 16 años).
    1. verner1967
      verner1967 3 noviembre 2017 22: 42 nuevo
      +3
      Cita: Cetron
      leyó "un día de Ivan Denisovich", escuchó durante unos cinco minutos y se dio cuenta - basura completa

      En la época soviética, los padres, afortunadamente, conservaron la revista "Nuevo Mundo": No. 11 para 1962 (se publicó en ella la historia "Un día de Ivan Denisovich"), leída en un solo aliento. La historia causó una impresión duradera. En vano eres así. Aunque por el bien de una estrella extra no puedes escribir nada. "En el primer círculo" sí, es difícil de leer, pero filmaron una película genial.
      1. Gerente superior
        Gerente superior 24 noviembre 2017 20: 31 nuevo
        +1
        En mi juventud, e incluso ahora, considero a Ivan Denisovich la mejor historia de Solzhenitsyn, simplemente dominó todas las otras obras, trató de comprender cuál era el talento del autor. Entonces se dio cuenta: el grisismo político y literario exigido por los amers para la Guerra Fría.
        1. verner1967
          verner1967 24 noviembre 2017 21: 28 nuevo
          0
          Cita: San Propulsión
          Considero a Ivan Denisovich la mejor historia de Solzhenitsyn

          y el cuerpo de cáncer? ¿Realmente no dominado?
  18. Gardamir
    Gardamir 1 noviembre 2017 19: 12 nuevo
    +3
    Genial, esperé el 7 de noviembre, y luego todos los días los recogen.
    Todos los que aman y oran por Putin, por alguna razón no les gusta Sobchak.
    Putin construyó el Centro Yeltsin en honor de Yeltsin, pero los amantes de Putin escupieron en el Centro Yeltsin.
    Putin respeta a Lzhenitsyn, pero todos los fanáticos de Putin maldicen a Lgunitsyn.
    Como es eso. Bueno, cuéntame sobre el plan astuto, sobre el tiempo aún no, sobre las intrigas del Departamento de Estado con la quinta columna ...
    1. dauria
      dauria 2 noviembre 2017 01: 06 nuevo
      +2
      Como es eso...?


      "Si a un judío se le quita la fe en Dios, y a un ruso se le quita la fe en un buen rey, se vuelve capaz de que el diablo sepa qué ..." guiño
  19. Gormengast
    Gormengast 1 noviembre 2017 19: 36 nuevo
    +5
    "Gracias a Alexander Isaevich, Rusia se ha vuelto libre"


    Si no se equivoca, las palabras de Gorbachov. Dada la identidad de este último, todos los que elogió están bajo sospecha.
  20. XXXIII
    XXXIII 1 noviembre 2017 20: 21 nuevo
    +3
    ¿Quién demonios es Solzhenitsyn? "Troll" del Kremlin de los tiempos de la URSS? ¿Por qué no recibir cartas sobre Stalin? La campaña fue solo un mezquino informante "6" (omitido), obviamente no pensé en escribir sobre mí, sino que embellecía mi sufrimiento ... Y aquellos que lo conocieron realmente no querían prestar atención a sus historias No. 6 ... Sí, y No sabía nada, historias de preocupación. negativas ..... obsceno riendo .....
    campamento
    ¿No te acuerdas? ¡Fue él quien se mantuvo apartado!
    Sí, y sorbió mientras estaba de pie, de un tazón, mirando a su alrededor.
    No lo diré con seguridad, pero me parece
    comió parte de lo que se suponía que debía ser para nosotros.
    Por las tardes se lo llevaron. Dicen que estaba sentado a la mesa.
    con el superintendente con quien estuvo familiarizado.
    Y en el trabajo general, apenas movió el Kyle.
    Y rodar una carretilla: no es para que aplastes la lengua.
    Y luego fuimos descargados de la barcaza al paseo marítimo,
    y terminó en el camino con una escolta.
    Entonces los perros lo destrozaron. Y gritó como un niño.
    El convoy se echó a reír. Y también nos reímos de él.
  21. Gardamir
    Gardamir 1 noviembre 2017 20: 22 nuevo
    +5
    Creo que todos estarán interesados ​​en este mensaje del pasado.



    Y para Occidente y los enemigos actuales dentro del país, Solzhenitsyn es importante no con los libros, sino con sus discursos.
    1. verner1967
      verner1967 3 noviembre 2017 22: 46 nuevo
      0
      Cita: Gardamir
      interesante es el mensaje del pasado

      Ciertamente interesante, especialmente interesante es el final de la biografía de este "rockero", quien, habiendo vivido en un paraíso socialista, de repente se ahogó, probablemente con deleite (aunque fue un campeón en natación)
  22. Amigos
    Amigos 1 noviembre 2017 21: 46 nuevo
    +4
    Cita: sergo1914
    Gulag - una obra de arte. Me pregunto por qué se percibe como una crónica. El autor - inventó un cierto mundo. No discutimos la veracidad de "20 mil leguas bajo el agua". Julio Verne inventó al Capitán Nemo. Solzhenitsyn inventó cien millas de hombres de tiro.


    Estoy de acuerdo. Pero el problema es que los escritos de Solzhenitsyn (nombre de la clase) se sirven como relatos documentales y de testigos oculares. Si se presentaran como las obras de Julio Verne y otros escritores, entonces la indignación y el rechazo habrían causado mucho menos.
  23. Igor V
    Igor V 1 noviembre 2017 21: 51 nuevo
    +5
    Llamó al Ejército Rojo un grupo de saqueadores y violadores. Y esto es a principios del 45 en Prusia Oriental, durante la operación más sangrienta de la Segunda Guerra Mundial. Así que temía ser asesinado en la guerra, que estaba listo para cualquier cosa. ¡Y de tal tema cegaron un icono!
  24. Clonar
    Clonar 1 noviembre 2017 22: 08 nuevo
    +5
    "Quemar los corazones de las personas con un verbo ..." (c) Pero este ... lenguaje no se atreve a ser llamado "escritor" ... estaba atascado en el plan de estudios de la escuela, sino solo por quemar las almas frágiles de la generación más joven.
    En un momento en Vladivostok, en un monumento erigido en honor de Alexander Solzhenitsyn, se colgó un letrero con la inscripción "traidor". No agregue ni disminuya ...
  25. Radikal
    Radikal 1 noviembre 2017 23: 47 nuevo
    +4
    Cita: 34 region
    15.43 ¡Radical! ¡Si ah! ¡Y el presidente se lleva a la viuda! ¿Para qué sirve? ¿Es Solzhenitsyn una ciencia ficción o un clarividente? Después de todo, ¡trabajó para el futuro! ¿Soñaba o sabía?

    En cuanto al escritor de ciencia ficción, y no vamos a romper la cabeza, pero pregúntese quién está interesado en que sus "perlas" sean estudiadas por nuestros hijos, entonces quedará claro por qué el Garante acepta a su viuda y por qué recientemente se inclinó ante el "muro de lamentación" establecido en Moscu... . hi
  26. avia12005
    avia12005 2 noviembre 2017 02: 44 nuevo
    +3
    Quiero hablar obscenamente. Dijo ...
  27. Seraphimamur
    Seraphimamur 2 noviembre 2017 04: 10 nuevo
    +4
    Solzhenitsyn era un escritor de ciencia ficción al estilo del post-apocalíptico, ya que los hermanos Strugatsky escribieron "Isla habitada", solo que probablemente no lo entendieron de esa manera. Y el hecho de que fuera un oportunista y un sinvergüenza mezquino era muy comprensible: escribió sus libros en los Estados Unidos con dinero de la CIA.
    Y no lo conviertas en un santo y un genio de la literatura. Y los libros más o menos aficionados están deprimiendo a un aficionado.
  28. Sémola
    Sémola 2 noviembre 2017 09: 24 nuevo
    +5
    Por primera vez escuché el nombre Solzhenitsyn en algún lugar a mediados de los 80. Cuando mi abuelo era un veterano de guerra y un viejo comunista que se unió al partido en las trincheras cerca de Leningrado en 42, escupió con moderación y maldijo, mencionando a este pseudo-escritor. Dijo que tenía un apellido correspondiente. Con negligencia y aprensión en su voz.
    Es cierto, luego releí sus libros principales.
  29. capitán
    capitán 2 noviembre 2017 10: 01 nuevo
    +2
    Queridos comentarios. Lea el libro "compañía Vanka". El autor es un verdadero soldado de primera línea, puedes entender qué.
  30. nikvic46
    nikvic46 2 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    +2
    No puedo decir nada sobre Solzhenitsen, porque solo he leído uno de sus libros, que se publicó bajo Jruschov.
    haz una pregunta, ¿cómo puedes juzgar si no lo has leído? Para mí, es suficiente que todo el ejército liberal lidere
    Su obra como verdad histórica. El objetivo principal es mostrar a la URSS como un estado criminal. Es necesario decir la verdad, tanto buena como mala. Como lo hizo en la televisión, habló el compositor Zhurbin. Con su historia. Me llamaron y me dijeron que minuto a minuto debía llegar una estrella mexicana que escribió "Besame Mucho". Zhurbin "Pero sabes a qué hora estás, el refrigerador está vacío". Y luego el Ministro de Cultura lo interrumpió. "No había nada que tratar". ellos dicen, bueno, claro que era: coñac, y salchichas y algo. Respeto a este compositor, pero levanto la canción de los liberales.
    1. capitán
      capitán 21 noviembre 2017 13: 26 nuevo
      0
      Cita: nikvic46
      No puedo decir nada sobre Solzhenitsen, porque solo he leído uno de sus libros, que se publicó bajo Jruschov.
      haz una pregunta, ¿cómo puedes juzgar si no lo has leído? Para mí, es suficiente que todo el ejército liberal lidere
      Su obra como verdad histórica. El objetivo principal es mostrar a la URSS como un estado criminal. Es necesario decir la verdad, tanto buena como mala. Como lo hizo en la televisión, habló el compositor Zhurbin. Con su historia. Me llamaron y me dijeron que minuto a minuto debía llegar una estrella mexicana que escribió "Besame Mucho". Zhurbin "Pero sabes a qué hora estás, el refrigerador está vacío". Y luego el Ministro de Cultura lo interrumpió. "No había nada que tratar". ellos dicen, bueno, claro que era: coñac, y salchichas y algo. Respeto a este compositor, pero levanto la canción de los liberales.

      Todo estaba, pero en refrigeradores como usted, mientras que otros no lo hicieron.
  31. nikvic46
    nikvic46 2 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    +1
    Mientras veía el programa de televisión de Solovyov "Poedinok". Y el oponente de Ziuganov hizo la pregunta "¿Y qué tipo de trabajo duro querías ser,
    ¿Zarista o estalinista? "Ziuganov estaba avergonzado y respondió:" No quisiera estar en trabajos forzados "
    Pero había una diferencia: si bajo el rey, el trabajo duro comenzaba a las seis de la mañana y terminaba a las doce de la noche. No es bueno ser
    trabajo duro bajo cualquier régimen, pero la conclusión es que, antes de la revolución, el trabajo duro era la base de la industria rusa.
    1. verner1967
      verner1967 3 noviembre 2017 22: 52 nuevo
      +2
      Cita: nikvic46
      Pero el punto es que antes de la revolución, la servidumbre penal era la base de la industria rusa.

      lea la "Casa del Tesoro" de Dostoievski, cuál es la base de la industria. Pero el Gulag, era un gran sitio de producción, aunque tampoco era la base, sino un componente decente.
  32. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 2 noviembre 2017 14: 27 nuevo
    +15
    Por alguna razón, no sorprende. bueno
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. master_iskusstv
    master_iskusstv 3 noviembre 2017 14: 24 nuevo
    0
    2018 en Rusia es el año de Solzhenitsyn ...
  35. aries2200
    aries2200 3 noviembre 2017 18: 05 nuevo
    0
    no Solzhycinin y Solzhytsker.
  36. Krainiy alcantarillado
    Krainiy alcantarillado 3 noviembre 2017 20: 29 nuevo
    +3
    Cita: 34 region
    15.43 ¡Radical! ¡Si ah! ¡Y el presidente se lleva a la viuda! ¿Para qué sirve? ¿Es Solzhenitsyn una ciencia ficción o un clarividente? Después de todo, ¡trabajó para el futuro! ¿Soñaba o sabía?

    Es un cobarde, traicionó a su patria durante la Gran Guerra Patria. Como oficial y sabiendo que las cartas estaban censuradas, escribió una carta antisoviética. Por lo cual, naturalmente, fue arrestado y encarcelado. Sus colegas murieron por su tierra natal. Él "sufrió" en los campos. Permaneció vivo ... galardonado ...
    1. verner1967
      verner1967 3 noviembre 2017 22: 57 nuevo
      +3
      Cita: Alcantarilla Krainiy
      El es un cobarde

      un hombre reconocido como "ajuste limitado", bastante capaz de sentarse en la retaguardia, fue reclutado por el ejército en el momento más difícil, y al final de la guerra de repente se convirtió en un cobarde, ¿no es una tontería?
      1. VS
        VS 5 noviembre 2017 11: 16 nuevo
        +3
        de hecho, Isaich no estaba en el ejército ACTUAL como tal)))) Él "sirvió" en la unidad que se dedicaba a los cálculos en el cuartel general, calculado por el sonido donde se dispararon las baterías alemanas, desde donde))) Pensé desde mi juventud que estaba en los observadores y por Isaich frente a su abuelo, un soldado de primera línea que lo juró como un bicho raro, intercedió por su estupidez ... pero, de hecho, estaba sentado en la sede SIEMPRE)) Por cierto, una profesión es valiosa y necesaria. Pero él no se sentó en el neutral con seguridad, no corrigió el fuego y no "escuchó no" más allá, donde dispararon los alemanes. Los sargentos estaban haciendo esto, e Isaich - hizo los cálculos en los mapas - haciendo matemáticas))) Y de alguna manera - al final de la guerra, los alemanes los rodearon y luego Isaich y, como resultado, murieron ... en la retaguardia, al final de la guerra - es horrible lo que da miedo: es mejor derrochar y escribir cartas sobre el sangriento régimen bajo un idiota, por lo que esperaba no sentarse y ser enviado a la retaguardia))) Los especialistas se quedaron perplejos durante mucho tiempo, con un imbécil que lo hace escribir un sargento de mierda, y luego escupieron - Al diablo con eso - encontraremos otro matemático para los cálculos - y plantamos un monstruo moral)))
        1. verner1967
          verner1967 5 noviembre 2017 15: 15 nuevo
          +2
          Cita: V.S.
          en el ejército ACTUAL Isaich no era como tal

          en tu razonamiento confundes al ejército y al "frente". Es entonces cuando entiendes estos conceptos, todo encajará. Y sí, no escribí que él estaba en la "vanguardia"
          1. VS
            VS 7 noviembre 2017 09: 41 nuevo
            +4
            Bueno, hágalo usted mismo y cambie, el actual, y el frente, ¿se volverá más claro? ¿O simplemente lo vio en mis palabras - este pequeño error - y el resto no se notó - como una mierda y un Isaich amargo?)))
            1. capitán
              capitán 21 noviembre 2017 13: 31 nuevo
              0
              Cita: V.S.
              Bueno, hágalo usted mismo y cambie, el actual, y el frente, ¿se volverá más claro? ¿O simplemente lo vio en mis palabras - este pequeño error - y el resto no se notó - como una mierda y un Isaich amargo?)))

              Así que todo el ejército de escritores en general no fue más allá del regimiento del PC y ellos escriben, y como ustedes admiran sus escritos. Para personas como, sobre todo, dedicarse a las ideas de Lenin, quienes fueron promovidos por los verdaderos leninistas; Jrushchov, Brezhnev, Chernenko, Gorbachov, Yakovlev.
      2. Lionov
        Lionov 26 noviembre 2018 14: 34 nuevo
        0
        Él no era realmente un ajuste limitado. Como su esposa Reshetovskaya escribió más tarde, su esposo, después de los problemas de su compañera de clase Lydia Yezherets (cuyo padre era médico), recibió un certificado de aptitud física limitada para el servicio militar, razón por la cual figuraba como conductor de un mare-driver en el batallón Baba en la región de Stalingrado, entonces trasera. , luego a partir de la primavera del 42, cursos de arte. Isaich ingresó al ejército activo solo a mediados del 43, aunque se impresiona como un galante oficial de artillería que pasó por toda la guerra. Isaich luchó, por supuesto, pero nunca estuvo en la línea del frente, el servicio AIR es un instrumento La inteligencia siempre está en la retaguardia e implica trabajar con instrumentos de medida, puramente trabajo de "sillón". Cuando al final de la guerra, Isaich fue avistado en la línea del frente, por violaciones de la disciplina, llegó al punto de escribir en su frente con documentos falsificados de soldado. trasero profundo de su esposa Reshetovskaya e incluso envió a uno de sus subordinados a escoltarla, no se le ocurrió nada mejor que un organizador anti-estalinista yu ", habiendo entrado allí gente absolutamente inocente, mis amigos de la escuela, la misma Reshetovskaya e incluso compañeros de viaje al azar en el tren, pensé, mientras buscaban a todos, resuélvalo, entonces la guerra terminaría, y luego entenderían que esto era una pompa de jabón, darían un año, el cual ya cumplirá en la cárcel y será liberado, el cálculo de Isaich fue correcto, si por alguna otra infracción fue enviado al batallón penal, entonces según el artículo 58 fue llevado a la retaguardia para el proceso. Por cobardía y egoísmo de Isaich, personas inocentes sufrieron, rompió sus vidas, así que, sin embargo, siguió caminando sobre las cabezas de otras personas, que en un sharashka o en un campamento como informante bajo el seudónimo de Vetrov, o cuando lamió el culo de Jrushchov con la esperanza de obtener un premio estatal y otro estatus, y cuando se le mostró un shish, entonces decidió convertirse en un "defensor de la libertad", fue muy bien pagado por nuestros "amigos-socios" hasta el Premio Nobel. En los años 70, Varlam Shalamov llamó abiertamente a Isaich un escoria que se probó la gorra de payaso de "Quién no vive de la mentira", lo que no hizo estaba.
  37. colotún
    colotún 21 noviembre 2017 14: 00 nuevo
    +1
    ¡Nos prometieron una rupia por un centavo! ¿No te confunden los faroles y las mentiras? No seas tímido, tomas lo que se te impone, en el comedero ...
  38. Jacob Agranov
    Jacob Agranov 26 noviembre 2017 10: 30 nuevo
    +1
    Sería bueno que el autor leyera algo de Solzhenitsyn, de lo contrario sería feo culpar a una persona por los chismes
  39. ángel luchador
    ángel luchador 28 noviembre 2017 10: 03 nuevo
    0
    Traidor y Judas! ¡No hay otras palabras!
  40. galán
    galán 11 diciembre 2017 18: 44 nuevo
    0
    Me pregunto de dónde sacó las tramas para su "Aghipelag ..." A juzgar por el contenido de esta obra, hay una mierda sólida. Primero lea One Day de Ivan Denisovich y el Archipiélago en el Nuevo Mundo. Crecí entre la gente trabajadora en el Donbass, algunos de los vecinos de los mineros pasaron por los campamentos de Inta y trataron estos opuses como bicicletas de campamento que se cuentan durante horas en los envíos. Y aquí el prisionero del campamento de Moscú cuenta cuentos. Risas, y nada más.
  41. Cepillado
    Cepillado 15 diciembre 2017 12: 36 nuevo
    0
    ¿Y por qué en Moscú fue nombrada la calle en honor de Solzhenitsyn? amarrar
    1. Sasha333
      Sasha333 Abril 11 2018 08: 44 nuevo
      0
      Sí, porque en Moscú el gobierno es de lana.
  42. intervención
    intervención 15 marzo 2018 09: 52 nuevo
    +1
    Sí, normal Nebenzya! Profesional: Habla en un tono ligeramente amenazante en el lugar correcto. No histeria, difícil. E incluso en la televisión se puede ver que él, Nebenzya, también desprecia a todos estos "representantes". Sí, y los hechos son siempre asesinos. Aunque, ¿quién necesita estos hechos ahora?
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. Sturmflieger
    Sturmflieger 23 noviembre 2018 20: 38 nuevo
    0
    Una palabra: ¡SOLZHEnitser! ¡Y eso es! Gran defecto en los órganos: ¡se suponía que este moriría en una mina de uranio!
  45. Lionov
    Lionov 26 noviembre 2018 12: 29 nuevo
    0
    Es necesario comenzar no con la estadía de Isaich en el sharashka y el campamento, sino con cómo, de hecho, y por qué "méritos" llegó allí. Cuando al final de la guerra fue visto por la primera línea, no pudo pensar en nada mejor sobre cómo crear una sociedad secreta inexistente contra Stalin. , y entrar allí a sus amigos de la escuela, su esposa Reshetovskaya e incluso a compañeros de viaje al azar en el tren. Dejé especialmente abiertamente las listas de "conspiradores" en mi escritorio, con la esperanza de que algunos de mis colegas los vieran y los llevaran a un departamento especial, así que realmente sucedió Pensé que mientras ellos estarían buscando a todos, arreglarlo, la guerra terminaría, y cuando se dieran cuenta de que esto era una pompa de jabón, le darían uno o dos años, que para ese momento estaría en la cárcel y liberado. Gracias a su egoísmo y cobardía, Isaich caminó toda su vida por -heads.Varlam Shalamov se preguntó cómo esta escoria Solzhenitsyn se apropió de sí mismo el título "Quién no vive de mentiras", y legó que después de su muerte Solzhenitsyn ni siquiera podía tocar su archivo con un dedo.
  46. esaul1950
    esaul1950 27 noviembre 2018 23: 25 nuevo
    0
    Rusofóbico.
  47. Clonar
    Clonar 8 diciembre 2018 08: 50 nuevo
    0
    Cualquier desertor es necesariamente un "luchador" contra el régimen.
  48. Nibiru
    Nibiru 13 diciembre 2018 14: 07 nuevo
    0
    ¡Solo un bastardo y un sinvergüenza! Personalmente, estuve en Putin, después de la inauguración del monumento a esto ... me decepcionó y me di cuenta de que Rusia, con su liderazgo actual, está dando pasos agigantados hacia su colapso. Mi esperanza, al preservar a Rusia, solo está en las potencias superiores. Allahu akbar!