"Trueno global" no ahogó los problemas con el arsenal nuclear de EE. UU.
Washington ha notificado a Moscú el inicio de los simulacros de Global Nuclear Thunder en los Estados Unidos. Por las recientes maniobras nucleares de Estados Unidos y la OTAN en Europa, el Pentágono no atrajo tanta atención. ¿Cuál es el propósito de probar el arsenal atómico de EE. UU., En qué condición se encuentra este arsenal y a qué le teme más la estrategia de Washington?
Estados Unidos lanzó el ejercicio de las fuerzas nucleares estratégicas Global Thunder (Global Thunder). Esto fue anunciado por el representante oficial del Comando Estratégico (STRATCOM) de los Estados Unidos, Brian Maguire. La semana pasada, Rusia también organizó ejercicios integrales de fuerzas nucleares estratégicas. Asistieron el Comandante Supremo, el presidente Vladimir Putin.
El escenario "Global Thunder" contempla "diversas amenazas estratégicas" para los EE. UU. Y utiliza todas las posibilidades de STRATCOM. Durante las maniobras, el Ejército de los EE. UU. Elaborará las acciones de las fuerzas espaciales, los sistemas de vigilancia y reconocimiento, los sistemas de ataque global y los sistemas de defensa contra misiles, así como las "capacidades cibernéticas". "Estos ejercicios brindan una oportunidad para que STRATCOM y sus unidades se preparen para la prevención y, si es necesario, el rechazo de un ataque militar en los Estados Unidos, utilizando fuerzas dirigidas por el presidente", citó RIA.noticias»Una declaración de un representante del Comando Estratégico de los Estados Unidos.
“Tales eventos se llevan a cabo en Estados Unidos sin lanzamientos reales de misiles balísticos intercontinentales y tienen la naturaleza de comando y capacitación del personal. "Se está verificando el sistema de control de control, que lleva señales a los ejecutores, las unidades y las formaciones en cuyas manos están las fuerzas nucleares estratégicas (SNF), así como la disposición de todas las autoridades militares para realizar tareas", dijo el periódico VZGLYAD, experto militar, jefe de redacción de la revista Arsenal Fatherland. Victor Murakhovsky. Un plan operativo para el posible uso de fuerzas nucleares estratégicas y la disposición de todas las autoridades para actuar de acuerdo con este plan se adopta anualmente, dijo el experto.
"Trueno" en América, "Mediodía" en Europa
STRATCOM informó: Washington advirtió a Rusia sobre el "Trueno Global" de acuerdo con las disposiciones del tratado START-3. El acuerdo, firmado en 2011, por Dmitry Medvedev y Barack Obama, implica que las partes están obligadas a notificarse entre sí sobre las principales maniobras nucleares. Al mismo tiempo, China, como país que no firmó tal acuerdo, no se mantuvo al día.
Las nuevas declaraciones de alto perfil sobre el problema de Corea del Norte se han convertido en el telón de fondo para los ejercicios nucleares de Estados Unidos. El lunes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores japonés, Taro Kono, subrayó que el programa nuclear de la RPDC es una amenaza para todo el mundo. El jefe del Pentágono, James Mattis, quien se encontraba "al lado" el sábado en Seúl, dijo que Washington "nunca daría por sentado" el estado nuclear de Corea del Norte.
A su vez, Moscú ha expresado recientemente su preocupación de que más y más países no nucleares de la OTAN están participando en los ejercicios de la alianza con un componente nuclear. Esto contradice los artículos básicos del Tratado de No Proliferación, dijo el Representante Permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko.
Casi inmediatamente después de la finalización del ejercicio ruso Zapad-2017, a mediados de octubre, la OTAN realizó en Europa maniobras de Steadyfast Noon (Steadfast Noon) para probar un ataque nuclear contra un enemigo potencial. Estas maniobras, a diferencia del Trueno Global actual, en el Pentágono decidieron no atraer atención indebida. El experto en RISI Sergey Yermakov señaló en su comentario al periódico VIEW:
“Los estadounidenses están expandiendo el papel de sus aliados en la conducción de operaciones nucleares. Esta vez los polacos y los checos se unieron a las enseñanzas.
Además, los checos, que yo sepa, fueron la primera vez que participaron en el desarrollo inmediato de tales operaciones nucleares: los combatientes de la Fuerza Aérea Gripen JAS-39 de la República Checa estuvieron involucrados allí ". Se sabe que los ejercicios incluyeron maniobras en las bases aéreas de Kleine Brogel en Bélgica y en Büchel Air en Alemania, donde los EE. UU. Desplegaron sus bombas nucleares B61. Tenga en cuenta que las bombas de este tipo fueron adoptadas por los Estados Unidos y la OTAN en el año 1968. La reserva nuclear de Estados Unidos necesita un refrigerio, según Washington.
No es una expansión, sino una mejora de arsenal
En este momento, los Estados Unidos han desplegado 1411 ojivas nucleares (de Rusia - 1765). Los Estados Unidos tienen 673 operacional desplegado portador de ojivas nucleares. Esta es una "tríada nuclear": misiles balísticos intercontinentales, bombarderos pesados, misiles balísticos en submarinos. Rusia - 523 tales medios de comunicación. En general, Estados Unidos ha implementado 820 y los lanzadores no desplegados de la "tríada nuclear", y Rusia tiene 816.
Hace dos semanas, Donald Trump refutó los informes anteriores de que la Casa Blanca tiene la intención de aumentar el arsenal nuclear en 10 nuevamente (supuestamente debido a esto, el Secretario de Estado Rex Tillerson calificó al Presidente de los Estados Unidos como un "maniquí"). El Pentágono no tiene realmente planes para aumentar el volumen de armas nucleares, según el portal analítico de Noticias de Defensa. La publicación señala: de hecho, el ejército de los Estados Unidos apenas puede mantener el arsenal existente, que en algunos aspectos es "casi decrépito" (la antigüedad de su contenido puede remontarse a varias décadas).
Por lo tanto, en las próximas décadas, Washington planea gastar cientos de miles de millones de dólares en mejorar "de arriba abajo" o actualizar la tríada nuclear, así como sus sistemas de comando y control. El Congreso estaba considerando gastar 1 un billón de dólares en mejorar las fuerzas nucleares.
A principios de noviembre, se supo que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desea obtener al menos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) 400 de una nueva generación, para garantizar la protección del territorio estadounidense contra posibles ataques nucleares hasta el año 2070. Propuestas de tres empresas - Northrop, Boeing y Lockheed. Discusión y reemplazo de ICBMs en tierra Minuteman III. El Minuteman 400 ahora se encuentra en las minas de Dakota del Norte, Montana, Colorado, Wyoming y Nebraska.
Tenga en cuenta que los estrategas estadounidenses creen que los arsenales de adversarios potenciales (Rusia y China) se adelantaron a sus "Minutemen" en su desarrollo. Esto fue indicado, en particular, por el teniente general Jack Weinstein, subjefe de personal de la disuasión estratégica y la integración en el campo de las armas nucleares. “Los misiles de combustible sólido se están volviendo obsoletos. Necesidad de mejorar el sistema de orientación para оружие correspondía a las condiciones de combate modernas ", - cita la edición del teniente general de The National Interest. Sin embargo, no hay que subestimar la posibilidad del arsenal americano.
Los elementos de la Guerra Fría están regresando.
"El estado de las fuerzas nucleares de Estados Unidos es bastante adecuado", dijo el experto militar Viktor Murakhovsky. El interlocutor explicó:
"Están preparados para el combate como un componente terrestre, me refiero al Ejército 8 (que incluye a los ICBM" Minuteman III "en tierra) y al componente naval, que está representado por submarinos nucleares con misiles balísticos. Los Estados Unidos han minimizado el papel del componente aéreo. Él ocupa un lugar insignificante entre ellos, más bien uno simbólico ".
Estados Unidos tiene un sistema de alerta de misiles altamente desarrollado, sobre todo su componente espacial, dijo Murakhovsky. Tienen un sistema altamente desarrollado de control de combate de fuerzas nucleares estratégicas. Constantemente lo mantienen en un nivel tecnológico bastante alto, agregó la fuente.
"La tendencia reciente son las técnicas para llevar a cabo las llamadas operaciones estratégicas, cuando están involucrados tanto los componentes nucleares como los no nucleares, cuando se presta mucha atención a la realización de operaciones de información", dijo Sergey Ermakov, experto de RISI, a su vez. "Lo que preocupa a nuestro país es la combinación de ataques nucleares estratégicos con un" ataque global rápido ". Estas son fuerzas y medios no nucleares que deberían usarse para resolver las mismas tareas estratégicas que las nucleares ”. "Esto puede reducir seriamente el umbral para el uso de armas nucleares y provocará una escalada de conflictos", agregó. El Ministerio de Defensa ruso criticó los planes del Pentágono para crear sistemas de huelga prometedores para una huelga global instantánea.
“Los elementos de la Guerra Fría están regresando. Por ejemplo, para los bombarderos B-52, se introdujo un sistema de alerta diaria, es decir, durante las horas 24 después de recibir una orden, estos aviones deben poder realizar misiones de combate. Esta es una reacción al aumento en el potencial militar de Rusia y China ”, dijo Yermakov.
Rusia, a su vez, está llevando a cabo una modernización sustancial de sus fuerzas nucleares estratégicas, con todos los componentes de la tríada: tierra, submarino y aire, dijo Viktor Murakhovsky. "Sin embargo, el problema es que por el número de transportistas, por el número de ojivas nucleares, tanto los EE. UU. Como Rusia están limitados por el tratado", indica la fuente. - El entrenamiento reciente realizado por el Comandante Supremo mostró que todos los componentes de nuestras fuerzas nucleares estratégicas están en preparación para el combate. Y, en realidad, no hace mucho tiempo, el comandante de las fuerzas de misiles estratégicos dijo que 96% de nuestros ICBM basados en tierra están constantemente en alerta ".
Estados Unidos lanzó el ejercicio de las fuerzas nucleares estratégicas Global Thunder (Global Thunder). Esto fue anunciado por el representante oficial del Comando Estratégico (STRATCOM) de los Estados Unidos, Brian Maguire. La semana pasada, Rusia también organizó ejercicios integrales de fuerzas nucleares estratégicas. Asistieron el Comandante Supremo, el presidente Vladimir Putin.
El escenario "Global Thunder" contempla "diversas amenazas estratégicas" para los EE. UU. Y utiliza todas las posibilidades de STRATCOM. Durante las maniobras, el Ejército de los EE. UU. Elaborará las acciones de las fuerzas espaciales, los sistemas de vigilancia y reconocimiento, los sistemas de ataque global y los sistemas de defensa contra misiles, así como las "capacidades cibernéticas". "Estos ejercicios brindan una oportunidad para que STRATCOM y sus unidades se preparen para la prevención y, si es necesario, el rechazo de un ataque militar en los Estados Unidos, utilizando fuerzas dirigidas por el presidente", citó RIA.noticias»Una declaración de un representante del Comando Estratégico de los Estados Unidos.
“Tales eventos se llevan a cabo en Estados Unidos sin lanzamientos reales de misiles balísticos intercontinentales y tienen la naturaleza de comando y capacitación del personal. "Se está verificando el sistema de control de control, que lleva señales a los ejecutores, las unidades y las formaciones en cuyas manos están las fuerzas nucleares estratégicas (SNF), así como la disposición de todas las autoridades militares para realizar tareas", dijo el periódico VZGLYAD, experto militar, jefe de redacción de la revista Arsenal Fatherland. Victor Murakhovsky. Un plan operativo para el posible uso de fuerzas nucleares estratégicas y la disposición de todas las autoridades para actuar de acuerdo con este plan se adopta anualmente, dijo el experto.
"Trueno" en América, "Mediodía" en Europa
STRATCOM informó: Washington advirtió a Rusia sobre el "Trueno Global" de acuerdo con las disposiciones del tratado START-3. El acuerdo, firmado en 2011, por Dmitry Medvedev y Barack Obama, implica que las partes están obligadas a notificarse entre sí sobre las principales maniobras nucleares. Al mismo tiempo, China, como país que no firmó tal acuerdo, no se mantuvo al día.
Las nuevas declaraciones de alto perfil sobre el problema de Corea del Norte se han convertido en el telón de fondo para los ejercicios nucleares de Estados Unidos. El lunes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores japonés, Taro Kono, subrayó que el programa nuclear de la RPDC es una amenaza para todo el mundo. El jefe del Pentágono, James Mattis, quien se encontraba "al lado" el sábado en Seúl, dijo que Washington "nunca daría por sentado" el estado nuclear de Corea del Norte.
A su vez, Moscú ha expresado recientemente su preocupación de que más y más países no nucleares de la OTAN están participando en los ejercicios de la alianza con un componente nuclear. Esto contradice los artículos básicos del Tratado de No Proliferación, dijo el Representante Permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko.
Casi inmediatamente después de la finalización del ejercicio ruso Zapad-2017, a mediados de octubre, la OTAN realizó en Europa maniobras de Steadyfast Noon (Steadfast Noon) para probar un ataque nuclear contra un enemigo potencial. Estas maniobras, a diferencia del Trueno Global actual, en el Pentágono decidieron no atraer atención indebida. El experto en RISI Sergey Yermakov señaló en su comentario al periódico VIEW:
“Los estadounidenses están expandiendo el papel de sus aliados en la conducción de operaciones nucleares. Esta vez los polacos y los checos se unieron a las enseñanzas.
Además, los checos, que yo sepa, fueron la primera vez que participaron en el desarrollo inmediato de tales operaciones nucleares: los combatientes de la Fuerza Aérea Gripen JAS-39 de la República Checa estuvieron involucrados allí ". Se sabe que los ejercicios incluyeron maniobras en las bases aéreas de Kleine Brogel en Bélgica y en Büchel Air en Alemania, donde los EE. UU. Desplegaron sus bombas nucleares B61. Tenga en cuenta que las bombas de este tipo fueron adoptadas por los Estados Unidos y la OTAN en el año 1968. La reserva nuclear de Estados Unidos necesita un refrigerio, según Washington.
No es una expansión, sino una mejora de arsenal
En este momento, los Estados Unidos han desplegado 1411 ojivas nucleares (de Rusia - 1765). Los Estados Unidos tienen 673 operacional desplegado portador de ojivas nucleares. Esta es una "tríada nuclear": misiles balísticos intercontinentales, bombarderos pesados, misiles balísticos en submarinos. Rusia - 523 tales medios de comunicación. En general, Estados Unidos ha implementado 820 y los lanzadores no desplegados de la "tríada nuclear", y Rusia tiene 816.
Hace dos semanas, Donald Trump refutó los informes anteriores de que la Casa Blanca tiene la intención de aumentar el arsenal nuclear en 10 nuevamente (supuestamente debido a esto, el Secretario de Estado Rex Tillerson calificó al Presidente de los Estados Unidos como un "maniquí"). El Pentágono no tiene realmente planes para aumentar el volumen de armas nucleares, según el portal analítico de Noticias de Defensa. La publicación señala: de hecho, el ejército de los Estados Unidos apenas puede mantener el arsenal existente, que en algunos aspectos es "casi decrépito" (la antigüedad de su contenido puede remontarse a varias décadas).
Por lo tanto, en las próximas décadas, Washington planea gastar cientos de miles de millones de dólares en mejorar "de arriba abajo" o actualizar la tríada nuclear, así como sus sistemas de comando y control. El Congreso estaba considerando gastar 1 un billón de dólares en mejorar las fuerzas nucleares.
A principios de noviembre, se supo que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desea obtener al menos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) 400 de una nueva generación, para garantizar la protección del territorio estadounidense contra posibles ataques nucleares hasta el año 2070. Propuestas de tres empresas - Northrop, Boeing y Lockheed. Discusión y reemplazo de ICBMs en tierra Minuteman III. El Minuteman 400 ahora se encuentra en las minas de Dakota del Norte, Montana, Colorado, Wyoming y Nebraska.
Tenga en cuenta que los estrategas estadounidenses creen que los arsenales de adversarios potenciales (Rusia y China) se adelantaron a sus "Minutemen" en su desarrollo. Esto fue indicado, en particular, por el teniente general Jack Weinstein, subjefe de personal de la disuasión estratégica y la integración en el campo de las armas nucleares. “Los misiles de combustible sólido se están volviendo obsoletos. Necesidad de mejorar el sistema de orientación para оружие correspondía a las condiciones de combate modernas ", - cita la edición del teniente general de The National Interest. Sin embargo, no hay que subestimar la posibilidad del arsenal americano.
Los elementos de la Guerra Fría están regresando.
"El estado de las fuerzas nucleares de Estados Unidos es bastante adecuado", dijo el experto militar Viktor Murakhovsky. El interlocutor explicó:
"Están preparados para el combate como un componente terrestre, me refiero al Ejército 8 (que incluye a los ICBM" Minuteman III "en tierra) y al componente naval, que está representado por submarinos nucleares con misiles balísticos. Los Estados Unidos han minimizado el papel del componente aéreo. Él ocupa un lugar insignificante entre ellos, más bien uno simbólico ".
Estados Unidos tiene un sistema de alerta de misiles altamente desarrollado, sobre todo su componente espacial, dijo Murakhovsky. Tienen un sistema altamente desarrollado de control de combate de fuerzas nucleares estratégicas. Constantemente lo mantienen en un nivel tecnológico bastante alto, agregó la fuente.
"La tendencia reciente son las técnicas para llevar a cabo las llamadas operaciones estratégicas, cuando están involucrados tanto los componentes nucleares como los no nucleares, cuando se presta mucha atención a la realización de operaciones de información", dijo Sergey Ermakov, experto de RISI, a su vez. "Lo que preocupa a nuestro país es la combinación de ataques nucleares estratégicos con un" ataque global rápido ". Estas son fuerzas y medios no nucleares que deberían usarse para resolver las mismas tareas estratégicas que las nucleares ”. "Esto puede reducir seriamente el umbral para el uso de armas nucleares y provocará una escalada de conflictos", agregó. El Ministerio de Defensa ruso criticó los planes del Pentágono para crear sistemas de huelga prometedores para una huelga global instantánea.
“Los elementos de la Guerra Fría están regresando. Por ejemplo, para los bombarderos B-52, se introdujo un sistema de alerta diaria, es decir, durante las horas 24 después de recibir una orden, estos aviones deben poder realizar misiones de combate. Esta es una reacción al aumento en el potencial militar de Rusia y China ”, dijo Yermakov.
Rusia, a su vez, está llevando a cabo una modernización sustancial de sus fuerzas nucleares estratégicas, con todos los componentes de la tríada: tierra, submarino y aire, dijo Viktor Murakhovsky. "Sin embargo, el problema es que por el número de transportistas, por el número de ojivas nucleares, tanto los EE. UU. Como Rusia están limitados por el tratado", indica la fuente. - El entrenamiento reciente realizado por el Comandante Supremo mostró que todos los componentes de nuestras fuerzas nucleares estratégicas están en preparación para el combate. Y, en realidad, no hace mucho tiempo, el comandante de las fuerzas de misiles estratégicos dijo que 96% de nuestros ICBM basados en tierra están constantemente en alerta ".
información