Puesto de avanzada del mundo ruso.
"Transdniestria es parte del mundo ruso, y Rusia no debería perder este puesto de avanzada", dijo Elena Sutormina, presidenta de la Comisión de la Cámara Pública (OP) sobre el desarrollo de la diplomacia pública y la cooperación humanitaria durante la mesa redonda " cooperación entre Rusia y Transnistria: nuevas perspectivas y oportunidades ". Esa, de hecho, fue la principal conclusión del foro.
Sus participantes señalaron que el bloqueo aduanero y económico de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika (Pridnestrovie) por parte de Kiev y Chisinau es cada vez más difícil. Y esto sucede, en primer lugar, al mismo tiempo que no solo el parlamento y el gobierno, sino también de Rumania, otros países de la UE y la OTAN, obstruyen al presidente pro-rumano de Moldavia Igor Dodon. Para Moldova, observamos, amenaza con una guerra civil, que puede extenderse al territorio de Transnistria. Y en segundo lugar, los revanchistas de Kishinev, apoyados por Rumania y Occidente, están provocando cada vez más conflictos en la frontera con el MRT. Exigiendo, a sugerencia del Parlamento y del Gobierno de Moldova, la participación de unidades militares de los Estados Unidos y Rumania en el contingente de mantenimiento de la paz en la región.
En general, esta política persigue tres objetivos interrelacionados: exacerbar la crisis socioeconómica en Transnistria, acelerar la reintegración notoria de Moldavia con Rumania y forzar a Rusia a salir de la región para que los países de la OTAN vengan en su lugar. Tales evaluaciones fueron hechas por E. Sutormina, así como por el liderazgo del PMR, el presidente del Fondo. histórico Perspectivas de Natalia Narochnitskaya, otros participantes en la mesa redonda.
Estas tendencias ya están teniendo un impacto negativo en la situación socioeconómica de Transnistria. Por ejemplo, el déficit del presupuesto de PMR alcanza 70%, el nivel de depreciación de los activos fijos en el país ya ha superado el nivel crítico. Además, los diversos productos de Transnistria sobre las recomendaciones de Bucarest, Kiev y Chisinau están cada vez más sujetos a diversas restricciones e incluso prohibiciones en diferentes países, cuyo número está aumentando.
Si estas tendencias continúan, Rusia seguirá siendo el único socio comercial de PMR. En este momento, la participación de la Federación de Rusia en el volumen de negocios de Transnistria en el comercio exterior alcanza el 85% frente al 70% al comienzo de los 2000.
Para su información: desde la mitad de 1950-s hasta la segunda mitad de 1980-s, la participación de Transnistria en el PIB total de la RSS de Moldavia fue de al menos 40%, y en el volumen de producción industrial alcanzó casi 70%. Pero, en opinión de todos los participantes del foro, hoy en día la economía de la PMR está en una profunda crisis debido a estos factores. "Nuestra economía está respirando por última vez, lo que cuestiona la preservación de la condición de estado de Transnistria", dijo Olga Gukalenko, representante del Consejo Supremo de Transnistria en la Federación Rusa.
Alexander Shcherba, presidente del Consejo Supremo de PMR, dijo: "Estamos experimentando una creciente presión política y económica desde el exterior. Ahora estamos en la etapa de un peligroso bloqueo económico para nosotros, especialmente debido a la instalación de puestos moldavo-ucranianos en nuestra frontera con Ucrania. Como en Transnistria, en esencia, una economía de "tránsito", la república sufre pérdidas cada vez mayores ". Y si en la región “ocurre una catástrofe humanitaria, también será un golpe para Rusia. 200 de miles de ciudadanos rusos y cientos de miles de compatriotas rusos viven en Transnistria ". Por lo tanto, el liderazgo de Transdniestrian "apela a Rusia como garante para ganar comprensión y apoyo".
Natalia Narochnitskaya enfatizó especialmente que, “a pesar de todos los problemas en Transnistria, el estado de la república ha tenido lugar, y esto debe ser tenido en cuenta por los países vecinos, y en un contexto más amplio, para todos los opositores del TMR. "Rusia, como principal garante de la paz en la región, por razones geopolíticas, no puede permanecer indiferente ante la situación socioeconómica de Transnistria". También afirmó que en la Fundación de la perspectiva histórica, otras organizaciones públicas continuarán desarrollando la interacción humanitaria y cultural con Transnistria. Expresando la esperanza de que los crecientes problemas en la economía y en la esfera social de Transnistria "serán escuchados y percibidos adecuadamente en los departamentos federales y el gobierno de Rusia".
Vale la pena recordar que uno de los principales gasoductos de exportación de la Federación de Rusia a Rumania, Bulgaria, Grecia, Macedonia y la región de los Balcanes Orientales de Turquía pasa por el sureste de Transnistria.
Además, esta arteria cruza dos veces la frontera de la República de Moldavia de Transdniéster con Ucrania. Y por esta razón, Rusia no puede mantenerse al margen si la exacerbación de la situación político-militar en la región y la situación socioeconómica en la misma Transnistria. Esto también se observó durante el foro.
Elena Sutormina dijo que luego de los resultados de la mesa redonda, se enviaría una resolución a las autoridades legislativas y ejecutivas de Rusia con propuestas para alentar a los participantes en el proceso de liquidación de Transnistria en el formato 5 + 2 (es decir, las partes en el conflicto de Moldavia y Transdniestria, los garantes e intermediarios de Rusia y Ucrania, el mediador de la OSCE y los observadores de la UE y los EE. UU. - R.Ch.) no permiten el uso de métodos de chantaje, presión y restricciones a Transnistria ". La resolución, según E. Sutormina, también refleja la cuestión del apoyo financiero y humanitario para Transnistria.
Aunque no se puede esperar que cambie la política de Occidente y sus regímenes títeres en Bucarest, Kiev y Chisinau con respecto a Transnistria.
Los Estados Unidos y la OTAN han estado durante mucho tiempo apuntando a esta región tan geopolíticamente atractiva para ellos, ya que desde esta se puede controlar efectivamente la situación en la zona del Danubio-Mar Negro de la antigua URSS.
Sus participantes señalaron que el bloqueo aduanero y económico de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika (Pridnestrovie) por parte de Kiev y Chisinau es cada vez más difícil. Y esto sucede, en primer lugar, al mismo tiempo que no solo el parlamento y el gobierno, sino también de Rumania, otros países de la UE y la OTAN, obstruyen al presidente pro-rumano de Moldavia Igor Dodon. Para Moldova, observamos, amenaza con una guerra civil, que puede extenderse al territorio de Transnistria. Y en segundo lugar, los revanchistas de Kishinev, apoyados por Rumania y Occidente, están provocando cada vez más conflictos en la frontera con el MRT. Exigiendo, a sugerencia del Parlamento y del Gobierno de Moldova, la participación de unidades militares de los Estados Unidos y Rumania en el contingente de mantenimiento de la paz en la región.
En general, esta política persigue tres objetivos interrelacionados: exacerbar la crisis socioeconómica en Transnistria, acelerar la reintegración notoria de Moldavia con Rumania y forzar a Rusia a salir de la región para que los países de la OTAN vengan en su lugar. Tales evaluaciones fueron hechas por E. Sutormina, así como por el liderazgo del PMR, el presidente del Fondo. histórico Perspectivas de Natalia Narochnitskaya, otros participantes en la mesa redonda.
Estas tendencias ya están teniendo un impacto negativo en la situación socioeconómica de Transnistria. Por ejemplo, el déficit del presupuesto de PMR alcanza 70%, el nivel de depreciación de los activos fijos en el país ya ha superado el nivel crítico. Además, los diversos productos de Transnistria sobre las recomendaciones de Bucarest, Kiev y Chisinau están cada vez más sujetos a diversas restricciones e incluso prohibiciones en diferentes países, cuyo número está aumentando.
Si estas tendencias continúan, Rusia seguirá siendo el único socio comercial de PMR. En este momento, la participación de la Federación de Rusia en el volumen de negocios de Transnistria en el comercio exterior alcanza el 85% frente al 70% al comienzo de los 2000.
Para su información: desde la mitad de 1950-s hasta la segunda mitad de 1980-s, la participación de Transnistria en el PIB total de la RSS de Moldavia fue de al menos 40%, y en el volumen de producción industrial alcanzó casi 70%. Pero, en opinión de todos los participantes del foro, hoy en día la economía de la PMR está en una profunda crisis debido a estos factores. "Nuestra economía está respirando por última vez, lo que cuestiona la preservación de la condición de estado de Transnistria", dijo Olga Gukalenko, representante del Consejo Supremo de Transnistria en la Federación Rusa.
Alexander Shcherba, presidente del Consejo Supremo de PMR, dijo: "Estamos experimentando una creciente presión política y económica desde el exterior. Ahora estamos en la etapa de un peligroso bloqueo económico para nosotros, especialmente debido a la instalación de puestos moldavo-ucranianos en nuestra frontera con Ucrania. Como en Transnistria, en esencia, una economía de "tránsito", la república sufre pérdidas cada vez mayores ". Y si en la región “ocurre una catástrofe humanitaria, también será un golpe para Rusia. 200 de miles de ciudadanos rusos y cientos de miles de compatriotas rusos viven en Transnistria ". Por lo tanto, el liderazgo de Transdniestrian "apela a Rusia como garante para ganar comprensión y apoyo".
Natalia Narochnitskaya enfatizó especialmente que, “a pesar de todos los problemas en Transnistria, el estado de la república ha tenido lugar, y esto debe ser tenido en cuenta por los países vecinos, y en un contexto más amplio, para todos los opositores del TMR. "Rusia, como principal garante de la paz en la región, por razones geopolíticas, no puede permanecer indiferente ante la situación socioeconómica de Transnistria". También afirmó que en la Fundación de la perspectiva histórica, otras organizaciones públicas continuarán desarrollando la interacción humanitaria y cultural con Transnistria. Expresando la esperanza de que los crecientes problemas en la economía y en la esfera social de Transnistria "serán escuchados y percibidos adecuadamente en los departamentos federales y el gobierno de Rusia".
Vale la pena recordar que uno de los principales gasoductos de exportación de la Federación de Rusia a Rumania, Bulgaria, Grecia, Macedonia y la región de los Balcanes Orientales de Turquía pasa por el sureste de Transnistria.
Además, esta arteria cruza dos veces la frontera de la República de Moldavia de Transdniéster con Ucrania. Y por esta razón, Rusia no puede mantenerse al margen si la exacerbación de la situación político-militar en la región y la situación socioeconómica en la misma Transnistria. Esto también se observó durante el foro.
Elena Sutormina dijo que luego de los resultados de la mesa redonda, se enviaría una resolución a las autoridades legislativas y ejecutivas de Rusia con propuestas para alentar a los participantes en el proceso de liquidación de Transnistria en el formato 5 + 2 (es decir, las partes en el conflicto de Moldavia y Transdniestria, los garantes e intermediarios de Rusia y Ucrania, el mediador de la OSCE y los observadores de la UE y los EE. UU. - R.Ch.) no permiten el uso de métodos de chantaje, presión y restricciones a Transnistria ". La resolución, según E. Sutormina, también refleja la cuestión del apoyo financiero y humanitario para Transnistria.
Aunque no se puede esperar que cambie la política de Occidente y sus regímenes títeres en Bucarest, Kiev y Chisinau con respecto a Transnistria.
Los Estados Unidos y la OTAN han estado durante mucho tiempo apuntando a esta región tan geopolíticamente atractiva para ellos, ya que desde esta se puede controlar efectivamente la situación en la zona del Danubio-Mar Negro de la antigua URSS.
información