India probó el cohete supersónico BrahMos

RIA Novosti. El Ejército de la India realizó el miércoles otra prueba exitosa del cohete supersónico BrahMos, desarrollado por especialistas de la India y Rusia, informó el periódico The Times of India.

Según el comando militar, el lanzamiento de un misil tierra-tierra, que está en servicio con las fuerzas terrestres, tuvo lugar en el rango de Chandipur en el estado de Orissa, en el este de la India, y se reconoció como exitoso.

Los sistemas de misiles Brahmos de las bases marinas y terrestres ya están en servicio con las fuerzas navales y terrestres de la India. Están en marcha los preparativos para la instalación de esta arma en cazas y submarinos.

Actualmente, el Ejército indio tiene dos regimientos desplegados con sistemas de misiles BrahMos capaces de golpear objetivos a una distancia de hasta 300 kilómetros a velocidades de hasta tres Machs. Según informes de los medios de comunicación, estos misiles también están previstos para equipar a otro regimiento, que se desplegará en el estado de Arunachal Pradesh, en la frontera china.

La empresa conjunta ruso-india BrahMos Aerospace, creada por la Organización India para la Investigación y el Desarrollo de la Defensa (DRDO) y la organización sin fines de lucro rusa Mashinostroeniya, lleva el nombre de los ríos de la India y Rusia: el Brahmaputra y Moscú. Su sede se encuentra en Nueva Delhi. La compañía produce misiles de crucero supersónicos de combustible sólido de dos etapas con un rango de kilómetros 290, capaces de transportar ojivas que pesan kilogramos 200-300.

Comments

[tronin.maxim]

¿Qué harías India sin nosotros?

[fruncido]

compraría en otro lado

[Ziksura]

Cita: flukked

compraría en otro lado

Es decir, compraría, pero no produciría. Siente la diferencia.

[Sergh]

Esta arma es realmente rusa, todos conocen a los ámeros, no metan la nariz aquí, morderá. Joder, aquí hay algo genial, y con el Su30MK

[755962]

Cita: Sergh

tanto de la tierra como del mar

BrahMos bloque 1 - la opción de disparar a objetivos terrestres parece estar equipada con un sistema de control de inercia y GOS con orientación sobre el retrato de radar del objetivo. BrahMos bloque 2 - En los medios de comunicación había información sobre el uso de GOS que funcionaba en una amplia gama de frecuencias (aparentemente, radar óptico + GOS). Quizás la aparición de una modificación con un radar pasivo GSN.- BrahMos bloque 1 Sea LACM - Nombre condicional, KR basado en el mar - LACM - Land Attack Cruise Missile; BrahMos bloque 2 LACM - KR terrestre con SPU de lanzamiento vertical, LACM - Misil de crucero de ataque terrestre; SPU basado en el vehículo Tatra (fabricado en India, licencia), disposición de ruedas 12 x 12, en SPU 3 TPK con misiles, lanzamiento desde posición vertical. Presumiblemente, el misil puede equiparse con una ojiva nuclear y un nuevo sistema de control para su uso en objetivos terrestres. - BrahMos bloque 2 (opción II) - nombre condicional, misiles antibuque basados ​​en barco con lanzador de lanzamiento vertical, nombre de variante condicional;BrahMos (opción III) - RCC para basarse en submarinos con lanzadores de lanzamiento vertical, el nombre de la opción es condicional; El 20 de abril de 2010 anunció la finalización del desarrollo del cohete y la preparación del cohete para la prueba;
- BrahMos A / BrahMos (opción IV) - RCC basado en la aviación, el nombre de la opción es condicional; el desarrollo de un misil con base aérea se completó el 12 de mayo de 2010. Se planea llevar a cabo pruebas con un caza Su-30MKI (se están convirtiendo 2 unidades) de 2011 a 2012. Los misiles están equipados con un nuevo carenado de la toma de aire frontal.
Plumaje agregado en la boquilla ramjet
Peso de misil reducido en 500 Kg. Mazo universal.

[Vecino]

Cita: tronin.maxim

¿Qué harías India sin nosotros?

Probablemente habría seguido el camino de los chinos; frotaría todo lo posible e imposible y lo esculpiría. Lo que sucede. ¡Ojalá fuera el parecido exterior!

[Gurza]

Es interesante saber que India tiene 2 regimientos de tales misiles, ¿por qué no aceptan los nuestros? ¿O simplemente están preparando algo propio? Quizás bajo el S-500 o un nuevo misil para el Iskander. ¡Me gustaria saber mas!

[serg792002]

El misil se basa en el P-800 Onyx (más precisamente, en su versión de exportación, Yakhont), el desarrollo de la NPO Mashinostroyeniya de la década de 1980. BrahMos es capaz de velocidades de 2,5 a 2,8 Mach.
Ha estado en servicio por mucho tiempo.

[Gurza]

No lo sabía, gracias por la información. Bromeo más sobre otros recursos.

[Batxnumxstuta]

Lo que es más importante, los indios no sufren basura y no compran repuestos baratos para misiles. pero cómo con los MiG, caerán ... antes de alcanzar el objetivo ... en su propio ejército.

[Señor Advokat]

China es su adversario, por lo tanto, todos los productos falsificados de Rusia van :-) y a Rusia - de China :-) así es como China, con nuestra ayuda, lucha contra India y socava nuestra competitividad en el mercado global de armas

[Dmitriy69]

Y el pueblo Ndus no voltea el pan, no espere hasta que los demócratas toquen la puerta.

[vaf]

¡Nuestro yakhont es el mejor!
¡Adelante lanzacohetes rusos, implementen la variante hipersónica más rápido!

¡Entonces solo amers con su AUG y AUS "se lavan durante mucho tiempo"!

[fruncido]

¿Y cómo interfieren con los AUG? ¿No están cumpliendo sus tareas? Bueno, los rusos tienen cohetes y todavía no dispararán.

[Vanyok]

Cita: flukked

Bueno, los rusos tienen cohetes y todavía no dispararán.

¿Cómo entender esto?
Ahora, si te golpean, ¿también recordarás este dicho?
Mi esposa se sintió ofendida por un matón (empujó e incluso soltó algo desagradable), así que le golpeé la cabeza con una pistola. Bueno, por cierto, sí, no dispararemos.

[fruncido]

Estados Unidos tiene armas nucleares y nosotros tenemos armas nucleares. Nuestro ataque con misiles contra los EE.UU. AUG implicará un ataque nuclear, el ataque de los EE.UU. AUG contra nuestro territorio implicará un ataque nuclear. Un ataque nuclear implicaría un ataque nuclear en represalia. Y este es el colapso total de la civilización humana.
De ello se deduce que solo el paciente enviará el AUG de EE. UU. A Rusia y solo el paciente enviará misiles rusos al AUG de EE. UU.
Pero el problema es que los estadounidenses de AUG se usan perfectamente en combate sin ataques contra Rusia, pero nuestros misiles antibuque nunca han atacado a nadie en toda su historia, porque están enfocados en luchar contra AUG y no tienen pelea con AUG capacidades.

Para defender sus intereses en el territorio de un tercer país, Estados Unidos puede usar el ACG y hacerlo. Y nuestros misiles antibuque languidecen en las minas.
El mismo Granito, de hecho, ya fuera de servicio, no realizó una sola misión de combate.

[Andrey_k]

El progreso no se detiene.
Puede suceder que pronto todos aprendan a derribar misiles balísticos y luego ... comienza la diversión.

[Ziksura]

[quote = Andrey_K] El progreso no se detiene.
Puede suceder que pronto todos aprendan a derribar misiles balísticos y luego ... comenzará la diversión. [/ Cita
Sucederá solo si se inventa una alternativa más efectiva a los misiles balísticos. Y así: la competencia de armaduras y armas de proyectil y anti-armas PARA SIEMPRE. El progreso es posible, la victoria nunca es.

[Andrey_k]

Puedo citar varias formas de esto:
1) Mejora de la defensa aérea convencional (c500 ya se está acercando a esto)
2) Uso de un pulso electromagnético: un enorme conjunto de antenas en fase no solo puede detectar objetivos de manera efectiva, sino que, si se usa como un emisor de microondas, golpea estos objetivos con un pulso electromagnético.
3) Tecnología láser: un láser suficientemente potente (incluso estacionario en el suelo) es bastante capaz de destruir misiles a cualquier altura.

[Ziksura]

Cita: flukked

Estados Unidos tiene armas nucleares y nosotros tenemos armas nucleares. Nuestro ataque con misiles contra los EE.UU. AUG implicará un ataque nuclear, el ataque de los EE.UU. AUG contra nuestro territorio implicará un ataque nuclear

Esto es definitivamente porque El ataque del AUG en nuestro territorio es el comienzo de una invasión militar. Un ataque de un misil ruso en un AUG es una defensa contra la invasión. Y habrá un ataque nuclear en respuesta a esto, y no digamos que el comienzo de las conversaciones de paz es una GRAN pregunta, porque

Cita: flukked

Un ataque nuclear implicaría un ataque nuclear en represalia. Y este es el colapso total de la civilización humana.

Más barato renunciar a la ambición.

Cita: flukked

El mismo Granito, de hecho, ya fuera de servicio, no realizó una sola misión de combate.

La mejor arma no es que pelee bien, sino que puede evitar una guerra por el solo hecho de su presencia.

[señalista]

Cita: flukked

pero nuestros misiles antibuque en toda su historia nunca han atacado a nadie

El 21 de octubre de 1967, en la región del Delta del Nilo, cuatro misiles P-15 lanzados desde barcos egipcios del Proyecto 183P hundieron al destructor israelí Eilat. Este fue el primer caso en la historia del uso en combate de misiles de crucero de referencia. Aprende historia militar, y no te molestes antes ... nddosami.

[Zynaps]

Cita: flukked

Nuestro ataque con misiles contra los EE.UU. AUG implicará un ataque nuclear, el ataque de los EE.UU. AUG contra nuestro territorio implicará un ataque nuclear.

No es obvio debido a consecuencias impredecibles. y mucho depende de en respuesta a lo cual se aplicó un ataque con misiles. El desmantelamiento con armas convencionales es más probable, especialmente si un lado tiene una superioridad obvia, más una posición geopolítica más favorable.

Cita: flukked

Y este es el colapso total de la civilización humana.

El colapso no ocurrió cuando los Yankees fueron jodidos en Corea y Vietnam. incluso un cabrón como el presidente Truman estaba tratando de quitarle al idiota MacArthur cuando comenzó a utilizar armas nucleares en respuesta al estancamiento en Corea.

Cita: flukked

Nuestros CCR en toda su historia nunca han atacado a nadie, porque están encarcelados en la lucha contra AUG, y no tienen la oportunidad de luchar contra AUG.

tiempos

Cita: flukked

Y nuestros misiles antibuque languidecen en las minas. El mismo Granito, de hecho, ya fuera de servicio, no realizó una sola misión de combate.

dos

No se puede confiar en tales adolescentes comunes ni siquiera con un coco ordinario, y no solo con un cañón corto o, especialmente, misiles antibuque. este es precisamente el gusto por un estado normal: tener armas y no usarlas. no porque ellos mismos estén asustados, sino porque los amantes potenciales de los nishtyaks de otras personas pensarán en las consecuencias doscientas veces antes de subir al alboroto, sabiendo de antemano la presencia de estas mismas armas en el enemigo. En cualquier caso, estos misiles son una garantía de que no serán tratados de acuerdo con el escenario yugoslavo, iraquí o libio. de lo contrario, es posible llorar porque la URSS-RF tiene armas nucleares y nunca la ha usado de derecha a izquierda. byad!

[Nord]

Por supuesto, lo mejor. Por lo tanto, Estados Unidos compró en el lote 93 para estudiar cómo lidiar con ellos y capacitar a la tripulación de los aviones basados ​​en portaaviones.
Tiraría de las piernas de un lugar a los que salieron a la venta.
Una cosa agrada: los desarrolladores no estaban inactivos.

[Krilion]

Cita: veteran.air force

¡Entonces solo amers con su AUG y AUS "se lavan durante mucho tiempo"!

como si ya se hubiera decidido hace mucho tiempo que los AUG son más fáciles de cubrir con una carga nuclear táctica, en lugar de elegirlos con palillos de dientes ...

[vaf]

Cita: Krilion

como si ya se hubiera decidido que los AUG son más fáciles de cubrir con una carga nuclear táctica,

Estos son los pensamientos de los "teóricos de la guerra" y los nuestros, ya que Si bien no somos muy capaces de responder adecuadamente al OSB, ¡espero que este "por ahora" se liquide rápidamente!

Y cualquier uso en un enfrentamiento, conflicto armado en una guerra regional, etc. Cualquier munición con relleno "nuclear" conllevará reacciones de represalia con el uso de fuerzas nucleares estratégicas, lo que tendrá consecuencias irreparables para las partes en conflicto y para los vecinos, ¡y para el mundo entero!
¡Por lo tanto, todos los países con armas de ataque nuclear o contramedidas (como ahora está de moda llamarlos) están defendiendo por todos los medios la posibilidad libre de usar estas armas con las medidas apropiadas!

[Zynaps]

El brillo y la pobreza de las armas nucleares radica en el hecho de que no es un arma del campo de batalla, sino solo el último argumento de los reyes. Si una superpotencia le clava un palillo de dientes en el culo, es poco probable que siga un ataque nuclear, una clara exageración, que tratarán de resolver el uso de armas convencionales en respuesta.

y, en general, un enfoque extraño para los negocios: si hay un mazo en la granja, no se deduce de su presencia que no debería haber taladros, martillos y alicates en la granja.

[vaf]

Cita: Zynaps

el esplendor y la pobreza de las armas nucleares son

¡Y bella y competente! +!

[rolik]

El cohete desarrollado "Bramos" se basa en el P-800 Onyx (más precisamente, en su versión de exportación - Yakhont) - el desarrollo de NPO Mashinostroyenia en la década de 1980.
El montaje lo llevan a cabo BrahMos Aerospace en Hyderabad y la Empresa Unitaria del Estado Federal “PO“ Strela ”en Orenburg.Se prevé la producción de 2016 misiles para 1000, la mitad de los cuales se venderá a terceros países. Es interesante que Irán no se refiera a terceros países.

[lars]

Siria ya está ...

[Jaguar]

¿Y qué tiene que ver Siria con eso? Tienen Onyxes y no Brahmos basados ​​en ellos.

[vaf]

quote = Jaguar] Tienen Onyxes, no Brahmos basado en ellos [/ quote]

¡Los sirios Yakhont! Bueno, ya escribí en detalle sobre este tema aquí, ¡así que lo resolverán!

[vaf]

Cita: rolik

El cohete desarrollado "Bramos" se basa en el P-800 Onyx

Si es absolutamente seguro, entonces estás aquí, + !!! porque ....- P-800 "Onyx" (Índice URAI de la Armada - 3M55, nombre de exportación - "Yakhont", según la clasificación de las Fuerzas de Defensa de EE. UU. Y la OTAN - SS-N-26 Strobile ("cono de coníferas" en inglés)) - Soviético / Misil antibuque universal ruso de mediano alcance, diseñado para combatir grupos navales de superficie y buques individuales en condiciones de fuego fuerte y contramedidas electrónicas.

La parte rusa es responsable de la creación del cohete (planeador y planta de energía), India, el sistema de control. La aceleración del trabajo fue facilitada por un alto grado de unificación entre los misiles antibuque BraMos y el misil ruso Onyx.

Desde 1998, BrahMos Aerospace Pvt. Ltd., una empresa conjunta ruso-india fundada el 12.02.98/1999/XNUMX, fundó el desarrollo adicional de Onyx RCC (es decir, el Onyx original, y no la exportación Yakhont). Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO - Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa) del Ministerio de Defensa de la India y la ONG Ingeniería. La palabra "BrahMos" (BrahMos) se compone de los nombres de dos ríos: el Brahmaputra en India y Moscú en Rusia. En XNUMX, se comenzó a trabajar en el complejo de oficinas de diseño relacionadas.

La producción en serie del cohete se lanzó en enero de 2004. Para 2005-2006. Las capacidades de las plantas adyacentes permitieron producir 100 misiles por año, en 2009, ya 200 misiles. Durante la producción en serie, se planea producir aproximadamente la mitad de los componentes en Strela NPO (Orenburg).

Bajo terceros se puede suponer, pero sólo según "rumores", que Irán y Venezuela se han postulado, y se han instalado Bastiones con Yakhonts en Siria, pero de Siria a Irán está "a tiro de piedra" !!!

[dred]

Entonces el nuestro no lo comprará.

[Señor de los sith]

Características de rendimiento

Campo de tiro:
300 km trayectoria combinada
A baja altitud 120 km
Altitud de vuelo: 5-15000 m
Velocidad aérea:
A gran altitud 750 m / s
A baja altitud 2 Mach
Sistema de control: inercial con RGSN
Peso de lanzamiento del cohete:
Aerotransportado - 2500 kg
a bordo - 3000 kg
Tipo de motor de propulsión SPVRD
Empuje 4000 kgf
Ojiva piercing
peso de la ojiva - hasta 300 kg
Toda la vida: al año 10

Estado

El misil adoptado por la Armada india. El 4 de marzo de 2009 fue una prueba exitosa para vencer al objetivo.

La asamblea es realizada por JI "BrahMos Aerospace" en Hyderabad y OJSC "PO Strela" en Orenburg. Hasta 2016, se planea producir 1000 misiles, de los cuales la mitad se venderán a terceros países.

El 5 de septiembre de 2010, se lanzó un cohete desde el campo de entrenamiento de Chandipur en India y, por primera vez en el mundo, se demostró una inmersión a velocidad supersónica.

[Nickolay3145]

Los hindúes son hermanos !!!

[Igorboss16]

es necesario transferir un partiq a Irán, aquí los amers se caerán

[Jaguar]

Los hindúes estarán en contra. Ya que los iraníes pueden transferirlos a los chinos. Los medidores antibuque pueden ser Irán, ya que los chinos ya los tienen

[más breves]

El nuestro necesita desarrollar y adoptar una versión más avanzada de misiles hipersónicos para poder controlar el sistema de defensa antimisiles Aegis a una distancia de 1000 km o más. de la costa y para que los políticos y generales de Estados Unidos y la OTAN se sienten en el cerebro de esta moda. E internacionalmente, es hora de acusar activamente a los Estados Unidos de violar el derecho internacional y sin dudar en suministrar armas defensivas a países que pueden ser sometidos a intervención armada. Motivar todo esto solo por el deseo de proteger a los civiles y preservar la paz y la estabilidad.

[sergo0000]

¡Este es el resultado real de la cooperación ruso-india en la esfera militar! Y eso dice mucho. De esta manera, pueden hacer mucho juntos. ¡Ejemplo a los demás!

[Pacifista]

Un poco gracioso
Cada vez que escucho sobre el cohete BrahMos, sonrío, recuerdo el viejo chiste sobre su nombre "Los hindúes inicialmente sugirieron que el cohete se llamara por los ríos Ganges y Don, pero nuestra gente los disuadió ... es muy inconveniente publicitarlo, y el enemigo de alguna manera es muy humillante"

[más breves]

También deberíamos cooperar con los indios porque fueron precisamente estas personas quienes en el pasado tenían un gran conocimiento en el campo de la ciencia de los aviones y los cohetes. En particular, el libro antiguo - Vimanika-sastra dice mucho. A continuación se presentan algunos extractos que dan razones para pensar sobre el nivel de logros de la civilización.

Chaapala Cuando un avión enemigo aparece en el campo de visión, al girar el interruptor del centro de energía ubicado en el compartimento central de la vimaana, se crea una onda atmosférica, que se propaga a una velocidad de 4087 revoluciones por hora, y sacude el avión del enemigo.


Sarvatomukha. Cuando un escuadrón de aviones enemigos ataca la vimaana, activan el interruptor ubicado en la parte superior de la vimaana. Como resultado, la vimaana comenzará a girar rápidamente, girando por todos lados.


Parashabda Graahaka. Como se explica en el Sudominical, o Science of Electronics, gracias al yantra que atrapa el sonido instalado en la vimaana, es posible escuchar conversaciones y sonidos provenientes de un avión enemigo.


Roopaakarshana A través del yantra fotográfico montado a bordo del vimaana, se puede obtener una imagen de "televisión" de lo que está sucediendo en el vimaana del enemigo.

A quién le importa es el enlace: http://lib.rus.ec/b/323401/read#t3

[patriot2]

Pacifista,
Los hindúes inicialmente propusieron nombrar el cohete en honor a los ríos Ganges y Don, pero el nuestro los disuadió ... es muy inconveniente anunciarlo, y el enemigo es de alguna manera muy humillante.
¿El PIB (la concentración en Bolotnaya) habló de ellos, olvidando que el misil se llamaba BrahMos? Aquí puedes entender quién necesita 1000 piezas.Algo que los trolls están callados!

[Escobar]

En términos de microelectrónica y software. los indios han hecho grandes progresos, pero es imposible llevar todos los componentes del cohete a los propios indios sin RUSIA.

[sazhka0]

Qué extraño es ... Entonces, si China roba nuestra tecnología ... Oh. lo cual no es bueno ... Si India comienza a hacer algo bien ... Pero entonces son como dirán los chinos, chicos, ¿por qué los necesitamos ??? Es necesario vender lejos de ti mismo .. Para que por la mañana no haya "dolor de cabeza" .. Y luego a cualquiera que vendamos todo cerca .. RUSIA no tiene "amigos" .. Y nunca lo hará .. Incluso los búlgaros se han vendido .. Nado " pienso "en mí y no en los indios". No todo se puede traspasar al dinero.

[guardarlij]

¡Durante las pruebas, murieron 200 fogoneros!

[Apasus]

¡Una cosa es buena que los desarrollos soviéticos están viviendo y desarrollándose! No es como cuando Gorbachov hizo volar a los visitantes de los Estados Unidos en los campos de entrenamiento