Military Review

Crucero "Ucrania" devastó una gran empresa de construcción naval

47



La empresa estatal "Nikolaev Shipbuilding Plant" (parte de Ukroboronprom) dejó de trabajar debido al cese de la financiación para el mantenimiento del crucero "Ucrania", se detuvieron las cuentas de la empresa, los atrasos salariales - 58 millones hryvnia (2,2 millones de dólares).

Según el servicio de prensa de la empresa, el trabajo se detuvo debido a la falta de una decisión del Gabinete sobre el crucero con misiles 1164. Se detienen las cuentas de la empresa, los atrasos salariales de más de 58 millones hryvnia (alrededor de 2,2 millones de dólares). "Estas deudas se han acumulado debido a la terminación del costo de la empresa para el mantenimiento del crucero en 2015 del año en febrero", informa TASS al servicio de prensa de la compañía.

Se observa que el astillero durante tres años realiza trabajos independientes sobre el mantenimiento del crucero. Ukroboronprom envió al gobierno un proyecto para resolver los problemas relacionados con su desmilitarización, según el cual la empresa debe recibir un reembolso del costo de mantenimiento del crucero. Esto podría pagar los atrasos salariales.

"La falta de apoyo estatal para una empresa de construcción naval estratégica en el país hace que sea imposible no solo salir de la crisis, sino que también amenaza su funcionamiento como un todo", subraya el servicio de prensa.

Octubre 30 Ukroboronprom se dirigió al Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Alexander Turchinov, pidiéndole que lo ayudara a decidir el destino de la empresa.

El decreto sobre la desmilitarización del crucero "Ucrania", que ha estado inactivo por más de 33 durante años en una planta de construcción naval, fue firmado por el presidente del país, Petro Poroshenko, en marzo de este año. Poroshenko luego sugirió "quitar las armas y vender lo que queda". Esto, creía, "es suficiente para compensar los salarios".

Después de eso, la situación en la planta no ha cambiado.

El crucero "Ucrania" fue establecido en el verano de 1984 por orden de la Armada de la URSS y se lanzó el 11 de agosto de 1990, pero el 1 de octubre de 1993 fue retirado de Rusia. flota y transferido a la propiedad de Ucrania. No había fondos para completar en Ucrania.

Nicholas Shipyard fue fundado en el siglo XVIII para la construcción de barcos para la Flota del Mar Negro. En la época soviética, se construyeron en la planta barcos con turbinas de gas y barcos refrigerados.

En Ucrania, varias empresas experimentan serios problemas. Entonces, el periódico VIEW escribió sobre la difícil situación de Yuzhmash.

Crucero "Ucrania" devastó una gran empresa de construcción naval
autor:
Originador:
https://vz.ru/news/2017/10/31/893289.print.html
Fotos utilizadas:
http://hvylya.net/reports/reports-jurija-romanenko/qq-180.html
47 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. V. Ushakov
    V. Ushakov 1 noviembre 2017 05: 19 nuevo
    +8
    ¿Por qué los ucranianos cruzan ucranianos, si no necesitan Ucrania, como tal?
    Así es, no hay nada para financiar proyectos que nadie necesita ...
    1. Tio lee
      Tio lee 1 noviembre 2017 05: 27 nuevo
      +10
      vender lo que queda
      ¡El crucero "Ucrania" y el estado de Ucrania serán desechados!
      1. Abuelo
        Abuelo 1 noviembre 2017 05: 47 nuevo
        +4
        Crucero "Ucrania" devastó una gran empresa de construcción naval
        puedes vivir dentro de tus posibilidades ... sal, deja que los botes inflables usen ...
      2. San Sanych
        San Sanych 1 noviembre 2017 13: 17 nuevo
        +1
        Cita: tío Lee
        vender lo que queda
        ¡El crucero "Ucrania" y el estado de Ucrania serán desechados!
        que el crucero llamado "Ucrania", que el estado mismo (no antes), bajo este nombre, Svidomo, una carga excesiva, ¡es un hecho!
    2. Evdokim
      Evdokim 1 noviembre 2017 06: 32 nuevo
      +2
      Cita: V. Ushakov
      ¿Por qué el crucero ucraniano Khokhlov,

      ¿Por qué Ucrania "Ucrania". riendo
    3. 210ox
      210ox 1 noviembre 2017 07: 40 nuevo
      +5
      Aquí hay un ejemplo de un proverbio claro: si quieres arruinar la "república bananera", dale al crucero ... Abubillas ... Incluso no podría contener ...
      Cita: V. Ushakov
      ¿Por qué los ucranianos cruzan ucranianos, si no necesitan Ucrania, como tal?
      Así es, no hay nada para financiar proyectos que nadie necesita ...
  2. Sabiendo
    Sabiendo 1 noviembre 2017 05: 54 nuevo
    +5
    Tienen la estrategia de una "flota mosquito-mosquito", para SU crucero, ayer ... Y en general:
  3. nivander
    nivander 1 noviembre 2017 06: 49 nuevo
    +1
    ponerse agujas
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1 noviembre 2017 07: 04 nuevo
    0
    Si en el 90-x en Ucrania, algo se llamaba flota, hoy deberían olvidar este concepto. Y es probable que la compañía quiebre por la venta por un centavo.
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 2 noviembre 2017 23: 24 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      Si en el 90-x en Ucrania, algo se llamaba flota, hoy deberían olvidar este concepto. Y es probable que la compañía quiebre por la venta por un centavo.

      Bueno, bueno, uno de los competidores para nosotros y la amada UE de Ucrania será menos ...
  5. svp67
    svp67 1 noviembre 2017 07: 07 nuevo
    +3
    Es una pena que este crucero no pueda "accidentalmente" "navegar" por sí mismo "a aguas neutrales ...
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 2 noviembre 2017 23: 23 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Es una pena que este crucero no pueda "accidentalmente" "navegar" por sí mismo "a aguas neutrales ...

      por qué demonios es necesario, incluso para un regalo, se colocó para la flota oceánica, y no para que se lanzara el KChF y especialmente la Armada, él y la RSFSR no necesitaron el primero ... y los barcos más grandes fueron retirados del servicio de la Armada o bebido por chatarra ....
      1. svp67
        svp67 3 noviembre 2017 00: 49 nuevo
        0
        Cita: MOSKVITYANIN
        por qué demonios es necesario, incluso para un regalo, se colocó para la flota oceánica, y no para que se lanzara el KChF y especialmente la Armada, él y la RSFSR no necesitaron el primero ... y los barcos más grandes fueron retirados del servicio de la Armada o bebido por chatarra ....

        Este crucero es un análogo completo o como dicen los ingleses "hermana espina" a nuestros cruceros KChF "Moscú" y KTOF "Varyag", e incluso sus turbinas podrían ser útiles para reemplazar los barcos desgastados de nuestros barcos.
        1. MOSKVITYANIN
          MOSKVITYANIN 3 noviembre 2017 01: 01 nuevo
          +1
          svp67 Este crucero es un análogo completo o como dicen los ingleses "Hermana Thorn" a nuestros buques insignia del crucero KCHF "Moscú" y "Varyag" KTOF

          "Gracias" estoy en los cursos ...
          Para mí, hubiera sido mejor si este crucero sangriento "Ucrania" hubiera sido permitido en agujas que el crucero "Moscú" que llevaba aeronaves, habría sido útil en el Mediterráneo ahora como parte de un escuadrón ... o en la Flota del Pacífico con el mismo "Novorossiysk" ...
  6. Per se
    Per se 1 noviembre 2017 07: 40 nuevo
    +8
    Si hubieran sido avisados, tanto Varyag como Ucrania podrían haber sido comprados, completados. El portaaviones chino fue arrastrado completamente a otra parte del mundo, hasta el Lejano Oriente, y, completados, fueron introducidos en la flota. Incluso logramos perder el Gorshkov, si no fuera por el tema de la modernización, en general el barco fue entregado a los indios además del MiG-29 vendido. ¿Quién fue castigado por esta "ingeniosa" acción? Recuerdo que en ese momento los medios de comunicación estaban haciendo girar activamente un récord sobre el tema de la "inutilidad de los portaaviones", y con lágrimas sobre el precio de un centavo nacional, cuando cientos de miles de millones fluyeron de la costa. Personalmente, siento pena por el crucero, fue necesario introducirlo en la Armada rusa, no solo como un buque de guerra, el barco de rango 1 necesario para nosotros, sino también por razones políticas, en términos de propaganda, Rusia compró Ucrania. Dejaría el nombre existente del crucero, o cambiado a "Chervona Ucrania", en memoria del crucero del Mar Negro de la Segunda Guerra Mundial, en casos extremos, sería "Almirante Lobov", bajo el nombre que se colocó en la URSS.
    1. novela66
      novela66 1 noviembre 2017 09: 16 nuevo
      +7
      el barco lo lamenta mucho, tendría que arar espacios abiertos y se pudre en la pared. ni siquiera cristiano
      1. Sharansky
        Sharansky 1 noviembre 2017 12: 54 nuevo
        +1
        ¿Y qué hay en los cánones cristianos sobre barcos en descomposición? Recuerdo "no te conviertas en un ídolo". La pieza de hierro se pudre y se pudre.
        1. Setrac
          Setrac 1 noviembre 2017 23: 04 nuevo
          +1
          Cita: Sharansky
          ¿Y qué hay en los cánones cristianos sobre barcos en descomposición?

          El cristianismo lo es, a cada tapón de barril.
      2. Pete mitchell
        Pete mitchell 1 noviembre 2017 18: 50 nuevo
        +6
        Cita: novela xnumx
        y se pudre contra la pared. ni siquiera cristiano

        Así es, los animales heridos no se pueden dejar, según el cristianismo habría un torpedo debajo de la línea de flotación Sí
        1. Setrac
          Setrac 1 noviembre 2017 23: 04 nuevo
          +2
          Cita: Pete Mitchell
          Así es, los animales heridos no se pueden dejar, según el cristianismo habría un torpedo debajo de la línea de flotación

          ¿Hay suficiente profundidad en el muelle?
          1. Pete mitchell
            Pete mitchell 2 noviembre 2017 10: 30 nuevo
            +7
            Cita: Setrac
            Cita: Pete Mitchell
            Cristianamente sería un torpedo debajo de la línea de flotación

            ¿Hay suficiente profundidad en el muelle?

            Aquí hay un desastre, no lo pensé. Pero, por otro lado, es muy simbólico: un torpedo para el crucero "Ucrania", y ni siquiera puede ir al fondo ...
      3. sailor52
        1 noviembre 2017 21: 40 nuevo
        0
        es una pena la fuerza y ​​la salud de cientos de miles de personas en toda la Unión que crearon y construyeron estas naves de este proyecto ...
      4. Sémola
        Sémola 2 noviembre 2017 09: 55 nuevo
        +2
        Hubo un tiempo en que Rusia ofreció recogerlo gratis. Pero los ucranianos, son tales ucranianos - avaricia - este es su rasgo nacional.
    2. zoolu350
      zoolu350 1 noviembre 2017 09: 35 nuevo
      +3
      El oligarca de la Federación de Rusia no es el PCCh de la República Popular China, no puede hacer tales proyectos, porque de repente los "socios respetados" se ofenden e imponen más sanciones.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 1 noviembre 2017 10: 00 nuevo
        +7
        Cita: zoolu350
        El oligarca de la Federación de Rusia no es el PCCh de la República Popular China, no puede hacer tales proyectos, porque de repente los "socios respetados" se ofenden e imponen sanciones.

        ¿Guiñada? riendo
        Aquí recientemente, el DPL está solo en Siria en los Barmels de Calibre ... entrenado.
        Cita: B-268 “Veliky Novgorod”

        El costo de $ 300 millones (en precios de 2009)
        Comenzó la construcción Octubre 30 2014
        Lanzado el 18 de marzo de 2016
        Transferido a la flota Octubre 26 2016

        Y esto está bastante "dentro del poder", como le gusta a las expresiones, a la "oligarquía de la Federación de Rusia" Sí
        Para terminar de construir una Ucrania sin sentido, lo que no ha decaído ya ha sido robado.
        Como este solicitar
        1. zoolu350
          zoolu350 1 noviembre 2017 10: 16 nuevo
          +1
          Cita: Golovan Jack

          Cita: B-268 “Veliky Novgorod”

          El costo de $ 300 millones (en precios de 2009)
          Comenzó la construcción Octubre 30 2014
          Lanzado el 18 de marzo de 2016
          Transferido a la flota Octubre 26 2016

          Y esto está bastante "dentro del poder", como le gusta a las expresiones, a la "oligarquía de la Federación de Rusia" Sí
          Para terminar de construir una Ucrania sin sentido, lo que no ha decaído ya ha sido robado.
          Como este solicitar

          Y hace 10 años, el crucero estaba claramente en las mejores condiciones y ¿por qué no ocurrió el HPP en ese momento? DEPL y crucero fueron comparados. El pobre siervo de la oligarquía de la Federación de Rusia, no es posible blanquear a los propietarios de ninguna manera.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 1 noviembre 2017 10: 46 nuevo
            +7
            Cita: zoolu350
            Y hace 10 años, el crucero estaba claramente en las mejores condiciones ...

            Sí ... y hace cien años, finalmente no estaba en el proyecto riendo
            Cita: zoolu350
            ... ¿Por qué no sucedió HPP en ese momento?

            ¿Tienes fallas de memoria? Internet está a su servicio. ¿Tengo que hacer preguntas militares? engañar
            Cita: zoolu350
            Compare DEPL y el crucero

            Ejem ... Hay más de un DPL ...

            Y esto es solo el DPL, por cierto. Hay muchas otras cosas además de ellas. Sí
            Agárrate a reír guiño
            1. zoolu350
              zoolu350 1 noviembre 2017 12: 12 nuevo
              +2
              Cita: Golovan Jack

              ¿Tienes fallas de memoria? Internet está a su servicio. ¿Tengo que hacer preguntas militares? engañar

              Y de nuevo el desagüe. ¡Patear es un verdadero placer!
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 1 noviembre 2017 13: 08 nuevo
                +7
                Cita: zoolu350
                Y escurrir de nuevo

                Troll-I-I-Yaashka lengua Lindo animalito riendo
                1. zoolu350
                  zoolu350 1 noviembre 2017 13: 20 nuevo
                  +3
                  El animal está en su foto de perfil, además, en el tema, ya que tiene una devoción directa del perro a la oligarquía de la Federación Rusa.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 1 noviembre 2017 13: 49 nuevo
                    +8
                    Cita: zoolu350
                    El animal en tu foto de perfil ...

                    No te aferres. Este es el mejor animalito ... desde el mío Sí
                    Cita: zoolu350
                    ... tienes una devoción canina directa a la oligarquía de la Federación Rusa

                    Solo en tu cerebro inflamado ... No soy blanco ni rojo.
                    Pero tus intentos de verme realmente gracioso ... sigue, sigue riendo
              2. Setrac
                Setrac 1 noviembre 2017 23: 08 nuevo
                +1
                Cita: zoolu350
                Y de nuevo el desagüe.

                ¿La jerga para los niños no te molesta?
          2. Setrac
            Setrac 1 noviembre 2017 23: 07 nuevo
            0
            Cita: zoolu350
            Y hace 10 años, el crucero estaba claramente en las mejores condiciones y ¿por qué no ocurrió el HPP en ese momento?

            Como ahora, y hace diez años, los subcontratistas permanecieron en el extranjero.
            1. zoolu350
              zoolu350 3 noviembre 2017 05: 05 nuevo
              0
              Cita: Setrac
              Como ahora, y hace diez años, los subcontratistas permanecieron en el extranjero.

              ¿Y qué? Hace diez años, con estos aliados en el extranjero, la pregunta no era tan aguda.
              1. Setrac
                Setrac 3 noviembre 2017 21: 19 nuevo
                0
                Cita: zoolu350
                ¿Y qué? Hace diez años, con estos aliados en el extranjero, la pregunta no era tan aguda.

                ¿Porque? Aun cuando fue agudo.
  7. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 1 noviembre 2017 08: 45 nuevo
    +3
    ¿Cómo se llama un yate para que navegue?
  8. capitán
    capitán 1 noviembre 2017 09: 29 nuevo
    +1
    Como en el dicho; Yo no como, pokadkusyvu.
  9. bratchanin3
    bratchanin3 1 noviembre 2017 10: 48 nuevo
    +2
    Caballos galopados. Un crucero oxidado y podrido, esto es simbólico para el colapso del no estado epónimo.
    1. Sharansky
      Sharansky 1 noviembre 2017 14: 23 nuevo
      +1
      No parece imaginar las consecuencias del colapso, como lo dice, "bajo estado". Todo tipo de Siria y Chechenia parecen balbucear.
      1. bratchanin3
        bratchanin3 2 noviembre 2017 07: 58 nuevo
        +1
        Quizás estoy equivocado, pero el colapso del estado nazi con la población: "moyahataskrai" es mucho mejor que este estado próspero. Todos sabemos cómo la próspera Alemania fascista terminó para el mundo. De los dos males, se elige el más pequeño. Y el colapso de los nazis no es nada terrible para Rusia, especialmente porque ya se ha derrumbado (pero aún no se ha colapsado) y cho .....?
  10. faiver
    faiver 1 noviembre 2017 12: 08 nuevo
    0
    La nuestra se ofreció a vender por un precio simbólico, más la abuela para la remodelación de la fábrica Nikolaev, pero no, el perro está en el heno, no lo comeré yo mismo y no se lo daré a otros ...
  11. Gormengast
    Gormengast 1 noviembre 2017 12: 37 nuevo
    +1
    quitar armas y vender lo que queda


    Poroshenko no se opone; significa que estamos organizando de manera organizada a los trabajadores hambrientos y sin salarios con molinillos, y cada uno se corta piezas en proporción al monto de la deuda. También es recomendable recoger compradores de metales organizados. riendo
    1. zoolu350
      zoolu350 1 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      +1
      Es mejor dejar que China los venda por agujas. Y el crucero "Mao" estará en la Armada de China.
      1. Gormengast
        Gormengast 1 noviembre 2017 13: 17 nuevo
        0
        Lamentablemente, no mejor. triste Debido a la falta de pago de salarios, en Rusia y en Ucrania, considero uno de los delitos económicos más atroces. Incluso Marx y Engels no pensaron en tal cosa: ¡su burguesía solo se apropió de la plusvalía, y no de todo el salario! am
        1. zoolu350
          zoolu350 1 noviembre 2017 13: 26 nuevo
          +4
          Entonces, la oligarquía de la Federación Rusa y ukroreikh derrotan en todos los sentidos la odiosa doctrina descrita en "Capital". Como dice allí: "Si las materias primas caen en precio, entonces el producto de las materias primas también se vuelve más barato", pero ninguno ... dijo la oligarquía, y cuando los precios del petróleo cayeron, aumentaron el precio de la gasolina.
  12. Bulrumeb
    Bulrumeb 1 noviembre 2017 14: 27 nuevo
    +1
    que no les dan, todos los expulsarán
  13. Sémola
    Sémola 2 noviembre 2017 10: 03 nuevo
    +2
    Desafortunadamente, ahora no necesita a nadie.
    Los chinos compraron el Varangian, ya que prácticamente no hay armas allí, este es un campo de aviación. Y todo el crucero está encarcelado por la instalación de armas. Además del soviético. Pero ahora no hay necesidad de ponerle granitos (volcanes, basaltos), no hay necesidad de instalar armas de misiles antiaéreos bastante anticuadas, además de electrónica y radar. Si pones algo nuevo, significa tirar la mitad de todo lo que ahora está allí y rehacer por completo la nave. Será más fácil construir uno nuevo.