Nuevas sanciones estadounidenses sobre proyectos energéticos conjuntos con Rusia.

En los Estados Unidos de América, nuevamente se consideró que las actuales sanciones antirrusas no eran suficientes. Para ampliar las medidas de sanciones, decidimos introducir restricciones adicionales a la participación de empresas en proyectos conjuntos con Rusia. RIA Novosti proporciona el texto de la medida prohibitiva, publicado por el principal departamento financiero de los Estados Unidos:
Las siguientes acciones están prohibidas para personas físicas y jurídicas en los Estados Unidos sin una licencia u otro permiso de la oficina de control de activos extranjeros: suministro, exportación, reexportación (directa e indirecta), provisión de tecnología para la exploración o producción de proyectos en aguas profundas, árticas o de esquisto.



Nuevas sanciones estadounidenses sobre proyectos energéticos conjuntos con Rusia.


Ahora, cada solicitud individual será considerada por las agencias gubernamentales de los Estados Unidos, que de hecho es la intervención directa del estado estadounidense en la economía del país.

Las nuevas medidas de sanciones entrarán en vigor en los proyectos lanzados a partir de finales de enero en 2018.

Los expertos en los Estados Unidos ya han señalado que estas medidas afectarán principalmente (como era antes) en absoluto, no en Rusia, sino en el negocio estadounidense de la energía, que continúa manteniendo contactos con empresas rusas y está interesado en proyectos conjuntos.

Mientras tanto, las cotizaciones del petróleo continúan actualizando los máximos del año 2. Por lo tanto, un barril de petróleo crudo Brent ya se cotiza por encima del dólar 61. Por cierto, esta información también es positiva para los Estados Unidos, ya que a este precio, las compañías de los Estados Unidos pueden reanudar la producción de hidrocarburos de esquisto debido a la obtención de ganancias.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo 1 noviembre 2017 06: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los Estados Unidos de América, una vez más se consideró que las sanciones anti-rusas existentes no son suficientes.
    - "Iron Curtain-2" ... ¿ya has expresado pesar?
  2. vlad007 1 noviembre 2017 06: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En el artículo, la esencia de las sanciones se declara incorrectamente: las sanciones se imponen a todos los participantes, no solo a los participantes de los Estados Unidos.
    1. Vladimir16 1 noviembre 2017 07: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vlad007
      En la nota, la esencia de las sanciones se establece incorrectamente ... no solo para los participantes de los Estados Unidos.

      ¿Has intentado leer?
      A personas físicas y jurídicas en los EE. UU.
      1. IL-18 1 noviembre 2017 07: 51 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Trump anunció la transformación de Estados Unidos en un proveedor global de energía. El bajo precio para ellos en esta situación con su costosa fuerza laboral hace que las compañías estadounidenses de petróleo y gas trabajen fuera del país. El Medio Oriente ya está dividido, con Venisuela no es bueno, Rusia se mantuvo. Las sanciones en esta área también influyeron en el mercado sensible debido a los precios más altos, que es un incentivo adicional para trabajar dentro de los EE. UU., Incluso para el esquisto bituminoso. Dado el crecimiento de la minería tradicional, esto es importante. Por lo tanto, el GNL también se puede entregar a Europa con menos ganancias por metro cúbico que el gasoducto de Rusia, pero desplazando a este último a un precio comparable en el mercado. Entonces las sanciones NO SON SOLO contra Rusia, sino ÚTILES para los Estados Unidos.
  3. Madcat 1 noviembre 2017 06: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ahora, cada solicitud individual será considerada por las agencias gubernamentales de los Estados Unidos, que de hecho es la intervención directa del estado estadounidense en la economía del país.

    Esto no contradice las leyes estadounidenses ... los sectores estratégicos siempre han sido regulados por el gobierno federal.
    Los expertos en los EE. UU. Ya han señalado que estas medidas afectarán principalmente (como lo fue antes) no en absoluto en Rusia, sino en el negocio energético estadounidense

    Bueno, tienes que entender que no es para todo el negocio, sino para compañías leales a Rusia, por lo que otras corporaciones estarán muy igualadas.
    1. Nyrobsky 1 noviembre 2017 07: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: MadCat
      Bueno, tienes que entender que no es para todo el negocio, sino para compañías leales a Rusia, por lo que otras corporaciones estarán muy igualadas.

      Ahogarse cansado. El costo de producir un barril de petróleo en Rusia es de 4 a 8 dólares, mientras que en los Estados Unidos, la producción se volvió rentable solo después de que el costo del barril volvió al precio de 61 rublos estadounidenses. Por lo tanto, los pozos que ya se han bombeado y producen petróleo permitirán mantener la producción al mismo nivel con calma, lo que nuevamente dará tiempo para establecer la producción del equipo necesario en el hogar o encontrar un nuevo proveedor, pero al mismo tiempo. participar estrechamente en el desarrollo de sus propias tecnologías. Y hasta que nuestros "genios" en el gobierno obtengan una sanción, no están listos para invertir en su propia economía, esperando un "tío" detrás de una colina.
      1. El líder de los Redskins. 1 noviembre 2017 11: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Algo que ha subestimado el precio de costo ... A los precios que mencionó, los Yankees ni siquiera apuntarían al sector energético con sus sanciones. ¿O crees que bajo Tyumen el petróleo se extrae del lago con cubos y fluye a Europa por sí mismo?
        1. afilado 1 noviembre 2017 13: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para los sauditas, el costo principal de PRODUCCIÓN no incluye muchos artículos relacionados con la exploración y entrega al consumidor final, y para comparación:
          El costo de la producción de petróleo en Rusia y los países del mundo en dólares estadounidenses por 1 barril de petróleo producido en 2015.
          № p / p
          país
          USD / 1 barril de petróleo
          1
          Reino Unido
          Reino Unido
          $52,50
          2
          Brasil
          Brasil
          $48,80
          3
          Canadá
          Canadá
          $41,00
          4
          Estados Unidos
          USA
          $36,20
          5
          Noruega
          Noruega
          $36,10
          6
          Angola
          Angola
          $35,40
          7
          Colombia
          Colombia
          $35,30
          8
          Nigeria
          Nigeria
          $31,60
          9
          China
          China
          $29,90
          10
          México
          México
          $29,10
          11
          Kazajstán
          Kazajistán
          $27,80
          12
          Libia
          Libia
          $23,80
          13
          Venezuela
          Venezuela
          $23,50
          14
          Argelia
          Argelia
          $20,40
          15
          Rusia
          Rusia
          $17,20
          16
          Irán
          Irán
          $12,60
          17
          Emiratos Árabes Unidos
          EAU
          $13,30
          18
          Irak
          Irak
          $10,70
          19
          Arabia Saudita
          Arabia Saudita
          $9,90
          20
          Kuwait
          Kuwait
          $8,50
          Desde el sitio "Desarrollo Industrial".
        2. Nyrobsky 1 noviembre 2017 21: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Líder de los Redskins
          Algo que subestimó el costo ... Con los precios que mencionó, los Yankees para el sector energético ni siquiera apuntarían a sus sanciones.

          Sí, no, querido, con el precio de costo todo parece estar bien: la única pregunta es que en los pozos que ya están "dando" y en los pozos que han sido "descorchados", hay una diferencia entre 4-8 y 16 dólares, pero si los llevan al promedio, entonces será en la región de 4-8 greens por barril. ¿Por qué Estados Unidos atacó con sanciones en este sector de nuestra economía, es aún más fácil aquí: el Ártico! Si en términos de nuestra presencia, garantizando su seguridad y, como resultado, asegurando nuestra posición de liderazgo en el desarrollo de hidrocarburos del Ártico, estamos a la cabeza, entonces Estados Unidos en esta dirección es significativamente inferior a nosotros con una diferencia de 10-15 años. Una de las formas en que puede ralentizar este liderazgo es precisamente la introducción de sanciones contra el sector energético ruso. Dibuje aquí las "cosas buenas" que Rusia puede tener en Irak y Siria después de asegurar una victoria en la provincia de Deir ez-Zora con sus campos petroleros, por lo que todo el alboroto está sucediendo hoy y la solución del problema entre los kurdos y Bagdad en Kirkuk, donde Iraq tiene el 40% de todo el petróleo producido, luego, en general, todo encaja. Los colchones se ven obligados a desgarrar sus tierras con una solución para producir aceite de esquisto bituminoso, y Rusia simplemente lo bombea, colocando el campo debilitado en el tanque vacío, que puede rejuvenecerse fácilmente usando la misma tecnología para producir aceite de esquisto bituminoso en casi los mismos volúmenes. Envenenan sus tierras y acuíferos subterráneos en nombre de un barril, y conservamos los pozos debido al "agotamiento" de forma natural, sin socavar las capas de tierra, dejando prácticamente la tierra en condiciones adecuadas para la próxima generación. La tecnología de esquisto implica primero obtener ganancias al romper la tierra y obtener petróleo, y luego al vender agua limpia a las personas que viven en el área envenenada. Por lo tanto, los colchones quieren tener a su disposición los campos petroleros ártico, sirio e iraquí, mientras empujan a Rusia a los patios traseros porque Además de sus capacidades técnicas, Rusia tiene la oportunidad de defender su interés por medios militares.
  4. 3vs
    3vs 1 noviembre 2017 07: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Los propios estados quieren convertirse en una estación de servicio! riendo
    ¡Ah, viejo McCain? guiño
  5. rotmistr60 1 noviembre 2017 07: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estas medidas afectarán principalmente (como lo fue antes) no en absoluto en Rusia, sino en el negocio energético estadounidense,

    Me importa un bledo el mío cuando se trata de un problema como Rusia. Ellos (Rusia) la están aplastando, aplastándola, y ella no solo no se está ahogando, sino que también se está estabilizando. Ya es hora de que nuestro gobierno abandone la idea de un posible levantamiento de las sanciones y confíe solo en sus capacidades. Sí, y medidas de represalia, que por supuesto no son tan efectivas, pero deberían aplicarse a este país en mal estado.
    1. DenZ 1 noviembre 2017 09: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En primer lugar, puede afectar a los negocios estadounidenses y, en segundo lugar, a los nuestros. Pero si deja de usar el concepto de "alineación" y piensa en el dinero, entonces es muy probable que los estadounidenses pierdan mucho menos que, bueno, o hasta que reemplacemos las tecnologías, perdamos mucho tiempo precioso (y el tiempo, como saben, también es dinero)
  6. Herkulesich 1 noviembre 2017 07: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La forma más alta de idiotez en los Estados Unidos, prohibir a Rusia respirar sin el permiso de los Estados Unidos, por incumplimiento de las sanciones y bombear oxígeno de la atmósfera de Rusia lol
  7. andrewkor 1 noviembre 2017 07: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, no es tan simple con la pizarra, mientras que se moverán, devolverán a los especialistas despedidos, luego, el tiempo y las ganancias se irán. Para exportar una "pizarra", ¡es necesario licuarla para que cualquier otra ficha se organice, política, nada personal!
    1. Venik 1 noviembre 2017 09: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: andrewkor
      Bueno, no es tan simple con la pizarra, mientras que se moverán, devolverán a los especialistas despedidos, luego, el tiempo y las ganancias se irán. Para exportar una "pizarra", ¡es necesario licuarla para que cualquier otra ficha se organice, política, nada personal!

      ========
      Sí, no querido Andrew! ¡Esto ni siquiera es el punto! Hay especialistas RÁPIDAMENTE y con dinero: tampoco tienen PROBLEMAS ... ¡PERO! Si el "punto de equilibrio" de los proyectos de esquisto es de $ 60, entonces con un "salto" a $ 61 por barril, ¡NADIE se arriesgará mucho! Para "invertir" (en dinero) en "proyectos de esquisto" es necesario que el precio del barril aumente al menos $ 65 y permanezca ESTABLE durante al menos un mes (¡mientras demuestra una tendencia al alza SOSTENIBLE!). ¡Y entonces SOLO ENTONCES muchos pueden arriesgarse! Y entonces ... el riesgo es demasiado grande: si nos fijamos mañana, nuevamente bajará a $ 57-55 y "HOLA" al dinero, la "acumulación de pérdidas" se ha ido ... ¡¡Y al capital financiero no le gustan los riesgos !! ¡Oh, cómo NO AMAS!
  8. Altona 1 noviembre 2017 07: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Intentan agitar la anaconda, el reptil escamoso no reacciona en absoluto. hi
  9. Tirador de montaña 1 noviembre 2017 07: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estas son medidas duraderas. No tendrán efecto inmediato. Y los estadounidenses perderán el mercado.
    Y, aparentemente, no son conscientes de que las sanciones contra el suministro de uranio enriquecido para las centrales nucleares se pueden poner en los oídos de todo Estados Unidos (el 20% de ellas son de generación de energía nuclear). Y en Rusia, las instalaciones de enriquecimiento de uranio más grandes del mundo. 40% de la producción mundial.
    1. DenZ 1 noviembre 2017 09: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      Y, al parecer, no son conscientes de que las sanciones contrarias al suministro de uranio enriquecido para las centrales nucleares pueden poner "en el oído" a todos los Estados Unidos.

      No me hagas gracioso. Nuevamente, los nuestros expresarán preocupación y continuarán enviando uranio, así como también motores de titanio y cohetes.
    2. CT-55_11-9009 1 noviembre 2017 09: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tirador de montaña
      Y en Rusia, las instalaciones de enriquecimiento de uranio más grandes del mundo. 40% de la producción mundial.

      Además, producimos una gran parte (que definitivamente no recuerdo, pero la pereza de Google) de uranio enriquecido para sus elementos combustibles.
  10. Gormengast 1 noviembre 2017 08: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo principal es que no nos transfieren accidentalmente tecnologías de fractura hidráulica. riendo
  11. rpuropuu 1 noviembre 2017 09: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La provisión de tecnologías para la exploración o producción de proyectos de aguas profundas, árticas o de esquisto

    Los Estados Unidos pueden reanudar la producción de hidrocarburos de esquisto debido a las ganancias.

    Solo negocios guiño
    Si no hubiera contradicciones entre Rusia y los EE. UU., Las habrían inventado Sí
  12. rpuropuu 1 noviembre 2017 09: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Tirador de montaña
    Estas son medidas duraderas. No tendrán efecto inmediato. Y los estadounidenses perderán el mercado.
    Y, aparentemente, no son conscientes de que las sanciones contra el suministro de uranio enriquecido para las centrales nucleares se pueden poner en los oídos de todo Estados Unidos (el 20% de ellas son de generación de energía nuclear). Y en Rusia, las instalaciones de enriquecimiento de uranio más grandes del mundo. 40% de la producción mundial.

    Rusia no introducirá nada, ya que esto nos causará daños financieros.
    Y Estados Unidos solo está haciendo todo lo posible para ayudar a su petróleo de esquisto bituminoso. Ellos y sin nosotros son más que suficientes qué
    No perderán nada, menos producción (futura) en la Federación Rusa, precios del petróleo más altos, más "verdes" que ganarán. Todas estas sanciones son esencialmente una inversión en el futuro.  solicitar
  13. rpuropuu 1 noviembre 2017 09: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: DenZ
    Cita: Tirador de montaña
    Y, al parecer, no son conscientes de que las sanciones contrarias al suministro de uranio enriquecido para las centrales nucleares pueden poner "en el oído" a todos los Estados Unidos.

    No me hagas gracioso. Nuevamente, los nuestros expresarán preocupación y continuarán enviando uranio, así como también motores de titanio y cohetes.

    Oferta para actuar como "sin bloqueo" amarrar ? Perder un elemento importante de ingresos?
    Este es el mercado, quién "engañará" a quién guiño
  14. kazerog 1 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Tirador de montaña
    aparentemente no saben que las sanciones contra los suministros

    lo más importante para nosotros es bloquear el tránsito principal, prohibir cualquier movimiento monetario hacia Estados Unidos por parte de abogados y físicos mediante medidas draconianas, desde ellos es posible y para ellos
  15. DPN
    DPN 1 noviembre 2017 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, ya está cansado, es hora de que Rusia viva por su propia mente y no se ofenda y teme a las sanciones, ¿o el colapso de la URSS no le enseñó nada al colapso?
    No saben cómo o no quieren hacer una vida mejor para los rusos y reducir todo a la palabra mágica SANCIONES, no de una gran MENTE. Con toda probabilidad, es rentable para nuestros capitalistas obtener una propiedad increíble sobre una colina.
  16. Africano 1 noviembre 2017 10: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta acción de parte de Estados Unidos incluye, entre otros, países que ya cooperan con Rusia, principalmente en el MTC. Contratos anuales Rostec al menos 6 mil millones. $. En consecuencia, los gobiernos de otros países citan: - "Colocar estas organizaciones en la lista aumentará el riesgo potencial para cualquier compañía y cualquier país que tenga relaciones comerciales con ellos, obligándolos a elegir: ya sea un negocio con los Estados Unidos o un negocio con estas estructuras rusas",
    Debe entenderse que, además de Rusia, China, Irán y otros países de América Latina, otros países no son tan libres en su elección, sino que dependen directamente del dólar estadounidense.
    Para las transacciones "sustanciales" con organizaciones de la lista realizada después de 2 en agosto, las empresas de todo el mundo enfrentan al menos cinco posibles sanciones de 12 (establecidas en este artículo de la ley), incluida una restricción en el acceso a préstamos de bancos estadounidenses, una prohibición de realizar transacciones en dólares, una prohibición de la compra y venta de bienes inmuebles en los EE. UU., etc. Si una empresa cae bajo sanciones, entonces se les puede negar la entrada a los Estados Unidos a sus gerentes o accionistas controladores. http://www.rbc.ru/economics/31/10/2017/59f7455c9a
    79472b6bbde1ed? From = right_1
    Por lo tanto, los colchones comienzan a presionar el medio ambiente, lo que puede ser una acción más efectiva para ellos frente a Rusia que la presión directa sobre él. Entendemos que se necesita educación en las relaciones internacionales, pero el colchón sabe lo que quieren, por lo que se esfuerzan, y no duden en llamarnos enemigos, hacer su trabajo. ¿Cómo responderá Rusia?
  17. Lena Petrova 1 noviembre 2017 11: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Todo el mundo, hasta el clavo! ¿Querrá todo el mundo?
  18. Slam 1 noviembre 2017 20: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: africano
    y, no avergonzado de llamarnos enemigos, hacer su trabajo. ¿Cómo responderá Rusia?
    Bombardeado Voronezh.
  19. arrasado 1 noviembre 2017 21: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Hasta cuándo aguantaremos estas saliva? ¿La gerencia piensa tomar alguna medida de represalia, de modo que sea inconsistente en el futuro?
  20. gancho para la oreja 1 noviembre 2017 21: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo debe confiar en usted, en su gente y en los suyos: la industria, el ejército y la marina. Y es más exigente estar en la elección de "socios" o "hermanos", de lo contrario a menudo se les llama "socios" o "hermanos" de terry "oponentes", pero de hecho "enemigos".
  21. Vlad5307 1 noviembre 2017 22: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: IL-18
    Trump anunció la transformación de Estados Unidos en un proveedor global de energía. El bajo precio para ellos en esta situación con su costosa fuerza laboral hace que las compañías estadounidenses de petróleo y gas trabajen fuera del país. El Medio Oriente ya está dividido, con Venisuela no es bueno, Rusia se mantuvo. Las sanciones en esta área también influyeron en el mercado sensible debido a los precios más altos, que es un incentivo adicional para trabajar dentro de los EE. UU., Incluso para el esquisto bituminoso. Dado el crecimiento de la minería tradicional, esto es importante. Por lo tanto, el GNL también se puede entregar a Europa con menos ganancias por metro cúbico que el gasoducto de Rusia, pero desplazando a este último a un precio comparable en el mercado. Entonces las sanciones NO SON SOLO contra Rusia, sino ÚTILES para los Estados Unidos.

    Es cierto que las reservas de esquisto están disminuyendo rápidamente y los costos de producción están aumentando. Durarán por un corto tiempo con sus sanciones: 5 años, no más. ¡Y que los europeos piensen en sus propios costos, nuestros economistas deben pensar en el desarrollo de su economía y luego no les importan las sanciones de una gran montaña!