Military Review

La Unión Europea no va a restaurar la economía de Ucrania

22
La noticia, triste para las autoridades de Kiev, vino de Tallin, Estonia. La asamblea anual, con la participación de los jefes de las agencias de asuntos exteriores de los países de la Asociación Oriental y una conferencia de la sociedad civil, tuvo lugar aquí el jueves pasado. Como parte de estos eventos, se configuró la agenda de la Cumbre de Jefes de Estado de la Asociación Oriental, que se celebrará el 24 de noviembre en Bruselas, en particular. Como resultado de la discusión que tuvo lugar, el llamado "Plan Marshall", que prevé un programa de asistencia financiera a Ucrania para el restablecimiento de su economía, no se incluyó en él. Así lo informó el periódico "La verdad europea".


La Unión Europea no va a restaurar la economía de Ucrania


Iniciativa lituana ha enojado a un funcionario de la UE

El periódico se refiere a las palabras del Comisionado Europeo para la Ampliación y la Política de Vecindad de Johannes Hahn. En Tallin, Khan recibió el proyecto “Nuevo plan europeo para Ucrania”, desarrollado por el Seimas lituano en el 2017-2020 en Tallin, del Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkyavichus. La oferta de los lituanos prevé la financiación por parte de la Unión Europea de “modernización y desarrollo económico” de Ucrania por un monto de 5 mil millones de euros al año.

Los lituanos se usan con este plan desde principios de primavera. Incluso comenzaron a llamarlo ambiciosamente en la vida cotidiana, el "Plan Marshall", por analogía con el proyecto estadounidense de recuperación económica de la posguerra en Alemania. Según los expertos, el interés propio de Vilnius, para el cual la rusofobia se ha convertido en el significado de la política nacional, es crear una avanzada poderosa de la lucha contra Rusia en Ucrania.

El "Plan Marshall" lituano para Ucrania causó una franca irritación con el Comisario europeo. Como señaló la "Verdad Europea", Khan "expresó dudas sobre la necesidad de la misma (el" Nuevo Plan Europeo para Ucrania ", ed.) Para un país cuyo nivel de confianza en las instituciones es tan bajo". A partir de esto, el periódico concluye: "La idea de celebrar una conferencia de donantes del Plan Marshall para Ucrania a principios del próximo año, muy probablemente, también perdió su significado".

Mientras tanto, Johannes Hahn comentó que "en cierto sentido, el" Plan Marshall "ya está vigente para Ucrania", lo cual es cierto. La primera mención de dicho plan se remonta a la época del reinado del presidente Viktor Yushchenko. En 2007, se formó un grupo de políticos ucranianos y occidentales, funcionarios y figuras públicas, que establecieron un objetivo para desarrollar un programa de reformas diseñado para sacar a Ucrania de la zona de cooperación económica con los países de Eurasia.

En febrero, 2008, el grupo de la iniciativa presentó su desarrollo (también fueron designados como el "Plan Marshall para Ucrania") para su consideración por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y el Comité de Política Exterior del Congreso de los Estados Unidos. Aquí el plan está estancado durante mucho tiempo y esta es la razón. El hecho es que para entonces los Estados Unidos ya habían invertido seriamente en Ucrania. A través de los programas del Departamento de Estado de los EE. UU. Y diversos fondos, se financiaron el apoyo y el desarrollo de organizaciones comunitarias y estructuras de la sociedad civil.

El plan del grupo de iniciativa repitió todo esto en un sentido literal y solo se complementó con propuestas para reformar el sistema de instituciones educativas para niños que perdieron a sus padres y apoyar el desarrollo de pequeñas empresas mediante la provisión de microcréditos. Lo más probable es que el gasto en estos programas no se incluyera en los planes de los funcionarios y congresistas de Washington.

Después del incidente, Maidan hubo varias iniciativas privadas, posicionadas como el "Plan Marshall para Ucrania", pero todas no recibieron el apoyo adecuado ni un mayor desarrollo. Porque el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial ya están involucrados.

Estas instituciones de influencia occidental y sus curadores tienen su propia visión de las transformaciones en Ucrania y sus instrumentos de coerción al desarrollo económico y social del país según un modelo occidental. No se alejó de Ucrania y la Unión Europea. Khan recordó esto: "Nos hemos comprometido a proporcionar 12,8 mil millones de euros para las reformas".

El resultado de los esfuerzos de todos estos guardianes sobre el futuro de Ucrania fue la deuda estatal que aumentó a 76,5 mil millones. El país se ha deslizado en 80-place por el atractivo del negocio. Además, recibió un desequilibrio comercial del orden de 500-700 millones de dólares. Es decir, en el sistema de comercio internacional, Ucrania ahora consume más de lo que produce. Para cubrir este desequilibrio, Kiev pide prestados fondos en el Oeste.

Europa no necesita el potencial industrial de Ucrania.

Las propuestas lituanas, a diferencia de otros planes similares, son notables en el sentido de que están dirigidas exclusivamente a la modernización y restauración de la economía de Ucrania. Detrás de esto se encuentra el desagradable reconocimiento de los frentes fronterizos del Báltico para Kiev, que el nuevo poder posterior al alcalde ha destruido la economía del país. Después de todo, para que los propagandistas de Poroshenko no emitan allí, 90% del territorio de Ucrania está fuera de la zona de combate. No hay manera de justificar la devastación de la guerra.

Tras haberse separado (como fue concebido por los iniciadores de la orientación estrictamente pro-occidental del país) de Eurasia, Ucrania sufrió pérdidas significativas. Se reflejan en diferentes números. Tomemos, por ejemplo, la metalurgia ferrosa. Siempre ha sido una importante industria de exportación. En él, las autoridades de Kiev pensaron entrar en Europa. No funciono

Los europeos no necesitaban los productos de los metalúrgicos ucranianos. El bloqueo en los Donbas también ha roto lazos frágiles con Eurasia. Como resultado, este año el volumen de producción de la metalurgia ferrosa de Ucrania es solo la mitad del rendimiento más alto de 2006 del año. Incluso en comparación con el año pasado, la disminución de la producción en este sector de la economía ucraniana se estima de 12 a 14%.

Este es un caso común. Hay muchos privados. Aquí está uno de ellos. Uno de estos días la planta de construcción naval Nikolaev dejó de funcionar. Las cuentas de la empresa son arrestadas. Solo en términos de salarios, la planta debía más de 58 millones de hryvnias. No hay fondos para realizar actividades de producción.

La razón para detener el trabajo se explicó en el servicio de prensa del NHS: “La falta de apoyo estatal a la empresa de construcción naval estratégica del país hace que sea imposible no solo para su retiro de la situación de crisis, sino que también amenaza su funcionamiento en su conjunto”. La planta superó el mantenimiento del crucero cohete sin terminar “Ucrania”, que se había plantado en el astillero Nikolaev hace más de un año 33.

Las autoridades de Kiev prometieron compensar estos costos. Luego decidí retirar las armas del barco y vender el resto (para chatarra) y pagar los daños. Más tarde resultó que la disposición de un barco sin terminar requiere nuevas instalaciones, pero no lo son. Después de eso, la quiebra del astillero más antiguo, fundado en el siglo XVIII, se hizo casi inevitable.

En vísperas de este triste evento, el jefe del comité sindical de constructores navales en la publicación local en línea "Mi Ciudad" anunció la intención del colectivo de buscar ayuda de la Canciller alemana, Angela Merkel, y del Papa Francisco. Desesperados, los pobres de Nikolaev ni siquiera se dieron cuenta de que el potencial industrial de Ucrania no era nada interesante para Europa.

Como puede verse en el acuerdo de asociación con la Unión Europea, los europeos ven a los ucranianos solo como compradores de sus productos industriales. Desde Ucrania, están listos para tomar solo productos agrícolas y un procesamiento extremadamente bajo. Bueno, si es solo un grano de trigo, maíz o semillas de girasol.

Con estas semillas, un especial. historia. Ucrania ahora está exportando miles de millones de aceite de girasol. La geografía de las entregas, desde Irán hasta Argelia, incluidos los países de Eurasia. Con Europa más difícil. El aceite de Ucrania es tradicionalmente comprado por los italianos. El resto está listo para tomar solo semillas de girasol (Bruselas insiste en este requisito), privando a los ucranianos de un procesamiento de tan solo un centavo.

La actitud de los funcionarios europeos hacia Ucrania, como su apéndice de materias primas, inicialmente no se dio cuenta de la iniciativa lituana de modernizar y restaurar la economía ucraniana. Debe agregarse a esto que en Vilnius simplemente no se dan cuenta de la escala del colapso en Ucrania y su potencial real.

Esto es para Lituania 5 mil millones de dólares - dinero. En Kiev, otros apetitos. Basta recordar cómo, en 2013, el gabinete de Yanukovych se tragó 3 mil millones de dólares en un préstamo ruso, y la economía ni siquiera se dio cuenta. A principios de año, los alemanes evaluaron la necesidad de financiamiento de Ucrania para restaurar el potencial industrial. Los analistas de la CDU acordaron la cantidad de 100 mil millones de dólares.

Los expertos lo consideran claramente insuficiente. Sin embargo, la caída en el producto nacional bruto de Ucrania resultó ser más que grave (de $ 173 mil millones en 2013 a $ 93 mil millones en 2016). Para restaurar la economía ucraniana, se necesitará el doble de dinero de lo que contaban los alemanes. No hay gente dispuesta a dar ese dinero ni en Europa ni a través del océano. Es cierto que Occidente no está listo para alejar a Ucrania de Ucrania. No fue casualidad que el comisario europeo Khan, después de haberse calmado después del primer shock, suavizara su retórica.

"No es beneficioso para nosotros que nuestros vecinos sean más pobres que los ciudadanos europeos", dijo Khan más tarde, "queremos que los ucranianos tengan el mismo nivel de bienestar y prosperidad. Esto contribuye al desarrollo democrático y hace que el mercado del país sea atractivo ". Khan incluso expresó su disposición a dar dinero a Ucrania, "pero no sin condiciones".

El Comisario europeo no especificó qué cantidad puede discutirse, pero exigió garantizar la implementación incondicional de los acuerdos alcanzados entre Bruselas y Kiev. La lista de tales acuerdos es grande. Pero no hay lugar para un acuerdo sobre la restauración y modernización del potencial industrial de Ucrania. Este problema no molesta a Europa en absoluto.
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 2 noviembre 2017 15: 19 nuevo
    +3
    La oferta de los lituanos prevé la financiación por parte de la Unión Europea de la "modernización y desarrollo económico" de Ucrania por un monto de 5 miles de millones de euros por año.
    Lo cual es bastante comprensible, ya que el "obsequio" del FMI resultó no ser un "obsequio" y deberían ser devueltos, pero no hay dinero, no hay industria, y durante otros tres años puedes vivir con estos fondos ...
    1. mirag2
      mirag2 2 noviembre 2017 16: 11 nuevo
      +1
      Permítanme recordarles nuestros años "libres" de anarquía, luego fuimos guiados por los "reformadores Chubais", ¿recuerdan CÓMO fue? ¿Hay un deseo de volver a los "gordos años 90"?
      1. NIKNN
        NIKNN 2 noviembre 2017 17: 26 nuevo
        +1
        es crear en Ucrania un poderoso puesto de avanzada de la lucha contra Rusia.
        Aquí todo es más simple, alguien accedió a presionar para que se librara un golpe para deshacerse de los regalos. sonreír
    2. Ren
      Ren 3 noviembre 2017 07: 17 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      pero no hay dinero, no hay industria, y durante otros tres años es posible vivir de estos fondos ...

      matón Country Pan. Sin dinero. No hay industria No hay cerebros. Poblada por cyborgs. wassat
  2. leonid-zherebtcov
    leonid-zherebtcov 2 noviembre 2017 15: 38 nuevo
    +1
    Quién dudaría ... Compañero
  3. 210ox
    210ox 2 noviembre 2017 15: 41 nuevo
    +3
    No llaman a un médico a la persona moribunda, a menos que escriban un certificado de defunción. Por lo general, se reúnen en la división de la herencia y solo pueden presentar una corona de flores a la tumba.
  4. arriba izya
    arriba izya 2 noviembre 2017 16: 00 nuevo
    +7
    La Unión Europea no va a restaurar la economía de Ucrania
    pero como si fuera a wassat
    1. Lev Bronsch
      Lev Bronsch 2 noviembre 2017 20: 26 nuevo
      +3
      Por cierto, estos pensamientos, expuestos en una copia de la publicación del censor, ¡son una verdadera lista de deseos del 90% de la población de Ucrania! Tenga en cuenta que el hotel cuesta diez centavos por docena, pero no una vez, así que hagamos algo para esto))). Aquí hay un pa-animaish de personas "fraternales" (((Bueno, de acuerdo con el plan Marshall. ¿Y por qué no? Un plan para vender tierras a las explotaciones agrícolas mundiales y especialmente un plan ucraniano cercano + para modernizar la infraestructura para exportar productos + un pequeño atajo para ladrones especiales) y voila, ¡el nuevo poder agrario está listo para 3-4 años! Bueno, la verdad es que la población de 10 millones permanecerá, y no se les enseñará más que un conductor de tractor, bueno, algunos territorios se caerán, hola a Polonia, Hungría y Rumania. ¡no molestará a ukropatriota! Y 5 mil millones al año durante 3-4 años seguidos, solo para los objetivos anteriores y eso es suficiente, ya no queda nada más. Aquí Lituania es sabia, curiosamente, el sector agrícola está en Ucrania, y Lituania es más interesante bollos! Nada personal, solo negocios !!
  5. capitán
    capitán 2 noviembre 2017 16: 10 nuevo
    +4
    ¿Es necesario restaurar la industria de Ucrania? Bueno, los leninistas construyeron la industria allí en ese momento, a expensas de Rusia, y ¿qué hizo? Las plantas de los agricultores son innecesarias.
  6. parusnik
    parusnik 2 noviembre 2017 16: 12 nuevo
    +4
    La Unión Europea no va a restaurar la economía de Ucrania... ¿Y qué iba a ...? La pala aparentemente no fue suficiente y los destacamentos de construcción de estudiantes de la Unión Europea tuvieron que disolverse ...
    1. avt
      avt 3 noviembre 2017 10: 04 nuevo
      +1
      Cita: parusnik
      ... ¿Y qué iba a ...? La pala aparentemente no fue suficiente y los destacamentos de construcción de estudiantes de la Unión Europea tuvieron que disolverse ...

      Justo después de Vysotsky
      Bajamos a la deriva, y el ex convicto ...
      Una persona en alto riesgo es
      Él dijo: "El problema para nosotros es para todos, para todos igual:
      Lo desenterraremos, es nuevamente
      Comenzará a cumplir las tres normas,
      Comenzará a darle carbón al país, y a nosotros Khan.
      Entonces, hermanos, no lo intenten,
      Y trabajaremos con frialdad.
      Uno para todos y todos para uno".
      ... sirvió en Tallin bajo Stalin -
      Ahora las mentiras amontonadas
      Humanamente sentimos pena por él ...
      matón
  7. Masya masya
    Masya masya 2 noviembre 2017 17: 00 nuevo
    +6
    Algo "Marshall Planes para Ucrania" se divorció recurso y todos quedan solo planes ... fue suave en papel, pero se olvidó de los barrancos ... guiño
  8. polpot
    polpot 2 noviembre 2017 20: 29 nuevo
    +1
    Una interesante colisión histórica aguarda a su artista cosaco escribiendo una carta al sultán turco y nikolayevets escribiendo una carta a Merkel y al Papa lo que necesita para avergonzarse
  9. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 2 noviembre 2017 21: 37 nuevo
    0
    Curiosamente, ¿los lituanos tenían la intención de participar con su dinero en el nuevo Plan Marshall o esperaban que no se les pidiera una parte?
  10. serriy
    serriy 2 noviembre 2017 21: 42 nuevo
    +3
    Durante años, Ucrania ha sido llorada por Ucrania: todo es tan malo allí, bueno, absolutamente ...
    Probablemente deberíamos sentir que hay personas más infelices. ¡Y disfrútalo! bebidas
    Incluso cuando dicen "no hay dinero, pero tú aguantas"
  11. iouris
    iouris 3 noviembre 2017 01: 22 nuevo
    0
    La Federación de Rusia restaurará Ucrania, después de que todo sea destruido en el suelo. Y pagar todas las deudas. Y a donde ir?
    1. V. Ushakov
      V. Ushakov 3 noviembre 2017 05: 05 nuevo
      0
      La Federación de Rusia, si hay algo que restaurar, es única y exclusivamente: las afueras de su propio, ya contando, cuarto, Imperio. Las afueras del Imperio serán restauradas, nunca "Ucrania" ...
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 3 noviembre 2017 05: 03 nuevo
    0
    Bueno, con la economía de Ruinas, está claro quién lo necesita. ¿La UE dará cobardes con mugovikami? sentir
    negativo Aquí están las prensas!
  13. Krainiy alcantarillado
    Krainiy alcantarillado 3 noviembre 2017 22: 15 nuevo
    +1
    No entendí ... No había una planta de construcción naval de Nikolaev en la naturaleza. En la época soviética, había: la Planta de Construcción Naval del Mar Negro (se lanzó el primer portaaviones soviético Kiev, luego Minsk ... Nikolai Kuznetsov, también, si la memoria sirve, se estableció allí, sin terminar, con el colapso de la Unión se transfirió con éxito a Rusia y entró en funcionamiento), la planta 61 de Kommunar (en los últimos años, bajo Potemkin, se construyeron los primeros barcos de la Flota del Mar Negro, se construyeron y repararon buques de guerra: conmigo el BOD "Nikolaev", "Ochakov", revisión del misil antibuque Leningrado, "Moscú"), fábrica "Océano" - construcción naval civil. Todas las plantas se colapsaron con éxito junto con la independencia de Ucrania. Un barco inacabado se encuentra en ChSZ, ha sido desmantelado durante mucho tiempo para la chatarra. De alguna manera, me duele el corazón. Ciudad constructora de barcos, ¿dónde estás ...
    El otro día, la planta de construcción naval de Nikolaev dejó de funcionar. Se incautan las cuentas de la empresa. Solo en salarios, la planta debía más de 58 millones de jrivnias. No hay fondos para realizar actividades de producción.
    La planta UTZ (Planta de Turbina del Sur), que producía turbinas para buques militares y civiles de la industria de construcción naval de Nikolaev y toda la Unión, también estaba cubierta debido a la inutilidad ...
  14. Fedya2017
    Fedya2017 3 noviembre 2017 23: 09 nuevo
    +1
    Por supuesto, nadie creará un competidor para sí mismos, Ucrania es necesaria como mercado de ventas ... Es solo que se nos muestra de manera muy intrusiva en dirección a Ucrania, lo que explica que es peor que la nuestra. Al mismo tiempo, intentan no anunciar el hecho de que Rusia es el mayor inversor en la economía ucraniana. Cualquier persona interesada en aprender más puede google ...
  15. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 4 noviembre 2017 22: 21 nuevo
    +1
    Pero no hay lugar para un acuerdo sobre la restauración y modernización del potencial industrial de Ucrania. Este problema no molesta a Europa en absoluto.

    Esto tampoco es interesante para Rusia, muchas ramas de la economía ucraniana eran competidores de la Federación Rusa ...
  16. Arikkhab
    Arikkhab 6 noviembre 2017 12: 36 nuevo
    0
    "Después de eso, la bancarrota del astillero NHA más antiguo, fundado en el siglo XVIII, se hizo casi inevitable. En vísperas de este triste evento, el jefe del comité sindical de constructores navales en la publicación local en Internet My City anunció la intención del equipo de buscar ayuda de la canciller alemana Angela Merkel y Papa Francisco. "
    Recurrir a Putin mejor