Military Review

Mil millones y medio de "Matilda" en el funeral del cine ruso

234
Según lo prometido, tiré una cierta cantidad de tiempo y dinero para ver la película de la obra maestra "Matilda". Y en relación con la visualización tengo algunas preguntas.




En general, hasta este punto estaba convencido de que el "Vikingo" es ese fondo, debajo del cual no hay manera. Resulta que la pregunta es solo en la cantidad de dinero. Un golpe de mil quinientos millones fue simplemente increíble.

En serio creo que en el cine doméstico ahora puedes poner una cruz grande y audaz. Simplemente no es más, y, aparentemente, no lo será. Como el arte.

Por supuesto, se mantendrá, es hoy una muy buena alimentación. Ni siquiera puedo imaginar cuánto se "eliminó" del presupuesto de este simple disparate, nacido en la cabeza del autor del guión.

Además, francamente sospecho que Poklonskaya y los Maestros están en connivencia. Ahora no puedo explicar la campaña publicitaria que Poklonskaya organizó para esta película a cualquier otra cosa.

No tocaré la película, ya se ha dicho lo suficiente, mi opinión es una tonta absoluta que no lleva nada en sí misma. Ninguno histórico La verdad, no hay trama. Este último estaba particularmente indignado. Especialmente no esperaba la verdad. ¿Quién lo necesita hoy?

Pero realmente quiero decir algunas palabras sobre nuestro "cine". Al menos simplemente porque en lugar de esta "obra maestra" fue posible reducir 12 tanques T-90 Recién llegados Lo que traerá realmente más beneficios que esto. Incluso si solo los vendes.

Degradacion

Lo único que viene a la mente después de ver "Salute-7" y "Matilda". Frank y la degradación completa de todos los creadores.

Entiendo que realmente quiero que los cineastas prueben dónde pueden hacer películas. Y me dieron una especie de pequeña mosca. Bueno, Master tiene algo, y hay un par de pedidos y tres premios para embotellado local. Pero quiero, por supuesto, algo de Cannes o Hollywood. Realmente quiero hacerlo.

Sobre el autor prácticamente desconocido del guión de Terekhov, que recibió un premio por una novela de las páginas de 800, en general, no hay nada que decir. El gran libro es fuerte. Al parecer, yo también quería algo.

Pero lo más importante: ¿quién les dio tanto dinero tan inútilmente gastado?

No, disfraces, muebles, decoraciones, todo está bien aquí. Y los actores de nuevo (como en "Salute") hicieron su mejor esfuerzo. Se puede ver.

No se veía solo la esencia y el guión. Mata a Dios, bueno, no lo viste. Y no porque no quisiera, realmente quería, no miraba nada ni leía las reseñas a propósito. No entregaron un guión mediante el cual sería posible al menos entender algo en la película.

Cero frío y vacío en la cabeza después de ver.

No entiendo, por cierto, a partir de la cual se inició Poklonskaya. No había ninguna película de Nicolás II allí. Había una historia alternativa sobre una persona que era relativamente similar a Nikolai Alexandrovich, pero que no tenía ninguna semejanza externa, ni la más mínima semejanza.
En lugar de una persona cultural (¿quién tiene dudas?), Educada (yo intentaría que un padre fuera tan grande), una persona tranquila (según las memorias de muchos contemporáneos), me trataron nuevamente con histeria.

¿Es esta una nueva tendencia como esta: los rusos eliminados por alguna razón y sin ella?

Aparentemente ahora sí.

Si los directores y guionistas de Hollywood anteriores nos mostraban como borrachos de la categoría más alta, entonces los nuestros, por el bien de ustedes, no entienden qué y a quienes se les muestra a los rusos como personas con una psique francamente inestable.

Aparentemente, no importa lo que debería ser ruso en la pantalla, solo para ser defectuoso.

Lord Shipenko, Kravchuk, Maestro, lo entendí, gracias. A partir de la tercera vez vino.

Bueno, al mismo tiempo y los maestros de los escritores de baja inclinación. Rubanov, Smirnov, Terekhov, Planos, Chupov ...

Todos los rusos hermosos están dispuestos a mostrar, si no una película hermosa, así que al menos "cómo era en realidad".

Pero, de hecho, otra tontería. Muy caro Y de nuevo, francamente significa.

Bueno, caballeros, ya que tenemos una pregunta, ¿qué diferencia hay en vernos a nosotros mismos, como representantes de las personas en la pantalla, en la forma de un miserable histérico o un borracho? Entonces es mejor ver películas americanas con seguridad. Aunque la trama está presente. Ningún reclamo a la historicidad. Y pueden disparar allí.

Todo es mejor que dar dinero para los tristes intentos de "hacer, como en Hollywood", nuestros "directores" locales que han alcanzado el presupuesto.

Al menos, el cine ruso con un letrero ha perdido todo su atractivo para mí. Butor, falso y todo eso.

Y la última pregunta que me atormenta todo este tiempo: es interesante, ¿y quién pagará los daños? A juzgar por la dinámica de las tarifas, las pérdidas serán de alrededor de mil millones.

Curiosamente, ¿se le dará al Maestro una orden por tal mérito, tal como ahora se acepta aquí?

¿O está en la trampa de la deuda, funciona?
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.gazeta.ru
234 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volka
    Volka 2 noviembre 2017 06: 19
    +24
    aparentemente, según el autor, el cine ruso fue golpeado por un tumor canceroso de corrupción, con numerosas y extensas metástasis ...
    1. populista
      populista 2 noviembre 2017 06: 27
      +25
      Pero lo más importante: ¿quién les dio tanto dinero tan inútilmente gastado?

      La simple pregunta y respuesta es simple. El dinero le dio a Medinsky. Y también (y arriba) - Medvedev y Putin. "La Santa Trinidad" guiño
      1. Shurik70
        Shurik70 2 noviembre 2017 07: 35
        +35
        El hecho de que Poklonskaya maneje sobre "insultar a los reyes santos" es una tontería.
        Pero su otra publicación es realmente importante. Y aquí estoy de acuerdo con ella, tenemos que averiguar en qué se gastó el dinero de la gente.
        Anteriormente, escribí una solicitud a la Cámara de Cuentas. Allí recibió una respuesta que, según las estimaciones de Matilda, le costó 814 millones 265 mil rublos. La fuente incluía dinero del presupuesto en forma de subsidios. Ascendieron a 280 millones de rublos. La cantidad específica después de todos los cálculos se conocerá el 30 de septiembre. Haré otra solicitud de verificación, para que no funcione como con la otra película del Maestro "Treasures of Ermak". También se asignó dinero del estado. Pero el resultado fue una película bajo el sorprendente título "Call Myshkin". Los procedimientos todavía están en curso allí ".
        1. BAI
          BAI 2 noviembre 2017 08: 46
          +7
          Bueno, con el dinero todo parece estar claro: 800 millones, estado - 280. No está claro de dónde provienen 1.5 millones. ¿Por qué no 2 y no 3?
          No puedo decir nada sobre la película, no la he visto y, probablemente, no lo haré.
          1. AUL
            AUL 2 noviembre 2017 10: 35
            +5
            Y definitivamente lo veré, gracias a Roman Skomorokhov. Cuando lo publican en Internet (no voy al cine). Me pregunto por qué una persona ha hervido tanto. ¡Parece que el evento es realmente significativo!
            1. Norma
              Norma 2 noviembre 2017 14: 08
              +17
              Cita: AUL
              Me pregunto por qué una persona ha hervido tanto.

              El hombre obviamente conoce la historia, al menos leyó las memorias del mismo Kshesinsky.
              Definitivamente no veré esta película, solo porque Kshesinskaya no se parece a ella. En lugar de un gusano "virgen en el cuerpo", con espinillas mamarias.
              Y la apariencia del director es repulsiva.
              El ladrón es el ladrón.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. gm9019
              gm9019 2 noviembre 2017 15: 17
              +9
              Cita: AUL
              Cuando lo publican en Internet (no voy al cine). Me pregunto por qué una persona ha hervido tanto. ¡Parece que el evento es realmente significativo!

              Yo también. Pero un compañero de clase vino de visita de los Estados Unidos, miró, todo fue una delicia ... Aparentemente, para esos espectadores "sin pretensiones", la película fue hecha, porque simplemente no hay nada de qué hablar con este compañero visitante, me volví bastante sin pretensiones (((( triste
            3. Albert
              Albert 2 noviembre 2017 19: 57
              +4
              Cita: AUL
              Y definitivamente lo veré, gracias a Roman Skomorokhov.

              Puedes ver el video de cinco minutos de Bad Comedyan en YouTube en esta película. Ahorra tiempo y nervios.
          2. tu1970
            tu1970 2 noviembre 2017 10: 52
            +2
            "Octubre 28 comenzó la construcción a largo plazo de Alexei Uchitel. La película" Matilda "estaba en producción de 2014 y, según el director, le costó a 15 millones de dólares. ¿Los costos pagaron?
            El primer día de alquiler amplio, la cinta recolectó más de 40 millones de rublos (aproximadamente $ 660 mil). Durante el primer fin de semana, la película logró reunir más de 250 millones de rublos (alrededor de $ 4.3 millones)informado oficialmente por el distribuidor. El número de espectadores ha superado a 750 en miles de personas ". En teoría, ahora se venderán en la televisión y será posible tratar de arrancar 280 Lyams del dinero del gobierno
            1. iouris
              iouris 5 noviembre 2017 11: 54
              +2
              ¿Qué producto obtuvieron estos espectadores? Pienso falso. Esto, por supuesto, es su negocio de mercado, pero dado que nuestros "maestros" trataron de poner un testículo sobre el centenario de la Revolución de Octubre y el asesinato de la familia del último emperador, esta demostración puede considerarse espiritualmente segura. Nos paramos y lo haremos, mientras ...
          3. Antianglosax
            Antianglosax 3 noviembre 2017 09: 43
            +11
            En cualquier caso, eliminar los trucos sucios con el dinero de los contribuyentes y luego mostrarles a las mismas personas estúpidos chupetes, no solo malos modales: esto es una burla y una saliva de los bohemios insignificantes.
          4. woron333444
            woron333444 6 noviembre 2017 05: 13
            +2
            Y vi a Matilda y ya vi a Trotsky. Si no tiene en cuenta eso del heredero al trono, entonces una película normal sobre el amor. Pero en el "Trotsky" Hollywood definitivamente está descansando. En resumen, "Matilda" es una ventaja, y "Trotsky" es una desventaja. Este es exactamente el día de la Unidad y el Consentimiento. Y creo que el estado ha invertido dinero en ambas películas.
        2. nonna
          nonna 2 noviembre 2017 10: 11
          +19
          Y Skomorokhov. Lo que usted escribió, sobre el robo de dinero del presupuesto, un cambio en el guión, millones que desaparecieron al hacer esta película, ha sido expresado por el diputado de la Duma Estatal N. Poklonskaya, después de haber enviado 47 solicitudes adjuntas al Fiscal General y personalmente al Sr. Chaika. Al mismo tiempo, no recibe ninguna respuesta a ninguna solicitud. ¿Dónde has estado todo este tiempo? El periodismo cualitativo implica informatividad y objetividad, no chismes y especulaciones. Le sugiero que envíe una solicitud de un componente de corrupción en la producción de esta "obra maestra" al Fiscal General. Será interesante leer la respuesta al VO.
          1. svp67
            svp67 2 noviembre 2017 14: 37
            +13
            Cita: Nonna
            El diputado de la Duma estatal N.Poklonskaya expresó hace mucho tiempo, enviando solicitudes de diputado de 47 a la Oficina del Fiscal General y al Sr. Chaika personalmente.

            ¿Y qué más se recuerda en su posición en el comité de lucha contra la corrupción, Sra. Poklonskaya? No vi nada en Matilda que difamara a Nicholas-2, hay más preguntas para la película Viking, donde el príncipe Vladimir EQUALISTICO y viola a las mujeres y no desdeña a las mujeres con drogas y el pecado del fratricidio ... Y nada, como Pasó esta película sin incidentes.
            1. Gary zucker
              Gary zucker 2 noviembre 2017 23: 40
              +4
              La violencia en el "Vikingo" fue exclusivamente platónica, sin quitar el enredo, pero los hongos, sí, los reales. Toda la tripulación estaba comiendo.
          2. Gardamir
            Gardamir 2 noviembre 2017 16: 00
            +7
            Diputado de la Duma Estatal N. Poklonskaya,
            Lo que ella hace, si se envían tantas solicitudes. ¿Es hora de investigar las actividades de tal diputado?
            1. AUL
              AUL 2 noviembre 2017 16: 14
              +7
              ¿Es hora de investigar las actividades de tal diputado?
              ¡Y el resto al mismo tiempo!
            2. nonna
              nonna 2 noviembre 2017 17: 18
              +4
              Gardamir Aquí lideras esta investigación. Al menos haz algo en tu vida: brillante y memorable. Espero que el informe sobre la investigación de los usuarios del foro muestre.
              1. Gardamir
                Gardamir 2 noviembre 2017 18: 27
                +8
                Al menos algo
                Bellamente dicho, pero ¿me estás comparando con quién? Con este que desenroscaron y ella constantemente calcula el número. Espera mañana, comenzará a gritar sobre el mausoleo, pasado mañana otra vez. Y el propietario ordenará, por lo que verterá la sangrienta Kolya con slops.
        3. 97110
          97110 2 noviembre 2017 20: 25
          +3
          Cita: Shurik70
          El hecho de que Poklonskaya maneje sobre "insultar a los reyes santos" es una tontería.

          No es una tontería. Olvida por un segundo que Poklonskaya ANUNCIA la película. Y anuncia con éxito. Yo miré Sí ... La jodida grandeza se lleva en un tren de vapor que constituye el 50% de OV-7024, reparado personalmente por VI Lenin. con camaradas en Moscú, clasificando con motivo del primer (?) subbotnik? ¿El presupuesto no es suficiente para Lebedyanka? Bueno, en la locomotora de la serie E, ¿no fue suficiente? ¡El país es una gran potencia ferroviaria! - construyó Transsib, y para ella, es decir, ¿no se encontró la grandeza locomotora de la locomotora? ¿El bizdyleshny paromchik de la canción de Alla Borisovna se usó en la película también de ahorros? Este es el fenómeno de la residencia de ancianos Stargorodsky en la naturaleza. ¿Dónde en la película hay un barril indispensable de chucrut? ¿Dónde está Ostap-Suleiman-Bertha-Maria-Bender-Bey con sus formas relativamente honestas?
        4. zoolu350
          zoolu350 3 noviembre 2017 06: 11
          +4
          Después de ver la película, estoy de acuerdo con el autor, Nyasha está completamente en conspiración con el Maestro, ya que la película es completamente crujiente. Nikolai No. 2 generalmente va como un apéndice indistinto de la perra conflicto 3 (este conflicto en mi trama principal de la película). Por lo tanto, mi opinión sobre Nyasha se convirtió en definitiva: una inteligente y bella perra aventurera (ala Ksheshinskaya), que estaba rompiendo su carrera con una cara atractiva y algo más.
      2. Reklastik
        Reklastik 6 noviembre 2017 08: 48
        +1
        Zakhar Prilepin una vez notó cáusticamente que las autoridades en nuestro país siempre eligen sorprendentemente algo podrido, con una reserva que obviamente es un fracaso: o Dima Medvedev beberá cerveza frente a todos con Makarevich, y luego escupirá a Rusia por Crimea, luego Vova Putin y Mikita Mikhalkov manejan ... Pensé que incluso Medinsky tenía otro embotellado después de que él cortó las nueces de Latynina, pero no ... Cuando dispararon "28 Panfilov", Medinsky comentó sarcásticamente que no ayudaría oficialmente, porque muchas películas filmadas con el apoyo del Ministerio de Cultura, extrañamente fallan una y otra vez, y que este apoyo es una señal de que la película será una mierda))))
    2. Abuelo
      Abuelo 2 noviembre 2017 06: 28
      +8
      Mil millones y medio de "Matilda" en el funeral del cine ruso
      preguntarse qué? si el pescado se pudre, apesta todo y no en partes, aunque todos saben dónde se pudre, pero fingen que el olor es agradable.
    3. DanSabaka
      DanSabaka 2 noviembre 2017 07: 10
      +6
      Gracias al autor por el anuncio ... Definitivamente veré a Salut-7 y Matilda ...
      1. 210ox
        210ox 2 noviembre 2017 09: 57
        +8
        Si no es una pena por el dinero, entonces es mejor probar este emético en la pantalla grande. Miré la computadora portátil, estoy completamente de acuerdo con Roman.
        Cita: DanSabaka
        Gracias al autor por el anuncio ... Definitivamente veré a Salut-7 y Matilda ...
      2. BecmepH
        BecmepH 2 noviembre 2017 10: 39
        +9
        Cita: DanSabaka
        Gracias al autor por el anuncio ... Definitivamente veré a Salut-7 y Matilda ...

        Y por el contrario, nunca veo películas de las que se habla demasiado.
        Aunque malo, al menos bueno. Aburrido ...
        1. DanSabaka
          DanSabaka 2 noviembre 2017 11: 16
          +3
          En este caso, recomiendo la película "El tiempo del primero", se dice muy poco al respecto ...
      3. Letun
        Letun 2 noviembre 2017 10: 50
        +6
        Cita: DanSabaka
        Gracias al autor por el anuncio ... Definitivamente veré a Salut-7 y Matilda ...

        Pues bien, también, ver Atracción con el vikingo. Bueno, seguro ... Personalmente, mi quinto punto brilló (bueno, como en este artículo de Roman) justo después de 30 minutos de ver la atracción. Enfermo. Entonces comencé a ver cine ruso.
        1. DanSabaka
          DanSabaka 2 noviembre 2017 11: 12
          +3
          No sé nada acerca de la atracción, lo vi en Time of the First ... y lo recomiendo a todos, al menos la misma película rusa fue filmada con dinero del presupuesto, por cierto .....
          1. Azazel
            Azazel 2 noviembre 2017 12: 28
            +6
            el punto no es ese cine ruso o soviético, lo principal a quien asignan dinero para películas ...
            daría el mismo dinero Bortko, te aseguro que la película sería diferente ...
            pero es más probable que Medinsky y sus asociados sean francos liberales de la rusofobia ...
            1. DanSabaka
              DanSabaka 2 noviembre 2017 12: 37
              0
              en "Tiempo de la Primera", las mismas personas y con el mismo presupuesto asignado ...
              deje que el espectador vote en rublos por el tipo de película que necesita ...
        2. BecmepH
          BecmepH 2 noviembre 2017 14: 07
          +1
          Entonces comencé a ver cine ruso.
          Bueno, al menos agarraste demasiado
          1. Letun
            Letun 2 noviembre 2017 18: 28
            +1
            Cita: BecmepH
            Entonces comencé a ver cine ruso.
            Bueno, al menos agarraste demasiado

            Tripulación, Viking, Atracción ... ¡Esto es gav ... mierda ... en resumen, ge de baja calidad anunciada en cada plancha, anunciada en canales de noticias! Como resultado, surgió una desgracia por la cual es realmente una vergüenza, una imitación absurda de Hollywood. ¿Y cómo relacionarse con el cine ruso?
        3. zoolu350
          zoolu350 3 noviembre 2017 06: 21
          +2
          ¿Y qué tiene de malo la "atracción"? En mi opinión, Bondarchuk al menos podría hacer algo que valga la pena, porque en esta película la miseria de nuestra sociedad se muestra a pesar de la abundancia de barniz. Y si él le hubiera contado abiertamente en la "Atracción" sobre la formación socioeconómica de los extraterrestres, el oligarca ruso no lo habría dejado disparar durante mucho tiempo, porque para esta película, Bondarchuk claramente no recibió una palmada en la cabeza.
          1. Greenwood
            Greenwood 5 noviembre 2017 10: 44
            0

            Una revisión de la película te dirá todo perfectamente.
            1. zoolu350
              zoolu350 5 noviembre 2017 12: 04
              +1
              Bueno, estoy de acuerdo en que hay un montón de momentos delirantes, y esto habla de la miseria de nuestra sociedad.
      4. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 2 noviembre 2017 12: 24
        +15
        Cita: DanSabaka
        Gracias al autor por el anuncio ... Definitivamente veré a Salut-7 y Matilda ...


        Incluso si no miras, no perderás nada. No obras maestras, por decir lo menos.
        Pero solo los berrinches en la iglesia y en Poklonskaya no tienen que ver con el valor artístico, sino con la personalidad del propio Nicholas. Decir, toda una mentira.
        Si se expongan películas con ese pathos, mentirían descaradamente sobre la Gran hazaña del pueblo soviético en la guerra, si defendieran toda la historia del país de las mentiras, sería digno de respeto. Y así, un pequeño alboroto en torno a la más insignificante de toda la dinastía Romanov, que traicionó su misión y su país.
      5. svp67
        svp67 2 noviembre 2017 14: 21
        +5
        Cita: DanSabaka
        Gracias al autor por el anuncio ... Definitivamente veré a Salut-7 y Matilda ...

        De mi mismo. "Salute-7" es peor en calidad que el "Tiempo de la Primera", precisamente de acuerdo con la trama. No entiendo por qué inventé tal escenario, recogiendo todos los accidentes en nuestras estaciones, ya que ese vuelo fue muy interesante y lleno de hechos heroicos.
        "Matilda" es realmente "gris" en la trama de la película. Aunque el deseo de esta dama de entrar en la alta sociedad no se muestra mal. Y aquí muchos hechos históricos están entrelazados con la ficción.
        Pero con lo que no estoy de acuerdo con el autor del artículo es con el hecho de que nuestro cine está muriendo.
        En ambas películas, imágenes de MUY BUENA CALIDAD, especialmente en composición, y ya vale mucho. Esto es exactamente lo que nuestra película perdió con Hollywood.
        Sí, quién quiere ver nuestra película, que realmente se convirtió en una especie de "faro brillante", así que esta es la película "Gogol". La película, la mezcla más fuerte de Hitchcock, King y Conan Doyle ... es sangrienta, pero interesante de ver.
      6. Albert
        Albert 2 noviembre 2017 20: 00
        +7
        Cita: DanSabaka
        Definitivamente veré Salute-7

        Vladimir Dzhanibekov, un participante en el vuelo de rescate Salute-7, habló muy negativamente sobre esta película.
        1. DanSabaka
          DanSabaka 3 noviembre 2017 06: 41
          +1
          una vez respondido, significa mirado ... es poco probable que haya criticado sin mirar ... así que no considero posible criticar lo que sé solo por rumores ...
          y cualquier exageración, incluso crítica: publicidad ... y estoy contigo en esta empresa de publicidad, participamos de forma voluntaria y gratuita ...
    4. Gardamir
      Gardamir 2 noviembre 2017 08: 14
      +23
      según el autor
      Esto es realmente así. En los años 90, no dieron dinero para el cine. Ahora, si hay un escenario anti-ruso o anti-soviético, entonces seguramente se encontrará dinero.
    5. Pinzones
      Pinzones 2 noviembre 2017 08: 49
      +17
      ¡Ni siquiera se trata del dinero, el hecho es que no hay directores talentosos o ellos, que no son numerosos de todos modos, simplemente están siendo empujados! El hecho de que el estado dé dinero para el cine doméstico es bueno y correcto, pero la falta de censura artística, criterios, control estricto desde el momento de elegir un tema y escribir un guión para los créditos finales es el problema principal. ¡Pero tenemos una "intelectualidad" creativa extremadamente podrida formada desde mediados de los 80 y este pantano es extremadamente difícil de controlar y gestionar! No solo no son talentosos, sino que siguen siendo ambiciosos, cínicos, codiciosos y no les gusta Rusia, mirando con lujuria a Occidente, sino que algunos de ellos también son asaltantes astutos, al darse cuenta de que estarán allí solo como seis, están construyendo aquí. ¡En Rusia, de ellos mismos pseudo-patriotas, recibiendo dinero del tesoro para esto! ¡Ese es el problema!
      No vi a Matilda, así que no puedo juzgar el valor artístico de la imagen, pero todavía no estoy inclinado a dramatizar la situación como Roman - todavía hay una opción - no quieres, no mires, no te gustó - ¡no complacerás a todos! ¡"Guerra y paz" es lo mismo que no a todos les gusta!
      1. badens1111
        badens1111 2 noviembre 2017 08: 58
        +6
        Cita: pinzones
        ¡Pero tenemos una "intelectualidad" creativa extremadamente podrida formada desde mediados de los 80 y este pantano es extremadamente difícil de controlar y gestionar! No solo no son talentosos, sino que siguen siendo ambiciosos, cínicos, codiciosos y no les gusta Rusia, mirando con lujuria a Occidente, sino que algunos de ellos también son asaltantes astutos, al darse cuenta de que estarán allí solo como seis, están construyendo aquí. ¡En Rusia, de ellos mismos pseudo-patriotas, recibiendo dinero del tesoro para esto! ¡Ese es el problema!

        Baje el listón, de 60 en total ... recuerde los "años sesenta" ... esta población de la llamada intelectualidad luego dispersó al país en el viento ... Y ahora sus herederos merodean en diferentes Consejos bajo el Presidente, mirando enfermos a su fisonomía ...
        1. Pinzones
          Pinzones 2 noviembre 2017 09: 16
          +6
          Sí, estoy de acuerdo, ¡muchos de los años 60 jugaron un papel importante en el aumento de un cambio "digno"!
          1. novela66
            novela66 2 noviembre 2017 09: 47
            +6
            no les enseñaron a amar a su patria
            1. Pinzones
              Pinzones 2 noviembre 2017 09: 57
              +6
              Si Shifu hubiera nacido en los días de ese Shifu, habría filmado una película en algún lugar de la región de Magadán, sin derecho a corresponder ... riendo
              1. badens1111
                badens1111 2 noviembre 2017 11: 57
                +5
                Cita: pinzones
                entonces haría una película en algún lugar del área de Magadán, sin derecho a corresponder

                Y eso sería absolutamente correcto.
      2. BecmepH
        BecmepH 2 noviembre 2017 10: 43
        +5
        pero aquí está la falta de censura artística,
        La ideología es necesaria para la censura ... Pero nuestra Constitución no prevé esto.
        Por lo tanto, haremos una cuchara llena así
        1. Gardamir
          Gardamir 2 noviembre 2017 11: 10
          +3
          Necesito una ideología.
          Tenemos una ideología. recuerden, alguien dijo: "Rusia está condenada (condenada) al liberalismo".
          1. DenZ
            DenZ 2 noviembre 2017 11: 46
            +1
            Cita: Gardamir
            Tenemos una ideología. recuerden, alguien dijo: "Rusia está condenada (condenada) al liberalismo".

            ¿Por qué prestar atención a cualquier tontería?
            1. Azazel
              Azazel 2 noviembre 2017 12: 33
              +16
              Sí, si esta mierda se eliminaría con dinero personal, entonces también puede ignorar ...
              y cuando hacen una película que nos deshonra como nación, e incluso por NUESTRO dinero con usted, no tiene sentido ...
              este es el colmo del cinismo !!!
            2. Gardamir
              Gardamir 2 noviembre 2017 15: 32
              +3
              ¿Por qué prestar atención a cualquier tontería?
              ¿Llamaste delirio a las palabras del presidente?
          2. Reptiloide
            Reptiloide 2 noviembre 2017 14: 23
            +7
            Cita: Gardamir
            Necesito una ideología.
            Tenemos una ideología. recuerden, alguien dijo: "Rusia está condenada (condenada) al liberalismo".

            Perdon !!!!! ¿CÓMO no tenemos ideología? La ideología burguesa del partido burgués gobernante. ¡Bueno, la oligarquía misma! Es tal coquetería que no hay idología. Ella ciertamente lo es. Una pared y las obras de Solzhenitsyn valen la pena.
            Apoyo los artículos de Roman, pero no estoy de acuerdo con que no haya nada en esta película. Hay sufrimiento en esa "Rusia que perdimos". La película más dañina
            1. zoolu350
              zoolu350 3 noviembre 2017 06: 25
              0
              Existe una ideología de consumismo en la Federación de Rusia, pero oficialmente no existe, porque no está establecida en la Constitución.
      3. AUL
        AUL 2 noviembre 2017 10: 48
        +4
        ¡Pero la falta de censura artística, criterios, control estricto desde el momento en que selecciona un tema y escribe un guión para los créditos finales es el problema principal!
        ¡Por supuesto, sin la cesura del estado todo se doblará! ¡Pero la censura pisoteará algunas obras maestras! Recuerdo que había una obra maestra: la película "Premio". Y el elenco es brillante (Leonov, Yankovsky ...), e ideología en el nivel: ¡eche un vistazo! Este es el tipo de película que necesitamos, ¿no es así, Sr. Zyablintsev?
        1. Pinzones
          Pinzones 2 noviembre 2017 10: 52
          +14
          Lo que se necesita no es censura ideológica, sino cultural, si no lo ha entendido, y para películas para las que se asigna dinero presupuestario, ¡y por lo tanto debe haber requisitos! Dicha película debe enseñar, educar, mejorar a una persona ... En verdad, enfatizo, cuente sobre nuestra Historia , sin excesos en vítores-patriotismo o franco chernukha! Eso es lo que tenía en mente! Bueno, ¡el nivel de rendimiento debería ser el más alto!
          1. AUL
            AUL 2 noviembre 2017 11: 44
            +5
            ¿Y quién llevará a cabo tal censura? ¿Quién seleccionará y nombrará a estos censores? EdRo? ¿Ministro de Cultura? Trabajadores del arte? Ahí, ya sabes, ¡las personas son muy, muy diferentes, y sus opiniones también son diferentes! Puedes poner a Kirkorov allí, o N. Mikhalkov, o Shnurov ... O puedes forzar a Zyuganov o Menshikov ... Cada uno tiene su propio concepto de cultura.
            1. Pinzones
              Pinzones 2 noviembre 2017 11: 49
              +8
              Esta es otra conversación, ¡pero Rusia no está empobrecida por personas altamente cultas y conocedoras, especialistas en sus campos!
              1. AUL
                AUL 2 noviembre 2017 12: 04
                +5
                NO, no, la misma conversación, ¡no evadas! Rusia no es empobrecida cultural y con talento, es un hecho. ¡La pregunta es quién y cómo elegirá de ellos! Culturales y talentosos: todos son diferentes, cada uno tiene sus propios puntos de vista y preferencias. Por eso son talentosos, y no la "masa gris". ¿Con qué criterio y quién debería elegir el "comité de censura artística" de ellos (a priori se supone que una persona altamente culta con un gusto impecable se elige a sí mismo)? ¿Dónde está la garantía de que el censor de una recompensa pequeña pero sustancial no perderá la vulgaridad y la chernukha (esto, por desgracia, está presente en otras áreas donde el dinero de las personas es desproporcionadamente mayor que el presupuesto de Matilda)?
                1. Pinzones
                  Pinzones 2 noviembre 2017 12: 08
                  +4
                  ¡Con qué tiene que ver la evasión, ya has subido a detalles técnicos, todo puede suceder, no podrás rehacer la naturaleza humana! ¡Estoy diciendo en general que se necesita un control estricto sobre la calidad y el nivel cultural de las películas producidas a expensas públicas!
                  1. AUL
                    AUL 2 noviembre 2017 12: 17
                    +4
                    ¡Entonces el diablo está en los detalles! Y en los detalles. Y sin ellos, su propuesta son hermosos sueños y proyectos vacíos. Una especie de dulce utopía. Por supuesto, puede crear otro comedero burocrático con el "¡BAJO!" Correcto, ¡pero dudo mucho que el valor ARTÍSTICO de la producción cinematográfica aumente a partir de esto! Pero es probable que el financiero salte (sobornos a esos funcionarios).
                    1. Pinzones
                      Pinzones 2 noviembre 2017 12: 24
                      +6
                      ¡No es necesario manchar a todos con pintura negra! Si está en contra de la censura creativa, basada en "¿Y quiénes son los jueces?¡eso está bien! Entonces no es necesario indignarse de que las películas de baja calidad se realicen con dinero estatal. ¡Estoy personalmente en el tambor! Lo miro filosóficamente ... Hubo censura en la URSS, aunque se basó en la ideología, pero a veces la mierda se rodó menos ¡Y todos disfrutamos viendo estas películas varias veces al año!
                      1. AUL
                        AUL 2 noviembre 2017 12: 42
                        +1
                        ¡No es necesario manchar a todos con pintura negra!
                        Que hay de mí todos ¿O no tenemos a quienes necesitamos untar con mierda, no solo con pintura?
                        Si está en contra de la censura creativa sobre la base de "¿quién es el juez?" ¡Bien! Entonces no necesita indignarse de que las películas de baja calidad se realicen con dinero del estado. ¡Estoy personalmente en el tambor!
                        ¿Y cómo conectar uno con el otro? Sí, estoy en contra de la censura, y he presentado mi caso al respecto. Creo que es bastante significativo. No podría refutar ninguno de ellos, en cualquier caso. Al mismo tiempo, en mis comentarios, no me indigné (escribí algo diferente), aunque tampoco me gusta la mierda (¡lo siento!) En la pantalla.
                      2. tu1970
                        tu1970 2 noviembre 2017 17: 14
                        +1
                        Cita: pinzones
                        En la URSS hubo censura, incluso si se basaba en la ideología, ¡pero la mierda se quitó a veces menos!
                        estás caliente. En algunos años, los estudios soviéticos dispararon más Año de películas 200Poniendo tu mano sobre tu corazón, ¿cuántas películas buenas recuerdas ahora soviéticas (incluso con la ayuda de Internet!), ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
                        Fue tal, fue ...
                  2. 97110
                    97110 2 noviembre 2017 20: 47
                    +1
                    Cita: pinzones
                    En general, digo que es necesario un control estricto sobre la calidad y el nivel cultural de las películas producidas a expensas públicas.

                    No comparta la posición del soberano sobre el camarada. Stalin? ¿Omitir películas sobre un tirano sangriento, o no? ¿O en el Departamento de Estado para consultar previamente?
                  3. AllXVahhaB
                    AllXVahhaB 5 noviembre 2017 08: 19
                    +1
                    Cita: pinzones
                    En general, digo que es necesario un control estricto sobre la calidad y el nivel cultural de las películas producidas a expensas públicas.

                    O tal vez no hay estado en absoluto. comederos? ¿Dejar que se alimenten con alquiler?
                    1. Pinzones
                      Pinzones 5 noviembre 2017 08: 51
                      +1
                      ¡Es verdad también!
          2. CONTROL
            CONTROL 2 noviembre 2017 13: 59
            +4
            Cita: pinzones
            Lo que se necesita no es censura ideológica, sino cultural, si no entiendes, además, para películas para las cuales se asigna dinero presupuestario, ¡y por lo tanto debe haber requisitos! ¡Dicha película debe enseñar, educar, mejorar a una persona ...!

            Recordé algo "en conexión": una anécdota de la vida de Faina Ranevskaya (aquí hay un gusano, no hay protesta, no, una objeción cautelosa ...):
            En una entrevista con una amiga de la actriz que trabajaba en la radio, esta actriz, contándole a Ranevskaya sobre su vida personal, dijo:
            - Antes de la boda, ¡mi futuro esposo y yo ni siquiera nos besamos una vez!
            "Querida, no entiendo, ¿estás alardeando o quejándote ahora?"

            ... con la "censura de la cultura" - es así ...
          3. BecmepH
            BecmepH 2 noviembre 2017 14: 31
            +6
            Cita: pinzones
            Lo que se necesita no es censura ideológica, sino cultural, si no lo ha entendido, y para películas para las que se asigna dinero presupuestario, ¡y por lo tanto debe haber requisitos! Dicha película debe enseñar, educar, mejorar a una persona ... En verdad, enfatizo, cuente sobre nuestra Historia , sin excesos en vítores-patriotismo o franco chernukha! Eso es lo que tenía en mente! Bueno, ¡el nivel de rendimiento debería ser el más alto!

            Eso es correcto, dijiste. ¡Pero! ¿Y cómo sin censura ideológica? La película se puede rodar de manera hermosa, fácil y profesional, pero ... Por ejemplo, muestra la vida interior del inframundo, viviendo de acuerdo con los "conceptos" y sus propias leyes. La película fue filmada de tal manera que comenzamos a simpatizar con los delincuentes y percibimos su vida como romance. Y, por el contrario, desprecio por los empleados de los "órganos internos". ¿No es esto una ideología?
            En los últimos años, hemos estado viendo películas en las que los oficiales de NKVD (especialmente), agentes de la KGB, etc. presentado, por decirlo suavemente, no en la mejor luz. Una de las pocas películas en esta línea es quizás el Momento de la Verdad.
            ¿Realmente en estos departamentos solo servían monstruos y demonios? Sí, esto no puede ser! Pero solo se nos muestran monstruos. ¿No es una ideología?
            Puedes terminar una película sobre gays tan bellamente ...
            De acuerdo, entenderemos todo, ¿y la juventud romántica? ¿No es una ideología?
            Me complace escuchar su opinión, querido Zyablitsov, pero no quiero debatir.
            1. Pinzones
              Pinzones 2 noviembre 2017 15: 09
              +4
              ¡Diría que no es ideología, sino una reproducción objetiva de la realidad y la historia, si hablamos de películas sobre personajes y eventos reales que tienen lugar en la realidad, teniendo en cuenta los valores humanos y los estándares morales generalmente aceptados en la sociedad! El mismo criminal puede ser bastante agradable, pero la tarea del artista es mostrar cuál es la razón de su destino, y el mundo no consiste solo en personas buenas y decentes, ¡lo principal es colocar correctamente los acentos! O ser un recitador imparcial, dándole a la audiencia el derecho de decidir lo que es bueno lo que es malo!
              ¡Sin embargo, todavía tenía la introducción del control sobre el trabajo por el cual el estado daba dinero!
              ¡Es difícil decidir cuál es más importante: la libertad de creatividad o los principios públicos? Usted notó correctamente: los jóvenes, cómo esto o aquella "obra maestra" lo afectará, pero hay pocas cosas que puedan resolverse mediante prohibiciones, siempre debe haber una alternativa para una persona ... La autocensura debe ser fuerte en un artista, un artista real y talentoso, pero lo que vemos ahora - escritores, solo una moneda de diez centavos por docena, escriben todo - es bueno o malo, no lo sé, pero tengo un hecho: la gran literatura rusa nació porque bajo la opresión no menos severa que en la censura zarista de la URSS, ¿cómo debería considerarse esto? Y hoy, la censura ideológica ha dado paso a la censura comercial: nadie hoy habría publicado "Guerra y paz" en la forma en que Tolstoi lo escribió: prolongado, mucho francés, todo tipo de argumentos filosóficos, sin sexo y violencia, bueno, etc. ¡Absolutamente no es un proyecto comercial! Por lo tanto, simplemente resumiéndolo, esta es una pregunta difícil, ¡pero dado que el capitalismo, el estado y, por lo tanto, los contribuyentes, tienen derecho a exigir un producto de alta calidad al artista por su dinero usando el aparato de censura creativa! hi
            2. cedro
              cedro 2 noviembre 2017 18: 18
              +3
              "... En los últimos años, hemos estado viendo películas en las que los oficiales de la NKVD (especialmente), los oficiales de la KGB, etc., por decirlo suavemente, no están en la mejor luz. Una de las pocas películas en esta línea es quizás el Momento de la Verdad.
              ¿Realmente en estos departamentos solo servían monstruos y demonios? Sí, esto no puede ser! Pero solo se nos muestran monstruos. ¿No es una ideología? ... "

              Por supuesto no. Por lo tanto, nos adherimos a todos los enemigos y traidores al mal.
              Aquí está la última película: una serie de Channel 1 Sleeping, lo recomiendo encarecidamente. La quinta columna de esta película escupió todo y todos sus creadores, Bondarchuk como patrocinador también. Reconocieron a sus seres queridos, porque el aullido y la altura se elevaron al cielo ...



              Visible desde la raíz, querido.
        2. Norma
          Norma 2 noviembre 2017 14: 15
          +3
          Cita: AUL
          Recuerdo que había una obra maestra: la película "Premio". Y el elenco es brillante (Leonov, Yankovsky ...)

          Y hubo un "Milagro Ordinario", el mismo Yankovsky y Leonov (a excepción de otras estrellas).
          Y había "The Same Munchausen", también con Jankowski y la constelación de actores soviéticos.
          ¿Por qué distorsionar?
          1. AUL
            AUL 2 noviembre 2017 14: 33
            +1
            ¿Qué estoy distorsionando? ¿De qué estás hablando? Yo mismo puedo contarte un montón de películas donde interpretaron estos magníficos actores, comenzando con Zigzag of Fortune (Leonov) y Shield and Sword (Yankovsky). Pero aquí tengo una vaga sospecha de que estos excelentes actores no estaban realmente ansiosos por jugar en una película como "Premio" (de la obra "Minutos de una reunión"). Pero tuve que hacerlo.
        3. Gardamir
          Gardamir 2 noviembre 2017 16: 07
          +2
          película "Premio".
          Era un colegial pero realmente me gustó la película. Aunque otras veces, otras personas. Entonces a KVN le gustó, aprendió a escribir, inmediatamente le escribió una carta a D. Sasha y al camarada Valais. Y obtuve la respuesta. Y ahora que miras ese KVN, te has convertido en un ciudadano completamente ruso, ya no te atrapa.
        4. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 5 noviembre 2017 08: 26
          0
          Cita: AUL
          ¡Pero la censura pisoteará algunas obras maestras! Recuerdo que había una obra maestra: la película "Premio". Y el elenco es brillante (Leonov, Yankovsky ...), e ideología en el nivel: ¡eche un vistazo! Este es el tipo de película que necesitamos, ¿no es así, Sr. Zyablintsev?

          ¿Y qué hay del "Premio"? La película fue vista por 12,9 millones de espectadores. Entonces fue relevante para ellos. Y cuantos vieron "Matilda". ¿No está el espectador votando por la película en el mercado en rublos?
      4. CONTROL
        CONTROL 2 noviembre 2017 12: 53
        +2
        Cita: pinzones
        Ni siquiera se trata de dinero, el hecho es que no hay directores talentosos

        ... no hay motivación (ideológica), ¡pero sí un estímulo!
        Estímulo (estímulo - lat. Palo puntiagudo, que los animales fueron perseguidos en la antigua Roma)
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 5 noviembre 2017 08: 27
          0
          Cita: CONTROL
          Estímulo (estímulo - lat. Palo puntiagudo, que los animales fueron perseguidos en la antigua Roma)

          Usted especifica dónde pincharon)))
      5. g1v2
        g1v2 2 noviembre 2017 13: 03
        +16
        Cuando era un adolescente en la alianza tardía, como todos los demás, ahogándome, vi películas occidentales en el salón de video. Todos recolectamos fotos con Stallone, Schwartz, Vandamych, etc. El cine soviético no podía ofrecer adolescentes, y estos son los principales visitantes de las salas de cine, nada de eso. No había luchadores normales, películas de terror, ficción. fantasía, incluso con los detectives todo era más o menos. De ahí la tremenda pérdida de control de la generación más joven. Y de todos mis amigos del club donde practicamos judo, mientras veíamos el mismo Rambo, solo entendí que el personaje principal no soy yo o mis amigos. Somos esos ridículos soldados soviéticos que caen cientos del fuego de un duro héroe estadounidense. Que esto es propaganda, y que es inteligente, incluso si aquellos que pronto usan uniformes militares miran con entusiasmo cómo Rimbaud mata a los soldados rusos. ¿Y qué podría contrastar el cine soviético con esto? La mayor parte de las buenas películas soviéticas fue diseñada para un espectador mayor  solicitar
        Por lo tanto, personalmente no esperé 28 Panfilov, tal vez esta película de la industria no sirva. Por ejemplo, estaba esperando a "Defensores" sobre los superhéroes estúpidos. No porque sean fanáticos de tales películas, sino porque ahora son extremadamente populares entre los adolescentes y son la taquilla de la industria cinematográfica. Y lo siento. que era extremadamente débil Espero que el primer panqueque esté lleno de bultos.  solicitar
        En general, ahora se necesitan artesanos como Bondarchuk o Bekmambetov. Que disparan imágenes de calidad media sin sacudidas, pero también sin inmersiones. Y necesitamos 50 Bondarchukov y Bekmambetovs. Y tendrán que dar mucho más dinero. No en Matilda, Leviathans, Salutes 7 o Vikings, sino en el nivel promedio de largometrajes: películas de acción, comedias, películas de terror, ciencia ficción, fantasía, etc. Necesitamos la generación de contenido mediático nacional. Si ella no existe, entonces los adolescentes serán criados por películas y juegos occidentales. Con toda la propaganda que lo acompaña e inculcando una visión occidental de la historia, la moral y la cultura.
        Desafortunadamente, Medinsky y otros como él entienden el problema, pero no entienden cómo resolverlo y, por lo tanto, gastan mucho dinero para nada de lo que se necesita. Solo porque no entienden exactamente a qué necesitan dar dinero. hi
        1. Norma
          Norma 2 noviembre 2017 14: 19
          0
          Cita: g1v2
          no entiendo como resolverlo

          Necesitas comenzar un negocio de cine normal, como Hollywood una vez comenzó.
          Después de todo, no había dioses.
          Tal vez te arriesgas? (Al menos rehacerás la novena compañía. Como un remake)
          1. g1v2
            g1v2 2 noviembre 2017 15: 19
            +3
            Simplemente no comienzas un negocio de películas. Fue una pequeña competencia en el momento de la formación de Hollywood. Además, comenzaron a invertir dinero serio en Hollywood como un medio de propaganda. Ahora el costo de producir una película de clase es de $ 20-30 millones como mínimo. Juegos de gran éxito: por 50 millones. Ningún propietario privado invertirá tanto dinero sin una garantía de su devolución. En Occidente, las grandes empresas invierten en varias películas de este tipo a la vez. La mitad fallará, pero el resto superará este dinero y obtendrá ganancias. Todavía no tenemos esos comerciantes privados que estén listos para invertir $ 100 millones en el negocio del cine sin una garantía de su retorno. Solo queda el estado.  solicitar
        2. BecmepH
          BecmepH 2 noviembre 2017 14: 41
          +3
          Desafortunadamente, Medinsky y otros como él entienden el problema, pero no entienden cómo resolverlo y, por lo tanto, gastan mucho dinero para nada de lo que se necesita. Solo porque no entienden exactamente a qué necesitan dar dinero.
          Déjame estar en desacuerdo con este párrafo. Medinsky y su gente entienden el problema, eso es seguro. Comprender y
          por lo tanto, gastan mucho dinero para nada de lo que se necesita.
          Todo esto se hace intencionalmente. Están haciendo todo lo posible para que los jóvenes crezcan ignorantes, ignorantes, moralmente licenciosos, sin principios.
        3. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 5 noviembre 2017 08: 32
          0
          Cita: g1v2
          Y de todos mis amigos del club donde practicamos judo, mientras veíamos el mismo Rambo, solo entendí que el personaje principal no soy yo o mis amigos. Somos esos ridículos soldados soviéticos que caen cientos del fuego de un duro héroe estadounidense.

          Bueno, entonces tuviste ese ambiente. La mayoría de mis amigos, después de ver Rocky 4, vergonzosamente, admitieron que apoyaban a Ivan Drago. Aunque entendieron que Stallone ganaría ...
          Cita: g1v2
          Y necesitamos 50 Bondarchukov y Bekmambetovs.

          Sí, incluso mucho en Hollywood no es ...
    6. Vend
      Vend 2 noviembre 2017 09: 15
      +4
      En el cine doméstico ahora podemos poner una cruz grande y gorda.
      Bueno, eres tú por nada. Hay "Legend No. XXUMX", "Champions", etc. Es necesario expulsar las estructuras liberoides de la financiación del cine ruso.
      1. Abuelo
        Abuelo 2 noviembre 2017 10: 04
        +2
        cuando el país tiene tal "cine", el futuro del país es triste ...
        1. Vend
          Vend 2 noviembre 2017 10: 07
          +3
          Cita: Dead Day
          cuando hay un "cine" en el país, el futuro del país es triste ...]
          Ver el cine europeo. sigue siendo más triste allí. riendo
          1. Abuelo
            Abuelo 2 noviembre 2017 11: 17
            +6
            Cita: Wend
            Ver el cine europeo. sigue siendo más triste allí.

            Por supuesto ... no quiero convertir a Rusia en Europa.
        2. Zheleznostop
          Zheleznostop 6 noviembre 2017 09: 28
          0
          El problema no es que exista tal cine, el problema es que tales personajes realmente existen.
    7. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 2 noviembre 2017 10: 46
      +1
      Pero! Lo que es más sorprendente, muchos han llegado a la conclusión de que la película no será una fuente. Muchas personas expresaron la opinión que comparten Poklonskaya. Pero el anuncio funcionó, gastó dinero en un boleto y sucumbió a la publicidad. No quiero insultar, pero el autor fue llevado como un cordero al cine y lo miró. ¿Dónde está la mente, dónde está la lógica? Y con el vikingo, como en cada mordaza de barril. Por ejemplo, me gustó la película vikinga, y tu argumento es débil.
    8. apodo7
      apodo7 2 noviembre 2017 12: 06
      +3
      Aquí hay otra crítica de la película.
      Dmitry Puchkov y Klim Zhukov sobre el largometraje "Matilda"

    9. Amapola
      Amapola 2 noviembre 2017 15: 54
      +2
      Este es un hecho inequívoco.
      Como persona que se encuentra con un poco de cine, puedo decir que ahora la gran mayoría de los "creadores" tienen un objetivo cuando filman una película: cortar a las abuelas
    10. Lerik
      Lerik 2 noviembre 2017 21: 57
      +1
      Sí, el punto ni siquiera es la corrupción, es decir, lo que el autor del artículo señaló, es decir, la mezquindad cuando se muestra a los rusos en todas las películas de los años 80 posteriores.
    11. Barbulator
      Barbulator 5 noviembre 2017 09: 18
      0
      Curiosamente, ¿se le dará al Maestro una orden por tal mérito, tal como ahora se acepta aquí?


      - ¿Qué orden tendría en dos semanas ...
      - En dos, no funcionará, solo a finales de mes, si eso, el límite de cultura se ha agotado.
      - Pero en tres semanas tendré que ir al festival en Cannes ...

      - Y mi esposa tiene un título honorífico "nacional", de lo contrario leer el segundo año que va al "honrado", amenaza con entrar completamente en publicidad.
      - Bueno, es más fácil con esto, solo escribe tu solicitud, la próxima semana será "popular".

      - Sí, por eso debería unir a su hijo a una película, ya está saludando genial, está golpeando ladrillos con la cabeza la primera vez.
      - Mañana comenzarán a filmar "Shameful Cops", los presionarán, planean durante cinco años, y luego hay títulos y honores.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 noviembre 2017 06: 27
    +20
    Y la última pregunta que me atormenta todo este tiempo: me pregunto, ¿quién compensará las pérdidas?


    ¿Cómo quién? ... contribuyentes de Rusia.
    Dinero confiscado en los Estados Unidos de nuestros oligarcas ...
    un banco de la ráfaga Discovery o VTB-24 ...
    los funcionarios o contratistas contratados por ellos fueron robados en algún tipo de proyecto a gran escala a nivel estatal ... etc.
    este daño también será cubierto solo por los contribuyentes de RUSIA con sus bolsillos y ahorros, es decir, la gente ...
    tal es el sistema financiero en Rusia ... sanguijuelas en una palabra.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 2 noviembre 2017 06: 31
      +10
      Cita: El mismo LYOKHA
      este daño también será cubierto solo por los contribuyentes de RUSIA con sus bolsillos y ahorros, es decir, la gente

      querido El mismo LYOKHA, obviamente, no se sabe que el principal contribuyente no son "personas con billeteras delgadas", sino empresas.
      Los mismos Gazprom y Rosneft, por ejemplo. Y allí las billeteras no son "flacas".
      Pero como un cliché de propaganda, lo hará, la gente lo recoge sí
      Sigue así riendo
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 2 noviembre 2017 06: 35
        +23
        Estimado El mismo LEKHA, obviamente no se sabe que el principal contribuyente no son "personas con billeteras delgadas", sino empresas.


        Bueno, ¿qué pasa con las empresas ... amarrar y usted que los impuestos sobre la nómina y varios impuestos indirectos sobre compras y propiedades no pagan? o no notas un aumento en los precios de varios servicios y bienes ... porque también se les pelea por los impuestos ... ¿realmente crees que la gente común es tan ingenua y no entiende lo que está sucediendo?
        Compare el nivel de ingresos de las diferentes capas de nuestra población y dónde va la diferencia ... la diferencia es enorme.
        GAZPROM y ROSNEFT son generalmente una canción separada ...
        comerciar con los recursos de RUSIA en detrimento de las futuras generaciones de nuestro país ... en esencia, es parasitismo y nada más ... en lugar de centrarnos en la producción de productos de alta tecnología, nos jactamos de que estamos dando recursos para cuentas y papeles verdes sin valor ... que en este bien, excepto la estabilidad temporal en el país ...
        ¿Qué sucederá cuando los recursos lleguen a su fin? ... mal, todo muy mal.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 2 noviembre 2017 07: 23
          +12
          Cita: El mismo LYOKHA
          y tú impuestos ... ¿no pagas? o no te das cuenta ... los impuestos también se pelean con ellos ... ¿realmente crees que la gente común es tan ingenua y no entiende lo que está pasando?

          Apresurado ... alma sobre golpes ...
          Cita: El mismo LYOKHA
          centrarse en productos de alta tecnología

          ¿Cuál, déjame preguntarte? ¿Sobre qué base (la que estaba bajo la Unión, en parte ... amada, en parte desactualizada)? ¿Dónde está este "producto de alta tecnología" (aquí sobre UAZ Patrick había un artículo ... pero qué, una "alta tecnología" ... pero simplemente no necesito a nadie, práctico) para hacer? "Trabajar en el almacén", como en la URSS, no funcionará: se necesita dinero para los productos ...
          Cita: El mismo LYOKHA
          ... nos jactamos de dar recursos para cuentas y papeles verdes sin valor ...

          Propaganda frenética, conocimiento - cero. Este es un diagnóstico, querido sí
          Ni siquiera lo descifraré: la comida es claramente "no a caballo".
          Cita: El mismo LYOKHA
          ¿Qué pasará cuando los recursos lleguen a su fin?

          # wefseumrem riendo

          PD: si accidentalmente tuviste un par de "papeles verdes" innecesarios por ahí, devuélveme ... los encontraré para usar, no lo dudes guiño
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 2 noviembre 2017 08: 09
            +10
            Propaganda frenética, conocimiento - cero. Este es un diagnóstico, querido sí

            sonreír Una respuesta típica a un oponente de una persona que se mueve para insultar a una persona ... aparentemente este es su nivel de comunicación con las personas ...

            no eres el primero ni el último ... No veo razón para tirar cuentas delante de ti ... la exclusividad personal ha cerrado tus ojos.
          2. Gardamir
            Gardamir 2 noviembre 2017 08: 19
            +9
            Apresurado ... alma sobre golpes ..... Este es un diagnóstico ...
            Es decir, ¿esencialmente nada que decir?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 2 noviembre 2017 09: 58
              +9
              Cita: Gardamir
              Apresurado ... alma sobre golpes ..... Este es un diagnóstico ...
              Es decir, ¿esencialmente nada que decir?

              Gardamiry, ¿qué hay esencialmente para responder?
              Un millón de veces usted y otros ya han sido respondidos (leo las discusiones mucho más de lo que escribo en ellos), masticados y metidos en la boca. Yo digo zhezh:
              Cita: Golovan Jack
              la alimentación está claramente "fuera del caballo"

              Todos ustedes ... El rocío de Dios, usted (no solo usted personalmente, sino otros como usted ... El mismo Lech, como ejemplo), prefiere ignorar los argumentos de su oponente e intentar bombardearlo con preguntas ... como regla, completamente militar.
              Bueno, ¿y cómo ordenas comunicarte constructivamente contigo?  solicitar
              1. Gardamir
                Gardamir 2 noviembre 2017 11: 20
                +4
                constructivamente
                ¿Cómo puedes relacionarte con una persona que escupió en el pasado construyendo un muro de tristeza, que construyó un centro de nombres en honor al destructor del país?
                ahora todo Moscú está en embotellamientos y hurga, domina con urgencia los fondos asignados por segunda vez que ponen asfalto.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 2 noviembre 2017 11: 47
                  +8
                  Cita: Golovan Jack
                  ... tratando de bombardear con preguntas ... generalmente completamente militar

                  Aquí, por cierto, es un ejemplo vivo: a la pregunta
                  Cita: Golovan Jack
                  ¿Cómo se ordena comunicarse de manera constructiva?

                  Contestas
                  Cita: Gardamir
                  ¿Cómo puedes relacionarte con una persona que escupió en el pasado construyendo un muro de tristeza, que construyó un centro de nombres en honor al destructor del país?
                  ahora todo Moscú está en embotellamientos y hurga, domina con urgencia los fondos asignados por segunda vez que ponen asfalto.

                  Las palabras son generalmente correctas ... pero absolutamente fuera de tema  solicitar
                  1. Gardamir
                    Gardamir 2 noviembre 2017 15: 45
                    +8
                    pero absolutamente fuera de tema
                    Ahora tenemos toda una vida en el tema. Una persona que no es responsable, ni de la economía, ni de la política, ni de la cultura y las tradiciones, sino supuestamente un genio de la política exterior. Buena politica. Los polacos demuelen monumentos, los estadounidenses constantemente atropellan. Nuevamente privado de las medallas de nuestros olímpicos.
                    Hoy el tema es ¿quién es responsable de la desgracia que se retira con dinero del estado?
                    Por ejemplo, alguien Medvedev, que no tiene dinero para la gente, asignó $ XNUMX mil millones para desarrollar relaciones comerciales con África. No para el comercio. pero para imitar el comercio.
                    Después de todo, todo es mucho más simple. Se hace por el bien del país o no. Películas en las que el pasado, sin duda, claramente no es para el bien, dinero para Estados Unidos, para qué sirve Rusia o los oligarcas. No hay dinero para la gente, pero los bancos roban el apoyo de la gente.
                    Bueno, para que la gente no grite y todos estos Navalny Poklonsky y otros sean creados para distraerlos de los verdaderos problemas.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 2 noviembre 2017 15: 48
                      +7
                      Cita: Gardamir
                      Gardamir

                      Yo veo
                      En el jardín de saúco, y en Kiev (!!!) el tío, como dijo mi abuela.
                      Genial, eres el interlocutor, Gardamir! Nunca te aburrirás guiño
                      1. El comentario ha sido eliminado.
          3. AA17
            AA17 2 noviembre 2017 11: 37
            +5
            Estimado, Golovan Jack. "... ¿Cuál, déjame preguntarte? ¿Sobre qué base (la que estaba bajo la Unión, en parte ... amada, en parte irremediablemente desactualizada)? Dónde está este" producto de alta tecnología "(había un artículo sobre UAZ Patrick ... qué , es completamente "de alta tecnología" ... pero ¿no necesita prácticamente a nadie para hacerlo? "Para trabajar en el almacén", como en la URSS, no funcionará: se necesita dinero para los productos ... "- (su presupuesto). Haces las preguntas correctas. El desarrollo de diversas industrias en Rusia les parece a muchos abogados y economistas utópicos. Pero todo esto es factible. Para empezar, el gobierno debe tener personas competentes con educación especializada, con experiencia en el sector real de la industria. Estas personas podrían desarrollar un programa para el desarrollo de la industria en Rusia (ya lo expuse. Lo repetiré personalmente).
            Oleg Kizim: "... ¿Cuál es la diferencia entre el programa económico y el sinsentido pseudo-económico que nos ha alimentado lo suficiente durante el último cuarto de siglo? Un programa económico no puede ser abstracto, divorciado de los matices y detalles de cada país. Es por eso que es imposible ajustar automáticamente, por ejemplo, el programa económico estadounidense sobre las realidades rusas; lo contrario también es cierto.
            Un programa económico es esencialmente un plan directivo con los derechos de los estatutos o incluso actos legales, que consiste en tareas que se implementan con pautas claras, criterios de desempeño y parámetros de salida. Al mismo tiempo, los organizadores y los artistas perfilan un círculo de personas responsables. En consecuencia, para cada objetivo específico, es necesario calcular las fuentes de financiamiento, suficiencia material y de infraestructura, la disponibilidad de tecnologías que aseguren la implementación del plan y la composición de la reserva de personal. ... Cuando la gente habla de "desarrollar la industria y aumentar su competitividad, modernizando la base tecnológica, creando capacidad", etc., ya no se puede escuchar. Esto se dice en la máquina cuando no hay nada que decir. Estas son frases demasiado abstractas aplicables a cualquier país en cualquier momento, incluso a Zimbabwe en este momento.
            El enfoque sensato debería ser el siguiente. Tomemos, por ejemplo, el sector de la ingeniería mecánica con el subsector "fabricación de equipos de construcción".
            Inicialmente, se realiza un análisis de todo el mercado mundial para la producción de dichos equipos. La historia del desarrollo, las tecnologías utilizadas, la ciencia y la intensidad del capital, los indicadores financieros de las empresas que operan en este segmento. De estos, criterios formalizados de eficiencia y competitividad.
            En la segunda etapa, se hace un análisis del lugar de Rusia en el segmento de "producción de equipos de construcción". Cuota de mercado, gama de productos, comparación tecnológica. A partir de esto, se determina posteriormente el grado de retraso respecto de los líderes mundiales.
            En la tercera etapa, se forman puntos de referencia. ¿Qué parámetros intermedios y de salida deben lograrse para ocupar una determinada cuota de mercado en una fecha específica, compensando el retraso tecnológico? Se está haciendo un resumen de los recursos financieros, materiales, científicos y técnicos necesarios y las reservas de personal. Dada la complejidad de los productos y el conjunto completo de componentes necesarios y productos intermedios, en términos generales, ¿de dónde obtendremos los componentes y cómo y con qué produciremos todo esto?
            En el cuarto paso, se compara un resumen de los recursos necesarios con los recursos actuales. Después de eso, se formaliza una serie de tareas, cuyo logro e implementación cerrarán la brecha entre el efectivo y lo necesario.
            En la quinta etapa, se forma un círculo de personas responsables por parte de los organizadores y artistas, y sin excepción, se determina una medida de responsabilidad.
            En la sexta etapa, se crea un sistema de control operativo sobre la implementación del plan con castigo incondicional para aquellos que se desvían de la lista establecida de tareas. También se está creando un sistema de control para la calidad de la ejecución y el ajuste de los parámetros intermedios y de producción de acuerdo con las realidades económicas y políticas.
            Los planes quinquenales funcionaron de manera similar durante la época de Stalin, donde cada programa económico tenía un esquema de políticas con criterios razonables ... "
            1. tu1970
              tu1970 2 noviembre 2017 16: 42
              +1
              Cita: AA17
              Los planes de cinco años funcionaron de manera similar durante el tiempo de Stalin, donde cada programa económico tenía formas directivas con criterios razonables ... "
              - Esto es cuando en los archivos de Komsomolsk-on-Amur en los ejes los hilos se cortaron por hilo - porque ALGUIEN del tamaño correcto no trajo los troqueles ...
              "Criterios imputados", "responsable" ... sí ...
              Su quinto y sexto párrafo en esta situación inmediatamente cubierto con una cuenca de cobre .......
        2. EvilLion
          EvilLion 2 noviembre 2017 10: 50
          +3
          ¿Y nunca se me ocurrió que la tecnología para la producción de productos de alta tecnología solo vende papel verde? Así que salta sobre las cuentas.
      2. Gardamir
        Gardamir 2 noviembre 2017 08: 17
        +6
        y empresas ... Y allí las billeteras están lejos de ser "flacas".
        ¿Qué hay de los precios del gas? o la gente elige?
        1. Mestny
          Mestny 2 noviembre 2017 09: 02
          +1
          Lo hace, y cómo!
          En nuestro país, el capitalismo. Si hay demanda, habrá un precio correspondiente.
          ¿O necesitas hacer algo? ¿Qué? dime?
          Siempre hago esta pregunta a quienes están "por todo lo bueno versus todo lo malo".
          Porque él dijo "a", di "b" ya.
      3. cuarenta y ocho
        cuarenta y ocho 2 noviembre 2017 09: 03
        +3
        Cita: Golovan Jack
        El principal contribuyente no son las "personas con billeteras delgadas", sino las empresas.
        Los mismos Gazprom y Rosneft, por ejemplo. Y allí las billeteras no son "flacas".
        Pero como un cliché de propaganda, lo hará, la gente lo recoge sí
        Sigue así riendo

        Antes de realizar tales ataques, primero debería estudiar la estructura del lado de los ingresos de los presupuestos en los últimos años. ¡El impuesto sobre la renta personal es el artículo principal de reposición del presupuesto!
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 2 noviembre 2017 09: 50
          +8
          Cita: cuadragésimo octavo
          ¡El impuesto sobre la renta personal es el artículo principal de reposición del presupuesto!

          Ejem ... Aquí, mira la foto:

        2. tu1970
          tu1970 2 noviembre 2017 11: 02
          +1
          NDFL nunca ha sido la principal partida presupuestaria: SIEMPRE las aduanas dieron 50% o más, y las autoridades fiscales, no más de 25%. Y el primer golpe a las autoridades fiscales fue infligido a 2000, cuando el IVA fue entregado a la aduana al importar mercancías a la Federación de Rusia ... El presupuesto aumentó inmediatamente en 40%.
          Nalozhka - siempre se maneja a un lado  solicitar  solicitar recurso - "y no podemos recuperarnos, muestra las pérdidas y está prácticamente en bancarrota. Sí, sabemos que cambió tres Lexus por un año, pero este es su personal, no la compañía ...", etc. bla, bla ...
          La imagen confirma esto por cierto.
          1. cuarenta y ocho
            cuarenta y ocho 2 noviembre 2017 11: 47
            0
            con el impuesto sobre la renta personal se entusiasmó, lo admito. Sin embargo, es bastante comparable al impuesto de indemnización y de ninguna manera es comparable con el impuesto a las ganancias corporativas. Me concentro en estos datos http://info.minfin.ru/kons_doh.php
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 2 noviembre 2017 13: 29
              +8
              Ahora recuerda cómo comenzó el vertedero guiño
              Cita: El mismo Lech
              Y la última pregunta que me atormenta todo este tiempo: me pregunto, ¿quién compensará las pérdidas?


              ¿Cómo quién? ... contribuyentes de Rusia ... solo contribuyentes de RUSIA de sus bolsillos y ahorros, es decir, la gente ...

              No se habló de fuentes para llenar el presupuesto y su "peso" en absoluto, de la palabra "completamente".
              Por lo general, leo todo el hilo de discusión antes de escribir algo en él. Cree: ayuda ...
      4. Vasya Vassin
        Vasya Vassin 2 noviembre 2017 09: 20
        +4
        Cita: Golovan Jack
        Estimado El mismo LYOKHA, obviamente, no es consciente de que el principal contribuyente no son "las personas con carteras delgadas", sino las empresas.
        Los mismos Gazprom y Rosneft, por ejemplo. Y allí las billeteras no son "flacas".


        ¿Y para quién deberían trabajar en nuestro estado, estas empresas, dime? ¿Qué se debe gastar en ingresos del subsuelo ruso?
        1. tu1970
          tu1970 2 noviembre 2017 11: 41
          +1
          Cita: Vasya Vassin
          Cita: Golovan Jack
          Estimado El mismo LYOKHA, obviamente, no es consciente de que el principal contribuyente no son "las personas con carteras delgadas", sino las empresas.
          Los mismos Gazprom y Rosneft, por ejemplo. Y allí las billeteras no son "flacas".

          ¿Y para quién deberían trabajar en nuestro estado, estas empresas, dime? ¿Qué se debe gastar en ingresos del subsuelo ruso?
          - y aparentemente el dinero está goteando desde el techo hacia el ejército - ¿maestros / doctores / pensionistas? ¿vivienda para los militares - nuevos centros de capital - niños amamantados con 0,5 kg de peso (¡hay un niño con una palma y un peso como un gatito! !!!)? ciencia? y más, más, más ...

          ¿Todos saquean donde llevan? ¿De la cama? engañar engañar
        2. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 5 noviembre 2017 08: 59
          0
          Cita: Vasya Vassin
          ¿Y para quién deberían trabajar en nuestro estado, estas empresas, dime? ¿Qué se debe gastar en ingresos del subsuelo ruso?

          ¿En parásitos y mocasines?
      5. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 5 noviembre 2017 08: 45
        0
        Cita: Golovan Jack
        querido El mismo LYOKHA, obviamente, no se sabe que el principal contribuyente no son "personas con billeteras delgadas", sino empresas.

        Sí, así es como se ve. El impuesto más recaudado y la mayor parte del presupuesto es el IVA. Y lo paga cada consumidor de bienes, servicios o trabajo. Y esto es 18% en todas las etapas de la producción de bienes o servicios.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 5 noviembre 2017 08: 58
          +7
          Cita: AllXVahhaB
          Sí, así es como se ve

          Lea arriba, mire la imagen ... informativamente, se lo aseguro.
          Cita: AllXVahhaB
          ... todo consumidor de bienes, servicios o trabajo lo paga. Y esto es 18% ...

          Sobre nada. Sin valores numéricos nadarepito  solicitar
          Las empresas, por cierto, también pagan IVA, no lo creerán, probablemente guiño
          1. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 5 noviembre 2017 21: 02
            0
            Cita: Golovan Jack
            Lea arriba, mire la imagen ... informativamente, se lo aseguro.

            ¿Y qué es cognitivo? Su imagen ilustra lo que escribí: 1 lugar - IVA, 2 - derechos de aduana, 3 - impuesto de extracción de minerales.
            Cita: Golovan Jack
            Sobre nada. Sin valores numéricos, nada, repito
            Las empresas, por cierto, también pagan IVA, no lo creerán, probablemente

            ¿Qué tienes que ver con los negocios? ¿Conoces los esquemas de devolución del IVA? La deducción reduce la cantidad de IVA acumulado en venta por la cantidad de IVA que se pagó al proveedor al comprar bienes, obras, servicios. Es decir, si el comprador también es un contribuyente del IVA (es decir, compra bienes o servicios sujetos a impuestos para su uso en la producción de otros bienes o servicios), el vendedor, al calcular el monto total de sus obligaciones con el presupuesto, tiene el derecho de deducir el monto del impuesto del monto del impuesto recibido del comprador, que pagó a su proveedor por bienes, trabajo o servicios sujetos a impuestos. Por lo tanto, este impuesto es indirecto y, en última instancia, su carga recae no en los comerciantes, sino en los consumidores finales de bienes y servicios. ¡El IVA es un impuesto indirecto! El impuesto indirecto, a diferencia del directo, se traslada consumidor final. Así como impuestos especiales y derechos de aduana. Lo que también paga el consumidor final. Por supuesto, las empresas y organizaciones, así como los empresarios individuales, pagan el IVA. Pero lo invierten en el costo de los productos o servicios vendidos. Es decir, el dinero para pagar impuestos se recibe de ¡consumidor! Entonces tu pasaje sobre las empresas ¡nada!
    2. 97110
      97110 3 noviembre 2017 21: 08
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      .. bombeadores de sangre en una palabra.

      A que te refieres ¿Qué son las garrapatas? Estos son ciudadanos exitosos de una sociedad capitalista.
  3. Tio lee
    Tio lee 2 noviembre 2017 06: 29
    +10
    Pero, de hecho, otra tontería
    Tal vez no haya Maestros, o tal vez hayan bajado el listón para que todo lo producido sea falso: ¡películas, libros, canciones, medicinas, alimentos, leyes y mucho más indigesta!
    1. dauria
      dauria 2 noviembre 2017 10: 43
      +1
      todo producido - ersatz


      Derecha. Pero esa es la cosa. Una vez en el año 87 tuve la oportunidad de ver "Kin-Dza-Dza" en una sala de cine. Puedes discutir todo lo que quieras, pero la película magistral está al más alto nivel. Y dos tercios de la audiencia se fueron después del primer episodio. Vaya, la audiencia soviética con la "barra alta" a la izquierda.
      Y ahora los cineastas tienen una soga - taquilla. Eso "se adapta" al espectador-consumidor.
      La película es demasiado cara para ser un arte. Quemarse por mucho tiempo.
      Y el tema de la artesanía y la pintura no es nuevo. Gogol tiene un "Retrato" ..... "Qué pincel rápido tiene Chartkov" guiño
      1. CONTROL
        CONTROL 2 noviembre 2017 11: 30
        +4
        Cita: dauria
        Una vez en el año 87 tuve la oportunidad de ver "Kin-Dza-Dza" en una sala de cine. Puedes discutir todo lo que quieras, pero la película magistral está al más alto nivel. Y dos tercios de la audiencia se fueron después del primer episodio. Vaya, la audiencia soviética con la "barra alta" a la izquierda.

        La pregunta es: quién dispara y cómo, y quién mira y cómo ...
        La película "Ensayo de la orquesta" de Fellini fue filmada por él "tiempo de inactividad" entre el rodaje de otra película, en 2-3 semanas ... ¡Qué pasó, mira! No todos pueden soportar 1,5 horas de este "tedio", que no elimina la película de la categoría de "obra maestra mundial" ... Por cierto, más relevante que nunca ¡estos días!
      2. tu1970
        tu1970 2 noviembre 2017 11: 43
        +4
        Por cierto, a Kin-Dza-Dza no le gustó de inmediato, pero ahora es una de mis películas favoritas
      3. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 03
        0
        Cita: dauria
        Y dos tercios de la audiencia se fueron después del primer episodio. Vaya, la audiencia soviética con la "barra alta" a la izquierda.

        Es extraño. No conozco a una sola persona de mi entorno a quien no le gustaría la película. Hicimos las citas: "pantalones amarillos: tres veces ku", "sociedad sin diferenciación de color de los pantalones, esta es una sociedad sin un objetivo y una sociedad sin un objetivo ..." bueno, etc.
    2. CONTROL
      CONTROL 2 noviembre 2017 11: 34
      +5
      Cita: tío Lee
      todo producido - ersatz: películas, libros, canciones, medicinas, alimentos, leyes y mucho más indigesta!

      ... - Fuma mucho, Rimeyer, y ahora el tabaco a menudo está impregnado de basura.
      "Tonterías es tabaco", dijo con molestia inesperada. - Aquí todos están saturados de basura ...
      A. y B. Strugatsky "Cosas depredadoras del siglo"
  4. Eurodate
    Eurodate 2 noviembre 2017 06: 32
    +5
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Debajo del zócalo, la calidad del cine ha caído ... Y Maestro ... Envíalo a su patria histórica, junto con su brújula ... Mira que los genes invertidos comenzaron a interferir con él ...
  5. Basil 50
    Basil 50 2 noviembre 2017 06: 36
    +12
    Cuando, en la década de los noventa, los militantes estadounidenses * miraron a los militantes estadounidenses, se sorprendieron por los detalles y * la belleza * luego el vuelo de una bala, luego el barrido de sus puños, luego el tramo de un automóvil o motocicleta. Fueron estos disparos coloridos los que eclipsaron el significado de la imagen, bastante miserable.
    Hoy en RUSIA, la imitación de * tiligentes creativos * por los patrones estadounidenses es imprescindible. Sin esto, no hay nadie allí. Qué medios de comunicación, qué TV, qué imitación de película es necesaria.
    Así está en * Matilda *, la imagen principal y necesariamente un actor de * kin for adults *. La imagen y el brillo son como cuentas frente a los papúes. Brillante, colorido, incluso la música es. Todo para aturdir al público. Especialmente tal anuncio.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 2 noviembre 2017 06: 43
    +6
    sobre una persona relativamente similar a Nikolai Alexandrovich

    Y además, interpretado por un actor alemán (según el director, es muy talentoso y sobresaliente). Probablemente para el maestro en su tierra natal esto no se encuentra.
    Curiosamente, ¿al Maestro se le dará una orden por tales méritos, como es habitual en nosotros? ¿O es resolver un agujero de deuda?

    Probablemente contaba, si no con el pedido, al menos con un premio grande y preferiblemente un premio grande. Y desafortunadamente, no ponemos dinero del gobierno en el agujero de la deuda. Pero en vano.
    1. antivirus
      antivirus 2 noviembre 2017 08: 04
      +1
      Sospecho que Poklonskaya y Shifu están conspirando
      -
      - diferentes "grupos" no se separaron de la alimentación del cine y Alexei el Supervisor. Todavía lo tirarán
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 07
      0
      Cita: rotmistr60
      Y además, interpretado por un actor alemán (según el director, es muy talentoso y sobresaliente). Probablemente para el maestro en su tierra natal esto no se encuentra.

      ¿Pero Nicolás II no era alemán? ¿Cuánto% de sangre eslava contiene?
      Cita: rotmistr60
      Probablemente contaba, si no con el pedido, al menos con un premio grande y preferiblemente un premio grande.

      - No chicos, no estoy orgulloso.
      Sin hacer una distancia
      Entonces digo: ¿por qué necesito un pedido?
      Estoy de acuerdo con la medalla.
  7. Cxnumx
    Cxnumx 2 noviembre 2017 06: 46
    +5
    ¿Y de qué lado el autor arrastró el saludo-7 aquí? A Kina no le gustó? los ciudadanos decidieron de manera diferente (¿o referimos a estos ciudadanos a "gente hawala", a diferencia de aquellos que no fueron a "matilda")?))
    El presupuesto es de 400 millones de rublos. Tasas 000 000 602 rublos
    1. Moore
      Moore 2 noviembre 2017 08: 16
      +5
      Al parecer, los generales malvados que estaban a punto de derribar (!) La estación no le gustó.
      VIRGINIA. Dzhanibekov, por cierto, mencionó esto, que era una mentira, pero habló bastante positivamente sobre la película.
      Es otro asunto que ahora, si no escupiste en el pasado, como derribar el "Saludo", los grilletes de la gente en el "Tiempo de la Primera", serás un paria en este cubo bohemio, llamado la "intelectualidad creativa". Un ejemplo es Yuri Bykov, director de Sleeping. En un día, pasó de ser un ídolo de un partido liberal a un enemigo y un traidor. Debo decir, realizado y arrepentido:
      "... La gente todavía tiene que protestar y exigir justicia, de lo contrario no habrá cambios, y traicioné a toda la generación progresista que quería cambiar algo en este país. Temo que después de la perfección ya no pueda ser una figura y un objeto público siguiendo.. "
      Nuestro basurero bohemio aún no ha determinado si es un arrepentimiento sincero, una amarga auto ironía o un trolling. Cuidado, si eso, Bykov.
    2. Gardamir
      Gardamir 2 noviembre 2017 08: 22
      +4
      A Kina no le gustó?
      Sí, porque en KEEN todo es mentira.

      1. Cxnumx
        Cxnumx 2 noviembre 2017 09: 51
        +3
        Cita: Gardamir
        Sí, porque en KEEN todo es mentira.

        Correcto todos? Por lo que entiendo de la entrevista, las principales quejas sobre cómo se comportan los objetos en el espacio y con qué instrumentos en particular se hizo todo (no agitó con un mazo, pero giró la llave suavemente), de naturaleza técnica, por así decirlo. lamentablemente se detalla, con lo que no está de acuerdo desmontado.
        pero puedo decirte esto: cualquier especialista en un campo determinado se ríe o llora mientras se ve delgado. una película con sus "colegas". Tengo un hermano, un médico militar: tan pronto como hay algo en la película sobre los médicos y su trabajo (especialmente los militares), eso es todo, no puede ver esta "basura y mierda"; Personalmente siempre obtengo una sonrisa torcida (como me dicen), si veo trabajo desde mi propia esfera en la película; el abuelo escupió "lucharon por su patria", él luchó mal.
        probablemente sería genial si los participantes en los eventos pudieran decir: la película tiene toda la razón, hasta el momento en que giré la tuerca. pero no hay tales películas y nunca las habrá.
        1. Gardamir
          Gardamir 2 noviembre 2017 15: 57
          +4
          escupir abuelo
          Por cierto, la mitad de los actores de la película en su juventud lucharon por su tierra natal.
          Y no se trata de las nueces; la atmósfera de esa época fue completamente destruida. Dos alcanosmonautas, vodaru azotador, fumando, y los generales sueñan con que se aferren a la estación.
          O aquí hay un ejemplo, la esposa de alguna manera se enganchó en la serie con un hermoso nombre. El comienzo en la época soviética. Brezhnev murió. Y después de seis meses, los trabajadores no reciben un salario, porque supuestamente no hay ventas y están resolviendo este problema en el comité del partido. Pero todo esto es una mentira. Todos los ochenta pagaban salarios.
          1. Cxnumx
            Cxnumx 3 noviembre 2017 07: 20
            0
            Cita: Gardamir
            Por cierto, la mitad de los actores de la película en su juventud lucharon por su tierra natal.
            Lo sé). pero el abuelo luchó mal. todo era mucho más ... duro y cruel en sus palabras.
            No puedo decir sobre la atmósfera de la película, así como sobre los salarios, en estos años todavía era bastante superficial. pero la película sobre la hazaña no inventada de personas no inventadas es definitivamente buena. incluso si todo está ambiguamente bien transmitido. porque los adolescentes modernos no están interesados ​​en ver películas de los años 70-80. Y aquí hay algo.
          2. 97110
            97110 3 noviembre 2017 21: 16
            0
            Cita: Gardamir
            Todos los ochenta repartieron salarios.

            En 1987, el primer intento de vincular el plan laboral y el plan de producción. La inercia fue suficiente para incluso años en 5. Regado en 1992, bajo el entusiasta grito recibido "independencia" de los colectivos laborales.
    3. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 12
      0
      Cita: K0
      y de qué lado el autor arrastró aquí "saludo-7"

      A pesar de la buena imagen, ¡la película es francamente débil! De acuerdo, al menos sin antisoviético, como en Time of the First. Pero con dos astronautas histéricos que están constantemente histéricos, descubra cuál de ellos es alfa y resuelva todos los problemas que se esconden del CCM a la sombra. ¡¡¡Delirio!!! No es por nada que Dzhanibekov respondió a la pregunta "¿qué le parece la película"?
  8. Gormengast
    Gormengast 2 noviembre 2017 06: 52
    +9
    No en defensa de Poklonskaya - Profesor, ¡da la diferencia entre el presupuesto de financiación y la taquilla! am O dispara por tu dinero!

    Estoy orgulloso de la industria de defensa rusa, Rosatom, incluso Gazprom (aunque es relativamente triste ), pero si el cine ruso en su conjunto está en ese abismo negro riendo , que es conocido por todos, entonces no los admiraré.

    Los autores de los remakes de vómito, todo tipo de huevos, Hitler-kaput, las mejores películas, etc., son candidatos para la tala. No solo por la malversación de dinero público, sino también por engañar al público, convirtiéndolos en un rebaño tonto.
  9. XII legion
    XII legion 2 noviembre 2017 07: 13
    +19
    Lavado de dinero: nada más
    La película consiste en errores históricos.
    No es de extrañar que lo atacaran
  10. Rurikovich
    Rurikovich 2 noviembre 2017 07: 14
    +10
    Aquí estoy de acuerdo con Skomorokhov estáblecido,
    Somos degradantes, s, slops, s se están rindiendo, por una alta cultura, s ...  solicitar Entre tonterías y entretenimiento y una verdad sin interés, elija la primera ... amarrar
    1. A.V.S.
      A.V.S. 2 noviembre 2017 12: 46
      +1
      La esencia de la posición de los opositores de "Matilda" es que representa un acto de agresión judía-noviópica contra los rusos en términos nacionales y religiosos nacionales, y contra la clase cultural rusa en términos de clase nacional.
  11. guardiamarina
    guardiamarina 2 noviembre 2017 07: 59
    +4
    Gracias romana! Tengo el honor.
  12. parusnik
    parusnik 2 noviembre 2017 08: 12
    +6
    Además, francamente sospecho que Poklonskaya y los Maestros están en connivencia. Ahora no puedo explicar la campaña publicitaria que Poklonskaya organizó para esta película a cualquier otra cosa.
    ... comparto plenamente las sospechas del autor ... También vi ... Recuerdo la cinematografía rusa. Él ya estaba muy endeudado conmigo, y después de ver esta película simplemente murió, llevando sus deudas a la tumba ...
  13. Mestny
    Mestny 2 noviembre 2017 09: 05
    0
    Cita: K0
    ¿Y de qué lado el autor arrastró el saludo-7 aquí? A Kina no le gustó? los ciudadanos decidieron de manera diferente (¿o referimos a estos ciudadanos a "gente hawala", a diferencia de aquellos que no fueron a "matilda")?))

    Aparentemente, el autor es partidario de la Secta de los Testigos Goblin.
    Solo tienen una película real allí: estadounidense (¡sorpresa!). El cine ruso se vierte con lechada marrón con un brillo tan infernal que el monitor en la parte posterior se vuelve turbio.
    Para estos, solo hay dos películas rusas reales: "28 Panfilovites" y "Gorki".
    El primero es un trabajo de reconstrucción, el segundo es una comedia negra sobre "personas del interior" en una boda desde el punto de vista de la clase creativa de Moscú.
    Esta es una película de culto para ellos. eso es exactamente lo que piensan que es la verdadera cara de la gente.
    Los ciudadanos realmente deciden de manera diferente, como en el caso de la película "Stalingrado", pero a estos sectarios ciertamente no les importa: lo principal es no romper la plantilla en tu cabeza, y que el Gurú sería bueno y cómodo haciendo dinero con esto. Ellos mismos no admiten que fueron tontos ...
    1. Choi
      Choi 2 noviembre 2017 10: 42
      +4
      Cita: Mestny
      Los ciudadanos deciden lo contrario, como por ejemplo en el caso de la película "Stalingrad"


      ¿Y qué tiene Stalingrado? Bondarchuk acaba de disparar en los patrones de hollywood. Y la gente votó para que la película no rindiera frutos en la taquilla. Aquí están los de, ¿eh?

      En la Federación Rusa hacen una buena película, solo que por alguna razón no está patrocinada por la Fundación del Cine y no está publicitada en todos los canales como un arte de Bondarchuk. La casa, o la misma fortaleza de Brest.
    2. EvilLion
      EvilLion 2 noviembre 2017 10: 55
      +1
      Probablemente porque en los Estados Unidos han aprendido a disparar, no importa si es una estupidez o una obra maestra de pensamiento.
  14. Seraphimamur
    Seraphimamur 2 noviembre 2017 09: 15
    +1
    Roman Skomorokhov justifica su apellido tan fervientemente que hace una mueca y hace clic en su artículo sobre el cine ruso que queda claro que se está quedando sin saliva de la envidia. No está claro por lo que solo: no puede crear algo así o simplemente eclipsa la conciencia con la cantidad de dinero invertido en estas películas. ¡Sí, hay mucho para él!
  15. bober1982
    bober1982 2 noviembre 2017 09: 29
    +1
    El metropolitano de Vladivostok y Primorsky Benjamin agradecieron a N.V. Poklonskaya por su lucha contra "Matilda":
    Esta película ... ofendió profundamente los sentimientos de los creyentes, pero usted, como persona del estado que honestamente está cumpliendo con sus deberes estatales, se puso de pie para proteger los sentimientos de los creyentes, para defender la historia de Rusia del regaño ...
    1. zoolu350
      zoolu350 3 noviembre 2017 06: 55
      +1
      Vi la película, pero no entendí dónde hay un insulto a los sentimientos de los seguidores de la rama ortodoxa de la secta cristiana judía. En mi opinión, un típico desastre casi popular sobre la familia real, solo se mostró un poco de maldad de las mujeres reales (en la vida real fue aún peor). ¡Nyasha en colusión con el Maestro, definitivamente!
  16. sergo1914
    sergo1914 2 noviembre 2017 09: 30
    +4
    No entiendo el berrinche que ha surgido. Nuestro cine ... es diferente. Hay buenas películas y programas de televisión. Sí, no muy bien. Pero aquí, como dicen, el sabor y el color ... a quién y Lyashko - la novia.
    Matilda no ha visto todavía. Pero asegúrese de mirar. No en el cine. "Stalingrado", "Y los amaneceres ...", "28 Panfilovitas" gustaron. Si no te aferras a las pequeñas cosas. No entiendo a las personas que miran la pantalla con una lupa y gritan: pintaron incorrectamente el tanque, debería haber dos pistas más en la oruga allí. O que en 1941 había treinta y cuatro con 85 pelusas. ¿Y qué? Las chicas reales de "Zorya ..." serían eliminadas al instante. ¿Cuántas imprecisiones técnicas hay en "Liberation" y en la película simplemente brillante "Only Old Men Go to Battle"? ¿Y qué? Los estoy revisando de todos modos. Y "Chapaeva" será el 07.11. revisar. Entonces, ¿qué es la agitación? Mariposa !!! ¿Es el corazón de Bonivour históricamente exacto? Y qué carga emocional. Y recientemente, buenas personas han digitalizado la trilogía sobre Maxim.
    No riegue todo con sustancias malas e histeria. Los enemigos de Fedi Bondarchuk sugieren ver "Two Days" de Avdotya Smirnova (sí, el que es Chubais). Buena, amable, sincera película.
    E Inhabited Island es una buena película. Si alguien más hubiera girado en Pavlysh con la "Aldea" y "La última guerra" ... Con un buen presupuesto. Estoy esperando.
    1. EvilLion
      EvilLion 2 noviembre 2017 10: 57
      +2
      En 2-17, disparar T-34-85, y obviamente computadora en los eventos de 1941, es, ya sabes, ni siquiera un error, esta es una relación para trabajar, como "todos ustedes van nafig".
      1. tu1970
        tu1970 3 noviembre 2017 08: 55
        +2
        Cita: EvilLion
        En 2-17, disparar T-34-85, y obviamente computadora en los eventos de 1941, es, ya sabes, ni siquiera un error, esta es una relación para trabajar, como "todos ustedes van nafig".
        - en "Lucharon por la Patria" a espaldas de Shukshin pasa el "Meteor" en hidroalas ...
        Vi esta película muchas veces PERO NUNCA (!!!) No me di cuenta de esto, la obra del actor es tan fuerte en este episodio. Lo vi por casualidad en algún tipo de kinolyap.
        si tal un blooper está más que cerrado por el juego de un actor: ¿tiene sentido encontrar fallas en el arma incorrecta en el T-34? Puede haber algunas razones técnicas, por así decirlo, del plan, pero esto no afecta la percepción general de la película ...
        O, como en la "Defensa de Moscú", llega un general a Zhukov. Y luego el actor dijo: "Ulyanov levantó los ojos hacia mí y un sudor frío me atravesó. ¡Zhukov me miró! Estiré la atención y comencé el informe. . Y esto a pesar del hecho de que Zhukov y Ulyanov son caras completamente diferentes, de un tipo completamente diferente. Solo el poder de Ulyanov en este papel se basa tan exitosamente en la imagen de Zhukov.

        Incluso diré más: encontrar fallas a este nivel es lo mismo que contar la película "Tigre blanco" sobre la Segunda Guerra Mundial, y él NO sobre la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial en general, se trata de Guerra en general (una GUERRA terrible y sangrienta como símbolo de todo lo más terrible que el hombre inventó), sobre la batalla entre el Bien y el Mal ... Y la gente grita, no había tal cosa en la guerra, todas mentiras ...
        "Un viejo parcheado por Ivan Ivanovich Pz 35 (t) (sin embargo, como cualquier otro tanque) tenía un sentido increíble. Pero los instructores políticos, la sede, las fuerzas especiales, los cañones antiaéreos, los cañones autopropulsados ​​y las negociaciones desesperadas" SMERSH "en inglés con ese lado , el conductor ya no estaba ocupado, el monstruo ya estaba esperando a Milovac, las conocidas tablas 200-mm eran blancas, las pistas estaban cubiertas de barro y lodo, el ojo monocular lentamente palpaba el objetivo. sin duda eran pr Sin embargo, el tanquero que bebía fuego y humo, negro por las manchas, no en altura, su abrigo, colgado de medallas y órdenes, no tenía dudas de que este carro anticuado y conmovedor sería suficiente para golpear, incluso si era 37-milímetro, "Bebé"
        - "¡Empuja, Ivan! - tronó la música celestial. - ¡Haz clic! ... ¡No ha ido a ninguna parte! ""
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 22
          0
          Cita: tu1970
          Y esto a pesar del hecho de que Zhukov y Ulyanov son caras completamente diferentes, un tipo completamente diferente.


          ¿Tan diferente?
          Comparas a Mueller con el blindado ...
        3. EvilLion
          EvilLion 6 noviembre 2017 21: 23
          0
          "Meteor" en "Lucharon por la patria" es un accidente que se metió en el marco, de la misma manera que en el "Gladiador" hay un momento en el que alguien de la audiencia en el Collisee reorganiza la botella en el fondo.

          Y ahora, para no entender cómo era un tanque o avión común en un momento u otro, significa demostrar que no te preocupas por todo.

          El Tigre Blanco es típico de ti *** sobre cómo la comprensión de la Segunda Guerra Mundial en el cerebro ya ha desaparecido, y toda la basura sale, incluido el misticismo. Bueno, "sobre la guerra en general", entonces los japoneses ahora están despegando. Debido a que recibieron un sombrero y explicaron que estaban equivocados, pero no tenemos que arrepentirnos de nada, y que la guerra no es solo una guerra, es una guerra que ha pasado a un nivel fundamental que Simonov ha mostrado muy bien en "Navegador №120" , desde la terrible ordinariaidad individual de la guerra hasta el Sistema de destrucción.
          1. tu1970
            tu1970 8 noviembre 2017 11: 47
            0
            Sí, no hay arrepentimiento en absoluto (¡¡especialmente el nuestro !!!) en el "Tigre Blanco" - ¡y la BATALLA DE BIEN CON EL MAL !!!!
            Ilya Muromets lucha con Kashchei el Inmortal (y el Tigre es criado exactamente como el Inmortal, es decir, ¡MUERTO!).

            Además, puedes culpar a Bondarchku y a otros como ellos por los bloopers / estupidez en SUS películas militares, pero es bastante extraño culpar a los autores de Panfilovs (que en general no tenían un presupuesto y no tenían recortes locos de ese presupuesto). Probablemente, los chicos simplemente no tenían suficiente dinero o técnicamente no era posible rehacerlo, al menos los Gadyzhins saben con certeza QUÉ TANQUES FUERON ENTONCES
  17. Anton Yu
    Anton Yu 2 noviembre 2017 09: 33
    +3
    No puedo entender los gritos de Poklonskaya y varios oscurantistas sobre la amante de Nicholas 2. Todos los reyes, reyes, emperadores tenían amantes. Y los gobernantes y harenes orientales, que era la norma. A menos que, por supuesto, alguien esté tratando de demostrar que Nikolai era "azul", entonces definitivamente no necesitaba un amante.
    1. CONTROL
      CONTROL 2 noviembre 2017 11: 49
      +2
      Cita: Anton Yu
      Todos los reyes, reyes, emperadores tenían amantes. Y los gobernantes y harenes orientales, que era la norma. .

      El iraní Shah Nasser Qajar tenía un harén ... hay una foto - ¡google! belleza natural"!
      (aunque, dicen, en la foto hay actores masculinos del teatro iraní? ...)
  18. deshacerse
    deshacerse 2 noviembre 2017 09: 40
    +1
    ¿cuánto se relaciona esto con el tema del sitio?
    1. Anton Yu
      Anton Yu 2 noviembre 2017 21: 22
      0
      ¿Qué lado siente Matilda sobre la Revisión Militar?
      1. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 24
        0
        Cita: Anton Yu
        ¿Qué lado siente Matilda sobre la Revisión Militar?

        Su amante era el Comandante Supremo ...
  19. Andrey vov
    Andrey vov 2 noviembre 2017 09: 51
    +1
    Bueno, no puedo estar completamente de acuerdo con el artículo del respetado autor, especialmente con la tesis de que el criterio para la calidad de la película son los premios en Cannes y en Hollywood ... oh, no es un hecho, oh no es un hecho, que midió.
    A continuación, los presupuestos para filmar películas ... lo siento, ¿dónde está Putin?
    Bueno, me parece que el estado no debería dar dinero para el cine, si el mismo autor nos refiere a Cannes y Hollywood, entonces no hay un centavo en "su" cine. Busque patrocinadores, caballeros, cineastas, busque otros lugares ... pero no el estado ... recolecte dinero en la taquilla, supere el honor y los elogios, no, lo siento ... el cine de masas es un negocio, y usted mismo lo sabe ...
  20. dimitris
    dimitris 2 noviembre 2017 10: 09
    0
    Cada película tiene su propio crítico y aficionado. Si recientemente todo el cine ruso es un gran g ... así que toma y escribe un guión "asesino" en lugar de artículos devastadores.
  21. vvp2412
    vvp2412 2 noviembre 2017 10: 16
    +4
    ¡No entiendo a esas personas que fueron a ver esta basura!
    ¿No estaba claro que Mutoten?
    Y nuestras buenas películas son ... Pocas de ellas ...
    Realmente me gustó la película Duelist (o lo que sea, con Mashkov el villano).
    28 Panfilov bien disparado! La verdad es más con donaciones!
    1. Mestny
      Mestny 2 noviembre 2017 10: 26
      -1
      Entonces tienen muy pocas buenas películas. Bajo el capitalismo, en general, el bien por el cual el espectador lleva dinero.
      Las donaciones del "Panfilov" por cierto están lejos de ser una gran parte. Y sobre la ubicación correcta de los remaches para la mayoría de los espectadores, está dividido equitativamente. Se sienten más desconcertados por los recreadores disfrazados que por los actores.
    2. CONTROL
      CONTROL 2 noviembre 2017 11: 15
      +2
      Cita: vvp2412
      Realmente me gustó la película Duelist (o lo que sea, con Mashkov el villano).

      "Duelista"? Aquí es donde San Petersburgo, una de las capitales más bellas y brillantes del mundo en ese momento, está representada por un pozo negro.
      ------------------------------
      No había práctica de "corredores contratados" en Rusia: ¡esto no es Occidente, la mentalidad es diferente! Envía un asesino, sí ...
  22. Rudolff
    Rudolff 2 noviembre 2017 10: 24
    +3
    ¿Y dónde está Matilda y la Revisión Militar? ¿O ahora cualquier tema "con un punto dulce" es bienvenido? Por lo tanto, ya hay tantos temas de este tipo que, desde el sitio en sí, comienza a golpear abiertamente. A Skomorokhov no le gustó la película. ¿Y qué de esto? La película es como una película y conozco a muchos a quienes realmente les gustó. ¿Tenemos mal cine? Bueno, el músico toca lo mejor que puede.
    Y, por cierto, Matilda no falló en la taquilla. Teniendo en cuenta las tarifas del fin de semana pasado ascendieron a 230 millones de rublos. Entonces, no cuentes el dinero de otras personas, Roman.
  23. casquete
    casquete 2 noviembre 2017 10: 29
    +6
    Cita: pinzones
    No puedo juzgar el valor artístico de la pintura, pero todavía no estoy dispuesto a dramatizar tanto la situación.

    No voy a ver la pelicula
    1. Las personas decentes no se meten en la ropa interior de otra persona.
    2. Es doblemente vil cavar en la ropa interior de los muertos.
    3. Esto es aún más desagradable porque Nicolás II fue asesinado junto con toda la familia, incluidos los niños.
    4. Esto, estoy de acuerdo con el autor, y de mala manera. Porque el asesinato fue ritual.
    5. Esta película es, sin duda, una continuación de este asesinato ritual, no solo físico, sino también moral. El director de la película no estaba en la familia Romanov, no podía saber nada con certeza, por lo que todas las actuaciones son el fruto de sus invenciones. Y estos inventos están denigrando inequívocamente.
    1. Sello
      Sello 5 noviembre 2017 18: 36
      +1
      2. Es doblemente vil cavar en la ropa interior de los muertos.

      Por desgracia, el 99% de las películas históricas son precisamente la excavación en la ropa interior de personas muertas. Incluso la película "Guerra y paz" basada en el libro de L. Tolstoi.
  24. EvilLion
    EvilLion 2 noviembre 2017 10: 34
    +4
    No hay ni habrá cine en Rusia hasta que la generación de 80-90-s no muera o se retire. Ahora su cerebro está tan paralizado que ahora, en principio, no puede, incluso si se le obliga a disparar algo bueno y verdadero. Es simplemente una parte de la sociedad, una sociedad enferma, que todavía está lejos de ser una cura.
    1. Irbenwolf
      Irbenwolf 2 noviembre 2017 11: 12
      +3
      No es necesario conducir hasta la generación 80, en su mayoría personas normales. Y también caen en un estupor por todo lo que está sucediendo en la cultura.

      Se les suministró el "firmware" principal en la URSS. A veces, por supuesto, se bloquea, el software no ha sido compatible durante 27 años, pero en general los principios de funcionamiento son normales.
      1. EvilLion
        EvilLion 2 noviembre 2017 16: 33
        0
        ¿Y cuándo comenzó la perestroika?
        1. Irbenwolf
          Irbenwolf 2 noviembre 2017 16: 37
          +1
          Oficialmente en 1985 ...
          1. Gardamir
            Gardamir 2 noviembre 2017 18: 30
            0
            Oficialmente en 1985 ...
            No, al principio hubo una aceleración en 1987, y un poco más tarde la perestroika.
            1. Irbenwolf
              Irbenwolf 3 noviembre 2017 09: 41
              0
              Pues bien, uno no puede evitar recordar un fenómeno como "Glasnost" ... pero todo comenzó con "Aceleración" en 1985 ...
  25. Gato marqués
    Gato marqués 2 noviembre 2017 11: 05
    +3
    ¿Y por qué el autor del artículo "terminó"? ¿Cuál es el "significado" que iba a buscar en una película de ficción moderna en la que la visualización ("imagen hermosa") ha sido durante mucho tiempo lo principal? ¿Quiere algo como "Grúas volando", "Cheques en el camino", etc.? Por desgracia, esos tiempos se han ido, y el espectador ya no es el mismo "movimiento" y "dar efectos especiales" ... Habría criticado a Transformers por la falta de significado ... Pero "Matilda" es una película completamente normal y hermosa. sobre "sentimientos" y sin política y mujeres "gebni" como él. Mi familia lo miraba con placer.
  26. Irbenwolf
    Irbenwolf 2 noviembre 2017 11: 07
    +2
    ¿Es esta una nueva tendencia como esta: los rusos eliminados por alguna razón y sin ella?

    ¿Los pasajeros borrachos de los aviones que están haciendo peleas no son histeria o rusos? ¿Los diputados y los funcionarios no se vuelven rusos después de las elecciones?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 30
      0
      Cita: IrbenWolf
      ¿Los pasajeros borrachos de los aviones que están haciendo peleas no son histeria o rusos?

      Borracho, volando desde Turquía, que solo ayer "de harapos a riquezas" no es un pueblo. Y hay casos aislados ...
      Cita: IrbenWolf
      ¿Los diputados y los funcionarios no se vuelven rusos después de las elecciones?

      Probablemente sobre los diputados de la Rada Suprema ...
  27. CONTROL
    CONTROL 2 noviembre 2017 11: 09
    +6
    No tocaré la película, ya se ha dicho lo suficiente, mi opinión es una tonta absoluta que no lleva nada en sí misma. Ni la verdad histórica ni la trama.

    Desvíe la atención de problemas reales sobre ese tiempo Y ellos, y las respuestas a ellos, son interesantes hoy:
    1. ¿Cuál fue el ritmo de desarrollo del Imperio ruso, la situación económica y política en el escenario mundial a fines del siglo XIX y principios del XX?
    2. ¿Cuál fue la calidad de gobernar el país durante el reinado de Nicolás II? ¿Cuáles fueron las razones objetivas y subjetivas para la participación del Imperio ruso en la Primera Guerra Mundial?
    3. ¿Cómo respondió la Iglesia a la abdicación de Nicolás II y al ascenso al poder del Gobierno Provisional, encabezado por el Masón Kerensky?
    4. ¿Qué papel jugaron los monárquicos, marxistas, organizaciones masónicas, bolcheviques, partidarios de la revolución liberal-burguesa de febrero y otras fuerzas involucradas en los acontecimientos de la Revolución de Octubre y la guerra civil? ¿Cuál de ellos apoyó la gente?
    5. ¿Qué errores en la administración pública llevaron a la Primera Guerra Mundial y los eventos posteriores, y quién es responsable de millones de víctimas y la caída de la autocracia?

    En cambio, ¡una película vulgar sin trama! Moderno, ruso ... En el país donde se filmó la película "Las grullas están volando", "El destino de un hombre", "Oficiales", la mejor, según los propios británicos, "Sherlock Holmes", "Cuidado con el coche" ... - y: "Vikingo "," Salute-7 "," Matilda "...
    ... es mejor ver "El sentido de la vida de Monty Python" ...
  28. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 2 noviembre 2017 11: 10
    0
    Quejas inadecuadas en un sitio militar. Es asqueroso. Especialmente el conteo de dinero. Recuerda a los vecinos que buscan "justicia".
    1. lev54
      lev54 2 noviembre 2017 12: 39
      +1
      ¿Y por qué no, si sus vecinos son individuos moralmente caídos que han perdido la conciencia y el honor y hacen de su vida un verdadero infierno?
  29. NEXUS
    NEXUS 2 noviembre 2017 11: 18
    +4
    Chicos, siempre he querido preguntar: ¿por qué son los protectores de pantalla de Disney, Paramount y Columbia, etc. en los protectores de pantalla de nuestras últimas películas y dibujos animados? Quien está en el tema, ilumina la oscuridad.
    1. CONTROL
      CONTROL 2 noviembre 2017 13: 41
      +5
      Cita: NEXUS
      Chicos, siempre he querido preguntar: ¿por qué son los protectores de pantalla de Disney, Paramount y Columbia, etc. en los protectores de pantalla de nuestras últimas películas y dibujos animados? Quien está en el tema, ilumina la oscuridad.

      La instalación, los efectos especiales y el "pegado según Stanislavsky" se llevan a cabo en equipos adquiridos a "ellos" y de acuerdo con sus tecnologías ... ¡defendieron el derecho a sus protectores de pantalla!
      Por ejemplo, en televisión: la calificación de los programas de televisión está determinada enteramente por "agentes extranjeros"; una agencia de calificación con sede en Londres ... la general, la sede, está detrás de la línea del frente ... ¡y la operativa está en Moscú! Híbrido ganó, ¡pruébalo! ...
      Ahora está claro de dónde provienen estas calificaciones. "Casa-2" и "Casémonos todos" o "Déjalos venir"? ...
    2. Choi
      Choi 3 noviembre 2017 09: 21
      +1
      Cita: NEXUS
      Chicos, siempre he querido preguntar: ¿por qué son los protectores de pantalla de Disney, Paramount y Columbia, etc. en los protectores de pantalla de nuestras últimas películas y dibujos animados? Quien está en el tema, ilumina la oscuridad.


      Alquiler de extranjeros lleva una empresa extranjera, además de efectos especiales e instalación. Resulta en esencia la producción conjunta.
  30. 1536
    1536 2 noviembre 2017 11: 23
    +1
    Bueno, el nivel de cine en el mundo generalmente ha caído. Filman películas de acción aplastantes para uno o dos, o algo pervertidamente defectuoso para que el espectador se disguste por su propia existencia en este mundo. O el Kremlin será volado, luego la Casa Blanca será destruida, luego meterán a alguien en un tanque con mierda, y el Janissary con la cimitarra se aburrirá en otra película. Conclusión: no me gusta, no mires. Y luego, filmamos un número suficiente de otras películas que no han recibido la atención de miembros de la Duma del Estado o directores "venerables".
    Y sobre residuos, etc. - Se trata de la fiscalía y la crónica penal.
  31. CONTROL
    CONTROL 2 noviembre 2017 11: 40
    +3
    EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LA OPERACIÓN DE INFORMACIÓN DE MATILDA:
    - El olvido de los acontecimientos de principios del siglo XX (en particular, los acontecimientos de 20) al cambiar artificialmente el énfasis de la discusión de la era del reinado de Nicolás II de los asuntos históricos vitales a las relaciones personales del zar con la bailarina M. Kshesinskaya.
    Tecnología de logro:
    - Creación de la provocativa película "Matilda" y el mantenimiento constante de varios problemas emocionales causados ​​por el estrés emocional en torno al tema de la vida personal del rey; bloqueando cualquier intento de resolver una situación de conflicto.
    https://www.razumei.ru/vkadre/20171101/3749
    ¡El escándalo dura casi un año y no va a disminuir!
    1. bober1982
      bober1982 2 noviembre 2017 11: 58
      +2
      Cita: CONTROL
      y no te vas a calmar!

      Debido a que esta no es la película "Matilda", sino la operación "Matilda", bien planificada y pensada, nadie necesita la autenticidad de los eventos y el valor artístico de la película.
  32. libre
    libre 2 noviembre 2017 12: 10
    0
    Familiar todas las actrices Judas!
  33. iouris
    iouris 2 noviembre 2017 12: 19
    +1
    Un intento de hacer una casta película porno como una ayuda visual sobre la historia de la Patria.
  34. lev54
    lev54 2 noviembre 2017 12: 36
    +3
    Francamente, cansado de las artesanías vacías en la pantalla del cine por nuestro dinero con usted! Es hora de presentar, si no la censura, el consejo cultural del estado, que da el derecho con su decisión de producir, financiar y filmar películas. Evaluar principalmente la objetividad, el valor cultural y la posibilidad de promover un estilo de vida saludable, educación patriótica y las crecientes necesidades del estado (necesitamos imágenes de héroes, pilotos, ingenieros, maestros y médicos, y no la vida privada de gatos gordos, prostitutas y otros como ellos)
  35. lev54
    lev54 2 noviembre 2017 12: 45
    +1
    En esencia, la baja base y el sesgo de las falsificaciones de películas caras producidas es explicable. Ordena una sección separada de nuestra sufrida sociedad para ver y gratificar, paga y promueve la vida que es relevante, objetiva y demandada.
  36. Pinzones
    Pinzones 2 noviembre 2017 12: 45
    +1
    AUL,
    No estoy del todo de acuerdo con sus argumentos. Todo se puede hacer hasta la discusión pública ...
  37. Anchonsha
    Anchonsha 2 noviembre 2017 12: 59
    +2
    Hmm, simplemente no hay personas normales en el cine que muestren cómo el país sale de la mierda donde los comunistas, que estaban robando, corrompidos y podridos, y luego conversadores sin cabeza como Gorbach y el borracho Yeltsin, nos llevaron. y luego el mismo ladrón de antiguos líderes-agricultores de Komsomol, que aprendieron a cortar fácilmente rublos, la mayoría de ellos judíos, estrechamente relacionados con liberales y criminales. Estos mismos liberalistas ahora están sentados en directores, guionistas, alejándonos de la verdad. Honestidad en su tristeza con miserable depravación
  38. Altona
    Altona 2 noviembre 2017 13: 14
    +1
    Hace tiempo que me anulé en Twitter sobre esta película, mis comentarios se reducen principalmente a la pregunta "¿Cuánto tiempo?" y muchas palabras obscenas que describen a los creadores y participantes de esta acción. Básicamente, les negué el derecho a ser llamados heterosexuales, sin embargo, tampoco son maestros del cine. Si tan solo pudiéramos aprender del gran Sergey Eisenstein cómo es épica y "crónica", es necesario filmar una película de arte para que el espectador esté imbuido.
  39. Valerei
    Valerei 2 noviembre 2017 14: 05
    +4
    Skororokhov escribió todo correctamente. ¿Y qué, de hecho, pasó más allá de lo sobresaliente? ¿Qué película se filmó según los cánones de Hollywood más podridos? ¿Qué dinero desperdiciado con el robo? Pero, después de todo, también hay un componente moral y ético de este "producto" de nuestro cine ruso, este es otro escupir en Rusia, y para el dinero ruso, y para los artistas rusos. Esto desaparece por completo de los comentarios en el sitio. Sin embargo, nuestros cineastas (no todos) han vendido durante mucho tiempo sus almas al diablo, llamado "Hollywood". En Internet, los medios han estado hablando del cine como un arte, pero solo como una forma de reducir la masa. ¡A nuestros cineastas no les importa en absoluto que esta portadora de películas se deposite en las cabezas de nuestra juventud, solo para cortar la masa! Nuestros cineastas, con su avaricia y la falta de un toque de patriotismo, participan activamente en la decadencia moral de nuestra juventud. Aparentemente, a Medinsky tampoco le importa mucho esto. Ahora todos están obsesionados con Matilda, pero hay una película mucho peor y más dañina para Rusia: ¡esta es Stalingrado! Para esta película, los creadores se merecían una sola cosa: un slammer, de 10-15 años, en cuanto a calumnias maliciosas contra el Ejército Rojo por las hazañas de los defensores de Stalingrado. Pero nuestros cineastas prosperan y continúan con éxito la decadencia moral de nuestra juventud. Con esto felicito al Ministerio de "Cultura" de Rusia.
  40. xtur
    xtur 2 noviembre 2017 14: 16
    +1
    > Además, sospecho abiertamente que Poklonskaya y el Maestro están coludidos. Ahora no puedo explicar la campaña publicitaria que Poklonskaya organizó para esta película de otra manera.

    Me gustan los artículos de Roman por su sobriedad y patriotismo. Pero está bastante claro que es ateo. De lo contrario, habría entendido la relación de los creyentes con cualquier película sobre la monarquía en la República de Ingushetia. La monarquía está legitimada por la religión, y el monarca desde la época del emperador Constantino, el líder del país dado por Dios, no solo responsable del país que se le confió, sino también siendo su modelo, imagen, semejanza.
    Este tipo de conexión en la magia se llama simpatía: un golpe para el emperador es un golpe para el país (este tipo de conexión en el cristianismo se justifica de manera diferente, y no es un tipo de magia, sino por simplicidad, y cuando se usa existente lenguaje científico, todo se ve de esa manera). El pensamiento religioso no permite ningún principio de separación de poderes para el autócrata. Un autócrata puede nombrar un primer ministro, jueces y permitir que el parlamento se forme a través de elecciones, pero por sí mismo es más alto que el principio de separación de poderes.
    Aquí, el modelo de poder en Irán, en este sentido, coincide idealmente con este modelo. Así que trate de criticar a Khamenei en Irán e inmediatamente comprenda la diferencia entre las críticas al presidente iraní y las críticas a Khamenei.
    Se trata de criticar a un padre o una madre, es posible, pero con respeto y humildad. Las películas frívolas y de bajo largometraje simplemente no están permitidas

    Así que Poklonskaya en su rechazo total de esta película tiene toda la razón y merece respeto absoluto. Su posición espiritual es absolutamente precisa y correcta, y el hecho de que colocó los principios espirituales por encima de los principios políticos momentáneos, como la libertad de creatividad y expresión, solo prueba su masculinidad y la precisión de su posición.
    Quiero señalar que el pensamiento ortodoxo no requiere una monarquía, pero la plenitud absoluta de poder para un líder de alto nivel, el presidente, bajo ciertas condiciones, puede cumplir con estos criterios.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 36
      0
      Cita: xtur
      La monarquía está legitimada por la religión,

      De hecho, la religión estaba subordinada a la monarquía a través del Sínodo, como otro ministerio. Hasta 1917, cuando apareció nuevamente el Patriarca ...
  41. Zloy
    Zloy 2 noviembre 2017 16: 05
    +1
    Sí, está bien, "Salute-7" y "First Time" no se tocan. No es una obra maestra, por supuesto, pero qué quieres del cine ruso moderno. Pero, en principio, las películas correctas sobre las personas adecuadas. Pero, por supuesto, no sin sellos y exageraciones artísticas a la Hollywood. Pero vi ambas películas con placer. Transformadores -guano montón de efectos especiales sin ninguna trama. También en Hollywood, por cierto, el nivel ha caído dramáticamente. James Cameron en todos los temas no es suficiente ...
    Ahora, según Mathilde, la película es un enemigo, obviamente destruido, con el objetivo de llenar la historia de Rusia como Viking con una litera. Estoy de acuerdo con Poklonskaya. No es necesario que vierta barro en la historia. Toda la HISTORIA de Rusia no es solo el período soviético y el período soviético no tiene que verter barro. Esto ya tiene chernukha, sucio en la historia de Rusia. Y las personas, por cierto, votan correctamente, ver taquilla. A la maestra: diez y enviar una tala.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 43
      +1
      Cita: Zloy
      No toques el "tiempo del primero". No es una obra maestra, por supuesto, pero qué quieres del cine ruso moderno. Pero, en principio, las películas correctas sobre las personas adecuadas.

      La película, a través, falso y las personas no se muestran correctamente. De hecho, es un elogio de Leonov para sí mismo. Incluso eliminó a Gagarin de la historia. Y lideró el vuelo desde el CCM. Esta persona "correcta" contó historias sobre un padre desposeído, juzgado por el presidente de la granja colectiva, contador y especialista en ganadería. amarrar Y luego se jactó de cómo despojó a los "directores rojos" en los años 90 que trabajaban para Alfa Group ...
  42. cedro
    cedro 2 noviembre 2017 17: 54
    +2
    Cita: Rudolff
    Y donde Dónde está Matilda y la revisión militar?


    Y además ...
    "... A pesar de la alianza ruso-francesa, el Krupp alemán suministró regularmente sus mejores muestras a Rusia, donde fueron rechazadas. El Gran Duque Sergei Mikhailovich, que dirigió la artillería rusa hasta 1917, desempeñó el papel clave. El príncipe y su amante Matilda Kshesinskaya recibió grandes sobornos y valiosos regalos de firmas francesas y órdenes de defensa.
    Por ejemplo, en 1906, la Dirección Principal de Artillería anunció una competencia para el desarrollo de un arma pesada para el ejército ruso. Tres fábricas locales fueron invitadas a participar en la competencia: Obukhov, Putilovsky y Perm; Inglés - Vickers y Armstrong; Alemán: Krupp y Erhardt; Austrohúngaro - "Skoda"; Sueco - Bofors; Francés - Saint-Chamonix y Schneider.
    El arma Krupp podría llevarse en una posición inseparable. Lo que afectó positivamente su movilidad. La pistola Schneider solo podía transportarse desmontada.
    La pistola Krupp pasó a través de obstáculos (troncos, rieles) sin comentarios, la pistola Schneider recibió tres averías graves a la vez y fue enviado a reparar.
    Al mismo tiempo, la conclusión de la comisión fue una burla del sentido común: decía que ambos sistemas eran supuestamente iguales, pero se recomendó aceptar el cañón de Schneider, ya que era más ligero. Luego, la comisión propuso realizar cambios en el sistema Schneider, aumentando su peso en 250 kg.
    Como resultado, la pistola serie Schneider pesaba más que la pistola Krupp. La producción en serie de armas de fuego se organizó en la planta de Putilov a pedido de la empresa Schneider. Esto se explica simplemente: su accionista era la bailarina Matilda Kshesinskaya, amante de Sergei Mikhailovich, y anterior de Nicholas II. Recibió, en términos modernos, sobornos por licitaciones ganadoras y la colocación exclusiva de pedidos ".

    No voy a masticar. De alguna manera a ti mismo. Del Maestro para exigir la continuación de "Matilda-2", sobre el reverso de este hombre lobo en zapatillas de punta ...
    Skomorokhov, ya comenzamos a olvidar esta obra liberal, y nos calentaron.
    ¿De qué estás coludiendo con Poklonskaya y Shifu ..?
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 46
      0
      Cita: cedro
      German Krupp suministraba regularmente sus mejores muestras a Rusia, donde fueron abandonadas.

      ¿Y Krupp no ​​pudo dar una vuelta atrás?
  43. vard
    vard 2 noviembre 2017 18: 00
    0
    Bueno, ellos ... siempre tienen todo, ya que la gente no ... y la música ... ya se les desvanecen los oídos ... y las películas ... sin comentarios ... y fotos ... un cuadrado negro ...
  44. akm8226
    akm8226 2 noviembre 2017 18: 44
    0
    Todo se resuelve de manera muy simple: todas las películas son autosuficientes. Y el punto. No hice una película para que la gente la viera, volé al tubo. Hizo - en el plus akuennom, tanto moral como material. Eso es todo
    1. tu1970
      tu1970 3 noviembre 2017 20: 48
      0
      Cita: akm8226
      Todo se resuelve de manera muy simple: todas las películas son autosuficientes. Y el punto. No hice una película para que la gente la viera, volé al tubo. Hizo - en el plus akuennom, tanto moral como material. Eso es todo
      -Fácil: disparas a tías desnudas en la chimenea de la Torre, golpeadas por los murciélagos y comprometidas amarrar sentir sentir con la sombra del rey Lear. Y en los intervalos (o en la entrepierna) hablas de política, mujeres y el ejército, con un toque de humor negro ... Puedes agregar a Brezhnev como cocinero en la cantina de una planta metalúrgica o Carlson, un oficial de policía especialmente serio (y tomando sobornos de mermelada de coca), o Pushkin - mató a Dantes y se escondió de los asesinos contratados por Natalie, o Hugo Chávez en la suite de Emelka Pugachev ...
      ZY Sin embargo, para más rentable escenario - es necesario rodar un gramo de vodka 300-500. Para la cabeza sobria algo tengo un poco de imaginación ...

      ZY.Z.Y. hay dudas: ¿qué traerá la gente y el babosy? - Roman fue igual, aunque escupió, eso no funcionará ...
      Con ventajas morales, el único problema es
      1. akm8226
        akm8226 4 noviembre 2017 17: 34
        0
        Ya lo fue. En 90 ¿Y ayudó a muchas tetas desnudas? Una vez mirado, miró dos, y todo. Lo mismo con las películas de acción: ¿cuánto puedes ver lo mismo, sin una sombra de pensamiento y trama? La misma variante con este "cine": no se puede cortar ninguna masa u Oscar, todo se desperdicia, se hace en una canasta. Y el resultado es negativo.
        1. tu1970
          tu1970 4 noviembre 2017 21: 23
          0
          Cita: akm8226
          Ya lo fue. En 90 ¿Y ayudó a muchas tetas desnudas? Una vez mirado, miró dos, y todo. Lo mismo con las películas de acción: ¿cuánto puedes ver lo mismo, sin una sombra de pensamiento y trama? La misma variante con este "cine": no se puede cortar ninguna masa u Oscar, todo se desperdicia, se hace en una canasta. Y el resultado es negativo.
          -Lista de militantes / porno / otros Hollywood con un montón de dinero en efectivo (¡sin una sombra de pensamiento y trama!) ¡¿Ves por ti mismo ????
      2. Ace Tambourine
        Ace Tambourine 5 noviembre 2017 17: 52
        0
        ¡Oh ... incluso con mi imaginación especialmente violenta, ni siquiera se me ocurrió ...! ¿Puedo robar una trama y eliminar las obras maestras de las chicas del estado? ¡Compartiré la palabra!
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 noviembre 2017 09: 48
      0
      Cita: akm8226
      Todo se resuelve de manera muy simple: todas las películas son autosuficientes. Y el punto. No hice una película para que la gente la viera, volé al tubo. Hizo - en el plus akuennom, tanto moral como material. Eso es todo

      ¿A qué crees que irán más personas: al teatro o al stand en la plaza para ver a Petrushka tirarse pedos?
      1. Ace Tambourine
        Ace Tambourine 5 noviembre 2017 17: 55
        0
        Bueno, si Petrushka apoyara el ritmo. Ella no se extinguió, entonces, tal vez, iré ...
  45. Drlivsi
    Drlivsi 2 noviembre 2017 22: 00
    0
    Otro trolling. En palabras de Kuzma Prutkov: "Ver la raíz". Tal vez valga la pena considerar cómo la aristocracia germanizada se descompuso desde la época de Catalina y luego se descompuso, ya que la juventud anglosajona moderna de las nuevas riquezas rusas está descomponiendo el país. ¿Y qué querías ver al Sr. Skomorokhov? Aunque, "como llames un barco, flotará", se trata de un seudónimo.
  46. myobius59
    myobius59 3 noviembre 2017 19: 54
    +3
    Otra "novia del zar dibujó". No diré nada sobre la película, no la vi y no lo haré, pero la feroz indignación del autor de que su amado Nikolai el Último no fue retratado tanto, se burló y se entristeció. Bueno, ¿es que una persona que entró en la guerra con un país con el que tuvimos excelentes relaciones, además, estaba en su sano juicio en su línea familiar, incluso en las relacionadas? ¿Estaba bien con la cabeza? Un hombre, (no juramos) un país que lo llevó al punto de que incluso SUS GENERALES exigieron su abdicación, ¿estaba en su mente? Después de todo, fue SU ENFOQUE lo que lo derrocó del trono. Pero los bolcheviques llegaron más tarde, después de haber llevado al país antes de la guerra fratricida.
    Pero había una gran oportunidad para mantener la neutralidad en esa guerra. Y NO HABRÍA NINGUNA REVOLUCIÓN.
    Sí, la historia no tiene un modo subjuntivo, pero debes pensar un poco antes de escribir cualquier tontería, pero el autor, al parecer, como Nikolai the Last, solo tiene aserrín.
    Y el hecho de que MILLONES de hombres murieron y se volvieron inválidos en esa GUERRA INNECESARIA, y MILLONES de mujeres perdieron a sus esposos, y los niños se convirtieron en huérfanos, también es "la obra del Señor". Esto es así según Poklonskaya, y el autor lo reduce a esto.
    Sí, deja que los demonios del otro mundo destripan el tambor, este Nikolai el Sangriento. Y el autor, déjalo ir a Siria, o no, incluso más cerca, a la DPR y a la LPR, y hablar con aquellas personas a quienes la guerra ha afectado. Tal vez algo en su cabeza y haga clic, o se ilumine.
  47. Radikal
    Radikal 3 noviembre 2017 20: 34
    0
    Curiosamente, ¿se le dará al Maestro una orden por tal mérito, tal como ahora se acepta aquí?
    estáblecido,
  48. Dedall
    Dedall 3 noviembre 2017 22: 09
    +1
    tu1970,
    Por cierto, en términos de rentabilidad, el cine soviético ocupó el tercer lugar entre todas las fuentes del presupuesto. Por alguna razón, los dibujos animados fueron especialmente rentables. Y nuestros doomistas actuales solo lograron prohibir el programa "Bueno, ¡espera un minuto!" Sería mejor si Mickey y Mouse fueran prohibidos, hay más escenas de violencia.
  49. gorra de mar
    gorra de mar 4 noviembre 2017 20: 41
    +1
    ¿Y qué se esperaba cuando todas las esferas de nuestra vida están impregnadas de 1 objetivo y 1 deseo: sed de lucro, a toda costa, todos los métodos son buenos? Cuando se libra una guerra de aniquilación contra nuestro país y pueblo, sistemática, cínica de erradicación total. Nuestros conductores de cultura en las masas (con la excepción de un pequeño número de personas de la vieja escuela y la educación) que se autoproclamaron como una élite, aprendices de arte que estaban cerca, por lo que también se consideraban a sí mismos como tales, todo tipo de artistas llamados y especialmente artistas múltiples, cantando bajo madera contrachapada y bailando, y para filmar y hay mucho más, no hay problema, nuestra televisión, el escenario (en general, una canción separada), todo esto es un montón de sentido liberal, sin crear una sola obra maestra significativa, volviéndose loco con tanto dinero sin razón, destruyéndolos cultura y tradiciones de nuestro pueblo, que lo desprecian arrogantemente: creo que es la parte más inmoral, más ignorante y menos patriótica de nuestra sociedad. Qué puede crear, qué obra maestra, una persona, con su permiso, quien se graduó de la escuela secundaria, en el mejor de los casos, fue incluido en una escuela de teatro por el dinero de su padre y su patrocinio, clases en las que se realizaban en tabernas y fiestas, que no conocían literatura ni psicología, etc. historias que son difíciles de hablar en su idioma nativo. Incluso hace mucho tiempo, nuestros enemigos, estableciendo metas para destruirnos, dijeron que solo ellos pueden vencer y destruir a los rusos (en el sentido más amplio de nuestro país), por esto sus hijos deberían ser privados de educación y entrenamiento, historia y reemplazar los valores ortodoxos con los suyos en la cultura, lo que nuestros llamados artistas y el gobierno están haciendo con éxito.
  50. Vov_van
    Vov_van 5 noviembre 2017 06: 32
    +2
    Poklonskaya se puede entender. A raíz de la anexión de Crimea, ganó fama por sus actividades, por cierto, absolutamente falsas. Gustó. ¡Y se olvidaron de ella! Bueno, quien es ella? Una pantalla parlamentaria para cierto grupo de oligarcas que la metieron en la Duma. Haz lo que dicen. ¡Y eso es! ¡Y la fama es bastante buena! ¿Dónde conseguirlo? Y aquí está el Maestro (dime, ¿qué tiene esto ........ tiene algo bueno de su trabajo?). Bueno, y aprovechado. ¿Y qué? En primer lugar, es seguro. En segundo lugar, aunque no es visible, los ladridos y el hedor están muy lejos. Y luego todos encajamos ... ¡Una niña y zakayfavala! Estamos esperando la próxima serie de diarrea. Nuestro bien, lo siento por jurar, cine, todavía mucho