Astana-7: El camino espinoso hacia la paz de Siria
Los éxitos militares de Damasco, apoyados por Moscú en la lucha contra el terrorismo, están acompañados por victorias en el campo diplomático. La víspera de la séptima negociación sobre la solución del conflicto en Siria terminó en Astana.
Los principales temas de discusión fueron los problemas humanitarios y la situación en la zona de desescalada en la provincia de Idlib, donde continúan los militantes del grupo terrorista Dzhebhat al-Nusra (prohibido en Rusia).
Además de los países garantes, Rusia, Turquía e Irán, representantes de la ONU, Jordania y Estados Unidos, quienes estaban más preocupados por la estructura de posguerra de la República Árabe Siria, participaron en el proceso de negociación. Así, durante la cumbre, la delegación estadounidense expresó preocupación por la posible creación de una autonomía kurda en el norte de Siria.
Como se sabe, durante el conflicto sirio, Washington apoyó activamente al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, y en este sentido, se debe tener en cuenta que un gato negro está comenzando a correr entre los aliados.
Sea como fuere, el trabajo diplomático realizado en los últimos meses ha creado los requisitos previos para lograr resultados significativos en la resolución del conflicto. Las recientes conversaciones entre el presidente sirio Bashar al-Assad y el enviado especial ruso a la UAR Alexander Lavrentyev, en las que el líder sirio expresó su disposición a apoyar el proceso de reconciliación nacional en el país, son una prueba notable de ello. En confirmación de sus palabras, el jefe de estado anunció su intención de cambiar la constitución y celebrar elecciones parlamentarias en nuevos términos.
Parece que el próximo paso en el camino de Siria hacia la paz será el Congreso del Diálogo Nacional en Sochi, donde se planea una discusión del borrador de la nueva constitución. Tenga en cuenta que anteriormente Moscú propuso nombrar el evento Congreso del pueblo sirio, pero los participantes de Astana no apoyaron la idea. Como aclaró Alexander Lavrentiev: "después de ciertas consultas con nuestros colegas y socios, llegamos a la conclusión de que este nombre sería el Congreso del Diálogo Nacional".
Comprendiendo la situación, ahora el conflicto se está moviendo hacia el plano donde las principales contradicciones no se encuentran entre las partes en conflicto, sino entre los estados que participan en el conflicto en su mayor parte de forma indirecta. En primer lugar, estamos hablando de los Estados Unidos e Israel.
La política de las autoridades turcas, que durante las conversaciones de Astana apoyaron todos los acuerdos alcanzados anteriormente, sigue siendo bastante contradictoria, pero de hecho, la función de mantenimiento de la paz de Ankara en Siria se parece cada vez más a la anexión del territorio de un estado vecino.
La próxima ronda de negociaciones en la capital de la República de Kazajstán está programada para mediados de diciembre.
información