Para el presidente de Bielorrusia Lukashenko abrió Europa
Noviembre para Alexander Lukashenko comenzó con buena Noticias. El miércoles, Andrea Victorin, jefe de la oficina de representación de la Unión Europea en Bielorrusia, elogió a las autoridades de la república por "la participación de los organismos estatales bielorrusos en los foros de integración europea". El cuestionario se realizó en el seminario internacional sobre la compatibilidad y la complementariedad de varios procesos de integración en Europa. El representante de la UE enfatizó que “Bielorrusia participa activamente en foros internacionales, desarrolla la cooperación en varias áreas asociadas con la UE, incluida la Asociación Oriental. Bruselas acoge con satisfacción esta posición de Minsk.
Los funcionarios bielorrusos tomaron la cima
Es curioso que dos días antes de esto, el jefe del Congreso Nacional de Bielorrusia, Nikolai Statkevich, fue nuevamente detenido en Minsk. El político de la oposición destacó la participación en dos acciones contra las autoridades bielorrusas actuales: 21 de octubre en la Marcha de Bielorrusos enojados 2.0 y 29 de octubre en un mitin para conmemorar a las víctimas del estalinismo fuera del edificio republicano de la KGB.
Los políticos europeos suelen reaccionar de manera muy violenta ante los arrestos o detenciones de representantes de la oposición bielorrusa. En la primavera, por ejemplo, después de la represión del Día de la Libertad y la primera marcha de bielorrusos descontentos, el Director de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH), Michael Link, criticó duramente a las autoridades de Minsk, protestaron los diputados del Parlamento Europeo y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
La representante oficial de la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Rey, emitió un comunicado especial en el que acusó a Minsk de violar las obligaciones de democratización del país y advirtió: "Los pasos que Bielorrusia está tomando para respetar las libertades fundamentales universales, el estado de derecho y los derechos humanos seguirán siendo claves para construir las relaciones de la Unión Europea con este país ".
Ahora todas estas advertencias y “expresiones de preocupación” se desechan. Hoy, las damas de la diplomacia europea están haciendo una maldición para el presidente de Bielorrusia, dándole la bienvenida a sus pasos obvios para distanciarse de Rusia y acercarse a la Unión Europea. Alexander Lukashenko incluso fue invitado a Bruselas para asistir al foro de la Asociación Oriental, programado para noviembre 24.
Antes de eso, durante muchos años, Lukashenko estuvo "no entrante" a Europa. El invierno pasado, la Unión Europea eliminó las sanciones impuestas anteriormente por el presidente bielorruso y levantó la prohibición de entrada a los países de la Commonwealth. Las malas lenguas afirman que fue una especie de gratitud por llevar a Bielorrusia al mercado ruso por productos europeos sancionados.
Ahora los europeos fueron aún más lejos e invitaron a Lukashenko a Bruselas. La invitación en Minsk fue aceptada y confirmada: el presidente llegará a la cumbre. La semana pasada, los preparativos para la reunión de la Asociación Oriental se llevaron a cabo en Tallin. Aquí, en dos sitios a la vez (asambleas con la participación de los jefes de las agencias de asuntos exteriores y la conferencia de la sociedad civil de los países de la Asociación Oriental), se estableció la agenda de la próxima cumbre.
Representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús participaron por primera vez en tales eventos. Típicamente, los foros de la sociedad civil no se permitían su presencia. Esta vez, el jefe del departamento de cooperación paneuropeo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Belarús, Andrei Bushilo, no solo participó, sino que incluso hizo una declaración especial.
Se refería a la nueva política europea de Minsk, centrada en el acercamiento con la Unión Europea. Para el obvio placer de quienes se reunieron, Andrei Bushilo señaló que los funcionarios bielorrusos tienen una posición común sobre este tema. "Partimos de la tarea establecida por el jefe de estado de que todos necesitamos desarrollar relaciones con Europa", subrayó Bushilo.
La deuda impulsada a Bruselas?
Las palabras del diplomático, dijeron en Tallin el jueves pasado, literalmente al día siguiente encontraron su confirmación directa en Luxemburgo. Aquí se celebró un foro de inversión bielorruso-europeo. Fue recordado por la reunión del Comisionado Europeo para la Política Europea de Vecindad y las negociaciones sobre la ampliación de la UE, Johannes Hahn, con el Primer Ministro de Belarús, Andrei Kobyakov.
Khan le confirmó a Kobyakov que estaba dispuesto a "comenzar un trabajo experto en la formación de los elementos principales de un acuerdo global sobre cooperación entre Bielorrusia y la Unión Europea". El aire olía a "nueva asociación". Como avance, el Comisionado europeo prometió la asistencia del Primer Ministro de Belarús para avanzar en las negociaciones de Minsk con el Fondo Monetario Internacional.
Los expertos interpretaron esta promesa como un indicio para las autoridades bielorrusas de que la propia Unión Europea no está lista para darles dinero. Aunque fue la búsqueda de fondos para apoyar la economía de la república lo que lanzó la política de "múltiples vectores" de Lukashenko al rumbo europeo. Rusia responde a sus apetitos bastante sobrios. A menudo esto provoca enojo público del presidente bielorruso.
Así fue, por ejemplo, este invierno, cuando Lukashenko dedicó la mayor parte de su conferencia de prensa de siete horas a las frías relaciones con Rusia. Hubo muchas reclamaciones, casi todas ellas trataron temas financieros en un grado u otro. El presidente de Bielorrusia, en particular, se quejó de la negativa del gobierno ruso a conceder préstamos y de la "demanda irrazonable" de un pago de la deuda por el suministro de petróleo.
En el Kremlin, la crítica de Lukashenko provocó una irritación abierta. Se recordó al presidente bielorruso que además de los préstamos ($ 6 mil millones del gobierno ruso y $ 2,5 mil millones a través del Fondo Euroasiático para la Estabilización y el Desarrollo) "de 2011 a 2015 años 18-23 millones de toneladas de petróleo se suministraron anualmente a socios bielorrusos. En total, para este período, el presupuesto ruso no recibió $ 22,3 mil millones. Todo esto no es más que un apoyo directo e indirecto del estado bielorruso de la unión ".
Alexander Lukashenko no hizo comentarios sobre el comunicado de prensa del Kremlin, e incluso más golpeó la política de "múltiples vectores", que finalmente lo devolvió al seno de la Asociación Oriental. La razón de esta inversión se encuentra en la superficie. La economía bielorrusa está cargada de deudas. Para mantenerse a flote, necesita nuevas inyecciones financieras.
A los funcionarios bielorrusos no les gusta discutir este tema. Sin embargo, de vez en cuando, irrumpe en las páginas de los medios de comunicación o en la televisión. Esto sucedió el miércoles, cuando, durante la discusión sobre Tut.by en Minsk, el Primer Viceministro de Finanzas, Maxim Yermolovich, reveló el estado real de la deuda pública de Bielorrusia.
El financiero está particularmente preocupado por la deuda externa de la república. Al 1 de octubre de 2017, ascendía a 16,3 millones de dólares estadounidenses. histórico Máximo para Bielorrusia. Desde el comienzo del año, la deuda ha aumentado en $ 2,7 mil millones, o 19%. Ahora, solo se requieren $ 3,5 mil millones para su mantenimiento por año. La cantidad para la economía bielorrusa es grave.
La Asociación Oriental definitivamente no dará ese dinero. Y Bruselas no se apresura a revelar su billetera a Lukashenka. La Unión Europea tiene otro interés en Bielorrusia. Ya tenía una relación bastante definida con los "países socios". Primero, intentará utilizar el mercado del estado para la venta de productos europeos. En segundo lugar, para ampliar la esfera de su influencia política y juntos "ser amigos contra los vecinos".
Lo que será lo principal aquí y lo secundario (en relación con Bielorrusia), el tiempo lo dirá. Solo que, al parecer, ambas opciones obviamente están perdiendo. La confirmación de esta triste conclusión se puede encontrar fácilmente en los espacios abiertos de Ucrania y en los jardines de Moldavia. Habiendo arrancado estos países de Eurasia, la Unión Europea no les dio nada a cambio. Solo provocó la salida de la población en edad de trabajar y creó problemas adicionales para la economía.
Los líderes bielorrusos, por supuesto, ven y entienden esto, pero siguen obstinadamente el camino de los países necesitados. ¿Qué los motiva? Probablemente, el financiero Yermolovich abrió el portal Tut.by no toda la verdad, sino solo una parte. Es imposible considerar seriamente el nuevo vector europeo de Alexander Lukashenko como su reacción a la actitud fría de los colegas rusos. Después de todo, el bienestar de su país depende de este paso del presidente bielorruso. Tampoco es un extraño para nosotros ...
Los funcionarios bielorrusos tomaron la cima
Es curioso que dos días antes de esto, el jefe del Congreso Nacional de Bielorrusia, Nikolai Statkevich, fue nuevamente detenido en Minsk. El político de la oposición destacó la participación en dos acciones contra las autoridades bielorrusas actuales: 21 de octubre en la Marcha de Bielorrusos enojados 2.0 y 29 de octubre en un mitin para conmemorar a las víctimas del estalinismo fuera del edificio republicano de la KGB.
Los políticos europeos suelen reaccionar de manera muy violenta ante los arrestos o detenciones de representantes de la oposición bielorrusa. En la primavera, por ejemplo, después de la represión del Día de la Libertad y la primera marcha de bielorrusos descontentos, el Director de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH), Michael Link, criticó duramente a las autoridades de Minsk, protestaron los diputados del Parlamento Europeo y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
La representante oficial de la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Rey, emitió un comunicado especial en el que acusó a Minsk de violar las obligaciones de democratización del país y advirtió: "Los pasos que Bielorrusia está tomando para respetar las libertades fundamentales universales, el estado de derecho y los derechos humanos seguirán siendo claves para construir las relaciones de la Unión Europea con este país ".
Ahora todas estas advertencias y “expresiones de preocupación” se desechan. Hoy, las damas de la diplomacia europea están haciendo una maldición para el presidente de Bielorrusia, dándole la bienvenida a sus pasos obvios para distanciarse de Rusia y acercarse a la Unión Europea. Alexander Lukashenko incluso fue invitado a Bruselas para asistir al foro de la Asociación Oriental, programado para noviembre 24.
Antes de eso, durante muchos años, Lukashenko estuvo "no entrante" a Europa. El invierno pasado, la Unión Europea eliminó las sanciones impuestas anteriormente por el presidente bielorruso y levantó la prohibición de entrada a los países de la Commonwealth. Las malas lenguas afirman que fue una especie de gratitud por llevar a Bielorrusia al mercado ruso por productos europeos sancionados.
Ahora los europeos fueron aún más lejos e invitaron a Lukashenko a Bruselas. La invitación en Minsk fue aceptada y confirmada: el presidente llegará a la cumbre. La semana pasada, los preparativos para la reunión de la Asociación Oriental se llevaron a cabo en Tallin. Aquí, en dos sitios a la vez (asambleas con la participación de los jefes de las agencias de asuntos exteriores y la conferencia de la sociedad civil de los países de la Asociación Oriental), se estableció la agenda de la próxima cumbre.
Representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús participaron por primera vez en tales eventos. Típicamente, los foros de la sociedad civil no se permitían su presencia. Esta vez, el jefe del departamento de cooperación paneuropeo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Belarús, Andrei Bushilo, no solo participó, sino que incluso hizo una declaración especial.
Se refería a la nueva política europea de Minsk, centrada en el acercamiento con la Unión Europea. Para el obvio placer de quienes se reunieron, Andrei Bushilo señaló que los funcionarios bielorrusos tienen una posición común sobre este tema. "Partimos de la tarea establecida por el jefe de estado de que todos necesitamos desarrollar relaciones con Europa", subrayó Bushilo.
La deuda impulsada a Bruselas?
Las palabras del diplomático, dijeron en Tallin el jueves pasado, literalmente al día siguiente encontraron su confirmación directa en Luxemburgo. Aquí se celebró un foro de inversión bielorruso-europeo. Fue recordado por la reunión del Comisionado Europeo para la Política Europea de Vecindad y las negociaciones sobre la ampliación de la UE, Johannes Hahn, con el Primer Ministro de Belarús, Andrei Kobyakov.
Khan le confirmó a Kobyakov que estaba dispuesto a "comenzar un trabajo experto en la formación de los elementos principales de un acuerdo global sobre cooperación entre Bielorrusia y la Unión Europea". El aire olía a "nueva asociación". Como avance, el Comisionado europeo prometió la asistencia del Primer Ministro de Belarús para avanzar en las negociaciones de Minsk con el Fondo Monetario Internacional.
Los expertos interpretaron esta promesa como un indicio para las autoridades bielorrusas de que la propia Unión Europea no está lista para darles dinero. Aunque fue la búsqueda de fondos para apoyar la economía de la república lo que lanzó la política de "múltiples vectores" de Lukashenko al rumbo europeo. Rusia responde a sus apetitos bastante sobrios. A menudo esto provoca enojo público del presidente bielorruso.
Así fue, por ejemplo, este invierno, cuando Lukashenko dedicó la mayor parte de su conferencia de prensa de siete horas a las frías relaciones con Rusia. Hubo muchas reclamaciones, casi todas ellas trataron temas financieros en un grado u otro. El presidente de Bielorrusia, en particular, se quejó de la negativa del gobierno ruso a conceder préstamos y de la "demanda irrazonable" de un pago de la deuda por el suministro de petróleo.
En el Kremlin, la crítica de Lukashenko provocó una irritación abierta. Se recordó al presidente bielorruso que además de los préstamos ($ 6 mil millones del gobierno ruso y $ 2,5 mil millones a través del Fondo Euroasiático para la Estabilización y el Desarrollo) "de 2011 a 2015 años 18-23 millones de toneladas de petróleo se suministraron anualmente a socios bielorrusos. En total, para este período, el presupuesto ruso no recibió $ 22,3 mil millones. Todo esto no es más que un apoyo directo e indirecto del estado bielorruso de la unión ".
Alexander Lukashenko no hizo comentarios sobre el comunicado de prensa del Kremlin, e incluso más golpeó la política de "múltiples vectores", que finalmente lo devolvió al seno de la Asociación Oriental. La razón de esta inversión se encuentra en la superficie. La economía bielorrusa está cargada de deudas. Para mantenerse a flote, necesita nuevas inyecciones financieras.
A los funcionarios bielorrusos no les gusta discutir este tema. Sin embargo, de vez en cuando, irrumpe en las páginas de los medios de comunicación o en la televisión. Esto sucedió el miércoles, cuando, durante la discusión sobre Tut.by en Minsk, el Primer Viceministro de Finanzas, Maxim Yermolovich, reveló el estado real de la deuda pública de Bielorrusia.
El financiero está particularmente preocupado por la deuda externa de la república. Al 1 de octubre de 2017, ascendía a 16,3 millones de dólares estadounidenses. histórico Máximo para Bielorrusia. Desde el comienzo del año, la deuda ha aumentado en $ 2,7 mil millones, o 19%. Ahora, solo se requieren $ 3,5 mil millones para su mantenimiento por año. La cantidad para la economía bielorrusa es grave.
La Asociación Oriental definitivamente no dará ese dinero. Y Bruselas no se apresura a revelar su billetera a Lukashenka. La Unión Europea tiene otro interés en Bielorrusia. Ya tenía una relación bastante definida con los "países socios". Primero, intentará utilizar el mercado del estado para la venta de productos europeos. En segundo lugar, para ampliar la esfera de su influencia política y juntos "ser amigos contra los vecinos".
Lo que será lo principal aquí y lo secundario (en relación con Bielorrusia), el tiempo lo dirá. Solo que, al parecer, ambas opciones obviamente están perdiendo. La confirmación de esta triste conclusión se puede encontrar fácilmente en los espacios abiertos de Ucrania y en los jardines de Moldavia. Habiendo arrancado estos países de Eurasia, la Unión Europea no les dio nada a cambio. Solo provocó la salida de la población en edad de trabajar y creó problemas adicionales para la economía.
Los líderes bielorrusos, por supuesto, ven y entienden esto, pero siguen obstinadamente el camino de los países necesitados. ¿Qué los motiva? Probablemente, el financiero Yermolovich abrió el portal Tut.by no toda la verdad, sino solo una parte. Es imposible considerar seriamente el nuevo vector europeo de Alexander Lukashenko como su reacción a la actitud fría de los colegas rusos. Después de todo, el bienestar de su país depende de este paso del presidente bielorruso. Tampoco es un extraño para nosotros ...
información