Pensamiento de cine
Aún así, la gripe me afectó. La lista de enfermos está abierta, tres días de inactividad forzosa están presionando para hacer las tareas domésticas, dejarlo de lado y ver algo en línea. Por cierto, un mes ya ha roto las lanzas sobre la nueva creación de A. Pimenov "Crimea". No era posible mirar en la noche, a mi esposa no le gusta cuando veo escenas de batalla con ella y veo películas de acción, pero nadie lo prohíbe, ¿verdad?
Miré ... Probablemente, después de todo, arrojaré un peso sobre la balanza de los críticos de esta película. Así que no participo en esos eventos y en todo lo que sucedió después (uniéndose histórico patria) se dio cuenta más tarde, de hecho, y luego pensó.
El primero Probablemente no está mal fizruki y sus padres vivían en Ucrania. Una mansión en una playa pintoresca, un automóvil extranjero, un UAZ "lleno", un yate ... Sin embargo, se puede alquilar un yate, pero esto también vale la pena. Lo que sea que uno pueda decir, es una pena que no haya vivido en Crimea antes de unirme. Con mi educación en ingeniería y construcción, el ático probablemente tendría ...
El segundo El personaje principal ayuda a la policía antidisturbios en llamas a extinguir la llama. Dado que hay una línea de policías detrás de los escudos, y nadie está tratando de salvar a un compañero. Aunque hace unos minutos se mostró el video (probablemente, el documental), donde, en tal situación, los agentes de la ley se separan sin problemas, toman a los compañeros que fueron incendiados y derriban las llamas.
Siguiente Se repiten las "historias de terror" sobre los autobuses y el "tren con Bandera" incendiado bajo Korsun. No tienen evidencia. Bueno, a excepción de la bla bla bla de la cámara de los ciudadanos individuales. Incluso en el video "youtube" publicado sobre el asfalto de jóvenes con apariencia deportiva (por cierto, no noté a las mujeres entre ellos), y un (!) Vehículo en llamas. Es decir, la confirmación de las palabras que TODOS los activistas querían matar, destruir, etc. fallar Especialmente si presta atención a lo que dice el "participante" contra el fondo de todo el autobús (la ventana trasera está grabada en relieve).
Cuarto El malentendido trajo la escena, ¡cómo los navegantes valientes "desarrollan" agentes de los servicios especiales ucranianos, disfrazados de camareros! Y esto es en 2014, cuando Crimea sigue siendo Ucrania, y no necesitan hacer esto en el camino, están en su tierra. Y si estos no son "especialistas" sino radicales, entonces tienen poderes MUY altos.
El quinto. Vladimir Vladimirovich Putin en el año 2014 declaró que "... Fueron las fuerzas de la autodefensa de Crimea ..." La película también muestra que las tropas rusas se apropian abiertamente de las unidades militares del estado vecino, las fuerzas de asalto terrestres, las operaciones de conducta y ya me pierdo para creer que alguien .
El sexto. Durante la segunda mitad de la película, los radicales ucranianos (o "especialistas") intentan persistentemente dañar al ejército ruso: derribar a un trabajador de transporte, bombardear C-300 (en realidad, son tierra-aire) y el aeropuerto de Belbek. Pregunta para expertos - ¿para qué? Destrozada por Maidan, ¿careció Kiev de guerra con el segundo ejército más poderoso del mundo? Lo siento, pero esto, en mi opinión, es prohibitivo ...
Pero Pimenov logró poner en boca del personaje principal (que, en mi opinión, está asociado con toda Ucrania) palabras que reflejan la verdadera comprensión de la situación por parte de la gente del estado vecino:
- ... Bueno, todos ustedes me enseñan ... Educar ...
- ... los odio a todos por esto ...
- ... En la Crimea temporalmente ocupada ...
- ... No querías la guerra ...
Personalmente escuché estas palabras en Ucrania, la última vez que visité 2017 del año en marzo.
En general, mi opinión es que la película resultó ser "única". No quiero revisarlo todavía. Parece que el director y el guionista no trabajaron un poco. Una lástima ...
Miré ... Probablemente, después de todo, arrojaré un peso sobre la balanza de los críticos de esta película. Así que no participo en esos eventos y en todo lo que sucedió después (uniéndose histórico patria) se dio cuenta más tarde, de hecho, y luego pensó.
El primero Probablemente no está mal fizruki y sus padres vivían en Ucrania. Una mansión en una playa pintoresca, un automóvil extranjero, un UAZ "lleno", un yate ... Sin embargo, se puede alquilar un yate, pero esto también vale la pena. Lo que sea que uno pueda decir, es una pena que no haya vivido en Crimea antes de unirme. Con mi educación en ingeniería y construcción, el ático probablemente tendría ...
El segundo El personaje principal ayuda a la policía antidisturbios en llamas a extinguir la llama. Dado que hay una línea de policías detrás de los escudos, y nadie está tratando de salvar a un compañero. Aunque hace unos minutos se mostró el video (probablemente, el documental), donde, en tal situación, los agentes de la ley se separan sin problemas, toman a los compañeros que fueron incendiados y derriban las llamas.
Siguiente Se repiten las "historias de terror" sobre los autobuses y el "tren con Bandera" incendiado bajo Korsun. No tienen evidencia. Bueno, a excepción de la bla bla bla de la cámara de los ciudadanos individuales. Incluso en el video "youtube" publicado sobre el asfalto de jóvenes con apariencia deportiva (por cierto, no noté a las mujeres entre ellos), y un (!) Vehículo en llamas. Es decir, la confirmación de las palabras que TODOS los activistas querían matar, destruir, etc. fallar Especialmente si presta atención a lo que dice el "participante" contra el fondo de todo el autobús (la ventana trasera está grabada en relieve).
Cuarto El malentendido trajo la escena, ¡cómo los navegantes valientes "desarrollan" agentes de los servicios especiales ucranianos, disfrazados de camareros! Y esto es en 2014, cuando Crimea sigue siendo Ucrania, y no necesitan hacer esto en el camino, están en su tierra. Y si estos no son "especialistas" sino radicales, entonces tienen poderes MUY altos.
El quinto. Vladimir Vladimirovich Putin en el año 2014 declaró que "... Fueron las fuerzas de la autodefensa de Crimea ..." La película también muestra que las tropas rusas se apropian abiertamente de las unidades militares del estado vecino, las fuerzas de asalto terrestres, las operaciones de conducta y ya me pierdo para creer que alguien .
El sexto. Durante la segunda mitad de la película, los radicales ucranianos (o "especialistas") intentan persistentemente dañar al ejército ruso: derribar a un trabajador de transporte, bombardear C-300 (en realidad, son tierra-aire) y el aeropuerto de Belbek. Pregunta para expertos - ¿para qué? Destrozada por Maidan, ¿careció Kiev de guerra con el segundo ejército más poderoso del mundo? Lo siento, pero esto, en mi opinión, es prohibitivo ...
Pero Pimenov logró poner en boca del personaje principal (que, en mi opinión, está asociado con toda Ucrania) palabras que reflejan la verdadera comprensión de la situación por parte de la gente del estado vecino:
- ... Bueno, todos ustedes me enseñan ... Educar ...
- ... los odio a todos por esto ...
- ... En la Crimea temporalmente ocupada ...
- ... No querías la guerra ...
Personalmente escuché estas palabras en Ucrania, la última vez que visité 2017 del año en marzo.
En general, mi opinión es que la película resultó ser "única". No quiero revisarlo todavía. Parece que el director y el guionista no trabajaron un poco. Una lástima ...
información