El próximo triunfo blooper
El presidente Trump no enseñó las palabras "Los cuadros deciden todo". Por lo tanto, él tiene un blooper para un blooper. El Fiscal General Adjunto aprobó a Robert Muller para llevar a cabo el caso de la "huella rusa". Mueller, utilizando su experiencia en la Gestapo (¿qué, este es otro Muller? Entonces, su hermano gemelo y su persona de ideas afines), horrorizó a los partidarios de Trump, y ahora duermen con bolsas plegadas y por la noche los agentes del FBI se precipitan hacia ellos.
Y su otro blooper: eligió a otro teutón, Kurt Volker (Volcker, como dicen los estadounidenses, no del "pueblo" alemán, sino del "lobo" ruso), el representante especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos para Ucrania. Kurt Volker resultó ser un lobo listo y ahora está tratando de negar los esfuerzos de Rusia para pacificar a Ucrania. Bueno, ya sabes, Madame Nuland, Sra. Cookie, se encargó de esta tarea. ¿Valió la pena preocuparse por los buenos estadounidenses y votar por Trump, quien prometió la paz con Rusia? Podría sentarse en casa, remover una barbacoa.
Volker describió su concepto: el ejército ucraniano llevará al Donbass al ring y las tropas de la ONU entrarán y pondrán orden. Y luego vendrá el turno para los acuerdos de Minsk, agregó de manera poco convincente.
Su propuesta fue recibida con risas tormentosas en Donetsk y Lugansk, y con indignación en Moscú. Por quien nos considera, Sergey Lavrov se maravilló. - ¿En qué estamos de acuerdo con la ocupación de Donbass por parte de las tropas de la ONU y esperaremos este mítico "más tarde"?
Esto no sucederá. Pero la advertencia sonó a tiempo. En Rusia, había esperanza para la pacificación de un vecino. Al principio, los acuerdos de Minsk fueron firmados. Buen acuerdo, sin duda. Solo Kiev no tuvo la intención de ejecutarlos, y Washington y sus vasallos de la OTAN solo apoyaron a Kiev en su extraña y antinatural lectura de los acuerdos.
Entonces Moscú esperaba salvar al pueblo de las repúblicas populares del bombardeo de artillería dejando entrar a las tropas de la ONU para proteger a los observadores. Un buen plan, pero solo con socios de buena fe. Pero estos no se observan. Y ahora Volker explicó su plan: primero enviar tropas de la ONU y luego transferirlas de la línea de contacto con las fuerzas armadas del régimen de Kiev a la frontera con Rusia. No importa que esto sea contrario al mandato propuesto. Para los estadounidenses, cualquier resolución es un punto de partida para mejorar su posición.
Todos recordamos a Libia. Entonces Rusia no vetó la decisión del Consejo de Seguridad sobre la zona de exclusión aérea. Parece que la resolución simplemente prohibió volar sobre Libia. Para proteger ciudades pacíficas que supuestamente bombardearon aviación Gadafi Y luego Occidente interpretó la resolución como una luz verde para bombardear las ciudades pacíficas de Libia.
Rusia votó por Irak, y sabemos lo que terminó.
E incluso antes, Corea estaba en 1950, cuando le costó al representante soviético perder la reunión del Consejo de Seguridad, mientras el ejército de la ONU se levantaba para la guerra con Corea del Norte.
Ha llegado el momento de que el Ministerio de Relaciones Exteriores le recuerde a China que el pago de la deuda es hermoso, que Rusia no está apoyando las iniciativas chinas en el Consejo de Seguridad para que los chinos se abstengan. Esta tuerca debe ser apretada.
Los planes y cálculos de Moscú son buenos, pero no siempre tienen en cuenta la mala fe extrema de un compañero (es un oponente estratégico). Dejar que el lobo entre en el redil de Donetsk para proteger a la oveja es demasiado astuto. Gracias a Walker por mostrar rápidamente sus cartas. Gracias no En primer lugar, la aplicación de los acuerdos de Minsk.
Puede comprender la idea que guió a Moscú: cómo salvar a los residentes de los bombardeos. Sería bueno hacerlo de una manera tan pacífica. Pero si esto no es posible, ¿por qué no Rusia aprende del mejor amigo, el primer ministro israelí, que envía sus aviones para bombardear las baterías sirias? ¿Seguramente Rusia no encontrará aviones y misiles que calmarán a los artilleros ucranianos?
Sí, Rusia no quiere una escalada del conflicto. Pero no ella lo escala. Y hay que reaccionar. Y no hay mejor manera de responder, excepto con una contra volea. Estoy seguro de que el liderazgo ucraniano verá y entenderá.
Ahora en toda Europa del Este hay una gran reevaluación de los valores. Incluso la líder de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarovic, ferozmente antirrusa en el pasado, visitó Moscú e invitó a Putin. Y su vecino serbio que mira a Occidente se encontró con Erdogan y también comenzó a entender la nueva agenda.
Por primera vez, se empezaron a escuchar voces en la Polonia no rusa: ¿no es hora de dejar de actuar contra Rusia?
Si Croacia y Polonia ya lo han pensado, entonces los líderes de Kiev también deberían pensar. Pero no gastará el ruso en desperdicios: primero los acuerdos de Minsk, luego todo lo demás.
¿Y Volker? Bueno, Volker es otro revés para el presidente Trump. Más bien, el presidente devolvería al representante especial donde lo encontró y lo encontraría más adecuado para restablecer la paz entre los pueblos. De lo contrario, la gente misma se las arreglará.
Y su otro blooper: eligió a otro teutón, Kurt Volker (Volcker, como dicen los estadounidenses, no del "pueblo" alemán, sino del "lobo" ruso), el representante especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos para Ucrania. Kurt Volker resultó ser un lobo listo y ahora está tratando de negar los esfuerzos de Rusia para pacificar a Ucrania. Bueno, ya sabes, Madame Nuland, Sra. Cookie, se encargó de esta tarea. ¿Valió la pena preocuparse por los buenos estadounidenses y votar por Trump, quien prometió la paz con Rusia? Podría sentarse en casa, remover una barbacoa.
Volker describió su concepto: el ejército ucraniano llevará al Donbass al ring y las tropas de la ONU entrarán y pondrán orden. Y luego vendrá el turno para los acuerdos de Minsk, agregó de manera poco convincente.
Su propuesta fue recibida con risas tormentosas en Donetsk y Lugansk, y con indignación en Moscú. Por quien nos considera, Sergey Lavrov se maravilló. - ¿En qué estamos de acuerdo con la ocupación de Donbass por parte de las tropas de la ONU y esperaremos este mítico "más tarde"?
Esto no sucederá. Pero la advertencia sonó a tiempo. En Rusia, había esperanza para la pacificación de un vecino. Al principio, los acuerdos de Minsk fueron firmados. Buen acuerdo, sin duda. Solo Kiev no tuvo la intención de ejecutarlos, y Washington y sus vasallos de la OTAN solo apoyaron a Kiev en su extraña y antinatural lectura de los acuerdos.
Entonces Moscú esperaba salvar al pueblo de las repúblicas populares del bombardeo de artillería dejando entrar a las tropas de la ONU para proteger a los observadores. Un buen plan, pero solo con socios de buena fe. Pero estos no se observan. Y ahora Volker explicó su plan: primero enviar tropas de la ONU y luego transferirlas de la línea de contacto con las fuerzas armadas del régimen de Kiev a la frontera con Rusia. No importa que esto sea contrario al mandato propuesto. Para los estadounidenses, cualquier resolución es un punto de partida para mejorar su posición.
Todos recordamos a Libia. Entonces Rusia no vetó la decisión del Consejo de Seguridad sobre la zona de exclusión aérea. Parece que la resolución simplemente prohibió volar sobre Libia. Para proteger ciudades pacíficas que supuestamente bombardearon aviación Gadafi Y luego Occidente interpretó la resolución como una luz verde para bombardear las ciudades pacíficas de Libia.
Rusia votó por Irak, y sabemos lo que terminó.
E incluso antes, Corea estaba en 1950, cuando le costó al representante soviético perder la reunión del Consejo de Seguridad, mientras el ejército de la ONU se levantaba para la guerra con Corea del Norte.
Ha llegado el momento de que el Ministerio de Relaciones Exteriores le recuerde a China que el pago de la deuda es hermoso, que Rusia no está apoyando las iniciativas chinas en el Consejo de Seguridad para que los chinos se abstengan. Esta tuerca debe ser apretada.
Los planes y cálculos de Moscú son buenos, pero no siempre tienen en cuenta la mala fe extrema de un compañero (es un oponente estratégico). Dejar que el lobo entre en el redil de Donetsk para proteger a la oveja es demasiado astuto. Gracias a Walker por mostrar rápidamente sus cartas. Gracias no En primer lugar, la aplicación de los acuerdos de Minsk.
Puede comprender la idea que guió a Moscú: cómo salvar a los residentes de los bombardeos. Sería bueno hacerlo de una manera tan pacífica. Pero si esto no es posible, ¿por qué no Rusia aprende del mejor amigo, el primer ministro israelí, que envía sus aviones para bombardear las baterías sirias? ¿Seguramente Rusia no encontrará aviones y misiles que calmarán a los artilleros ucranianos?
Sí, Rusia no quiere una escalada del conflicto. Pero no ella lo escala. Y hay que reaccionar. Y no hay mejor manera de responder, excepto con una contra volea. Estoy seguro de que el liderazgo ucraniano verá y entenderá.
Ahora en toda Europa del Este hay una gran reevaluación de los valores. Incluso la líder de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarovic, ferozmente antirrusa en el pasado, visitó Moscú e invitó a Putin. Y su vecino serbio que mira a Occidente se encontró con Erdogan y también comenzó a entender la nueva agenda.
Por primera vez, se empezaron a escuchar voces en la Polonia no rusa: ¿no es hora de dejar de actuar contra Rusia?
Si Croacia y Polonia ya lo han pensado, entonces los líderes de Kiev también deberían pensar. Pero no gastará el ruso en desperdicios: primero los acuerdos de Minsk, luego todo lo demás.
¿Y Volker? Bueno, Volker es otro revés para el presidente Trump. Más bien, el presidente devolvería al representante especial donde lo encontró y lo encontraría más adecuado para restablecer la paz entre los pueblos. De lo contrario, la gente misma se las arreglará.
información