Los Estados Unidos crearán un análogo del "asesino absoluto" ruso.

El Pentágono está implementando un programa de dos años para desarrollar un nuevo misil aire-aire que es capaz de interceptar objetivos a largas distancias, según FlightGlobal. Arma se convertirá en un análogo del "asesino absoluto": el cohete ruso K-77M, diseñado para equipar al caza de quinta generación Su-57.


Los Estados Unidos crearán un análogo del "asesino absoluto" ruso.


El propósito del LREW (arma de combate de largo alcance) es declarar "manteniendo la supremacía aérea". El arma debe reemplazar el misil guiado AIM-120 AMRAAM (misil aire-aire avanzado de rango medio) para todo clima, rango medio y rango medio, que se puso en servicio tan pronto como los 1980.

La última modificación de AIM-120 AMRAAM tiene un rango de kilómetros 160 y está equipado con navegación GPS, pero es inferior al "killer absoluto" y sus homólogos chinos (misiles PL-12D y PL-21).

El análisis de diseño y la justificación de ingeniería de LREW se completaron en el año 2016, ahora el Pentágono se determina con el diseño final del nuevo cohete, señala Popular Mechanics. Se supone que se instalará un radar con un conjunto de antenas en fase activa en la nariz del LREW, y también se aumentará el alcance de los misiles, informa Lenta.ru
Fotos utilizadas:
indiandefencereview.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya 3 noviembre 2017 16: 47 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    чтоб у вас денег не хватило lol
    1. 210ox 3 noviembre 2017 16: 49 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Si tan solo tuviéramos suficiente.
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило lol
      1. NEXUS 3 noviembre 2017 18: 40 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: 210ox
        Si tan solo tuviéramos suficiente.

        Cohete ruso K-77M, diseñado para equipar el caza Su-57 de quinta generación.

        Y en el camino tenemos un KS-172.
      2. vard 3 noviembre 2017 20: 05 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Интересно что они всем своим ВВС будут делать... если GPS пропадёт...
        1. Vadim237 4 noviembre 2017 10: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Там ГСН комбинированная, если GPS пропадёт, это только повлияет на дальность захвата цели, да и то не особо.
    2. 79807420129 3 noviembre 2017 16: 50 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Денег у них не хватит,печатный станок врубят,да попутно своих вассалов ограбят.  solicitar
      1. Logall 3 noviembre 2017 16: 58 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Vlad hi
        Я вот на что внимание обратил
        Пентагон определяется с окончательным дизайном

        Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
        Понты? Или просто дуролом заявление делал...
        1. Mavrikiy 3 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Logall
          Vlad hi
          Я вот на что внимание обратил
          Пентагон определяется с окончательным дизайном

          Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
          Понты? Или просто дуролом заявление делал...

          Почему дуролом, Главный дизайнер. К стати, главное финансирование тоже туда. Интелектуальная (читай культурная) собственность.
          А наши ребята, за ту же зарплату, уже пятикратно выходят вперед....
          1. Vlad.by 3 noviembre 2017 20: 18 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Эй, парни, я и сам патриот, но Вы уже перебарщиваете!
            В авиаракетах, особенно в АГСН, двигателях и топливах американцы очень сильные противники.
            Иногда ура кричать вредно для здоровья, особенно, когда впереди пулеметы.
            Иногда, разумнее потиху подобраться поближе и гранатами забросать. А уж потом можно и УРРА!
            1. 73bor 3 noviembre 2017 20: 49 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Эй парень а ничего что на этот раз американцы догоняющие!? Вредно по моему заранее кричать, что что-то они сделают -что УХ. В СССР тоже догоняли США но на всех углах не орали , активная головка -ГУД только есть маленькие ньюансы ,эта головка может не попасть при грамотно поставленных помехах и РЭБ противодействии ! Такая ракета у нас появилась только по тому , что при обороне и мощном РЛ поле у неё максимум шансов попасть по атакующим целям, логика у американцев совершенно другая,-быть максимально безнаказанными!
              1. Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 28 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Ну, мужик! Хорошо сказал!
                Только вот речь идет о ракетах дальнего, дальнего, Карл действия! В этом случае, преимущества "мощного РЛ поля" уже не являются, как бы, на 100% преимуществами. Более того - радиолокационная разведка средствами типа АВАКС и ХОКАЙ у противника, как бы, и покруче сейчас то будет. Нет, Карл? Так чего Ура кричать и лезть грудью с разодраной тельняшкой на пулемет? Мало мы таких смелых на фронтах потеряли? Может таки умом пораскинуть и овражек какой поискать, чтоб аккурат на дальность броска гранаты к пулеметчику подходил? Да еще и проверить нет ли там мины-ловушки?
                А уж потом - хрясь!
                1. 73bor 4 noviembre 2017 07: 40 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Только между есть и будет есть большая разница! Никто УРА не кричит и АВАКС и ХОКАЙ не вчера появились и что-то не заметно их супер-пупер преимущества в Сирии ,АУ вы где ? А овражек для метания гранаты пускай американцы ищут ,я сам в окопе с пулемётом и гранатами!
                  1. Vlad.by 4 noviembre 2017 08: 56 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Ну, хрен то редьки не слаще. Если Вам так удобно - давайте в зеркало смотреть будем. Сейчас именно американцы "овражек" и ищут сейчас. Ползут, гады, с гранатами. Новую ракету мастрячат.
                    А Вы в том окопчике, с пулеметом, но и с фляшкой водочки, которую пивком запиваете. А чего - у Вас то ракета есть. Значит на поползновения заклятых друзей можно не глядеть. Типа, мелкие они, мы их уже победили. А вот и зря! Они в Сирии наш Су-24 подкараулили именно из-за лучшей ситуативной осведомленности. Благодаря "мощному РЛ полю" от двух АВАКСов.
                    Короче, ни Ура кричать все время, ни спать в подушку с этими "друзьями" не стоит. Даже если руки на гашетках Корда.
                    1. 73bor 4 noviembre 2017 16: 16 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Вот подкарауливать из-за угла притворяясь другом много ума не надо ,тут и АВАКС не нужен ,от Латакии до границы с Турцией меньше 40км и стреляли по Су-24 практически в упор (у Турок нет дальнобойных ракет)!
                      1. Vlad.by 5 noviembre 2017 01: 26 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        А мы не знали, что у нас на Инжерлике друзей нет? Однако ж дали себя подкараудить. Хотя речь не об этом, а о "РЛ поле"
                        Именно два АВАКСа позволили им выстрелить, пусть и в упор, но так, что маршрут Су-24 можно было трактовать двояко. Может залетел на территорию, а может и нет. Речь именно о ситуативной осведомленности. С которой у нас пока проблемы. Что до ракет - да, есть у нас ракета с АГСН. Так АГСН и у матрасников есть. Пусть и на другой ракете -на ЗУР. И кидаться шапками, что они де нас догоняют, а мы тут такие крутые и вечно победители я бы не стал. Доработают АМРААМ или на новый планер поставят и догонят. Задача то - разработать тактику ПОБЕД в ситуации, когда у противника с тобой техническое равенство или даже у него преимущество. Готовым надо быть к такому варианту, тем более, что он очень даже возможен. А не слова обидные подыскивать и членами меряться в адрес будущего врага, пусть и пока он в вероятных противниках только ходит.
                        Solo estoy sobre eso
        2. GIN
          GIN 3 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Неправильно понимаешь дизайн слово использовано правильно
        3. pjastolov 3 noviembre 2017 17: 39 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Logall
          что в ракете главное не дизайн,

          Sanya hi no digas riendo
        4. Elena Zakharova 3 noviembre 2017 18: 24 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Logall
          Ponty?

          Por supuesto
          Además, no está del todo claro por qué los estadounidenses están tratando de crear algo como un análogo de P-77.
          En Rusia, en servicio está el P-33, y allí está el P-37.
          Y en el desarrollo en la etapa final de Cc-172, que en el mundo no tiene igual en el mundo, incluso a largo plazo.
          1. Vadim237 3 noviembre 2017 19: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Есть Р-37" Увы этой ракеты нету, есть РВВ БД, да и то на испытаниях.
            1. Elena Zakharova 3 noviembre 2017 20: 34 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Vadim237
              Por desgracia, este cohete no está presente, hay una base de datos RVV

              Este es el P-37, con un carenado ligeramente modificado.
              1. Vadim237 3 noviembre 2017 21: 28 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                У этой ракеты все кишки другие, а не только обтекатель.
                1. Elena Zakharova 3 noviembre 2017 21: 46 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Vadim237
                  Este cohete tiene todas las agallas diferentes,

                  Estas diciendo esto?
                  En las tripas hurgado?
                  Cual es la diferencia Pieziki otros son, ¿verdad?
                  1. Vadim237 3 noviembre 2017 22: 06 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ГСН новая, ТТРД, новый боевая часть, и даже рулевые "машинки" новые. И есть вероятность того что эту ракету на вооружение могут не принять, в виду ограниченной перегрузки которая способна выдержать конструкция 8g, да и максимальная высота перехвата 25 километров - маловата, американский БПЛА "Глобал Хоук" летает на высоте 30 километров. Это не считая, того что в ближайшие десять лет могут появиться ударные гиперзвуковые БПЛА и ракеты летящие на высотах от 30 километров. Концерн "Тактическое ракетное вооружение" ещё пока не во всех ракетах рулит - но есть к чему стремиться.
                    1. Elena Zakharova 3 noviembre 2017 23: 21 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Vadim237
                      GSN nuevo, TTRD, una nueva unidad de combate, e incluso los "coches" de dirección son nuevos.

                      ¿Y pieziki sobre el que escribí dónde están?
                      1. Vadim237 3 noviembre 2017 23: 42 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        А пьезики - в контактных взрывателях.
        5. Topo 3 noviembre 2017 19: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Logall
          Пентагон определяется с окончательным дизайном

          Дизайн - двигатель проекта! Тож внимание обратил.
          1. Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 37 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Видители, слово design переводится не только и даже не столько как "инженерный облик", но и как "разработка", "конструкция"... Так что никакого противоречия нет. Косность языка и недостаточная подготовка переводчика - не более того. Не цепляйтесь к словам.
        6. beby 3 noviembre 2017 19: 23 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Cita: Logall
          Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
          Понты? Или просто дуролом заявление делал...

          Более вероятно корявый или безграмотный перевод.
          Design – можно перевести и как проект (существительное), и как проектирование (глагол)... и ещё как много чего, например их «Designer» – соответствует нашему «конструктор». Возможно, в оригинальной статье речь шла о выборе конкурирующих проектных решениях или вариантов технических заданий.

          P.S. Так случилось, что большинство переводчиков - гуманитарии, в плохом смысле этого слова: т.е. люди, целенаправленно не дружащие с математикой/физикой и какой-либо техникой. Отсюда и «особенности» их перевода. Да такие, что порой приходится восстанавливать англоязычные словосочетания/фразы, и только потом улавливать смысл.
          Встречались мне и адекватные технические переводчики (на международных выставках и конференциях). Мои наблюдения показывают, что, как правило, они являются штучными специалистами, заполучить которых можно только по предварительной записи в очередь за несколько недель (а иногда и месяцев) до планируемого мероприятия.
        7. prosto_rgb 3 noviembre 2017 22: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Logall
          Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
          Понты? Или просто дуролом заявление делал...

          Это " дуролом" переводил.
          Дизаин - есть конструкция, в переводе с буржуинского на русский.
          А именно конструкцией и обеспечивается достижение тех или иных аэродинамических и прочих характеристик.
        8. nod739 4 noviembre 2017 09: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          это перевод такой.. дизайн - имеется ввиду компоновка, конструкция, а не внешний марафет
        9. stasimar 4 noviembre 2017 09: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Не. Статья, скорее всего, с англоязычного ресурса и олень - переводчик не стал переводить слово desing, имеющее значение в данном случае устройство или конструкция, а не только внешний вид.
      2. SRC P-15 3 noviembre 2017 16: 59 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Предполагается, что в носовой части LREW будет установлен радиолокатор с активной фазированной антенной решеткой,

        Двигатель ставьте в носовой части, двигатель!!! wassat
        1. Tusv 3 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: SRC P-15
          Двигатель ставьте в носовой части, двигатель!!!

          Не. Бантик сбоку повязать. Один фиг 33 км проигрывает, можно и без двигла повисеть для красоты matón
          1. SRC P-15 3 noviembre 2017 17: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Tusv
            Не. Бантик сбоку повязать. Один фиг 33 км проигрывает, можно и без двигла повисеть для красоты

            Дык кто же её без двигла повесит-то? Ну разве только сама в петлю влезет. riendo
        2. PalBor 3 noviembre 2017 18: 16 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          И пропеллер.
      3. Orionvit 3 noviembre 2017 20: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: 79807420129
        Денег у них не хватит,печатный станок врубят,

        С такими темпами печатания долларов как сейчас, скоро уже во всём мире, бумаги не хватит. riendo
    3. poquello 3 noviembre 2017 17: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило lol

      чтоб их у них всегда не хватало, а ракету пусть делают, почитал - радует
    4. Barshchik-M 3 noviembre 2017 17: 05 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Зря деньги потратят, станок их жалко перегреться может..
      В этот раз США на гонке вооружений погорят .. soldado
      1. Gardamir 3 noviembre 2017 17: 23 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        станок их жалко перегреться может.
        не перегреется. Набиуллина на что?
    5. Primoos 3 noviembre 2017 17: 09 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.
      1. Esotérico 3 noviembre 2017 17: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Primoos
        С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.

        Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что. Экономику пора перестраивать на новый лад. Хватит гнать ресурсы за бумагу...
        1. Capitán Pushkin 3 noviembre 2017 18: 43 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Esotérica
          Esoteric Сегодня, 17:38 ↑ Новый
          Cita: Primoos
          С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.
          Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что. Экономику пора перестраивать на новый лад. Хватит гнать ресурсы за бумагу...

          Как говорил Козьма Прутков:"Зри в корень." Нужно прекратить экспорт леса-кругляка, тогда им будет не на чем доллары печатать и они там все пропадут пропадом... Мне их, конечно, жаль, но наши кедры, сосны и ели как-то жальче (временами даже жальчее).
          1. Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            А Вы полагаете, что оставить спелый лес на делянке означает его спасти? Отнюдь! Ничто не вечно под луной - как и люди, деревья стареют, болеют, гниют и гибнут в итоге. Не сруби его вовремя - заболеет и заразит паразитами весь окрестный лес. Так что, лучше вырубать с умом и зарабатывать, чем "хранить" и при этом губить леса.
        2. Setrac 3 noviembre 2017 22: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Esotérica
          Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что.

          Разве Россия продает кому-то свой титан?
          1. Golovan Jack 3 noviembre 2017 22: 49 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Setrac
            Cita: Esotérica
            Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что.

            Разве Россия продает кому-то свой титан?

            Buenos dias riendo
            1. Setrac 3 noviembre 2017 23: 21 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Golovan Jack
              Buenos dias

              А вы погуглите сколько титана добывается в России, обещаю вас ждет большое удивление.
              1. Golovan Jack 4 noviembre 2017 08: 38 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: Setrac
                Y tu google

                На кой, простите, феньшуй?
                Вот исходный вопрос:
                Cita: Setrac
                Разве Россия продает кому-то свой титан?

                Aquí está la respuesta:
                ВСМПО-АВИСМА обладает серьезным авторитетом в сфере производства самолетов. 40% деталей Boeing импортирует из России. Airbus зависит от России на 60%


                И что тут еще "гуглить"? guiño
                PS: когда-то давным-давно на практике работал на заводике, где все оборудование было титановое... раз в полгода плановая остановка завода, замена оборудования.
                ГНИИХП контору звали... нет ее уже.
                1. ghby 4 noviembre 2017 10: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Golovan Jack
                  40% деталей Boeing импортирует из России.

                  Детали, не титан riendo broma ...
                  Но в ваших словах соль, не титан поставляем, а изделия из титана, а это большая разница.
                2. Setrac 4 noviembre 2017 21: 07 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Golovan Jack
                  И что тут еще "гуглить"?

                  Сделай это сделай, мы в тебя верим!!!!!
                  И все же я жду ответа - сколько титана добывается в России?
                  1. Golovan Jack 4 noviembre 2017 21: 12 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Setrac
                    Разве Россия продает кому-то свой титан?

                    Я Вам уже ответил:
                    Cita: Golovan Jack
                    VSMPO-AVISMA

                    ... поставляет в США изделия из титана.
                    Cita: Setrac
                    я жду ответа - сколько титана добывается в России?

                    А это, как в том анекдоте, уже другой вопрос. К первому, кстати. никак не относящийся.
                    Ждать можете... да хоть до морковкина заговенья Sí
                    Я Ваши капризы выполнять не подписывался.
                    И, да... тыкать бросай, не принято оно здесь.
                    1. Setrac 4 noviembre 2017 21: 42 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Golovan Jack
                      ... поставляет в США изделия из титана.

                      Странно да, США тоже поставляют в Россию "изделия из титана" - самолеты называются, а где же добыт этот титан, из которого делаются набившие оскомину "изделия"?
                      Я ведь знаю ответ, это намек чтоб вы узнали.
                      1. Golovan Jack 4 noviembre 2017 22: 03 nuevo
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Cita: Setrac
                        ... а где же добыт этот титан...

                        Да мне... пофигу Sí
                        Вот честно - абсолютно параллельно.
                        Вы задали (глупый) вопрос, получили на него ответ.
                        Cita: Setrac
                        Я ведь знаю ответ, это намек чтоб вы узнали

                        Я знаю ответы на массу вопросов, ответов на которые Вы точно не знаете.
                        И что с того, спрашивается?
                        Узнавать, где добывается титан... мне лениво, если честно.
                        Отвяньте уже detener
      2. Barshchik-M 3 noviembre 2017 18: 20 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Primoos
        С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.

        Вы в правильном направлении мыслите..Скоро в мире , что то изменится и Россия опять будет во главе перемен! Такова наша видать судьба , правда в Новом мире , на плаву останутся опять те же "мировые финансовые " структуры.. Ну это как обычно, они не тонут никогда..хе хе
        Уверен ,что у России все получится или лучше смерть..

        Песни Цоя всегда актуальны будут.. bebidas
        1. ADT
          ADT 3 noviembre 2017 18: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Баня , это чудо - ты слушаешь песни Цоя ?!?
          Немного подрастешь , то еще и понимать их начнешь .
          Пей растишку баня.
          1. Barshchik-M 3 noviembre 2017 19: 21 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: ADT
            Баня , это чудо - ты слушаешь песни Цоя ?!?
            Немного подрастешь , то еще и понимать их начнешь .
            Пей растишку баня.

            Не понял, почему такой восторг ? Сынок ты бы остепенился..
            Нельзя так грубить, хоть у тебя и Изральский флаг..
            Провокатор ты , чертенок .. Ну да ладно, кормить тебя не буду.. А то разжиреешь riendo
            1. VALERIK_097 3 noviembre 2017 20: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Михан -опять дешёвый популизм,Э тож-надо,как-то опять на форум просочиться.
          2. Gabalis 3 noviembre 2017 22: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Почему товарищ с обрезом, считает что Цоя понимает только он? Еврей и кореец братья на век? :)
    6. tol100v 3 noviembre 2017 17: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило

      НЕ в деньгах дело. Лишь бы им мозгов хватило! "Исключительные"!
    7. sgazeev 3 noviembre 2017 18: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Мозги уже не работают,решили драть по китайски. hi
    8. Apasus 3 noviembre 2017 20: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: iza top
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Чтоб у печатного станка денег не хватило,это как?
    9. den3080 3 noviembre 2017 22: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      чтоб у них бумага и краски закончились для печатания денег и станок сломался
    10. Sasha71 3 noviembre 2017 22: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Лучше, чтоб у них ума нем хватило, а деньги чтоб украли. :)
  2. Vorobey 3 noviembre 2017 16: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    теперь Пентагон определяется с окончательным дизайном новой ракеты

    покрасте ее розовой краской... а еще ленты и перфорация на стабилизаторах превзойдут по дизайну и абсолютного убийцу и китайские аналоги..
    1. VadimSt 3 noviembre 2017 17: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No, los chinos, por el Feng Shui!
      1. Vorobey 3 noviembre 2017 19: 45 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: VadimSt
        No, los chinos, por el Feng Shui!


        даже боюсь спросить а у нас .. по... ? sentir
  3. assa67 3 noviembre 2017 16: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    где-то сперли документацию,или старые разработки у майданутых одолжили
  4. Siegen 3 noviembre 2017 16: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    оснащена GPS-навигацией

    При конфликте в первую очередь "ослепляют" спутниковую группировку противника.
    И куда же ракета полетит без GPS-навигации?
    1. Gillaton 3 noviembre 2017 16: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Да, отстали в этом плане полосатые! wassat
    2. Hermano gris 3 noviembre 2017 17: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Siegen
      И куда же ракета полетит без GPS-навигации?

      Видимо прямо, по инерциалке.
    3. arriba izya 3 noviembre 2017 17: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Siegen
      И куда же ракета полетит без GPS-навигации?

      сперва по параболе,потом по инерции Sí
      1. VadimSt 3 noviembre 2017 17: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡A cada cohete, en un set, - en una guía!
      2. partidario del mal 3 noviembre 2017 18: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: iza top
        сперва по параболе,потом по инерции

        riendo bueno
        Физик-самогонщик 6-го разряда, сразу видно. Sí
        bebidas
        1. arriba izya 3 noviembre 2017 18: 38 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          bebidas
          Cita: partidario malvado
          Физик-самогонщик 6-го разряда,

  5. Corriendo 3 noviembre 2017 17: 13 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    La última modificación de AIM-120 AMRAAM tiene un rango de kilómetros 160 y está equipado con navegación GPS, pero es inferior al "killer absoluto" y sus homólogos chinos (misiles PL-12D y PL-21).


    Чует моя душа опять прибедняются и пытаются усыпить.
    1. aws4 3 noviembre 2017 17: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      да так и есть... у них отличные ракеты
      1. Corriendo 3 noviembre 2017 17: 22 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Ну и денег ещё вытрясти побольше.
        1. aws4 3 noviembre 2017 17: 32 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          деньги деньгами но не надо забывать и про мощную экономику и просто огромные производственные возможности...
          1. Corriendo 3 noviembre 2017 17: 34 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            У них и так с финансами проблем нет , да и производство соответствующее и все плачутся.
  6. san4es 3 noviembre 2017 17: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cohete ruso K-77M, diseñado para equipar el caza Su-57 de quinta generación.

    K-77M — ракета средней дальности класса «воздух-воздух», улучшенная версия R-77 с антенной на основе цифровой активной фазированной решётки и двухимпульсным мотором. Длина 3,7 м; стартовая масса 190 кг; вес боевой части 22 кг; дальность действия 110 км. soldado

    1. Tusv 3 noviembre 2017 17: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: san4es
      K-77M — ракета средней дальности класса «воздух-воздух», улучшенная версия R-77 с антенной на основе цифровой активной фазированной решётки и двухимпульсным мотором. Длина 3,7 м; стартовая масса 190 кг; вес боевой части 22 кг; дальность действия 110 км

      Наши как обычно привирают, что бы никто ни кто не догадался. Нада зырить буржуйские сайты. А там Max Range: 193 kilometer (104 nautical mile)
    2. voyaka uh 4 noviembre 2017 15: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Не по теме, по фотке. Как все-таки додумались на Т-57 сделать прямые широкие воздухозаборники двигателей? Ведь спереди - прямо сквозь отверстия воздухозаборников -видны лопатки турбин. Для радара - "новогодняя елка". Убивает фронтальную стелсность напрочь.
      1. san4es 4 noviembre 2017 16: 10 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: voyaka uh
        Не по теме, по фотке. Как все-таки додумались на Т-57 сделать прямые широкие воздухозаборники двигателей? Ведь спереди - прямо сквозь отверстия воздухозаборников -видны лопатки турбин. Для радара - "новогодняя елка". Убивает фронтальную стелсность напрочь.

        ПАК ФА включает в себя радар-блокеры в принципе схожи с теми, что используются на F/а-18Е/F в передней части вентилятора двигателя. российские дизайнеры отказались от некоторых стелс в обмен на аэродинамические свойства и маневренность hi
        1. voyaka uh 5 noviembre 2017 12: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Gracias por la aclaración. bueno
  7. Capitán Pushkin 3 noviembre 2017 18: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Logall

    1
    Logall Today, 16: 58 ↑ Nuevo
    Влад hi
    Я вот на что внимание обратил
    Пентагон определяется с окончательным дизайном

    Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
    Понты? Или просто дуролом заявление делал...

    У западников под словом "дизайн" понимается и внешний вид и конструкция и разработка. Дуролом тут переводчик.
  8. Egorovich 3 noviembre 2017 18: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    По ходу дела утерлись полосатые, тем что пытаются сделать аналог нашей ракеты К-77М.
  9. Volka 3 noviembre 2017 19: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    создадут, так это бабушка еще надвое сказала...
    1. Vadim237 3 noviembre 2017 19: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Уж в чём чём, а с ракетами у них всё отлично, как в ТТРД, так и в электронике для них. Они сделают.
  10. Berkut24 3 noviembre 2017 19: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    AIM-120 AMRAAM имеет дальность 160 километров и оснащена GPS-навигацией

    Ну то есть одно слабое место уже есть. Не будет в глобальной войне GPS навигации, а другой войны у Штатов с Россией не получится.
    1. Vadim237 3 noviembre 2017 19: 35 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Не будет в глобальной войне GPS навигации". У них GPS как дополнительный канал для ракет и бомб, да и потом, что с ней будет в глобальной войне - спутники все из строя не выведешь. И скорее всего у них есть план быстрого восстановления, космической группировки.
      1. Berkut24 3 noviembre 2017 21: 07 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Дело даже не в восстановлении спутниковой группировки, а в подавлении всего и вся системами РЭБ и ударами по системам коммуникации, связи и радарным системам. Война будет длиться час-два. Все будут воевать тем, что есть. Никто ничего восстановить не успеет.
        Каждый командир части, каждый командир корабля, каждый КП имеют пакеты на случай войны. Все сценарии прописаны и в зависимости от международной обстановки вовремя заменяются на новые. Руководство МО и страны в целом прекрасно знают, что никто ничего уже скомандовать и скорректировать не сможет. Поэтому войну выиграет тот, у кого более продуманный сценарий уже сейчас. Это я Вам как дипломированный СПРНщик говорю.
        Минимальное подлетное время до целей на нашей территории - 4 минуты. Максимальное - минут 30-40. За это время не то что начать руководить войсками - добраться до ЦКП из руководства никто не успеет. Как за это время генералы и президент смогут добраться до летающих КП и успеют отлететь от Москвы на безопасное расстояние? Да никак! Всё что они успеют сделать - принять политическое решение и на его основе скомандовать всем командирам "Вскрыть пакет №...". Всё. после этого всё по сценарию. А после попаданий все стороны конфликта начнут ощупывать себя, стряхивать пепел, подсвистывать мелодию в такт счетчику Гейгера и пытаться понять что осталось от былой роскоши. Какое там восстановление спутниковой группировки?!
        1. Vadim237 3 noviembre 2017 21: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          "А в подавлении всего и вся системами РЭБ" Таких систем радиоэлектронной борьбы которые смогут спутник выводить из строя нет и в перспективе не предвидится. Ну вы недооцениваете наше руководство, за 30 минут они из Москвы выберутся, для этого есть одна штука, а вернее две, вторая предназначена для того, что бы столицу сразу не накрыло боеголовками. Боевые воздушные командные пункты находятся в постоянной готовности - 24 часа в сутки. От былой роскоши много чего останется, так как наши 1700 боеголовок не смогут уничтожить и половины промышленного потенциала США, а вот боеголовки США могут уничтожить 60 % нашей промышленности, так как львиная доля находится на Европейской части России - достаточно хорошо скучена. Радиоактивный след накроет половину США и треть России. Через год на этой территории можно будет жить, принимая необходимые меры для поддержания здоровья.
          1. Berkut24 4 noviembre 2017 11: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "А в подавлении всего и вся системами РЭБ" Таких систем радиоэлектронной борьбы которые смогут спутник выводить из строя нет и в перспективе не предвидится.

            Зато есть системы, которые в радиусе нескольких сотен километров сдвигают навигационную сетку. И недавняя история на Черном море, когда по навигации корабли США оказались на суше хорошее тому подтверждение. Не надо сбивать спутники, достаточно "убить" достоверность сигнала от них.
            Ну вы недооцениваете наше руководство, за 30 минут они из Москвы выберутся, для этого есть одна штука, а вернее две, вторая предназначена для того, что бы столицу сразу не накрыло боеголовками.

            Я же написал - 30 минут-это максимум. Исходите всегда из минимума. "отскочить" от Москвы кто-то может и успеет, но полноценно руководить в этот момент - вряд ли. Про второй фактор я не просто знаю, а изучал подробно. С экзаменами. Одна из позиций стоит от моего дома в 20 км. Езжу мимо каждый день по дороге на работу. Только учтите, что все 12 ядерных боеголовок противоракет взрываться будут над Москвой. Вынося всю радиосвязь и вырубая на приличное время комплексы ПВО столицы.
            Боевые воздушные командные пункты находятся в постоянной готовности - 24 часа в сутки.

            Так до них еще добраться надо. Если пуск американцы сделают, скажем, с территории Польши, то уже никак не доберутся. Можно, конечно, уповать на то, что там по правилам и договорам американских ракет быть не должно, но ведь у Вас нет иллюзий по поводу честности американцев? В начале ВОВ немцы за 2 дня до нападения начали минировать наши территориальные воды и мы потеряли больше половины Балтийского флота в результате.
            От былой роскоши много чего останется, так как наши 1700 боеголовок не смогут уничтожить и половины промышленного потенциала США, а вот боеголовки США могут уничтожить 60 % нашей промышленности, так как львиная доля находится на Европейской части России - достаточно хорошо скучена.

            Здесь Вы не в теме. 1700 боеголовок - это гарантия с 12-ти кратным перекрытием уничтожения всего промышленного потенциала США. От населения вообще ничего не останется. Взгляните на карту - там наши промышленные районы в европейской части и на Урале по площади соответствуют всей территории США.
            Радиоактивный след накроет половину США и треть России. Через год на этой территории можно будет жить, принимая необходимые меры для поддержания здоровья.

            Период полураспада не изучали?
            1. Vadim237 4 noviembre 2017 17: 09 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              1700 боеголовок - это гарантия с 12-ти кратным перекрытием уничтожения всего промышленного потенциала США. - Это как вы собираетесь уничтожить больше миллиона предприятий, три тысячи военных объектов на территории США 1700 боеголовок? А к этому списку добавьте военные объекты НАТО - боеголовок не хватит даже на половину и ни какого 12 кратного там нет - увы "Если пуск американцы сделают, скажем, с территории Польши, то уже никак не доберутся". Крылатые дозвуковые ракеты с территории Польши, будут до Москвы, больше часа лететь. И распад изучали Йод 131 - восемь дней, Цезий 137 - 30 лет, Стронций 90 - 28 лет, Углерод 14 1570 лет - самый опасный это радиоактивный Йод, остальные 240 элементов короткоживущие. Выращивать продукты, пасти скот, пить не очищенную воду в местах где были ядерные взрывы через год - опасно, но дышать и жить уже можно будет.
              1. Berkut24 4 noviembre 2017 18: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Боеголовок у нас - на все страны НАТО с запасом. Не забывайте ещё и про тактическое ядерное оружие, а так же на возможность ударов обычным вооружением по АЭС, химическим комбинатам, хранилищам ЯО и т.д. Американцы так же знают о возможности нанесения нами удара по тектоническим разломам земной коры.
        2. Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Типа война по плану???
          Типа - Вам пи..мат в два хода???
          Неужели вспомните хоть одну войну, особенно с участием русских, когда все у агрессоров шло по плану?
        3. zoolu350 4 noviembre 2017 05: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          В таком случае победит тот, кто раньше успеет восстановить свои возможности до дня Х, в том числе и спутниковую группировку, а так же сумеет за время восстановления, удачней вести войну по технологиям начало 20 века.
          1. Vadim237 4 noviembre 2017 10: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Удачней вести войну по технологиям начало 20 века". С чего это, а с технологиями 21 века что станется - съедят их что ли?
            1. zoolu350 4 noviembre 2017 10: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Конечно, электромагнитные импульсы.
              1. Vadim237 4 noviembre 2017 17: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                "Электромагнитные импульсы". Огорчу - из 48 исследований проведённых в США, только в двух случаях электромагнитный импульс вывел из строя систему зажигания автомобиля.
  11. Viktor.12.71 3 noviembre 2017 20: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Чем AIM-120 уступает? Может системой наведения? У AIM-120C-7 система наведения ИНС + радиоканал + АРЛ ГСН, у AIM-120D система наведения ИНС + GPS + двухсторонний канал + АРЛ ГСН, у Р-77 (она же K-77M) система наведения ИНС с радиокоррекцией + АРГСН с возможностью пассивного наведения. Скорость и БЧ с американцем одинакова.
  12. XXXIII 3 noviembre 2017 20: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los Estados Unidos crearán un análogo del "asesino absoluto" ruso.
    пардон какой аналог, это уже копия.... Sí
  13. Voldemar07 3 noviembre 2017 22: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, долго ещё будем выезжать на разработках 80-90 годов? Ведь почти всё современное вооружение это плод инженеров-конструкторов тех годов. Есть сейчас люди, которые могут определить облик вооружения, ТТХ на 15-20 лет вперёд, как было при СССР?
    1. Vadim237 3 noviembre 2017 23: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      СССР по большей части был догоняющим США, в вооружениях. И только в 80ых, мы начали идти шаг в шаг с США.
    2. ADmA_RUS 4 noviembre 2017 00: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Кто мешает принять участие?
      Изобретите, сконструируйте, да элементарно оплатите НИОКР.
  14. Ichigo Kurosaki 4 noviembre 2017 02: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    К-77М, она же - Р-77, которая была +/- как AIM-120B теперь круче C-7? Вот это поворот.
    У К-77М в отличии от оригинальной Р-77 другая ГСН, и, возможно, двигатель (но это не точно).
    Так что новость так себе...
    1. Ichigo Kurosaki 4 noviembre 2017 03: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Таки да, двухимпульсный двигатель воткнули.)
      Жаль редактировать сообщения нельзя.
  15. cero completo 4 noviembre 2017 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: 210ox
    Si tan solo tuviéramos suficiente.

    Cohete ruso K-77M, diseñado para equipar el caza Su-57 de quinta generación.

    Y en el camino tenemos un KS-172.

    а на выходе (у нас) ПАРГСН P 27 (до сей поры)
  16. Setrac 4 noviembre 2017 22: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Golovan Jack
    Узнавать, где добывается титан... мне лениво, если честно.
    Отвяньте уже

    Извиваешь как угорь, просто признайте что вы неправы, Россия не экспортирует титан.
  17. qwests 10 noviembre 2017 14: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    создадут аналог убийцы - о как.
    т.е. где то рядом с боку.