Military Review

Los Estados Unidos crearán un análogo del "asesino absoluto" ruso.

109
El Pentágono está implementando un programa de dos años para desarrollar un nuevo misil aire-aire que es capaz de interceptar objetivos a largas distancias, según FlightGlobal. Arma se convertirá en un análogo del "asesino absoluto": el cohete ruso K-77M, diseñado para equipar al caza de quinta generación Su-57.


Los Estados Unidos crearán un análogo del "asesino absoluto" ruso.


El propósito del LREW (arma de combate de largo alcance) es declarar "manteniendo la supremacía aérea". El arma debe reemplazar el misil guiado AIM-120 AMRAAM (misil aire-aire avanzado de rango medio) para todo clima, rango medio y rango medio, que se puso en servicio tan pronto como los 1980.

La última modificación de AIM-120 AMRAAM tiene un rango de kilómetros 160 y está equipado con navegación GPS, pero es inferior al "killer absoluto" y sus homólogos chinos (misiles PL-12D y PL-21).

El análisis de diseño y la justificación de ingeniería de LREW se completaron en el año 2016, ahora el Pentágono se determina con el diseño final del nuevo cohete, señala Popular Mechanics. Se supone que se instalará un radar con un conjunto de antenas en fase activa en la nariz del LREW, y también se aumentará el alcance de los misiles, informa Lenta.ru
Fotos utilizadas:
indiandefencereview.com
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 3 noviembre 2017 16: 47 nuevo
    +19
    entonces no tienes suficiente dinero lol
    1. 210ox
      210ox 3 noviembre 2017 16: 49 nuevo
      +19
      Si tan solo tuviéramos suficiente.
      Cita: iza top
      entonces no tienes suficiente dinero lol
      1. NEXUS
        NEXUS 3 noviembre 2017 18: 40 nuevo
        +8
        Cita: 210ox
        Si tan solo tuviéramos suficiente.

        Cohete ruso K-77M, diseñado para equipar el caza Su-57 de quinta generación.

        Y en el camino tenemos un KS-172.
      2. vard
        vard 3 noviembre 2017 20: 05 nuevo
        +6
        Me pregunto qué harán con toda su Fuerza Aérea ... si el GPS desaparece ...
        1. Vadim237
          Vadim237 4 noviembre 2017 10: 47 nuevo
          +2
          Allí, el GPS se combina, si el GPS desaparece, solo afectará el rango de adquisición del objetivo, e incluso entonces no realmente.
    2. 79807420129
      79807420129 3 noviembre 2017 16: 50 nuevo
      +16
      Cita: iza top
      entonces no tienes suficiente dinero lol

      No tienen suficiente dinero, cortaron la imprenta y robaron sus vasallos en el camino.  solicitar
      1. Logall
        Logall 3 noviembre 2017 16: 58 nuevo
        +19
        Vlad hi
        He prestado atención a
        Pentágono determinado con diseño final

        Solo pensé que lo principal en un cohete no es el diseño, sino las características aerodinámicas ...
        ¿Presumir? O simplemente hizo una declaración con dural ...
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 3 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          +3
          Cita: Logall
          Vlad hi
          He prestado atención a
          Pentágono determinado con diseño final

          Solo pensé que lo principal en un cohete no es el diseño, sino las características aerodinámicas ...
          ¿Presumir? O simplemente hizo una declaración con dural ...

          Por qué durole, jefe de diseño. Por cierto, el financiamiento principal también está allí. Propiedad intelectual (lectura cultural).
          Y nuestros muchachos, por el mismo salario, están cinco veces por delante ...
          1. Vlad.by
            Vlad.by 3 noviembre 2017 20: 18 nuevo
            +9
            Hola chicos, yo también soy un patriota, ¡pero ya están exagerando!
            En los misiles aéreos, especialmente en el AGSN, motores y combustibles, los estadounidenses son oponentes muy fuertes.
            A veces, los gritos de alegría son malos para la salud, especialmente cuando las ametralladoras están al frente.
            A veces, es más sabio acercarse silenciosamente y lanzar granadas. Y luego puedes y Urra!
            1. 73bor
              73bor 3 noviembre 2017 20: 49 nuevo
              +5
              Hola chico, pero ¿qué pasa con los estadounidenses poniéndose al día esta vez? En mi opinión, es dañino gritar de antemano que harán algo, es decir, UH. En la URSS, también, se estaban poniendo al día con los Estados Unidos, pero no gritaron en todos los ángulos, la cabeza activa -GUD solo tiene pequeños matices, ¡esta cabeza puede no quedar atrapada con la interferencia configurada correctamente y la guerra electrónica! Solo obtuvimos un misil así porque, con una defensa y un potente campo de radar, tiene una posibilidad máxima de golpear objetivos de ataque, la lógica de los estadounidenses es completamente diferente, ¡queda lo más impune posible!
              1. Vlad.by
                Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 28 nuevo
                +3
                ¡Bien hombre! ¡Bien dicho!
                ¡Solo aquí estamos hablando de misiles Carl de largo alcance y distantes! En este caso, las ventajas de un "potente campo de radar" ya no son, por así decirlo, ventajas del 100%. Además, el reconocimiento de radar mediante el tipo de enemigo AWACS y HOKAY, por así decirlo, será abruptamente ahora. No Carl? Entonces, ¿por qué Cheers gritaría y treparía con un chaleco roto en una ametralladora? ¿Hemos perdido tanta gente valiente en los frentes? ¿Tal vez puedas mirar el barranco y buscar un barranco, para que se ajuste al ametrallador exactamente a la distancia de lanzamiento de la granada? Sí, y verifica si hay trampas para minas.
                Y luego, ¡gruñido!
                1. 73bor
                  73bor 4 noviembre 2017 07: 40 nuevo
                  +2
                  ¡Solo entre hay y habrá hay una gran diferencia! Nadie gritó URA y AWAKS y Hokai no apareció ayer y algo no se nota sus ventajas super-duper en Siria, ¿dónde estás? ¡Y que los estadounidenses busquen granadas para lanzar granadas, yo mismo estoy en una trinchera con una ametralladora y granadas!
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 4 noviembre 2017 08: 56 nuevo
                    +2
                    Bueno, el rábano no es más dulce. Si es tan conveniente para usted, miremos en el espejo. Ahora son los estadounidenses los que están buscando "barrancos" ahora. Malditos bastardos con granadas. Se está dominando un nuevo cohete.
                    Y estás en esa trinchera, con una ametralladora, pero también con una unidad flash de vodka, que bebes con cerveza. Y por qué, tienes un cohete. Entonces no puedes mirar a los pelos de punta de amigos jurados. Como, son pequeños, ya los hemos derrotado. Y aquí en vano! En Siria mantuvieron nuestro Su-24 en guardia precisamente debido a una mejor conciencia de la situación. Gracias al "poderoso campo de radar" de dos AWACS.
                    En resumen, ni Hurra grita todo el tiempo, ni dormir en una almohada con estos "amigos" no vale la pena. Incluso si las manos en las cabezas de gatillo de Cord.
                    1. 73bor
                      73bor 4 noviembre 2017 16: 16 nuevo
                      0
                      Aquí, fingiendo ser un amigo a la vuelta de la esquina, fingiendo ser un amigo no es necesario, tampoco hay necesidad de AWAX, desde Latakia hasta la frontera con Turquía, son menos de 40 km y dispararon a Su-24 casi en blanco (¡los turcos no tienen misiles de largo alcance)!
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 5 noviembre 2017 01: 26 nuevo
                        0
                        ¿Y no sabíamos que no teníamos amigos en Inzherlik? Sin embargo, se dejaron ser cautelosos. Aunque no se trata de eso, sino del "campo RL"
                        Fueron dos AWACS que les permitieron disparar, aunque a quemarropa, pero para que la ruta Su-24 pudiera interpretarse de dos maneras. Tal vez voló al territorio, o tal vez no. Se trata de la conciencia situacional. Con lo que aún tenemos problemas. En cuanto a los misiles, sí, tenemos un misil con AGSN. Así lo tienen AGSN y los colchones. Deja que esté en un misil en otro misil. Y arrojen sombreros que nos están poniendo al día, y aquí somos tan geniales y siempre ganadores, no lo haría. Finalizarán AMRAAM o se pondrán a atrapar un nuevo planeador. La tarea es desarrollar las tácticas de VICTORIA en una situación en la que el enemigo tiene igualdad técnica con usted o incluso tiene una ventaja. Uno debe estar preparado para tal opción, especialmente porque es muy posible. Y no es ofensivo buscar palabras y ser medido por los miembros contra el futuro enemigo, incluso si solo camina en oponentes probables.
                        Solo estoy sobre eso
        2. GIN
          GIN 3 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          +1
          No se entiende la palabra de diseño utilizada correctamente
        3. pjastolov
          pjastolov 3 noviembre 2017 17: 39 nuevo
          +5
          Cita: Logall
          que lo principal en un cohete no es el diseño,

          Sanya hi no digas riendo
        4. Elena Zakharova
          Elena Zakharova 3 noviembre 2017 18: 24 nuevo
          +7
          Cita: Logall
          Ponty?

          Por supuesto
          Además, no está del todo claro por qué los estadounidenses están tratando de crear algo como un análogo de P-77.
          En Rusia, en servicio está el P-33, y allí está el P-37.
          Y en el desarrollo en la etapa final de Cc-172, que en el mundo no tiene igual en el mundo, incluso a largo plazo.
          1. Vadim237
            Vadim237 3 noviembre 2017 19: 29 nuevo
            +1
            "Hay R-37" Por desgracia, este misil no está presente, hay un RVV DB, e incluso entonces está bajo prueba.
            1. Elena Zakharova
              Elena Zakharova 3 noviembre 2017 20: 34 nuevo
              +4
              Cita: Vadim237
              Por desgracia, este cohete no está presente, hay una base de datos RVV

              Este es el P-37, con un carenado ligeramente modificado.
              1. Vadim237
                Vadim237 3 noviembre 2017 21: 28 nuevo
                +1
                Este cohete tiene intestinos diferentes, no solo un carenado.
                1. Elena Zakharova
                  Elena Zakharova 3 noviembre 2017 21: 46 nuevo
                  +4
                  Cita: Vadim237
                  Este cohete tiene todas las agallas diferentes,

                  Estas diciendo esto?
                  En las tripas hurgado?
                  Cual es la diferencia Pieziki otros son, ¿verdad?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 3 noviembre 2017 22: 06 nuevo
                    +1
                    GOS nuevo, TTRD, nueva cabeza nuclear, e incluso los "coches" de dirección nuevos. Y existe la posibilidad de que este misil no se pueda poner en servicio, en vista de la limitada sobrecarga que puede soportar el diseño de 8g, y la altura máxima de intercepción de 25 kilómetros es pequeña, el UAV Global Hawk de Estados Unidos vuela a una altitud de 30 kilómetros. Esto no cuenta el hecho de que en los próximos diez años pueden aparecer UAV hipersónicos impactantes y misiles que vuelan a altitudes de 30 kilómetros. La preocupación táctica de armas de misiles aún no se dirige en todos los misiles, pero hay algo por lo que luchar.
                    1. Elena Zakharova
                      Elena Zakharova 3 noviembre 2017 23: 21 nuevo
                      +3
                      Cita: Vadim237
                      GSN nuevo, TTRD, una nueva unidad de combate, e incluso los "coches" de dirección son nuevos.

                      ¿Y pieziki sobre el que escribí dónde están?
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3 noviembre 2017 23: 42 nuevo
                        +4
                        Y piezics - en fusibles de contacto.
        5. Topo
          Topo 3 noviembre 2017 19: 04 nuevo
          0
          Cita: Logall
          Pentágono determinado con diseño final

          ¡El diseño es el motor del proyecto! También llamó la atención.
          1. Vlad.by
            Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 37 nuevo
            +8
            Los espectadores, la palabra diseño se traduce no solo y no tanto como "aspecto de ingeniería", sino también como "desarrollo", "construcción" ... Por lo tanto, no hay contradicción. La rigidez del idioma y la insuficiente formación del traductor, nada más. No te aferres a las palabras.
        6. beby
          beby 3 noviembre 2017 19: 23 nuevo
          +17
          Cita: Logall
          Solo pensé que lo principal en un cohete no es el diseño, sino las características aerodinámicas ...
          ¿Presumir? O simplemente hizo una declaración con dural ...

          Más probable traducción torpe o analfabeta.
          Diseño: puede traducirlo tanto como proyecto (sustantivo) como diseño (verbo) ... y cuánto más, por ejemplo, su "Diseñador" corresponde a nuestro "constructor". Quizás en el artículo original se trataba de elegir soluciones u opciones de diseño de la competencia para tareas técnicas.

          PD: Ocurrió que la mayoría de los traductores son humanidades, en el mal sentido de la palabra: i.e. personas a propósito no amigos de las matemáticas / física y cualquier tecnología. De ahí las "características" de su traducción. Sí, de modo que a veces tienes que restaurar frases / frases en inglés y solo entonces captar el significado.
          También conocí traductores técnicos adecuados (en exposiciones y conferencias internacionales). Mis observaciones muestran que, por regla general, son especialistas en piezas, que solo se pueden obtener con cita previa en la cola varias semanas (y a veces meses) antes del evento planificado.
        7. prosto_rgb
          prosto_rgb 3 noviembre 2017 22: 26 nuevo
          +3
          Cita: Logall
          Solo pensé que lo principal en un cohete no es el diseño, sino las características aerodinámicas ...
          ¿Presumir? O simplemente hizo una declaración con dural ...

          Tradujo "duralom".
          Diseño: es un diseño traducido del burgués al ruso.
          A saber, el diseño asegura el logro de ciertas características aerodinámicas y de otro tipo.
        8. nod739
          nod739 4 noviembre 2017 09: 06 nuevo
          +2
          esta traducción es tal ... diseño - que significa diseño, diseño, y no un marafet externo
        9. stasimar
          stasimar 4 noviembre 2017 09: 48 nuevo
          +1
          No. El artículo, muy probablemente, de un recurso en inglés y el traductor de ciervos no tradujo la palabra diseño, lo cual es significativo en este caso, el dispositivo o el diseño, y no solo la apariencia.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 3 noviembre 2017 16: 59 nuevo
        +11
        Se supone que en la proa del LREW se instalará un radar con una antena de matriz en fase activa

        Pon el motor en la proa, motor !!! wassat
        1. Tusv
          Tusv 3 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          +2
          Cita: SRC P-15
          Pon el motor en la proa, motor !!!

          No. Ata un lazo a un lado. Un FIG 33 km pierde, puedes colgar sin dvigla por belleza matón
          1. SRC P-15
            SRC P-15 3 noviembre 2017 17: 31 nuevo
            +1
            Cita: Tusv
            No. Ata un lazo a un lado. Un FIG 33 km pierde, puedes colgar sin dvigla por belleza

            Entonces, ¿quién lo cuelga sin dvigla? Bueno, a menos que ella misma encaje en el circuito. riendo
        2. PalBor
          PalBor 3 noviembre 2017 18: 16 nuevo
          +4
          Y la hélice.
      3. Orionvit
        Orionvit 3 noviembre 2017 20: 00 nuevo
        +1
        Cita: 79807420129
        No tienen suficiente dinero, cortan la imprenta,

        Con el ritmo de impresión de dólares como está ahora, pronto en todo el mundo, el papel no es suficiente. riendo
    3. poquello
      poquello 3 noviembre 2017 17: 00 nuevo
      +1
      Cita: iza top
      entonces no tienes suficiente dinero lol

      para que siempre no tuvieran suficiente y les permitieran hacer un cohete, leerlos, es bueno
    4. Barshchik-M
      Barshchik-M 3 noviembre 2017 17: 05 nuevo
      +7
      Cita: iza top
      entonces no tienes suficiente dinero lol

      En vano gastarán dinero, la máquina podría sentir lástima por ellos.
      En este momento, Estados Unidos en la carrera armamentista arderá. soldado
      1. Gardamir
        Gardamir 3 noviembre 2017 17: 23 nuevo
        +4
        su máquina podría sentir lástima por ellos.
        No se sobrecalentará. Nabiullina para qué?
    5. Primoos
      Primoos 3 noviembre 2017 17: 09 nuevo
      +10
      Durante algún tiempo, los colchones en el papel de ponerse al día. Además, incluso el dopaje en dólares dejó de ayudarlos. Ante el agotamiento de las oportunidades creativas. Este es el principio del fin.
      1. Esotérico
        Esotérico 3 noviembre 2017 17: 38 nuevo
        +2
        Cita: Primoos
        Durante algún tiempo, los colchones en el papel de ponerse al día. Además, incluso el dopaje en dólares dejó de ayudarlos. Ante el agotamiento de las oportunidades creativas. Este es el principio del fin.

        Todavía tenemos que dejar de venderles titanio, e incluso algo. Es hora de reconstruir la economía de una nueva manera. Deje de perseguir recursos para papel ...
        1. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 3 noviembre 2017 18: 43 nuevo
          +5
          Cita: Esotérica
          Hoy esotérico, 17:38 p.m. ↑ Nuevo
          Cita: Primoos
          Durante algún tiempo, los colchones en el papel de ponerse al día. Además, incluso el dopaje en dólares dejó de ayudarlos. Ante el agotamiento de las oportunidades creativas. Este es el principio del fin.
          Todavía tenemos que dejar de venderles titanio, e incluso algo. Es hora de reconstruir la economía de una nueva manera. Deje de perseguir recursos para papel ...

          En palabras de Kozma Prutkov: "Mira la raíz". Es necesario detener la exportación de madera en rollo, entonces no tendrán nada para imprimir dólares y todos se perderán allí ... Por supuesto, lo siento por ellos, pero nuestros cedros, pinos y comida fueron de alguna manera lamentables (a veces incluso lamentables).
          1. Vlad.by
            Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 45 nuevo
            0
            ¿Crees que dejar un bosque maduro en una parcela significa salvarlo? ¡De ningún modo! Nada dura para siempre bajo la luna, como las personas, los árboles envejecen, se enferman, se pudren y mueren como resultado. No lo reduzca a tiempo: todo el bosque circundante se enfermará e infectará parásitos. Por lo tanto, es mejor talar sabiamente y ganar dinero que "mantener" y al mismo tiempo destruir los bosques.
        2. Setrac
          Setrac 3 noviembre 2017 22: 48 nuevo
          0
          Cita: Esotérica
          Todavía tenemos que dejar de venderles titanio, e incluso algo.

          ¿Rusia está vendiendo a alguien su titanio?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 3 noviembre 2017 22: 49 nuevo
            +8
            Cita: Setrac
            Cita: Esotérica
            Todavía tenemos que dejar de venderles titanio, e incluso algo.

            ¿Rusia está vendiendo a alguien su titanio?

            Buenos dias riendo
            1. Setrac
              Setrac 3 noviembre 2017 23: 21 nuevo
              0
              Cita: Golovan Jack
              Buenos dias

              Y googleas cuánto titanio se extrae en Rusia, te prometo que quedarás muy sorprendido.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 4 noviembre 2017 08: 38 nuevo
                +8
                Cita: Setrac
                Y tu google

                Perdóname, Feng Shui?
                Aquí está la pregunta original:
                Cita: Setrac
                ¿Rusia está vendiendo a alguien su titanio?

                Aquí está la respuesta:
                VSMPO-AVISMA tiene una autoridad seria en el campo de la fabricación de aviones. El 40% de las piezas de Boeing son importadas de Rusia. Airbus depende en un 60% de Rusia


                ¿Y qué más hay para "google"? guiño
                PD: una vez en la práctica, trabajé en una fábrica donde todo el equipo era de titanio ... un cierre programado semestral de la planta, reemplazo de equipo.
                Oficina de GNIIHP llamada ... ya no hay.
                1. ghby
                  ghby 4 noviembre 2017 10: 51 nuevo
                  0
                  Cita: Golovan Jack
                  El 40% de las piezas de Boeing son importadas de Rusia.

                  Piezas no titanio riendo broma ...
                  Pero en sus palabras, sal, no titanio, sino productos de titanio, y esta es una gran diferencia.
                2. Setrac
                  Setrac 4 noviembre 2017 21: 07 nuevo
                  0
                  Cita: Golovan Jack
                  ¿Y qué más hay para "google"?

                  Hazlo, creemos en ti !!!!!
                  Y todavía estoy esperando una respuesta: ¿cuánto titanio se extrae en Rusia?
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 4 noviembre 2017 21: 12 nuevo
                    +7
                    Cita: Setrac
                    ¿Rusia está vendiendo a alguien su titanio?

                    Ya te respondí:
                    Cita: Golovan Jack
                    VSMPO-AVISMA

                    ... suministra productos de titanio a los Estados Unidos.
                    Cita: Setrac
                    Estoy esperando una respuesta: ¿cuánto titanio se extrae en Rusia?

                    Y esto, como en esa broma, es otro asunto. A la primera, por cierto. no relacionado de ninguna manera.
                    Puedes esperar ... sí, incluso antes de la zanahoria Sí
                    No me inscribí para cumplir tus caprichos.
                    Y, sí ... déjalo, no se acepta aquí.
                    1. Setrac
                      Setrac 4 noviembre 2017 21: 42 nuevo
                      0
                      Cita: Golovan Jack
                      ... suministra productos de titanio a los Estados Unidos.

                      Es extraño, sí, Estados Unidos también suministra "productos de titanio" a Rusia: se llaman los aviones, pero ¿dónde se extrae este titanio del que se fabrican los "productos" que se aburrieron?
                      Sé la respuesta, es una pista para que lo sepas.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 4 noviembre 2017 22: 03 nuevo
                        +7
                        Cita: Setrac
                        ... y dónde se extrae este titanio ...

                        No ... no me importa Sí
                        Eso es honesto, absolutamente en paralelo.
                        Hiciste una pregunta (estúpida) y obtuviste una respuesta.
                        Cita: Setrac
                        Sé la respuesta, esta es una pista para que lo sepas

                        Conozco las respuestas a muchas preguntas, las respuestas que definitivamente no sabes.
                        ¿Y qué, uno pregunta?
                        Averiguar dónde se extrae el titanio ... Soy vago, para ser honesto.
                        Desenganche ya detener
      2. Barshchik-M
        Barshchik-M 3 noviembre 2017 18: 20 nuevo
        +8
        Cita: Primoos
        Durante algún tiempo, los colchones en el papel de ponerse al día. Además, incluso el dopaje en dólares dejó de ayudarlos. Ante el agotamiento de las oportunidades creativas. Este es el principio del fin.

        Piensas en la dirección correcta ... ¡Pronto en el mundo, algo cambiará y Rusia volverá a estar a la cabeza del cambio! Tal es nuestro destino para ver, aunque en el Nuevo Mundo, las mismas estructuras "financieras globales" permanecerán a flote nuevamente ... Bueno, como siempre, nunca se ahogan ... jeje
        Estoy seguro de que Rusia tendrá éxito o que la muerte es mejor.

        Las canciones de Tsoi siempre serán relevantes. bebidas
        1. ADT
          ADT 3 noviembre 2017 18: 51 nuevo
          +1
          Banya, esto es un milagro. ¿Estás escuchando las canciones de Tsoi?
          Crece un poco, luego también comienza a comprenderlos.
          Bebe un poco de baño.
          1. Barshchik-M
            Barshchik-M 3 noviembre 2017 19: 21 nuevo
            +9
            Cita: ADT
            Banya, esto es un milagro. ¿Estás escuchando las canciones de Tsoi?
            Crece un poco, luego también comienza a comprenderlos.
            Bebe un poco de baño.

            No entiendo por qué tanta delicia? Hijo, ¿podrías tranquilizarte?
            No puedes ser tan grosero, aunque tengas la bandera israelí ...
            Provocador, pequeño demonio ... Oh, bueno, no voy a alimentarte ... Y luego engordarás riendo
            1. VALERIK_097
              VALERIK_097 3 noviembre 2017 20: 16 nuevo
              0
              Meehan - nuevamente, populismo barato, E, también, es necesario, de alguna manera nuevamente, filtrarse en el foro.
          2. Gabalis
            Gabalis 3 noviembre 2017 22: 19 nuevo
            +1
            ¿Por qué un compañero con un disparo cortado cree que solo él entiende a Tsoi? ¿Hermanos judíos y coreanos para siempre? :)
    6. tol100v
      tol100v 3 noviembre 2017 17: 34 nuevo
      +1
      Cita: izya top
      entonces no tienes suficiente dinero

      Sin dinero. ¡Ojalá tuvieran suficiente cerebro! "Excepcional"!
    7. sgazeev
      sgazeev 3 noviembre 2017 18: 40 nuevo
      0
      Cita: iza top
      entonces no tienes suficiente dinero lol

      Los cerebros ya no funcionan, decidimos desgarrar en chino. hi
    8. Apasus
      Apasus 3 noviembre 2017 20: 10 nuevo
      +1
      Cita: iza top
      entonces no tienes suficiente dinero lol

      Para que la imprenta no tuviera suficiente dinero, ¿cómo es?
    9. den3080
      den3080 3 noviembre 2017 22: 15 nuevo
      +1
      para que tengan papel y tinta para imprimir dinero y la máquina se descomponga
    10. Sasha71
      Sasha71 3 noviembre 2017 22: 44 nuevo
      0
      Es mejor que tengan suficiente mente y que les roben el dinero. :)
  2. Vorobey
    Vorobey 3 noviembre 2017 16: 48 nuevo
    +5
    Ahora el Pentágono se determina con el diseño final del nuevo cohete.

    con su pintura rosa ... y las cintas y perforaciones en los estabilizadores superarán en diseño tanto al asesino absoluto como a las contrapartes chinas ...
    1. VadimSt
      VadimSt 3 noviembre 2017 17: 49 nuevo
      +2
      No, los chinos, por el Feng Shui!
      1. Vorobey
        Vorobey 3 noviembre 2017 19: 45 nuevo
        +4
        Cita: VadimSt
        No, los chinos, por el Feng Shui!


        Incluso tengo miedo de preguntar, pero con nosotros ... por ...? sentir
  3. assa67
    assa67 3 noviembre 2017 16: 49 nuevo
    +6
    en algún lugar la documentación fue robada, o el antiguo desarrollo de Maidanutyh prestado
  4. Siegen
    Siegen 3 noviembre 2017 16: 51 nuevo
    +4
    equipado con navegación GPS

    En un conflicto, la constelación satelital del enemigo está "cegada" en primer lugar.
    ¿Y dónde vuela el cohete sin navegación GPS?
    1. Gillaton
      Gillaton 3 noviembre 2017 16: 54 nuevo
      +2
      Sí, las rayas están atrás en este sentido! wassat
    2. Hermano gris
      Hermano gris 3 noviembre 2017 17: 01 nuevo
      +2
      Cita: Siegen
      ¿Y dónde vuela el cohete sin navegación GPS?

      Aparentemente directamente, por inercia.
    3. arriba izya
      arriba izya 3 noviembre 2017 17: 16 nuevo
      +3
      Cita: Siegen
      ¿Y dónde vuela el cohete sin navegación GPS?

      primero por parábola, luego por inercia Sí
      1. VadimSt
        VadimSt 3 noviembre 2017 17: 51 nuevo
        0
        ¡A cada cohete, en un set, - en una guía!
      2. partidario del mal
        partidario del mal 3 noviembre 2017 18: 07 nuevo
        +4
        Cita: izya top
        primero por parábola, luego por inercia

        riendo bueno
        El físico de la sexta categoría de alcohol ilegal es inmediatamente evidente. Sí
        bebidas
        1. arriba izya
          arriba izya 3 noviembre 2017 18: 38 nuevo
          +4
          bebidas
          Cita: Angry Guerrilla
          Físico Moonshine de la 6ta categoría,

  5. Corriendo
    Corriendo 3 noviembre 2017 17: 13 nuevo
    +10
    La última modificación de AIM-120 AMRAAM tiene un rango de kilómetros 160 y está equipado con navegación GPS, pero es inferior al "killer absoluto" y sus homólogos chinos (misiles PL-12D y PL-21).


    Mi alma se siente enojada de nuevo y trato de calmarla.
    1. aws4
      aws4 3 noviembre 2017 17: 20 nuevo
      +1
      sí lo es ... tienen grandes cohetes
      1. Corriendo
        Corriendo 3 noviembre 2017 17: 22 nuevo
        +10
        Bueno, aún más dinero para sacudir.
        1. aws4
          aws4 3 noviembre 2017 17: 32 nuevo
          +2
          dinero con dinero, pero no se debe olvidar una economía poderosa y simplemente grandes oportunidades de producción ...
          1. Corriendo
            Corriendo 3 noviembre 2017 17: 34 nuevo
            +10
            Ya no tienen problemas con las finanzas, y la producción es apropiada y todos están llorando.
  6. san4es
    san4es 3 noviembre 2017 17: 36 nuevo
    +4
    Cohete ruso K-77M, diseñado para equipar el caza Su-57 de quinta generación.

    El K-77M es un misil de alcance medio aire-aire, una versión mejorada del R-77 con una antena basada en una matriz en fase activa digital y un motor de dos pulsos. Longitud 3,7 m; peso inicial 190 kg; peso de la ojiva 22 kg; alcance de 110 km. soldado

    1. Tusv
      Tusv 3 noviembre 2017 17: 53 nuevo
      +4
      Cita: san4es
      El K-77M es un misil de alcance medio aire-aire, una versión mejorada del R-77 con una antena basada en una matriz en fase activa digital y un motor de dos pulsos. Longitud 3,7 m; peso inicial 190 kg; peso de la ojiva 22 kg; alcance 110 km

      La nuestra, como siempre, miente para que nadie adivine. Nada sitios burgueses zyryat. Y allí Rango máximo: 193 kilómetros (104 millas náuticas)
    2. voyaka uh
      voyaka uh 4 noviembre 2017 15: 58 nuevo
      0
      Fuera del tema, en la foto. ¿Cómo pensó en el T-57 hacer tomas directas de aire de los motores? De hecho, en el frente, directamente a través de las aberturas de las tomas de aire, se pueden ver las palas de la turbina. Para el radar: "árbol de Navidad". Mata el sigilo frontal por completo.
      1. san4es
        san4es 4 noviembre 2017 16: 10 nuevo
        +3
        Cita: voyaka uh
        Fuera del tema, en la foto. ¿Cómo pensó en el T-57 hacer tomas directas de aire de los motores? De hecho, en el frente, directamente a través de las aberturas de las tomas de aire, se pueden ver las palas de la turbina. Para el radar: "árbol de Navidad". Mata el sigilo frontal por completo.

        PAK FA incluye bloqueadores de radar, en principio, similares a los utilizados en el F / a-18E / F frente al ventilador del motor. Los diseñadores rusos abandonaron algo de sigilo a cambio de propiedades aerodinámicas y maniobrabilidad. hi
        1. voyaka uh
          voyaka uh 5 noviembre 2017 12: 14 nuevo
          +1
          Gracias por la aclaración. bueno
  7. Capitán Pushkin
    Capitán Pushkin 3 noviembre 2017 18: 37 nuevo
    +2
    Cita: Logall

    1
    Logall Today, 16: 58 ↑ Nuevo
    Vlad hola
    He prestado atención a
    Pentágono determinado con diseño final

    Solo pensé que lo principal en un cohete no es el diseño, sino las características aerodinámicas ...
    ¿Presumir? O simplemente hizo una declaración con dural ...

    Para los occidentales, la palabra "diseño" significa tanto apariencia como diseño y desarrollo. Durole es traductor aquí.
  8. Egorovich
    Egorovich 3 noviembre 2017 18: 56 nuevo
    +5
    En el camino, los rayados fueron eliminados al intentar hacer un análogo de nuestro cohete K-77M.
  9. Volka
    Volka 3 noviembre 2017 19: 19 nuevo
    0
    crearán, así que esta abuela dijo en dos ...
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2017 19: 37 nuevo
      +4
      Eso es lo que, y con los cohetes lo están haciendo bien, tanto en el motor turborreactor como en la electrónica para ellos. Ellos harán.
  10. Berkut24
    Berkut24 3 noviembre 2017 19: 22 nuevo
    0
    AIM-120 AMRAAM tiene un alcance de 160 kilómetros y está equipado con navegación GPS

    Bueno, es decir, ya hay un punto débil. No habrá navegación GPS en la guerra global, y Estados Unidos y Rusia no tendrán éxito en otra guerra.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2017 19: 35 nuevo
      +3
      "No habrá GPS en la guerra global". Tienen GPS como un canal adicional para misiles y bombas, e incluso entonces, lo que le sucederá en la guerra global: los satélites no pueden ponerse fuera de servicio. Y lo más probable es que tengan un plan para una recuperación rápida, un grupo espacial.
      1. Berkut24
        Berkut24 3 noviembre 2017 21: 07 nuevo
        +5
        Ni siquiera se trata de restaurar la constelación de satélites, sino de suprimir todo y todo mediante sistemas de guerra electrónica y ataques a comunicaciones, comunicaciones y sistemas de radar. La guerra durará una o dos horas. Todos lucharán con lo que tienen. Nadie tendrá tiempo para restaurar nada.
        Cada comandante de unidad, cada comandante de barco, cada CP tienen paquetes en caso de guerra. Todos los escenarios se detallan y, dependiendo de la situación internacional, se reemplazan a tiempo por otros nuevos. Los líderes del Ministerio de Defensa y del país en su conjunto son conscientes de que nadie podrá ordenar y corregir nada. Por lo tanto, la guerra la ganará quien tenga un escenario más reflexivo ahora. Te digo esto como especialista certificado.
        El tiempo mínimo de vuelo a los objetivos en nuestro territorio es de 4 minutos. Máximo: 30-40 minutos. Durante este tiempo, no es suficiente comenzar a liderar a las tropas; nadie tiene tiempo para llegar al Comité de Comando Central desde el liderazgo. ¿Cómo durante este tiempo los generales y el presidente podrán llegar al KP volador y tener tiempo para volar lejos de Moscú a una distancia segura? ¡De ninguna manera! Todo lo que tienen tiempo para hacer es tomar una decisión política y, sobre la base, ordenar a todos los comandantes "Paquete abierto No. ...". Todas. después de eso, todo está de acuerdo con el escenario. Y después de los golpes, todos los lados del conflicto comenzarán a sentirse a sí mismos, sacudirán las cenizas, silbarán la melodía al ritmo del contador Geiger y tratarán de comprender lo que queda del antiguo lujo. ¿Qué es la restauración de la constelación de satélites?
        1. Vadim237
          Vadim237 3 noviembre 2017 21: 49 nuevo
          +3
          "Y al suprimir todo y todo mediante sistemas de guerra electrónica" No existen tales sistemas de guerra electrónica que el satélite pueda desactivar, y no se prevé en el futuro. Bueno, subestimas nuestro liderazgo, en 30 minutos saldrán de Moscú, para esto hay una cosa, o más bien dos, la segunda está diseñada para garantizar que la capital no esté cubierta de inmediato por las ojivas. Los puestos de comando de combate aéreo están en constante disponibilidad, las 24 horas del día. Quedará mucho del antiguo lujo, ya que nuestras 1700 ojivas nucleares no podrán destruir la mitad del potencial industrial de los EE. UU., Pero las ojivas estadounidenses pueden destruir el 60% de nuestra industria, ya que la mayor parte está en la parte europea de Rusia, está bastante llena. Un rastro radiactivo cubrirá la mitad de los Estados Unidos y un tercio de Rusia. En un año, será posible vivir en este territorio, tomando las medidas necesarias para mantener la salud.
          1. Berkut24
            Berkut24 4 noviembre 2017 11: 24 nuevo
            0
            "Y al suprimir todo y todo mediante sistemas de guerra electrónica" No existen tales sistemas de guerra electrónica que el satélite pueda desactivar, y no se prevé en el futuro.

            Pero hay sistemas que desplazan la cuadrícula de navegación en un radio de varios cientos de kilómetros. Y la historia reciente del Mar Negro, cuando, por navegación, los barcos estadounidenses estaban en tierra, es una buena confirmación de esto. No es necesario derribar los satélites, simplemente "matar" la fiabilidad de la señal de ellos.
            Bueno, subestimas nuestro liderazgo, en 30 minutos saldrán de Moscú, para esto hay una cosa, o más bien dos, la segunda está diseñada para garantizar que la capital no esté cubierta de inmediato por las ojivas.

            Escribí: 30 minutos es el máximo. Siempre provienen de un mínimo. alguien puede y estará a tiempo para "rebotar" desde Moscú, pero es poco probable que lo logre por completo en este momento. No solo conozco el segundo factor, sino que lo estudié en detalle. Con examenes. Una de las posiciones está a 20 km de mi casa. Conduzco todos los días camino al trabajo. Solo tenga en cuenta que las 12 ojivas nucleares de misiles explotarán sobre Moscú. Llevar a cabo todas las comunicaciones de radio y reducir los sistemas de defensa aérea de la capital por un tiempo decente.
            Los puestos de comando de combate aéreo están en constante disponibilidad, las 24 horas del día.

            Entonces todavía necesitas llegar a ellos. Si los estadounidenses se lanzan, digamos, desde el territorio de Polonia, no obtendrán nada. Puede, por supuesto, esperar que no haya misiles estadounidenses en las reglas y tratados, pero ¿tiene alguna ilusión sobre la honestidad de los estadounidenses? Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes 2 días antes del ataque comenzaron a minar nuestras aguas territoriales y como resultado perdimos más de la mitad de la flota báltica.
            Quedará mucho del antiguo lujo, ya que nuestras 1700 ojivas nucleares no podrán destruir la mitad del potencial industrial de los EE. UU., Pero las ojivas estadounidenses pueden destruir el 60% de nuestra industria, ya que la mayor parte está en la parte europea de Rusia, está bastante llena.

            Aquí no estás en el tema. 1700 ojivas son una garantía con una superposición de 12 veces de la destrucción de todo el potencial industrial de los Estados Unidos. No quedará nada de la población en absoluto. Eche un vistazo al mapa: nuestras áreas industriales en la parte europea y en los Urales por área corresponden a todo el territorio de los EE. UU.
            Un rastro radiactivo cubrirá la mitad de los Estados Unidos y un tercio de Rusia. En un año, será posible vivir en este territorio, tomando las medidas necesarias para mantener la salud.

            ¿Vida media no estudiada?
            1. Vadim237
              Vadim237 4 noviembre 2017 17: 09 nuevo
              +1
              1700 ojivas son una garantía con una superposición de 12 veces de la destrucción de todo el potencial industrial de los Estados Unidos. - ¿Así es como vas a destruir más de un millón de empresas, tres mil instalaciones militares en los EE.UU. 1700 ojivas? Y a esta lista agregue las instalaciones militares de la OTAN: ni siquiera hay ojivas ojivas y no hay 12 veces allí, por desgracia, "si los estadounidenses se lanzan, digamos, desde Polonia, no obtendrán nada de todos modos". Los misiles de crucero subsónicos desde Polonia volarán a Moscú durante más de una hora. Se estudió la descomposición del yodo 131: ocho días, cesio 137 - 30 años, estroncio 90 - 28 años, carbono 14 1570 años - el más peligroso es el yodo radiactivo, los 240 elementos restantes son de corta duración. Cultivar alimentos, pastar ganado, beber agua no tratada en lugares donde hubo explosiones nucleares en un año es peligroso, pero ya puedes respirar y vivir.
              1. Berkut24
                Berkut24 4 noviembre 2017 18: 40 nuevo
                0
                Tenemos una cabeza nuclear para todos los países de la OTAN con una reserva. No se olvide de las armas nucleares tácticas, así como de la posibilidad de ataques con armas convencionales en plantas de energía nuclear, plantas químicas, instalaciones de almacenamiento de armas nucleares, etc. Los estadounidenses también son conscientes de la posibilidad de nuestro ataque contra las fallas tectónicas de la corteza terrestre.
        2. Vlad.by
          Vlad.by 3 noviembre 2017 23: 55 nuevo
          0
          ¿Escribir guerra según el plan?
          Escriba - you pi..mat en dos movimientos ???
          ¿Realmente recuerdas al menos una guerra, especialmente con la participación de los rusos, cuando todos los agresores fueron de acuerdo al plan?
        3. zoolu350
          zoolu350 4 noviembre 2017 05: 59 nuevo
          0
          En este caso, el ganador es el que antes logra recuperar sus capacidades antes del día X, incluida la constelación de satélites, además de poder llevar a cabo una guerra contra la tecnología a principios del siglo XX durante la restauración de la tecnología.
          1. Vadim237
            Vadim237 4 noviembre 2017 10: 41 nuevo
            +1
            "Es más exitoso librar una guerra contra la tecnología a principios del siglo XX". ¿Por qué es esto, y con las tecnologías del siglo XXI, en qué se convertirá, las comerán o algo así?
            1. zoolu350
              zoolu350 4 noviembre 2017 10: 49 nuevo
              0
              Por supuesto, pulsos electromagnéticos.
              1. Vadim237
                Vadim237 4 noviembre 2017 17: 14 nuevo
                +1
                "Pulsos electromagnéticos". Lo siento, de 48 estudios realizados en los EE. UU., Solo en dos casos el pulso electromagnético deshabilitó el sistema de encendido del automóvil.
  11. Viktor.12.71
    Viktor.12.71 3 noviembre 2017 20: 32 nuevo
    +2
    ¿Cómo es el AIM-120 inferior? Tal vez un sistema de orientación? El AIM-120C-7 tiene un sistema de guía ANN + canal de radio + GPS AOS, el AIM-120D tiene un sistema de guía ANN + GPS + canal de dos vías + GPS AOS, el P-77 (también conocido como K-77M) tiene un sistema de guía ANS con corrección de radio + ARHS con La posibilidad de orientación pasiva. La velocidad y la ojiva son lo mismo con el estadounidense.
  12. XXXIII
    XXXIII 3 noviembre 2017 20: 58 nuevo
    +1
    Los Estados Unidos crearán un análogo del "asesino absoluto" ruso.
    perdón qué análogo, esta es una copia ... Sí
  13. Voldemar07
    Voldemar07 3 noviembre 2017 22: 55 nuevo
    0
    Curiosamente, durante mucho tiempo iremos al desarrollo de 80-90 años? De hecho, casi todas las armas modernas son el resultado de ingenieros de diseño de esos años. ¿Hay ahora personas que puedan determinar la apariencia de las armas, las características de rendimiento para 15-20 años más adelante, como fue el caso de la URSS?
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2017 23: 39 nuevo
      +2
      La URSS en su mayor parte se estaba poniendo al día con los Estados Unidos, en armamentos. Y solo en los años 80, comenzamos a ir paso a paso con los Estados Unidos.
    2. ADmA_RUS
      ADmA_RUS 4 noviembre 2017 00: 06 nuevo
      0
      ¿Quién me impide participar?
      Inventa, construye y simplemente paga por I + D.
  14. Ichigo Kurosaki
    Ichigo Kurosaki 4 noviembre 2017 02: 29 nuevo
    0
    K-77M, también conocido como R-77, que era +/- ¿cómo es el AIM-120B ahora más frío que el C-7? Que giro.
    El K-77M, a diferencia del R-77 original, tiene un GOS diferente y, posiblemente, un motor (pero esto no es exacto).
    Entonces la noticia es regular ...
    1. Ichigo Kurosaki
      Ichigo Kurosaki 4 noviembre 2017 03: 32 nuevo
      0
      Entonces sí, atascaron el motor de dos pulsos).
      Es una pena que no puedas editar mensajes.
  15. cero completo
    cero completo 4 noviembre 2017 09: 38 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: 210ox
    Si tan solo tuviéramos suficiente.

    Cohete ruso K-77M, diseñado para equipar el caza Su-57 de quinta generación.

    Y en el camino tenemos un KS-172.

    y a la salida (con nosotros) PARGSN P 27 (hasta ahora)
  16. Setrac
    Setrac 4 noviembre 2017 22: 24 nuevo
    0
    Cita: Golovan Jack
    Averiguar dónde se extrae el titanio ... Soy vago, para ser honesto.
    Desenganche ya

    Te refieres a una anguila, solo admite que estás equivocado, Rusia no exporta titanio.
  17. qwests
    qwests 10 noviembre 2017 14: 20 nuevo
    0
    crear un análogo del asesino, sobre cómo.
    aquellos. En algún lugar cerca del lado.