Israel ha mostrado cómo pretende evitar el sistema de defensa aérea ruso.

La corporación militar israelí Rafael mostró los últimos sistemas AIR EW, capaces de suprimir la defensa aérea del presunto enemigo. Como ejemplo, se utilizaron C-400 ruso y Pantsir-S.

Comments

[Espectador]

Bueno, bueno ... ¡Mostraron una buena caricatura!

[Smog]

Cita: Gawker

¡Mostraron una buena caricatura!

Y cómo "accesible" todo el mundo dijo ........

[Golovan Jack]

Cita: Smog

Cita: Gawker

¡Mostraron una buena caricatura!

Y cómo "accesible" todo el mundo dijo ........

Y allí realmente no dijeron nada ... todo lo que se dice, a la "enciende el escudo mágico ... y el radar no nos ve".
Balcón publicitario

[Smog]

Cita: Golovan Jack

Balcón publicitario

¿Y no entendiste la ironía?

[Golovan Jack]

Cita: Smog

Cita: Golovan Jack

Balcón publicitario

¿Y no entendiste la ironía?

Sí, entendí todo ... y, en general, no te ataqué, solo, ejem ... se unió a la opinión

[Smog]

Cita: Golovan Jack

No te ataqué

Sí, no tengo quejas! ¡Estoy hablando del idioma, el inglés, que no sé!

[Conductor de tractor]

¡Bien hecho! completó la misión - explotó el CHP?
La misión de Israel: ¿todos deberían vivir en el desierto?
Misión judía: ¿todos deberían estar cerca?

[SMP]

Y cómo "accesible" todo el mundo dijo .....

Shhhhhhh !!!! calla el mismo secreto militar israelí

[Juborg]

¿Es que los judíos iban a luchar contra Rusia, contra aquellos que esencialmente los salvaron del exterminio completo en Europa? Fariseos ingratos!

[Hardyhard]

¿Y quién creó su estado?) Ni Joseph Vissarionovich ayudó))

[calvo]

Y lo más importante, un sueño reparador.

[Vita vko]

¿Por qué caricatura?
Esta es una interpretación moderna de la muy real operación de la Fuerza Aérea israelí "Opera" para destruir el reactor nuclear Osirak de fabricación francesa en Irak en junio de 1981.

Teóricamente, se puede hacer algo similar contra el moderno S-400 y Shell. Desafortunadamente, a pesar de todas las medidas de protección, la física del radar clásico no nos permite tratar efectivamente con directores de interferencia activa o combinada (activa-pasiva). En la práctica, hay modos especiales de trabajo de combate en condiciones de interferencia, que permiten con un 90% de probabilidad de destruir el bloqueador incluso si remolca el generador con un cable.

[PROXOR]

Pero nada de lo que hoy es "un segundo" en 2017. Y los armeros domésticos han avanzado mucho, además estamos mejor equipados con sistemas de guerra electrónica. Israel puede mostrar todo lo que desee, déjelo intentar.

[Llama marina]

Si esto es cierto, entonces todas estas costosas tecnologías Stealth, que se utilizan para producir combatientes de quinta generación, se vuelven extremadamente inútiles ...

[ProkletyiPirat]

¿Por qué crees que la exageración con el su-34 y la cabaña se levantó? el hecho de que los judíos solo pintaron nuestro ya creado, experimentado y comenzó a hacer la próxima versión.

[Golovan Jack]

Un comercial ... sobre nada.

[Lex]

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

[Golovan Jack]

Cita: Lex.

Esto es lo que piensas ...

Sí, eso es exactamente lo que pienso.
Un video es un anuncio típico, la información real es cero enteros, cero desgarrados. Estoy hablando de esto, pero ¿qué hay de ti, lo siento?
No sabía nada sobre el "arma milagrosa" en sí, y no lo sé. Tal vez sí, tal vez no.
Aquí, por cierto, el artículo fue sobre Khibiny:
https://topwar.ru/128491-kompleks-reb-hibiny.html
... echa un vistazo a tu gusto. Esto no es publicidad, sino un material bastante sólido ... a diferencia del video.

[Observer2014]

Lex

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

Deja el infierno bajo el aire acondicionado. ¿Sobrecalentado? ¿Era posible poner tu fuerza aérea frente a la defensa aérea de los árabes? Bueno, ciertamente no frente a nuestra defensa aérea. Y las fuerzas aerotransportadas. Eres tan poderoso que es terrible. ¿Quién te dijo que nuestra defensa aérea no tenía cobertura EW? ¿Y los canales de orientación "Shell" son solo radar? Así que sal del calor, esquiva, bebe té frío con hielo, verde. Y dejarte ir. .

[NEXUS]

Cita: Lex.

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

Entonces, ¿cree que nuestros sistemas de defensa aérea, como en una caricatura, se sentarán estúpidamente y esperarán a que los valientes pilotos israelíes los pasen, agitando desafiantemente sus alas? ¿Y nuestros jammers, complejos EW, no lo tienen en cuenta? Al mismo tiempo, no es tan fácil suprimir o engañar a los radares de los complejos de defensa aérea, ya que están diseñados para funcionar en condiciones de lucha contra el radar, de lo contrario no tiene sentido.

[Shahno]

Ya veo ¿Qué pasa si todos los sistemas funcionan perfectamente? Depende de la experiencia. A ver, mientras la política de taxis.

[libre]

Cita: Shahno

Ya veo ¿Qué pasa si todos los sistemas funcionan perfectamente? Depende de la experiencia. A ver, mientras la política de taxis.

¿No está claro qué ibas a ver? Si solo en las ruinas ...................

[Mih1974]

Ya visto en la última gran guerra del Líbano: ¡su avión casi dejó de existir y solo gracias a NUESTRA defensa aérea!

[santa claus]

una cosa no está clara si Israel tiene un súper invisible f-35, ¿por qué todo esto? Bueno, en los depósitos y otros hay otros canales de detección.

[rubin6286]

Estás tan equivocado que incluso te equivocas acerca de la profundidad de tu error.

[Región 23]

Cita: Lex.

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

Lo que se muestra en este video es una sugerencia para ti de la impotencia frente a los sistemas de defensa aérea rusos, nada más.
Por casualidad, su cubo con un conjunto de tuercas y tornillos no fue rayado accidentalmente por el S-200, pero para muchos su versión con un pájaro está en duda.
Por cierto, sobre esta caricatura mostrada, recordé el dicho: No digas gop, hasta que saltes.

[Vanych]

así que con nosotros ya está en servicio e incluso abruptamente que en este video, sin ningún cable)

[bodzu]

Así es. Aunque incluso el ejemplo de este video muestra que el grupo aéreo entró en la zona de detección y captura y luego activó la guerra electrónica, se iluminó aún mejor y descansa sobre sus laureles por su "impunidad". Pero esto es en teoría, pero de hecho el "retorno" volará y no uno. Algo así.

[Popovich]

La corporación militar israelí Rafael mostró una colorida animación ...
- Holywood, sin embargo!

[Cínico]

El se relaja

[Gennady Usov]

En cada cuento de hadas hay una pista. en Siria, Israel está bombardeando sin castigo. es un hecho .

[Observer2014]

Gennady Usov

En cada cuento de hadas hay una pista. en Siria, Israel está bombardeando sin castigo. es un hecho

Hay una pista en cada cuento. Los buenos muchachos una lección. Y no es bueno, que sigan pensando que es posible, como en la caricatura, romper posiciones con el S-400 y el "Shell" en F-16

[aws4]

esto es poder !!!!!!!!!!!!!! Muchas gracias ))))))))))))))

[Kirill Petrov]

Y de quien?
En la primera película animada "Someone Wets" Amers,
en el segundo, "alguien está mojando" el T-2.

[Fedya2017]

Las disputas sobre el tema de "quién a quién" se confirmarán solo en caso de una guerra real. Al menos nadie ha logrado crear un "arma milagrosa" ...

[fatos]

¿Qué es lo que estás molestando sobre Israel? Deja que hagan algo comparable en la práctica

[serg v zapase]

Tengo una pregunta para entendidos. Eso despegó, voló, bombardeó y todo? ¿Y no cuentan con la respuesta?

[nokki]

Israel es una capa delgada de mantequilla en un sándwich del Medio Oriente. Como sabes, un sándwich tiende a caer mantequilla. Si piensan que "tenemos el Monte del Templo, los valores de las tres religiones del mundo, no estamos conmovidos", entonces están profundamente equivocados. En la guerra, todo esto no vale un centavo roto. Los estadounidenses quemaron Dresde con todos sus valores culturales "a tiempo".

[Cínico]

Cita: serg v zapase

bombardeado y todo?

Por supuesto, este es un cuento de hadas, pero en un cuento de hadas, después de la boda de GG, siempre es el final. La forma en que vivieron allí es silenciosa, tal vez en la mañana nadie se despertó, como si un hidromiel hubiera sido quemado ...

[Tezey]

Y esto es parte de la segunda caricatura. Será aún más interesante allí. Calibre y Su-34 bajo la apariencia de Khibin y otras sorpresas interesantes para Israel.

[Eurodate]

Cita: tractor tractor

¡Bien hecho! completó la misión - explotó el CHP?
La misión de Israel: ¿todos deberían vivir en el desierto?
Misión judía: ¿todos deberían estar cerca?

¡Exactamente!

[Eurodate]

Cita: Lex.

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

¡Vamos, terco! Hay algo que decir, ¡habla por negocios!

[Cínico]

N-da-ah, por modestia, los representantes de esta empresa no corren peligro de muerte, sus clientes, sin salir de la caja registradora, se estrellarán si eso ...
En la vida, entonces, la Fuerza Aérea de Israel realiza todos los lanzamientos de misiles desde fuera del ATS ...

[Phoenix_L'vov]

Soñadores ingenuos)

[feldscher]

¿Como, nadie recordaba el S-200 Vega y el F-35? Digamos que destruyeron a Vega, y luego el F-35 chocó con un pájaro.

[zasrailista]

Bugagagaga relinchando sobre jabones

[VIA70286887]

Israel no sabe que hay otros radares además del suelo, por lo que es mejor no arriesgarse, de lo contrario, puede perder por completo y ser deshonrado.

[Schwerin]

Sí, sabios. Los monitores se extinguen, vuelan, los monitores se han ganado. ¿Y desde atrás, después del vuelo no quieres llegar? Esto no es para que usted pueda recortar presupuestos en Rusia ...

[pas682010]

Bueno, ahora en las computadoras, no solo los dibujos animados han aprendido a filmar, sino una película completamente a veces computadora ("Avatar"). Lo intentarían en la vida real. Entonces habrían levantado la cola de importancia. Mientras tanto, solo hay un deseo: ¡pesar un buen pedal bajo esta cola!

[Ilja2016]

"Israel ha demostrado cómo pretende evitar los sistemas de defensa aérea rusos"
Bueno, deja que lo intenten

[Shahno]

Cita: Ilja2016

"Israel ha demostrado cómo pretende evitar los sistemas de defensa aérea rusos"
Bueno, deja que lo intenten

Entonces en Masyafe ya se muestra y por c-200 ya se insinuó.

[Alex K]

no olvides liberar a los Altos del Golán de tu presencia

[Mih1974]

Ya en la última guerra, sus fuerzas soviéticas de defensa aérea cortaron su Luftwaffe "sobre sus talones" y solo el cobarde de las tropas árabes detuvo el exterminio de su avión, por un par de días y - habrían caminado con bombas

[Ilja2016]

Cita: sy chyv

Cita: serg v zapase

Tengo una pregunta para entendidos. Eso despegó, voló, bombardeó y todo? ¿Y no cuentan con la respuesta?

incluso contamos y tu tartus base desaparecerá como polvo y todos tus logros de super booper se convertirán en polvo

¿Qué es la diarrea verbal?

[Eflintuk]

Toda esta defensa antiaérea, un estúpido retraso de tiempo, se superará en cualquier caso, el tiempo de vida depende de la masa de la incursión y el equipo técnico del enemigo. Si bien el alcance del radar es varias veces más corto de lo que el enemigo lo detecta, los medios para destruir el radar estarán un paso adelante.

[tTshka]

Una caricatura judía tan mediocre ...
Pero, de hecho, están cubiertos de maleza, ¿qué órgano, toman nuestra tecnología como ejemplo? Es bueno que al menos no la estén destruyendo ...

[Alex K]

Pero, ¿aterrizará Rafael donde después de tal ataque?

[Kashaverskiy]

"wow wow wow palekhchi chico" (c)
No es necesario ser un "profesor" de la Universidad de Tel Aviv (no), sino un experto en el campo de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea para notar algunas inconsistencias, solo conozca algunos hechos y esté atento.
Al comienzo del video, vemos aviones sin marcas de identificación (que también se puede decir sobre algo, aparentemente, alguien simplemente molesta admitir que son ellos los que van a bombardear). Además, usan los viejos (no) buenos F-16, que como BE indica el nivel de preparación del F-35 (aparentemente, es tan "bueno" que no se le confió una misión tan peligrosa).
El video en sí no se llamaría fabuloso; más bien, es una amenaza arrogante, y está muy desnudo.

Cita: tractor tractor

¡Bien hecho! completó la misión - explotó el CHP

El segundo punto no es una central térmica, sino una central nuclear en Bushehr. Pero todo está claro: ¿quién ha estado sacudiendo a Israel recientemente? Irán, por lo que el objetivo del ataque es completamente obvio. no los muelles comienzan aquí: Irán no está armado con el S-400 y el proyectil, les recuerdo a los que están en el tanque que compraron el S-300, pero el S-400 y el proyectil están en las bases de VKS en Khmeimim. Así que todavía no está claro qué quieren decir con este video: si están atacando a Irán. Bueno, tuvieron que mostrar el S-300, y no el S-400 y la armadura, tampoco en la Fuerza Aérea Rusa (y qué, los turcos derribaron nuestro avión, lo que impide que Israel ataque a la Fuerza Aérea en Siria con cualquier pretexto).
Volveré al video en sí. Este artículo está montado en un colgante externo y, muy probablemente, a juzgar por el tamaño, no cabe dentro del F-35, y si se coloca en colgantes externos, se pierde todo su sigilo F-35, por lo que decidimos enviar viejos F-16, aparentemente ninguna diferencia.
No hay preguntas sobre 1 tema: ciega el S-400, todo está claro. Las preguntas comienzan con 2 temas: el tipo oculta el Caparazón. Y si el caparazón está cegado, no puede disparar, y surge la pregunta, cómo averiguar sobre la efectividad de 3 objetos (esta es la canoa que cuelga alrededor del perro como una cola detrás de un perro). Por lo tanto, decidimos mostrar que El caparazón seguía disparando, pero apuntaba a la tercera canoa y fallaba. Inmediatamente surge la pregunta sobre la efectividad de 2 elementos: ¿cómo podría disparar el Caparazón si estuviera cegado por 2 objetos? ¡Tiene un velo blanco en los monitores! Entonces, la segunda cosa aún no pudo suprimir el Caparazón, lo que significa que no es efectivo, porque
no hizo frente a su tarea (compárese con 1 sujeto: cuando aplastó el S-400, ya no disparó, no hay preguntas para él, todo es lógico). Bueno, entonces, tal vez el segundo sujeto se apagó de repente para que el Shell pudiera disparar ¿Cómo decidió probar la efectividad de combate de 3 elementos? ¿Quién en una batalla real se involucrará en tal payaso?
Además, ten en cuenta que solo cegaron los sistemas de defensa aérea y destruyeron la planta de energía nuclear, es decir, podría haber sido una imitación de un ataque contra un objeto custodiado por la defensa aérea y las fuerzas aerotransportadas de la Federación de Rusia. También pudieron destruir los sistemas de defensa aérea, pero aparentemente estaban cubiertos y solo los cegaron. como en este caso, los calibres volarán a las bases de la fuerza aérea Hel Haavir y les darán una desfloración completa para que no tengan tiempo de despegar la próxima vez, por lo que no hay nada que volar y dañar a sus vecinos. Si hubiera iskanders en Siria, entonces Sin duda, en este caso, el desarrollo de eventos, en lugar del Calibre, Iskander puede hacer esto, mientras que ninguna cúpula de hierro y otras cosas pueden ayudarlos: Iskander aterrizará precisamente en los aeródromos de acuerdo con el cronograma y los limpiará de aviones innecesarios. Solo lo harán si consideran que los aviones no los necesitan y quieren deshacerse de ellos de una manera tan sofisticada. Además, puedes bombardear el reactor nuclear en Dimon a cambio, déjalos sentir el encanto de la contaminación por radiación, que sin duda sucedería si explotas la planta de energía nuclear de Bushehr.
así que este video es solo una especie de pedos.

[Vladimir SHajkin]

No, bueno, maldita sea, ¡como en una película! Y Cho, ¿es esto cierto?
En la caricatura, puede mostrar la red activa, pero es imposible mostrar la red pasiva, y aquí muestran imprudencia, no realidad.

[Bombón]

Primero, sobre la película, no me gustó el F-16. Los aviones israelíes parecen basura antigua contra los sistemas de defensa aérea rusos: al menos podrías dibujar nuevos F-35 de moda. La "mierda" en el hilo realmente complacida, parece al menos ridícula, puede ser realmente terriblemente tecnológica, pero se ve ridícula en publicidad.
Ahora sobre el bloqueador: estoy seguro de que los rusos conocen esta tecnología no menos que los israelíes, saben a qué oponerse y cómo evitar pérdidas. No se dice nada acerca de cómo esto puede resistir los aviones AWACS y MIG-31, sin mencionar el control constante de los aeródromos israelíes y sus aliados. Es difícil perderse el surgimiento del grupo de ataque, incluso si usted es ruso de los militantes estadounidenses de finales de los 80.
Conclusión: Rafael Corporation "inventó" un nuevo juguete y está tratando de atraer a los simpatizantes de Siria e Irán sobre la exageración de la amenaza rusa.
Hmm ... Y sí, este es un anuncio para la industria de defensa, no tanto de Israel como de la Federación Rusa.

[avestruz]

Cita: tractor tractor

¡Bien hecho! completó la misión - explotó el CHP?

Parece que los israelíes ni siquiera se movieron en sus cerebros porque habían bombardeado un objeto pacífico ... Los terroristas son malos :) Déjalos pensar que su cacerola con una cuerda se salvará, será más fácil de destruir.

[Kashaverskiy]

Este es un anuncio de terrorismo de Estado, no de otra manera. Entiendo que si describieran a PU como una brigada de infantería iraní o incluso un antiguo skud, como un ataque preventivo, destruyeron los medios de un posible ataque, entonces esto sería al menos algún tipo de explicación normal. Pero aquí la destrucción del reactor de paz está claramente representada. O esperan que en el mundo las personas sean completamente estúpidas y traguen sin dudar (quiero decir, la autodefensa y la eliminación de amenazas tienen sus límites: obviamente no incluyen la destrucción de objetos pacíficos, no importa con qué pretexto. Pero piensan que todos en el mundo ya son tan estúpidos que percibirán tal salvajismo como "defensa propia"), o que se hayan vuelto insolentes por su impunidad. En cualquier caso, todavía no he visto un nivel de barbarie como la destrucción de objetos pacíficos, por lo que ninguna compañía, ni siquiera una occidental, toma fotografías, esto no ha sucedido. Otro fondo está roto, caballeros.
Estoy seguro de que si despegamos algo así, en Occidente habría apestado al cielo: "¡Los bárbaros rusos están destruyendo un objeto pacífico!"

[gris]

Cita: Lex.

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

Hola. Lo más interesante es cómo suprimir el sistema optoelectrónico. El OES sirve tanto para detectar objetivos como para rastrear y guiar misiles en los rangos de frecuencia óptica y térmica. El ECO acompaña al objetivo utilizando el rango IR de 3-5 μm, lo que garantiza el uso diario de armas de cohetes en el modo óptico de operación. El alcance del seguimiento automático (con un alcance meteorológico de 10 km) es: F-16 - 17-26 km; HARM RPR - 13-15 km. Para garantizar la inmunidad al ruido, el sistema de comunicación cambia la frecuencia de 3500 saltos / s de acuerdo con una ley pseudoaleatoria en un amplio rango. Para resumir: si es ruso, es un wunderwafer, si usted o sus aliados no tienen "armas milagrosas".

[avestruz]

Uno mas. ¡Cuántos idiotas ya, en imágenes y dibujos animados, han destruido toda Rusia, por completo ..., hasta el suelo, no se puede contar! Pero, hipotéticamente ... ¿cuántos gobernadores deben ser enviados como "invitados" para derretir arena en todo Israel? El nuestro también debe en Soyuzmultfilm ordenar el video apropiado, bueno, para la educación ...

[Shahno]

Y aquí está Rusia. Estás en el desgaste del patriotismo no se dio cuenta de que era solo un anuncio de Rafael. Por cierto, un competidor muy serio para KRET.

[rubin6286]

Ciertamente no es nada si no pasa nada. Y si sucede, ¿entonces qué?

[Al Bychkov]

porque el shell y el s400, ¿quién además de nosotros tiene tantos?

[capitanKO]

Toda esta tontería, si algo podría haber mostrado dibujos animados, pero realmente hubiera pateado y retorcido en todos los canales

[duche]

Y los judíos dicen que son personas pacíficas. en este video promocional, son tan empinados, martillando un TPP ordinario (a juzgar por la imagen), probablemente se olvidaron de las "cuchillas voladoras de zapadores".

[andrey682006]

Cita: Vita VKO

¿Por qué caricatura?
Desafortunadamente, a pesar de todas las medidas de protección, la física del radar clásico no nos permite tratar de manera efectiva con los directores de interferencia activa o combinada (activa-pasiva). En la práctica, hay modos especiales de trabajo de combate en condiciones de interferencia, que permiten con un 90% de probabilidad de destruir el bloqueador incluso si remolca el generador con un cable.

¿No estás familiarizado con los radares pasivos? ¿O no sabe que se integran fácilmente en el S-400 y más allá?
¿Antenas pasivas de combate (VFAR)?
Los judíos estúpidamente anuncian sus artesanías, eligiendo un objetivo "digno".

[Bubario]

Cita: Shahno

Y aquí está Rusia. Estás en el desgaste del patriotismo no se dio cuenta de que era solo un anuncio de Rafael. Por cierto, un competidor muy serio para KRET.

¿Qué tiene que ver la introducción con ella? Muestre cómo su canoa supera la cúpula de hierro, ¿es la mejor?)))

[George Davydov]

"Cita: conductor del tractor
¡Bien hecho! completó la misión - explotó el CHP?
La misión de Israel: ¿todos deberían vivir en el desierto?
Misión judía: ¿todos deberían estar cerca?
no ... "Y usted no preguntó: ¿por qué todos deberían vivir en el desierto y ser deudores y por cuánto? Y si se nos informa sobre esto, aparentemente insinuando la destrucción de la URSS y el pueblo soviético, entonces debemos justificar nuestros reclamos sobre y para obligar a los deudores a pagar, como dice la Biblia, cien veces, y agregar a esto el Holocausto, que fue llevado a cabo por los nazis bajo los auspicios y el control de los sionistas, quienes llevaron a cabo la voluntad del que proporcionó el capital para lo bueno de estos cabrones, convirtiendo a las personas libres en personas. Y si Hitler no tuvo éxito, entonces su trabajo con otras criaturas se agotó. Por lo tanto, debemos pensar en cómo restaurar el país y la gente, y cómo no volver a tener problemas, escuchando los trinos de este bastardo. Y si hablamos del cliente de las guerras, es suficiente recordar el conocido dicho: quien paga, luego ordena la música, en este caso la política de guerra contra los pueblos pacíficos, por lo tanto, uno debe estar alerta y tener los medios y métodos para contrarrestar al ladrón.

[asr55]

Cita: Santa Claus

una cosa no está clara si Israel tiene un súper invisible f-35, ¿por qué todo esto? Bueno, en los depósitos y otros hay otros canales de detección.

Por lo tanto, es súper invisible cuando se rasca la lengua, pero en general apenas se nota sin el radar incluido. Y cuando encienden el radar, brilla como un árbol.

[asr55]

Cita: yd dd

Cita: tractor tractor

¡Bien hecho! completó la misión - explotó el CHP?
La misión de Israel: ¿todos deberían vivir en el desierto?
Misión judía: ¿todos deberían estar cerca?

realmente era necesario representar la base de ictiomas rusos en tartus o en el escape de humo de kuzyu, y estoy seguro de que si se trata de una colisión de la manera que será y ya estaba en 67 con sus armas alardeadas y en 73 y 82 en Líbano y luego sus excelentes bloques de bloqueo fueron los mejores en el mundo y no se sentó en absoluto a los mandos de los aviones y la defensa aérea son los árabes sino los papas de los ikhtomets actuales y ¿dónde están todos? lo mismo será con los ictitos número dos

Mejor f-35 con un EPR de 0.0000000000000000000000000001 mm2 no hay nada.

[Charik]

¿Qué tipo de avión tienen radares más potentes que el nuestro en el suelo?

[kamski]

así que la tecnología decide, en un país donde no hay ninguna base electrónica, incluso ayer, solo tienes que hacer 100 toneladas y luego son muy inferiores a las portátiles

[Charik]

Cita: Observer2014

Gennady Usov

En cada cuento de hadas hay una pista. en Siria, Israel está bombardeando sin castigo. es un hecho

Hay una pista en cada cuento. Los buenos muchachos una lección. Y no es bueno, que sigan pensando que es posible, como en la caricatura, romper posiciones con el S-400 y el "Shell" en F-16

si si si deja que piensen que esto se puede hacer

[kamski]

no tiene ANÁLOGOS, eso es lo que habrá en la distancia en el futuro del wow, cuán terribles somos ...

[Charik]

Grito por este tema, ya que todos quieren hacer nuestro camino invisible: no me ves, tengo un sombrero invisible, uuuuuauaaaa

[Charik]

si pasas desapercibido, no invisible, entras en la casa y la casa es Baaalsha y la gente es mucha y los vecinos arden y luego te encontrarán y ohhh serán golpeados si lo atrapan en la casa

[Charik]

Cita: Lex.

Eso crees que si lo hicieras no tiene análogos en el mundo

Creo que es suficiente para demoler a aquellos que quieren volar aquí sin invitación.

[Macross]

Es extraño, pero los misiles que provienen del S-200, el del Shell explotan, al acercarse al objetivo.

[guarida nn]

No solo eso, tampoco llegaron allí: ¡los judíos son tan judíos!

[Булат]

No tengo ninguna duda en el contexto de los últimos vuelos impunes de la aviación israelí.

[mishko70]

¿Pero hay alguna conexión con la reciente venta (o contrato) de nuestro S-400 a los sauditas? Como "no tan bueno ..."

[Vitaly Dorofeev]

Si mi esclerosis no me falla, el S-400 principalmente derriba aviones - bloqueadores

[Donchanin]

Presta atención a lo que está siendo bombardeado. Verdaderamente una reserva freudiana.

[kamski]

a juzgar por esto, así es exactamente como actúan allí, destruyendo depósitos de municiones y columnas con equipo militar de la Federación Rusa

[TOR2]

Bueno, fallecido? Diviértete un poco !!!

[Ganjin]

El canal ha deshabilitado prudentemente los comentarios de video)
No soy especial, al principio, está bien, el destello del radar (esto es probablemente un gran avance y los sistemas de defensa aérea no están protegidos de esto, por supuesto)), pero al final: dispararon tres misiles contra cinco objetivos (por alguna razón), los tres misiles fueron disparados contra un blende (y luego está bien, que así sea), pero ¿por qué volaron los cohetes y no explotaron? No explotan por el contacto con un objetivo. En teoría, este obstáculo que "atrajo" los cohetes hacia sí mismo debería destruirse y el resto volar hacia el objetivo. Y de alguna manera no es correcto lanzar menos misiles que objetivos, me pareció que lo contrario no es pecado y lanzar un par de misiles ... pero, como dije, no es especial)

[Al z]

y mostraban modestamente "raquetas" del Pantsyr, si el "bebé del XNUMX" revolotea al lado del enganche. Bueno, ¿cuánto tiempo necesita el cable para no quedar debajo de la distribución?

[Charik]

Cita: Den nn

No solo eso, tampoco llegaron allí: ¡los judíos son tan judíos!

ellos y los misiles engañarán

[Charik]

Cita: mishko70

¿Pero hay alguna conexión con la reciente venta (o contrato) de nuestro S-400 a los sauditas? Como "no tan bueno ..."

bueno porque el s500 es mejor

[Kostya Minkin]

cuando comienza una provocación, no se lo cuentan a nadie, y esta basura de Hollywood en su redacción (VO) con el sello "secreto", compruébalo tú mismo con tus amigos.

[Pilat2009]

Cita: NEXUS

¿Y no tienen en cuenta en absoluto nuestros inhibidores y sistemas de guerra electrónica?

¿Trabajan las XNUMX horas del día?

[Al z]

Los siguientes radares, SRTR (tipo Klochugi) y estaciones de reconocimiento de radio funcionan las XNUMX horas. Y los sistemas de radar del sistema de defensa aérea están completamente en silencio hasta el último milisegundo.

[Pilat2009]

Cita: Vitaly Dorofeev

En primer lugar, derriba aviones inhibidores.

Él hace lo que le dicen. Si identificas a estos directores, entonces sal, pero si 200 objetivos vienen hacia ti, entonces averigua dónde está todo. Además, es posible que los escenarios no estén tripulados en absoluto. Por cierto, puedes imaginar cómo Muchos señuelos que todo el bloque de la OTAN puede lanzar.

[Al z]

Vader también podría llegar a la Estrella de la Muerte...
Cualquier sistema de defensa aérea puede verse sobrecargado. Otra pregunta es cuánto costará. Y el problema de la detección de bloqueadores activos se resolvió hace tanto tiempo que no todos vivirán tanto. Empezando por la triangulación "primitiva". Y los bloqueadores son objetivos prioritarios. Y sí, el stager no tripulado también debe ser grande y caro (bueno, más barato que el Fe-35, por supuesto)

[Pilat2009]

Cita: kamski

solo tienes que hacer 100 toneladas

No seré inteligente, pero la potencia no la determina la base electrónica, sino simplemente el generador, y la base electrónica forma los rangos.

[Vdi73]

¿Deberíamos intentarlo?

[Al z]

vídeo publicitario de "chaquetas"
Bueno, ¿quién está luchando SO? ¿Qué clase de degenerado mantendría encendidos los sistemas de reconocimiento de defensa aérea todo el tiempo? Por no hablar de la estación de orientación, etc...
El sistema de defensa aérea comenzará a trabajar en la designación de objetivos por parte del RTV cuando los objetivos estén bien atrapados en la zona afectada y ya no tengan la posibilidad de salir de ella. Si los desafortunados interfieren, tendrás que dejar que se acerquen.

Los clásicos del género fueron mostrados por los yugoslavos en 99. Las primeras informaciones sobre despegues desde los aeródromos de la OTAN procedieron de turistas amantes del café a través de Internet y por teléfono. Los chinos filtraron información de los satélites. Luego estuvo involucrado el reconocimiento por radio (no hay escapatoria a las negociaciones con tierra y otros aviones). Las estaciones de inteligencia radiotécnica fueron las siguientes en ser incluidas en los trabajos. Tenga en cuenta que todavía nada funciona contra la radiación. Ya en un aviso de la estación RTR, los radares se encendieron durante 20-25 segundos para obtener dos muescas: para determinar la dirección y la velocidad del objetivo (la velocidad de rotación de la antena es de 6 rpm, el tiempo de funcionamiento de los equipos de reconocimiento de la OTAN). determinar las coordenadas del radar, en ese momento, fue de 40 a 60 segundos)
Y sólo entonces, cuando era probable que el objetivo fuera capturado por el radar del sistema de misiles de defensa aérea, se daba la orden para su operación.
¡Nota! ¡Los yugoslavos hicieron todo esto a mano! Sin ordenadores ni sistemas de control automatizados.

[Pilat2009]

Cita: Al Zet

Y sí, el stager no tripulado también debe ser grande y caro (bueno, más barato que el Fe-35, por supuesto)

Los bloqueadores se colocan en un contenedor debajo del ala de un avión de producción. Su tamaño permite introducirlo en el cuerpo de un dron promedio. Y el precio de un dron es de 5 a 10 millones de dólares, que es mucho menos que el precio de un dron. un luchador

[Al z]

"más barato que el Fe-35, por supuesto" fue una sutil ironía

Cita: Pilat2009

Los bloqueadores se colocan en un contenedor debajo del ala de un avión de producción, cuyo tamaño permite introducirlo en el cuerpo de un dron promedio.

Ejemplos por favor. ejemplos... y preferiblemente uso de combate... Lo cual es dudoso... Mierda compleja: realizar reconocimientos, comunicarse con el "terreno", tomar decisiones, oh sí, crear interferencia.

[Al z]

Cita: Pilat2009

Los bloqueadores se colocan en un contenedor debajo del ala de un avión de producción, cuyo tamaño permite introducirlo en el cuerpo de un dron promedio.

De hecho, no recuerdo que nosotros (los ocupantes de la cabina-búnker de RTV) estuviéramos muy asustados por los inhibidores tácticos. Es realmente desagradable, malo y sofocante, pero puedes vivir. Pero los monstruos especializados como las estaciones a bordo EF-111 del B-52 realmente no inspiraban tonterías. En realidad, los transmisores y los aviones REB en aviones grandes arrojados bajo la nariz del DRG eran muy molestos.

[Al z]

Cita: Al Zet

En realidad, los transmisores y los aviones REB en aviones grandes arrojados bajo la nariz del DRG eran muy molestos.

De alguna manera, durante un ejercicio de entrenamiento, una mala persona lo plantó, naturalmente, justo delante de nuestras narices. Resultado: el ICO sólo tiene leche, como en el vídeo israelí. Y sólo cuatro pasajeros habituales "zapatos de líber" flotan de forma negativa. (¿Por qué zapatos de líber? Porque "Defensa") Y esto a pesar de que el compensador de tres canales era muy bueno.
Traducido al ruso: para suprimir completamente el radar, es necesario suprimir todos los lóbulos del diagrama a la vez, colocando, por ejemplo, un transmisor de interferencia muy cerca de la antena. O estrangular simultáneamente, en este caso “Defensa”, a cuatro o más bloqueadores desde diferentes direcciones.

[Butchcassidy]

Entonces, alguien simplemente quiere un poco de gesheft en el contexto del creciente interés en comprar sistemas rusos de defensa aérea y de defensa antimisiles en la región.

Oh-wey, ¿por qué estabas tan preocupado?)))

[Sergey 7053/XNUMX/XNUMX]

¡Esto es GESHEFT!

[Tolik_74]

Abrams también está ahí, con fundas de colchón al mismo tiempo.

[s352]

Vamos, ¿en serio? )))) Jardín de infancia )))))))

[Sergey 7053/XNUMX/XNUMX]

Agregué un comentario sobre cómo los Yankees son "sigilosos" y Yugoslavia. ¿No te recuerda? Pensé que eran más serios - Publicidad, Cómo se volvieron los Yankees - ESTÚPIDOS.

[Pilat2009]

Cita: Al Zet

Ejemplos por favor. ejemplos... y preferiblemente de uso en combate.

Bueno, aquí tienes algunos ejemplos:
http://trcvr.ru/2017/09/05/%D1%80%D1%8D%D0%B1-%D0
%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%
D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D
0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D
0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85-8/