Military Review

Tu-22М3 causó un ataque aéreo colectivo contra los objetos de terroristas en la provincia de Deir ez-Zor

145
Bombarderos de largo alcance Tu-22М3 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas infligieron un ataque aéreo grupal a objetos terroristas del Estado Islámico * (IG *, organización prohibida en la Federación Rusa) en Siria, cerca de la ciudad de Abu Kemal, provincia de Deir-ez-Zor. Así lo informó el sábado en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


Tu-22М3 causó un ataque aéreo colectivo contra los objetos de terroristas en la provincia de Deir ez-Zor


El 4 de noviembre de 2017, bombarderos Tu-22M3 de largo alcance, despegando del territorio de Rusia y volando sobre el territorio de Irak e Irán, infligieron un grupo aviación ataque a objetivos terroristas cerca de la ciudad de Abu Kemal en la provincia de Deir ez-Zor
- dijo el departamento.

Según lo especificado en el Ministerio de Defensa, los objetivos de destrucción fueron los almacenes de armas y municiones de terroristas, así como los puestos de mando de las pandillas IG *.

Los objetivos de destrucción fueron los almacenes de armas y municiones de terroristas, así como los puestos de mando de las pandillas IG *. Los datos de control objetivo confirman la derrota de todos los objetos designados.
- Notado en el departamento.

En el territorio de Siria, los aviones de largo alcance fueron acompañados por tripulaciones de combatientes Su-30CM del campo de aviación de Hmeimim. Después de que se completó la misión de combate, todos los aviones rusos regresaron a sus aeropuertos.

"Estado Islámico *" (IG *) es una organización terrorista prohibida en Rusia
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
145 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 4 noviembre 2017 16: 15 nuevo
    +19
    ¿No es hora de bombardear y "calibrar" a los Defensores?
    1. 79807420129
      79807420129 4 noviembre 2017 16: 43 nuevo
      +28
      Tu-22М3 causó un ataque aéreo colectivo contra los objetos de terroristas en la provincia de Deir ez-Zor

      El quinto día freímos kebab de barmaley. guiño
      1. pjastolov
        pjastolov 4 noviembre 2017 16: 46 nuevo
        +16
        Cita: 79807420129
        El quinto día freímos kebab de barmaley.

        wah! tienes una red de conciencia! mucha saliva riendo hi bebidas
        1. Logall
          Logall 4 noviembre 2017 17: 25 nuevo
          +26
          Camaradas, este es nuestro VKS, ¡así que celebren las vacaciones!
          Con un brillo, por así decirlo ...
          1. pjastolov
            pjastolov 4 noviembre 2017 17: 30 nuevo
            +11
            Cita: Logall
            Con un brillo, por así decirlo ...

            donde celebran También quiero ir allí, como en la foto. riendo bebidas
          2. svp67
            svp67 4 noviembre 2017 19: 26 nuevo
            +9
            La foto más precisa para estas vacaciones ... todo es PÚRPURA ...
            1. olezenka1
              olezenka1 5 noviembre 2017 14: 28 nuevo
              0
              Es usted, señor, así lo decidió. Para todos, por favor no hablen. Hay otros esquemas de color.
          3. Veresk
            Veresk 5 noviembre 2017 14: 42 nuevo
            +2
            ¡Yo, esto! ¡Dónde! ¡Quiero! El auto se está calentando. ¿Dirección? matón
            1. olezenka1
              olezenka1 5 noviembre 2017 14: 46 nuevo
              +1
              Si el color rojo te preocupa tanto ............)) Calienta, ya, el auto, y ponte manos a la obra. Ya sabes la dirección.
              1. Veresk
                Veresk 5 noviembre 2017 14: 52 nuevo
                +2
                La pregunta no es para ti.
                1. olezenka1
                  olezenka1 5 noviembre 2017 14: 54 nuevo
                  +1
                  Aceptado. Pero luego haga preguntas con mayor precisión y "más específicamente" ...)
                  1. Veresk
                    Veresk 5 noviembre 2017 15: 13 nuevo
                    +2
                    ¿Y tú mismo no pudiste entender? Aunque, no te ofendas. El comentario fue para una foto.Logall . Bueno, está bien. Perdón si me ofendí. Todo es normal, espero. Durante el fin de semana, puedes y por amistad. Si hay algo en la tarde. ¡Buena suerte, colega! Un poco de ayuda. hi Vamos a soplar un poco? bebidas
    2. Castaña
      Castaña 4 noviembre 2017 16: 43 nuevo
      +4
      El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
      Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.
      1. Primoos
        Primoos 4 noviembre 2017 17: 00 nuevo
        +28
        Cita: Castaño
        El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
        Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

        ¡Qué pensamiento tan nuevo! Estos son en realidad portadores de misiles. Por el momento, simplemente bombardean a los salvajes con bombas que caen libremente. Anestend?
      2. Andrey k
        Andrey k 4 noviembre 2017 17: 21 nuevo
        +18
        Cita: Castaño
        ... Pasará con los papúes, pero no alcanzarán a un enemigo serio ...

        Usted acerca de su concepto a los papúes, que actualmente están multiplicados por cero en el desierto sirio, explique riendo
        Al mismo tiempo, dígales a los guerreros excepcionales preocupados que las bombas no son para ellos, sino para los papúes. Y luego, una vez más, saldrá la cabeza parlante del Pentágono y la OTAN y esculpirá que las bombas golpearon a los terroristas correctos riendo
      3. tibio
        tibio 4 noviembre 2017 17: 22 nuevo
        +12
        Cita: Castaño
        Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

        Para un enemigo serio, tienen otras armas: X-15 y X-22 (esto es de lo viejo, podemos y lo más nuevo). Y con las bombas Tu-22 todavía volaban a Afganistán. Ahogado por los padres de la actual barmaley.
      4. profesor
        profesor 4 noviembre 2017 17: 29 nuevo
        +2
        Cita: Castaño
        El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
        Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

        ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?  solicitar
        1. Dart2027
          Dart2027 4 noviembre 2017 18: 10 nuevo
          +10
          Cita: profesor
          para convencer la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?

          En realidad, el bombardeo de alfombras es un poco diferente.
          El "bombardeo de alfombras" es un bombardeo continuo, intenso y constante sobre grandes áreas, generalmente asentamientos. Al mismo tiempo, se usa una gran cantidad de bombas (a menudo en combinación con bombas incendiarias) para destruir completamente el área seleccionada, o para destruir al personal del enemigo y sus partes materiales, o para desmoralizarlos.
          Sin embargo, Daesh y esto es suficiente.
        2. novela66
          novela66 4 noviembre 2017 18: 12 nuevo
          +4
          Profesor, siguen siendo efectivos cuando hay mucho hierro, ¿por qué no?
          1. profesor
            profesor 4 noviembre 2017 20: 06 nuevo
            +3
            Cita: novela xnumx
            Profesor, siguen siendo efectivos cuando hay mucho hierro, ¿por qué no?

            Bueno, en principio, "a quién enviará Di-s" también es un método. La verdad está desactualizada, hace años que está en 50-60. Sin embargo, hazme bien. No estoy en absoluto en contra del bombardeo de Siria. Cuanto más bombardeos, menos tenemos que bombardear.

            Cita: Stilett_71
            Profesor, si teóricamente te atraviesan con una lanza con punta de pedernal, ¿demostrará esto su efectividad?

            Teóricamente, un papú con una punta de silicio en una lanza no tendrá ninguna posibilidad cuando esté armado y equipado como debería estar en el siglo 21. Puramente teóricamente. matón

            Cita: Stilett_71
            No hay armas más o menos efectivas o peligrosas, hay personas más efectivas y peligrosas.

            Absolutamente en desacuerdo contigo. Aquí hay un ejemplo de un arma "efectiva" en 2008 (4 Tu-22) y un arma "no efectiva" en 2006 (una F-16).

            1. Región 34
              Región 34 4 noviembre 2017 20: 53 nuevo
              0
              20.06/XNUMX. ¡Profesor! ¿Y qué desde el punto de vista de un especialista es más efectivo en esta lucha? Medidores lanzados a tierras lejanas? ¿Aviones con bombas y cohetes? ¿Artillería? ¿Misiles guiados desde plataformas giratorias o lanzadores? ¿Cómo llevar a cabo una guerra así más militar y económicamente? ¿Por qué Rusia dispara con medidores y envía aviones? ¿Desde una mente pequeña o es más económico y eficiente? ¿Por qué estos depósitos y puestos de mando no pueden ser golpeados por vehículos de entrega terrestre o plataformas giratorias? ¿Rusia simplemente no tiene tales armas?
              1. profesor
                profesor 4 noviembre 2017 22: 09 nuevo
                +1
                Cita: Región 34
                ¿Y qué desde el punto de vista de un especialista es más efectivo en esta lucha?

                Elemental El mensaje del Ministerio de Defensa ruso dijo que el Tu-22 estaba acompañado por combatientes que despegaban de una base en Siria. ¿La religión no permitió que los combatientes bombardearan estas tres toneladas? Como estamos hablando de eficiencia ...
                1. XXXIII
                  XXXIII 4 noviembre 2017 22: 13 nuevo
                  +2
                  Cita: profesor
                  El mensaje del Ministerio de Defensa ruso dijo que el Tu-22 estaba acompañado por combatientes que despegaban de una base en Siria. ¿La religión no permitió que los combatientes bombardearan estas tres toneladas? Como estamos hablando de eficiencia ...

                  Probablemente lo que la fuerza aérea israelí no derribó accidentalmente como los turcos ..... qué
                  1. profesor
                    profesor 4 noviembre 2017 22: 16 nuevo
                    0
                    Cita: XXXIII
                    Cita: profesor
                    El mensaje del Ministerio de Defensa ruso dijo que el Tu-22 estaba acompañado por combatientes que despegaban de una base en Siria. ¿La religión no permitió que los combatientes bombardearan estas tres toneladas? Como estamos hablando de eficiencia ...

                    Probablemente lo que la fuerza aérea israelí no derribó accidentalmente como los turcos ..... qué

                    1 Bibi y Vova son amigos.
                    2 Tu-22 voló desde el este a través del Estado Islámico de Irán, y no a través de Israel. De los islamistas y necesitan una escolta.
                    1. XXXIII
                      XXXIII 4 noviembre 2017 22: 19 nuevo
                      +2
                      Cita: profesor
                      no a través de Israel
                      vuelas allí también donde quieras, por lo que es mejor tener protección en caso de ser grosero ..... riendo
                      1. profesor
                        profesor 4 noviembre 2017 22: 26 nuevo
                        +1
                        Cita: XXXIII
                        vuelas allí también donde quieras, por lo que es mejor tener protección en caso de ser grosero .....

                        1 Bibi y Vova son amigos.
                        2 No volamos allí. Toda esta calumnia. guiño
                    2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Mikhail Zubkov
                Mikhail Zubkov 5 noviembre 2017 14: 29 nuevo
                0
                ¿Dónde están nuestros tulipanes y peonías?
            2. Stiletto_711
              Stiletto_711 5 noviembre 2017 03: 28 nuevo
              +5
              Cita: profesor
              No hay armas más o menos efectivas o peligrosas, hay personas más efectivas y peligrosas.
              Estoy totalmente en desacuerdo contigo.

              Y aún así insistiré. Un arma es una herramienta con un conjunto específico de características técnicas; su efectividad o ineficiencia depende del método y los resultados de la aplicación elegida por el artista.
              ¿Qué es preferible usar en batalla, tanque Abrams o barco oxidado, colgado con hierro? La respuesta parece obvia, sin embargo ...
              Todo se decide por el método de aplicación, y al final el factor humano hi
              PD Sí, por cierto, su desacuerdo con mi tesis confirma una de mis observaciones de larga data relacionadas con diferentes enfoques en el llamado. Escuelas "occidentales" y nacionales de desarrollo y producción de armas y equipo militar. En el oeste, se producen armas para vender, y en Rusia para luchar.
              1. profesor
                profesor 5 noviembre 2017 10: 04 nuevo
                0
                Cita: Stilett_71
                ¿Qué es preferible usar en batalla, tanque Abrams o barco oxidado, colgado con hierro? La respuesta parece obvia, sin embargo ...

                ¿Está diciendo que los yihadmobiles en los rodillos que citó son más efectivos que el tanque Abrams? Es decir, si en lugar de estos terroristas suicidas hubiera un tanque Abrams ordinario con el que se suponía que era, ¿serían los bombarderos suicidas más efectivos? No puedo estar de acuerdo contigo.

                Cita: Stilett_71
                PD Sí, por cierto, su desacuerdo con mi tesis confirma una de mis observaciones de larga data relacionadas con diferentes enfoques en el llamado. Escuelas "occidentales" y nacionales de desarrollo y producción de armas y equipo militar. En el oeste, se producen armas para vender, y en Rusia para luchar.

                Bueno, entonces Rusia no debería estar tensa en absoluto sobre el despliegue de armas "producidas para vender" en sus fronteras, ya que la propia Rusia tiene armas producidas "para luchar". guiño
                1. Stiletto_711
                  Stiletto_711 6 noviembre 2017 03: 26 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  Es decir, si en lugar de estos bombarderos suicidas hubiera un tanque común Abrams con qué tripulación debería ser, ¿serían los bombarderos suicidas más efectivos?

                  ¡Exactamente! Piénselo, en Mosul asediado (el video fue filmado allí), con la aviación de la coalición completamente dominante, tal movilidad y equipo hambriento de poder, e incluso sin la posibilidad de mantenimiento normal ... Sí, Abrams no habría vivido una hora, y el yihadmobile estaba esperando silenciosamente en las alas y cuando llegó el momento hizo su acto loco y sucio. Pero, de nuevo, todo depende de la decisión de la persona, tal vez haya una forma tan inesperada de usar un tanque, que no conozco Compañero
                  Cita: profesor
                  Pues bien, Rusia no debería esforzarse en absoluto

                  Y no nos esforzamos, honestamente advertimos a todos, de lo contrario la historia no le enseña a nadie hi
        3. Stiletto_711
          Stiletto_711 4 noviembre 2017 18: 35 nuevo
          +5
          Cita: profesor
          ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?

          Profesor, si teóricamente te atraviesan con una lanza con punta de pedernal, ¿demostrará esto su efectividad? qué
          No hay armas más o menos efectivas o peligrosas, hay personas más efectivas y peligrosas. hi
          1. san4es
            san4es 4 noviembre 2017 20: 16 nuevo
            +5
            Cita: Stilett_71
            ... Profesor, si teóricamente te atraviesa una lanza con una punta de sílex, ¿será esto prueba de su efectividad? qué

            qué ... No es lo mismo para todos ... recurso
        4. CAT BAYUN
          CAT BAYUN 4 noviembre 2017 19: 58 nuevo
          +12
          ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?

          Preguntarías a chicos barbudos sobre la eficiencia riendo
          Pero me temo que no preguntarás y ellos no responderán.
          En un dosel y un sombrero. Necesitará un dispositivo más eficiente, habrá más eficiente.
          Son los chicos detrás de los charcos quienes siempre quieren convencer a alguien de algo. Pero Rusia no lo está intentando. Ella cherachit barbudo hombre y con razón.
          ¿O estás en contra?
        5. XXXIII
          XXXIII 4 noviembre 2017 20: 29 nuevo
          +1
          Cita: profesor
          ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?
          Sí, no tenemos suficiente crueldad, necesitamos ver quién lo hace mejor ... guiño
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. 72jora72
          72jora72 5 noviembre 2017 00: 12 nuevo
          +2
          ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI? solicitud
          Profesor, ¿realmente se considera un "experto" en todas las áreas? ¿O es un problema de edad temprana?
        8. Tezey
          Tezey 5 noviembre 2017 00: 12 nuevo
          +5
          Pregunta para usted, querido profesor. Con los bombarderos y las tácticas rusas, todo está claro. No está claro con la coalición de aviación de alta tecnología liderada por Estados Unidos. Cómo lo hicieron con Mosul y Cáncer. Las mismas armas de precisión no fueron suficientes. Algo que no les importaba convencer a nadie. Dividiendo la ciudad como un dios una tortuga y no nos importa la precisión y selectividad de los ataques aéreos.
          1. profesor
            profesor 5 noviembre 2017 10: 06 nuevo
            0
            Cita: Teseo
            Pregunta para usted, querido profesor. Con los bombarderos y las tácticas rusas, todo está claro. No está claro con la coalición de aviación de alta tecnología liderada por Estados Unidos. Cómo lo hicieron con Mosul y Cáncer. Las mismas armas de precisión no fueron suficientes. Algo que no les importaba convencer a nadie. Dividiendo la ciudad como un dios una tortuga y no nos importa la precisión y selectividad de los ataques aéreos.

            Por supuesto, usted tiene los datos y no solo se apresura a leer las consignas sobre "Dividir las ciudades como un dios de tortuga y no preocuparse por la precisión y selectividad de los ataques aéreos".
      5. Residente de Ural
        Residente de Ural 4 noviembre 2017 18: 35 nuevo
        +1
        de hecho, todas las tecnologías modernas de guerra electrónica, misiles y antimisiles se crearon para despejar el campo para llevar a los bombarderos al bombardeo directo de alfombras
      6. svp67
        svp67 4 noviembre 2017 19: 28 nuevo
        +3
        Cita: Castaño
        Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

        Cada vegetal tiene su propio jardín ... Para los "civilizados" y hay cohetes. Y así, con este método del "segundo mundo" y los estadounidenses en esas partes no desdeñan ...
      7. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 4 noviembre 2017 22: 46 nuevo
        +4
        Cita: Castaño
        Con los papúes pasará

        recurso recurso recurso en realidad en igilistas y vierte regalos de esta manera por esta razón! wassat wassat wassat wassat riendo riendo riendo lengua lengua
      8. Sémola
        Sémola 5 noviembre 2017 14: 13 nuevo
        +2
        Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.
        Ustedes (alemanes) son un enemigo absolutamente serio para nosotros ahora. Entonces ... solo disfruta.
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 4 noviembre 2017 16: 49 nuevo
      +18
      Video a noticias
      1. sabakina
        sabakina 4 noviembre 2017 18: 48 nuevo
        +8
        Sergei hi . El tercer día bebo para la videoconferencia. Después de esta noticia, mi hígado miró con tristeza mi suministro de cerveza (7 días, máximo 10), murmuró: "Tengo que bombardear".
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 4 noviembre 2017 19: 04 nuevo
          +4
          Pero trabajan mucho más. Comenzamos cinco días desde la salva del barco y hemos estado bombardeando durante cuatro días)
      2. voyaka uh
        voyaka uh 4 noviembre 2017 20: 44 nuevo
        0
        ¿6 bombas gratis por avión? Y los 6 en un solo objeto.
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 4 noviembre 2017 20: 52 nuevo
          +3
          Seis 500 kg por avión, pero puede transportar cuatro veces más.
        2. Petio
          Petio 4 noviembre 2017 23: 00 nuevo
          +4
          Vuelan desde Mozdok sin repostar, pero creo que 6 bombas son 500m-62 porque están atacando al mismo objetivo con SVP-24-22. Aparentemente, el segundo carece de combustible y la longitud de los objetivos no es suficiente para arrojar 15-20 bombas en una serie. En 2015, trabajaron como regla con 12 ty de OFAB-250-270, pero quedó claro que los segundos seis no eran realmente necesarios y luego comenzaron a tomar 10 de las mismas bombas 6 + 4 o 6x500 m-62 o incluso Betab-500 solo visto una vez en el verano de 2016
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 5 noviembre 2017 18: 02 nuevo
            0
            Petio

            tal vez de todos modos arrojaron FAB-1500 en piezas 6 del tablero?
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 4 noviembre 2017 20: 48 nuevo
      +3
      Cita: 210ox
      ¿No es hora de bombardear y "calibrar" a los Defensores?

      En el camino, bombardearon allí. Sus instructores, como en la región de Abu Kemal, colgaban y chillaban hacia los kurdos. Probablemente huyeron, ya que el Departamento de Estado no dice nada sobre el hecho de que nuevamente las Fuerzas Aeroespaciales rusas se han enamorado de la "gente pacífica".
    5. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 4 noviembre 2017 22: 28 nuevo
      +4
      Cita: 210ox
      ¿No es hora de bombardear y "calibrar" a los Defensores?

      ¡así que tal vez están siendo triturados constantemente! Como ha demostrado la práctica, los estadounidenses no nos cuentan sobre sus pérdidas en Siria ... ¡pero finalmente sería interesante observar estas estadísticas! wassat wassat wassat riendo riendo riendo
      1. voyaka uh
        voyaka uh 5 noviembre 2017 13: 01 nuevo
        +1
        ¿Por qué no lo dicen? En Raqqah, murieron solos.
        Marina. No participan en hostilidades en Siria, a diferencia de Rusia,
        por lo tanto, casi no hay pérdidas. Pero en Irak tienen dos docenas de muertos. En unos pocos episodios.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 5 noviembre 2017 15: 40 nuevo
          +2
          Cita: voyaka uh
          ¿Por qué no lo dicen? En Raqqah, murieron solos.
          Marina. No participan en hostilidades en Siria, a diferencia de Rusia,
          por lo tanto, casi no hay pérdidas. Pero en Irak tienen dos docenas de muertos. En unos pocos episodios.

          ¡sabemos cómo a los estadounidenses les encanta colgar fideos en sus orejas! wassat wassat wassat riendo riendo riendo a ese ritmo pronto tendrán, como Svidmya: ¡no hay pérdidas, resucitan! lol lol lol pero tu derecho a creer en ello ... ¡aunque es una pena que realmente pienses que durante todo el tiempo que cometieron crímenes de guerra en Siria, solo uno murió en Raqqa!  solicitar  solicitar wassat wassat riendo riendo riendoy sobre Irak, finalmente es del reino de la ciencia ficción, por lo que durante una década de traer el caos allí mientras están allí, han matado a dos docenas ... ¡especialmente dada su "habilidad" en asuntos militares! tienen corriente como resultado de 2 colisiones de dos naves, 2 docenas de cadáveres ... ¡y luego la guerra en la tierra! wassat wassat wassat
          1. voyaka uh
            voyaka uh 5 noviembre 2017 18: 19 nuevo
            0
            "y sobre Irak, finalmente es del reino de la ficción, a una década" ///.

            Tenía en mente, desde la operación contra ISIS en 2014.
            La derrota real del ejército de Saddam Hussein en 2003 (antes del final del asalto a Bagdad) le costó a los estadounidenses, por supuesto, más caro, ya en 139 soldados muertos.
            Las pérdidas comenzaron más tarde en la guerra partisana. En total, los estadounidenses perdieron 4,424 soldados en Irak entre 2003 y 2017, incluidas las pérdidas de combate y no combate.
            Siempre feliz de ayudar hi
  2. pvv113
    pvv113 4 noviembre 2017 16: 18 nuevo
    +14
    Los objetivos de la derrota fueron los depósitos de armas y municiones de los terroristas, así como los puestos de mando de las pandillas del EI

    Espero que los asesores de la OTAN no hayan tenido tiempo de abandonar
    1. pjastolov
      pjastolov 4 noviembre 2017 16: 32 nuevo
      +14
      Cita: pvv113
      Espero que los asesores de la OTAN no hayan tenido tiempo de abandonar

      homónimo hola hi ah bien hecho bueno este jardín está bien arado; espero que la hierba no pueda trepar bebidas
      1. pvv113
        pvv113 4 noviembre 2017 16: 41 nuevo
        +9
        ¡Hola! ¡Así que espero que nuestra tecnología agrícola no falle! guiño
        1. pjastolov
          pjastolov 4 noviembre 2017 16: 43 nuevo
          +11
          Cita: pvv113
          ¡que nuestra tecnología agrícola no te defraudará!

          escuela de michurinsk bueno
          1. pvv113
            pvv113 4 noviembre 2017 16: 54 nuevo
            +7
            Eso es todo, ¡el mejor del mundo!
            1. cniza
              cniza 4 noviembre 2017 17: 26 nuevo
              +6
              Cita: pvv113
              Los objetivos de la derrota fueron los depósitos de armas y municiones de los terroristas, así como los puestos de mando de las pandillas del EI

              Espero que los asesores de la OTAN no hayan tenido tiempo de abandonar


              Estos son principalmente objeto de dumping, estamos advirtiendo a los "socios". Hola vladimir hi
              1. pvv113
                pvv113 4 noviembre 2017 17: 33 nuevo
                +5
                Hola victor ¿O tal vez en vano advertimos?
                1. cniza
                  cniza 4 noviembre 2017 17: 35 nuevo
                  +5
                  El documento está firmado y somos honestos.
                  1. pvv113
                    pvv113 4 noviembre 2017 17: 41 nuevo
                    +5
                    En este arrogante sajones y conde
                    1. cniza
                      cniza 4 noviembre 2017 17: 44 nuevo
                      +5
                      Se sorprenden constantemente de que incluso corramos por nuestra cuenta, pero cumpliremos con el acuerdo.
                      1. pvv113
                        pvv113 4 noviembre 2017 17: 53 nuevo
                        +4
                        A veces también me pregunto
                      2. El jedi
                        El jedi 4 noviembre 2017 18: 04 nuevo
                        +8
                        Cita: cniza
                        Se sorprenden constantemente de que incluso corramos por nuestra cuenta, pero cumpliremos con el acuerdo.

                        Y alcanza tus objetivos. Y violan todo lo que pueden y un tocón no funcionan. llanto
        2. Yuyuka
          Yuyuka 4 noviembre 2017 20: 34 nuevo
          +2
          Cita: pvv113
          ¡Hola! ¡Así que espero que nuestra tecnología agrícola no falle! guiño


          bueno "flores" ya están cansadas - "Crisantemo", "Acacia", "Peonía" ... Nuestro país se está convirtiendo en un líder en la agricultura, porque es hora de que los "agrónomos" militares actualicen los nombres, bueno, por ejemplo, qué es Tu22, de alguna manera impersonal ¡pero el sembrador ya suena significativo! sentir

          Sería necesario anunciar una competencia entre los barmalei, el mejor nombre para las bombas rusas y el ganador de la competencia, el premio principal con un autógrafo, entrega a expensas del VKS wassat
          1. pvv113
            pvv113 4 noviembre 2017 20: 55 nuevo
            +2
            Dushmans Tu-22M3 llamado shaitan-arba guiño
            1. Skay
              Skay 4 noviembre 2017 23: 14 nuevo
              +1
              Dushmans Tu-22M3 llamado shaitan-arba

              Parece que Shilka fue llamada shaitan-arba.
              1. pvv113
                pvv113 4 noviembre 2017 23: 18 nuevo
                +2
                Serví en el Tu-22M3, no puedo decir nada sobre Shilka
    2. 210ox
      210ox 4 noviembre 2017 16: 40 nuevo
      +5
      Estas liendres zug bajo olor lejano. Están excepto en una bolsa y se ahogan.
      Cita: pvv113
      Los objetivos de la derrota fueron los depósitos de armas y municiones de los terroristas, así como los puestos de mando de las pandillas del EI

      Espero que los asesores de la OTAN no hayan tenido tiempo de abandonar
      1. pvv113
        pvv113 4 noviembre 2017 16: 43 nuevo
        +5
        Eso es seguro: ¡sé saludable!
  3. VohaAhov
    VohaAhov 4 noviembre 2017 16: 19 nuevo
    +4
    Abastecido algo.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 4 noviembre 2017 16: 26 nuevo
      +5
      ¡Entonces son conducidos allí con una carga del 30 por ciento del máximo! amarrar Esto es más un juego político y entrenamiento de tripulaciones que una verdadera misión de combate.
      1. Vadim237
        Vadim237 4 noviembre 2017 16: 36 nuevo
        +2
        Simplemente no tienen suficiente combustible, en el camino de regreso, a carga máxima.
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 4 noviembre 2017 16: 37 nuevo
        +20
        ¿Seis bombas de 500 kg cada una, tres toneladas de cada juego político Tu-22M3? Solo 18 toneladas con seis Tu-22M3.

        Y los persiguen por quinta vez, ya que los militantes están acostumbrados a ello, luego se realiza un ataque de "Calibre", y luego durante semanas no atacan. Y aquí no se les da la cabeza para levantar el quinto día.
        1. Stas157
          Stas157 4 noviembre 2017 17: 39 nuevo
          +4
          Cita: Lord Sith
          ¿Seis bombas de 500 kg cada una, tres toneladas de cada juego político Tu-22M3? Solo 18 toneladas con seis Tu-22M3.

          Si Irán proporcionara sus aeródromos, podrían tomar más. No está claro solo por qué no se usa el reabastecimiento de combustible en el aire.
          1. Vadim237
            Vadim237 4 noviembre 2017 18: 28 nuevo
            +2
            El Tu 22 no tiene barras de reabastecimiento en el aire.
          2. Señor de los sith
            Señor de los sith 4 noviembre 2017 18: 29 nuevo
            +1
            Vuelan seis horas, creo que más cerca del combustible Caspio.
            1. sabakina
              sabakina 4 noviembre 2017 18: 53 nuevo
              +6
              Sergei, alguien aquí escribió que en los años 90, por el bien de los colchones, se eliminó el sistema de reabastecimiento de combustible de TU-22.
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 4 noviembre 2017 18: 59 nuevo
                +1
                Es simple, necesita ver a qué distancia pueden volar sin reabastecerse de combustible y cuánto volaron esta vez. Averigüe inmediatamente con el reabastecimiento de combustible en el aire o con un aterrizaje intermitente y reabastecimiento de combustible en el aeropuerto.
                1. sabakina
                  sabakina 4 noviembre 2017 19: 03 nuevo
                  +4
                  No sé cómo esta vez, en el pasado, volamos a través de Irán e Irak desde Mozdok.
                  1. Señor de los sith
                    Señor de los sith 4 noviembre 2017 19: 05 nuevo
                    +3
                    Y entonces ahora.
              2. DMB_95
                DMB_95 4 noviembre 2017 19: 12 nuevo
                +8
                Cita: sabakina
                Sergei, alguien aquí escribió que en los años 90, por el bien de los colchones, se eliminó el sistema de reabastecimiento de combustible de TU-22.

                Sí, el Tu-22M3 no tiene un sistema de reabastecimiento de combustible, aunque fue provisto. "Gracias" a las "iniciativas de paz" de los demócratas de los años 80-90. El mate no es suficiente cuando los recuerdo.
          3. pvv113
            pvv113 4 noviembre 2017 20: 58 nuevo
            +4
            Tu-22M3 vino bajo OSV-2, y con la mano ligera de Gorbachov a mediados de los 80 dieron la orden de desmantelar el sistema de reabastecimiento de combustible aéreo.
  4. Charik
    Charik 4 noviembre 2017 16: 25 nuevo
    0
    sí, skok allí todavía estos almacenes y puntos deberían gustar que todo haya terminado
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 noviembre 2017 16: 26 nuevo
    +5
    Terminar. Moral y físicamente. Así es. Para escribir en pantalones, solo pensando en Rusia.
  6. Corriendo
    Corriendo 4 noviembre 2017 16: 31 nuevo
    +14
    “Los objetivos de la derrota fueron los depósitos de armas y municiones de los terroristas, así como los puestos de comando de las pandillas IG *.


    Los nuestros tienen prisa, así que pronto será el desenlace.
  7. assa67
    assa67 4 noviembre 2017 16: 35 nuevo
    +6
    todos los días golpean a los barbudos ... simplemente se juntan en un grupo, no te lo perderás ...
  8. Hermano gris
    Hermano gris 4 noviembre 2017 16: 37 nuevo
    +1
    En la foto, parece, concreta.
  9. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 16: 38 nuevo
    +11
    Que hay de nuevo Algo que nos dedicamos seriamente a matar terroristas. Aparentemente, no es en vano que Israel esté preparando una agresión contra Bashar al-Assad en los Altos del Golán con el pretexto de proteger a los drusos, pero de hecho, al menos para ayudar de alguna manera a proteger a los bandidos asesinos sirios que son derrotados en un intento de alejar a las tropas sirias de Provincia de Deir-ez-Zor, donde, aparentemente, aparte de los asesores estadounidenses, los instructores israelíes también se esconden para ayudar a los terroristas del ISIS.
    "El final del IG está cerca"
    1. shans2
      shans2 4 noviembre 2017 16: 43 nuevo
      +1
      sí, son intentos patéticos, todos lo ven y saben
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 16: 47 nuevo
        +1
        Cita: shans2
        sí, son intentos patéticos, todos lo ven y saben

        Sí, por supuesto, esto es cierto, pero Israel y los Estados Unidos ahora harán todo lo posible para salvar al ISIS y a los terroristas de Al-Nusra aprovechando el hecho de que nosotros e Irán estamos muy lejos y el ejército sirio está extremadamente debilitado por una guerra de seis años, por lo que la agresión directa del régimen israelí contra Siria ahora es bastante probable.
        Ayuda humanitaria en Hama.
    2. pjastolov
      pjastolov 4 noviembre 2017 16: 49 nuevo
      +5
      Cita: chaqueta acolchada
      Que hay de nuevo Algo que nos dedicamos seriamente a matar terroristas. Aparentemente, no es en vano que Israel esté preparando una agresión contra Bashar al-Assad en los Altos del Golán con el pretexto de proteger a los drusos, pero de hecho, al menos para ayudar de alguna manera a proteger a los bandidos asesinos sirios que son derrotados en un intento de alejar a las tropas sirias de Provincia de Deir-ez-Zor, donde, aparentemente, aparte de los asesores estadounidenses, los instructores israelíes también se esconden para ayudar a los terroristas del ISIS.
      "El final del IG está cerca"

      lee wai - toru, no pueden hacer eso riendo bebidas
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 17: 00 nuevo
        +5
        Cita: pjastolov
        lee wai - toru, no pueden hacer eso

        El régimen israelí "sin sangre" no puede vivir?
        Convoy con ayuda humanitaria de la Federación de Rusia llegó a Alepo
        1. pjastolov
          pjastolov 4 noviembre 2017 17: 11 nuevo
          +5
          Cita: chaqueta acolchada
          El régimen israelí "sin sangre" no puede vivir?

          y como regar el altar? ¿Si? riendo
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 17: 15 nuevo
            +2
            Cita: pjastolov
            y como regar el altar? ¿Si? riendo

            Dicen que no solo riegan la "arquitectura monumental" de su culto religioso sonreír
            1. pjastolov
              pjastolov 4 noviembre 2017 17: 20 nuevo
              +6
              Cita: chaqueta acolchada
              No solo la hablan

              tan etozh - dioses  solicitar
              1. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 17: 32 nuevo
                +3
                Cita: pjastolov
                tan etozh - dioses

                ¿Pueden ellos? sonreír
                1. pjastolov
                  pjastolov 4 noviembre 2017 17: 35 nuevo
                  +6
                  no sé, ni siquiera soy un dios riendo
    3. tibio
      tibio 4 noviembre 2017 17: 26 nuevo
      +1
      Cita: chaqueta acolchada
      al parecer, además de los asesores estadounidenses se esconden y Instructores israelíes dedicados a ayudar a terroristas de ISIS.

      Hoy no te sorprenderás de nada, pero aun así parece demasiado incluso para los judíos. Con su enemistad con los musulmanes.
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 17: 49 nuevo
        +3
        Cita: de mala gana
        Hoy no te sorprenderás de nada, pero aun así parece demasiado incluso para los judíos. Con su enemistad con los musulmanes.

        Sin embargo, tratan con éxito a los bandidos y ninguna hostilidad les impide
        El ejército sirio avanza hacia la frontera con Irak.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 4 noviembre 2017 20: 48 nuevo
        +1
        Tales falsificaciones aparecen regularmente. Ahora de Irán, ahora de Rusia, luego de Siria. Ellos nunca
        no confirmado. Nunca ha habido nombres, cuerpos o documentos.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 21: 10 nuevo
          +4
          Cita: voyaka uh
          Tales falsificaciones aparecen regularmente ....... Nunca ha habido nombres, cuerpos ni documentos.

          ¿Qué instructores israelíes que están en las filas de terroristas de ISIS con documentos que confirman su identidad? lol
          ¿Y cómo distinguirlo puramente exteriormente? La mayoría de los judíos, como los árabes, son de nariz negra y están circuncidados. sonreír
          1. voyaka uh
            voyaka uh 5 noviembre 2017 13: 12 nuevo
            +1
            Como no hay instructores israelíes en ningún país árabe
            no existe, entonces puedes encontrarlos, destruirlos con Calibre y Tu-22
            en cualquier lugar y en cualquier cantidad. Sin límites, incluso para una división por día. riendo .
            La embajada iraní transfiere dinero para dicho puesto, ¿por qué no?
            ¿ganar? guiño
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 5 noviembre 2017 17: 20 nuevo
              0
              Cita: voyaka uh
              Como no hay instructores israelíes en ningún país árabe
              no existe

              En los países árabes, puede que no haya instructores israelíes, pero entre los fanáticos de los gángsters existen claramente.
  10. calvo
    calvo 4 noviembre 2017 16: 48 nuevo
    +2
    bueno --- Bien, habiendo terminado con ISIS, la próxima etapa comenzará, reconciliando a las partes. Pero cuánto tiempo tomará depende de la reunión de todas las partes.
    1. cniza
      cniza 4 noviembre 2017 17: 28 nuevo
      +4
      Parece que el barmalei tendrá que conducir por BV durante mucho tiempo y en África.
      1. calvo
        calvo 4 noviembre 2017 17: 56 nuevo
        +1
        Eso es seguro. Pero a veces nos olvidamos de África. Pero sin Rusia allí, el problema no se resolverá.
  11. Holoy
    Holoy 4 noviembre 2017 17: 27 nuevo
    0
    Esta vez en la foto que miro, se usan bombas de paracaídas y con un acelerador de cohete ...
    1. PN
      PN 4 noviembre 2017 17: 42 nuevo
      0
      Una foto puede ser solo una foto de Internet.
  12. Vlad5307
    Vlad5307 4 noviembre 2017 17: 38 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Cita: Castaño
    El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
    Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

    ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?  solicitar

    ¡Las alfombras son tus amigas mecenas favoritas! riendo
    1. profesor
      profesor 4 noviembre 2017 17: 43 nuevo
      0
      Cita: Vlad5307
      Cita: profesor
      Cita: Castaño
      El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
      Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

      ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?  solicitar

      ¡Las alfombras son tus amigas mecenas favoritas! riendo

      Bueno, al menos un ejemplo de alfombra bomborovok burzhuinskih en el último cuarto de siglo? Eh? guiño
      1. Deniska999
        Deniska999 4 noviembre 2017 19: 22 nuevo
        +3
        Bueno, Mosul y Racca fueron destruidos casi por completo. Y todo esto está confirmado.
      2. Dart2027
        Dart2027 4 noviembre 2017 20: 01 nuevo
        +2
        Cita: profesor
        alfombra burguesa bomborovki en el último cuarto de siglo?

        Yugoslavia
        1. profesor
          profesor 4 noviembre 2017 20: 10 nuevo
          0
          Cita: Dart2027
          Cita: profesor
          alfombra burguesa bomborovki en el último cuarto de siglo?

          Yugoslavia

          No lea los periódicos soviéticos antes de la cena.


          Cita: Deniska999
          Bueno, Mosul y Racca fueron destruidos casi por completo. Y todo esto está confirmado.

          ¿Destruido por los bombardeos?
          1. Dart2027
            Dart2027 4 noviembre 2017 21: 28 nuevo
            +1
            Cita: profesor
            No lea los periódicos soviéticos antes de la cena.

            Es decir, ¿cerca de mil aviones no estuvieron involucrados allí? ¿Y qué es esto si no es un bombardeo de alfombra?
            Por cierto:
            https://topwar.ru/128898-rossiya-osudila-ssha-za-
            nezhelanie-podderzhat-rezolyuciyu-protiv-geroizac
            ii-nacizma.html
            Rusia condenó a Estados Unidos por su renuencia a apoyar la resolución contra la glorificación del nazismo. ¿No sabe que Israel no va a condenar a los Estados Unidos?
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 21: 35 nuevo
              +3
              Cita: Dart2027
              ¿No sabe que Israel no va a condenar a los Estados Unidos?

              Para bien, Israel, como una verdadera "democracia" y "enemigo implacable" de cualquier manifestación del nazismo, simplemente está obligado a imponer sanciones contra los Estados Unidos y retirar a su embajador de este país. lol
            2. profesor
              profesor 4 noviembre 2017 22: 13 nuevo
              0
              Cita: Dart2027
              Es decir, ¿cerca de mil aviones no estuvieron involucrados allí? ¿Y qué es esto si no es un bombardeo de alfombra?

              No confundir cálido con suave. El número de aviones involucrados no está relacionado con el bombardeo de alfombras. Mostré un ejemplo en la foto de arriba. Ahora es tu turno.

              Cita: Dart2027
              Rusia condenó a Estados Unidos por su renuencia a apoyar la resolución contra la glorificación del nazismo. ¿No sabe que Israel no va a condenar a los Estados Unidos?

              No se.
              1. Dart2027
                Dart2027 5 noviembre 2017 06: 41 nuevo
                0
                Cita: profesor
                Mostré un ejemplo en la foto de arriba.
                Es decir, ¿no se bombardea todo lo que se podría bombardear?
                1. profesor
                  profesor 5 noviembre 2017 10: 43 nuevo
                  0
                  Cita: Dart2027
                  Cita: profesor
                  Mostré un ejemplo en la foto de arriba.
                  Es decir, ¿no se bombardea todo lo que se podría bombardear?

                  Es decir, no se bombardea todo eso solo necesario fue bombardeado A saber, bombas 6, golpes 6 y el campo de aviación está desactivado.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 5 noviembre 2017 13: 29 nuevo
                    0
                    Cita: profesor
                    Es decir, 6 bombas, 6 impactos y el campo de aviación están desactivados.

                    ¿Y cuáles fueron estas seis bombas las únicas? ¿Y dónde están las salidas de 35000 y más bombas 23000?
                    1. profesor
                      profesor 5 noviembre 2017 15: 11 nuevo
                      0
                      Cita: Dart2027
                      ¿Y cuáles fueron estas seis bombas las únicas? ¿Y dónde están las salidas de 35000 y más bombas 23000?

                      Eso es exactamente lo que te pido.

                      Cita: profesor
                      El número de aviones involucrados no está relacionado con el bombardeo de alfombras. Mostré un ejemplo en la foto de arriba. Ahora es tu turno

                      Ahora es tu turno hi
                      1. Dart2027
                        Dart2027 5 noviembre 2017 18: 24 nuevo
                        0
                        Cita: profesor
                        Eso es exactamente lo que te pido.

                        En realidad, te respondí: bombardeo de alfombra. Ahora tu.
          2. Deniska999
            Deniska999 5 noviembre 2017 10: 42 nuevo
            0
            ¿Pero no han sido planchados continuamente por la aviación?
      3. sabakina
        sabakina 4 noviembre 2017 20: 21 nuevo
        +5
        Profesor, durante el último cuarto de siglo no hablaré, pero en los últimos 17 años ... ¿Putin tiene la culpa?
  13. Ihrek
    Ihrek 4 noviembre 2017 17: 51 nuevo
    +1
    ¿Realmente no se pueden llevar más de estas seis bombas (500 kg cada una, solo 3 toneladas)? ¿Alguien puede explicar por qué un coloso vuela tan lejos y solo 3 toneladas?
    1. Piramidon
      Piramidon 4 noviembre 2017 18: 31 nuevo
      +1
      En el "coloso" también necesita verter queroseno. Y él también tiene peso.
    2. ando_bor
      ando_bor 4 noviembre 2017 19: 53 nuevo
      +1
      por qué un coloso vuela tan lejos y solo 3 toneladas.
      - Hay una verificación final de otoño en partes de la aviación de largo alcance.
    3. sabakina
      sabakina 4 noviembre 2017 20: 29 nuevo
      +4
      Bueno, ¿por qué son tan estúpidos? Este es un largo alcance, las tripulaciones necesitan entrenar en combate, un camino incluso sin contramedidas de defensa aérea. Estudié ICE durante tres años, pero hasta que pude distinguir el embrague con mis propias manos, ¡no pude entender cómo funciona!
  14. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 17: 57 nuevo
    +2
    Cita: pjastolov
    no sé, ni siquiera soy un dios riendo

    Bueno, los judíos israelíes tampoco pueden responder a esta pregunta, o simplemente esconden la verdad
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 18: 09 nuevo
      +3
      Tu-22M3 bombardeó a terroristas en Deir ez-Zor

      Tu 22M3 enviado a bombardear terroristas entrenando antes del vuelo


      Compartimento de carga útil TU-22
  15. Piramidon
    Piramidon 4 noviembre 2017 18: 27 nuevo
    +4
    Todos barmaley y sus maestros con el centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre.
  16. andrew xnumx
    andrew xnumx 4 noviembre 2017 19: 43 nuevo
    0
    Perfectamente. Hacia el final de la guerra, es necesario dar golpes tan devastadores a los militantes para que no solo los militantes, sino también nuestros potenciales oponentes se sorprendan. Las áreas de recursos de Siria deberían liberarse lo antes posible. Además, la efectividad y el poder de las huelgas deberían ser tales que aquellos que planean asestar un golpe terrible, por ejemplo en el Donbass, piensen en lo peligroso que es para quienes intentan hacerlo. Por cierto, sería muy bueno lanzar un misil de crucero desde un submarino a los cazas no desde una distancia de 600 kilómetros, sino desde una distancia de 2000 kilómetros. Esto es muy importante y sería una buena pista para nuestros enemigos que se están acercando a las fronteras occidentales de Rusia.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. VohaAhov
    VohaAhov 4 noviembre 2017 20: 00 nuevo
    +3
    Cita: DMB_95
    Cita: sabakina
    Sergei, alguien aquí escribió que en los años 90, por el bien de los colchones, se eliminó el sistema de reabastecimiento de combustible de TU-22.

    Sí, el Tu-22M3 no tiene un sistema de reabastecimiento de combustible, aunque fue provisto. "Gracias" a las "iniciativas de paz" de los demócratas de los años 80-90. El mate no es suficiente cuando los recuerdo.

    Si coloca una barra de reabastecimiento de combustible, el Tu-22M3 se convertirá en un bombardero estratégico y pasará a la clasificación START como estratega, por lo que se considera un bombardero de largo alcance.
    1. sabakina
      sabakina 4 noviembre 2017 20: 34 nuevo
      +3
      Hasta donde yo sé, un estratega sin repostar debe volar, lanzar un cohete y regresar.
  19. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 4 noviembre 2017 21: 24 nuevo
    +2
    Sobre el tema de Siria:
    Hace un año, Roida era maestra en la Universidad de Damasco y se especializó en literatura árabe, ahora es una milicia en las Fuerzas de Defensa Nacional de Siria.
  20. Großer Feldherr
    Großer Feldherr 4 noviembre 2017 21: 48 nuevo
    0
    ¿Por qué las bombas necesitan paracaídas?
    ¿Para soplar más el viento?
  21. Pruebas
    Pruebas 4 noviembre 2017 23: 10 nuevo
    +4
    sabakina, sobre "Carcasses" sin pesas que escribí hace un par de días. Sirvió como urgente en Machulishchi, cerca de Minsk, en 1983-84 después del ShMAS en Engels, sirvió a 121 guardias Red Banner Sevastopol TBAP en Tu-22. Antes de Gorbachov, se cometió un juego sucio con barras de reabastecimiento ...
    Profesor, la agresión de los países de la OTAN contra Yugoslavia, después de todo, fue? ¿O los secretarios y asistentes no le trajeron documentos sobre este tema para familiarizarse y hacer turismo?
    1. Vadim Zhivov
      Vadim Zhivov 5 noviembre 2017 03: 46 nuevo
      0
      hi Qué tipo de personas fueron, nadie sabe lo que es divertido engañar . Y no lee para ser más inteligente. TU - 22M3 desmontado en los huesos 1000 veces y todavía bromea y bromea ... bebidas hi
  22. Ricardo Dorticos
    Ricardo Dorticos 5 noviembre 2017 00: 08 nuevo
    0
    ¿Y dónde está Europa? ------ ¿Por qué el IS y los EE. UU. No ayudan? ------- ¿Por qué los locos "Sellos" del Rey danés no bombardean, como antes, las fuerzas del gobierno sirio? ------- Esto ¿Qué está pasando? -------- ¿Europa "mantiene su nariz en el viento"? -------- ¿Sintió la debilidad y el extremo cercano de Hegemon? ------- ¿Y qué hará? sin "Hegemon"? ------- Usted sin los Estados Unidos son solo --------- alevines pequeños ------- ¡Sí! ------ Usted no es una especie de "Civilización" ! ------ ¡Eres solo un país del tercer mundo! --------- ¿No estás de acuerdo? ------- Sí, ¡todos ustedes juntos no podrán enfrentar no solo a CHINA Y RUSIA individualmente! - ----- ¡No podrás resistirte tanto a INDIA como a Irán y Pakistán y Corea del Norte e Israel y Sudáfrica! -------- CONCLUSIÓN: -------- ¡Eso es! "Civilización atlántica" ------- ¡La ERA de CHINA ha llegado! --------- ¡Aprende chino! ------- ¡Pins!
    turno
  23. Radikal
    Radikal 5 noviembre 2017 00: 41 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Cita: Castaño
    El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
    Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.

    ¿A quién intentas convencer de la efectividad del bombardeo de alfombras en el siglo XXI?  solicitar

    ¡Escribes a los colchones! lengua
  24. Vigilante 33
    Vigilante 33 5 noviembre 2017 05: 04 nuevo
    0
    Cita: Castaño
    El concepto de un bombardero de la segunda guerra mundial. Necesitas volar sobre un punto y lanzar bombas.
    Con los papúes pasarán, pero no llegarán a un enemigo serio.
  25. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 5 noviembre 2017 14: 35 nuevo
    0
    Cita: Stilett_71
    Cita: profesor
    No hay armas más o menos efectivas o peligrosas, hay personas más efectivas y peligrosas.
    Estoy totalmente en desacuerdo contigo.

    Y aún así insistiré. Un arma es una herramienta con un conjunto específico de características técnicas; su efectividad o ineficiencia depende del método y los resultados de la aplicación elegida por el artista.
    ¿Qué es preferible usar en batalla, tanque Abrams o barco oxidado, colgado con hierro? La respuesta parece obvia, sin embargo ...
    Todo se decide por el método de aplicación, y al final el factor humano hi
    PD Sí, por cierto, su desacuerdo con mi tesis confirma una de mis observaciones de larga data relacionadas con diferentes enfoques en el llamado. Escuelas "occidentales" y nacionales de desarrollo y producción de armas y equipo militar. En el oeste, se producen armas para vender, y en Rusia para luchar.

    El juego de palabras no es malo, pero nuestras armas también se venden casi TODO.
  26. Div Divich
    Div Divich 5 noviembre 2017 18: 41 nuevo
    0
    Pido disculpas por el tema, pero me di cuenta en el video del tractor presentado aquí, para crear rápidamente murallas de tierra que protegen el equipo y los soldados. Rusia también necesita adoptar esta táctica; por alguna razón no he visto muchos tractores en el ejército ruso.
  27. serge siberiano
    serge siberiano 5 noviembre 2017 19: 33 nuevo
    0
    Cuanto más perezca la barmaley, más fácil será para nosotros. Menos nos llegará. Sí, y menos bombas viejas destruirán los aviones en nuestros vertederos. Podríamos escuchar la munición durante más de seis meses en el vertedero de Shilov. hi
  28. Radikal
    Radikal 6 noviembre 2017 01: 15 nuevo
    0
    Cita: Pruebas
    sabakina, sobre "Carcasses" sin pesas que escribí hace un par de días. Sirvió como urgente en Machulishchi, cerca de Minsk, en 1983-84 después del ShMAS en Engels, sirvió a 121 guardias Red Banner Sevastopol TBAP en Tu-22. Antes de Gorbachov, se cometió un juego sucio con barras de reabastecimiento ...
    Profesor, la agresión de los países de la OTAN contra Yugoslavia, después de todo, fue? ¿O los secretarios y asistentes no le trajeron documentos sobre este tema para familiarizarse y hacer turismo?

    En vano te refieres al "profesor" en "ellos" (los hijos de Israel) wassat hábito: no responda preguntas incómodas, ¡esto ya se ha verificado!