Mil quinientos millones de chinos que sueñan con tierras rusas, ¿verdad o ficción?

292


Muchos de los últimos años han aparecido en los medios de comunicación de materiales en los que los autores, si no critican directamente a China y Rusia por los territorios y la riqueza de Siberia y el Lejano Oriente, insinúan que los chinos están durmiendo y se ven a sí mismos como los dueños de estos territorios.



Y como argumento / argumento dicen sobre la enorme población de China y el hecho de que, si así lo desean, China podría formar un ejército igual en número a toda la población de Rusia. Y una multitud tan grande se apresura a capturar Siberia y el Lejano Oriente.

“¿Dónde los enterraremos a todos?” Es una cuestión de un sentido completamente diferente. Ahora, utilizando datos de una fuente que me causó una impresión ambigua, trataré de averiguar, en lugar de un mito, si esos millones de chinos que quieren escapar de la China superpoblada a las extensiones de Rusia.

En general, si lo miras con mucho cuidado, inmediatamente sientes una sensación de sorpresa. Especialmente si te imaginas este billón con un tercero, atestado en una franja a lo largo de la costa.



Surge una pregunta justa: ¿cómo es esto posible, con una densidad de aproximadamente 400 de personas por kilómetro cuadrado? Y, lo más importante, quién les proporciona una vida normal, porque en las ciudades el arroz no parece crecer.

Inmediatamente descartamos la densidad poblacional promedio de China. 140 persona / sq. El kilómetro no es nada, porque todo es visible en el mapa burgués. Hay áreas con una gran densidad de población, y hay áreas absolutamente deshabitadas. Esto es normal para un país con un alivio como China.

Ciudades Aquí hay una pista definitiva. Según las estadísticas, en el año 2011, las autoridades chinas declararon por primera vez que más de la mitad (51,27%) de la población del país vive en ciudades. Ciudades 102 con una población de más de 1 millones de personas, de las cuales 21 - más de dos millones.

De acuerdo con las normas adoptadas en China, la población urbana no incluye a las personas que viven en los suburbios.

Si usa la calculadora, 21, la ciudad más grande de China, alberga a 82,5 millones de personas. Y más o menos lo mismo en las más de un millón de ciudades restantes.

Según las mismas estadísticas, en China, las ciudades 228 tienen una población de más de 200 miles de personas, ciudades 462, más de 100 mil personas. y ciudades 912 - sobre 53 miles. Los números promedio están sobreestimados (400, 150 y 70, respectivamente), y encontramos que aproximadamente 248,34 millones de personas viven en estas ciudades.

Si sumas megaciudades, un millón de personas y el resto de la ciudad, obtenemos el número en 413,8 millones de personas. Muy rudamente

Más milagros. Si 413,8 millones es 51,27%, entonces ... el número en 1 347 millones de personas de toda la población no funciona por ningún error. 800-850 millones. ¿Dónde están los 500 millones más?

Fueron ellos

De hecho, resulta que nadie contó realmente el número de chinos. Los datos oficiales de la OMS están salpicados con "asteriscos" marcados "de acuerdo con datos no verificados", "de acuerdo con el PRC" y con el mismo espíritu que pira zira. Todas las estimaciones se basan en información proporcionada por el lado chino.

Del mismo modo, la cifra inicial, a partir de la cual se acostumbra comenzar, 594 millones de personas (año 1953, el primer censo de China comunista), es muy controvertida.

Parecería que algo complicado: se llevaron y contaron todo. Pero en el trabajo que he indicado sobre China de nuestros compatriotas, el enfoque es algo diferente. No cuestionan las cifras, simplemente citan datos sobre China, basados ​​en fuentes europeas y chinas del siglo 19.

Mil quinientos millones de chinos que sueñan con tierras rusas, ¿verdad o ficción?


¿Qué vemos? Vemos que a mediados del siglo 19, la población de China se hundió fuertemente. En 80-90 millones. El motivo fue, y no uno. Dos guerras de opio y cuatro levantamientos importantes caben en esta brecha. 18 años hubo una guerra con el Taiping, casi al mismo tiempo peleado con las autoridades Miao.

Todo es muy lógico.

El segundo pico de la caída cae sobre los 20-40-s del siglo pasado. Y aquí casi todo está claro. La guerra civil en China desde 1927, se desarrolló sin problemas en la Segunda Guerra Mundial, que comenzó para China en 1937. Es decir, otros 18 años de pérdidas.

Y de nuevo, los números son muy, muy aproximados. Sobre la guerra civil no hay nada definitivo en absoluto, para la Segunda Guerra Mundial, China perdió de 10 a 35 millones, dependiendo de los apetitos contados.

Lo principal es que la cifra inicial de millones de 430 se tomó, si no fue desde el techo, luego en algún lugar cercano. Pero el hecho parece ser el caso: en 100 años de 1845 a 1945, el número de chinos no ha cambiado mucho. Y esto, subrayo, según los propios chinos.

Que sigue Y entonces comenzó el milagro demográfico. De lo contrario, no llame. Los chinos se apresuraron a "multiplicarse y multiplicarse", como en la Biblia. Y a lo largo de los años, 70 ha aumentado su población tres veces, a la cifra moderna. En realidad, mil millones.



Que puedo decir Alguien tiene que aplaudir. Ya sean los creadores de niños, o los compiladores de informes. De lo contrario, sólo un milagro. A pesar de la reacción de posguerra, las pérdidas en la Guerra de Corea, las acciones peculiares del PCCh que llevaron a la Gran Hambruna 1958-61, cuando, según datos oficiales del gobierno chino, murieron 15 millones de personas y la restricción artificial de "una familia" desde 80 - un niño ”, China está mostrando el crecimiento de la población, y de qué tipo! La población está creciendo en 12 millones por año.

Los expertos dicen que debido a las grandes cifras básicas (iniciales).

La cifra básica, te recuerdo, teníamos 430 millones de personas. Y durante los años 100, en realidad no ha cambiado. Guerra, rebelión, guerra otra vez y no el nivel más avanzado de la medicina. China, por cierto, fue uno de los líderes en mortalidad infantil en el mundo.

Y de repente, en el nivel 1944-45, comienza una explosión de población. Es ilógico, porque la guerra continúa, los hombres luchan, los japoneses reducen diligentemente a la población de China, sin embargo.

Entendería si en el año 1947-49 todo comenzara. Cuando la guerra fue más o menos retirada, los hombres regresaron del frente, y así sucesivamente. Por analogía con 1946-50-m con nosotros.

No, en el año 1949, en el año de la fundación de la República Popular China, la cifra ya era de 551 millones, y en el primer censo oficial del año 1953 - 582 millones

Sentido En realidad no Básico 430 millones menos la guerra civil, menos la Segunda Guerra Mundial (10-30 millones), menos la pérdida natural, menos las pérdidas indirectas (me refiero a la pérdida de la población masculina en la guerra) todavía producirá + 120 millones de personas en 1949 al año. Durante el 22 del año durante el cual China luchó contra 1927 en 1945. Y 4 del mundo.

Bueno, también + 30 millones para 4 del año anterior al censo de 1953 del año.

Luego hubo una revolución cultural con innumerables represiones, una Gran Hambruna, otra guerra (pequeñas cosas, sí, 150 de miles de hombres), pero la población creció más y más rápido. Y a Taiwán de las alegrías del comunismo, sobre 20 huyeron millones.

Pero la población continuó creciendo al ritmo más rápido.

Hay un aspecto más importante. Esta población simplemente está obligada a comer algo. De lo contrario, a juzgar por los datos de 1958-61, comienza a declinar rápidamente.

Y aquí, también, no todo está claro hasta el final. Sí, China ocupa muchos primeros lugares en términos de consumo.

Comenzaré con los cereales, ya que este es el indicador más significativo.

En la URSS, 1975-1990 per cápita consumía cereales por año 0,55 toneladas por persona. Aproximadamente la misma cifra hoy para Rusia. El grano no es solo pan y pasta, también es carne. Las cifras del consumo interno de granos en Rusia (alrededor de 75 millones de toneladas) corresponden a la realidad.

Vietnam consume alrededor de 60 millones de toneladas de cereales, con una población oficial de 91 millones, es decir, 0,66 toneladas por persona por año. Lo que también es real, en cualquier caso, en Asia, más cereales se consumen históricamente. El arroz es la cabeza de todo.

La producción de cereales en China es oficialmente 557 millones de toneladas. Casi no hay importación. Población 1370 millones



Total de toneladas 0,4 por persona. por año ¿Los chinos (prósperos) comen menos vietnamitas? Los que obviamente viven peor. Y de nuevo, la producción de carne no ha ido a ningún lado. Y su chino, también, come con entusiasmo.



En 2016, China produjo 53 millones de toneladas de carne de cerdo. Es decir, 40 kg por persona por año. Una producción total de carne de la orden - 80 millones de toneladas. Es decir, los chinos consumen oficialmente 60 kg de carne por año (en la Federación Rusa, aproximadamente 80 kg. Por año).

Preguntas de nuevo. Para producir 1 kg de carne de cerdo necesita un equivalente de aproximadamente 9 kg de cereales. Es decir, resulta que la alimentación debería ir más allá de toda la producción de cereales de China, lo que no es realista.

Hay estadísticas globales de que alrededor del grano 2 / 3 se usa para carne, es decir, alrededor de 370 millones de toneladas. Esto está en la producción 40 de millones de toneladas de carne. Es decir, para 30 kg. por persona ¡Pero los chinos están comiendo más!

En Vietnam, el consumo de 50 kg. carne por año. Para ello, necesita 450 kg de cereales. 660 kg de cereales por persona en Vietnam. 660-450 = 210 kg de consumo por persona, es decir, la misma proporción: 2 / 3 por animal y 1 / 3 por persona.

Entonces resulta que a través de la carne, ya sea que los chinos no tengan tanta carne, o que no haya tantos chinos ...

Tal vez los chinos mienten? ¿Y simplemente no muestran todos sus logros? ¿Estos 550 millones de toneladas de grano ocultos de las estadísticas solo los importan de algún lugar?

Y para importar tal grano a través es simplemente en ninguna parte. En 2017, se proyecta que Rusia coloque a 1-2 en el mundo en las exportaciones de granos. Y esto es 38-40 millones de toneladas.

Y las estadísticas dicen que la producción existente en 557 millones de toneladas de grano se produce cuando el rendimiento promedio en China es de 59 centígrados por hectárea (este es un alto rendimiento, como en los Estados Unidos, el rendimiento de los cereales 76 t / ha, en Vietnam, 56 t / ha, que es comparable a China, en Rusia en general 30 d / ha en 2017 año).

Esto es casi 100 millones de hectáreas de tierra o 1 millones de metros cuadrados. km Grandes espacios. 10% del territorio de China. Pero de acuerdo con la lógica, para alimentar a 1,4 mil millones de bocas con tal cultivo, es necesario llevar la superficie cultivada a 20% del país.

Pero el hombre no vive solo de pan, ¿verdad? Plantas chinas en miles de metros cuadrados. km bajo la soja 67, bajo la papa 55, bajo los huertos 128, bajo el té 20.

Según estadísticas aproximadas, China produce la mitad de la producción mundial total de hortalizas y melones, - 480 millones de toneladas. Para esto necesitas unos 200 de mil metros cuadrados. km cultivos Total 470 mil metros cuadrados. Km., es decir, casi 5% del país.

Pero en general, tenemos 15% del territorio de China bajo tierra agrícola. Esta cifra también coincide con las estadísticas de la tierra.

Pero la emboscada es que una gran parte del territorio de China no es tanto para los cultivos de granos, pero en general no es adecuado para la vida, porque es desierto o montaña. Con densidad poblacional cero, porque no se puede vivir allí.

Echa un vistazo al mapa administrativo de China. Hay denominadas regiones autónomas en China (ARs). Hay cinco de ellos, pero ahora estamos hablando de tres: Xinjiang Uygur, Mongolia Interior y el Tíbet.



Estos tres APA en el territorio ocupan respectivamente 1,66 millones de metros cuadrados. km, 1,19 mln. Km y 1,22 millones de metros cuadrados. km, solo unos 4 millones de metros cuadrados. km, casi la mitad del territorio de la República Popular China. 19,6 mln People. 23,8 mln. 2,74 mln. Viven en estos territorios, respectivamente, solo alrededor de 46 mln. People, aproximadamente 3% de la población de PRC. Por supuesto, estas áreas no son las más maravillosas para la vida (montañas, desiertos, estepas), pero no son peores que Mongolia exterior o nuestra Tuva, o, por ejemplo, Kirguistán o Kazajstán.

Alrededor de 10% del territorio está ocupado (casi un millón de kilómetros cuadrados) por las megaciudades mencionadas anteriormente. Sobre el resto de la ciudad silenciosa por ahora.

100% -40-15-10 = 35% territorio parece ser libre. Pero en estos 35% todavía vive, ni más ni menos, sino alrededor de mil millones de personas. Aquellos que no están incluidos en el número 250 millones de residentes de grandes ciudades. Además de ríos, lagos y otros relieves.



Es posible separar 15% de todo el territorio de este número para una duplicación real de la producción, es difícil para mí juzgar. Pero no parece real.

A modo de comparación, en el mismo Vietnam, se araron 90 mil metros cuadrados para los cereales. km, que es 27% del país, y 10% del territorio - bajo los asentamientos, a pesar de que 50% del territorio es adecuado para vivir en Vietnam (25% colinas bajas y 25% llanura). Si tomamos un territorio adecuado para la vida para 100%, entonces la mitad de ellos ya están bajo el grano, 20% está por debajo de las ciudades, y todo lo demás es 30%. Eso está cerca de las proporciones chinas existentes, solo más tierra cultivable y menos ciudades e industria.
Así que resulta que, a juzgar por los números, no hay tanta gente en China. Y si lo hay, entonces, para decirlo suavemente, su vida no es muy plena. Pero - vive lo mismo, y vive normalmente. Con esto, también, no discutas.

No es en absoluto que se haya pedido la conclusión, la gente ha estado hablando y escribiendo sobre esto durante mucho tiempo. No hay mil millones de habitantes en China 1,3. En principio, hay un lugar para ellos, pero la comida no está preparada. Así resulta de figuras de fabricación e importación.

Y estoy de acuerdo con quienes afirman que la población real de China varía de 500 a 700 millones de personas. Incluso con la cifra en 700-800 estaría de acuerdo millones. Pero no 1,3 mil millones

Otra pregunta es cómo y para qué podrían atribuirse estos millones de 500. Y a quién beneficia.

Es beneficioso, en primer lugar, a la propia China. El disuasivo no es peor que el nuclear. armas. ¿Quién va a pelear con un país que puede poner al ejército en millones de 100? Pero esto requiere enormes reservas de armas.

Hay un segundo matiz. Y es más efectivo como un puglock. Inmigración "en caso de cualquier cosa". Todos fuimos testigos de cómo el muelle 2,8, los refugiados oficiales (y alrededor de 1,8 no oficial) que llegaron a Europa en los años 2013-15, en pocas palabras, pusieron a Europa en una posición muy incómoda.

Pero los chinos inteligentes y astutos (y después de ellos los hindúes, los indonesios y, de hecho, toda Asia) en el siglo pasado descubrieron que la población es el mismo arma estratégica que las bombas y los misiles.

Y la perspectiva de alimentar y mantener tal ruptura a través de las personas es una tarea muy difícil. No menos difícil que rechazar una situación de este tipo, como la población de India, China, Vietnam, que ha sacudido el estilo de los árabes hacia el agresor.

Está claro que el Océano Pacífico no es el Golfo de México o el Mar Mediterráneo. En Siberia, parece más fácil.

Pero no menos fácil en el mismo Myanmar, donde hay menos personas, y las condiciones climáticas son las mismas que en China. Y no hay club nuclear.

En general, el resultado de este "estudio" fue la conclusión: aún no hay motivo de preocupación, ya que en China no hay un millón y medio de personas que se asfixien por el hambre y la falta de tierra.

Sí, el número en 700-800 de millones también es impresionante. Sin embargo, con tal escenario, no hay razón para preocuparse. Ahora, si en China de repente hay una arrogancia como la de nuestro 90, entonces sí. Mientras tanto, todo está tranquilo en Beijing. Nadie va a ninguna parte, porque no hay necesidad y hasta ahora nadie.

Me gusta que el gobierno chino atraiga grandes cantidades de crecimiento de la gente, bueno, ¿quién lo prohibirá? ¿Y quién está en contra? Déjalos dibujar.


Fuentes:
Korotaev A.V., Khalturina D.A., Bozhevolnov Yu.V. Leyes historias: Ciclos de siglo y tendencias milenarias. Demografía, economía, guerra. La macrodinámica histórica de china.
http://cliodynamics.ru
Van Y. Nivel y tendencias de desarrollo del potencial de innovación e inversión del complejo agroindustrial de China.
https://kondratio.livejournal.com/722151.html
http://nnm.me/blogs/alexey345/v-kitae-zhivet-v-tri-raza-menshe-naseleniya-chem-prinyato-schitat
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

292 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    11 noviembre 2017 09: 11
    India es la misma historia ..
    1. +29
      11 noviembre 2017 10: 04
      Pero los chinos y el ejército no necesitan ingresar. Durante mucho tiempo ha habido una anexión progresiva. Según los glanders, el número de chinos en el Lejano Oriente está en constante crecimiento.
      1. +76
        11 noviembre 2017 11: 22
        Vivo en Blagoveshchensk, más allá de Amur-China, durante los años de 15, no han sido menos
        Pero el número de personas del Cáucaso y Asia Central aumentó
        Hz?
        1. +24
          11 noviembre 2017 11: 46
          Por cierto, aman nuestro chocolate y miel rusos, compran oro en joyerías
          Sobre la comida, sacan aceite vegetal, encurtidos, alcohol, el chocolate antes mencionado, otros productos, ya que vi una ballena que cargaba una mierda en un autobús (lo que sorprendió)
          ¡Por qué, dicen, mejor!
          1. +21
            11 noviembre 2017 16: 24
            Lo que dice el autor del artículo, pero hay evidencia histórica de la defensa forzada de la República de Ingushetia de la penetración de los chinos en Rusia. Este es el muro de la propia China!
            Tenga en cuenta que, a pesar del mito bien establecido de que los chinos supuestamente construyeron el muro chino, las lagunas en el muro están dirigidas hacia el sur y no hacia el norte.

            ¿Ves de qué lado brilla el sol? ¿Ves la línea en la distancia de toda la perspectiva de la dirección del muro chino? Al mismo tiempo, se excluye la iluminación local del sinuoso muro chino y no se tiene en cuenta. ¡La iluminación en la pared coincide con la iluminación general de las montañas! Y la dirección este-oeste se muestra por la perspectiva de la longitud del muro chino. Al mismo tiempo, las lagunas en la pared se dirigen exactamente hacia el sur.
            Y en el norte estaba el estado de los antiguos arios, es decir, Rusos? ¡Aquí estaba el imperio ruso! Y el muro fue construido, aparentemente, por los rusos, y no por los chinos, ¡a partir de la penetración de los chinos!
            Ver detalles: http://digitall-angell.livejournal.com/176332.htm
            l
            1. +8
              11 noviembre 2017 17: 36
              Cita: Tatiana
              Lo que dice el autor del artículo, pero hay evidencia histórica de la defensa forzada de la República de Ingushetia de la penetración de los chinos en Rusia. Este es el muro de la propia China!

              La rendición de Manchuria a los chinos es uno de los crímenes comunistas.
              1. +6
                11 noviembre 2017 18: 21
                Aquí hay otra evidencia de que las escaleras a la pared china también se ubicaron solo en el lado norte. ¡Y que el muro chino fue construido por los Rusami!
                ¡La Gran Muralla de China fue construida por los Ruses!
                1. +1
                  24 noviembre 2017 18: 59
                  Cita: Tatiana
                  ¡La Gran Muralla de China fue construida por los Ruses!

                  Ya ves, querida, después de las grandes civilizaciones antiguas, y no la gran simplemente no puede erigir tal estructura, si no son artefactos culturales en la forma de la Ilíada o la ley romana, SIEMPRE sean arquitectónicos. Además de las regiones occidentales (Novgorod y Volyn) de Rusia, la mayoría de las ciudades eran de madera. ¿Mostrarme una estructura similar, erigida exactamente por los rusos? ¿Quizás también puedan nombrar 3-5 científicos rusos de la época pre-petrina al mismo tiempo? Hasta ahora, de hecho, tenemos el sur del muro: una civilización con un mínimo de 3.5 mil años de historia, experiencia en la construcción de piedra de ciudades y templos, escritura, cultura e historia, y hacia el norte ... estepas nómadas tradicionales, donde aún no se han encontrado rastros de ninguna civilización lenta. . Puedes pensar como quieras, pero durante mucho tiempo no he dedicado tiempo a la especulación ociosa.
              2. +16
                11 noviembre 2017 21: 20
                Cita: Setrac
                La rendición de Manchuria a los chinos es uno de los crímenes comunistas.

                ¿Los comunistas perdieron la guerra 1904-1905? amarrar
                1. +1
                  13 noviembre 2017 13: 33
                  Cita: Albert
                  ¿Los comunistas perdieron la guerra 1904-1905?
                  -Aah, también le dieron el piso de Sakhalin lol lol lol Witte - obviamente nuestro hombre estaba en el RSDLP, no de otra manera ...
                  1. 0
                    14 noviembre 2017 10: 11
                    Cita: tu1970
                    sí, también le dieron a Witte el piso de Sakhalin, obviamente nuestro hombre estaba, estaba en el RSDLP, no de otra manera ...

                    Lo aclararé: los comunistas te lo dijeron.
                    1. 0
                      14 noviembre 2017 12: 22
                      Cita: Setrac
                      Cita: tu1970
                      sí, también le dieron a Witte el piso de Sakhalin, obviamente nuestro hombre estaba, estaba en el RSDLP, no de otra manera ...

                      Lo aclararé: los comunistas te lo dijeron.

                      amarrar amarrar
                      así que todo igual Cuando Manchuria recibió ??? un poco antes 1917, no ???? engañar engañar
                      1. 0
                        14 noviembre 2017 18: 13
                        Cita: tu1970
                        de todos modos, cuando le dieron a Manchuria un poco antes de 1917, ¿no?

                        Manchuria fue entregada al JAPONÉS, perdida de acuerdo con los resultados de la guerra, los comunistas perdieron contra el chino MANZHURA, ¿sientes la diferencia?
                2. 0
                  23 noviembre 2017 21: 29
                  Bueno, eso es demasiado!
              3. +3
                13 noviembre 2017 21: 29
                Cita: Setrac
                Cita: Tatiana
                Lo que dice el autor del artículo, pero hay evidencia histórica de la defensa forzada de la República de Ingushetia de la penetración de los chinos en Rusia. Este es el muro de la propia China!

                La rendición de Manchuria a los chinos es uno de los crímenes comunistas.

                Las correas de los hombros que tienes aquí no coinciden con tu conocimiento de la historia. Acerca de
                Cita: demo
                Vivió en Shenyang (provincia de Liaoning).
                La población es oficialmente de 7.4 millones.
                Durante el día, durante las horas de trabajo, las calles están vacías.
                Le pregunto al traductor: ¿dónde están las personas?
                Ella responde: funcionan.
                Pero en la tarde y temprano en la mañana la ciudad se convierte en un hormiguero. Tintineo, bocinazos, agitación.
                A las 22.00 - paz y tranquilidad. A los chinos les gustan los pájaros en una rama y se durmieron.
                Y esto es por 1200-1300 yuanes por mes. A pesar del hecho de que nuestro trabajo fue pagado el doble. (comparado)
                Y Dios no permita la intensidad del trabajo entre los chinos.
                Vivía en un departamento en el piso 27.
                Salgo de noche a la logia. Tiempo 0.00. Y los proyectos de construcción de la ciudad están inundados de soldaduras y focos.
                Hay tierra cultivable las 24 horas del día.
                Debemos agradecer a Putin y su compinche y hacer una reverencia a los pies por preocupación.

                Sí, sin problema daré un ejemplo similar en máscara. Por ejemplo, Welton Park, Nueva pasarela. La construcción de casas allí va todo el día. "Las luces de la soldadura eléctrica y los focos arden las 24 horas del día". Tal como lo describiste en China.
              4. +2
                14 noviembre 2017 15: 54
                Algo completamente oscuro. Los comunistas también pudieron haber destruido la capilla del siglo XII, pero no Manchuria ... Stalin debe ser agradecido de que después de 12 el "oeste colectivo" no creó un nuevo convoy de choque basado en China en lugar de la Alemania nazi. La lucha por la influencia en China fue seria. El Kuomintang habría ganado, luego una campaña hacia el norte ya habría sido una realidad en los años 1945. Durante la presidencia de Eisenhower, la pregunta "¿Cómo perdimos China?" fue un shock para la administración de los Estados Unidos.
                1. 0
                  15 noviembre 2017 21: 12
                  "El" Occidente colectivo "no creó una nueva columna de ataque sobre la base de China en lugar de la Alemania nazi".

                  Una elección de palabra interesante, porque ahora la mayor parte de la inversión en la economía china proviene de países occidentales y Estados Unidos es el socio comercial número 1 para China.

                  Simplemente crean este convoy de choque metódicamente. Después de 2020, China ya tendrá una constelación satelital completa y una defensa antimisiles actualizada basada en nuestras propias tecnologías.
                  1. 0
                    23 noviembre 2017 12: 59
                    Cita: Kirill Popov
                    Una elección de palabra interesante, porque ahora la mayor parte de la inversión en la economía china proviene de países occidentales y Estados Unidos es el socio comercial número 1 para China.

                    ¿Y Mao leyó vlom? Por cierto, se parece mucho a la política del joven Stalin.
            2. +5
              13 noviembre 2017 14: 09
              Cita: Tatiana
              Y en el norte estaba el estado de los antiguos arios, es decir Rusos

              en el norte estaba la República Popular de Mongolia, antes el Khanato mongol, antes el Imperio mongol, antes el Imperio Khitan, antes el Haganato kirguiso, antes el Haganato uigur, antes el Haganato turco, antes el Haganato Jujan, antes el Aymaks Tabagan, antes Son el estado Syanbi, y es el estado húngaro. Fue de estos camaradas que los chinos construyeron su muro.
              1. 0
                13 noviembre 2017 14: 25
                protoss
                en el norte, la República Popular de Mongolia se ubicó y se estableció ... pero fue de estos camaradas que los chinos estaban construyendo su muro.
                ¡Razonamiento lógico y, por lo tanto, usted mismo está equivocado!
                Te dicen que lagunas en la pared china se encuentran en el lado sur, es decir la defensa está dirigida de norte a sur. Y las escaleras a la pared también se encuentran exactamente. desde el norte y no desde el sur! Es decir ¡Los defensores de la invasión de enemigos estaban precisamente en el norte del muro, y no en el sur, y defendieron los territorios del NORTE del "Muro de China"!
                ¡No leíste y miraste el video en mis publicaciones sin prestar atención! Si alguna vez leyó y vio.
                Además, en su opinión, además, ¡también resulta que los chinos no pudieron construir el muro chino, porque contradice la construcción misma del "muro chino"!
                1. +4
                  13 noviembre 2017 17: 19
                  en tu video un remake construido para turistas. funciones defensivas el muro ya ha perdido 800 años. De esa antigua muralla solo hay ruinas y murallas de tierra. así que no tiene sentido discutir ninguna laguna.
                  1. +1
                    13 noviembre 2017 17: 34
                    Mira el video adjunto! Dice sobre las escaleras.
                    Y esto, en su opinión, "réplica" es simplemente una restauración sin ninguna manipulación política por parte de los restauradores. Restauraron la pared como estaba realmente. De lo contrario, no sería una restauración, sino una reestructuración política.
                    que requiere significativamente más dinero. ¡Las autoridades chinas simplemente no pensaron en las consecuencias políticas de una simple restauración!
              2. 0
                23 noviembre 2017 13: 03
                Cita: protoss
                ubicado y ubicado en el norte

                Es lo mismo, por supuesto, sí, solo que es un territorio diferente, y no todos están en el norte.
                Sí, Hunnu - 40-10 t.let día. La pared de la espiga es más joven.
        2. +20
          11 noviembre 2017 14: 03
          Estoy de acuerdo contigo, porque vivo cerca de Blagoveshchensk. Los chinos no subirán al Lejano Oriente por una simple razón, ¡FRÍO! No quieren venir a nosotros desde el oeste de Rusia por el frío, me preguntaron.
          1. +12
            11 noviembre 2017 14: 27
            No sería tan malo, se habrían establecido allí hace 2000 años. Sin embargo, los rusos, como los blancos, arrastraron toda Eurasia hacia el noreste, bueno, simplemente porque eran blancos. Y lo hicieron durante un par de cientos de años. Los asiáticos no escalan a ningún lado, se sientan en sus campos de arroz.
            1. +10
              12 noviembre 2017 05: 57
              Hoy, en nuestro patio, de acuerdo con el cálculo de los eslavos, el verano de 7522 desde la Creación del Mundo en el Templo Estelar. Así, después de la derrota en la guerra, los chinos hicieron las paces, y se comprometieron a construir un muro, lo que, de hecho, se hizo. Siberia siempre ha sido rusa, como lo confirma la enciclopedia inglesa del siglo XIX en su artículo sobre Tartaria.
              1. +2
                13 noviembre 2017 06: 13
                Hoy (13.11.2017/18/00 a las 12:2 p.m.) es el día 7526 del centenario XNUMX del año XNUMX desde SMZH.
                1. +4
                  13 noviembre 2017 08: 19
                  Ahora, si cada uno de nosotros supiera cómo nuestros antepasados ​​sabían que había una cuenta regresiva diferente, y no la presentada por Pedro I, entonces los eventos históricos se percibirían de manera completamente diferente
                2. 0
                  13 noviembre 2017 13: 35
                  Cita: Sanreeder
                  12 número 2 Urraca 7526 del año SMZH.
                  - se parece al nombre de un tractor, o algún otro equipo agrícola ...
                  1. +5
                    13 noviembre 2017 16: 18
                    El calendario eslavo es aún más preciso que el que usamos. Un mes es cuarenta días, una semana son nueve días, de ahí la vigilia del noveno y cuadragésimo día. Cuarenta y cuarenta es el período desde el nacimiento, durante el cual una persona gana memoria y se convierte en aprendiz. El pescado blanco instantáneo y generalmente son cosas únicas que son minutos y segundos más precisos. Nueve círculos de vida de dieciséis años: debe haber una esperanza de vida. Es lamentable que casi hayamos perdido todo esto.
                    1. +1
                      14 noviembre 2017 15: 22
                      Un círculo completo de la vida: 144 veranos (16 años para 9 elementos). Hay opiniones de que una persona podría vivir hasta tres círculos completos de la vida.
                      Incluyendo, no había tal estación como "verano". Verano = año. Incluso tenemos esto en vocabulario. Por ejemplo, en forma de una pregunta: "¿cuántos años tienes?"
                      1. +1
                        14 noviembre 2017 16: 43
                        Nuestro vocabulario ha dejado mucho desde entonces, y esto solo confirma que el calendario era, y por lo tanto hubo un evento, que es el punto de partida del calendario. Si nuestros antepasados ​​derrotaron a los chinos y los obligaron a construir un muro con lagunas internas en su frontera (establecido por el acuerdo en el Templo de las Estrellas), entonces la conclusión sugiere que los chinos están tomando gradualmente nuestro territorio desde el muro hacia el norte. Por lo tanto, no hay diferencia en cuanto al tamaño de su población. Continuarán ocupando nuestros territorios.
        3. +14
          11 noviembre 2017 16: 36
          Cita: kot28.ru
          Vivo en Blagoveshchensk, más allá de Amur-China, durante los años de 15, no han sido menos

          ¡Compatriota! Yo lo apoyo totalmente. Solo quiero agregar a los coreanos agregados de la RPDC.
          Parece que según BAM, el bosque se está preparando
        4. +6
          11 noviembre 2017 17: 00
          la cantidad de personas del Cáucaso ha aumentado en todas partes, ahí es donde los 700 millones restantes
        5. +1
          11 noviembre 2017 17: 54
          Y le preguntas a Hetaya9977, aparentemente se están escondiendo detrás, gritando: ¡Ah, los chinos! Y ellos mismos están poblados por silenciosas miradas.
        6. +3
          12 noviembre 2017 02: 45
          Cita: kot28.ru
          Vivo en Blagoveshchensk, más allá de Amur-China, durante los años de 15, no han sido menos


          China Provincia de Yunnan.


          Área - 388 km. cuadrados Población - 45 millones de personas.
          El clima es el paraíso. Las condiciones del suelo - clima producen tres cultivos por año.
          ------------------------------
          Para la comparación -
          Suiza! El clima es inmensamente peor para la habitación humana. La densidad de población en Suiza es 1,6 veces más que en Yunnan. La tierra y el clima en Suiza dan 1 (¡uno!) Cosecha por año.
          --------------------
          Y ahora PREGUNTA: ¿A dónde irán los chinos si quieren cambiar su lugar de residencia? En su provincia de Yunnan, donde hay un verdadero clima paradisíaco, o en el permafrost ... ¿en el mismo Blagoveshchensk? .. Bueno, está bien -)) Blagoveshchensk en Amur está de pie. Y en la llanura de inundación de Amur, el permafrost retrocede. Pero !! literalmente 100 km al norte, y permafrost.
          ---------------------
          Y las conclusiones del autor del artículo de que los chinos no son 1388 000 millones de personas, son chupadas del dedo. La tierra de China puede alimentar a 3 (¡tres!) E incluso a 4 (cuatro) mil millones de personas.
          1. +2
            13 noviembre 2017 22: 58
            Cita: municiones
            Suiza! El clima es inmensamente peor para la habitación humana. La densidad de población en Suiza es 1,6 veces más que en Yunnan. La tierra y el clima en Suiza dan 1 (¡uno!) Cosecha por año.

            Cita: municiones
            Suiza! El clima es inmensamente peor para la habitación humana. La densidad de población en Suiza es 1,6 veces más que en Yunnan. La tierra y el clima en Suiza dan 1 (¡uno!) Cosecha por año.


            ¿Es solo 1 cosecha al año?)) En Suiza, solo se comen los suyos, con raras excepciones, y los agricultores, a pesar del hecho de que parte de su tierra tiene un valor casi dorado, especialmente en pueblos, ciudades y entre ellos, su tierra No tienen prisa por vender, a pesar de que inmediatamente los convertirán en multimillonarios. Entonces cosechan cosechas en el mismo campo varias veces al año. Sembraron trigo, recolectaron, luego maíz, recolectaron, comida para vacas, etc., en un círculo y todo esto durante un año. Recibió información incorrecta acerca de 1 cosecha por año, todo esto es cuestión de logística, tecnología y soporte técnico. El clima en Suiza es veranos calurosos, hasta 35+ (el sol es como el mar, toma el sol rápidamente, a diferencia de Alemania, que parece estar cerca), los inviernos son en promedio -5 por la noche y 0 por la tarde (diciembre-febrero), a veces las temperaturas se mantienen -10 un par de semanas.
          2. +5
            13 noviembre 2017 23: 07
            Cita: municiones
            Y ahora PREGUNTA: ¿A dónde irán los chinos si quiere cambiar su lugar de residencia? ¿A su provincia de Yunnan, donde el clima es verdaderamente un paraíso, o al permafrost ... en el mismo Blagoveshchensk? .. Está bien -)) Blagoveshchensk está en el río Amur. Y en la llanura aluvial de Amur, el permafrost se está retirando. ¡¡Pero!! literalmente 100 km al norte y congelado


            Los chinos irán donde haya perspectivas, donde pueda elevar su nivel de vida y, en primer lugar, no pensarán en el clima. En la Federación de Rusia, gracias a los funcionarios egoístas y los programas estatales de la RPC, los chinos han creado excelentes condiciones y perspectivas. Conociendo la actitud china hacia la naturaleza y la ecología, para la población indígena de Siberia y el Lejano Oriente y su naturaleza, las perspectivas ya son terribles. Los funcionarios responsables que desean permitir que los chinos bombean agua del lago Baikal, que pueden talar a Taigu en grandes áreas, que hacen la vista gorda ante la caza furtiva masiva por las necesidades de la "medicina" china, deben recibir una cadena perpetua como traidores al país y a las personas.
        7. +2
          13 noviembre 2017 14: 19
          en el Lejano Oriente no, pero otras comunidades crecen, en Krasnoyarsk, Novosibirsk, San Petersburgo y otras ciudades
          Hace 11 años, según estimaciones no oficiales, alrededor de 100-150k chinos ya vivían en Krasnoyarsk.
          Personalmente, creo que si reúne a todos en la provincia, saldrán más de 200.000. Y así en toda Siberia.
        8. +1
          14 noviembre 2017 17: 10
          Si es así, ¡hola!
          Pronto el final de nuestra era.
          Estos chinos desde hace varios años
          La tierra se verá privada de la atmósfera ...
      2. +19
        11 noviembre 2017 11: 29
        Cita: xetai9977
        Pero los chinos y el ejército no necesitan ingresar. Durante mucho tiempo ha habido una anexión progresiva. Según los glanders, el número de chinos en el Lejano Oriente está en constante crecimiento.

        ¡Delirio! Hubo bastantes a principios de la década de 2000, hoy todos se fueron a casa para estar más satisfechos que en Rusia y el clima es más suave ... No creas, toma un boleto a Vladik y compruébalo por ti mismo ...
        1. +16
          11 noviembre 2017 11: 54
          Cita: max702
          Cita: xetai9977
          Pero los chinos y el ejército no necesitan ingresar. Durante mucho tiempo ha habido una anexión progresiva. Según los glanders, el número de chinos en el Lejano Oriente está en constante crecimiento.

          ¡Delirio! Hubo bastantes a principios de la década de 2000, hoy todos se fueron a casa para estar más satisfechos que en Rusia y el clima es más suave ... No creas, toma un boleto a Vladik y compruébalo por ti mismo ...

          ¡Hetai es azerbaiyano y canta al son de Israel y Estados Unidos!
          Lo conozco desde hace mucho tiempo ... ¿Es mejor mentir bajo los Estados Unidos e Israel que bajo China, él, él, él, entendí la esencia de Hetai correctamente? (Todo el liberalismo nos asusta con esto ...))))
          China no es una amenaza para nosotros, astucia, por supuesto ... ¡Pero simplemente no sobrevivirán en Rusia! Demasiado pequeña .. wassat

          Las mujeres rusas las golpearon con una pala ... jeje

          ¡Así viven los hombres!
          1. +6
            12 noviembre 2017 01: 23
            "Espero por las mujeres, pero no te dejes engañar por ti mismo"
            Xi Jinping
          2. +1
            13 noviembre 2017 13: 37
            Cita: Asistente de la casa de baños-M
            Barshchik-M
            -Meehande nuevo prohibido?
          3. 0
            21 noviembre 2017 10: 27
            Cita: Asistente de la casa de baños-M
            Las mujeres rusas solo las espían
            Pgavda lol?! "El candidato a alcalde de Omsk ofreció importar hombres de Kazajstán para aumentar la tasa de natalidad".
            Las elecciones del alcalde de Omsk en la ciudad están aumentando su impulso. Los detalles del programa de uno de los candidatos: el jubilado de 44, Dmitry Perevalsky, se dieron a conocer. El candidato a la presidencia del alcalde está planeando seguir seriamente la política demográfica, y los hombres de Kazajstán lo ayudarán en esto.

            Así que, a juzgar por el programa Perevalsky, la población de Omsk lo deprime claramente: hay muchas mujeres en edad fértil en la ciudad, pero casi no quedan hombres normales, ni en la zona ni en la guardia.

            "Hay más mujeres en Omsk y en términos absolutos, y en este sentido, su deseo de formar una familia se enfrenta a un obstáculo insuperable: algunos hombres se encuentran en lugares de detención, otros trabajan de forma rotativa, otros son alcohólicos, parásitos, drogadictos", cree Perevalsky. .

            Para corregir el "agujero demográfico", el candidato a alcalde pretende organizar reuniones de velocidad, discotecas temáticas e incluso importar hombres del norte de Kazajstán. Es sobre sus "hombros" que el deber de elevar la tasa de natalidad de los Omsk caerá.

            “A nuestros jóvenes se les debe enseñar a construir una familia, ellos no saben cómo. Por lo tanto, vale la pena prestar atención al norte de Kazajstán: hay muchos hombres que quieren ir a Omsk, solo que no son llamados. "Los funcionarios de la ciudad deben realizar cursos, organizar campamentos juveniles y discotecas, donde los jóvenes de Omichyk representarán a los ciudadanos de Kazajstán", dijo Perevalsky a Super Omsk.
      3. +27
        11 noviembre 2017 12: 15
        Hace un mes estuve en Khabarovsk y Komsomolsk-on-Amur, no hay dominio chino allí, y esto, según los residentes locales, es parte del tiempo de mis parientes. Pero si quieres asustar a todos y asustarte a ti mismo, deja que haya una anexión progresiva =)
      4. +5
        11 noviembre 2017 12: 16
        Cita: xetai9977
        Según los glanders, el número de chinos en el Lejano Oriente está en constante crecimiento.

        observaciones personales o estadísticas?
      5. +26
        11 noviembre 2017 12: 57
        Aquí hay solo estadísticas que lo refutan. Y los lugareños también. El número de chinos en la Federación de Rusia no se puede comparar con la migración desde el mismo Asia Central. ¿Por qué allí? El año pasado, 24100 personas vinieron de su Azerbaiyán a la Federación de Rusia, y de China tres veces menos: 3. Es mucho más lógico asustar la anexión progresiva de Azerbaiyán entonces. hi
        Bueno, como un tercio de todos los inmigrantes le da a Ucrania - 178274 personas durante el año pasado. Además, con un amplio margen, Kazajstán, Uzbekistán y Tayikistán: 69356, 60977 y 52676, respectivamente. Como podemos ver, no hay comparación con el número de chinos. Asustar a alguien más u otra persona.
      6. +17
        11 noviembre 2017 13: 27
        Cita: xetai9977
        Según los glanders, el número de chinos en el Lejano Oriente está en constante crecimiento.
        ¿Alguna vez has estado en el Lejano Oriente? No hay tal cosa. Vivo en Vladivostok En los últimos años, el número de turistas chinos ha aumentado considerablemente, con cientos caminando por el centro de la ciudad, llenando grandes almacenes centrales, comprando chocolate, oro, joyas, recuerdos, etc. Debido al rublo más barato, se volvió muy rentable para ellos viajar a Rusia. Pero los comerciantes pobres, que eran muchos en los años 90 y principios de los años 00, se redujeron notablemente (fueron reemplazados con éxito por ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas).
        1. +2
          11 noviembre 2017 14: 03
          También tenemos unidades en Novosibirsk, pero camaradas de Asia Central enojado ¡Pero la oreja debe mantenerse afilada! Estos son amigos hasta la primera intersección. Mi opinión es que China primero recogerá Mongolia, pero así es como dije mi opinión y ciertamente puedo estar equivocado hi
          1. 0
            14 noviembre 2017 14: 25
            No te equivocas.
      7. +10
        11 noviembre 2017 14: 02
        Te equivocas
        Lea los informes estadísticos de la FMS de la Federación Rusa de los últimos 5-7 años.
        El número de chinos ha disminuido. El número de coreanos (norteños) uzbekos, tayikos, etc. aumentó.
        Incluso los vietnamitas y otros pueblos afines no buscan en la Federación de Rusia.
        Guardaré silencio sobre los motivos.
      8. 0
        11 noviembre 2017 14: 25
        Lo mismo fue escrito en el siglo 19, no hay gente blanca, solo los chinos.
      9. +3
        11 noviembre 2017 17: 14
        Los familiares viven en el territorio de Khabarovsk. Dicen que el número de chinos es aproximadamente constante y casi todos no viven de forma permanente, es decir En realidad en un turno. Pero los rusos realmente se van
      10. +2
        13 noviembre 2017 06: 38
        Pero nosotros que vivimos en el territorio de Khabarovsk no nos damos cuenta de esto. No hay multitudes de chinos en las calles, pero aquí hay todo tipo de tayikos y uzbecos que parecen ser mucho más que chinos o vietnamitas.

        Además, vale la pena recordar que una gran parte de los chinos vienen al Lejano Oriente por rotación, es decir, han trabajado y se han ido. Ni siquiera planean quedarse aquí viviendo.
        1. +4
          13 noviembre 2017 23: 32
          En mi debate sobre si el número de chinos en Siberia y el Lejano Oriente está creciendo, o no, en la caja registradora. Es necesario discutir los programas estatales chinos para el desarrollo de estas regiones y, en mi opinión, ¡ya hay terribles consecuencias! Talaron el bosque con hectáreas, pero no de manera civilizada, plantando áreas iguales con especies de árboles equivalentes, pero apenas, con hectáreas, destruyendo el equilibrio ecológico y el hábitat animal. Ahora el cedro está en demanda. Anteriormente, compraban madera, por $ 30 por metro cúbico, aserrada y por $ 300 más, vendían o fabricaban papel de calidad en todo el mundo, lo que ya era un delito de funcionarios responsables. Y ahora ellos mismos lo están cortando, con las manos de los rusos pobres de la región que no pueden encontrar trabajo. Ahora también quieren bombear agua de Baikal, de la cual solo quedarán problemas ambientales para la población indígena. ¿Qué reclamos pueden hacer los chinos cuando deberían hacerse todas las preguntas a las autoridades? En Occidente, los chinos, que están listos para comprar todo por cualquier botín, se envían en 3 cartas porque entienden las consecuencias, entienden su filosofía, en la que no hay lugar para todos los demás, no chinos, esto debería ser entendido por los rusos. Debe entenderse que para los chinos, los rusos, los alemanes, los griegos, todo en una sola cara y nada en común con la mentalidad y la percepción del mundo que tienen con los rusos, a diferencia de los países occidentales. Los chinos pueden ser las únicas personas que no se asimilan en ningún lugar por un milímetro, sin importar dónde, Estados Unidos o Rusia, en primer lugar crean sus propias mini-Chinas. Entonces, todas estas tonterías, amistad y alianza con China, lo escupieron.
          1. 0
            14 noviembre 2017 09: 51
            Cita: karabas-barabas
            Anteriormente, compraban madera, por 30 $ por metro cúbico, aserrada y por 300 $ más, vendían en todo el mundo o fabricaban papel de alta calidad, que ya era un delito de funcionarios responsables.
            Los funcionarios tienen la culpa: ¿qué hicieron los chinos en papel de alta calidad?
            El precio en 30 $ se formó en ese momento en la bolsa de valores: no había más tontos caros para comprar madera en rollo.
            Procesamiento? Siempre hubo un problema con esto, tanto con la República de Ingushetia, y la URSS, como con la Federación de Rusia. Bueno, por desgracia, no funciona ...
            1. 0
              17 noviembre 2017 01: 13
              Cita: tu1970
              Los funcionarios tienen la culpa: ¿qué hicieron los chinos en papel de alta calidad?

              ¿No entiendes lo que escribí? ¡Hacer papel con taiga pinos y cedros es un crimen! Durante mucho tiempo han estado utilizando desechos de madera y otras sustancias, ¡porque los árboles traducen blasfemia en papel! Si cortaran sus árboles, en China, en papel, ese sería su problema, pero usan madera rusa y precisamente por la razón que les cuesta tan barato, y eso es todo con la mano ligera, peluda y ladrona de los funcionarios rusos. ! Incluso si los rusos, la compañía rusa, hicieran esto, sería un crimen contra su tierra natal, y luego los chinos vienen, cortan la taiga, y los rusos tienen una galleta y las consecuencias ambientales de esto. Te espero


              Cita: tu1970
              El precio en 30 $ se formó en ese momento en la bolsa de valores: no había más tontos caros para comprar madera en rollo.


              ¡¿De qué estás hablando?! No se puede comprar un árbol de la más alta calidad por $ 30 (hace unos 10-5 años), $ 30 es un precio de corrupción y en ningún otro lugar, pero la Federación de Rusia se lo vendería a los chinos por ese precio. Se sabe que los chinos aserraron tablas y un metro cúbico ya se estaba yendo por $ 300. Hubo una investigación periodística de los alemanes sobre este tema, hablaron con guardabosques y personas que al menos de alguna manera trataron de detener la ilegalidad, porque entonces era semi-legal, y ahora los chinos están siendo cortados y eliminados abiertamente.

              Cita: tu1970
              Procesamiento? Siempre hubo un problema con esto, tanto con la República de Ingushetia, y la URSS, como con la Federación de Rusia. Bueno, por desgracia, no funciona ...


              ¿Has pensado en los motivos? ¿Por qué, teniendo un árbol hermoso, Europa no está llena de saunas, muebles y otros hechos en Rusia? ¿Por qué, teniendo tanta tierra negra, espacio, bajo costo, los agricultores no compiten con sus contrapartes occidentales? Y así sucesivamente en la lista. Después de todo, no es peor que un tractor y, de hecho, las mismas personas que en el oeste, incluso más emprendedoras. Todo el problema está en el sistema, los funcionarios y las autoridades y las condiciones creadas por ellos.
              1. 0
                17 noviembre 2017 17: 19
                1) Soy un ex funcionario de aduanas, así que soy consciente de este problema, que incluye bolsa de valores precios de la madera (incluida la nuestra), talas destructivas, robo de bosques y contrabando
                2) retrabajo
                Cita: karabas-barabas
                Después de todo, no está mal el tractor y, de hecho, las mismas personas que en el oeste, aún más emprendedor. Todo el problema está en el sistema, los funcionarios y las autoridades y las condiciones creadas por ellos.
                -e los capitalistas bajo los reyes no podían ... "El sistema, los funcionarios y las autoridades les impidieron crear las condiciones", cuando la URSS falló - "El sistema, los funcionarios y las autoridades les impidieron crear las condiciones", ahora nuevamente los capitalistas no pueden - "El sistema, los funcionarios y las autoridades les impidieron crear las condiciones"....
                ¿Extraño no?
                Quizás "las granadas no son el sistema" © BSP?
                ¿Tal vez no podamos, por alguna razón, por otras razones, organizar el reciclaje, a excepción de los "funcionarios"?
                En el apogeo de la URSS, los finlandeses hicieron del papel el mejor del mundo nuestro a la mierda, también, a los "burócratas" terribles que se les impide hacer en casa? Y la corrupción / sobornos / comercio / protección es puramente suya / compartir presupuestos / ...

                ZY obstrucción clavo al registro AUTOMÁTICAMENTE lo hace incompatible con GOST y no cumple. Y las traviesas de roble amarrar Yo tambien vi ..
      11. 0
        16 noviembre 2017 12: 51
        No exactamente como escribes aquí.
    2. +8
      11 noviembre 2017 14: 11
      ¿Cuántos chinos fueron, son y serán (así como indios, indonesios, pakistaníes, japoneses, coreanos, vietnamitas, bangladesíes, brasileños, etc.) en qué plan nos interesa? geográfico o geopolítico? ¡Las grandes naciones son la alegría de la tierra (solo los estadounidenses tienen dudas)! Pero pequeño para nosotros, a menudo dolor, por ejemplo, los estados bálticos. Sería razonable analizar su población en primer lugar, porque realmente podemos hacer algo real con ellos. Y necesitamos ser amigos de las grandes naciones, de todos. Solo con los estadounidenses, al menos llevarse bien.
    3. +3
      12 noviembre 2017 12: 37
      Cita: Razvedka_Boem
      India es la misma historia ..


      Sí, el autor del artículo. ¡Los fideos cuelgan de tus orejas!
      En 2015, la cosecha de granos en China fue de 621,435 millones de toneladas. Ahora seguro que más.
      Y en la India, la recolección de grano en 2017 año - 307,25 millones de toneladas,
      ------------------
      La población en la India y en China es prácticamente ¡SOLO! Che que los hindúes no mueran de hambre.
      Lo principal! En los países tropicales, los cerdos no son alimentados con grano! Y las vacas no se alimentan de grano !!! ¡Ahí no estás Siberia! .. Y ni siquiera los suburbios. ((( enojado
      --------------
      Cómo conseguir estos chupados del artículo.
      1. +4
        12 noviembre 2017 12: 53
        El artículo está lejos de ser chupado del dedo y la pregunta sobre el número de chinos ha estado aumentando durante mucho tiempo.
        1. +1
          12 noviembre 2017 14: 27
          Cita: Vasilenko Vladimir
          El artículo está lejos de ser chupado del dedo y la pregunta sobre el número de chinos ha estado aumentando durante mucho tiempo.


          El hecho del asunto es que se chupa del dedo.
          Usted no leyó, por supuesto con cuidado. De lo contrario habría notado una gran cantidad de fraudes graves ... y estafa directa. Bueno, por ejemplo -
          cita - " Ciudades 102 con una población de más de 1 millones de personas, de las cuales 21 - más de dos millones."
          y justo allí
          "Si usa la calculadora, 21, la ciudad más grande de China, alberga a 82,5 millones de personas. Y más o menos lo mismo en las más de un millón de ciudades ".
          -----------------------
          Aquí están las ciudades más grandes de China 20 -


          No Ciudad Población Provincia
          1 Shanghái 22,315,426 Shanghái
          2 Pekín 18,827,000 Pekín
          3 Chongqing 15,294,255 Chongqing
          4 Tianjín 11,090,314 Tianjín
          5 Cantón 11,070,654 Cantón
          6 Shenzhen 10,357,938 Guangdong
          7 Wuhan 10,120,000 Hubei
          8 Dongguan 8,220,937 Guangdong
          9 Chengdú 7,123,697 Sichuán
          10 Hong Kong 7,055,071 Hong Kong
          11 Nankín 6,852,984 Jiangsu
          12 Shenyang 5,743,718 Liaoning
          13 Hangzhou 5,695,313 Zhejiang
          14 Harbin 4,517,549 Heilongjiang
          15 Suzhou 4,074,000 Jiangsu
          16 Jinan 3,922,180 Shandong
          17 Xian 3,890,098 Shaanxi
          18 Wuxi 3,542,319 Jiangsu
          19 Hefei 3,352,076 Anhui
          20 Changchun 3,341,700 Jilin
          ¡Este es el mismo año! No pienses que es fresco.
          Aplicar una calculadora - obtenemos millones de 160. Y el autor escribe que 82,5 millones.
          vender en bruto dos veces,
          -----------------
          Además, el autor escribe que en 102 ciudades con una población de 1 a 2 millones (es decir, una media y media) TAMBIÉN 82 millones. Y hay millones de 156. De nuevo casi se duplicó.
          ------------
          Sí, ¡¡¡edrit su pierna !! ¡Qué burla!
          1. 0
            12 noviembre 2017 15: 19
            vender en bruto dos veces,
            Cita: municiones
            vender en bruto dos veces,

            en eso, en primer lugar, puedo darte otros números y, en segundo lugar, muchas ciudades en términos de números cuentan con los suburbios
            la pregunta no es en números, sino en que la población fue retirada, no hubo, pero después de 1,5 veces de manteca y esto a pesar del hecho de que tienen una familia, un hijo
            1. +1
              12 noviembre 2017 15: 28
              Cita: Vasilenko Vladimir
              muchas ciudades cuentan con los suburbios

              En primer lugar - no cuentan con los suburbios .-)) Esto se observa en el artículo .-))
              ¿Y qué tienen los suburbios? Si el autor afirma que las más de un millón de ciudades de 102 viven, el millón de personas de 82 viven. Bueno, sin sentido y solo! Incluso si en estas ciudades hubiera exactamente 1 (un) millón, entonces incluso 102 millon resultaría.
              1. 0
                12 noviembre 2017 16: 33
                Cita: municiones
                En primer lugar, no consideres los suburbios

                se considera que no hay datos estadísticos y no solo usted puede usar
                Cita: municiones
                ¿Y qué tienen que ver los suburbios con él?

                mientras que
                los chinos son muy astutos ... sabios
                "si eres débil, finge ser fuerte"
            2. +1
              12 noviembre 2017 17: 54
              UN PUEBLO MENOS DE 1 MILLÓN DE PERSONAS UNA CIUDAD NO SE CONSIDERA - refrán chino
            3. +3
              13 noviembre 2017 14: 27
              Esto es propaganda. La familia promedio en China nunca ha estado por debajo de 2 niños.
              En cuanto a los cálculos del autor, no tuvo en cuenta las importaciones de los activos extranjeros de China pertenecientes a China: Ucrania, África, la Federación de Rusia, Bielorrusia, Francia, Rumania (por ejemplo, hay la mayor granja avícola china en Europa), los están llevando a todas partes
              y creo que en un 20 por ciento debido a la importación de SUS productos en el extranjero aumenta el consumo total. Y también está Malasia, Indonesia, Filipinas, Australia. No olvide que China se ha convertido en el líder mundial en pesca y fabricación de flotas pesqueras / costeras. ¿Qué puedo decir? China incluso lleva comida desde Japón.
              En general, el autor no pudo identificar todo el producto bruto del havchik.
      2. +1
        12 noviembre 2017 19: 15
        ¿Y qué alimentan al animal en los países tropicales?
        1. 0
          13 noviembre 2017 07: 14
          Cita: Fil743
          ¿Y qué alimentan al animal en los países tropicales?

          Zootecnia afirma ser exactamente igual. Variaciones debido a la disponibilidad de alimento, composición mineral (que durante mucho tiempo han aprendido a compensar).
          1. 0
            13 noviembre 2017 13: 41
            ¿Qué piensan los cerdos en Ulyanovsk / Penza o Saratov? En el primero - papas (que es como betún), y en el segundo - grano (porque no hay papas, todas importadas)
    4. +1
      13 noviembre 2017 16: 44
      Es solo en la India que en China mucha gente está trabajando por un tazón de arroz. Es como el salario promedio de Rusia. Y alguien en el campo generalmente vive de lo que él crió y se vendió.
  2. +14
    11 noviembre 2017 09: 12
    ¡Bien hecho Roman! Artículo excelente y oportuno.
    1. +16
      11 noviembre 2017 17: 24
      Sí, Roman a menudo escribe artículos interesantes, sin embargo, diría aquí, "Amicus Plato, sed magis arnica Veritas". Lo que quería probar en el artículo es que China no es un agresor potencial, sino un "amigo y hermano" blanco y mullido. Lo que se toma como evidencia principal, la densidad de población sobre el territorio, la sospecha de sobreestimar a la población. Aquí, simplemente, no tiene nada que ver con el tema de la guerra y la paz. Los japoneses tienen la isla de Hokkaido casi vacía, pero esto no les impide buscar persistentemente el regreso de "islas en disputa" por parte de Rusia. Además, de acuerdo con la lógica de este artículo, el Tercer Reich habría tenido suficiente tierra en Europa y los estadounidenses en su América del Norte. Así que no, todo no se explica por tierras vacías. Entiendo que el artículo fue ordenado a romano, cumplió con su deber periodístico. De alguna manera, no quiero creer que un periodista experimentado lo seguirá sinceramente, "no es difícil engañarlo, me alegro de que me engañen a mí mismo" ... En China, hay un problema con el agua potable durante mucho tiempo, los suelos están envenenados con dosis gigantescas de productos químicos y fertilizantes. y la economía forzada de China necesita recursos naturales colosales. Un poderoso ejército de China, no en el fondo de la costa de los Estados Unidos, sino cerca de nuestras fronteras desiertas. ¿Por qué la gente cree que China luchará con Estados Unidos, una poderosa superpotencia nuclear y espacial distante del océano, y con una Rusia debilitada, alrededor de la cual se aprieta el nudo, no ... Como desee, feliz quien cree, pero si elige entre la esperanza de lo mejor , con la preparación para lo peor, y con mocos rosados ​​de complacencia, con total no aceptación y no preparación para los problemas, elegiría la primera opción. Nadie llama a pelearse con China, pero un 1941 de junio del año, con amistad con los nacionalsocialistas alemanes, es suficiente para nosotros, debemos respetarnos y no perder nuestra vigilancia.
      1. +4
        11 noviembre 2017 23: 01
        Es necesario reponer la flota del Pacífico con submarinos, que en el estado actual simplemente serían barridos por la flota china, que se concentra solo en esta región. Además, nuestro potencial de construcción naval en el Pacífico es pequeño en comparación con los astilleros chinos. Entonces, desde el mar, no debería esperarse el apoyo a nuestras fuerzas terrestres en el Lejano Oriente en caso de una guerra a gran escala.

        En 2020, es necesario negarse a renovar el acuerdo de Moscú con la República Popular China de 1997, para no tener restricciones en el despliegue de sus militares a 100 km de la frontera y comprometer activamente a las tropas de ingeniería para fortalecer la frontera. De lo contrario, si China corta el BAM con ejércitos de tanques, podrá cortar el Lejano Oriente tanto del mar como de la tierra.

        ¿Y Rusia pondrá en acción las armas nucleares para salvar el Lejano Oriente y / o Baikal? China también es una poderosa energía nuclear. ¿Debería arriesgarme a la destrucción de todo el país por el bien de varias regiones? Y les dimos otro S-400, su-30, Varsovia, calibres ... y mucho más ... ¿quizás les daremos otro S-500 para que puedan derribar nuestros misiles balísticos? Aunque ellos mismos probablemente llevan a cabo trabajos científicos a gran escala en esta área y se encuentran entre los líderes en el espacio con su propia estación.

        Un conejo no puede ser amigo de un tigre. Para ser amigos de China, necesitamos nuestros colmillos. Y nuestra frontera está vacía. En 1941, al menos el ejército estaba en la frontera, aunque no tuvieron tiempo de establecerse después de la captura de Polonia. Y ahora, bajo la apariencia de un acuerdo amistoso, se ataron las manos.
      2. +2
        15 noviembre 2017 14: 13
        El punto de vista más razonable es precisamente en su comentario. Quien diga algo, China es potencialmente peligrosa para todos los vecinos. Y el hecho de que no está expandiendo el territorio ahora no dice que no lo hará en el futuro. Y algo me dice que a través de un charco a los Estados Unidos, él no subirá para estos propósitos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        12 noviembre 2017 13: 32
        Cita: municiones
        Cita: p-k Oparyshev
        Un gran y oportuno artículo.


        Artículo morónico.
        El autor es generalmente analfabeto. Generalmente no entiende lo que escribe.

        No sé dónde está el imbécil, pero el hecho de que los chinos ataquen a los rusos es, como mínimo, un axioma. ¡Y luego solo se puede probar cuando el resto de la Tierra ya es chino! Por supuesto, no vale la pena relajarse, pero toda la agitación de que China es una amenaza para Rusia es una tontería liberal-anglo-sionista para idiotas completos.
        1. 0
          13 noviembre 2017 23: 50
          [/ Quote]
          Cita: Antianglosaks
          No sé dónde está el imbécil, pero el hecho de que los chinos ataquen a los rusos es, como mínimo, un axioma.


          Axioma recto? ¿Por qué?

          [quote = Anti-Anglo-Sax] La amenaza de China a Rusia es un delirio liberal-anglo-sionista para imbéciles completos.


          Algo completo, los imbéciles europeos no se apresuran a lanzar inversores chinos, solo ven paranoia, absolutamente infundada, ¿no?) Y sus actividades en Siberia y el Lejano Oriente solo les cuestan sobornos a burócratas responsables, quienes, a diferencia de los europeos, nunca por nada No tienen ninguna responsabilidad, no importa qué abominación. Entonces, prala, ¿por qué los Sinistas atacaron a Rusia, cuando se les dio todo para que preguntaran y se les permitiera hacer todo, sin tener en cuenta las consecuencias?
          1. +1
            14 noviembre 2017 10: 37
            Cita: karabas-barabas
            Algo goner Europeo imbéciles no se apresuran a correr hacia él Inversionistas chinos,
            -
            1) por diversión, pregunta quién es el dueño Volvo, Telefunken y Philips - la sorpresa será ... IBM - se convirtió en Lenovo ......
            Y estos son los que acabo de escuchar, en realidad hay mucho más
            2)
            Cita: karabas-barabas
            solo sobornos a burócratas responsables que, a diferencia de los europeos
            -Solo conduzca en la búsqueda de "Corrupción en Alemania / Estados Unidos / Suecia / Bélgica / Francia / etc." - también muy sorprendido por la cantidad / calidad de corrupción TAM ...
            1. +1
              17 noviembre 2017 01: 35
              Cita: tu1970
              simplemente martillee en la búsqueda de "Corrupción en Alemania / Estados Unidos / Suecia / Bélgica / Francia / etc." - también se sorprenderá mucho de la cantidad / calidad de corrupción allí ...

              No tengo que golpear nada para descubrir la corrupción tanto en Occidente como en Rusia, ya que estoy interesado en la política, la sociedad y, en general, entiendo las fuentes. ¿Qué sé al escuchar sobre la vida tanto en la Federación de Rusia como en Occidente? En Alemania, Francia, más corta que en Europa occidental, la corrupción es una rara excepción, y las cantidades allí son ridículas, en el sentido ruso, y las consecuencias son irreversibles y duras. En Rusia, el sistema y la corrupción son tan descarados y banales que es solo un robo estúpido. Es imposible imaginar que algún funcionario de alto rango adquirió de repente un Porsche 911, la esposa de la clase MB C, y construyó una casa que es más cara de lo habitual y que no le interesaría a nadie. Así que esto no es nada, cuando las realidades rusas intentan probar las occidentales, dicen que también hay corrupción. Allí, esto no es ni siquiera un décimo problema, a diferencia de la Federación de Rusia, donde la corrupción amenaza con llevar al país al abismo.

              Cita: tu1970
              1) fuera del interés deportivo, interese quién es el propietario de Volvo, Telefunken y Philips: habrá una sorpresa ... IVM: se convirtió en Lenovo ......
              Y estos son los que acabo de escuchar, en realidad hay mucho más


              Tener una participación y actuar como inversor no es lo mismo que ser propietario y administrar una empresa. Después de la experiencia con los Kiais en la década de 2000, comenzaron a responder con cautela y los chinos nunca controlarían las preocupaciones de la industria automotriz occidental. [cita] [/ cita]
              1. 0
                17 noviembre 2017 17: 37
                1)
                Cita: karabas-barabas
                En Alemania, Francia, en resumen, Europa occidental, la corrupción es una rara excepción, con lo que las cantidades son ridículas.
                -
                Francia-
                "El ex presidente francés, Nicolas Sarkozy, fue acusado en un caso de financiamiento ilegal de la campaña electoral 2012 del año. Esto es una cuestión de fraude financiero por 10 millones de euros.
                El ex presidente francés Nicolas Sarkozy se convirtió en la persona involucrada en el próximo caso criminal. Esta vez fue acusado del caso de la agencia de relaciones públicas Bygmalion, que se ocupó del apoyo informativo de su campaña electoral, informa BFMTV con referencia al fiscal francés Francois Molins.
                Según la investigación, parte del pago por los servicios de la agencia se realizó en cuentas falsificadas para ocultar el exceso del máximo permitido por el presupuesto legal del candidato presidencial. El canal de televisión señala que, según este esquema, la agencia de relaciones públicas gastó alrededor de 10 millones de euros ". 2016 año ....
                "A principios de julio, Sarkozy fue acusado de corrupción, soborno, uso de su cargo oficial para fines personales y ocultar el hecho de la violación de secretos profesionales. Su ex abogado Thierry Herzog es acusado en los mismos puntos, así como violar directamente los secretos profesionales. Además, el general El abogado de la Corte de Casación (Suprema), Gilbert Aziberre, está acusado de recibir un soborno, pasivamente "intercambiando influencia" (obteniendo beneficios ilegales a expensas de la posición oficial de otra persona) y ocultando el hecho de la violación de un profesional. Verdaderos secretos ". 2011 año ...
                ¿Cómo terminaron las cosas? Pshik? consecuencias irreversibles y severas"-senta aparentemente Sarkozy en la litera ...
                Alemania
                "La última información proporcionada por la agencia federal responsable de resolver casos penales puede parecer aterrador para muchos Literalmente en el año 2007 en el territorio de la República Federal de Alemania unos diez mil soborno, malversación de fondos o empleo abusivo. Sin embargo, ya en 2011 año el número de delitos similares aumentado a 47 mil."- aparentemente todos 47 000 (!!!!!) para el año (!!!!!) casos de corrupción en Alemania: tomó una barra de chocolate en su pata, o un montón de ... ¿No?
                Alemania otra vez
                Aeropuerto de Berlín ". Inicialmente, la construcción se completó y el aeropuerto se abrió en 2010, luego la fecha de apertura se pospuso al año 2011, luego a 2012 y finalmente a marzo 2013. Recientemente, las autoridades alemanas declararon nuevamente que esta vez nada impediría la apertura del aeropuerto en octubre 2013 Las autoridades se apresuraron al anuncio, incluso indicando la fecha exacta: octubre 27 2013. Sin embargo, la parte abrumadora de Alemania está segura de que el aeropuerto no aparecerá a finales de año 2013. Las autoridades locales de Berlín comenzaron a compartir el pesimismo público. El nuevo aeropuerto puede declararse en quiebra antes de la apertura, porque las autoridades admitieron que faltan más de 1 mil millones de euros para completar el trabajo. Esto a pesar del hecho de que se revelaron serios problemas de infraestructura relacionados con el cableado y con el sistema de extinción de incendios, y con los contratistas y con la administración. Al mismo tiempo, en lugar de despedir al jefe del complejo de construcción, Rainer Schwarz, establecieron un salario fantástico: 550 miles de euros por año. Según los cálculos del jefe del Comité de Transporte del Bundestag, Anton Hofreiter, cada mes inactivo cuesta a los desarrolladores 20 millones de euros. Y la próxima transferencia costará 120 millones de euros. Según los expertos de la organización anticorrupción Business Under Control en el caso del aeropuerto de Berlín, la corrupción es de 3 miles de millones de euros."" - nada como ?? gracioso 3 000 000 000 euro ......

                2) "Es imposible imaginar que algún funcionario de alto rango de repente se haya comprado un Porsche 911, la esposa de MB S" eres tú Siglo 20 atrapado ... entonces síFuncionarios europeos en Europa tenían tanto miedo y ahora están en el tambor
                Aquí está la esposa de uno de los candidatos presidenciales en Francia. IZQUIERDA s / n recibido por LIPOVO Rabotu- y silencio ... Pusieron a su esposa por el robo de fondos presupuestarios? Sí, claro .....

                3) "29 March 2010 del año Chino la empresa anunció oficialmente la firma de documentos sobre la adquisición de Volvo Personvagnar y derechos a la marca Volvo de Ford Motor Company para 1,8 millones dolares 2 Agosto 2010, la transacción se completó ": todo el compartimento de pasajeros de Volvo es propiedad exclusiva de los chinos.NO INVERSORES-los maestros ..
                1. 0
                  19 noviembre 2017 14: 55
                  A usted mismo no le divierte el financiamiento de la campaña electoral y los errores en el diseño del aeropuerto de Berlín para presentar aquí como ejemplos de corrupción y robo, como lo conocemos en Rusia?))) Aunque en general mostró la diferencia con sus comentarios.

                  Volvo, como estaba en Suecia, no tiene un solo plan, ni un solo documento técnico, patente, tecnología, etc., llegó a China.
  3. +4
    11 noviembre 2017 09: 36
    Recuerdo cómo en el lejano 82 escuché la transmisión del programa de radio Voice of America. Afirmó que el nombre "Siberia" proviene del "permafrost" chino, y las solicitudes de los chinos para este territorio no se evaporaron. :)
    1. +12
      11 noviembre 2017 10: 27
      Cita: Karen
      Recuerdo cómo en el lejano 82 escuché la transmisión del programa de radio Voice of America. Afirmó que el nombre "Siberia" proviene del "permafrost" chino, y las solicitudes de los chinos para este territorio no se evaporaron. :)

      Se congelaron. Con la caída del rublo, la proporción de chinos que trabajan para nuestros "empresarios" se desplomó. Simplemente no es rentable convertirse en trabajo en Rusia.
    2. +3
      11 noviembre 2017 17: 39
      Cita: Karen
      Recuerdo cómo en el lejano 82 escuché la transmisión del programa de radio Voice of America

      Cita: Karen
      y las solicitudes de los chinos para este territorio no se evaporaron. :)

      Nada confundido? ¿Dónde está la voz de Estados Unidos y dónde están las solicitudes de los chinos? Llame a las cosas ustedes mismos: las solicitudes anglosajonas a Siberia.
      1. 0
        11 noviembre 2017 19: 27
        Cita: Setrac
        Cita: Karen
        Recuerdo cómo en el lejano 82 escuché la transmisión del programa de radio Voice of America

        Cita: Karen
        y las solicitudes de los chinos para este territorio no se evaporaron. :)

        Nada confundido? ¿Dónde está la voz de Estados Unidos y dónde están las solicitudes de los chinos? Llame a las cosas ustedes mismos: las solicitudes anglosajonas a Siberia.

        Nada engañado.
        Incluso recuerdo dónde estaba la radio en ese momento y la hora: la Flota del Mar Negro estaba pasando ...
        Así que no tuvieron que hablar consigo mismos, pero nosotros y los chinos tuvimos que luchar por sí mismos ...
        1. 0
          11 noviembre 2017 20: 18
          Cita: Karen
          Nada engañado.

          Lo tengo, no lo hagas. La voz de América es la voz de los anglosajones, no tiene nada que ver con los chinos.
        2. +2
          13 noviembre 2017 07: 29
          Cita: Karen
          no tengo nada

          Los chinos llaman a Siberia "China", el norte.
          Incluso los chinos llaman al norte de China "Mongolia". Nuevamente, nuestra Mongolia ni siquiera coincide estrechamente.
          Y las tierras al oeste de Beijing se llaman "Kushan" - India central. Aquí es de donde vinieron los "grandes maestros del kung fu" y otros monjes budistas. Esto nunca es la India.
          Pero la palabra "Siberia" en chino es de origen extranjero. Si no incluye a los Tofalars, Tuvans, Udege y una docena de otras personas que viven en Siberia entre los chinos.
  4. +11
    11 noviembre 2017 09: 37
    Formalmente. Muchos elementos de las estadísticas de China no están disponibles para verificación. Censo no realizado o? O sus resultados son la misma propaganda que los "submarinos supersónicos" y los combatientes de quinta generación con motores de IL-5 ...
    1. 0
      13 noviembre 2017 07: 41
      Cita: Mountain Shooter
      la misma propaganda que los "submarinos supersónicos"

      Vamos, las botas dejarán problemas para las botas. Para el "modo".
  5. +11
    11 noviembre 2017 09: 38
    Buenos cálculos ... pero nadie los está esperando aquí ... No voy a mentir, comenzaron su propia producción ... la población no quería comprar, sus "productos" acurrucados ... ¿tal vez donde no es como el nuestro? ... sin sentido, dile a los siberianos ... No puedo responder por las consecuencias ...
    1. +4
      11 noviembre 2017 10: 46
      Cita: Masya Masya
      pero nadie los espera aquí ... No mentiré, mi producción fue lanzada ...

      Pobre de mí. Para saber más sobre las relaciones entre China y Rusia, está la agencia de noticias "Este de Rusia".
      https://www.eastrussia.ru/material/rossiya-i-kita
      y-kto-komu-nuzhnee /
      https://www.eastrussia.ru/news/glava-kabmina-dmit
      riy-medvedev-otpravlyaetsya-v-kitay /
      Aquí están los últimos dos artículos sobre PIB y DAM en China
      1. +6
        11 noviembre 2017 14: 07
        Nikolay, juzgo por lo que veo y sé ... amar como dicen en el suelo ...
  6. +7
    11 noviembre 2017 09: 39
    Estos serían nuestros liberales. Habrían dicho con seguridad que 1,3 mil millones de chinos porque no tenían a Stalin ... Aunque Mao tampoco era un regalo.
    1. +3
      11 noviembre 2017 12: 43
      Sea como fuere, ni Stalin ni Mao, el último emperador de China, Pu Yi, fueron ejecutados. Hay algo para reflexionar.
      1. 0
        13 noviembre 2017 07: 45
        Cita: San Sanych
        el último emperador de China Pu Yi no fue ejecutado

        Bueno, sí, él mismo cumplió con el deber de honor ... Bueno, ¡entonces agita algo sin sentido!
    2. +5
      11 noviembre 2017 14: 06
      Vivió en China varias veces durante tres o cuatro meses.
      Comunicado con un profesor de la Universidad de Liaoning (jefe del departamento de lingüística de la lengua rusa).
      Golpea la piedra de molino de la revolución cultural.
      Según los investigadores chinos, el resultado de la revolución es de unos 100 millones de personas.
      Entonces Mao sigue siendo ese regalo.
      1. +3
        11 noviembre 2017 17: 38
        /// aproximadamente 100 millones de personas /// y ¿por qué no 150 mil millones? y, sin embargo, específicamente, ¿qué tipo de "investigadores chinos" son estos? y son realmente chinos? tal vez son SALZHENitsensky.
        1. 0
          12 noviembre 2017 18: 50
          Por orden de la fiesta, el pueblo chino limpió todos los gorriones del país y pudo organizarlos con los suyos. Aunque los números son mucho más pequeños de todos modos
          1. 0
            13 noviembre 2017 07: 52
            Si. Y retrasó la gripe aviar durante 50 años.
            La revolución cultural es equivalente a la Red Vsevobuch.
            Los que huyeron de la revolución cultural (¡según lo acordado por los países!) No parecían muy brillantes.
        2. 0
          13 noviembre 2017 14: 35
          subestimas a los hunweibins. Hizo lo mismo que los patriotas ardientes como Jruschov o los "activistas" húngaros como Bel Kun hicieron en Ucrania.
          Ríos de sangre, una gran cantidad de patrimonio arruinado y trabajo. Hambre. Disminución.
          Como resultado, Mao trata con ellos de la misma manera que los soldados de asalto de Hitler y Rem.
  7. +4
    11 noviembre 2017 10: 20
    Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. También puede ver un video sobre este tema en YouTube:
    https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY&t
    = 22s
    Los chinos siguen siendo narradores. Si les crees, casi todo fue inventado en China, hasta las minas marinas en el siglo XV en forma de barriles de madera (relincho debido a esto, imaginando cómo lograron una estanqueidad completa y, lo más importante, qué tipo de fusible fue este minas, realmente un detonador de cápsulas wassat ) Presuntamente navegaron a África en 1400 bajo el liderazgo del almirante Jae He, sin embargo, por alguna razón, las fuentes árabes e indias no mencionan esto en absoluto.
    1. 0
      13 noviembre 2017 07: 56
      Cita: Lgankhi
      sin embargo, por alguna razón, las fuentes árabes e indias no mencionan esto en absoluto.

      Pero dondequiera que navegaban los valientes expedicionarios, se encontraban con los barrios chinos en todas partes.
    2. +2
      13 noviembre 2017 13: 55
      ¿Nunca has visto barriles de madera? ¿O no sabes que solían hacer repollo agrio en ellos y que el pepinillo no fluía? ¿Qué tipo de estanqueidad era? ¿Y al engarzar afuera (en el agua), el remachado también se compacta de forma natural?
      Aquí con fusibles, sí, una emboscada ...
      1. 0
        14 noviembre 2017 00: 03
        ¿Y qué, pedernal no era pensar? ¿O no sabías sobre tal piedra? En realidad, como rar, pedernal ha estado utilizando a la humanidad desde tiempos anteriores a la civilización para disparar estúpidamente. La pólvora entre los chinos también ha estado disponible durante al menos 800 años, aunque se ha utilizado durante siglos para fuegos artificiales y galletas, y no para fines militares. Equipe en todos los lados un barril con cuchillas sobresalientes que ingresan al barril para crear fricción suficiente para crear chispas, que a su vez encienden el polvo.
        1. 0
          14 noviembre 2017 08: 20
          el esfuerzo requerido para crear una chispa: excede el esfuerzo requerido para la simple repulsión de un barril bastante ligero
  8. +7
    11 noviembre 2017 10: 21
    ¡Gracias! En primer lugar, para recordarle, la pregunta debe considerarse desde diferentes ángulos y analizar la información que están tratando de alimentar.
  9. Lex
    +1
    11 noviembre 2017 10: 24
    ¿Por qué los rusos cuántos chinos han perdido territorios en el Lejano Oriente, por ejemplo?
    1. +2
      11 noviembre 2017 17: 41
      Cita: Lex.
      ¿Por qué los rusos cuántos chinos han perdido territorios en el Lejano Oriente, por ejemplo?

      Especifique su declaración, ¿qué territorios han perdido los chinos?
  10. +7
    11 noviembre 2017 10: 30
    PARA TODOS - RISA
    prim en 2012, dijo un amigo en los garajes. debajo de la pila
    en 07, fue a Ekater-g con un cheque de St. Railway. De vuelta en un compartimento con los chinos montados.
    "Podemos tener 1 hijo, otros sin ley.
    sin un pasaporte, miel y educación, y una multa para un mayor número de niños, pero aún dan a luz, no se los muestran a los inspectores ". border-m. Allí, él afirma la pérdida de un pasaporte y se obtiene un nuevo hombre (¿oficial de nacimiento? ¿y de la vida?) "Dar a luz a un heredero" (psicología campesina).
    "Yo (un chino) desde principios de los 90 he estado vivo en las tiendas Ekater-e 2 en los mercados, aquí voy a Moscú, a Cherkiz-th - --- Todavía puedo abrir la tienda, /////// Estoy contento con la vida, sin importar dónde No me voy a ir, no literalmente /////////
    NADIE SABE EL NÚMERO DE CHINO Y AUTORIDAD.
    Los niños están ocultos. NÚMERO DE POBLACIÓN SE EXPRESARÁ APROXIMADAMENTE EXACTAMENTE, CUANDO VIVIRÁN 2/3 POBLACIONES - TRABAJARÁN EN GRANDES INDUSTRIAS Y CIUDADES.
    cómo en la URSS los campesinos dieron a luz a trabajadores + asistentes para la vejez.
    MIRAR LOS DATOS SOBRE PENSIONES + PRODUCTIVIDAD LABORAL EN PROM-TI Y S \ HOZ-E, Y GRANO, CARNE - PUEDE CRECER EN EL BALCÓN
    no hay respuesta sobre el número de chinos
    1. 0
      12 noviembre 2017 16: 58
      Cherkizon se cerró en 2009 ...
    2. 0
      13 noviembre 2017 13: 57
      Cita: antivirus
      PARA PENSIONES
      -NO a todos los chinos se les paga pensiones, un círculo de personas bastante limitado ...
      1. 0
        13 noviembre 2017 18: 46
        cuando comiencen masivamente, entonces será posible contar. LAS ESTADÍSTICAS ESTATALES INDEPENDIENTES SERÁN DEL FMI O DEL DR. COMENZARÁN LOS DERECHOS HUMANOS: "oprime a 700 o 1200 millones de personas con un salario muy pequeño y tendrán una pensión abusiva".
  11. +11
    11 noviembre 2017 10: 45
    Durante mi servicio militar, en los años 70, hubo una broma de que los chinos no necesitaban luchar contra la URSS, solo declarar la guerra e inmediatamente rendirse y rendirse. Y luego veremos quién está en cautiverio.
    Pero en serio, mi hija ahora vive y trabaja en China, en la ciudad de Foshan, no lejos de Guangzhou, por lo que las fotografías de las calles de la ciudad siempre hacen la pregunta: ¿dónde están los mil millones? ¡Las calles están medio vacías!
    1. +5
      11 noviembre 2017 13: 18
      Cita: anatoly57
      Pero en serio, mi hija ahora vive y trabaja en China, en la ciudad de Foshan, no lejos de Guangzhou, por lo que las fotografías de las calles de la ciudad siempre hacen la pregunta: ¿dónde están los mil millones? ¡Las calles están medio vacías!

      Durante el día, todos están en el trabajo, pero trate de salir el sábado por la noche en la calle Nanjing en Shanghai ...
    2. +9
      11 noviembre 2017 14: 16
      Vivió en Shenyang (provincia de Liaoning).
      La población es oficialmente de 7.4 millones.
      Durante el día, durante las horas de trabajo, las calles están vacías.
      Le pregunto al traductor: ¿dónde están las personas?
      Ella responde: funcionan.
      Pero en la tarde y temprano en la mañana la ciudad se convierte en un hormiguero. Tintineo, bocinazos, agitación.
      A las 22.00 - paz y tranquilidad. A los chinos les gustan los pájaros en una rama y se durmieron.
      Y esto es por 1200-1300 yuanes por mes. A pesar del hecho de que nuestro trabajo fue pagado el doble. (comparado)
      Y Dios no permita la intensidad del trabajo entre los chinos.
      Vivía en un departamento en el piso 27.
      Salgo de noche a la logia. Tiempo 0.00. Y los proyectos de construcción de la ciudad están inundados de soldaduras y focos.
      Hay tierra cultivable las 24 horas del día.
      Debemos agradecer a Putin y su compinche y hacer una reverencia a los pies por preocupación.
  12. +5
    11 noviembre 2017 11: 15
    Una mirada interesante, pero ¿podrían los científicos que se ocupan de estos problemas profesionalmente estar 2 veces equivocados? Aunque ... a dónde ir lejos por ejemplos, nuestras pérdidas en la Segunda Guerra Mundial tan pronto como no distorsionan y cuentan.
    1. +3
      11 noviembre 2017 12: 20
      Cita: Vasya Vassin
      pero ¿podrían los científicos que se ocupan de estos problemas profesionalmente estar 2 veces equivocados?

      y estaban lidiando con este problema?
  13. +19
    11 noviembre 2017 11: 15
    Los puntos. 1) Es obvio que China necesita espacio vital y petróleo, nadie discute con esto, pero no es tan simple. 2) Siberia no es un lugar muy agradable para vivir, el petróleo en Siberia es de baja calidad y su producción es costosa debido a las duras condiciones climáticas. 3) El ejército ruso, a pesar de todos sus problemas, sigue siendo un oponente serio y, para luchar con la Federación de Rusia, esto está provocando la muerte por un bigote. 4) China está construyendo activamente una flota y redujo significativamente su ejército terrestre, y China no necesita una flota para la guerra con la Federación Rusa. Es obvio que el petróleo es más barato y más fácil de producir en las islas en disputa y que la plataforma con Japón y China lucharán por ello, para lo cual China necesita una flota. 5) La expansión de las fronteras de China es posible, pero para esto, no es necesario que China capture al Baikal ruso y se encuentre con misiles rusos. Cerca de China, Vietnam y Tailandia son ricos en recursos hídricos, cuyos ejércitos no tienen nada más serio que los tanques antediluvianos soviéticos y estadounidenses T-55 y M60, respectivamente, que no son un obstáculo serio para el ejército chino. Tiene un clima templado, cómodo para vivir y no es una Siberia helada. Además, está Kazajstán, con su ejército débil y sus relaciones muy complicadas con la Federación Rusa, que también pueden convertirse en el objeto de expandir las fronteras de China. ... Conclusión: Rusia no debería relajarse, pero una guerra con China hoy es poco probable. Más bien, Rusia tendrá que luchar con Japón que con China.
    1. +8
      11 noviembre 2017 11: 37
      Cita: Nemesis
      . Más bien, Rusia tendrá que luchar con Japón que con China.

      ¡Esto es generalmente fantástico! como te imaginas eso La densidad de población de Japón no permitirá ninguna guerra con un poder tecnológicamente avanzado, me perdonarán, pero con los japoneses nosotros y las armas nucleares no necesitaremos un par de cientos de misiles de crucero y todo el país desaparecerá en desastres provocados por el hombre ... Hay 130 millones de ellos en pequeñas islas, los movimientos más leves y todos hola al siglo XIX. Desde lejos demoliremos plantas de energía nuclear, empresas químicas, otras instalaciones especialmente peligrosas y toda la línea de meta ... Bueno, si el tipo de EE. UU. Encaja, entonces el zorro del norte vendrá a todos sin excepción ...
      1. +4
        11 noviembre 2017 11: 58
        El nacionalismo es tradicionalmente fuerte en Japón, el ejército japonés se está reconstruyendo, y hoy Japón tiene una enorme flota y un aliado en la persona de los Estados Unidos, que, en caso de guerra, se hará cargo de la defensa aérea de Japón. Hay yanquis en Japón, pero Estados Unidos y sus aliados creen cada vez más en su defensa antimisiles, su permisividad e impunidad.
        1. +5
          11 noviembre 2017 12: 28
          Los japoneses están muriendo más rápido que los europeos, la ética de trabajo sin un espíritu samurai ha roto la nación.
        2. 0
          11 noviembre 2017 14: 15
          ¿Estás seguro? Estados Unidos nunca olvida nada, recuerdan a Vietnam y cómo perdieron.
      2. +1
        11 noviembre 2017 20: 04
        En una primera aproximación, todos los factores que enumeró también fueron válidos en '41. Sin embargo, nadie impidió que Japón iniciara una guerra con un "poder tecnológicamente avanzado"
        1. +1
          12 noviembre 2017 18: 56
          Y no se compara a los japoneses que se pusieron los cinturones del corredor de la muerte, fueron desgarrados a tanques soviéticos, se subieron al aire un día para ahogar a los Yankees, se mataron masivamente junto con civiles para que los japoneses modernos no fueran capturados.
          E incluso entonces, varios soldados japoneses entendieron que no resistirían la guerra con Estados Unidos si no hacían concesiones después de su táctica.
        2. +1
          13 noviembre 2017 22: 22
          Cita: Conrad
          En una primera aproximación, todos los factores que enumeró también fueron válidos en '41. Sin embargo, nadie impidió que Japón iniciara una guerra con un "poder tecnológicamente avanzado"

          Oh wei ... ¿Nada que los tiempos hayan cambiado mucho? ¿Qué podría entonces un escuadrón de bombarderos romper la defensa aérea de Japón y qué pasa ahora? En nuestro país, nada ha cambiado el vasto territorio y la población más pequeña ... ¿Y Japón? todo se volvió más triste ... Más personas, más valores, diferentes objetos de suma importancia y un orden de magnitud más ... Me parece que este escuadrón moderno se adaptará, por ejemplo, a Tokio, la Edad de Piedra y sin armas nucleares ... El mundo se ha vuelto muy frágil, el más mínimo problema y eso es todo ... Todo irá en distribución ..
    2. +2
      11 noviembre 2017 11: 39
      Sakhalin es dulce para todos ... Tanto para los japoneses como para los chinos ... Y si también recuerdan que los Yankees invirtieron en Sakhalin-1 desde el principio, es hora de que los observadores externos compren palomitas de maíz.
    3. +1
      11 noviembre 2017 12: 07
      Los japoneses tampoco deberían mover el bote, incluso si adquieren armas nucleares, que actualmente no tienen.
      1. +3
        11 noviembre 2017 12: 20
        Él y los Estados Unidos no deberían mover el bote, pero lo hacen ...
    4. +2
      11 noviembre 2017 23: 16
      "China está construyendo activamente una flota y redujo significativamente su ejército terrestre"

      El tamaño del ejército se redujo, mientras que su efectividad tecnológica y efectividad de combate se incrementaron significativamente. Tenemos tres direcciones estratégicas en tierra, y ellas tienen solo una, hacia el norte. Pueden concentrar toda su flota contra nuestra flota del Pacífico y enviar todo su ejército a Baikal y bloquear BAM.
      1. +6
        12 noviembre 2017 10: 15
        Pueden, pero ¿por qué? La captura de los misiles rusos lanzados por BAM por China no se detendrá ... ¿Por qué China debe luchar contra el misil nuclear RF cuando hay tales nishtyaks cerca como Myanmar, Vietnam, Tailandia, Kazajstán ... cuyos ejércitos no representan una amenaza para China? palabras en absoluto?
        1. +8
          12 noviembre 2017 10: 23
          Cita: Nemesis
          Myanmar, Vietnam, Tailandia, Kazajstán ... cuyos ejércitos no representan una amenaza para China desde el principio.

          Pero se me olvidó: Kazajstán, ¿es, durante una hora, no miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva? guiño
          1. +5
            12 noviembre 2017 10: 26
            Entre mis amigos hay dos familias de refugiados rusos, de Alma-Ata y sería mejor ir a la cárcel que ir a Kazajstán para luchar ... No considero a la república de la antigua Unión Soviética como aliados de la Federación Rusa, todos están enfermos de rusofobia. Hay muchos de mí ... Así que ... que irás al frente tú mismo ... Esto no es para que te aferres a las personas en el sitio, como te gusta aquí ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +6
                12 noviembre 2017 10: 40
                Es malo que el Kremlin ahora tenga muchas personas como usted que se alimentan a expensas de los estados independientes de Rusia como Uzbekistán y Kirguistán ... habiendo puntuado en problemas en la propia Rusia ... En pocas palabras: no voy a luchar por los extranjeros, su opinión es interesante que no seas nadie para mí, no importa cómo te ames a ti mismo y cuán inteligente te consideres ser ... Te estás metiendo constantemente en la mente de todos, considerándote el más inteligente ... No te elogies así, espera a que otros elogien ...
                1. +1
                  13 noviembre 2017 14: 04
                  Cita: Nemesis
                  El residuo seco: no iré a la guerra por los extranjeros, tu opinión no es interesante, no eres nadie para mí, no importa cuánto te ames ni lo inteligente que creas que eres
                  -tu nombre es mucho en el ejército ??? Directamente aquí llorar- "sin ti de ninguna manera !!! malo para nosotros aquí en el ejército sin ti !! urgente para nosotros!"

                  Y para la República de Kazajstán tendrá que luchar, si ... ¡Dios no lo quiera! China va a pelear con él. De lo contrario, en un mes, el ejército chino estará a poca distancia de Astrakhan / Volgograd / Saratov / Samara / Orenburg / y más adelante más la larga frontera terrestre del mundo ...
                  1. +1
                    13 noviembre 2017 14: 11
                    Rusia tiene sus propias fronteras y un ataque contra un estado extranjero, este no es un ataque contra la Federación Rusa
                    1. 0
                      13 noviembre 2017 14: 42
                      bien !!!
                      Pero, ¿cómo vamos a reaccionar en caso de un avance en las ciudades incluidas en la lista?
                      1. +1
                        13 noviembre 2017 14: 43
                        Según Beijing, y un ejército sin suministros no es un ejército ...
                      2. 0
                        14 noviembre 2017 00: 28
                        Si China decide apoderarse de las tierras rusas, lo más probable es que partes de Siberia y el Lejano Oriente, donde se afianzará. Esto puede suceder si hay, por ejemplo, "tiempos turbulentos" en la Federación de Rusia, debido a la situación económica, los movimientos separatistas. Aquí, con un pretexto similar, supuestamente para garantizar su propia seguridad, pueden entrar. Todo lo demás no está claro por ninguna consideración, ya que, debido a los recursos y territorios, hasta hace poco, en 1945, finalmente dejaron de luchar. Y nada de lo que la Federación de Rusia pueda arrepentirse podrá hacerlos, no habrá nada que los elimine, ni personas especializadas, ni siquiera tanto equipo en la Federación de Rusia. ¿De qué tienen miedo cuando el 90% del ejército ruso se despliega en el oeste? El uso de armas nucleares en este caso de esquizofrenia. ¿Dónde aplicarlo? ¿En ciudades capturadas? Es decir, en su territorio? ¿O golpear Beijing y arriesgarse a un ataque de represalia en la parte occidental de la Federación de Rusia, después de lo cual el estado ruso desaparecerá? No son fanáticos en el Kremlin, son kamikazes, no se equiparon para Rublevka con nadie, entregarán lo que necesitan cuando lo presionen.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      12 noviembre 2017 07: 11
      Además, está Kazajstán, con su ejército débil y sus relaciones muy complicadas con la Federación Rusa, que también pueden convertirse en el objeto de expandir las fronteras de China.


      - Próximo primer ministro de China - ¿Uigur? -por "cuidar" a sus hermanos en las estepas de Kazajstán y después de la muerte de Nazarbayev?
    6. +2
      13 noviembre 2017 09: 51
      (El petróleo en Siberia es de baja calidad y su producción es costosa debido a las duras condiciones climáticas). ¿De dónde provienen estos datos? A fines de los años 80, la Expedición Geológica de Lena descubrió muchos depósitos de petróleo de muy alta calidad que ya se están bombeando. El trabajaba allí. Estoy de acuerdo en que no todo se tiene en cuenta en el artículo, pero en general, no vale la pena regañar al autor. Se nos pueden atribuir ceros. Y esta actividad no siempre es inútil.
      1. 0
        16 noviembre 2017 04: 16
        ¿Lees sobre los precios del petróleo de diferentes grados y su calidad en Internet antes de escribir esto?
  14. +11
    11 noviembre 2017 11: 27
    ¡La ventaja más gorda y más hermosa! candidato Compañero
    Personalmente siempre estoy para una mente sana, para explicaciones lógicas y simples. Que sea economía, política o demografía.
    Este artículo del camarada Skomorokhov mostró por qué no vale la pena creer en ciertas declaraciones en las que nos vemos obligados a creer. AU, HISTORIANOS, ¡ESTÁN PREOCUPANDO!
    Y si este método se aplica a la búsqueda de respuestas en la historia, muchas cosas incómodas se volverán bastante comprensibles y explicables. solicita Pero muchas personas que los historiadores oficiales muestran su "fi" y la evidencia de la cual se declara herejía argumentan así si
    ¡Bravo, romano! candidato hi
    1. +4
      13 noviembre 2017 00: 03
      Cita: Rurikovich
      ¡Bravo, romano!

      De hecho, Bravo: un hombre en la 21 ciudad más grande de China tiene 82,5 millones de personas.
      En realidad, solo en Shanghai, según el censo de 2010, había 23 millones de personas, ahora, por supuesto, más.
      Es decir, lo que está escrito en el artículo no es solo una mentira, es una mentira de escala cósmica.
      Cita: Rurikovich
      Este artículo del camarada Skomorokhov mostró por qué no vale la pena creer en ciertas declaraciones en las que nos vemos obligados a creer. AU, HISTORIANOS, ¡ESTÁN PREOCUPANDO!

      Solo mostró cuán estúpidos se volvieron los habitantes postsoviéticos si creían en esas tonterías.
  15. +5
    11 noviembre 2017 12: 12
    Cita: Lgankhi
    Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. También puede ver un video sobre este tema en YouTube:
    https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY&t
    = 22s
    Los chinos siguen siendo narradores. Si les crees, casi todo fue inventado en China, hasta las minas marinas en el siglo XV en forma de barriles de madera (relincho debido a esto, imaginando cómo lograron una estanqueidad completa y, lo más importante, qué tipo de fusible fue este minas, realmente un detonador de cápsulas wassat ) Presuntamente navegaron a África en 1400 bajo el liderazgo del almirante Jae He, sin embargo, por alguna razón, las fuentes árabes e indias no mencionan esto en absoluto.

    ... toda la antigüedad de China fue escrita en el siglo XVII ... Toda la información recibida de las caravanas fue registrada en sus logros ... y seda y pólvora (bueno, al diablo con la pólvora, si no hay armas) ...
    1. +1
      11 noviembre 2017 14: 32
      La pólvora fue utilizada en cohetes. La MLRS primitiva se conoce desde hace mucho tiempo.
      1. 0
        13 noviembre 2017 08: 45
        ... no hagas un * agujero * - ya es divertido ...
  16. +4
    11 noviembre 2017 12: 40
    Gracias al autor por el artículo. Y luego las películas de terror aman en todas partes, dibujan ceros, quién es más. Y de hecho, tal cantidad de "vecinos" no nos agrega calma.
  17. +14
    11 noviembre 2017 13: 11
    Mil quinientos millones de chinos que sueñan con tierras rusas, ¿verdad o ficción?

    1 Más de 10 años estoy constantemente en China. Ya hay relaciones amistosas con algunos chinos. Es amigable y nada más, aunque me llaman "hermano". Se bebió mucha agua de fuego juntos ... bebidas
    2 No diré medio billón, pero en conversaciones privadas, algunos chinos afirman que el Lejano Oriente es originalmente territorios chinos ocupados por Rusia. El mapa me fue mostrado. Afirmaron que recuperarían estos territorios.
    3 La verdadera imagen demográfica de China (densidad y población) son datos completamente secretos. Hay más chinos que 1.5 mil millones. Mis "camaradas chinos" afirman que el gobierno deliberadamente subestima todos los números. "Pagamos un alto precio por la política de control de natalidad. Todos tenemos un hijo cada uno. El gobierno no puede admitir que esta política ha fallado. En la práctica, el número de niños fuera de las ciudades es ilimitado".- Del discurso de mi colega chino.
    4 En China, hay aproximadamente 50 millones (cincuenta millones) más de hombres que de mujeres. Hay que hacer algo con ellos; de lo contrario, esta masa, que no puede encontrar físicamente una mujer para sí misma, puede hacer milagros. El Politburó se alegró de que estos hombres 50'000'000 desaparecieran o, por ejemplo, murieran en la guerra santa.
    5 En mi humilde opinión, el poder militar chino no es tan terrible como el poder económico chino. Comprarán cualquier gobierno corrupto en cualquier país.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      11 noviembre 2017 14: 31
      Y digo que toda China es originalmente territorios rusos ocupados por algunos chinos incomprensibles. Y Alaska y California aún más.
    3. +11
      11 noviembre 2017 14: 32
      Yo responderé.
      Vi esas cartas. Y escuché tales conversaciones.
      Estaba en la ciudad de Dalian (Far). Anteriormente, Port Arthur se encontraba allí.
      Los chinos me declaran que somos ocupantes rusos.
      Le leí un extracto de nuestro libro "La familia de los compañeros de viaje. Dilogía".
      "- Caballeros, permítanme analizar el aspecto financiero del problema planteado. Según las estimaciones del Ministerio de Finanzas, nuestros gastos en el distrito de Liaodong al 1 de enero de 1901 ascendieron a 541 millones de rublos de oro. Esto incluyó el alquiler por 25 años, las inversiones en la construcción de fortificaciones y los costos de construcción de una sección ferroviaria. a Port Arthur, el movimiento de tropas y armada en Port Arthur.
      Sin embargo, es necesario tener en cuenta una serie de costos en los que incurrirá el estado ruso en caso de abandono del distrito de Liaodong: estos son los costos de la retirada de tropas y armamentos, la construcción de viviendas para el personal militar que se retira de esta región y el fortalecimiento de la nueva frontera con China. Además de nuestras pérdidas por la terminación del uso del ferrocarril transferido, los puertos de Port Arthur y Dalniy, abandonaron las empresas industriales.
      En general, las pérdidas totales de Rusia, que deberían compensarse, ascienden a unos 583 millones de rublos de oro ".
      Me declara que esto es una especie de ficción.
      Tenía que encontrar en Internet una imagen de un contrato y un recibo al recibir dinero del gobierno ruso. (Almacenado en el Palacio de Invierno). Calmado después de eso.
      Y luego ya brutalizado.
      Por cierto, esto sucedió después del mismo "Monte" de la inundación de Beijing.
      1. +3
        15 noviembre 2017 02: 23
        Entonces alguien planteó la cuestión del muro chino, diciendo que está dirigido por lagunas hacia China. Si es un hecho. Simplemente, no saben cómo pelear. Por cierto, Pedro el Grande, al presentar el calendario gregoriano, canceló el calendario eslavo, que según algunas fuentes comenzó a contar, a partir de la conclusión de un tratado de paz con China. Mi presidente vivió durante unos 30 años en Yakutia, viajando constantemente a Vladivostok, luego a Japón y luego a China. Entonces me dijo, a los niños chinos se les enseña en la escuela que el Lejano Oriente, Vladivostok y Khabarovsk son territorios chinos ocupados por Rusia. Por cierto, estas dos ciudades tienen sus propios nombres en chino, lo que no se puede decir, por ejemplo, sobre Novosibirsk o Irkutsk, el mismo Moscú, que también se llama (suena) en chino, pero en general las llaman "Provincias del Norte". Así que con China todavía estamos luchando, ¡es cuestión de tiempo!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +3
      12 noviembre 2017 00: 57
      Cita: profesor
      2 No diré medio billón, pero en conversaciones privadas, algunos chinos afirman que el Lejano Oriente es originalmente territorios chinos ocupados por Rusia. El mapa me fue mostrado. Afirmaron que recuperarían estos territorios.

      Cupido nunca perteneció a los chinos. Los manchúes, vivían a orillas del Amur, pero eran pocos. Es imposible juzgar la historia de estos territorios porque los pueblos nómadas que no tenían un lenguaje escrito vivieron aquí. El mapa que se le mostró, sí, este es el mapa del Tratado de Nerchinsk de 1689
      años, pero los manchú nunca vivieron en estos territorios. ¿Por qué confío en los manchúes? Porque la dinastía Qing llegó al poder en China. "Al seguir siendo el grupo dominante en el Imperio Qing, los manchúes pronto se hicieron cargo de la cultura china, pero su patria histórica, Manchuria, nunca estuvo completamente integrada con la China interior conquistada, preservando las diferencias legales y étnicas. Para controlar el acceso de los chinos étnicos (Han) al centro y norte de Manchuria (es decir, más allá de las fronteras de Liaodong), para el asentamiento o la recolección de ginseng y otros recursos naturales, incluso a mediados del siglo XVII se construyó un seto especial de sauce. siglos, después de la pérdida de la región de Amur y Primorye, los líderes Qing se dieron cuenta de la necesidad de poblar las afueras del noreste del país y fortalecer el presupuesto estatal, y abrieron el camino para el asentamiento masivo de Manchuria con los chinos ".
      1. 0
        13 noviembre 2017 15: 19
        Tomamos Cupido de los estadounidenses. Y el acuerdo fue tras la transferencia de Alaska.
        Las colonias americanas estaban por toda la "zona gris" hasta Khabarovsk.
        Finalmente fueron eliminados en el año 33.
  18. +10
    11 noviembre 2017 13: 31
    ¡Uryazing Chinese menos de lo que nos dijeron sobre esto! Lágrimas de la Federación de Rusia todavía wow. Kuzkina madre y todos los asuntos. ¿Qué obtenemos de la población de China, eh? ¿Será mejor que me digas qué demonios tienen los trenes y las autopistas de alta velocidad mucho más que los nuestros? ¿Por qué pagamos tantos impuestos y las carreteras son normales a nivel nacional miserable? Debe pensar en su estado y su gente, de lo contrario, todos los estadounidenses eligen un presentador, piensan los chinos. Siria también debe ser restaurada. No hay pueblos y aldeas. Es necesario bajar el botín a ninguna parte, y luego pasar el rato en Londres con la redacción no somos nosotros. Estas son todas personas groseras. Ugh Todavía creería en toda esta propaganda con el sindicato, pero ahora. Impulsan recursos por dinero y fingen que son tan miserables y miserables. Qué triunfo los ofende. Y para mí es muy fácil llenar el precio. Ni siquiera pueden terminar cuántos de los suyos. Pero los chinos definitivamente necesitan encontrar una falla para que nuestros 140 millones se vean digeribles en este contexto. Es ridículo. Jaja
    1. +4
      11 noviembre 2017 14: 29
      Probablemente porque no tienen más caminos, no hay bichos. Saltar en
  19. +7
    11 noviembre 2017 13: 33
    Yo no pienso Aunque, si debilitamos y desintegramos a la Federación Rusa de acuerdo con el escenario liberal, entonces China, no seas tonta, tomará en sus manos un fragmento, otro de la antigua Rusia. Seremos fuertes, nadie nos tocará.
  20. +3
    11 noviembre 2017 13: 40
    Dado que los chinos en la prensa no oficial llaman a Siberia sus "territorios del norte", la amenaza es bastante real. Los chinos están poblando activamente el Lejano Oriente. Siempre pensé: ¿por qué los 5 ejércitos de tanques chinos? Contra los Estados Unidos? Es ridículo. ¿India? El Tíbet es ineficaz. La iniciativa Ruta de la Seda 2 amplía el alcance de esta horda.
    ¿Todos saben que ellos, disfrazados de nuestra histeria antiamericana, han trasladado el despliegue de misiles de mediano alcance a nuestras fronteras?
    1. +2
      13 noviembre 2017 15: 24
      Cita: Skywa1ker
      Dado el hecho de que los chinos en la prensa no oficial llaman a Siberia sus "territorios del norte"

      Los chinos llaman a Siberia "China", y ellos mismos - "China". Y sí, "China" es la tierra del norte. ¿Pero dónde están los "amigos" aquí?
      Simplemente no lea los periódicos con patrocinadores estadounidenses, no gane una dislocación del cerebro (si es que hay uno, para lo cual espero).
      1. 0
        22 noviembre 2017 19: 10
        Leo sitios de propaganda de periódicos como este, así que creo que me he ganado el derecho de leer periódicos con "patrocinadores estadounidenses". No contra periódicos con patrocinadores "israelíes" o incluso "nuevos guineanos". Me gusta comparar puntos de vista y verificar información. No a todo el mundo le gusta forzar el cerebro, algunos incluso consideran su trabajo normal, una dislocación ... Que tengas un buen día.
        1. 0
          23 noviembre 2017 13: 22
          Cita: Skywa1ker
          Me gusta comparar puntos de vista y verificar información.

          ¿No tienes conocimientos básicos?
          Cita: Skywa1ker
          No a todos les gusta forzar el cerebro, algunos incluso consideran que su funcionamiento normal es una dislocación ...

          Para el funcionamiento normal del cerebro, se requiere al menos su presencia. Con lo que te felicito. 12 días para confirmar.
          1. 0
            23 noviembre 2017 20: 10
            Cita: Sogdy
            Cita: Skywa1ker
            Me gusta comparar puntos de vista y verificar información.
            ¿No tienes conocimientos básicos?
            Cita: Skywa1ker
            No a todos les gusta forzar el cerebro, algunos incluso consideran que su funcionamiento normal es una dislocación ...
            Para el funcionamiento normal del cerebro, se requiere al menos su presencia. Con lo que te felicito. 12 días para confirmar.

            Estos torpes intentos de fijar sutilmente solo causan una sonrisa y simpatía bondadosas: hay un límite intelectual y soy indulgente con los discapacitados. Si no te importa mi opinión, solo tengo que borrar la tuya. Tenga un buen día.
  21. +3
    11 noviembre 2017 13: 41
    Cita: operador de radio
    Yo no pienso Aunque, si debilitamos y desintegramos a la Federación Rusa de acuerdo con el escenario liberal, entonces China, no seas tonta, tomará en sus manos un fragmento, otro de la antigua Rusia. Seremos fuertes, nadie nos tocará.

    ¿Cómo es fuerte? Con una economía negativa?
  22. 0
    11 noviembre 2017 13: 50
    ¡Los chinos son nuestros hermanos!
    1. +7
      11 noviembre 2017 15: 15
      Cita: Kurochkin
      ¡Los chinos son nuestros hermanos!
      ?
      ¿Y quien eres tu?
      1. +2
        12 noviembre 2017 11: 55
        Aparentemente hermano de un respetado colega israelí
        Cita: profesor
        He estado en China por más de 10 años. ... me llaman "hermano"
        y como sabes, el hermano de mi hermano es mi hermano
  23. +2
    11 noviembre 2017 13: 53
    El articulo es bueno. Calmante. En el sentido humano más normal, según los cálculos dignos del autor. Yo creo.
    1. +1
      11 noviembre 2017 16: 47
      Hay mucha información en Internet sobre ciudades chinas, fantasmas, donde están completamente vacías. De alguna manera, esto no encaja con la sobrepoblación de China. solicita
      [media = http: //fishki.net/42737-zagadka-kitajskih-
      gorodov-prizrakov-12-foto.html]
  24. +1
    11 noviembre 2017 13: 58
    140 millones de chinos son suficientes para colonizar la Federación Rusa.
    1. +12
      11 noviembre 2017 14: 16
      Cita: iouris
      140 millones de chinos son suficientes para colonizar la Federación Rusa.

      ¿Y cuánto te toma para detener la mierda? Los chinos, en el sentido de cuánto?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    11 noviembre 2017 14: 28
    En todos estos números me sorprendió lo siguiente, si en China 1.3 manteca, y en los Estados Unidos 300 millones con igual PIB, entonces los chinos están viviendo en 4 veces peor, y esta es una diferencia muy seria.
    1. +2
      11 noviembre 2017 15: 15
      Es imposible determinar el nivel de vida por PIB. Especialmente comparar!
    2. +1
      12 noviembre 2017 13: 09
      Cita: EvilLion
      Resulta que viven 4 veces peor, y esta es una diferencia muy seria.

      Su razonamiento es problemas lógicos. No. 1 - un país como China nunca alcanzará un nivel de vida, en otras palabras, el nivel de consumo alcanzado en los EE. UU. - No habrá suficientes recursos, No. 2 - los chinos trabajan mucho y viven mejor (no es importante el nivel de vida, sino la dinámica), mientras que muchos estadounidenses viviendo peor, No. 3 - es necesario tener en cuenta la diferencia en el nivel de consumo del 1,5% "superior" y del 90% "inferior" de la población.
      En la RPC, aproximadamente 400 millones de personas (y esto es comparable a la población de la UE) han alcanzado un nivel de consumo comparable al europeo.
      1. 0
        13 noviembre 2017 15: 30
        Cita: iouris
        consumo alcanzado

        Aquí ha usado el terminoide varias veces. ¿Este termoide tiene una expresión cualitativa (es decir, medible)? Ni siquiera pregunto sobre el significado, porque nunca se encontró. Por cierto, desde la época de Voltaire.
        1. 0
          13 noviembre 2017 15: 44
          Cita: Sogdy
          ¿Este termoide tiene una expresión cualitativa (es decir, medible)?

          En general, tienes razón. Pero en circulación también existe el concepto de "calidad de vida". Sin embargo, existen métodos generalmente aceptados para medir parámetros cuantitativos y cualitativos de la existencia de personas en diferentes países. Entonces la comparación es permisible.
          1. 0
            14 noviembre 2017 06: 06
            Cita: iouris
            existen métodos generalmente aceptados para medir parámetros cuantitativos y cualitativos de la existencia de personas en diferentes países

            Sorpresa pero no. Existen métodos europeo-colonialistas. Pero no se aplican a la esencia de la comparación.
  26. +2
    11 noviembre 2017 14: 30
    A la mierda el permafrost chino ...
    1. 0
      11 noviembre 2017 16: 38
      ... cada raza tiene sus propias enfermedades ...
    2. 0
      12 noviembre 2017 13: 10
      Cita: korriphila
      A la mierda el permafrost chino ...

      Y nosotros
    3. +1
      12 noviembre 2017 19: 00
      Cita: korriphila
      Ahren permafrost chino ...

      Recursos, agua clara, tierra. Pocos ?
  27. +5
    11 noviembre 2017 14: 50
    En el Lejano Oriente, una vida muy cara, y los precios del crimen son demasiado altos. A los chinos no se les permite hacer cosas serias, principalmente tienen negocios en el comercio y reparaciones menores de automóviles. Reparé mi "souf" de los chinos y tomaron un precio miserable mientras que en nuestra estación de servicio los compatriotas intentaron arrancar un dinero impresionante, y los chinos se comportaron de manera muy modesta y cortés, mientras nuestro cerrajero se hacía pasar por Messi y Maradona. Están tratando de iniciar negocios en el campo de la geología, pero sin especialistas rusos es muy difícil: los geólogos locales son reacios a trabajar para ellos.
  28. 0
    11 noviembre 2017 15: 10
    ¡Bravo! ¡Bravo! ¡Bravo!
  29. +2
    11 noviembre 2017 15: 47
    ¿Es cierto que 1,5 millones de chinos sueñan con la tierra rusa?
    Verdad. Y yo soñaría en su lugar, porque Es racional. Pero el artículo no tiene en cuenta un punto. En algunas provincias del sur, los cultivos se pueden cosechar 3 veces al año. Por ejemplo, en Sichuan, donde la temperatura baja más en invierno, enero + febrero, +10 es extremadamente raro, y en el verano, en julio - agosto, hay un calor de +35 al 100% de humedad: si pega un palo seco en el suelo, florecerá. Hay cucarachas, como tenemos langostas y arañas con una rana.
  30. +1
    11 noviembre 2017 16: 23
    Cita: Razvedka_Boem
    India es la misma historia ..

    ¿No es lo mismo con nosotros? Si los resultados de los censos soviéticos aún pueden considerarse confiables, los censos de 2002 y 2010 inspiran más dudas que información real. Recuerdo perfectamente los censos de 70 y 79, cuando los preparativos estaban en marcha durante medio año, cuando todos los inquilinos esperaban a los censistas a la hora señalada. ¿Se compara esto con el último ruso? En mi entrada, a los escribas, además de mi departamento, solo se les permitía uno más. Sí, y allí donde los soltaron, la mitad se autodenominaban elfos y duendes. Se podrían obtener cifras más confiables utilizando datos de las oficinas de registro y el servicio de migración. Sin embargo, es poco probable que encuentre estos datos en la red. ¿Es porque estos datos mostrarán estadísticas mucho más tristes? ¿Hay al menos 100 millones de nosotros? Lo dudo.
  31. +4
    11 noviembre 2017 16: 49
    Roman, gracias por el trabajo informativo.
    Pensé que todos los chinos son iguales para los europeos, pero los chinos no se distinguen entre sí.
    Me imaginé una imagen así: las estadísticas consideran "bueno, contado a la izquierda, pero no contado a la derecha", si es así, ¿puede funcionar de alguna manera?
    Roman tiene razón: sospechosamente había muchas publicaciones con un objetivo: enredarnos a nosotros y a China. Y por alguna razón, me parece que los artículos, si no escriben en Washington, al menos dictan: "Aloe, ¿es este Benedict? Necesitas agregar un par de artículos este trimestre que China comenzará a pelear, o" China y los amigos de EE. UU. Para siempre "Sí. Dile a Analnoy que agregue revelaciones sobre el Kremlin.
  32. +1
    11 noviembre 2017 17: 03
    Cita: olezenka1
    El articulo es bueno. Calmante. En el sentido humano más normal, según los cálculos dignos del autor. Yo creo.

    Estoy de acuerdo: los cálculos del autor son convincentes. Y que los chinos piensan que sí, veo varias razones: 1 "escaparatismo, también es escaparatismo en China" Mao tuvo que demostrar eso gracias a su sabio liderazgo y demás. Es como Roman dijo: "toman arapa: si nos tiramos pedos juntos, haremos trindets" 2. ¿pueden ser tan similares que piensan una o dos o tres veces o son analfabetas?
  33. +8
    11 noviembre 2017 17: 11
    El mismo V.M. Zaznobin habló sobre su conversación con un hombre chino de alto rango. Los chinos advirtieron que nos asustarían con este mismo "asentamiento" de Siberia y la región del Pacífico de Rusia. Pero, según estos chinos, son un pueblo del sur, y no les gusta nuestro clima ruso en absoluto. Ven, trabaja, sí, puedes. Reubicar - no, brrrr, hace frío. Bueno, en el mismo lugar: ¿podrían los chinos no haber podido poblar nuestra actual región del Pacífico antes de que los rusos llegaran allí? Por supuesto que podían, pero no lo hicieron.
    ¿Y si ahora se relacionan con las realidades actuales? ¿Dónde está la atención de los chinos actuales? Así es, al sudeste asiático. Y el territorio de China en sí está principalmente poblado en el sureste, lo que confirma las palabras de este muy chino.
    1. +4
      11 noviembre 2017 17: 44
      Cita: DimanC
      ¿Y si ahora se relacionan con las realidades actuales?

      Absolutamente correcto
      Cinco mil años, no se entrometieron en el norte, y ahora nos están convenciendo de que China tiene ese deseo ... bueno, preferirían mirar a los asustados por sus mitos contra los cuales las Fuerzas Armadas chinas ahora están encarceladas, cuando las fuerzas navales se reducen con énfasis en desplegar las fuerzas de la Armada en ese país. incluyendo el Cuerpo de Marines ... Y este es el sur, sudeste de África.
    2. +2
      12 noviembre 2017 13: 14
      Cita: DimanC
      son los pueblos del sur, y no les gusta nuestro clima ruso en absoluto.

      1) Los ucranianos tampoco son un pueblo del norte, sin embargo, según las estadísticas, muchos trabajaron para el "subsidio del norte". 2) ¿En qué país se usa la ropa y el calzado producidos por el 80% de la población de la Federación Rusa?
      Lo que se necesita no es tanto territorio en general, sino recursos naturales, comunicaciones y tierras fértiles. El problema de los recursos hídricos también es muy grave. Por lo tanto, la disolución de la URSS es un regalo tanto para Occidente como para China.
  34. +8
    11 noviembre 2017 17: 38
    China necesita a Baikal. Más bien, todos lo necesitarán. Con el agua, parece que realmente habrá un problema en el futuro cercano.
  35. +8
    11 noviembre 2017 17: 38
    Sí, cuando los chinos ataquen, les mostraremos esos artículos. Como en 1941, la Wehrmacht dijo que los trabajadores y campesinos eran hermanos para siempre. Entonces se dirigieron a Moscú.
    China se está preparando para la guerra con nosotros; esto es comprensible para cualquier tonto (excepto para aquellos que ya están completamente congelados, descendientes de aquellos que gritaron a fines de los años 30 que "el proletariado alemán es el mejor aliado de la URSS"). "El mejor aliado de la URSS" llegó rápidamente a Moscú y Leningrado. Y aquellos que gritaron estas tonterías, en su mayor parte, murieron una muerte terrible. La historia no nos enseña nada eslavos. Ahora las Chinas han sido registradas, de algunos Budun, como aliados. Pero ellos no lo creen así. Y se están preparando para luchar en un duro invierno. (probablemente con Vietnam)
    1. +2
      11 noviembre 2017 17: 42
      Cita: Viejo joder
      China se prepara para la guerra con nosotros

      El delirio.
      China está preparando sus fuerzas para derrotar al enemigo en su región más turbulenta, la región uigur de Xinjiang, y no hay trópicos en absoluto.
      En el segundo caso, evitará que Estados Unidos y Japón decidan cortar el Lejano Oriente ruso. Espero que entiendan por qué.
    2. +6
      11 noviembre 2017 17: 48
      "¡No habrá guerra!" - TASS declaró el 13 de junio de 1941. Y antes de la guerra, quedaba poco más de una semana.
      "Informe TASS del 13 de junio de 1941

      Incluso antes de la llegada del embajador inglés a la URSS, el Sr. Cripps, en Londres, especialmente después de su llegada, comenzaron a circular rumores sobre la "proximidad de la guerra entre la URSS y Alemania" en la prensa inglesa y extranjera en general. Según estos rumores:
      1. Alemania presuntamente presentó reclamos de carácter territorial y económico a la URSS y ahora se están llevando a cabo negociaciones entre Alemania y la URSS para concluir un nuevo acuerdo más cercano entre ellos;
      2. La URSS presuntamente rechazó estas afirmaciones, en relación con las cuales Alemania comenzó a concentrar sus tropas cerca de las fronteras de la URSS con el objetivo de atacar a la URSS;
      3. La Unión Soviética, a su vez, comenzó a prepararse intensamente para la guerra con Alemania y está concentrando tropas cerca de las fronteras de este último.
      A pesar de la evidente insensatez de estos rumores, los círculos responsables en Moscú, sin embargo, consideraron necesario, en vista de la persistente exageración de estos rumores, autorizar a TASS a declarar que estos rumores son una torpe propaganda inventada de fuerzas hostiles a la URSS y Alemania, interesadas en una mayor expansión y guerra.
      TASS afirma que:
      1. Alemania no hizo ninguna reclamación a la URSS y no propone ningún acuerdo nuevo y más cercano, como resultado de lo cual las negociaciones sobre este tema no pudieron llevarse a cabo;
      2. Según la URSS, Alemania también está cumpliendo constantemente con los términos del pacto de no agresión soviético-alemán, al igual que la Unión Soviética, razón por la cual, según los círculos soviéticos, los rumores sobre la intención de Alemania de romper el pacto y lanzar un ataque contra la URSS carecen de suelo, y los recientes el momento del traslado de las tropas alemanas liberadas de las operaciones en los Balcanes a las regiones oriental y nororiental de Alemania está relacionado, presumiblemente, con otros motivos que no tienen relación con las relaciones soviético-alemanas;
      3. La URSS, como se desprende de su política pacífica, ha cumplido y tiene la intención de cumplir con las condiciones del pacto de no agresión soviético-alemán, por lo que los rumores de que la URSS se está preparando para la guerra con Alemania son falsos y provocativos;
      4. Las reuniones de verano del repuesto del Ejército Rojo y las próximas maniobras ahora tienen como objetivo entrenar el repuesto y verificar el funcionamiento del aparato ferroviario, que se sabe que se lleva a cabo todos los años, por lo que es ridículo retratar estos eventos del Ejército Rojo como hostiles a Alemania. .
      Izvestia, 14 de junio de 1941 "
      ¡La historia no enseña nada!
      1. +3
        11 noviembre 2017 20: 26
        Cita: Viejo joder
        ¡La historia no enseña nada!

        No enseñas nada.
        La fricción con la República Popular China, el mérito de Jruschov, ¿sigues siendo como este activista del maíz? ¿Estás tratando por los intereses de los Estados Unidos?
        1. +5
          11 noviembre 2017 23: 35
          La fricción con la RPC es inevitable si continuamos extendiendo el Tratado de Yeltsin sobre el no despliegue de tropas a 100 km de la frontera. En términos de potencial industrial, no podemos alcanzar a China, solo hay una forma de evitar una guerra a gran escala: fortalecer la frontera.
    3. +1
      15 noviembre 2017 02: 36
      Estoy completamente de acuerdo contigo, ¡por los 100! Al estar en un hospital militar a principios de la década de 2000, tomé un libro de la biblioteca local, el nombre del libro es "Residente", no me acuerdo del autor. Entonces, se trataba de algún tipo de servicio de inteligencia secreto, por encima del FSO en términos de autoridad. En general, distrayendo periódicamente de las principales intrigas y juegos de los servicios especiales, el autor describió la guerra con China y sus maniobras aproximadas. Es decir, el escalón de aviación que consiste en antiguos MiG se lanzará primero, luego los más serios, etc. Como resultado, los rusos y los chinos son hermanos para siempre, pero en la intersección de los Montes Urales, no necesitan territorio europeo, necesitan Siberia.
  36. +5
    11 noviembre 2017 19: 04
    ¡El autor ya está bien hecho por recopilar semejante conjunto de estadísticas! Solo diré lo que pienso; Parafraseando una buena expresión, si no tienes paranoia, esto no significa que nadie te esté siguiendo. Entonces: tan pronto como los chinos sientan la debilidad de Rusia, ¡asegúrese de que 1,5 millones vendrán a nuestras tierras! No hay aliados en política, solo hay aquellos con quienes los caminos coinciden en esta etapa.
  37. +4
    11 noviembre 2017 19: 27
    Me gusta que el gobierno chino atraiga grandes cantidades de crecimiento de la gente, bueno, ¿quién lo prohibirá? ¿Y quién está en contra? Déjalos dibujar.
    ¡Sí, por supuesto! ¡Déjalos salir! Sin embargo, todavía dibujan mapas donde algunas de nuestras regiones del Lejano Oriente están pintadas del mismo color que el territorio chino. ¿Pero qué hay de esto? hi matón
  38. Kig
    +2
    11 noviembre 2017 19: 40
    ¿A dónde fueron los 500 millones? Dimos la vuelta al mundo. Y siguen contando.
  39. +2
    11 noviembre 2017 19: 55
    Medio billón también es más que una jodida ...
  40. +2
    11 noviembre 2017 21: 04
    Los estadounidenses hicieron hace mucho tiempo que no había Territorio Primorsky en Rusia, incluso sobornaron a sus vecinos, por lo que lucharon con muy pocos rusos en ese momento. El distrito uigur también sería parte de Rusia, si no fuera por los funcionarios de Moscú de aquellos tiempos, quienes, sin conocer la situación real, darían órdenes estúpidas.
  41. +4
    11 noviembre 2017 22: 13
    Bueno, sí, los chinos están esperando si no pueblan la parte norte de su país, donde el clima es mucho más suave. Qué calor hace, pero en Siberia y el Lejano Oriente. Veranos calurosos, inviernos fríos, pantanos, grandes ventisqueros, sí, es un paraíso para la vida. Estoy viviendo en Tomsk, no he visto a los chinos una vez, a menudo iba a Khabarovsk de la misma manera, es gracioso cuando la gente de la Federación de Rusia de Rusia Central me dice que los chinos ya han capturado Siberia y el Lejano Oriente por la población, inmediatamente entiendo que Nunca he estado aquí. Y sobre la población, estoy de acuerdo, para alimentar 1.3 mlr, eh, entiendo si tienen la mayor parte del territorio adecuado para armas, y cuánto crecen e importan es suficiente hasta 700 millones, en el mejor de los casos, y en el peor no más de 500. Y sí , si se mudaran a nosotros, en primer lugar asimilar Mongolia, lo más cerca posible, pero allí como era 1 lam, permaneció. He estado contando estas historias desde principios de 00, todos los años lo mismo, pero los chinos no han podido hacerlo durante 17 años, o se están muriendo como moscas con nosotros, o solo unas pocas unidades. Muchos ucranianos van a Siberia, ¿con qué frecuencia escucho el dialecto ucraniano, o incluso su mov, MB, los ucranianos capturarán el Lejano Oriente y Siberia?
  42. 0
    11 noviembre 2017 22: 15
    Cita: Antiguo rábano picante
    Sí, cuando los chinos ataquen, les mostraremos esos artículos. Como en 1941, la Wehrmacht dijo que los trabajadores y campesinos eran hermanos para siempre. Entonces se dirigieron a Moscú.
    China se está preparando para la guerra con nosotros; esto es comprensible para cualquier tonto (excepto para aquellos que ya están completamente congelados, descendientes de aquellos que gritaron a fines de los años 30 que "el proletariado alemán es el mejor aliado de la URSS"). "El mejor aliado de la URSS" llegó rápidamente a Moscú y Leningrado. Y aquellos que gritaron estas tonterías, en su mayor parte, murieron una muerte terrible. La historia no nos enseña nada eslavos. Ahora las Chinas han sido registradas, de algunos Budun, como aliados. Pero ellos no lo creen así. Y se están preparando para luchar en un duro invierno. (probablemente con Vietnam)

    Por lo tanto, ¿están reduciendo las fuerzas terrestres y construyendo el FMI? Te recordamos en qué año recibieron a Lyuley de la URSS, ¿eh? En aquellos días, incluso la URSS y el Lejano Oriente tenían un ejército decenas de veces menor en número que los chinos. Pero pusieron a los chinos en miles, y los chinos se dieron cuenta de que la guerra no nos dejaría llevar. Por favor, deja de contar cuentos. O simplemente mira qué grupo tienen en nuestra frontera, en casos de guerra de una artillería, los quemaremos.
    1. 0
      12 noviembre 2017 00: 36
      Elige lo que quieres obtener Lyuley?
  43. +1
    11 noviembre 2017 22: 16
    Cita: dDYHA
    Д

    Lol, toman 0.005 de agua, sabes cuánta agua de Baikal para ir al Océano Ártico, ¿eh? En comparación con esto, recogen una pequeña gota.
  44. +1
    11 noviembre 2017 22: 18
    Cita: sindicalista
    Cita: Razvedka_Boem
    India es la misma historia ..

    ¿No es lo mismo con nosotros? Si los resultados de los censos soviéticos aún pueden considerarse confiables, los censos de 2002 y 2010 inspiran más dudas que información real. Recuerdo perfectamente los censos de 70 y 79, cuando los preparativos estaban en marcha durante medio año, cuando todos los inquilinos esperaban a los censistas a la hora señalada. ¿Se compara esto con el último ruso? En mi entrada, a los escribas, además de mi departamento, solo se les permitía uno más. Sí, y allí donde los soltaron, la mitad se autodenominaban elfos y duendes. Se podrían obtener cifras más confiables utilizando datos de las oficinas de registro y el servicio de migración. Sin embargo, es poco probable que encuentre estos datos en la red. ¿Es porque estos datos mostrarán estadísticas mucho más tristes? ¿Hay al menos 100 millones de nosotros? Lo dudo.

    Si había 100 lyamas, en primer lugar, había pueblos fantasmas en los que vivían menos de 100k. No hay ninguno, hay muchas aldeas abandonadas, ya que se dice sobre una pérdida de 50 Lyam, esta es una cifra enorme, pero solo esas aldeas, mi ciudad de Tomsk, crecieron 12k en 100 años, 4 nuevos distritos, la ciudad crece a pasos agigantados . ¿Y me dirás que somos 100 lyamas? Lol sholi
  45. +2
    11 noviembre 2017 22: 20
    Cita: Skywa1ker
    Dado que los chinos en la prensa no oficial llaman a Siberia sus "territorios del norte", la amenaza es bastante real. Los chinos están poblando activamente el Lejano Oriente. Siempre pensé: ¿por qué los 5 ejércitos de tanques chinos? Contra los Estados Unidos? Es ridículo. ¿India? El Tíbet es ineficaz. La iniciativa Ruta de la Seda 2 amplía el alcance de esta horda.
    ¿Todos saben que ellos, disfrazados de nuestra histeria antiamericana, han trasladado el despliegue de misiles de mediano alcance a nuestras fronteras?

    Lol, obviamente la persona no entiende, este año redujeron su equipo y la cantidad de grupos de tierra y están construyendo la Marina para luchar con la Federación Rusa. Usted sabe que la Federación de Rusia tiene el grupo terrestre más poderoso del mundo, ¿eh?
    1. +3
      11 noviembre 2017 23: 49
      Puede ser el más poderoso, pero está disperso en varias direcciones estratégicas. Y tenemos equipos mucho más obsoletos en las fuerzas terrestres. Los chinos producen sus BMP con una armadura calculada contra 30 mm en nuestros BMP-2, que no tienen prisa por actualizar. Nuestra flota del Pacífico simplemente no es comparable a la flota china. Han actualizado la infraestructura a lo largo de toda la frontera. Mientras transfiramos nuestras fuerzas, ya pueden cortar el BAM con sus ejércitos de tanques. Y en el caso de una guerra a gran escala, su potencial industrial es mucho más poderoso que el nuestro. Nuestra única esperanza son los misiles balísticos, y esperamos que no mejoren nuestros S-400 y no aprendan a derribarlos. Si nuestro liderazgo fuera más sabio y audaz, rechazarían el Tratado de Yeltsin de 1997 y fortalecerían la frontera.
      1. +5
        12 noviembre 2017 05: 16
        Cita: Kirill Popov
        Si nuestro liderazgo fuera más sabio y audaz, rechazarían el Tratado de Yeltsin de 1997 y fortalecerían la frontera.

        Deja de temblar de miedo, no temblamos, y vivimos al lado de ellos. Puede determinar dónde Heihe, y dónde Blagoveshchensk.
        1. +5
          12 noviembre 2017 09: 24
          Cita: Amurets
          Deja de temblar de miedo, no temblamos, y vivimos al lado de ellos. Puede determinar dónde Heihe, y dónde Blagoveshchensk.


          Eh Amurets.
          No explican .., los que levantan un pánico.
          Aquí dicen que algunos mapas chinos muestran dónde DV es chino. riendo ¡Así os muestro el mapa! ¿Dónde está nuestra Alaska? Y que Ugh!
          -----------------
          1) Toda Siberia puede producir alimentos MÁS QUE el 70-80 millones de personas. En la mayor tensión. ¡Casi no hay tierras agrícolas en Siberia! Bueno no Permafrost! Taiga - si. Y sembrar y arar - ¡No! Hay una pequeña tierra arable en el Amur. Hay una cuña en el extremo sur. Occidental Siberia Y eso es todo.
          2) Los chinos, por su mentalidad centenaria, NO SON CONQUISTADORES en absoluto. No son guerreros. Incluso tienen un proverbio: "¡No hacen clavos de buen hierro, no hacen soldados de buena gente!"
          Ninguna otra persona en el mundo tiene tal proverbio.
          3) China tiene un territorio enorme. Desde este territorio de China, la mitad (es decir, 4500 000 sq. Km) es mucho más favorable para vivir que los mejores lugares de Rusia. Mejor que Kuban, mejor que Crimea. De la mitad restante ... la mitad más son tierras de las que solo podemos soñar. Y están vacíos.
          4) Lo que está superpoblado Moscú no se apresura a poblar el Komi vacío. -))
          5) Incluso los samurai japoneses (que es el culto de los guerreros) no querían apoderarse de nuestras tierras. No en el año 1919, cuando hubo un momento favorable. ¡No en el año 1941, cuando también hubo un momento favorable!
          Por que Sí porque - ¡Es más caro! Para vivir en tales condiciones ... no sonreían.
          6) Dicen aquí ... tienen poco tipo de agua .-)) Aquí hay un mapa de los recursos hídricos por país. Donde está azul espeso - hay mucha agua. Donde marrón - hay muy poco. Donde amarillo, hay suficiente agua ... bueno, como en Francia o en Polonia.


          Y aquí hay un mapa de permafrost. Donde hay permafrost, es imposible cultivar alimentos en los campos.
          1. +2
            12 noviembre 2017 14: 26
            6) Dicen aquí ... tienen poco tipo de agua .-)) Aquí hay un mapa de los recursos hídricos por país. Donde está azul espeso - hay mucha agua. Donde marrón - hay muy poco. Donde amarillo, hay suficiente agua ... bueno, como en Francia o en Polonia.



            ¿Te refieres a esta carta? Parece contradecir más su argumento, ya que muestra que China es vulnerable a la escasez de agua.

            Tal mapa es un poco engañoso, porque los recursos hídricos de Rusia no están distribuidos de manera uniforme en todo el país, sino que se concentran. Por ejemplo, el 95% de todas las reservas de agua dulce del lago en Rusia se encuentran en el lago Baikal.
            1. +1
              12 noviembre 2017 20: 17
              Por cierto, un artículo interesante sobre la escasez de agua y sobre los intentos de China de abastecerse de agua desde Baikal para sí mismo:

              https://www.chita.ru/articles/53200/

              "En este sentido, los esfuerzos de la parte china para avanzar en el proyecto de transporte de agua del lago Baikal a China son notables. Por primera vez, esta idea fue" lanzada "por uno de los funcionarios del gobierno central de la República Popular China a principios de la década de XNUMX. La reacción negativa de los funcionarios y el público ruso obligó al gobierno chino a Rechazar declaraciones hechas previamente como "la opinión privada del individuo".

            2. 0
              14 noviembre 2017 06: 19
              Cita: Kirill Popov
              Aquí hay un mapa de disponibilidad de agua por país

              Me gustaría mucho ver la fuente, y lo que se dice sobre este mapa.
      2. +3
        12 noviembre 2017 07: 33
        Cita: Kirill Popov
        Y en el caso de una guerra a gran escala, su potencial industrial es mucho más poderoso que el nuestro.

        En caso de una guerra potencial, su número y concentración de recursos humanos juegan en su contra, sin contar la gamorra con el Tíbet y el SUAO.
        1. +1
          12 noviembre 2017 15: 15
          Solo ellos tienen un S-400 que puede derribar objetivos balísticos. Dada su experiencia en ingeniería inversa, y el hecho de que son uno de los líderes en el espacio, con su propia estación, podemos suponer que en un futuro cercano las características de su defensa antimisiles serán mejores que las del S-400.
          1. +2
            12 noviembre 2017 16: 35
            Cita: Kirill Popov
            Solo ellos tienen un S-400 que puede derribar objetivos balísticos.

            ¿Conoces la ley de los grandes números?
            Cita: Kirill Popov
            y el hecho de que son uno de los líderes en el espacio

            quien dijo
            aún no han aprendido a hacer máquinas de coser
            Cita: Kirill Popov
            Se puede suponer que en un futuro cercano las características de su defensa antimisiles serán mejores que las del S-400.

            seguro seguro
            tenía experiencia en la configuración de tecnología china
            1. +1
              12 noviembre 2017 18: 04
              "y el hecho de que son uno de los líderes en el espacio"
              quien dijo

              Este año, China ocupa el tercer lugar en términos de número de lanzamientos orbitales, después de Estados Unidos y Rusia. Son el único país con su propia estación orbital y laboratorio espacial. Y pronto tendrán su GLONASS y GPS equivalente completo llamado Beidou.
              1. 0
                12 noviembre 2017 19: 33
                Cita: Kirill Popov
                Son el único país con su propia estación orbital y laboratorio espacial.

                Está previsto que el primer módulo de la estación se ponga en órbita de la Tierra en 2019, no recuerde el número de hoy
                1. 0
                  12 noviembre 2017 19: 57
                  Mi información está desactualizada), no sabía que su primera estación había salido de la órbita. Bueno, en 2019 serán las mismas cuando lancen una nueva. Esto no cambia la esencia del argumento, sobre el hecho de que tienen la tecnología para lograr tales resultados.
                  1. 0
                    12 noviembre 2017 20: 29
                    una vez más, para empezar, deberán aprender a hacer al menos máquinas de coser, mientras que lo único que hacen es disculparse ...
  46. +18
    11 noviembre 2017 22: 45
    Una vez un periodista preguntó a los chinos: ¿cuántos son ustedes?
    Él respondió
    ¿Que mas haces? riendo
  47. +3
    12 noviembre 2017 06: 53
    ¡Quizás lo más probable es que esté bien! Pero para la producción de granos y carne, no solo se necesitan tierra y población, sino principalmente agua dulce y energía. Pero estos recursos no son ilimitados y son los más cercanos que se pueden obtener de nosotros.
    1. +2
      12 noviembre 2017 09: 22
      Cita: bezymatik
      Pero para la producción de granos y carne, no solo se necesitan tierra y población, sino principalmente agua dulce y energía.

      Para hacer esto, China tiene su propia energía y compro cuánto de nosotros, no lo diré con certeza, pero las líneas eléctricas van a China. En la foto, la transmisión de líneas eléctricas a través del río Amur, cerca de Blagoveshchensk. Fotos de internet.
  48. +4
    12 noviembre 2017 10: 57
    Recientemente, un chino me llamó y me ofreció un trabajo. Soñé con una oficina en Beijing y comencé a pensar dónde gastar millones de dólares y, por supuesto, di mi consentimiento preliminar. Llegó un periódico por correo: los chinos propusieron dirigir un equipo en algún lugar de Magadán. Recordé cómo mis pies se congelaron en adits, pasaron en permafrost, mi ataque al corazón en las estribaciones de la cordillera Stanovoi y me negué ...
    1. 0
      13 noviembre 2017 04: 32
      Así es. Me sentaré en ucrania culo culo facepalm
  49. +8
    12 noviembre 2017 17: 14
    Los chinos están criando a sus soldados con odio hacia nosotros. Aquí hay un hecho para ti: un museo en Damansky: ¡a los rusos no se les permite allí! Puedes seguir saliendo con tus mocos rosados ​​sobre la amistad con los chinos.
    No es pecado repetir el viejo comentario de Old Horseradish. Bueno, entonces: ¡los chinos consideran a los ocupantes rusos y no se les permite entrar al museo en Damansky!
    La isla Damansky es ahora un museo de la gloria militar china. Jóvenes chinos vienen y aprenden a luchar por su tierra natal (el ex ruso). LOS RUSOS, COMO OCUPADORES, NO SE PERMITEN ALLÍ (es solo Putin quien tiene aliados chinos en su cabeza)
    Putin no solo vendió las armas más modernas a Rusia a las Chinas, sino que también le dio vastas tierras en Transbaikalia durante 49 años (¿Putin será eliminado de ellas en 49 años? Está claro para cualquier imbécil que no se irán)
    En caso de una guerra con China, Medvedev partirá a su villa en Occidente para beber sus vinos. Pregunta: ¿qué hacemos los eslavos? Bueno, algo como esto.
    1. 0
      12 noviembre 2017 17: 49
      Cita: Viejo joder
      Los chinos están criando a sus soldados con odio hacia nosotros. Aquí hay un hecho para ti: un museo en Damansky: ¡a los rusos no se les permite allí! Puedes seguir saliendo con tus mocos rosados ​​sobre la amistad con los chinos.

      y quien habla de amistad71
      1. +1
        12 noviembre 2017 19: 01
        ¿Y quién habla de preparar a China para la guerra? Cualquier tonto entiende que Damansky es solo el primer paso. Entonces, ¿quién está hablando de los próximos pasos?
      2. +5
        12 noviembre 2017 19: 06
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y quien habla de amistad

        Cada segundo en Eterna amistad con China y sueños sobre el colapso conjunto del "odiado huracán" de los estados. Los que lucharon con nosotros son mucho menos que nosotros con China.
        1. +1
          12 noviembre 2017 19: 49
          Cita: Black5Raven
          Cada segundo en

          163 comentarios en un hilo al menos 40 sobre la amistad con China
        2. 0
          14 noviembre 2017 06: 28
          Cita: Black5Raven
          El colapso conjunto del "odiado huracán" de los estados. ¿Quién peleó con nosotros mucho menos que nosotros con China?

          Masik, no hemos peleado con los chinos (incluidos hasta 300 gy perforados). Pero con los estadounidenses, desde 1901, tres invasiones y desalojos de colonos que no se reconocieron como ciudadanos de la URSS. Aparte del sabotaje masivo en empresas en los años 28-32.
    2. +4
      12 noviembre 2017 21: 28
      No solo están criando a sus militares de esta manera. Enseñan en las escuelas que el Imperio ruso robó sus antiguos territorios, que, curiosamente, incluye el lago Baikal.

      Imperio Qing (1644-1912):

      1. +4
        13 noviembre 2017 00: 07
        Es posible, aunque haya sido robado en la cuenta, esto es una mentira, por supuesto ... Sin embargo, incluso a juzgar por esta tarjeta, si China decide expandir sus fronteras por la fuerza, Rusia no aparece en la sede de China como objetivo número 1 ...
        1. +1
          13 noviembre 2017 08: 45
          ¿Has estado en la sede de China?
          1. +2
            13 noviembre 2017 08: 48
            No, solo me enseñaron lógica y enseñé bien ... Y entiendo que China puede, sin mucha dificultad, capturar los territorios cálidos y en buen estado: Myanmar, Tailandia, Vietnam y los territorios relativamente cálidos de Kazajstán sin el riesgo de caer bajo las ojivas nucleares rusas. , y el desarrollo de estos territorios en China llevará años ...
            1. 0
              15 noviembre 2017 21: 30
              China ya tiene territorios cálidos y habitables. Tienen escasez de agua dulce.
              1. 0
                16 noviembre 2017 04: 19
                Hay mucha agua dulce en los vecinos Vietnam y Tailandia que no tienen fuerzas armadas serias capaces de competir con el ejército chino, no hay nada más serio que los tanques de museo T-55 y M-60, producción soviética y estadounidense, respectivamente.
                1. 0
                  21 noviembre 2017 06: 08
                  Vietnam y Tailandia también son países superpoblados como la propia China. Ya comienzan a tener problemas con el agua, especialmente con su calidad. Simplemente no hay riqueza como Baikal en ningún otro lugar.

                  El terreno en estos países no requiere formaciones de tanques fuertes para proporcionar defensa. La densidad de población en Vietnam es más de 90 veces mayor que la de Buriatia. En Vietnam, las protestas contra los chinos a menudo se organizan donde incluso los chinos son asesinados. Y la frontera en Vietnam está mucho más protegida.

                  Ahora ya no son los 90, es muy estúpido confiar inmediatamente en las armas nucleares. China está mejor preparada para la guerra nuclear, con bunkers y docenas de nuevas ciudades vacías. Nuestras fuerzas ordinarias deberían poder defender la frontera contra posibles amenazas sin escalar a un conflicto nuclear.
                  1. 0
                    21 noviembre 2017 10: 11
                    La fuerza aérea de China no es un obstáculo, al igual que el pueblo vietnamita, simplemente será destruida. China necesita territorios habitables, no nieve y una guerra nuclear con la Federación de Rusia ... Es mucho más fácil cubrir con bombas a Vietnam, Tailandia y Myanmar que atacar Siberia y conoce a las ojivas nucleares rusas en Beijing ... ¿Quién te dijo que si China se apodera de los territorios, mantendrá a la población local en ellos? Este es el este, donde ni siquiera se gastarán municiones en prisioneros ...
                    1. 0
                      21 noviembre 2017 12: 13
                      Eso es exactamente lo que es este, por lo que debe ser pragmático y no confiar en la "amistad" y no dar la más mínima posibilidad de agresión. Si otros vecinos son débiles, esto no significa que podamos mantener la frontera abierta.

                      Myanmar ya es su satélite prácticamente. Tailandia es un aliado de los Estados Unidos. Solo queda Vietnam. Entonces, hasta que atacaron a Vietnam, ¿no deberíamos tenerle miedo a nada? No es una lógica muy relajante. Vietnam, por cierto, tiene un S-300, por lo que su espacio aéreo está bien cerrado.
                      1. 0
                        21 noviembre 2017 12: 24
                        S-300 Vietnam no salvará, al igual que Estados Unidos no salvará a Tailandia. Sustitúyalos bajo las ojivas nucleares chinas desde detrás de Tailandia no en los Estados Unidos ... Su propia piel es más cara ... Así que nadie dice que Rusia necesita relajarse. Porque China y no parece que la Federación de Rusia no sea Mongolia ... y no se puede llevar a la Federación de Rusia al estado de Tailandia, pero esto es asunto del Kremlin, y él tiene los yates de Abramovich en primer lugar, y no la defensa ... de la Federación de Rusia
      2. 0
        14 noviembre 2017 06: 36
        "La revista" Ojkumena. Estudios regionales ". Alexander ...
        Oikumena Estudios regionales 1040 × 720 Búsqueda por imagen
        Guerras del Imperio Qing en el interior de Asia. Descargue la versión completa 1040 x 720 "

        Ap chom, ballesky? ¿Por qué es hacer trampa?
    3. 0
      13 noviembre 2017 04: 32
      Y no lo dejaría ir.
      Querido, escribiste tonterías.
      Los chinos aman a los rusos.
      Para hacer esto, debes ir a China y simplemente chatear con gente común.
      Por supuesto que no te comunicaste. En el sofá es conveniente juzgar. Sabemos.
      Entonces, el ruso es el mejor invitado.
      Si el dueño de la institución sabe ruso, seguramente hablará ruso.
      Al mismo tiempo, con conocimiento de inglés, se comunican en inglés con menos frecuencia, apenas se comunican.


      Transbaikalia durante 49 años (después de 49 años, ¿Putin los echará de allí? ¿Está claro para algún imbécil que no se irán de allí?)
      Cita: Viejo joder
      Transbaikalia durante 49 años (después de 49 años, ¿Putin los echará de allí? ¿Está claro para algún imbécil que no se irán de allí?)

      Alquilar significa dar para uso temporal.
      Esta es una referencia para ti.
      Patada no es necesario. Tienes que estar con ellos en el buen sentido y no más.

      Horror, qué tontería escribes.
      1. +3
        13 noviembre 2017 10: 32
        Cita: ihappy
        Alquilar significa dar para uso temporal.

        Entonces, hay una versión de que Alaska también fue alquilada ...
        1. +1
          14 noviembre 2017 00: 35
          Hay una versión que debería leer menos basura en Internet.
          1. +1
            14 noviembre 2017 04: 46
            Cita: ihappy
            Hay una versión que debería leer menos basura en Internet.

            ¿Puede proporcionar documentos de venta de kule de Alaska?
            Enlace al estudio!
          2. +4
            14 noviembre 2017 05: 23
            Cita: ihappy
            Hay una versión que debería leer menos basura en Internet.

            Uh ... Finalmente me dejaron salir del baño ... Y también hay una versión de que Alaska se convirtió en parte de los Estados Unidos en 1959. Y ese barco, donde supuestamente se traía oro, fue examinado en el año 1975, y no se encontró higo allí. Y el Sr. Glass a Rusia nunca regresó.
            1. 0
              14 noviembre 2017 13: 43
              Cita: Mordvin 3
              Y también hay una versión de que Alaska se convirtió en parte de los Estados Unidos en 1959.

              ¡Esta no es una versión, es un hecho histórico! El 3 de enero de 1959 Alaska se convirtió en el estado número 49 de los Estados Unidos.
              De 1912 a 1959: el territorio de Alaska. Hasta 1912 - Distrito de Alaska.
              Entonces, legalmente, como estado, Alaska se convirtió en parte de los Estados Unidos en 1959.
              1. +3
                14 noviembre 2017 19: 09
                Me estoy metiendo en el astuto. Todo lo demás, también tiene un lugar.
    4. +1
      13 noviembre 2017 10: 17
      Cita: Viejo joder
      Bueno, aquí: las Chinas consideran a los ocupantes rusos

      Cita: Viejo joder
      cómo luchar por su tierra natal (ex ruso). RUSO COMO OCUPADOR

      ¿Y qué no son los ocupantes? ¿Cuánto territorio fue exprimido durante el Segundo Opio?
      1. 0
        13 noviembre 2017 12: 00
        vyv ya sea quitar una cruz o ponerse pantalones cortos
      2. +1
        14 noviembre 2017 13: 48

        La ciencia oficial china moderna trata a casi todos los tratados celebrados antes de 1949 (excepto el Tratado de Nerchinsk de 1689 y el Tratado de Kyakhta de 1727) como tratados desiguales, principalmente el Tratado de Aigun de 1858, el Tratado de Tianjin de 1858, el Tratado de Beijing de 1860 y el Tratado de Qiqihar de 1911. En el entendimiento de la historiografía china, un tratado desigual es un tratado impuesto a través del chantaje diplomático, la fuerza militar y de otras maneras que obligó a China a firmarlo. Un tratado desigual viola e infringe los derechos e intereses de China. En la interpretación de los historiadores rusos, los tratados antiguos podrían incluir solo ciertos artículos desiguales (por ejemplo, estatus extraterritorial, concesiones, etc.).
        Antes de 1991, en varios sitios importantes (por ejemplo, en el río Amur), nunca se realizó un trabajo de demarcación completo. En los Tratados de Aigun y Beijing, solo se registró una línea común de delimitación. El representante chino, Gran Duque Gong, no firmó un apéndice de mapa del Tratado de Beijing que contiene la línea fronteriza a lo largo de la costa china marcada por diplomáticos rusos:

        Como resultado, nunca se llevó a cabo una solución legal completa del problema de la propiedad estatal de las islas en Amur. Debido a eventos posteriores, la demarcación y determinación de la calle, que fueron propuestas por el comisionado fronterizo de la región de Amur, N.A. La prisa en 1915, se prolongó hasta 1991.
    5. +1
      14 noviembre 2017 11: 02
      Cita: Viejo joder
      La isla Damansky es ahora un museo de la gloria militar china. Jóvenes chinos vienen y aprenden a luchar por su tierra natal (el ex ruso). LOS RUSOS, COMO OCUPADORES, NO SE PERMITEN ALLÍ (es solo Putin quien tiene aliados chinos en su cabeza)
      - 1) La isla Damansky fue nuestra - mientras estaba en la calle (la frontera corre a lo largo de la calle) - tan pronto como resultó, debido a razones físicas, en realidad era una península del lado chino - se convirtió en no nuestro automáticamente
      2) ¿Por qué los nuestros (la URSS) se apresuraron tan rápido a China para resolver el conflicto, con tanta prisa que firmaron en el aeropuerto?
      3)
      Cita: Viejo joder
      También di grandes tierras en Transbaikalia en años 49 (después de años 49, ¿Putin los sacará de allí? Es evidente para cualquier imbécil que no se irán de allí)
      -
      a) de acuerdo con la legislación vigente, los ciudadanos extranjeros pueden tomar tierras en la Federación de Rusia exclusivamente para alquiler, incluido a largo plazo
      b) de acuerdo con la legislación vigente, en el caso de violaciones condiciones de arrendamiento: el alquiler se termina en un proceso judicial. Las violaciones incluyen el no uso de la tierra o su uso con el deterioro de sus propiedades. Se realiza de la manera habitual por los agentes judiciales ...
      c) la mayoría lo principal - arrendamientos de tierras el dueño. En nuestro país, de acuerdo con nuestra legislación, el propietario de todas las tierras (excepto aquellas que son propiedad de alguien) es gobierno localSi alguien ha arrendado tierras, esto es para a local capítulo NO a PUTIN !!!
      ZY o piensas en "El gato dejó a los gatitos ...", entonces sí, entonces él es responsable de todo, incluso de tu indigestión ...
  50. 0
    13 noviembre 2017 01: 01
    Cita: ya es moscovita
    en 07 fue a Ekater-g

    "En 07 fue a Ekater-g ..."
  51. +1
    13 noviembre 2017 04: 27
    La pregunta sobre las tierras desaparece en cuanto ves el mapa.
    Mucha gente corriente no la mira en absoluto.
    Sólo una pregunta. ¿Por qué quitarle tierras a la Federación de Rusia y tener un enemigo en la Federación de Rusia cuando está Mongolia?
    Un país pequeño con estepas. Allí vive poca gente. Unas 3 personas. Divertido.
    Son más fáciles de capturar y cautivar. Y todo el territorio.
    Entonces no puedes ir a la Federación Rusa. Pero antes de eso, ¿por qué no capturar Mongolia?
    En general, una historia para tazas.
    1. 0
      13 noviembre 2017 09: 14
      No hay agua en Mongolia.
      1. 0
        14 noviembre 2017 00: 36
        ¿Esto es un problema? No se lo digas a mis pantuflas. Ya están desgarrados.
      2. 0
        14 noviembre 2017 06: 43
        ¡Ambos encendidos! ¿Y dónde surgen esos teóricos?
        ¿Cómo imagina el señor teórico los rebaños, incluso sin agua?
  52. 0
    13 noviembre 2017 09: 22
    Algunos orientalistas sostienen que China, por el contrario, subestima a su población. Aquí el que cree en lo que quiere. ¿Me sorprende cómo se multiplicaron tanto después de muchos años de guerra civil y los terribles japoneses? Y el autor escribió sobre ello.
  53. +5
    13 noviembre 2017 09: 57
    Conclusión: 1. Fortalecer la frontera es necesario e importante. 2. Para nosotros no importa mucho cuántos chinos viven en China: 1 millones o 1,5 millones (en cualquier caso, 1 de cada 10 o 1 de cada 15)... 3. El bloque económico liberal en el gobierno de DAM Realmente convenció a todos los no creyentes de su total incapacidad para llevar a Rusia a las filas de los líderes económicos. Para contrarrestar la amenaza externa (e interna), el país necesita un "maestro", excepto el PIB, ¡actualmente NO hay candidatos para este papel en el país! 4. Para no tener miedo de las amenazas externas, primero debemos desarrollar nuestra economía, y tenemos muy poco tiempo para ello.
    1. 0
      13 noviembre 2017 12: 41
      Me pregunto cómo podemos repeler el primer ataque si los chinos tienen el MLRS WS-2D, que ataca a 400 km y estos misiles vuelan a una velocidad de Mach 5.6. El proyectil solo derriba al objetivo en 3 golpes. Buk 3, en teoría, puede derribar tales objetivos, pero no parece que los tengamos en la frontera con China.
      1. 0
        13 noviembre 2017 20: 46
        Cita: Kirill Popov
        Golpea a 400 km.
        -¿Y qué? Sí, las ciudades cercanas sufrirán, pero esto es un poco diferente del sufrimiento que recibirá Beijing, por ejemplo. Los jardines de infancia "Fat Man" y "Kid" siguen siendo armas de mediados del siglo XX, pero aún así hicieron muchas cosas. No quiero ni imaginar cuántas personas morirán en una metrópoli moderna de moderno YaO. Sí, puede haber muchas veces más víctimas pisoteadas/aplastadas en atascos que quemadas por impacto directo....
        1. 0
          15 noviembre 2017 21: 31
          Tienen búnkeres en sus megaciudades y muchas ciudades nuevas vacías.
  54. +1
    13 noviembre 2017 11: 35
    Mil quinientos millones de chinos que sueñan con tierras rusas, ¿verdad o ficción?

    Una completa tontería... Y para entender esto, basta con visitar las provincias del norte de China... Y no las ciudades grandes y cómodas, sino las provincias...
  55. 0
    13 noviembre 2017 12: 41
    ¡Rusia le prometerá a China que después de la victoria sobre Estados Unidos, todas sus tierras irán a China con la excepción de la Alaska rusa!
  56. +1
    13 noviembre 2017 13: 02
    Cita: Skywa1ker
    Teniendo en cuenta que los chinos en la prensa no oficial se refieren a Siberia como sus “territorios del norte”, la amenaza es bastante real. Los chinos están poblando activamente el Lejano Oriente.
    ¿Todos saben que ellos, disfrazados de nuestra histeria antiamericana, han trasladado el despliegue de misiles de mediano alcance a nuestras fronteras?

    Ya te han hablado de Dalny arriba. Persecución liberal, su número ha disminuido. Los misiles se trasladaron a estratégicos en lugar de a misiles de mediano alcance. Lo movimos bajo nuestro paraguas según lo acordado. Sólo por la amenaza estadounidense. La cuestión territorial con el PCC está cerrada. Hasta que los nacionalistas lleguen al poder en China. No representará ninguna amenaza para Rusia. Para Asia, sí. Para los japoneses y otras Coreas, en primer lugar. Rusia se encuentra ahora en la retaguardia de China, tanto en el corto como en el mediano plazo.
  57. +3
    13 noviembre 2017 13: 54
    Los jóvenes no lo recuerdan, pero en la primavera de 1969 hubo un conflicto armado en la isla Damansky. Esta isla está situada en el río Ussuri y se llama “Isla Preciosa” en chino. Luego los chinos fueron expulsados. Pero, al final, en 1991, cuando Rusia estaba en un “frenesí democrático” por otro cambio de poder, los chinos recibieron esta isla sin derramamiento de sangre. Bueno, ¿cómo deberíamos llamarlo sino la palabra “expansión” por parte de los “camaradas” chinos?
    Y "no sentimos lástima por la tierra" por los "amigos" y los "socios" cuando algún excéntrico en el poder con la letra "m" se adelanta y lo dice en la televisión o en los medios. Piensa en cómo se le repondrá el bolso con yuanes, dólares, bitcoins, para tener algo con qué volar a Munich y tomar cerveza durante el almuerzo, y los chinos se ríen y construyen su estado, lo protegen y, si es necesario, lucharán. y van a la guerra por ello, porque piensan en las próximas generaciones de chinos, en los jóvenes, para quienes todos los caminos y oportunidades deberían estar abiertos.
    1. +2
      13 noviembre 2017 20: 40
      Geográficamente, Damansky resultó ser chino, porque la frontera pasa a lo largo calle ríos (y no en puntos con coordenadas rígidas). El desplazamiento natural del canal (debido a la influencia de la fuerza de Coriolis) llevó al hecho de que Damansky abandonó la calle y en realidad resultó ser una península en el lado chino del río. Y en este caso particular no hay ningún “frenesí democrático”... a diferencia de, digamos, la conclusión de GSVG, TsGV y YUGV...
  58. +1
    13 noviembre 2017 16: 51
    Cita: Cyril Popov
    Puede ser el más poderoso, pero está disperso en varias direcciones estratégicas. Y tenemos equipos mucho más obsoletos en las fuerzas terrestres. Los chinos producen sus BMP con una armadura calculada contra 30 mm en nuestros BMP-2, que no tienen prisa por actualizar. Nuestra flota del Pacífico simplemente no es comparable a la flota china. Han actualizado la infraestructura a lo largo de toda la frontera. Mientras transfiramos nuestras fuerzas, ya pueden cortar el BAM con sus ejércitos de tanques. Y en el caso de una guerra a gran escala, su potencial industrial es mucho más poderoso que el nuestro. Nuestra única esperanza son los misiles balísticos, y esperamos que no mejoren nuestros S-400 y no aprendan a derribarlos. Si nuestro liderazgo fuera más sabio y audaz, rechazarían el Tratado de Yeltsin de 1997 y fortalecerían la frontera.

    Tienen una enorme dependencia de nuestro complejo militar-industrial, del suministro de armas. Tienen el suyo propio: solo la apariencia externa, todo el interior fue traído de la Federación Rusa, jajaja, si sus aviones (militares) todavía vuelan con nuestros motores. ¿Irán a la guerra?
  59. 0
    13 noviembre 2017 16: 52
    Cita: Cyril Popov
    Puede ser el más poderoso, pero está disperso en varias direcciones estratégicas. Y tenemos equipos mucho más obsoletos en las fuerzas terrestres. Los chinos producen sus BMP con una armadura calculada contra 30 mm en nuestros BMP-2, que no tienen prisa por actualizar. Nuestra flota del Pacífico simplemente no es comparable a la flota china. Han actualizado la infraestructura a lo largo de toda la frontera. Mientras transfiramos nuestras fuerzas, ya pueden cortar el BAM con sus ejércitos de tanques. Y en el caso de una guerra a gran escala, su potencial industrial es mucho más poderoso que el nuestro. Nuestra única esperanza son los misiles balísticos, y esperamos que no mejoren nuestros S-400 y no aprendan a derribarlos. Si nuestro liderazgo fuera más sabio y audaz, rechazarían el Tratado de Yeltsin de 1997 y fortalecerían la frontera.

    Y díganme, tenemos armas nucleares. Los chinos no tienen una sola defensa contra un ataque con misiles; la mayor parte del ejército chino está agrupado en los mismos puntos, así como almacenes. Unos cuantos golpes, ni China ni su ejército. Y ellos lo saben: tenemos un sistema de defensa antimisiles que puede derribar sus misiles.
    1. 0
      13 noviembre 2017 20: 34
      la experiencia de las pruebas de Totsk (así como de Bikini y Mururoa) muestra que las tropas son bastante resistentes a las armas nucleares, a diferencia de los civiles....con unos pocos golpes no nos separaremos del ejército chino si este nos golpea...
      1. 0
        21 noviembre 2017 10: 05
        La experiencia de los ejercicios de Totsky demostró que los soldados mueren como moscas, aunque no siempre de inmediato... pero sí con bastante rapidez, y pierden efectividad en el combate aún más rápido debido al desarrollo de un montón de enfermedades en los expuestos.
  60. 0
    13 noviembre 2017 17: 39
    ¿No es por eso que se cercaron con su “Gran Muralla” en Internet, para que no fueran detectados en función del número de usuarios que acceden a la World Wide Web? ))) Porque la salida de cientos de millones de usuarios (y contar es una cuestión trivial) plantearía inmediatamente la pregunta "¿Por qué tan pocas personas utilizan Internet?" ))
  61. +1
    13 noviembre 2017 20: 31
    Cita: Nemesis
    Según Beijing, y un ejército sin suministros no es un ejército ...
    -El ejército chino es un poco diferente del estadounidense y/o de la Bundeswehr: sobrevivirán y se abastecerán solos. Además, les disteis tan fácilmente la República de Kazajstán con todas nuestras ciudades prácticamente fronterizas, incluida Chelyabinsk y otras ciudades industriales...
    1. 0
      14 noviembre 2017 04: 50
      Cita: tu1970
      sobrevivirán y se abastecerán por sí mismos.

      Y se autoabastecieron mucho durante la Segunda Guerra Mundial. Los japoneses los masacraron como a gatitos...
      Cita: tu1970
      Además, les disteis tan fácilmente la República de Kazajstán con todas nuestras ciudades prácticamente fronterizas, incluida Chelyabinsk y otras ciudades industriales...

      ¿Qué es todo esto? Vivo en Ekaterimburgo y visito Chelyabinsk. ¿A quién se le dio?
      1. 0
        14 noviembre 2017 08: 26
        esto es para dialogar con Justicia se refiere: entregó Kazajstán a China fácilmente, gritó que no nos importa el estado extranjero de Kazajstán, que no quiere participar en la defensa de Kazajstán, etc.
        Tuve que explicarle que la OTSC no es tonta, que China llegará entonces a la frontera de la República de Kazajstán, la Federación de Rusia, desde donde ya está a tiro de piedra un número bastante grande de nuestras ciudades, incluida Chelyabinsk.
    2. 0
      21 noviembre 2017 10: 01
      No escribas tonterías. A pesar de que el ejército chino no es tan sensible a las pérdidas de personal como el ejército estadounidense, sin suministros ya no es un ejército, sino un montón de prisioneros de guerra. Después de la destrucción de la base de retaguardia y la interrupción de los suministros, cualquier ejército está acabado. Rusia no necesita esta OTSC, porque si Estados Unidos ataca a la Federación de Rusia, nadie enviará un solo batallón en ayuda de la Federación de Rusia... Y su Kazajstán ya está cambiando al alfabeto latino y es amigo de los Estados Unidos. , sin mencionar el hecho de que los refugiados rusos abandonaron Kazajstán no por la buena actitud hacia ellos allí.
  62. 0
    14 noviembre 2017 14: 47
    ¡¡Es como Mikhalych!! Gracias, interesante e informativo. Lo principal es que ahora puedes dormir tranquilo)))
  63. 0
    14 noviembre 2017 15: 35
    Cita: Cyril Popov
    Solo ellos tienen un S-400 que puede derribar objetivos balísticos. Dada su experiencia en ingeniería inversa, y el hecho de que son uno de los líderes en el espacio, con su propia estación, podemos suponer que en un futuro cercano las características de su defensa antimisiles serán mejores que las del S-400.

    No puedo derribar los nuestros, su velocidad y maniobrabilidad son demasiado altas, ni siquiera pueden derribar la defensa antimisiles de la OTAN. Entonces, China tiene la oportunidad de capturarnos a través de su población, pero ¿están los propios ciudadanos de China dispuestos a venir aquí y morir de frío? Porque aquí en Siberia, para la población local, la vida está lejos del cielo, pero para los chinos será un infierno.
  64. 0
    14 noviembre 2017 15: 37
    Cita: Cyril Popov
    Me pregunto cómo podemos repeler el primer ataque si los chinos tienen el MLRS WS-2D, que ataca a 400 km y estos misiles vuelan a una velocidad de Mach 5.6. El proyectil solo derriba al objetivo en 3 golpes. Buk 3, en teoría, puede derribar tales objetivos, pero no parece que los tengamos en la frontera con China.

    Y sí, China incluso perdió ante Vietnam, superándola en todo. ¿A qué país derrotó China en la guerra? Moscú tiene un escudo que definitivamente la derribará. Hay un S-400, la velocidad de los nuevos misiles supera Mach 6, y ¿de dónde vienen los datos de que tienen Mach 5.6? De lo contrario, dijeron sobre su nuevo avión que era la quinta generación, pero en realidad era la cuarta generación, tienen una gran dependencia de nosotros en asuntos militares.
    1. 0
      15 noviembre 2017 21: 33
      Sobre Mach 5.6 de Wikipedia... los s400 y s300 tienen claro que son teóricamente capaces de interceptar, pero estamos tratando con MLRS, que no son económicos de interceptar con misiles más grandes que ellos, simplemente no habrá suficientes misiles en un ataque sorpresa masivo.
  65. 0
    14 noviembre 2017 15: 39
    Cita: Cyril Popov
    "y el hecho de que son uno de los líderes en el espacio"
    quien dijo

    Este año, China ocupa el tercer lugar en términos de número de lanzamientos orbitales, después de Estados Unidos y Rusia. Son el único país con su propia estación orbital y laboratorio espacial. Y pronto tendrán su GLONASS y GPS equivalente completo llamado Beidou.

    Cantidad no significa calidad. Pero sólo Rusia puede llevar a una persona al espacio, además de a la órbita. Recuérdenme, ¿qué tipo de motores de misiles tienen los chinos y los Estados Unidos?
  66. 0
    15 noviembre 2017 02: 54
    b) de acuerdo con la legislación vigente, en el caso de violaciones términos del contrato de arrendamiento: el contrato de arrendamiento se rescinde en los tribunales. Las violaciones incluyen la falta de uso de la tierra o su uso con deterioro de sus propiedades..[/quote]

    Amigo, ¿sabes siquiera: “¿Con qué regó el abuelo el manzano”? Me refiero al uso del terreno, ¿o tal vez pases y preguntes a tus vecinos qué están haciendo con el terreno?
  67. +1
    15 noviembre 2017 04: 16
    Esto no es un artículo, sino una chorrada descabellada, como casi todo lo de este autor
  68. 0
    16 noviembre 2017 04: 14
    Karabas-Barabas,
    Y las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación Rusa existen para atacar a Beijing si deciden atacar a Rusia, y sus comentarios en el estilo: las ofertas de Katz para rendirse no son interesantes... Si mañana se salen con la suya capturando, por ejemplo, Vladivostok o Kaliningrado, entonces pasado mañana no sólo los chinos, sino cualquiera llegará a Vladimir...
  69. 0
    16 noviembre 2017 19: 17
    Cita: tu1970
    la experiencia de las pruebas de Totsk (así como de Bikini y Mururoa) muestra que las tropas son bastante resistentes a las armas nucleares, a diferencia de los civiles....con unos pocos golpes no nos separaremos del ejército chino si este nos golpea...

    Mire el mapa de China, viven a lo largo del agua, más del 90 por ciento vive allí y hay bases militares y almacenes allí, son muy vulnerables. ¿Cómo pueden resistir un ataque nuclear? Si destruye todos los seres vivos, incluso las bacterias.
  70. 0
    16 noviembre 2017 19: 18
    Cita: Cyril Popov
    Sobre Mach 5.6 de Wikipedia... los s400 y s300 tienen claro que son teóricamente capaces de interceptar, pero estamos tratando con MLRS, que no son económicos de interceptar con misiles más grandes que ellos, simplemente no habrá suficientes misiles en un ataque sorpresa masivo.

    1 lanzador con 400 puede derribar hasta 70 objetivos, y con los nuevos misiles aún más. Ahora cuenta cuántos hay en 1 división.
  71. 0
    21 noviembre 2017 09: 59
    Karabas-Barabas,
    ¿Por qué China atacaría a Rusia, con sus armas nucleares, cuando cerca hay países tan buenos como Vietnam, Tailandia, Myanmar, Kazajstán, cuyos ejércitos no podrán ofrecer una resistencia seria a China debido al atraso del equipamiento de sus fuerzas armadas? ¿O crees que en China no hay suficiente nieve?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        21 noviembre 2017 10: 17
        La OTSC no se expondrá a las ojivas nucleares chinas debido a Kazajstán, que tiene relaciones muy complejas y ambiguas con todos sus vecinos... Vietnam será destruido por la aviación china y, con bastante rapidez, la infantería y el T-55 no resistirán. mucho tiempo bajo bombas de explosión volumétrica y napalm... También cubrirán Myanmar y Tailandia... Bueno, estoy de acuerdo contigo sobre Mongolia, también tienen un ejército que es el hazmerreír... No veo la necesidad de China luchará contra una potencia nuclear cuando hay países cercanos a los que se puede tomar con las manos desnudas...
  72. 0
    21 noviembre 2017 10: 26
    Karabas-Barabas,
    Nicolás II se rindió y él se rindió... Así que drenar los territorios es drenar a uno mismo, para el mismo Rublyovka... No vivirán en la Federación Rusa más tarde...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"