¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?

373
¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?

K. Sobchak, N. Poklonskaya y R. Kadyrov se opusieron a Vladimir Lenin, y propusieron eliminar al líder del mundo y la revolución rusa de la Plaza Roja. Obviamente, esto se debe a dos factores. Primero, el público necesita ser explotado de nuevo, para desviarse de problemas más serios y apremiantes que causan que toda la humanidad y Rusia se corroan.

En segundo lugar, después de la contrarrevolución 1985 - 1993. en rusia Los “nuevos nobles”, los amos del país que se apoderaron de las propiedades y el poder de las personas, maduraron y tomaron forma. Y quieren eliminar los símbolos de la civilización soviética que quedan en la Federación de Rusia, incluido el Mausoleo, en abundancia. Creen que se vengaron. La primera ola de des-sovietización, bajo la cobertura de la desestalinización, y de hecho, la de-rusificación y la rusofobia, tuvo lugar en 1990 - 2000-s. Vimos una imagen similar, pero más terrible, en los Estados bálticos, donde nacieron los regímenes nazis enanos, en Ucrania, en la guerra civil, en Georgia, en las repúblicas de Asia Central. Tratar de deshacerse del "maldito pasado soviético", en las repúblicas de la antigua Unión Soviética (de hecho, la Gran Rusia, el Imperio ruso), es extremadamente duro en algún lugar, como en Georgia, los Estados bálticos y Ucrania, alentando suavemente, de alguna manera, de hecho. a todos los rusos historiasLengua y cultura.



La diputada de la Duma del Estado, Natalya Poklonskaya, dijo: "Mirar un cadáver en el centro de la capital es, al menos, inhumano y no humano. ¿Encontrar a los muertos como una exhibición para ver en masa puede traer alegría y sentimientos brillantes a los corazones de alguien? Si se toma la decisión sobre el entierro, significa que vendrá una nueva etapa en el desarrollo de nuestra Madre Patria, con la página del pasado entregada y la voluntad de ir más allá, recordando las lecciones de la historia ".

Ella fue apoyada por el jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov: "Estoy personalmente convencido de que es suficiente con mirar el cadáver de Lenin. Y es hora de enterrar al líder de la revolución, esto es racional y humano. Todo un instituto de investigación está trabajando en el cuerpo de Lenin. Cerca de su cuerpo está de guardia todo el día de seguridad. Está mal que en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja, haya un ataúd con un hombre muerto. Si se toma la decisión de enterrar el cuerpo de Lenin, será la más precisa desde un punto de vista histórico. En este caso, la decisión sobre la disposición no debe ser selectiva. "Tanto el cuerpo de Lenin como el Naib del imán Shamil Hadji Murad, cuya cabeza todavía se conserva en el Museo de San Petersburgo, deben ser entregados a la tierra".

Por un lado, Esta es una distracción del público de los problemas reales y fundamentales que nuevamente enfrentan Rusia y el pueblo ruso. En una situación similar, Rusia ya era 100 hace años. Ya hay una terrible y sangrienta guerra mundial en el planeta. Ya ha matado a cientos de miles de personas, millones de personas resultaron heridas y se convirtieron en refugiados. Se destruyeron estados enteros: Libia, Irak, Siria, Yemen, Afganistán. Siguiente en línea son los nuevos estados. Los maestros del oeste nuevamente, como en 1914 y 1941. desataron una masacre global para ocultar sus errores de gestión, establecer la religión, la civilización, los países, las naciones y las culturas, ir a la sombra y luego, en las ruinas del viejo mundo, obtener toda la gesheft.

Rusia ya es un participante en esta guerra. Estamos luchando en Siria. Dispara a las ciudades rusas en Ucrania-Ucrania. En la antigua capital rusa, Kiev, se estableció un régimen sangriento, gángster-oligárquico que desató una guerra civil, los rusos se enfrentaron a los rusos, a quienes se les dijo que eran "ucranianos". Este régimen sirve a los amos de Occidente, cumpliendo el papel de un "carnero", que debe llevar al resto de la civilización rusa a una matanza interminable y agotadora. Mientras tanto, los Estados Unidos, la OTAN y Occidente están preparando cabezas militares de puente en los Estados bálticos, Escandinavia, Polonia y Rumania, y ya en Ucrania para lanzarlos al resto de Rusia. La señal debería ser el "Maidan ruso", un intento de la oligarquía y los occidentalizadores de "negociar" con Occidente al entregar Crimea, Kaliningrado, los Kuriles y el arsenal nuclear.

Al mismo tiempo, en la propia Rusia, así como a principios del siglo XX, los temas centrales estaban maduros y demasiado maduros. Su esencia es Ser o no ser. La civilización rusa, los superethnos rusos necesitan una meta de ser. No podemos simplemente existir, deslizarnos hacia el consumo vacío, lo que lleva a la degeneración completa de la esencia humana, como las sociedades occidentales. Si el materialismo y una sociedad de consumo prevalecen en Rusia, el hedonismo (de hecho, una sociedad de exterminio y autodestrucción), no habrá Rusia-Rusia y un Rus-superethnos. En el código genético, se establece la matriz del programa de la super etnia rusa, la justicia social, la verdad y la ética de la conciencia (participación en la más alta verdad y justicia). De ahí todas las demás cuestiones y problemas: la destrucción sistemática de los sistemas de educación y atención médica, demografía, degradación física y mental de la nación, la cuestión de la propiedad (justicia), la necesidad de una nueva industrialización, un avance en el futuro con un nuevo programa titánico de exploración espacial, la cuestión de las relaciones con Occidente. "Socio menor" para hacer recados, reservas de semi-colonias, con una gran nación en decadencia o una civilización y superpotencia independientes, etc.

Por otro lado, vemos la voluntad de tres representantes de la "nueva nobleza" de Rusia. Ksenia Sobchak es un representante típico del ala ultraliberal de los occidentales-liberales rusos y de la nueva burguesía. Poseían todo el poder en 1990-2000-s. Sobchak, Gaidar, Chubais, Yeltsin saquearon (privatizaron) el país, el gobierno y la riqueza nacional. Perdió casi todas las posiciones en líneas de política exterior. Trajeron una tremenda riqueza; podrían haber gastado más de un plan de choque de cinco años, haciendo de Rusia uno de los países más prósperos del mundo. Destruyó la mejor educación del mundo. Bajo su gobierno, millones de rusos murieron, y muchos más no nacieron (la llamada despoblación, de hecho, la extinción de los superethnos). La economía nacional se convirtió en una "economía clandestina". La abrumadora mayoría de la gente estuvo al borde de la supervivencia. La mayor cultura del mundo se arroja con éxito en un pozo de agua. Puede enumerar durante mucho tiempo. Este es un tema para la historia moderna de Rusia: el volumen de delitos impunes y la traición de una gran nación y estado.

Ahora, este destacamento de la "nueva nobleza", en el contexto de la guerra mundial y la reticencia del "ala de poder" de la parte superior rusa de inclinarse finalmente ante los amos de Occidente, quiere lanzar una nueva ola de des-sovietización (al mismo tiempo, de-rusificación, porque los rusos son la "escoria genética"). Es decir, causar una fuerte división en la sociedad rusa en el contexto del estallido de la guerra mundial. Debe recordarse que nuestra gente está basada en trabajadores y campesinos, y después de un estupor total de la gente en 1990-2000-s, ahora hay un retroceso. Cada vez más personas comienzan a comprender y apreciar los logros de octubre, la civilización soviética y la poderosa Unión Soviética. Para recordar que entonces se construyó una sociedad de justicia para todos, y no solo un círculo estrecho de "elegidos", una sociedad de servicio y creación, donde no hay lugar para parasitar un estrato social estrecho sobre las masas. Entonces éramos una superpotencia, teníamos las mejores fuerzas armadas del mundo, la mejor educación del mundo, éramos la nación que más leía en el mundo. La gente, habiendo devorado los "encantos" del capitalismo, la sociedad de consumo y la búsqueda de placeres con el abandono gradual de la humanidad, al ver la introducción gradual de "relaciones monetarias" en jardines de infancia, escuelas, universidades, instituciones médicas, comienza a darse cuenta de que en la URSS la gente estaba realmente protegida.

Otro escuadrón de la actual "nueva nobleza" son los nuevos monárquicos, el club de fans de Nicholas the Second, como N. Poklonskaya. Están inmersos en el mito del crujido del rollo francés. Aparentemente, el Imperio ruso era la nación más próspera y espiritual del mundo. Pero los malvados comisarios rojos (sobornados por los Kaiser o los banqueros estadounidenses) llegaron y aplastaron al gran imperio. Mataron a la mejor parte de la sociedad: aristócratas, nobles, oficiales, clérigos, intelectuales, junkers, estudiantes de gimnasia, etc. Sigue siendo solo "basura genética". Los bolcheviques construyeron una "prisión de naciones" y allí se pudrieron y destruyeron al resto de las mejores personas de Rusia, el resto de la gente se convirtió en "esclavos hereditarios". En general, el mito sobre el mito.

Estos caballeros odian ferozmente el pasado soviético, en esto son similares a los liberales occidentales. Quieren destruir todas las huellas de la civilización soviética, de hecho, para destruir los logros más altos del pueblo ruso. A lo que conduce este camino, lo vemos muy bien en Ucrania-Ucrania. Bandera neo-nazi es el siguiente nivel de los neo-monárquicos. En su fiero odio a todo lo soviético, destruirán a todos los mejores rusos. Habrá "la economía de la tubería" - con el rey impulsó las materias primas agrícolas, ahora - hidrocarburos, metales, madera, nuevamente grano, diamantes. La gente tratará de conducir en iglesias y mezquitas, con la caída total de la espiritualidad de la sociedad, en el contexto de los clubes de striptease, el ejército de prostitutas, los drogadictos, el crimen organizado, la abominación, el florecimiento en la televisión, etc. Los candidatos están listos. Parte de la carrera de élite rusa, recibe títulos nobles, varios premios. Se está preparando para el Renacimiento, donde los "nobles" tienen sus propios barrios, aldeas, escuelas para niños, etc.

Otro destacamento, representado por el jefe de Chechenia R. Kadyrov, es la etnocracia. Florece con cada debilitamiento del imperio. Para la etnocracia, la justicia social, el proyecto soviético es la muerte. Su camino es arcaico, un intento de llevar a una persona al pasado denso, al neo-feudalismo e incluso a la primitividad. Nuevamente podemos ver los ejemplos más vívidos de los fragmentos de la URSS. En casi todas las repúblicas de la URSS, que obtuvieron la independencia en el año 1991, el nacionalismo floreció, hasta las formas más cueva. En los países bálticos, estos son los regímenes nazis, en Turkestán: islamización, desovietización, desusificación, con el poder de los nuevos khans y bais. Y el odio de los "invasores" rusos (soviéticos) que lideraron estos márgenes de las relaciones tribales y feudales hacia la prosperidad común, en el marco de una sola civilización rusa multinacional. Odio por un proyecto de desarrollo común dirigido a todas las personas, sin excluir su base racial, nacional, tribal, religiosa o socioeconómica. Todos los problemas de los bantustanes separatistas se atribuyen a los rusos y soviéticos. Como, saqueado, ocupado, destruido, obligado a abandonar la identidad nacional y religiosa.

En general, la política de etnocracia conduce a un nuevo colapso de la civilización rusa en bantustanes "independientes". Por lo tanto, el problema del idioma ruso en Tatarstán, etc. Los enemigos del pueblo ruso "necesitan mover el barco", empujar a los rusos contra los tártaros y otros grupos étnicos. Todo esto ya lo hemos pasado, basta con leer la historia de la Guerra Civil. La cuestión nacional es una de las puertas al infierno, a la oscuridad y al mar de sangre.

La nueva sociedad soviética de servicio y creación, la justicia social, destruyó lo arcaico, el deseo de convertirse en una casta de "elegidos", "nuevos nobles" gobernantes "escoria genética". De ahí el odio de los actuales "elegidos" a Lenin, Stalin, el proyecto soviético en su conjunto y el deseo de enterrarlos de una vez por todas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

373 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    6 noviembre 2017 09: 51
    Bueno, aquí Poklonskaya y Kadyrov en una conexión con Sobchachki y maydaunami estaban ... Interesante, y quién más quiere ...
    1. +34
      6 noviembre 2017 09: 53
      La respuesta se da en el artículo por qué están en guerra con Lenin.
      "La civilización rusa, el superethnos ruso, necesita un objetivo de ser. No podemos simplemente existir, deslizarnos hacia el consumo vacío, lo que lleva a la degeneración completa de la esencia humana, como las sociedades occidentales. Si el materialismo y la sociedad de consumo, el hedonismo (en esencia, una sociedad de exterminio y autodestrucción) prevalece ), Rusia-Rusia y los superethnos de los rusos no lo serán. El código genético, el programa matricial de los superethnos rusos se basan en la justicia social, la verdad y la ética de la conciencia (participación en la más alta verdad y justicia) ".
      Cita:
      La nueva sociedad soviética de servicio y creación, la justicia social, destruyó lo arcaico, el deseo de convertirse en una casta de "elegidos", "nuevos nobles" gobernantes "escoria genética". De ahí el odio de los actuales "elegidos" a Lenin, Stalin, el proyecto soviético en su conjunto y el deseo de enterrarlos de una vez por todas.
      1. +40
        6 noviembre 2017 10: 20
        El zarismo trastornado del cerebro. El amante astral de Nikolai el Sangriento y Sobchak, el papá que despojó a Rusia como un palo, aparentemente quiere despertar al oso ruso. Pero sería mejor si no lo hicieran. Después de todo, lo harán.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +14
            6 noviembre 2017 12: 54
            Cita: Proxima
            ¿Y esto es una hora, no "más allá del bien y del mal"? Un borracho, absolutamente inmoral, shala wah marca para la presidencia.


            La muchacha se aburrió, comenzaron a olvidar y decidieron "probar algo nuevo". Ella misma entiende perfectamente que ganará un porcentaje a nivel de error estadístico, ¡pero habrá conversaciones para eso! Y luego, y mira, convierte esta "popularidad" en un denyuzhku: "¡quién quiere acostarse con un candidato presidencial! ¡Caro!"
            1. +9
              6 noviembre 2017 17: 03
              Al diablo a los pueblos de Rusia en el liderazgo del país borrachos d.ury en forma de un segundo borracho Yeltsin en una falda!
              Borracho en umat Ksenia Sobchak. Publicado: 13 Sep 2012
            2. 0
              6 noviembre 2017 19: 13
              Cita: EwgenyZ
              convierte esta "popularidad" en denyuzhku: "¡alguien quiere acostarse con un candidato presidencial! ¡Es caro!"


              ¿Maxim venderá boletos?
          2. +15
            6 noviembre 2017 17: 58
            ¡Por primera vez en la historia rusa, una zorra explícita para presidente! Bueno, esto es lo que la libertad! Y todo un escuadrón de prostitutas la inundó, ¡genial!
            1. +8
              6 noviembre 2017 22: 37
              Bueno, EBN no estaba sobrio. Desde el puente cayó. Pero eran amigos de América. Succión. En Alemania conquistada, él condujo. Si Vittorgan se convierte en la primera dama de la Federación Rusa, la diversión continuará. Género de nuevo. La Federación de Rusia se convertirá en un país normal de Europa del Este. El Departamento de Defensa puede confiar en Gordon, ella ama a los niños. El Estado Mayor se reirá.
        2. +31
          6 noviembre 2017 13: 57
          Lenin es un rusófobo y un gerófilo, e incluso al menos un agente de la influencia de Alemania, si no un instrumento de su personal general para el colapso de la Gran Rusia, utilizando la forma soviética de autogobierno local y HOLD estatal que surgió a instancias de la gente en interés de la camarilla cosmopolita de los "bolcheviques" hostiles al ruso y otros pueblos del Imperio ruso. -¡Internacionalistas, "que establecieron en el país con MÉTODOS TERRORISTAS la brutal dictadura del aparato del partido, al amparo de mentiras sobre la" dictadura del proletariado ", sobre el" internacionalismo proletario "y la" revolución proletaria mundial "! Así que creo que, en los últimos 17 años, un miembro del PCUS, pasando la historia del PCUS tres veces por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluidas MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a la membresía en el partido, sinceramente, desde años pioneros y Komsomol, teniendo padres - sinceros soldados comunistas de primera línea, equivocados en relación con V.I. Lenin y su élite bolchevique criminal. Al mismo tiempo, desprecio a Nikolai el Sangriento por 4/5 de los alemanes por no poder defender a la Gran Rusia de una terrible aflicción bolchevique (resultó ser no solo "sangrienta"), y aún más, así que desprecio lo político y, en general, Dios perdona a los seculares. el títere Ksyushka Sobchak, a quien nuestro PODER ruso comienza y la fortuna aborrece y amenaza. Y no confunda al ruso georgiano Joseph Dzhugashvili-Stalin, con el semi-alemán Ulyanov-Lenin, y aún más con los rusófobos como Bronstein-Trotsky y Dzerzhinsky, de quienes logró arrebatar el poder del partido y el estado con métodos TERRORISTAS e intrigas políticas. Todos sus pueblos de desastres nacionales en un ambiente hostil, guerras y conspiraciones. Y yo, MUCHOS, estoy profundamente convencido de que es hora de sacar a la momia de Lenin de
          1. +8
            6 noviembre 2017 15: 02
            Estoy sinceramente de acuerdo con usted, yo mismo no podría expresar mis pensamientos más claramente que usted.
            1. +30
              6 noviembre 2017 16: 29
              Mikhail Zubkov
              Y yo, MUCHOS, estoy profundamente convencido de que es hora de sacar a la momia de Lenin de
              Piensas con poca visión, ¡no de manera estatal! ¡No en interés de la seguridad nacional del país y de sus pueblos!
              Llegará el momento, y Lenin será expulsado del Mausoleo, ¡cuando el consentimiento de la mayoría de la gente!
              Además, usted personalmente no sabe todo sobre Lenin. Malo, aterrador, ¡pero sí hizo la primera revolución socialista en el mundo! ¡Sin Lenin, no habría Stalin! No tendrías una patria socialista con sus oportunidades económicas para el capital humano universal, como dicen ahora.
              ¡¡Así que no apresuren los cadáveres para complacer a las nuevas riquezas nouveau, las denominaciones religiosas y los colonialistas occidentales de la Federación de Rusia !!
              1. +7
                6 noviembre 2017 18: 07
                Tatiana Piensas con poca visión, ¡no de manera estatal! ¡No en interés de la seguridad nacional del país y de sus pueblos!

                Se acostaría después de la muerte en el cementerio, donde se realizan desfiles una vez al año y se realizan constantemente eventos culturales en masa ...
                Mejor llevarlo al campo de entrenamiento de Butovo, para que sufra para siempre, por sus hazañas, me iré al infierno cuando lo conozca, estoy seguro de que estoy tratando de tener una cara ...
                1. +6
                  6 noviembre 2017 19: 53
                  MOSKVITYANIN Hoy, 18: 07
                  Ella misma se acostaría después de la muerte en un cementerio, donde se realizan desfiles una vez al año.

                  Bueno, por ejemplo, los franceses (algún tipo de artistas lol ) también lo hizo.
                  Tumba de soldados desconocidos (P. Tombe du Soldat inconnu), que cayó durante la Primera Guerra Mundial, se encuentra debajo de los arcos del Arco del Triunfo de París.
                  Sin embargo, inicialmente se decidió (en noviembre de 1919, el primer aniversario del armisticio) enterrar al Soldado Desconocido en el Panteón. bajo presión pública, se decidió colocar una tumba debajo del Arco del Triunfo. El 28 de enero de 1921 tuvo lugar un entierro solemne. / wiki /

                  Y el desfile del 14 de julio (Día de la Bastilla) comienza allí.
                  1. +5
                    7 noviembre 2017 05: 19
                    MOSKVITYANIN
                    Tatiana Piensas con poca visión, ¡no de manera estatal! ¡No en interés de la seguridad nacional del país y de sus pueblos!

                    Se acostaría después de la muerte en el cementerio, donde se realizan desfiles una vez al año y se realizan constantemente eventos culturales en masa ...
                    Se acostaría Por que no
                    En primer lugar, cada año habría estado involucrado en estos gloriosos desfiles y, en segundo lugar, también involucrado en el bienestar de mi gente, que vive y se divierte gloriosamente en tiempos de paz. Además, la tumba está bajo protección estatal.
                    ¡Solo que nadie me molestará con tanto honor!
                    Y tú personalmente, Sergey, bajo un pretexto plausible solo queremos el olvido de Ilich y toda nuestra historia del período soviético - y no menos! Como dice el dicho: "¡Fuera de la vista, fuera de la mente!" ¡Listo para los enemigos de Rusia!
                    Si a Sergei no le gustan los desfiles cerca de las tumbas, ¡incluso puede llegar al fracaso de la guardia de honor y saludar en el funeral de los héroes caídos! Y luego será posible rechazar las pensiones a sus familiares. It.d., etc.
                    1. +2
                      7 noviembre 2017 23: 34
                      Tatiana solo quiere el olvido de Ilich y toda nuestra historia del período soviético

                      Vamos "Vuela por separado, las chuletas por separado", Le debo mi vida al pueblo soviético, Lenin destruyó a RI con sus compañeros ...
                      ¡Si a ti, Sergey, no te gustan los desfiles cerca de las tumbas, puedes caminar hacia la negativa de la guardia de honor y saludar en el funeral de los héroes caídos!

                      Las cenizas de un soldado desconocido estarán en los siglos desde defendió el honor y la libertad de mi patria: la RSFSR (nací en ella), y Vova Ulyanov será maldecido para siempre ...
                      1. +2
                        10 noviembre 2017 16: 14
                        Cita: MOSKVITYANIN
                        Las cenizas de un soldado desconocido estarán en los siglos desde él defendió honor y libertad mi patria RSFSR (Nací en él), y Vova Ulyanov será maldecido para siempre ...
                        -
                        Señor, qué aserrín en la mente! Lógica DÓNDE?
                        Si V.I. Lenin está condenado, entonces, ¿cuánto más maldito fue el estado que surgió solo gracias a él, el RSFSR (y nada más), y qué honor (en el maldito estado que defendiste) mientras era soldado?

                        Cita: MOSKVITYANIN
                        Vamos "Vuela por separado, las chuletas por separado", Le debo mi vida al pueblo soviético, Lenin destruyó a RI con sus compañeros ...
                        - o RI - o el pueblo soviético - y no podían cruzar. Era imposible construir un estado soviético - sin destruir el RI. Entonces, o estás agradecido con la URSS o lloras por RI; un intento de reconciliarlos entre sí parece una tontería ... Son antagonistas ...
          2. +28
            6 noviembre 2017 16: 50
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin - Russophobe y Germanófilo

            Cita: Mikhail Zubkov
            Al mismo tiempo, desprecio a "Nicholas the Bloody", 4/5 alemán

            Cita: Mikhail Zubkov
            no confunda al georgiano rusófilo Joseph Dzhugashvili-Stalin, con el semi-alemán Ulyanov-Lenin, y más aún con rusófobos como Bronstein-Trotsky y Dzerzhinsky

            Sí, usted calificó directamente a todos, ya lastima sus ojos, pero justifique el hecho de que Lenin es un agente de Alemania, ¿tenemos fábricas que se estaban desmoronando al mando de los alemanes?
            Cita: Mikhail Zubkov
            Entonces pienso en el pasado 17 años miembro del PCUS, pasando cinco veces la "historia del PCUS" por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluida MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo carrera gracias a la membresía en el partido: sinceramentedesde años pioneros y Komsomol, teniendo padres - sinceros soldados comunistas de primera línea, equivocado con respecto a V.I. Lenin

            Durante 17 años sirvió sinceramente a las ideas del comunismo, ¡y de repente se dio cuenta de que estaba equivocado! Fue por esto que preguntamos ... si el país, también querían construir el comunismo, y luego se dieron cuenta de que estaban equivocados, y no querían construir el comunismo sino dinero y riqueza. Perdón por ser grosero, pero te estás difamando a ti mismo, estás diciendo que fuiste miembro del PCUS, un pionero, es decir prestaron juramento para luchar cuando Lenin legó y todo eso, y enfatizaron que lo hiciste sinceramente, y de repente te equivocaste. ¿Y qué pasa si la guerra? ¿Puedes también entender que te equivocaste y pasar al lado de los estadounidenses?
          3. +29
            6 noviembre 2017 17: 13
            Cita: Mikhail Zubkov
            Así que creo que, en los últimos años de 17, un miembro del CPSU, que pasó la "historia del CPSU" tres veces en 5, y en las mejores universidades soviéticas, incluida la MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a su membresía en el partido, sinceramente, desde hace años como pioneros y Komsomol.
            ¿Quién hizo sinceramente una carrera? ... Sin embargo, esto se dice directamente, directamente, la "confesión" de un hombre lobo oportunista. Ahora otro poder, el capitalismo, la cosmovisión ha cambiado por razones técnicas ... Así que la moral socialista fue destruida, los comunistas fueron desacreditados y, en última instancia, esos "miembros" destruyeron un gran país que nunca hubiera sido creado bajo el zarismo o títeres pro-occidentales, como Sashka Kerensky. Si no fuera por los bolcheviques, en Rusia, Chubais, Gaidars y Yeltsins habrían aparecido no después de 1991, sino después de 1917, y no habiendo heredado una superpotencia nuclear y espacial, sino un país semi-alfabetizado agotado por la guerra por los intereses de la Entente, y todo en deuda con esta Entente. . Nadie permitiría que Rusia se convirtiera en una superpotencia, los anglosajones no destruirían en Europa a los competidores por el trono mundial del capitalismo, en particular, el Imperio ruso. Occidente no necesita una Rusia fuerte, ni con el zar, ni con los comunistas, ni con los demócratas, no se necesita con nadie en absoluto. Estamos vivos ahora solo porque todavía no hemos comido el margen de seguridad soviético, el legado soviético de una superpotencia, que se produjo solo gracias a los comunistas, el socialismo, un polo de poder independiente, en el que nada brillaba en todos los Rothschild y Rockefeller. Adiós, "la hija de un oficial", en los últimos 17 años en el PCUS, "Stirlitz" del capitalismo y el monarquismo.
          4. +3
            6 noviembre 2017 20: 00
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin es un rusófobo y un gerófilo, e incluso al menos un agente de la influencia de Alemania, si no un instrumento de su personal general para el colapso de la Gran Rusia, utilizando la forma soviética de autogobierno local y HOLD estatal que surgió a instancias de la gente en interés de la camarilla cosmopolita de los "bolcheviques" hostiles al ruso y otros pueblos del Imperio ruso. -¡Internacionalistas, "que establecieron en el país con MÉTODOS TERRORISTAS la brutal dictadura del aparato del partido, al amparo de mentiras sobre la" dictadura del proletariado ", sobre el" internacionalismo proletario "y la" revolución proletaria mundial "! Así que creo que, en los últimos 17 años, un miembro del PCUS, pasando tres veces la "historia del PCUS" por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluyendo MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a la membresía del partido


            Sr. Mikhail Zubkov, leí un opus y no sé si reír o llorar. Personalmente, también entregué el comunismo científico en el instituto, pero a diferencia de usted, al observar cómo las palabras de la élite del partido del PCUS divergen de los asuntos reales, me negué a unirme al partido, incluso por el bien de una carrera. Bueno, no pude engañar como lo hiciste. ¿Realmente has sido tan ingenuo (o irrazonable) que creíste en estas consignas y eres hablador y tan ilegible en tus medios?
            Ahora sobre sus declaraciones. Para empezar, Lenin murió en 1924, antes de eso fue gravemente herido en 1918, y durante los siguientes 6 años fue físicamente incapaz de hacer lo que le acusan. La guerra civil terminó solo en 1922, y en los últimos 2 años de vida, es decir, desde 1922, Lenin estaba generalmente en un estado de locura. Lenin era un teórico, no un practicante, los practicantes eran solo Stalin, Trotsky, Dzerzhinsky y otros. Y como teórico, podía creer en la "revolución mundial" y en el "proletariado mundial". Y el hecho de que Lenin hizo el ídolo no fue su culpa, sino su desgracia. Pero todos los demás se aferraron a este "Ídolo del comunismo", tanto Stalin adorado por ti, como Trotsky condenado, y todo lo siguiente, desde Jruschov y Brezhnev, hasta Gorbachov se llamaron a sí mismos leninistas. Y tú mismo uniéndote a las filas del PCUS prometiste ser fiel a la causa de Lenin.
            1. 0
              13 noviembre 2017 08: 39
              ... fue herido por * orden * del asociado más cercano, también un judío, Jacob Sverdlov, Fani Kaplan no vio una maldita cosa a 3 metros de distancia, Yasha * fue persuadido * en la manifestación por los trabajadores duros - no vivió 3 días de esto gracias, casi como Leo Bronstein, que fue agradecido por un piolet ..., y la muerte de Ulyanov = Lenin = En blanco por la sífilis crónica, que * ganó * en el exilio ...
              1. 0
                13 noviembre 2017 11: 10
                Cita: ver_
                y Ulyanov murió = Lenin = En blanco por sífilis crónica, que * ganó * en emigración.
                - No vas a creer: en la familia real (tíos, sobrinos) también estaban con una "enfermedad de amor" señores ...
          5. +6
            6 noviembre 2017 22: 45
            Cita: Mikhail Zubkov
            tres veces pasó la "historia del PCUS" por 5,

            Todos aprendimos un poco de algo y de alguna manera. Reduzca la velocidad, no es diplomático, o si no, la hora es desigual, hay suficiente konfrashka. Bebe algo pronto. Aunque el agua.
          6. +7
            6 noviembre 2017 23: 20
            Te estableciste como un ejemplo de una persona que "estudió", "aprobó" los exámenes a las 5, "consistió", pero fue un dispositivo real y permaneció esencialmente analfabeto.


          7. +7
            7 noviembre 2017 14: 13
            Estimado Mikhail Zubkov. ¿Por qué te torturaste así durante 17 años? ¿Por qué de inmediato, "en los ojos", el comité de admisiones no dijo todo lo que pensaban sobre V.I. Lenin, entrando en el MGIMO del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS?
          8. +1
            7 noviembre 2017 15: 47
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin es un Russophobe y un Germanophile, e incluso al menos un agente de influencia ...

            ... del oeste. Estoy de acuerdo
            Fundamentalmente, se puede considerar otro Lzhedmitry, que Occidente logró colocar en el trono ruso bajo las consignas populares sobre justicia: la tierra - los campesinos, las plantas - los trabajadores, que engañaron a la gente y la convirtieron en esclavitud en beneficio de los "más delgados" revolucionarios profesionales.
            A pesar de esto, el pueblo ruso logró no solo derrotar al nazismo, sino también digerir las enseñanzas occidentales injertadas, para construir el estado más grande y humano del mundo: la Unión Soviética.
          9. +5
            8 noviembre 2017 03: 34
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin es un rusófobo y un gerófilo, e incluso al menos un agente de la influencia de Alemania, si no un instrumento de su Estado Mayor para el colapso de la Gran Rusia, que utilizó la voluntad del pueblo.

            Lenin es un gran hombre que logró corregir la situación de todos los triunfos contra Rusia, para corregirlo. Y sus grandes palabras de un manual de entrenamiento se convierten en un tubo y avanzan más como de costumbre. No tienes que enrollar bolsas.
          10. +4
            9 noviembre 2017 16: 17
            Cita: Mikhail Zubkov
            Así que creo que, en los últimos 17 años, un miembro del PCUS, pasando la historia del PCUS tres veces por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluidas MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a la membresía en el partido, sinceramente, desde años pioneros y Komsomol, teniendo padres - sinceros soldados comunistas de primera línea, equivocados en relación con V.I. Lenin y su élite bolchevique criminal.

            Ahora está claro por qué la contrarrevolución ganó en 1991. No hay enemigos con miembros del partido como tú. 17 años en la fiesta pasaron 3 veces la historia del PCUS y el razonamiento a nivel de posgrado del jardín de infantes. Ndaaa, Rusia es rica en gente estúpida.
        3. +1
          7 noviembre 2017 19: 43
          Cita: Zibelew
          El zarismo trastornado del cerebro.

          Dado que Ucrania fue creada precisamente a petición de Lenin, sería extraño amarlo especialmente.
          1. +3
            8 noviembre 2017 03: 36
            Cita: Dart2027
            Dado que Ucrania fue creada precisamente a petición de Lenin, sería extraño amarlo especialmente.

            El país estaba arruinado ante él. Hizo todo lo posible para mantener lo que ya estaba a punto de estallar. Y más que eso, encarnaba la idea real del socialismo. Antes de eso, era solo una teoría, incluidos los soñadores teóricos Marx y Engels (Tsiolkovsky también era un teórico similar, esto no es un descuido de su genio, sino simpatía ... Es una pena que todos no vivieran para verlo). encarnación de sus ideas y comprensión de todo lo que se conoce en este momento). Ni siquiera puedes imaginar de qué estás hablando. Para personas tan inteligentes como necesita pasar por un par de niveles más en la consola, y aquí estaba deleitándose.
            1. +2
              8 noviembre 2017 19: 34
              Cita: Manul
              El país estaba arruinado ante él. Hizo todo lo posible para mantener lo que ya estaba a punto de estallar.

              Sé muy bien que no fueron los bolcheviques quienes derrocaron al zar, si está hablando de esto, pero la creación de Ucrania y el pueblo ucraniano es completamente mérito suyo.
              Cita: Manul
              Y más que eso, encarnaba la idea real del socialismo.
              Entonces, ¿dónde está?
              Cita: Manul
              Ni siquiera puedes imaginar de qué estás hablando. Para personas tan inteligentes como necesita pasar por un par de niveles más en la consola, y aquí estaba deleitándose.
              Es decir, en principio, ¿estás de acuerdo?
              1. +3
                9 noviembre 2017 10: 48
                Cita: Dart2027
                Sé muy bien que no fueron los bolcheviques quienes derrocaron al zar, si está hablando de esto, pero la creación de Ucrania y el pueblo ucraniano es completamente mérito suyo.


                También debe saber que el Emperador del Imperio ruso se llamaba "Zar y Gran Duque Gran (Gran Rusia -" Rusia ") y Pequeña (Pequeña Rusia -" Ucrania ") y Belaya (Bielorrusia -" Bielorrusia) Rusia y más ". Kerin malorosy no abolida. Entonces, Lenin no creó nada nuevo. Simplemente le dio a Malorosia el estado de una república igual a la RSFSR.

                Cita: Dart2027
                Cita: Manul
                Y más que eso, encarnaba la idea real del socialismo.

                Entonces, ¿dónde está?

                Viví bajo el socialismo real y no puedo razonar con las palabras de otras personas, pero ¿viviste?
                1. +1
                  9 noviembre 2017 19: 32
                  Cita: E_V_N
                  También debes saber que
                  La pequeña Rusia es como una especie de región, y no un estado separado que nunca existió. Entonces fue Lenin quien lo creó.
                  Cita: E_V_N
                  Viví bajo el socialismo real
                  Logré atrapar a la URSS y no recuerdo ningún socialismo.
                  1. +1
                    10 noviembre 2017 09: 13
                    Cita: Dart2027
                    Cita: E_V_N
                    También debes saber que
                    La pequeña Rusia es como una especie de región, y no un estado separado que nunca existió. Entonces fue Lenin quien lo creó.
                    Cita: E_V_N
                    Viví bajo el socialismo real
                    Logré atrapar a la URSS y no recuerdo ningún socialismo.

                    El emperador de la República de Ingushetia no enumeraría en su título las insignificantes "algunas áreas". El título enumera los más importantes. Esto no significa que la malorosiya era entonces un estado separado, sino que había "Tierras de la pequeña Rusia", esto es inequívoco. La única pregunta son los límites de estas tierras.

                    "Conseguiste atrapar a la URSS", y viví en ella a una edad muy consciente. ¿Y qué opinas del socialismo? ¿Cómo recordar el socialismo, con qué criterio?
                    1. 0
                      10 noviembre 2017 18: 35
                      Cita: E_V_N
                      Esto no significa que la malorosiya era entonces un estado separado, sino que había "Tierras de la pequeña Rusia", esto es inequívoco.
                      Es muy interesante. "Por la misericordiosa gracia de Dios,
                      Nosotros, NN, Emperador y Samoderzhets de Toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimirovsk, Novogorodsk; Zar de Kazán, zar de Astrakhan, zar de Polonia, zar de Siberia, zar de Khersonis de Taurida, zar de Gruzinski; Soberano Pskov y Gran Príncipe Smolensk, Litovsk, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estonia, Livonian, Kurland y Semigalsky, Samogitsky, Bulostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsk, Perm, Vyatsky, búlgaro y otros; El Soberano y Gran Príncipe de Novgorod en las tierras bajas, Chernigov, Ryazansk, Polotsk, Rostov, Yaroslavsk, Bulozersk, Udorsk, Obdorsk, Konstantin e Iver tierras y todas las tierras del país. Los príncipes Cherkassky y Gorsky y otros herederos del Soberano y el Poseedor; Sovereign Turkestanskiy, Naslednik Norwegian, Herzog Schleswig-Golstinskiy, Stormarnskiy, Ditmarsenskiy y Oldenburgskiy y otros, y así sucesivamente ".
                      En Rusia, entonces, como ahora, había y hay, por ejemplo, diputados de Novgorod: ¿declararemos a Novgorod como un pueblo especial que tiene el derecho al estado de una república igual a Rusia? Lenin creó Ucrania, no importa cuánto le gustaría lo contrario.
                      Cita: E_V_N
                      ¿Y qué opinas del socialismo?
                      Bueno, esto es al menos cuando las élites del poder no persiguen una política dirigida a destruir conscientemente su propio país.
        4. +3
          7 noviembre 2017 20: 14
          ¡Ah, Lenin lo impidió, y lo dicen caro! Y construir aquí y allá todo tipo de lugares de tristeza, ¿no es correcto y costoso? ¿Quieres que alguien llore --- ir al lugar del entierro! ¡También hay monumentos a enemigos y traidores!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        6 noviembre 2017 11: 31
        Cita: badens1111
        Si el materialismo y la sociedad de consumo prevalecerán en Rusia, el hedonismo (de hecho, una sociedad de exterminio y autodestrucción), Rusia-Rusia y el superethnos de los rusos no existirán.
        Cita:

        ¿No me digas quién puso el materialismo "a la vanguardia"? ¿No son realmente "obstinados panaderos de cristal"? No confundir nada?
        1. +10
          6 noviembre 2017 11: 39
          Cita: EwgenyZ
          ¿No son realmente "obstinados panaderos de cristal"? No confundir nada?

          Usted, señor, parece entender muy poco acerca de la pregunta que hace: IDEOLOGÍA del consumo, ¿de quién? ¿Es fresco y liberal y quiere discutir?
          Desafío.
          https://unixone.ru/?p=1270
          1. +7
            6 noviembre 2017 12: 03
            Bueno, en realidad, el materialismo es uno de los pilares del comunismo. ¿Estoy equivocado? Cualquier materialismo conduce a una sociedad de consumo, que nos sucedió "a salvo" en los años 70-80, y luego siguió un final lógico: el colapso del país. La URSS fue destruida no por el "traidor Gorbachov" y "Alkasheltsin", sino por el aburrimiento y la pobreza de la vida soviética, la gente quería vivir "como allí", "más allá de la colina".

            Cita: badens1111
            https://unixone.ru/?p=1270

            ¿Estás distribuyendo Kramolu?)))
            1. +26
              6 noviembre 2017 12: 21
              Cita: EwgenyZ
              Cualquier materialismo conduce a una sociedad de consumo,

              sacerdotes con crujidos en vientres redondeados, la religión no interfiere particularmente con la conducción de limusinas blindadas.
              Cita: EwgenyZ
              y el aburrimiento y la pobreza de la vida soviética,

              Entumecimiento y pobreza mental, sino estados de ánimo que impugnan el dinero impuestos artificialmente.
              "Si hay un Demonio en el mundo, entonces no es un ciervo con cuernos de cabra, sino un Dragón con tres cabezas, y estas cabezas son Astucia, Avaricia, Traición"
              1. +11
                6 noviembre 2017 13: 10
                Cita: Stroporez
                sacerdotes con crujidos en vientres redondeados, la religión no interfiere particularmente con la conducción de limusinas blindadas.

                ¿Deberían montar burros? Por cierto, camarada Stalin tampoco se movió en bicicleta.

                Cita: Stroporez
                Entumecimiento y pobreza mental, sino estados de ánimo que impugnan el dinero impuestos artificialmente.

                Bueno, estoy de acuerdo contigo.
                Vivo en Ekaterimburgo, en la época soviética había una fábrica de zapatos: Uralobuv, hacía buenos zapatos de alta calidad, pero por alguna razón a la gente no le gustaban (zapatos), llamaron a Urallapot. Bueno, pato, cuando un nuevo PENSAMIENTO vino con él, llegó la era de las cooperativas y los "bultos" (¿recuerdas este término?). Aquí en estos estilos de "bultos" aparecen en el dominio público las zapatillas de deporte "Adidas", "Nike", etc. Bueno, la gente fue a comprar estas hermosas, aunque desgastadas zapatillas de deporte, pero no miraban los zapatos ural, aunque estaban hechos de buena calidad, pero no se veían ... Bueno, eso es todo lo que escribí: uralapot es una oración A la Unión Soviética. Nosotros, como los papúes, fuimos comprados para varios hermosos y baratos firtlushki (Coca-Cola, chicle, Levyce, McDonald's, etc.). Dime, querido hombre, ¿no teníamos diseñadores talentosos que pudieran hacer que esta "urallapot" sea hermosa y cómoda?
                1. +16
                  6 noviembre 2017 14: 20
                  Cita: EwgenyZ
                  ¿Deberían montar burros? Por cierto, camarada Stalin tampoco se movió en bicicleta.

                  El camarada Stalin es el jefe del país, y ¿quiénes son las sotanas? ¿Y por qué los que llaman a vivir de acuerdo con los mandamientos los violan una y otra vez? ¿Pocos ejemplos?
                  Cita: EwgenyZ
                  Nosotros, como los papúes, fuimos comprados para varios hermosos y baratos firtlushki (Coca-Cola, chicle, Levyce, McDonald's, etc.). Dime, querido hombre, ¿no teníamos diseñadores talentosos que pudieran hacer que esta "urallapot" sea hermosa y cómoda?

                  Usted no fue comprado por nosotros, sino por USTED como los mismos ... con la ayuda de demagogos, como Olgovich, que generosamente arroja todo tipo de mentiras aquí.
                  Sí, hubo un sesgo en la producción de bienes de consumo, pero esta no fue una razón para que el país fuera destrozado por un economista estadounidense de ascendencia rusa V. Leontyev, por cierto en todo el mundo, ofreció al malentendido estigmatizado una salida a la situación, todo lo que tenía que hacer era reconfigurar la economía para siempre y había mucho dinero para liberar el hecho de que los fanáticos del adidas "desgastado" sufrieron tanto, pero no lo escucharon, y como no lo hicieron, es comprensible por qué el objetivo era diferente, el colapso del país a través del enriquecimiento y la confiscación de propiedades fue bastante estrecho Un montón de caras.
                  Los ingenieros de Stalin sabían cómo funcionaba la economía y conocían sus deficiencias, y la próxima generación de "miembros de Komsomol" y Gorbachov solo tenían una idea sobre el funcionamiento del partido, y solo sabían cómo obedecer las órdenes y obedecer a sus mayores. Los viejos ingenieros sabían que una economía de mercado mataría al sistema, y ​​Gorbachov no entendía la economía en absoluto y no estaba interesado en ella.
                  En 1992, el científico hizo una declaración desalentadora de los reformadores radicales rusos: “Cortar un árbol es mucho más fácil que plantar una plántula y cultivarla. El orden político, económico y social en Rusia fue destruido rápida y espontáneamente. Una planificación centralizada dura pero efectiva permitió a Rusia pasar rápidamente de un país agrario relativamente atrasado a un poder industrial poderoso, aunque ineficaz. ¡Al final, Rusia pudo competir con los Estados Unidos en una carrera armamentista! ... Ahora Rusia necesitará al menos 70 años para construir una economía de mercado efectiva. Es muy fácil destruir el mercado reemplazándolo con un sistema de comando y administrativo. Es mucho más difícil construir un mercado eficiente. A los países occidentales les tomó siete siglos alcanzar el nivel actual de desarrollo de la sociedad. Aunque Rusia ha encontrado su papel en la división global del trabajo, este papel se limita al suministro de materias primas ... El principal problema que ha encontrado Rusia es la mala calidad de la gestión ".

                  Las autoridades rusas decidieron no escuchar a Leontief. Era mucho más rentable continuar el curso de la "terapia de choque", prometiendo a los ciudadanos un rápido aumento de la riqueza como resultado del "triunfo de una economía de mercado".
                  http://mamlas.livejournal.com/3167782.html
                  1. +2
                    6 noviembre 2017 15: 01
                    Cita: badens1111
                    ¿Y por qué aquellos que llaman a vivir de acuerdo con los mandamientos, los violan a sí mismos por todas partes? ¿Pocos ejemplos?

                    Nombrarás un par de docenas de tales ejemplos, y hay muchos más sacerdotes, y la mayoría de ellos viven de acuerdo con los mandamientos.


                    Cita: badens1111
                    Sí, hubo un sesgo en la producción de bienes de consumo, pero esta no es la razón para destrozar el país

                    No fue un prejuicio, sino una política y filosofía conscientes: "lo tomarán así, no hay otro", desde los días de los "ingenieros estalinistas" que "sabían cómo funciona la economía".
                    1. +3
                      7 noviembre 2017 13: 51
                      Cita: EwgenyZ

                      Nombrarás un par de docenas de tales ejemplos, y hay muchos más sacerdotes, y la mayoría de ellos viven de acuerdo con los mandamientos.

                      Más bien, puedes nombrar una docena de personas que viven de los mandamientos.
                      ¿No recuerdas la historia del reloj del patriarca, qué es para él, tiempo para saber o ver varios millones de mejores programas de tiempo? Y la historia de "penetración de polvo" en el departamento del patriarca, como resultado, el médico le dio su departamento para cubrir el "daño" a la propiedad del patriarca. Y la historia del arrendamiento de locales en el patio patriarcal, y la historia de la importación libre de impuestos de cigarrillos por nuestra iglesia, y los accidentes de borrachos de tíos con túnicas. Y las historias de sodomía en los seminarios, y ... a ... etc.
                      Pero, en esencia, ¿qué es la Iglesia en relación con Dios, LLC para la organización de los rituales teatrales, y estos rituales mismos surgen? ¿O crees que Dios que creó el mundo en 7 días necesita estas oraciones, velas, túnicas doradas, incienso y otros adornos rituales? ¿O crees que Dios, que creó al hombre "a su propia imagen y semejanza" y considera a todas las personas iguales, necesita estas humillaciones ... "perdona al siervo de Dios"? Para que no haya nada sagrado y honesto en los sacerdotes.

                      Cita: EwgenyZ
                      No fue un prejuicio, sino una política y filosofía conscientes: "lo tomarán así, no hay otro", desde los días de los "ingenieros estalinistas" que "sabían cómo funciona la economía".

                      ¿Qué estás sacando conclusiones tan extrañas? En los días de los "ingenieros estalinistas" la tarea era alimentar y vestir a la población. Si tiene un kilogramo de harina y un trozo de tela, ¿horneará pan o comenzará a molestarse con pasteles, comerá una sudadera o un esmoquin?
                  2. +2
                    6 noviembre 2017 15: 06
                    Cita: badens1111
                    No a nosotros, pero TÚ compraste como esos muy ...

                    ¡Bueno, y usted, como comunista ideológico, "se puso bajo las armas" y defendió el poder soviético hasta el final!
                2. +1
                  6 noviembre 2017 15: 21
                  ¡Entonces no fue así! Sí y no, si la gente todavía prefiere Adidas y Nike.
                  1. +2
                    7 noviembre 2017 23: 41
                    No sé quién los prefiere allí. Adidas y Nike se han convertido durante mucho tiempo en mierda china, por lo que por alguna razón requieren dinero espacial, como para los reales.
                3. +2
                  6 noviembre 2017 19: 10
                  "¿No teníamos diseñadores talentosos"
                  - No, no fue. La cuestión es que un diseñador talentoso (es decir, una persona cuya especialidad es la formación y creación de una imagen externa atractiva de un producto) no puede "nacer" (como especialista) en la gris, miserable y monótona vida cotidiana de Owls. Unión.
                  Bueno, no funcionó de ninguna manera, y cuando aparecieron algunas personas particularmente talentosas, rápidamente se encontraron en Occidente o se detuvieron creativamente.
                  Los muchachos separados y muy agresivos hicieron algo, pero en general no hubo ninguna posibilidad.
                  Es imposible encontrar la Catedral de Notre Dame en algún lugar de África, de ninguna manera. Harás algo por tu cuenta, pero no será un trabajo de reclamo, sino "exótico".
                  Hubo muchos intentos de "embellecer la vida", pero si el país tiene una meta que no es real, es decir, Ahora, mejorando la calidad de vida de las personas y algunos proyectos de un "futuro brillante", nada funcionará
                  1. +7
                    6 noviembre 2017 19: 19
                    Cita: a.sirin
                    No, no fue.

                    Señor en una mentira entonces ...
                    ¿Eso es lo que?
                    http://ussrlife.blogspot.ru/2013/11/blog-post_24.
                    html
                    Lo
                    https://kak2z.ru/index.php?topic=283048.0
                    Cita: a.sirin
                    Hubo muchos intentos de "embellecer la vida", pero si el país tiene una meta que no es real, es decir, Ahora, mejorando la calidad de vida de las personas y algunos proyectos de un "futuro brillante", nada funcionará

                    Es contigo?
                    ¿Cuál es el "futuro brillante" para los liberales, un pueblo con una casa de baños y Fenka y Manka en una casa de baños mientras Vanka está en el campo? ¿Robar un par de millones a Londres? Ese es todo su "sueño"
                    En general, usted es de la población un "consumidor ordinario", pero en tal caso, nunca tuvo éxito en nada elevado y adecuado.
                    1. +1
                      7 noviembre 2017 17: 32
                      Eso es todo para mí. Porque trabajo para mí y no para la idea de un "futuro brillante". La vida es ahora. Y sus enlaces, el primero que no entendí en absoluto, solo dicen que había personas realmente talentosas en la URSS. Sin embargo, vivían en el feo "Jruschov" y se pusieron "Skorokhod".
                  2. +3
                    7 noviembre 2017 14: 07
                    Cita: a.sirin
                    - No, no fue. La cuestión es que un diseñador talentoso (es decir, una persona cuya especialidad es la formación y creación de una imagen externa atractiva de un producto) no puede "nacer" (como especialista) en la gris, miserable y monótona vida cotidiana de Owls. Unión.

                    Las delicias de diseño se EXIGEN solo si hay mucho tiempo libre y una cierta cantidad de dinero. Hasta los años 70, la URSS simplemente se vio obligada a construir, luchar, restaurar lo destruido. Las cosas de diseño comenzaron a aparecer a fines de la URSS, aunque incluso entonces no eran demandadas por amplios sectores de la sociedad. Creo que durante 30 años todo encajaría ... pero luego llegaron Gorbachov e Yeltsin ... ahora, durante otros 30 años, todo el mundo no exigirá cosas de diseñadores.
                    Aunque aparentemente vas a trabajar exclusivamente con un esmoquin, y tu esposa con un vestido de noche de Dolce Gabana.
                    1. +2
                      7 noviembre 2017 17: 35
                      No, no esta bien! Puede hacer que las cosas baratas y asequibles sean cómodas y hermosas. La "búsqueda" es importante para comprender los límites de la integración de la forma de las cosas en la vida de las personas. Esta es una parte importante de encontrar una combinación de forma y contenido.
                      Entonces escribiste todo en esencia, pero solo descuidar la disposición a regañar cualquier "no es tu punto de vista es extraño
                      1. +2
                        9 noviembre 2017 09: 48
                        Cita: a.sirin
                        No, no esta bien! Puede hacer que las cosas baratas y asequibles sean cómodas y hermosas. La "búsqueda" es importante para comprender los límites de la integración de la forma de las cosas en la vida de las personas. Esta es una parte importante de encontrar una combinación de forma y contenido.
                        Entonces escribiste todo en esencia, pero solo descuidar la disposición a regañar cualquier "no es tu punto de vista es extraño

                        Sí, le preguntan al "artista" qué pintaste: una niña con una flor ...- y dónde está la niña y la flor, aquí hay solo una mancha azul ...- pero ya veo ...
                        Desde esta área, ¿se deleita en buscar "los límites de integrar la forma de las cosas en la vida de las personas"? Eche un vistazo a Zverev, el "diseñador famoso", para mí, por lo que no es posible mirarlo sin lágrimas, y probablemente le guste su "trabajo". O una "moda incrustada" para los jeans rotos, cuando las niñas y los niños tienen algo que sobresale de los agujeros ... ¿cuál es la utilidad y la belleza de estos límites de integración en la vida?

                        Bueno ... no regañé el punto de vista de otra persona, simplemente expresé el mío, pero tú, aparentemente, percibes cualquier desacuerdo contigo como un insulto.
            2. +3
              6 noviembre 2017 13: 08
              Curiosamente, durante diecisiete (!) Años de existencia, al menos uno de los presentes realizó al menos una DONACIÓN en "Organización pública de caridad para la preservación del mausoleo de V.I. Lenin"? recurso lol
              1. +2
                6 noviembre 2017 20: 22
                Cita: Olgovich
                Curiosamente, durante diecisiete (!) Años de existencia, al menos uno de los presentes realizó al menos una DONACIÓN en "Organización pública de caridad para la preservación del mausoleo de V.I. Lenin"? recurso lol

                Recuerdo que Ostap Bender también cobró una tarifa << para reparar la falla. - ¡Para no fallar demasiado! >>
                Y sobre el tema de "fondo", aquí:
                http://colonelcassad.livejournal.com/1224658.html
            3. +10
              6 noviembre 2017 14: 03
              Cita: EwgenyZ
              https://unixone.ru/?p=1270

              Esto no es sedición, son hechos. ¿Tienes algo que decir en contra?
              Parece que no tienes idea de qué es el materialismo, reduciendo todo al consumismo.
              Cita: EwgenyZ
              Luego siguió un final lógico: el colapso del país. La URSS fue destruida no por el "traidor Gorbachov" y "Alkasheltsin"

              Mierda
              http://cprfspb.ru/6022.html Этот страшный и ужасный «советский дефицит»… В камментах есть воспоминания/ссылки на репортажи Невзорова «600 секунд» о специально порченных продуктах, зарываемых на свалках. (Свалки мяса, колбасы). http://www.kprf.org/showthread.php?t=15260
              Yuri Prokofiev, en 1989-1991. - I-secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del PCUS: "Hay un documento: el discurso de Popov en el Grupo Adjunto Interregional, donde dijo que es necesario crear tal situación con los alimentos para que los productos se emitan por cupones". Para que esto suscite la indignación de los trabajadores y sus acciones contra el régimen soviético ". Y claramente: en el verano de 91, los trenes en las carreteras de acceso a Moscú estaban llenos de mantequilla, queso, carne y no se permitía la entrada de camiones refrigerados a Moscú. Pero entonces el poder económico ya no estaba en manos de las organizaciones del partido ".
              Bueno, Gavrila Popov, como ideóloga del déficit, todavía fuma aire, aunque valdría la pena usar el Código Penal para sus asuntos.
              Lea, él ya entendió lo que estaba escribiendo y cómo sucedió todo.
              Poltoranin M.N. “Potencia en TNT equivalente. El legado del zar Boris ". M .: Eksmo: Algorithm, 2011.S71). http://www.e-reading.ws/chapter.php/1006208/14/Po
              ltoranin _-_ Vlast_v_trotilovom_ekvivalente._Nasled
              ie_carya_Borisa.html -páginas de datos de este libro Poltoranin.
              1. +6
                6 noviembre 2017 14: 31
                Cita: badens1111
                Cita: EwgenyZ
                https://unixone.ru/?p=1270

                Esto no es sedición, son hechos. ¿Tienes algo que decir en contra?

                ¿Quizás te olvidaste de la relación de los soviéticos e Ilyin? En el momento del bendito poder soviético, el artículo 70 habría "brillado" para tales vínculos.

                Cita: badens1111
                Mierda

                Sí, tonterías. Esa ideología filistea, que fue cultivada bajo Leonid Ilich, dio sus "bayas" a finales de los años 80. La gente pasaba el rato en los programas de video y miraba "esa vida en el extranjero". Y aquí vino kirdyk "el poder de los campesinos y trabajadores". Cuando vieron que el automóvil Zhiguli no era el sueño definitivo, sino una copia desactualizada del Fiat anteayer, cuando vieron que no se podía vivir en una "nota inteligente de tres rublos", sino en una casa cómoda y separada con garaje y piscina, cuando sus ojos estaban llenos de abundancia en "sus tiendas de comestibles" , y en nuestros estantes había una mezcolanza y comida para bebés. Después de todos los informes sobre los pobres en el metro de Nueva York, la gente vio otra vida, brillante y abundante. Y no le importaba que el cine y la vida fueran dos grandes diferencias. La gente quería ir a donde hay cuarenta variedades de salchichas (¿cómo supimos entonces que hay 1% de carne?), Donde está el eterno Oktoberfest con 100 cervezas, donde las calles brillan por la noche como en un cuento de hadas. ¿Qué fue difícil para el gobierno soviético de hacer algo como esto aquí, para que la gente no soñara con un "Occidente podrido"?
                1. +4
                  6 noviembre 2017 19: 22
                  Cita: EwgenyZ
                  ¿Quizás te olvidaste de la relación de los soviéticos e Ilyin? En el momento del bendito poder soviético, el artículo 70 habría "brillado" para tales vínculos.

                  Es bueno mentir.
                  Cita: EwgenyZ
                  ¿Qué fue difícil para el gobierno soviético de hacer algo como esto aquí, para que la gente no soñara con un "Occidente podrido"?

                  No, no es difícil, no querías hacerlo, pero te apresuraste por un centenar de variedades sencillas, digamos, no salchichas de carne, cerveza de baja calidad y alcohol Royal y bienes de consumo. Entonces, ¿qué hay contigo?
              2. +7
                6 noviembre 2017 16: 14
                Cita: badens1111
                Esta terrible y terrible "escasez soviética" ... Hay memorias / enlaces a los "segundos 600" de Nevzorov sobre productos especialmente dañados enterrados en vertederos. (Vertederos de carne, embutidos).


                Recuerdo la transferencia de cigarrillos. La tienda no lo es, y en los almacenes, se enviaron a la basura montones enteros de productos terminados.
            4. +3
              6 noviembre 2017 20: 07
              Cita: EwgenyZ
              Bueno, en realidad, el materialismo es uno de los pilares del comunismo. ¿Estoy equivocado?


              Por supuesto que no tienen razón, el comunismo es una formación política y económica, y el materialismo es la antípoda de la religiosidad. ¿Cuál es la relación entre economía y religión? ¿Vas personalmente a la iglesia o crees en Dios?
        2. +2
          6 noviembre 2017 22: 57
          Cita: EwgenyZ
          Si el materialismo y la sociedad de consumo prevalecerán en Rusia

          No confunda el regalo de Dios con huevos fritos, sino el materialismo con la búsqueda vulgar de la escasez.
          Déjame recordarte lo básico. La pregunta principal de la filosofía es qué es primario: espíritu o materia. Dependiendo de la respuesta a esta pregunta, se distinguen filósofos de materialistas y filósofos de idealistas. Filósofos divididos en materialistas e idealistas ya en el Dr. Grecia.
          Nunca ha habido y nunca habrá una sociedad de consumo en nuestro país, porque una sociedad de consumo es un fenómeno exclusivamente norteamericano basado en la regulación gubernamental de las empresas privadas. La civilización de carga ha sido creada y se está desarrollando en la Federación Rusa. No sabemos cómo funciona y cómo funciona, pero pretendemos que estamos haciendo lo mismo.
          Entonces tus miedos son infundados.
      4. +25
        6 noviembre 2017 12: 10
        Lenin era un gran bromista. Llegó al poder, prometiendo a los campesinos tierras. Pero nunca la vieron ... Pero los campesinos también eran grandes bromistas. Por lo tanto, Lenin todavía no ve la tierra ...
        1. +2
          6 noviembre 2017 12: 29
          Cruel ... pero cierto!
          1. +8
            6 noviembre 2017 14: 21
            Absolutamente estúpido
        2. +14
          6 noviembre 2017 12: 48
          ¡No me fastidies, camarada Lenin! Estoy para tal charla!
          Tenga en cuenta, Nekrasov, que era un camarada, y ahora degradado a la base porque soy un bastardo, un especialista militar, un coronel que había sacudido esto con su propia mano.
          Entonces mi ojo en los enemigos de la revolución está muy interesado.
          ¡Entiende lo que te estoy diciendo!
          1. +1
            7 noviembre 2017 11: 37
            Gran película))) Clásico.
        3. +16
          6 noviembre 2017 13: 15
          llegó al poder, prometiendo
          ¿Todos recuerdan lo que nos prometieron los Yeltsin-Putin? Por ejemplo, la lucha con los privilegios. Ahora no hay privilegios, pero algunos tienen permisividad. Y nadie nos prometió capitalismo, entonces socialismo con cara de mercado. Resultó no el socialismo, ni el mercado.
        4. +2
          6 noviembre 2017 20: 10
          Cita: tractor tractor
          Lenin era un gran bromista. Llegó al poder, prometiendo a los campesinos tierras. Pero nunca la vieron ... Pero los campesinos también eran grandes bromistas. Por lo tanto, Lenin todavía no ve la tierra ...

          Divertido, pero no cierto. El primer decreto del gobierno soviético en 1917 fue el decreto leninista en tierra. transferir todas las tierras de los terratenientes a los campesinos.
        5. +2
          6 noviembre 2017 20: 53
          Traktorist, ¿dónde aprendiste a hacer bromas así? Lo viste desde la cuna y desde la olla infantil hasta el antisovietismo, te arrastraron a un verdadero liberal.
          Irías a la cabra de Maidan a la derecha.
          O ya has vuelto de allí.
        6. +1
          8 noviembre 2017 03: 49
          Cita: tractor tractor
          Lenin era un gran bromista. Llegó al poder, prometiendo a los campesinos tierras. Pero nunca la vieron ... Pero los campesinos también eran grandes bromistas. Por lo tanto, Lenin todavía no ve la tierra ...

          ¿Te has ganado muchas ventajas? "Felicitaciones" ... El hecho de que no haya contras en este momento no es decisión de la administración del sitio. Estoy seguro de eso. Porque te ahogarías con tu frase cuando veas la cantidad de contras. Entonces, "disfruta". Eres el troll del poder moderno y la burguesía te ha bendecido. Y "por la idea". Oh, estos estudiantes.
      5. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          7 noviembre 2017 18: 01
          Cita: Sharapov
          Hace mucho tiempo que no leo esas tonterías ...
          Oscurantista

          Bueno, entonces mostraste cuánto más oscurantismo y delirio en un comentario completamente vacío. ¿No intentaste aprender?
        2. +2
          8 noviembre 2017 01: 26
          [b] [/ b] El hombre no rompió el Imperio ruso (zarista), sino que tomó el poder de Nepoymichy liderado por el Gobierno Provisional (Kerensky). Pero todavía son cosas un poco diferentes, ¿no?
        3. +1
          8 noviembre 2017 03: 51
          Cita: Sharapov
          El hombre hizo Maidan en 1917, destruyó el imperio más grande

          Antes de tomar ese apodo, ve a aprender los libros de texto. Ya todos derrocados un par de veces antes, ignorante.
          1. +1
            8 noviembre 2017 06: 39
            Cita: Manul
            Ya todos derrocados un par de veces antes, ignorante.

            Contestaré a los utópicos socialistas que la historia está de mi lado:
            1. Kerensky: sí, fue "temporal", pero al menos no comenzó una guerra civil fratricida, cuyo resultado fue un colapso total de la industria y 5-6 millones de cadáveres de rusos.
            2. Y no se le habría ocurrido a Kerensky ni a nadie concluir la Paz de Brest regalando territorios, pagando trenes de oro y otros bienes a los alemanes.
            3. Bueno, sobre los decretos de la "obra maestra" sobre la tierra, etc., en papel, la tierra, para los campesinos, pero en realidad todos los comerciantes privados (ahora agricultores), para desposeer y hacer que los campesinos pobres medio hambrientos trabajen por palos (es decir, casi gratis) en el campo de la granja colectiva. Y llamarlo todo un gran logro .....
            Arrancar esto es un gran talento. Hasta ahora, las personas, según mi aspecto, tienen cerebros en polvo.
            1. +1
              9 noviembre 2017 10: 26
              Cita: Sharapov
              Cita: Manul
              Ya todos derrocados un par de veces antes, ignorante.

              Contestaré a los utópicos socialistas que la historia está de mi lado:
              1. Kerensky: sí, fue "temporal", pero al menos no comenzó una guerra civil fratricida, cuyo resultado fue un colapso total de la industria y 5-6 millones de cadáveres de rusos.
              2. Y no se le habría ocurrido a Kerensky ni a nadie concluir la Paz de Brest regalando territorios, pagando trenes de oro y otros bienes a los alemanes.
              3. Bueno, sobre los decretos de la "obra maestra" sobre la tierra, etc., en papel, la tierra, para los campesinos, pero en realidad todos los comerciantes privados (ahora agricultores), para desposeer y hacer que los campesinos pobres medio hambrientos trabajen por palos (es decir, casi gratis) en el campo de la granja colectiva. Y llamarlo todo un gran logro .....
              Arrancar esto es un gran talento. Hasta ahora, las personas, según mi aspecto, tienen cerebros en polvo.

              Sharapov, estás vagando.
              1. Pero, ¿qué pasa con el lema de Kerensky "Guerra a un final victorioso"? Entiendo todo, la Guerra Patriótica, los alemanes atacaron la Patria, pero la Primera Guerra Mundial para nosotros, ¿de qué lado? Nadie atacó RI, el propio Nikolai se subió debido al asesinato de un príncipe heredero alienígena a los rusos, por cierto, de 1914 a 1917 murieron casi 4 millones de personas en los frentes, no entiendo por qué. Pero ahora, Nicholas ya es el Santo Portador.
              2. Bueno, das, pero nada de lo que el ejército ya se había ido, el frente se vino abajo, nadie quería pelear, comenzó una guerra civil. Sí, la paz de Brest fue vergonzosa, si no se hubiera concluido, los alemanes simplemente habrían marchado a San Petersburgo y Moscú sin encontrar resistencia organizada. Bueno, Lenin no comenzó la Guerra Civil, no está satisfecho de que los soviéticos llegaron al poder, comenzaron la resistencia armada. El gobierno soviético y Lenin no tuvieron absolutamente nada que ver con la guerra civil.
              3. ¿Has logrado aprender números en la escuela? El "Decreto sobre la Tierra" se publicó en 1917, y la formación de granjas colectivas comenzó en 1933, Lenin murió durante 9 años. El decreto de tierras realmente pasó la tierra de los terratenientes a los campesinos, el problema es que después de la Primera Guerra Mundial y la Civil, esta tierra no era esencialmente nadie para cultivar. Durante 9 años de una guerra continua, las herramientas agrícolas permanecieron. Comenzaron a construir fábricas de tractores, y los tractores en pedazos campesinos no podían dar la vuelta.
              Y en otros asuntos a los que les explico esto, todavía no quieres saber la verdad, ya que no encaja en tu realidad virtual.
              1. 0
                9 noviembre 2017 18: 47
                Cita: E_V_N
                El "Decreto de la Tierra" se publicó en 1917

                Repetiré una vez más a un miembro de los socialistas utópicos que los preciados decretos cuestan menos papel en el que fueron impresos, ya que quien los emitió inmediatamente después de los decretos envió una tasación excedente y un impuesto en la aldea, que fueron recaudados por destacamentos de alimentos armados. Y luego condujo a los campesinos a granjas colectivas, para que fuera más fácil apoderarse de todo. Y no importa en absoluto cuando esto sucedió bajo Lenin o Stalin. LIBERTAD IGUALDAD HERMANDAD !!! tus consignas, utópicos. y después de su proclamación en 1917, comienza una sangrienta disputa por el poder dentro del partido: un levantamiento armado de los SR, luego los mencheviques, trotskistas, zinovievitas ... ... En resumen, una democracia social-utópica completa. Bueno, en los años 30, el apogeo de la libertad de expresión y el libre pensamiento ...
                Encantadoramente escribió TOVARISCH sobre el tractor. .
                Cita: E_V_N
                Comenzaron a construir fábricas de tractores, y los tractores en pedazos campesinos no podían dar la vuelta.
                necesita agregar. que pronto no hubo asignaciones campesinas en absoluto: llamaron a todos los granjeros individuales con puños y los enviaron al otro extremo. Tractores aparecieron. solo en los campos de las comunas, como en la canción "todo alrededor es granja colectiva, todo alrededor es mío".
                Antes de la revolución, Rusia alimentaba a la mitad del mundo con pan sin tractores, y bajo TARVARISCH con tractores, la hambruna cobró millones de vidas.
                Bueno, en cuanto a la Primera Guerra Mundial, la historia dice que Nikolai hizo lo correcto al unirse a la guerra como parte de la Entente. por separado, los Fritzes y sus aliados habrían hecho todo en 1-2 años. Y no necesitan buscar una excusa para la guerra en absoluto: pregúntele a Stalin cómo se puso los pantalones en junio del 41, esperando que no haya guerra y lo que valió la URSS.
                1. +1
                  10 noviembre 2017 11: 04
                  Cita: Sharapov

                  Repetiré una vez más a un miembro de los socialistas utópicos que los preciados decretos cuestan menos papel en el que fueron impresos, ya que quien los emitió inmediatamente después de los decretos envió una tasación excedente y un impuesto en la aldea, que fueron recaudados por destacamentos de alimentos armados. Y luego condujo a los campesinos a granjas colectivas, para que fuera más fácil apoderarse de todo. Y no importa en absoluto cuando esto sucedió bajo Lenin o Stalin. LIBERTAD IGUALDAD HERMANDAD !!! tus consignas, utópicos


                  Sharapov, cuando distorsionas las palabras, ¿crees que este es un argumento divertido, inteligente o poderoso?
                  ¿Y tú mismo para quien, bueno, odias a la URSS, necesitas entender que el mercado aligárquico actual es el límite de tus sueños? ¿Ha vivido usted mismo en la URSS o sabe de libros "inteligentes" sobre "horrores"?
                  Si coloca las fechas antes de los eventos que enumera, puede comprender que la secuencia de eventos no crece junto con usted. "Inmediatamente después de los decretos, envió una tasación excedente y un deducible de impuestos a la aldea, que fueron recaudados por destacamentos armados de alimentos". ¿Qué evaluación de excedentes en 1917 e incluso 1918, de qué estás hablando? Por cierto, "tasación de excedentes y" deducible de impuestos "son conceptos mutuamente excluyentes, la tasación de excedentes ha sido reemplazada por el deducible de impuestos y nunca existieron juntos. ¿Tiene alguna idea de qué eventos están tratando de discutir?
                  Cita: Sharapov
                  necesita agregar. que pronto no hubo asignaciones campesinas en absoluto: llamaron a todos los agricultores individuales con puños y los enviaron al otro extremo. Tractores aparecieron. solo en los campos de las comunas

                  Si no quedaran asignaciones campesinas, ¿qué tierras se unieron en granjas colectivas? ¿Qué otra vez, solo para dejar escapar?
                  ¿Y dónde debería aparecer el tractor, en pedazos de comerciantes privados? ¿Aran sus camas de jardín en la casa de campo y cosechan la cosecha con una cosechadora?

                  Cita: Sharapov
                  Antes de la revolución, Rusia alimentaba a la mitad del mundo con pan sin tractores, y bajo TARVARISCH con tractores, la hambruna cobró millones de vidas.

                  ¿Crees que los campesinos sin tierra antes de la revolución vendían pan en el extranjero, o los mercaderes iban por los patios y compraban una bolsa de grano en el patio? El pan se vendía de las tierras de los grandes terratenientes, en las cuales los terratenientes no trabajaban, sino en los primeros siervos, luego en los trabajadores sin tierra. En esencia, las tierras de los propietarios eran las mismas "granjas colectivas" solo en manos privadas de los propietarios. Como en el resto de la Rusia moderna.

                  Cita: Sharapov
                  Bueno, en cuanto a la Primera Guerra Mundial, la historia dice que Nikolai hizo lo correcto al unirse a la guerra como parte de la Entente. por separado, los Fritzes y sus aliados habrían hecho todo en 1-2 años. Y no necesitan buscar una excusa para la guerra en absoluto: pregúntele a Stalin cómo se puso los pantalones en junio del 41, esperando que no haya guerra y lo que valió la URSS.

                  ¿Qué dice tal historia que Nikolai hizo lo correcto? No hay un modo subjuntivo en la historia, si es que sí. Si Nikolay no hubiera entrado en la Primera Guerra Mundial, no hubiera matado a millones de vidas rusas, no habría habido revolución en 1917. La historia habría sido completamente diferente. Bueno, sobre los "Fritzes y sus aliados habrían hecho todo en 1-2 años". La abuela dijo en dos, en 1920 no era la Entente, junto con los alemanes, turcos y blancos, que no podían dedicar el poder soviético, y en 1941 la Europa unida de Hitler no pudo derrotar a la URSS.
                  Sharapov, estudia historia, de lo contrario tus declaraciones son más como composiciones de primer grado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +1
                  10 noviembre 2017 16: 34
                  Cita: Sharapov
                  Una vez más le repito al miembro de la célula utópica socialista que los decretos valían menos que el papel en el que fueron impresos, ya que se emitieron inmediatamente después por decretos enviados a la aldea excedente y prodnalog, que fueron recolectados por destacamentos armados.
                  - pero nada que el excedente introdujo ...2 Diciembre 1916 !!!!!!El zar-batiushka todavía estaba allí y no renunció a nada, y hubo otro año antes de los decretos, pero el excedente ya estaba ...
                  Mierda completa engañar engañar resaca !!!!
                  1. 0
                    11 noviembre 2017 07: 32
                    Cita: tu1970
                    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡''

                    Ni siquiera voy a discutir, solo agregaré que antes de los utópicos, esta era una forma de adquisición gubernamental de alimentos de la población por parte del estado a precios bastante razonables, y los utópicos comenzaron a incautar alimentos a la vista de destacamentos de alimentos armados, dando a cambio a los campesinos trozos de papel sin valor. Casi no hay diferencia, estoy de acuerdo, porque el timón del país era el utopismo.
                    La distribución excedente se convirtió en parte de un complejo de medidas conocidas como la política del "comunismo de guerra". En la campaña de adquisiciones del año comercial 1919-20, el excedente se extendió también a las papas y la carne, y para fines de 1920, casi todos los productos agrícolas.

                    Los métodos utilizados durante la cosecha durante la dictadura alimentaria causaron un aumento del descontento campesino, que se convirtió en una acción armada de los campesinos. El 21 de marzo de 1921, la evaluación del excedente fue reemplazada por un deducible de impuestos, que fue la medida principal de la transición a la política de NEP.
                    1. 0
                      11 noviembre 2017 17: 52
                      Cita: Sharapov
                      dando a los campesinos trozos de papel sin valor.

                      - correctamente, después de la llegada al poder del Gobierno Provisional, fueron estos inútiles trozos de papel ("Kerenki") que todo el verano y otoño de 1917 se vendieron en grano para los campesinos durante todo el verano y el otoño. En octubre, las compras de granos en masa se habían hecho durante mucho tiempo ...
              2. +1
                9 noviembre 2017 19: 33
                Cita: E_V_N
                pero nada de que el ejército ya se hubiera ido, el frente se vino abajo, nadie quería pelear

                Eso es por esto y gracias a Kerensky, quien arruinó por completo el aparato estatal en general y el ejército en particular.
    2. +29
      6 noviembre 2017 11: 29
      Está claro para todos los que quieren esto, porque Kadyrov es un soldado de infantería leal del Zar. Y el zar respetó enormemente al padre de Sobchak y bautizó a Ksyusha.
      El rey siente la opinión de la gente y cubre el mausoleo en 9 May, aunque está indicado en el estandarte de la Victoria: Para nuestra patria soviética.
      Y el rey está construyendo un paraíso capitalista con su rostro.
      1. +14
        6 noviembre 2017 12: 14
        Cita: stas
        con tu cara.

        Y su cara, en mi opinión, es fea riendo
    3. +24
      6 noviembre 2017 12: 01
      1. ¡Cada soldado en Putin tiene su propio papel! riendo
      2. Mientras VI Lenin está en el mausoleo a la vista, la justicia y la esperanza se ciernen en el mundo ruso.
      3. V. Y Lenin en el mausoleo no deja que los nuevos rusos duerman pacíficamente: - oligarcas y otras ventanas emergentes
      4. Hable acerca de la extracción del cuerpo de Ilyich y la controversia que lo rodea es una distracción de las personas de problemas más importantes.
      1. +13
        6 noviembre 2017 13: 14
        Lenin y Stalin sobre el zar, eso es lo que lo pone nervioso. Y era comunista para entrar en Kontoru, ahora el primer capitalista.
        Fueron estos empleados los que no protegieron a nuestra patria soviética, y la Rusia capitalista es un paraíso para ellos, no para la gente.
        El rey siempre ha sido astuto.
        1. dsk
          +7
          6 noviembre 2017 13: 59
          Cita: Olgovich
          Curiosamente, durante diecisiete (!) Años de existencia, al menos uno de los presentes contribuyó al menos una DONACIÓN a la "Organización Pública de Beneficencia para la Preservación del Mausoleo de Lenin"?

          El comunismo es también una "religión", idólatras; tome un ejemplo de otras religiones: ¡mantenga a su mamá a su cargo!
          1. +9
            6 noviembre 2017 14: 31
            DSC, no queremos contener las momias engordantes del capitalismo en el Kremlin, a su propio costo.
            Y la gente dona mucho dinero para el mausoleo.
            Pregunte a cualquiera que esté ahora en el ídolo de Rusia, que está moldeado en la televisión. La respuesta es conocida.
            Entonces, el Rey y el PE no son la conciencia y el honor de nuestra gente.
            Pero el capitalismo no es nuestro brillante futuro. Pero el rey tiene sus planes?
            Por lo tanto, el zar teme celebrar un referéndum sobre el futuro de Rusia y guarda silencio sobre sus planes.
            1. +5
              6 noviembre 2017 15: 07
              ¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?
              de "nada que hacer" ...
          2. +3
            6 noviembre 2017 19: 59
            ¿Y por qué entonces se guardan los ebn a expensas del estado? El hombre que mató a la economía del país con ustedes, los Nuevos Libranos, es muy apreciado, y gracias al Gran Lenin, se ha construido un gran país que todavía usa.
      2. 0
        6 noviembre 2017 15: 04
        Nadie distrae nada. No lees mierda.
    4. 0
      7 noviembre 2017 10: 15
      No tienen números: los liberales judíos de nuestro país y los que están más allá de sus fronteras son más bajos que los descendientes de todos los que sobrevivieron al exterminio de la quinta columna en 1937. Como ejemplo, nos lo envían para continuar con la "idea" del eneldo loco: deshacerse del fiscal VI Lenin Crimean, que es más eneldo que el rodillo.
    5. +2
      8 noviembre 2017 12: 59
      mavrus [cita] Bueno, aquí Poklonskaya y Kadyrov en una conexión con Sobchachki y maydaunami fueron ... Me pregunto quién más quiere ... [/ cita]
      [/ Quote]
      [cita] Ramzan Kadyrov: “Estoy personalmente convencido de que es suficiente mirar el cadáver de Lenin. Y ya es hora de enterrar al líder de la revolución: es racional y humano. [/ Cita]

      Kadyrov tiene razón. El cuerpo de Lenin es un símbolo de la era política que se ha ido para siempre.
      Es extraño que nadie esté interesado en las opiniones de los descendientes de la familia Ulyanov, su palabra debe ser decisiva.
    6. w70
      0
      10 noviembre 2017 07: 08
      Pusieron a Lenin en el mausoleo para revivir bajo el comunismo. Bueno, ahora está claro que esto es estúpido, así que tienes que enterrar al viejo.
    7. 0
      12 noviembre 2017 09: 42
      Yo también, ¿por qué necesitamos cadáveres en el centro de la capital? la adoración de cadáveres ya es magia negra
  2. +24
    6 noviembre 2017 09: 54
    Está claro que la pelea dará miedo. El enemigo no quiere darle a Rusia el futuro. Y no vamos a preguntarle al respecto. Y aún más, Poklonskaya y Sobchak. Sí, y Ramzan ...
    1. +18
      6 noviembre 2017 10: 07
      Y no vamos a preguntarle al respecto. Y aún más, Poklonskaya y Sobchak. Sí, y Ramzan ...
      Esta es la infantería. A la cabeza de este ejército son completamente diferentes.
    2. +9
      6 noviembre 2017 20: 33
      Toda la historia del entierro está a la par con la traición de Gorbachov y el colapso del país. Todo comenzó en 1991 en el Congreso Extraordinario de Diputados del Pueblo de la URSS. Gorbachov presentó la palabra al diputado A. Sobchak. Cita:
      “Estimado Presidente, querido Congreso! Propongo completar adecuadamente nuestro trabajo adoptando la siguiente decisión: cumplir la última voluntad de Vladimir Ilich Ulyanov Lenin, enterrándolo de acuerdo con las costumbres religiosas y nacionales de nuestro pueblo y de acuerdo con su testamento con todos los honores apropiados en el cementerio Volkov en Leningrado ".
      El hecho de que tal testamento haya sido reconocido por todos los historiadores famosos como falso, el Sr. abogado no se molestó en mencionarlo. Todo esto fue transmitido al aire. Luego, el Kremlin y el Soviet Supremo de la URSS cubrieron el flujo de telegramas y cartas de protesta. Aquí hay algunos publicados:
      "Urgente. Moscú, el comandante del mausoleo, Vladimir Kamenny. Dispara en el sitio de cualquiera que quiera tocar el cuerpo de Lenin para volver a enterrarlo. Anatoly Sobchak morirá de muerte dolorosa. De todos modos, Sobchak debe ser enterrado de manera cristiana. Tolstoi Kaliningrado
      "Moscú. La sede de la protección del Mausoleo y el Museo Lenin. Cuente con nosotros tres en su cadena de protección del Mausoleo y el Museo Lenin. Familia Kundyukov Murmansk
      “En las banderas de la Guardia hay un retrato de Lenin, con su nombre fuimos a la batalla y ganamos, aunque toda Europa nos atacó. Yo, el viejo soldado, digo: ¡manos fuera de Lenin! B. D. Shachin, Chusovoy, Región de Perm ".
      "Le pido que defienda el reloj para mí en la cadena de protección del mausoleo de Lenin. Milan Nikolic, Krashevac, Yugoslavia ".
      Luego hubo muchos intentos de enterrar a Lenin. Gorbachov, Yakovlev, el alcalde de Moscú Gavriil Popov habló a favor de esto. El intento más significativo fue realizado por Yeltsin, en el año 1997. Sin embargo, 17 March 1997, la Duma del Estado adoptó una Declaración "sobre las declaraciones del Presidente de la Federación de Rusia B. N. Yeltsin sobre el nuevo entierro de V. I. Lenin". Cita:
      "Los argumentos acerca de la conveniencia de la reubicación de V.I. Lenin son un vandalismo ilegal, los argumentos están privados de fundamento histórico, legal, moral y estético. Persiguen objetivos políticos: desviar la atención de los ciudadanos rusos de los problemas económicos, sociales y espirituales que perjudican a nuestra sociedad rusa ... Hay un sesgo político en las declaraciones del Presidente. Reflejan la intención de algunos círculos influyentes de reinterpretar la historia de Rusia, de erradicar de la memoria del pueblo todo lo relacionado con su período soviético, sus reliquias, monumentos y santuarios ".
      No funciono Hitler, Sobchak, Gorbachov, Yeltsin. Y ahora no funcionará.
      1. +1
        6 noviembre 2017 23: 02
        Cita: oficial de reserva
        Y ahora no funcionará.

        Desafortunadamente, funcionará ahora. Para esto, nuestro Moisés nos ha estado conduciendo por el desierto durante cuarenta años.
      2. +1
        8 noviembre 2017 01: 43
        Ni Rey, ni casamentero, ni hermano. Solo Veche, el referéndum del pueblo tobish (mi opinión) tiene derecho a decidir si el cuerpo de V.I. Lenin está enterrado o no. Todas unas felices vacaciones
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +13
      6 noviembre 2017 10: 45
      Tonterías raras

      No, estas tonterías no son raras. Por lo general, aquí se trata de "superethnos", "misión y rol especial", etc.

      y luego no tienes que reírte de los ucranianos por su idiotez con los antiguos ucranianos, ¿puede ser contagioso?
      1. +10
        6 noviembre 2017 11: 43
        Cita: vlad_vlad
        entonces no tienes que reírte de los ucranianos por su idiotez con los antiguos ucranianos, ¿puede ser contagioso?

        Infeccioso, comparaste con los antiguos ukras junto con
        Cita: Capitán Nemo
        Bajo el tema tan atrasado del entierro de la momia destripada de un verdugo sifilítico, se resumió la teoría de la restauración de la monarquía y el surgimiento de una nueva nobleza.

        Las mejores mentes del país, por ejemplo K. Shakhnazarov, V. Bortko, V. Tretyakov, no tienen tanta tontería, pero todo tipo de Ksenia, Nyusha y otras sandizas con Brewers y Sytins lo repiten constantemente.
        1. +3
          6 noviembre 2017 19: 53
          ¿Y con qué no estás de acuerdo? ¿Con un diagnóstico médico de V.I. Leniya, con el hecho de que su momia fue destripada o que era un verdugo?
          1. 0
            6 noviembre 2017 22: 23
            Habrías sido el lugar del Fiscal General en los juicios de 1937. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      2. +3
        6 noviembre 2017 20: 19
        Cita: vlad_vlad
        Tonterías raras

        No, estas tonterías no son raras. Por lo general, aquí se trata de "superethnos", "misión y rol especial", etc.

        y luego no tienes que reírte de los ucranianos por su idiotez con los antiguos ucranianos, ¿puede ser contagioso?

        Bueno, ciertamente saben mejor que aquellos que viven en Alemania; han escrito y enseñado la historia de Rusia desde la época de Perth I y la historia de Rusia. Los alemanes saben mejor quién en la tierra es Super y quién caminó así
        1. +1
          7 noviembre 2017 15: 04
          es decir, de hecho, estás de acuerdo conmigo, ¿estás confundido con lo que te dice UTB German?

          bueno, no quiero aprender, serás ignorante.
          1. +1
            9 noviembre 2017 10: 33
            Cita: vlad_vlad
            es decir, de hecho, estás de acuerdo conmigo, ¿estás confundido con lo que te dice UTB German?

            bueno, no quiero aprender, serás ignorante.

            No, lo que dice exactamente el alemán no me molesta, me molesta que sean los extranjeros quienes han tratado de revelar la verdad durante 300 años, tratando de demostrar que los rusos no son más que "bárbaros". Durante 300 años, han llevado la civilización a los rusos con fuego y espada, y estos rusos "ingratos" patean a los civilizadores. Simplemente no se les ocurrió, y Rurik resultó ser un escandinavo, y los mongoles rusos se convirtieron en tártaros y la horda.
    2. +21
      6 noviembre 2017 11: 15
      Cita: Capitán Nemo
      Bajo el tema tan atrasado del entierro de la momia destripada de un verdugo sifilítico, se resumió la teoría de la restauración de la monarquía y el surgimiento de una nueva nobleza. Tonterías raras

      ¡La mierda es tu momento!
      1. +2
        6 noviembre 2017 19: 54
        Salida => allí
      2. +1
        8 noviembre 2017 04: 02
        Cita: Stroporez
        ¡La mierda es tu momento!

        Hombre, gracias por el video! Es muy útil para mí luchar contra cuerpos que piensan que están iluminados por la brillante idea de una vida mejor, pero en realidad los mismos que arrojaron bombas bajo los pies de los reyes, gritaron: la anarquía era la madre del orden y se convirtieron en makhnovistas, sin importar esto, etc. Cerebro cero: solo da "libertad". Solo ni por el sueño ni por el espíritu, en qué está.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +5
      6 noviembre 2017 12: 31
      Una persona típica que no conoce ni al clan ni a la tribu, ha absorbido los cuentos antisoviéticos de Solzhenitsyn y Svanidze.
      1. +2
        6 noviembre 2017 19: 56
        Conozco a mi tatarabuelo, ¿y tú?
        1. 0
          8 noviembre 2017 04: 08
          Cita: Capitán Nemo
          Conozco a mi tatarabuelo, ¿y tú?

          Escuchamos sobre la salida, podemos indicarlo nosotros mismos. Tu respuesta no está registrada. Estamos a la espera de argumentos, o busca usted mismo, ¿dónde está la puerta? Argumentos Lea los archivos de VO. Ya se ha discutido mucho aquí. Quieren personas con ideas afines, esto no está aquí.
        2. 0
          8 noviembre 2017 20: 28
          Me entendiste demasiado literalmente.
    5. +9
      6 noviembre 2017 13: 14
      Esto es lo que A. Tolstoi escribió sobre la nobleza: "los rusos salvajes, analfabetos, apestaban a vodka y perros, la nobleza, sin saber cómo almacenar ni Zeel, ni el honor, ni el esplendor de los nombres ..."
  4. +18
    6 noviembre 2017 09: 58
    ¿Y quién sabe que en el centro del país, en el centro de Moscú, en el Kremlin, los cadáveres de los reyes todavía mienten? Catedral del Arcángel, Necrópolis de la Catedral del Arcángel.
    1. +21
      6 noviembre 2017 10: 28
      Cita: Gardamir
      ¿Y quién sabe que en el centro del país, en el centro de Moscú, en el Kremlin, los cadáveres de los reyes todavía mienten?

      ¿Y cuántas reliquias en los templos, todo esto también, según la lógica de Sobchak y compañía, debe ser enterrado?
      1. +17
        6 noviembre 2017 10: 31
        [cita] [¿todo esto está de acuerdo con la lógica de Sobchak and Co. es necesario enterrarlo? / cita] O digas TODO, nadie estará de acuerdo. Entonces no toques, todos tienen sus santos. Bajo Nicholas, 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...
        1. +4
          6 noviembre 2017 11: 35
          Cita: Gardamir
          .Nikolay 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...

          Cayendo ..... amarrar engañar solicita
          1. +18
            6 noviembre 2017 11: 43
            ¿Un conjunto de emoticones demuestra tu inteligencia?
        2. +5
          6 noviembre 2017 12: 23
          Cita: Gardamir
          Bajo Nicholas, 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...

          ¿Puedes vincular? Y luego, de alguna manera, resulta infundado ... Y se te ocurren todo tipo de malos pensamientos sobre tu base de evidencia. Tome el ejemplo con "badens1111".
          1. +16
            6 noviembre 2017 12: 32
            Cita: EwgenyZ
            ¿Puedes vincular? Y luego, de alguna manera, resulta infundado ... Y se te ocurren todo tipo de malos pensamientos sobre tu base de evidencia.

            Aleja tus pensamientos de tu cabeza si
            Hambruna de 1890 esta vez
            Guerra ruso-japonesa-2.
            Revolución de 1905-eta-3
            Guerra imperialista-esto 4
            Los eventos de Lena y la sangrienta resurrección (aquí estoy resumiendo las muchas, muchas víctimas del régimen zarista) -5
            Bueno, Khodynka en las pequeñas cosas! si
            Google y una calculadora para ayudar)))))
            1. +6
              6 noviembre 2017 13: 16

              Cortador de honda:
              Hambruna de 1890 esta vez
              Guerra ruso-japonesa-2.
              Revolución de 1905-eta-3
              Guerra imperialista-esto 4
              Los eventos de Lena y la sangrienta resurrección (aquí estoy resumiendo las muchas, muchas víctimas del régimen zarista) -5
              Bueno, Khodynka en las pequeñas cosas!


              Aquellos. conclusiones personales Te entendí. Yo también puedo "arrojarte" alrededor de 60 millones de personas asesinadas por Stalin (por cierto, no creo en estas tonterías), y en la terminal deseo que Google ayude.
              1. +5
                6 noviembre 2017 20: 32
                Cita: EwgenyZ


                Aquellos. conclusiones personales Te entendí. Yo también puedo "arrojarte" alrededor de 60 millones de personas asesinadas por Stalin (por cierto, no creo en estas tonterías), y en la terminal deseo que Google ayude.

                ¿Necesitas comprender todos estos eventos por primera vez que escuchas, si haces esos ojos tan grandes?
                Tomemos incluso el hecho de que en 1914 nadie atacó ni tuvo la intención de hacerlo, Rusia, Nicolás II se metió en un desastre global y, como resultado, varios millones de personas que murieron en la Primera Guerra Mundial y otras decenas de millones de personas que murieron en la revolución y la guerra civil. Y no lo tuerza todo en la conciencia del "santo" Nicolás II.
              2. +2
                8 noviembre 2017 04: 15
                Cita: EwgenyZ
                Aquellos. conclusiones personales Te entendí. Yo también puedo "arrojarte" alrededor de 60 millones de personas asesinadas por Stalin (por cierto, no creo en estas tonterías), y en la terminal deseo que Google ayude.

                Pero nadie le dijo que todos los historiadores se lo firmarán. Tenemos conclusiones literarias aquí, de hecho, se tienen en alta estima. Y simplemente envíelo: corre el riesgo de perder la confianza en sus argumentos. Le dieron información, usted se negó a proporcionarla. Por lo tanto, lo más probable es que no poseas NINGUNA información y uses EXCLUSIVAMENTE TUS inferencias (como todo aquí, pero no se acepta enviarnos de esta manera. Justifica o es gratis)
            2. +3
              6 noviembre 2017 13: 19
              Google y una calculadora para ayudar)))))
              todo lo anterior y lo tenía en mente.
            3. +1
              6 noviembre 2017 14: 46
              Googal y una calculadora para ayudar, ¡mejor que los cerebros al menos "pollo" y un espejo!
          2. +4
            6 noviembre 2017 13: 18
            Ssylochku puede?
            Sí por favor. Solo votas por mí, incluso en Magadan, donde sea que digas, te enviaré allí.
            1. +6
              6 noviembre 2017 13: 24
              Cita: Gardamir
              Ssylochku puede?
              Sí por favor. Solo votas por mí, incluso en Magadan, donde sea que digas, te enviaré allí.

              Entiendo que el fiel leninista "no se enfermará".
          3. +3
            6 noviembre 2017 20: 46
            Cita: EwgenyZ
            Cita: Gardamir
            Bajo Nicholas, 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...
            ¿Puedes vincular? Y luego de alguna manera infundada ...


            Probablemente, él (Gardamir) tenía en mente la Guerra Ruso-Japonesa, la Primera Guerra Mundial y la revolución de 1 ...
            En general, no he visto ninguna estadística especial en ninguna parte (acumulada), pero, si lo desea, puede raspar "por gubias" ...
      2. +2
        6 noviembre 2017 15: 13
        Cita: SERGUS
        ¿Y cuántas reliquias en los templos, todo esto también, según la lógica de Sobchak y compañía, debe ser enterrado?

        ¿Y qué rezar por ellos o algo así?
        ¡Piezas de gente muerta!
        1. +7
          6 noviembre 2017 17: 00
          Cita: Setrac
          ¿Y qué rezar por ellos o algo así?
          ¡Piezas de gente muerta!

          En este caso, ¿por qué escucharlo, usted es solo un conjunto de moléculas y átomos que emiten ondas de sonido con una frecuencia en el rango de 85-155 Hz!
          1. +1
            6 noviembre 2017 19: 57
            Cita: SERGUS
            En este caso, ¿por qué escucharlo, usted es solo un conjunto de moléculas y átomos que emiten ondas de sonido con una frecuencia en el rango de 85-155 Hz!

            ¡Sí, primero aprendes los principios básicos de tu propia fe!
            Eran personas mientras vivían, mientras tenían un alma, y ​​ahora son solo piezas de personas muertas, como dijiste, solo un conjunto de moléculas y átomos.
            Pero no necesitas escucharme, debes pensar por ti mismo y entender, la gente necesita ser entendida y escucharás a mamá y papá.
    2. +3
      6 noviembre 2017 11: 41
      Cita: Gardamir
      ¿Y quién sabe que en el centro del país, en el centro de Moscú, en el Kremlin, los cadáveres de los reyes todavía mienten? Catedral del Arcángel, Necrópolis de la Catedral del Arcángel.

      Vos tambien Mausoleo-Catedral?
      ¿Que religion?
      Y entonces no sabemos ...solicita
      1. +10
        6 noviembre 2017 13: 21
        Y entonces no estamos en el saber.
        ¿Cuánto pagas por el trollismo o algo así por amor al arte? Mi religión Socialismo satisfecho con?
        1. dsk
          +4
          6 noviembre 2017 14: 15
          Tome un ejemplo de otras religiones: ¡mantenga a la momia a su cargo!
          1. +10
            6 noviembre 2017 16: 23
            DSC, bueno, solo comes de más, y por cuánto dinero hay un centro de EBN donde la Bola de Satanás de los Liberales está caminando y el Zar lo recompensa por "grandes no servicios" al destruir la patria soviética.
        2. +1
          6 noviembre 2017 16: 13
          Cita: Gardamir
          Y entonces no estamos en el saber.
          ¿Cuánto pagas por el trollismo o algo así por amor al arte? Mi religión Socialismo satisfecho con?

          Camarada, "Mausoleo = Concilio de la Iglesia" - SU redacción curricular. ¿Ya te olvidaste?
          Mi pregunta sobre la religión de esta construcción de culto se deriva de ello.
          ¡Tu respuesta es asombrosa!
  5. +13
    6 noviembre 2017 09: 58
    El autor no debe interferir en un montón de Lenin-Blanca y Stalin, él mismo estableció el tema: el entierro de Lenin ... ¡Así que deja a Stalin solo y habla solo de la momia de Lenin! Y si le preguntas a todos aquellos que apoyan el culto a una momia en un país ortodoxo en las mismas palabras que el autor citó: "... Mirar un cadáver en el centro de la capital es al menos inhumano y no humano ...", "Está mal que en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja, hay un ataúd con un hombre muerto ... "- ¿dijeron la verdad? ¿O somos idólatras? ¿Cuál es el crimen en el entierro cristiano? Después de todo, Jew Blank fue bautizado y casado, ¡así que esto está bien! Chillando sobre algún tipo de cisma en relación con el entierro, ¡apoya el sionismo, que su compañero de la tribu puso en la Plaza Roja y cuida cuidadosamente! Algo para aquellas personas con privaciones morales que gritan que la Federación Rusa gasta demasiado dinero en el Ejército y que sería mejor dárselo a los pensionistas, empleados estatales, etc. etc. hipócritamente guardan silencio sobre esos medios (¡considerable, por cierto, que han sido asignados para este ritual sionista durante muchas décadas! ¡Bueno, para aquellos que no entienden esto, quiero desearles que se sienten tranquilamente con sus fideos en sus oídos!
    1. +24
      6 noviembre 2017 10: 42
      Cita: Evrodav
      El autor no debe interferir en un montón de Lenin-Blanca y Stalin,

      No muestres tu ignorancia, te verás gracioso.
      Y por ti mismo, ¡recuerda que Lenin y Stalin dejaron el mismo partido y Stalin hasta que su muerte fue marxista-leninista!
      ¡Y tu manual de entrenamiento de Yakolev-Eltsin ya no rueda! detener
      1. +15
        6 noviembre 2017 11: 47
        Cita: Stroporez
        ¡Y tu manual de entrenamiento de Yakolev-Eltsin ya no rueda!

        Como vemos las mentiras de Yakovlev y otros, algunas de las personas que no se molestan particularmente con el trabajo mental tienen un impacto, la paradoja es que todos estos que lloran por el entierro ni siquiera conocen la Ley de RF sobre la forma de entierro.
        Entonces, la cuestión de sus gritos es completamente diferente, es decir, que los vendedores ambulantes de diversos tipos, criminales en la forma de la oligarquía existente, a pesar de que está en las sombras, entienden el significado de Lenin y tienen un miedo terrible incluso de los muertos, porque detrás de él hay una Idea que temen.
        1. +15
          6 noviembre 2017 12: 10
          Cita: badens1111
          a saber, que los vendedores ambulantes de diversos tipos, la criminalidad en la forma de la oligarquía existente, a pesar de que está en las sombras, entiende el significado de Lenin y teme terriblemente incluso a los muertos, porque detrás de él hay una idea que temen.

          ¡Le diste al clavo! El hecho es que si eran vendedores ambulantes, pero estos eran vendedores ambulantes con una educación soviética, los trabajos de Ilich se describieron y saben con certeza qué amenaza las ideas de Lenin con ellos.
          En el caso fácil, esta es la construcción de la economía nacional, y en una frente verde aún mejor. si
    2. +7
      6 noviembre 2017 11: 44
      Estos fondos son un centavo, para el país, y usted es estúpido o uno de los que lograron morder el fondo común en los años 90, lo que es aún peor.
    3. +22
      6 noviembre 2017 13: 23
      , sobre esos medios (considerable, por cierto, para

      1. wei
        +1
        6 noviembre 2017 14: 27
        ¡Todo bien! Cui Poum Malum? no cortas del mausoleo riendo
    4. +7
      6 noviembre 2017 16: 37
      Cita: Evrodav
      "... Está mal que en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja, haya un ataúd con un hombre muerto ..." - ¿no dijeron la verdad? ¿O somos idólatras?

      Lea la ley sobre el entierro de Lenin del año 1996. Zadolbali sepultureros follando. ¡Ve a cavar los huesos para inclinarse, que las iglesias arrastran casi todos los años! No hay idólatras.
  6. +15
    6 noviembre 2017 09: 58
    Poklonskaya y Sobchak simplemente intentan repetir la guerra, perdida hace cien años. ¿Por qué es para Kadyrov? Pero quién sabe. Generalmente es un tipo impredecible.
    Y enterrar es estúpido. Ni siquiera los kaayas que una parte importante del país no quiere esto, la momia de Lenin trae buenos ingresos. Los mismos comunistas chinos con gusto van a inclinarse ante las cenizas de Vladimir Ilich. En el camino, dejando el yuan en el tesoro ruso. Entonces, ¿por qué privarlos de una razón para gastar dinero en el territorio de Rusia una vez más? El dinero debe extraerse de esas cosas, y no ser como estúpidos ucranianos y estadounidenses. que en casa demuelen todos los monumentos históricos solo porque algún hombre negro se siente ofendido.
    1. +9
      6 noviembre 2017 10: 10
      ¿Por qué es para Kadyrov?
      soldado de infantería sirve fielmente
    2. +14
      6 noviembre 2017 10: 32
      Cita: Molot1979
      ¿Por qué es para Kadyrov?

      Pero no tiene nada que hacer, su pobre y desafortunada región recibe subvenciones, no tiene problemas y, por aburrimiento, nos da sus pensamientos "brillantes".
    3. +3
      6 noviembre 2017 10: 39
      Cita: Molot1979
      Los mismos comunistas chinos con gusto van a inclinarse ante las cenizas de Vladimir Ilich. En el camino, dejando el yuan en el tesoro ruso. Entonces, ¿por qué privarlos de una razón para gastar dinero en el territorio de Rusia una vez más? El dinero debe ser extraído de tales cosas y no ser como estúpidos ucranianos y ucranianos.

      Llegaron ... Sí, ¿a dónde fueron los estadounidenses y los ucranianos antes de Molota1979? Incluso si no se les había ocurrido esto antes, tienen mala imaginación porque son estúpidos y Molot1979 es "inteligente". ¿Por qué detenerse a mitad de camino, tal vez para reducir un poco más de dinero? ¿Deberías convertir el mausoleo en una atracción en un parque de diversiones?
      De hecho, la estupidez no es una falta de mente, es una mente así y en este caso no se trata de estadounidenses y ucranianos ... engañar
    4. +2
      6 noviembre 2017 12: 10
      Cita: Molot1979
      Y enterrar es estúpido. La momia de Lenin trae buenos ingresos.

      Los costos están cubiertos por el ESTADO por un monto de $ 2 millones.
      transferir al balance del Partido Comunista, y ella misma .......
    5. 0
      6 noviembre 2017 12: 24
      Curiosamente, ¿te gustaría un trato así?
    6. +1
      6 noviembre 2017 12: 54
      ¿Te aferras a Kadyrov? Esta es su opinión personal para enterrar. El autor estúpidamente lo puso a la par de estos tontos y te están guiando. ¡Él es musulmán y no tiene nada que ver con el tema del artículo!
      1. +7
        6 noviembre 2017 15: 13
        Cita: francotirador negro
        ¡Es musulmán y no tiene relación con el tema del artículo!

        y estaría en silencio en un trapo ...
      2. +1
        6 noviembre 2017 17: 10
        El objetivo de Kadyrov es enterrar al jefe del Imam Shamil del Museo de San Petersburgo.
      3. +1
        6 noviembre 2017 20: 54
        Cita: francotirador negro
        ¡Es musulmán y no tiene nada que ver con el tema del artículo!


        Bueno, ¿qué hay para entender? Él tiene su propio interés: levantar la cabeza de Shamil y enterrarlo ...
        Y Lenin para él, como estos dos "Madame" - a una bombilla ...
  7. +26
    6 noviembre 2017 10: 02
    ¡Deja ya a Lenin solo! am Para la mayoría, Lenin es un hombre que intentó construir una sociedad próspera y justa, y lo hizo no solo por sí mismo. Y todas las lamentaciones sobre las costumbres cristianas son hipocresía, tenemos un país multiconfesional, hay musulmanes, judíos y budistas, así como muchos ateos. El objetivo de toda esta exageración es extremadamente simple: distraer a las personas de problemas reales. si
    1. +17
      6 noviembre 2017 10: 55
      Cita: Sergey-svs
      Para la mayoría, Lenin es un hombre que intentó construir una sociedad próspera y justa, y lo hizo no solo por sí mismo.

      ¿Has probado? ¡Los ministros de finanzas lo están intentando ahora! Y tomó y lo hizo! ¡Este hombre es realmente un genio! Es una pena que no todos sus seguidores y estudiantes fueran conscientes y fieles a sus ideas ... Como resultado, ahora tenemos lo que tenemos triste
      1. +11
        6 noviembre 2017 11: 26
        Solo Stalin puede compararse con él. Y nadie mas. El resto son gusanos ...
      2. +1
        6 noviembre 2017 12: 21
        ¿Y cuándo floreció este estado?
        1. +8
          6 noviembre 2017 15: 24
          Cita: kaban7
          ¿Y cuándo floreció este estado?

          Este estado era tan próspero que su riqueza (estatal) no podía ser descartada ni siquiera por figuras como Chubais con su posición:
          Anatoly Chubais: "No recolectamos dinero, pero la destrucción del comunismo. Sabíamos que cada fábrica vendida era un clavo en la tapa del ataúd del comunismo. Caro. Barato. Gratis. Con recargo - esta es toda la vigésima pregunta.

          El enemigo interno es el más peligroso, ¡pero incluso él no pudo borrar los logros de ese país! ¡Toda nuestra industria de defensa hoy es una base para ese estado! En ese estado, cuando una ambulancia llegó mal a una persona, ahora si vives en una aldea, ¡debes llamar a un taxi! ¡En ese estado, todo el país no tuvo que recoger a la niña Lisa para la operación para que no muriera! Si la goma de mascar y los jeans son más importantes para usted que lo que dije anteriormente, puede seguir considerando que el estado no floreció.
    2. +1
      6 noviembre 2017 12: 27
      ... y todos ponen a la gente en mausoleos y momifican?
      1. +3
        6 noviembre 2017 15: 14
        Cita: kaban7
        ... y todos ponen a la gente en mausoleos y momifican?

        Cita: kaban7
        ¿Y cuándo floreció este estado?

        ¿De dónde se arrastran, jóvenes sin cerebro ...? La historia no es para fumar, pero era necesario enseñar.
      2. +1
        6 noviembre 2017 20: 48
        Cita: kaban7
        ... y todos ponen a la gente en mausoleos y momifican?

        ¿Estás preguntando en serio? ¿Pero no es nada que entre muchos pueblos y en muchas religiones todo el tiempo, las personas no solo estuvieran enterradas en la tierra? Los faraones egipcios, los montículos y los cementerios que podrían ser financiados por criptas (si no lo sabes, estas son casas donde no están enterrados en el suelo y colocan nichos especiales. Y no hicieron estallar a los reyes en Rusia, pero los dejaron en las catedrales en tumbas, Algunos reyes y príncipes allí durante miles de años han sido liberados.
        Aprende historia y piensa con la cabeza, y si no sabes algo, mejor mantente en silencio, te verás más inteligente.
  8. +2
    6 noviembre 2017 10: 04
    No está claro qué hacer ... el autor, en el artículo, no dijo nada
    1. +9
      6 noviembre 2017 11: 37
      Cita: Stirbjorn
      No está claro qué hacer ... el autor, en el artículo, no dijo nada

      "Lucha" en miles, precisamente para este propósito se publica un artículo)))
      1. +7
        6 noviembre 2017 15: 13
        Cita: EwgenyZ
        Cita: Stirbjorn
        No está claro qué hacer ... el autor, en el artículo, no dijo nada

        "Lucha" en miles, precisamente para este propósito se publica un artículo)))

        Tu verdad El nuevo entierro de Lenin: este tema se descarta constantemente antes de varias "elecciones" para distraer a la gente de problemas reales.
        ¿Y dónde están sus programas electorales, caballeros, candidatos a la presidencia de la Federación Rusa? No ellos? ¿Solo arrodillado lemas inventados? Aquí está todo el circo y esconderse detrás de los entierros.
  9. +9
    6 noviembre 2017 10: 16
    Francamente, que todos se digan a sí mismo: ¿el Mausoleo con VI Lenin trae energía positiva que da vida? ¿O no lo lleva? Si no lo lleva, entiérrelo, como debería hacerlo el cuerpo, para que el alma se calme. Necesita pensar no solo en su memoria, también necesita piensa en el alma de Lenin. Cómo está mejor. Creo que es necesario actuar humanamente y glorificar a la URSS de manera más humana.
    1. +18
      6 noviembre 2017 11: 29
      Lleva. Su presencia de alguna manera me tranquiliza. Se siente como una vez demolido, el país desaparecerá. También recuerdo cuando LENIN y STALIN fueron escritos allí. Tan pronto como se llevó a cabo Stalin, el país se estaba inclinando cuesta abajo ... Esta no es una campaña accidental. Estos mega favores quieren robar el resto después de la URSS y ocultar los extremos a costa de los conflictos civiles.
  10. +14
    6 noviembre 2017 10: 23
    Lenin debería ser enterrado solo si la gran mayoría de la población habla en voz alta. en este caso, el mausoleo en cualquier caso debe dejarse, esta es la historia y parte del Kremlin.
    Y así, sí, un debate prematuro sobre el cuerpo de Lenin, aparte de una división en la sociedad, no causará nada. Personalmente, no me importa si está allí o no. Aunque claramente no pertenezco a los "ardientes leninistas", es mejor dejar todo como está por ahora. Esta es nuestra historia
    Si sigues la lógica de tales declaraciones, entonces Egipto también necesita demoler las pirámides.
    1. +3
      6 noviembre 2017 11: 42
      Cita: Un residente de los Urales.
      Y así, sí, un debate prematuro sobre el cuerpo de Lenin, aparte de una división en la sociedad, no causará nada.


      Bueno, sí, el entierro de Lenin es un acto de falta de respeto para nuestros padres y abuelos. Una generación sigue viva para lo que Ilich significó mucho. Es necesario posponer la discusión por cuarenta años, cuando una generación crece y madura, para lo cual Ulyanov es solo una persona en la historia y no "Nuestro - Todo". Entonces lo enterraremos. Y así, que mienta, aún no ha expiado los pecados.
    2. +2
      6 noviembre 2017 12: 19
      Sería interesante saber la opinión de sus descendientes.
  11. +1
    6 noviembre 2017 10: 40
    ¡Estoy de acuerdo con el autor!
    1. 0
      9 noviembre 2017 11: 10
      Y entonces que
      1. +1
        9 noviembre 2017 14: 12
        Cita: Sergey Krotov
        Y entonces que

        ¿Pero qué hay del hecho de que escribiste algo?
  12. +6
    6 noviembre 2017 10: 47
    Estos caballeros odian ferozmente el pasado soviético, en esto son similares a los occidentales liberales. Quieren destruir todos los rastros de la civilización soviética, de hecho, destruir los logros más altos del pueblo ruso.

    ¿Pero odias todo lo que era antes de octubre de 1917? ¿Es este un edificio digno del estado?
    Desafortunadamente, los liberales obstinados y los mismos comunistas y monárquicos son similares en esto. Espero que sean minoría.
    Las fortalezas y debilidades de la época deben ser reconocidas. Esto no significa tolerar fallas.
    La civilización soviética no surgió desde cero. El deseo de justicia no es una cualidad genética (¿qué tipo de nazismo es este? Bueno, caballeros, ¡no sean como A. Hitler con su mierda!) Es decir, este deseo fue establecido, si lo desean, vacunado en generaciones pasadas y es producto de la educación, crecimiento espiritual de nuestros antepasados. Esta cualidad no es recibida por una persona por derecho de nacimiento, sino que se absorbe con "leche materna". ¡Y, por desgracia, es muy fácil perderlo!
    Por eso es extremadamente importante. ¡No se rompan, no pierdan esta conexión de muchas generaciones!
    ¡Es especialmente peligroso alejarse de la fuente! ¡Corta la raíz del árbol y perecerá!
    PD. Todo con las vacaciones pasadas!
    1. +16
      6 noviembre 2017 11: 25
      ¿Qué te hace pensar que los bolcheviques "odiaban todo lo prerrevolucionario"? Eres simplemente una víctima de la propaganda blanca. ¿Y quién realmente dirigió el Ejército Rojo? Por casualidad, ¿no está el Estado Mayor zarista casi al máximo?
      ¿Quién en el 18 emitió un decreto sobre la formación de TsAGI y puso a Zhukovsky a la cabeza del funcionario zarista? ¿Quién apoyó e implementó el plan GOELRO prerrevolucionario? Etc ...
    2. +3
      6 noviembre 2017 11: 43
      Cita: BastaKarapuzikI
      ¿Pero odias todo lo que era antes de octubre de 1917? ¿Es este un edificio digno del estado?
      Desafortunadamente, los liberales obstinados y los mismos comunistas y monárquicos son similares en esto. Espero que sean minoría.

      ¿Es en el artículo o en los comentarios que se propone destruir los sitios de entierro realizados antes de 1917? ¿Dónde viste "odio por todo lo que era antes de octubre de 1917"?
    3. +1
      6 noviembre 2017 12: 31
      Una y la misma pregunta: "¿de dónde viene que los bolcheviques odiaran todo prerrevolucionario?"
      ¿Cómo no puedes ver esto?
      Y también me llaman "la víctima de la propaganda blanca".
      Esto es lo mismo que para los combatientes tercos con el pasado soviético, toda la historia de la URSS es un gulag sólido. Entonces, para los comunistas no menos obstinados, todo lo que era antes del año 17 es completamente oscuridad, opresión, explotación.
  13. +15
    6 noviembre 2017 10: 52
    Vaya, se formó una trinidad de figuras prominentes, incluso se contabilizaron los costos de mantenimiento del Mausoleo, y todo el país se hizo cargo del costo. Sobre los otros dos ... generalmente kirdyk. Estaban en silencio y no brillaban, tal vez fueron por los inteligentes. Aunque, estos ya no se tratan.
    1. +6
      6 noviembre 2017 11: 50
      ¡Poklonskaya junto con Sobchak!
      Algo similar ocurrió durante la Gran Guerra Patria. Los opositores del gobierno soviético de diversas direcciones colaboraron con los nazis, a menudo "no les gusta" entre sí. .
  14. +10
    6 noviembre 2017 11: 01
    TENNESSE. Los "nuevos nobles" y los "nuevos monárquicos" son realmente molestos con un intento de construir a todos y todo por sí mismos. Algunos cantan odas a Gaidar y EBN, otros "Dios salve al rey", pero de una manera nueva. Es demasiado pronto para hablar de intentarlo aún más con una audiencia que, dándoles poder, colgará a los disidentes con tres veces de celo e impulsará las ideas del liberalismo y la monarquía con un palo.
    1. +1
      6 noviembre 2017 12: 10
      Sobchak no pertenece a los "nuevos nobles". Este es un término erróneo. En la Rusia moderna, la clase de "nobles" está ausente. En la Rusia zarista también hubo sujetos que alcanzaron fama o fortuna de una forma u otra. Un empresario rico no se convirtió automáticamente en un noble. Matilda Kshesinskaya, a pesar de su éxito en el escenario, no se convirtió en una mujer noble.
      Poklonskaya es fanático de Nicholas 2 y antisoviético, y no un "nuevo monárquico". Quizás pueda llamarse "como si fuera un monárquico".
      1. +2
        6 noviembre 2017 14: 57
        El guardabosques de hoy, 12:10
        Matilda Kshesinskaya, a pesar de su éxito en el escenario, no se convirtió en una mujer noble.

        Y ella no tenía que hacerlo, ya estaba tan ... de acuerdo con las "tradiciones familiares".
        Porque, si en Georgia cada segundo es un príncipe, entonces en Polonia, un recuentopor lo menos riendo
        La familia Kshesinsky distribuyó la siguiente versión sobre su "pedigrí":
        La Kshesinsky descendía del conde polaco Krasinsky, que tenía innumerables tesoros y una enorme propiedad: el tatarabuelo de Matilda Feliksovna se vio obligado a huir de Varsovia a París a mediados del siglo XVIII, escondiéndose de los asesinos enviados por su tío. Y cuando su hijo regresó a Polonia, no pudo probar su origen.

        Amenaza. No se encontraron documentos que confirmen la tradición familiar de Kshesinsky sobre su descendencia de los Condes de Krasinsky.
        1. 0
          6 noviembre 2017 15: 11
          El guardabosques de hoy, 12:10
          Matilda Kshesinskaya, a pesar de su éxito en el escenario, no se convirtió en una mujer noble.

          Además -
          En 1921 se casó con el Gran Duque Andrei Vladimirovich, después de lo cual recibió título de la princesa Krasinskaya (1926) entonces Serena princesa Romanovskaya-Krasinskaya (1935) ./ wiki /
          1. 0
            6 noviembre 2017 18: 04
            Cita: Freeman
            Además -

            Se convirtió en una "mujer noble" no por "éxito en el escenario".
            Estamos hablando de la ausencia en la Rusia moderna de nobles, tanto "viejos" como "nuevos".
  15. +12
    6 noviembre 2017 11: 03
    Lenin vivió, Lenin vive, ¡Lenin vivirá! Mientras que la gente cree en un futuro mejor y espera justicia.
    1. +1
      6 noviembre 2017 16: 28
      Cita: 23rus
      Lenin vivió, Lenin vive, ¡Lenin vivirá!


      Lenin murió
      Pero la cosa vive
      sería mejor
      cuesta arriba

      guiño
      1. +2
        7 noviembre 2017 16: 36
        Cita: vlad_vlad
        Lenin murió
        Pero la cosa vive
        sería mejor
        cuesta arriba

        Si no te gusta esta cosa
        Agente del ampralismo alemán
        Deja que le pregunte al Dr. Gena
        Poner un enorme enema tibio.
        Sin estreñimiento
        No y enojo:
        Esta es la mejor manera
        Olvídate del cementerio.
  16. +3
    6 noviembre 2017 11: 11
    Cita: Capitán Nemo
    Chota VO en absoluto con los autores se volvió malo que esto fuera publicado ... Bajo el tema de hace mucho tiempo del entierro de la momia destripada del verdugo sifilítico, se resumió la teoría de la restauración de la monarquía y el surgimiento de una nueva nobleza. Tonterías raras

    Yo lo apoyo totalmente. Es necesario enterrar el cuerpo y luego dejar la momia de cera. PERO, cada año asignan 3 millones de dólares para mantener el cuerpo. Y cuántas personas quedarán sin trabajo. Ahí es donde el perro revolvió ... bebidas
    1. +14
      6 noviembre 2017 11: 30
      ¡Derecha! Y tienes que arrepentirte rociando cenizas sobre tu cabeza. Introducir la servidumbre y corvee, jugar el balalaika en la pared y rellenar con un oso.
      1. +2
        6 noviembre 2017 11: 51
        Cita: 23rus
        ¡Derecha! Y tienes que arrepentirte rociando cenizas sobre tu cabeza. Introducir la servidumbre y corvee, jugar el balalaika en la pared y rellenar con un oso.

        Ella, es mejor regresar los días de trabajo, adoptar la nueva ley "Sobre las tres espiguillas" y enviar a los insatisfechos a cavar el nuevo "canal de Belomorkanal".
        1. +6
          6 noviembre 2017 11: 56
          Cita: EwgenyZ
          Ella, es mejor regresar los días de trabajo, adoptar la nueva ley "Sobre las tres espiguillas" y enviar a los insatisfechos a cavar el nuevo "canal de Belomorkanal".

          Para algunos, propensos a charlar y mentir, probablemente valga la pena, habrá menos negativas en el país. Al mismo tiempo, los ladrones disminuirán.
          Y el trabajo físico, para quienes hablan sobre temas históricos y otros temas especialmente molestos, te hace pensar mejor, no rascarte la lengua de todos modos y por el simple hecho de entender por qué. Más precisamente, es comprensible, por lo que toda la charla sobre las notorias espiguillas, días de trabajo, etc., en el contexto del salario mínimo de que está muriendo y otras delicias del capitalismo.
          1. +2
            6 noviembre 2017 12: 15
            Cita: badens1111
            Y trabajo físico, para quienes hablan sobre temas históricos y otros temas especialmente molestos.

            Bueno, pato ¿quién está en contra de algo? ¿Irás?

            Cita: badens1111
            Más precisamente, es comprensible, por el bien de todo lo que se habla sobre las espiguillas notorias, los días de trabajo, etc.

            ¿Considera que el "Decreto de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo del 7 de agosto de 1932" sobre la protección de la propiedad de las empresas estatales, las granjas colectivas y la cooperación y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista) "y la" Carta Modelo del Artel Agrícola ", aprobado por el Decreto de la CCA y el Consejo de los Comisarios del Pueblo del 13 de abril 1930 y la resolución del Centro de Granja Colectiva de la URSS del 7 de junio de 1930 "- los desvaríos de los" obstinados panaderos de cristal ". Bueno, para ti, esto es probablemente, sí, una conversación vacía, y las personas estaban destinadas a quebrantarse en base a estas decisiones.
            1. +1
              11 noviembre 2017 19: 30
              Aquí hay algunos momentos de los informes de la OGPU sobre el verano 1932 del año:
              "En la aldea de Lipetsk, 25 julio, varios grupos de campesinos - 10 y más personas en cada grupo - fueron a cultivos cercanos de la vecina aldea de Alexandrovka y comenzaron a cortar las mazorcas de maíz y, por lo tanto, recolectaron bolsas de espigas 25 ..."
              “El robo masivo de pan se registró en la mayoría de las granjas colectivas. En el pueblo de Vodyanoye, un solo portador encontró mazorcas de maíz alrededor de 20 libras. En el pueblo de Pogromnoye, los granjeros individuales 40 y algunos granjeros colectivos 100 participaron en el saqueo de pan. El molino encontró 200 pood. pan traído por agricultores individuales (robado de una granja colectiva) ... "
              "En Tulavka, en algunos granjeros colectivos y granjeros individuales ... descubrieron en 15 - 20 libras de pan robado ... El robo de pan se produce principalmente cortando las mazorcas de maíz de las gavillas y trillando ..."
              "En la granja colectiva Letosh ... durante dos días, ninguna brigada fue a cosechar pan, los granjeros colectivos y sus familiares cortaron masivamente espigas de centeno para uso personal (durante dos días, fueron cortadas de un área de 10 ha) ".
              Como puede ver, el corte de espiguillas no es una mujer con tijeras, sino una cosecha predatoria de pan, cuando solo se toman las puntas, dejando paja vacía en los campos. Toma el último resumen. Si, por ejemplo, el rendimiento de centeno fue 5 t por hectárea (bajo), entonces, en dos días, la cosecha colectiva fue más fácil gracias a las toneladas 5. En la aldea rusa pre-kolkhoz, tales trucos en un campo extranjero no se aprobaron, incluso hasta el punto de asesinato.
              El OGPU señala que los granjeros individuales, los granjeros colectivos y los granjeros colectivos, que tienen pocos días de trabajo, estaban involucrados en este negocio. Por cierto, en ese año había una visión curiosa de la agitación del kulak: no sembrar granos para agricultores individuales, para no renunciar a las compras de granos, y el pan que es necesario para la comida puede ser robado de la granja colectiva.
              “En Berezovka, los agricultores colectivos de 50 todos los días, desde la cosecha, llevan consigo una gran gavilla. El pan robado se muele en molinos manuales especialmente arreglados, que las unidades 8 han sido incautadas en los últimos días. Para construir estos molinos, en algunos casos se roban los engranajes de las mejillas, deshabilitándolos ”.
              No se trata tanto de las gavillas, ¿hay mucho pan en esa gavilla? Bueno, diez a veinte libras. Aquí, otro es maravilloso: para destruir un molino de centavo, rompen fácilmente máquinas agrícolas costosas. Ellos mismos tendrán que agitar las trenzas. ¿O algunos autos arruinan uno y otros agitan sus trenzas? Recordemos que los granjeros colectivos, que tienen pocos días de trabajo, principalmente hornean pan, es decir, no se rompieron la espalda en el trabajo.
              Como suele suceder en una multitud, la multitud se arrastra poco a poco, y bajo su cobertura las personas serias hacen negocios serios.
              De los informes de la OGPU:
              “En el pueblo de Grimm, un grupo de kulaks (personas 19) se dedicaba sistemáticamente al robo organizado de pan. Se robaron más de 6 miles de libras. Se vendió pan ... a precios especulativos ... "
              “... El robo masivo de pan ha cubierto muchos pueblos. En las aldeas de Vyazovka y B. Moretz, el robo se llevó a cabo en grupos enteros, el pan robado fue vendido o cubierto por ellos. En algunos de los saqueos encontrados en 150 pood. pan Entre los participantes en el robo se encuentran familiares desposeídos y ex. gendarme ... "
              "En el pueblo de Dvoenki, el pan fue robado 1,5 mil pudín Los agricultores colectivos y los agricultores individuales se llevaron el pan. Grupo acomodado (Personas 9) organizado y sistemáticamente saqueado el pan de la granja colectiva ... "
              "En el pueblo de Fedorovka se encontró un pozo en 1 mil. pud., en s.Doktorovke - 2 hoyos en 2,4 mil pud., en s.Lyubavino - hoyo 1 Pood 493., Los iniciadores del refugio del pan fueron los puños y los acomodados (gente 13) ".
              "En el distrito de Bogodukhov, un grupo de personas 14. (Puños 6, campesinos medios 6 y pobres 2), que es asistido por pom. zavhoz, buster y brigadier saqueados de la granja de sveklotrest 300 pudín pan Una búsqueda encontró una tonelada de pan robado.
              mas divertido
              Pero lo más interesante está por venir. Resulta que la GPU de Ucrania reveló una gran cantidad de fábricas secretas, cuyo trabajo generalmente no era responsable ante nadie.
              "... La mayoría de las regiones han lanzado ilegalmente una serie de fábricas que no forman parte del Comité de Hogares Agrícolas, de la siguiente manera:
              - Según la región de Odessa. Molinos 264 que se muelen en secreto.
              - Una región D / Petrovskaya. Los molinos secretos 29 han sido descubiertos y aprobados para su uso sin el permiso del Comité de Registro de Molinos 346.
              - Por la región de Vinnitsa. Se descubrieron los molinos secretos 38 y, además, se les encomendó sin el permiso del Comité Preparatorio: los molinos 43.
              - En la región de Kharkiv. Se descubrieron molinos 13 que trituran granos en secreto y, además, se pusieron en funcionamiento sin el permiso del Comité Billet de Molinos 18.
              Esta circunstancia se reflejó principalmente en gran medida en el cumplimiento de los objetivos para el merchuk, ya que Ninguno de los molinos secretos identificados y los molinos que fueron comisionados sin el permiso del Comité Preparatorio no cedieron al merchuk ”.
              Entonces, solo en estas áreas, solo los cuerpos de GPU 20 días descubrió más 750 molinos secretos y no grabados.
              ¿DÓNDE está el grano para procesar en SECRET Mills? ¿A dónde fue entonces, en el bolsillo de quién?
              y usted, "¡Por tres espiguillas!" ... ... millonarios subterráneos trabajaron allí, para manipular tales volúmenes de pan en los años de hambruna ...
        2. +7
          6 noviembre 2017 13: 29
          es mejor regresar los días de trabajo, adoptar la nueva ley "Sobre las tres espiguillas" y enviar a los insatisfechos a cavar el nuevo "Canal Belomorkanal".
          Sí, no tiene días de trabajo, ni siquiera sabe lo que es, pero en tiempos de Gorbachov le explicaron que esto es ay-yay. Sin embargo, muchos ahora viven de diez mil.
          Tres espiguillas, ahora hay una ley sobre tres SMS.
          Quizás Kvachkov y muchos otros que están reprimidos no construyen, sino qué construir ahora. Pero la gente está sentada simplemente porque a las autoridades no les gustó.
          1. +1
            6 noviembre 2017 13: 44
            [quote = Gardamir] [quote] Sí, no hay días de trabajo, ni siquiera sabes lo que es, pero en tiempos de Gorbachov te explicaron que esto es ay-yay. [/ quote]
            Bueno, gracias a Dios que no lo sé. Creo que tú tampoco lo sabes.

            [quote = Guardamir] [quote] Quizás Kvachkov y muchos otros que están reprimidos no construyen, pero qué construir ahora. [/ quote]
            Sí, hay muchas cosas que se pueden construir ahora, ganó la "construcción del siglo" en todo el país, a esto, maldita sea, el campeonato de fútbol. Puedes después de todo. Pero no estoy hablando de esto, ciudadano 23rus "soltó" sin pensar, le respondí con el mismo estilo ...
        3. +2
          6 noviembre 2017 17: 20
          Candidatos para enviar: Nabiulina, Siluanov, Golikova, Chubais y Navalny y sus camaradas al mismo tiempo con Serdyukov y su pasión, y Sobchak es el capataz de ellos.
    2. +8
      6 noviembre 2017 11: 38
      ¿Y el significado de la momia de cera? No miran el cuerpo, sino al que es SMOG. Luego sugiero desenterrar el cuerpo de Yeltsin y ganar dinero con quienes quieran escupirlo. Esto casi hizo posible arruinar todo lo que diez generaciones de gobernantes rusos habían hecho antes que él.
      1. +9
        6 noviembre 2017 11: 59
        Cita: Sergey Cojokar
        Luego sugiero desenterrar el cuerpo de Yeltsin y ganar dinero con quienes quieran escupirlo.

        140 millones si se juntan, entonces la ola, el 3% restante de los nuevos ricos, el crimen y otros amantes del liberalismo serán eliminados en algún lugar de los Estados Unidos ... o en otros lugares ...
        Cita: Sergey Cojokar
        Este casi podría arruinar todo lo que diez generaciones de gobernantes rusos habían hecho antes que él.

        Eso es seguro, los trabajos, la sangre y el sudor de generaciones de personas, este ghoul borracho simplemente arrojó al perro por el desagüe, junto con el Etiquetado ...
    3. +1
      6 noviembre 2017 20: 06
      Pero entonces, una segunda advertencia me abofeteó por este momento. Incluso es interesante quién llamó personalmente. ¿O los administradores limpian los rangos?
    4. +1
      9 noviembre 2017 11: 23
      El perro rebuscó en el lugar donde viven personas inteligentes, deseando gritar todo tipo de tonterías desde la cerca. ¿Quién eres de profesión, si es que tienes una profesión? El constructor es un sistema. Profesor - Enseñar. Doctor - sanar. ¿O solo eres un conversador de red? Bueno, entonces, todo lo que tienes que hacer es hablar sobre temas inteligentes y crecerás en tus propios ojos. ¿Y qué es una momia de cera? ¿Qué es lo que todavía quieres: una momia o una figura de cera? ¿O propone organizar un mini museo de cera cerca de las paredes del Kremlin? Ve a buscar agua, enfría tu frente adolorida.
  17. +12
    6 noviembre 2017 11: 19
    Tan pronto como se planifica el próximo paso de la propiedad nacional de la URSS, comienzan inmediatamente las lamentaciones por el nuevo entierro, el Gulag y los déficits en la URSS. Queda por agarrar el 50%. Este ya es un militar, peso pesado y estructuras básicas. Metro, por ejemplo. Y luego planean destrozar el país para que no haya nadie a quien regresar, si es así.
    La gente, por supuesto, se verá reducida a veces. Y nadie tiene la culpa ...
  18. +7
    6 noviembre 2017 11: 29
    ¿Recuerdas el chiste sobre las tres letras? El jefe actual en la tercera etapa del desarrollo de eventos y, a su vez, escribe "tres cartas" a su sucesor. Él mismo ya había dicho que estaba "cansado de remar", "trabajaba como un remo como NADIE era el otro de los líderes soviéticos". Como resultado de su remo, Rusia estaba nuevamente en el círculo de enemigos y sin aliados. Bueno, tendré que repetir la frase "Hermanos y hermanas" ... Él, creo, inició una discusión sobre el tema del entierro del cuerpo de Lenin. Una distracción antes de tirar el nombre del sucesor. Judoka Figley.
  19. 0
    6 noviembre 2017 11: 30
    Cita: Molot1979
    ¿Por qué es para Kadyrov? Pero quién sabe.

    Para Kadyrov, es importante enterrar la cabeza de Hadji Murad,
    y la propuesta para el entierro del cuerpo de Lenin es un intento de buscar seguidores en Hadji Murad.
    La cuestión del mausoleo en la Plaza Roja es secundaria para él.
    1. +1
      9 noviembre 2017 11: 32
      Estoy de acuerdo en que el problema con el mausoleo no es importante para Kadyrov, un chico de la aldea. Pero sobre las razones motivadoras, no puedo estar de acuerdo. Kadyrov es un bandido provincial y anterior. Es importante para él hacerse pasar por una figura política importante, totalmente inscrito en el Tusnyak político de Moscú. Entonces se apega a temas importantes.
      ¿Qué es el mausoleo? Nadie lo va a tocar seriamente.
      Esta vanidad está tratando de distraer la atención de otra cosa. Por lo tanto, sería posible que todos lo descubrieran, de qué exactamente
  20. +8
    6 noviembre 2017 11: 35
    ¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?

    1) Este es un buen PR, todos los medios se romperán sobre el próximo entierro.
    2.) Lenin tiene que ser "enterrado" periódicamente para que la gente debata precisamente sobre esto, y no sobre cuestiones políticas económicas y domésticas agudas.
    3.) El cuerpo de Lenin divide la oposición en rojo y blanco y les impide unirse con fines creativos.
    4.) Lenin es un bulto, un gigante político, y la invasión de su paz se representa solo como un igual con él. Y este es un subtexto psicológico personal, sin ninguna ideología.
    5.) 5.) 5.) Y sobre lo principal ... ¿a quién más, excepto a Lenin, debería temer y odiar a la burguesía gobernante?
    1. +1
      6 noviembre 2017 11: 51
      Cita: Thunderbolt
      El cuerpo de Lenin divide la oposición en rojo y blanco y evita su unificación en aras de objetivos creativos.

      No es posible enganchar un caballo, un toro y una cierva temblorosa en un solo carro.
      Cita: Thunderbolt
      Lenin es un bulto, un gigante político, y la invasión de su paz se representa solo como un igual con él.

      Bueno, sí ... se hacen pasar por algo, pero a nivel y en comparación, hay algún tipo de alevines pequeños que se asemeja a un vil omnipresente y molesto.
      1. +1
        6 noviembre 2017 12: 01
        Cita: badens1111
        No es posible enganchar un caballo, un toro y una cierva temblorosa en un solo carro.

        Se puede desarrollar una única plataforma para cambiar el sistema, por lo que el NBP se prohibió oficialmente en un momento dado que era una fiesta cruda, pero contenía rudimentos muy peligrosos.
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      9 noviembre 2017 11: 39
      Estoy de acuerdo contigo. La pregunta es mucho más profunda que enterrar / no enterrar. El mausoleo de Lenin es uno de los símbolos del estado. Entonces están tratando de infligir golpes a los valores con tales lanzamientos (aún conscientes o inconscientes). Una palabra sobre humanismo. "Cristiano", etc. - La cortina de humo habitual de los "nuevos nobles". Es como una discusión sobre lo higiénico que es lavar el piso en los cuarteles con la pancarta de la unidad.
  22. +2
    6 noviembre 2017 11: 39
    K. Sobchak, N. Poklonskaya y R. Kadyrov se opusieron a Vladimir Lenin, ofreciendo quitar al líder del mundo y la revolución rusa de la Plaza Roja.

    Entonces, es como si existiera el testamento de Lenin de que sería enterrado en el cementerio Volkovsky en San Petersburgo, cerca de la tumba de su madre. Bueno, el mausoleo se puede dejar en forma de objeto histórico y cultural. Los extranjeros posarán en su contexto, pero la "Guardia Leninista" pondrá flores. Y eso, y las ovejas están a salvo y los lobos están llenos. Sí, y será puramente humano lógico que la madre y el hijo estén acostados uno al lado del otro.
    ..... los "nuevos nobles", los amos del país, que se apoderaron de la propiedad y el poder del pueblo, maduraron y tomaron forma.

    Secretario General, miembro del Buró Político, miembro del Comité Central, presidente del PCCh, 1º, 2º, 3º secretarios, presidente del comité del partido ... ¿Cuáles son las posiciones de los "nuevos nobles"? Y el poder y la propiedad ...
    No podemos simplemente existir, deslizarnos hacia el consumo vacío, lo que lleva a la degeneración completa de la esencia humana, como las sociedades occidentales.
    [
    / b]
    Creo que los campesinos hambrientos de Ucrania, la región del Volga, Kazajstán y otras regiones. El Sr. autor no estaría de acuerdo con usted. Recuerde la broma soviética: "Occidente ciertamente se pudre, pero huele bien" ...
    [B]
    En el código genético, el programa matricial del superethnos ruso, la justicia social, la verdad y la ética de la conciencia (participación en la más alta verdad y justicia) están integrados.

    ¿Podría usted, señor autor, enumerar a los líderes rusos del país? ¿Y luego decidiríamos si hay justicia social aquí?
    .... hacen de Rusia uno de los países más prósperos del mundo ...

    ¿Y qué evitó que esto sucediera antes de 1990?
    Cada vez más personas comienzan a comprender y apreciar los logros de octubre, la civilización soviética y la poderosa Unión Soviética.

    Nuevamente, repita ... que los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea, los coreanos, los finlandeses, etc. No estaría de acuerdo contigo ...

    PD: Si este tema es tan doloroso para los ciudadanos de Rusia, ¿por qué no preguntarles sobre esto, por ejemplo durante las elecciones, pero al menos la próxima presidencia .....
    1. +6
      6 noviembre 2017 12: 17
      "... hacen de Rusia uno de los países más prósperos del mundo ..."
      Cita: Cop
      ¿Y qué evitó que esto sucediera antes de 1990?

      La URSS ya era uno de los países más prósperos del mundo.
      1. +2
        6 noviembre 2017 13: 33
        URSS y por eso fue uno de los países más prósperos del mundo
        .

        ¿Y en qué se expresó?
        1. +3
          6 noviembre 2017 14: 07
          En resumen:
          estándar de vida,
          garantías sociales,
          garantías de seguridad
          igualdad de oportunidades
          y como resultado, confianza en el futuro.
          1. +1
            7 noviembre 2017 09: 30
            nivel de vida

            Bueno, cuéntanos sobre él, cuán grande o pequeño es, grueso o delgado .....
            garantías sociales

            ¿Cuáles? Salario - 80 rublos? O una pensión de 12?
            garantías de seguridad. [
            / i]

            Pregunta a los rusos que viven en ese momento en el valle de Ferghana. O los habitantes de Novocherkassk.
            [i]
            igualdad de oportunidades.

            ¿Es como con un permiso de residencia limitado y la sexta columna?
            y como resultado, confianza en el futuro.

            Pero esto es cierto, siempre quise agradecer a la fiesta por mi feliz infancia .....
    2. +2
      6 noviembre 2017 14: 31
      Cita: Cop
      Cada vez más personas comienzan a comprender y apreciar los logros de octubre, la civilización soviética y la poderosa Unión Soviética.
      Nuevamente, repita ... que los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea, los coreanos, los finlandeses, etc. No estaría de acuerdo contigo ...

      Si habla de ciudadanos finlandeses (a juzgar por la bandera), solo aquellos que no están interesados ​​en la historia de su estado pueden estar en desacuerdo. Sin la Rusia soviética, no habría habido Finlandia como estado.
      Desafortunadamente, después de la victoria de la contrarrevolución en Finlandia, se produjo una serie de guerras desatadas por los nacionalistas finlandeses, que terminaron solo en 1944-1945 (dependiendo de lo que se considere finalizado).

      Por cierto, en los territorios ocupados por finlandeses (en 1941-1944), todos los civiles (ancianos, mujeres, niños) que no pertenecían a los llamados finlandeses "afines" a los pueblos fueron encarcelados en campos. Imagínese, todo.
      ¡La mortalidad en los campos de concentración finlandeses para prisioneros de guerra, en el invierno de 1941-1942, fue mayor que en Alemania!
      1. +1
        7 noviembre 2017 09: 57
        Si estás hablando de ciudadanos finlandeses (a juzgar por la bandera)

        Entonces, si se registra en este sitio a través de un servidor somalí, será ciudadano de Somalia ...
        Sin la Rusia soviética, no habría Finlandia ...

        Lo más probable es que esto sea así ... Y el acto de reconocimiento de la independencia de Finlandia firmado por Lenin y Trotsky está en su museo detrás de un vidrio blindado .....
        ..... seguido de una serie de guerras desatadas por los nacionalistas finlandeses ...

        ¿Estás hablando de cómo los finlandeses blancos insidiosos atacaron pacíficamente el tractor soviético T-26?
        ¡La mortalidad en los campos de concentración finlandeses para prisioneros de guerra, en el invierno de 1941-1942, fue mayor que en Alemania!

        Parece que has visitado ambos y estos y ahora sabes exactamente qué balanda era más sabrosa .......
    3. +1
      6 noviembre 2017 23: 27
      No hay testamento, se les ocurrió a los idiotas intelectuales, porque toda la gente estúpida, sí ...
      1. +1
        7 noviembre 2017 10: 01
        No hay testamento, los idiotas intelectuales lo inventaron, para la mayoría de las personas estúpidas, sí ...
        .

        Ne, la gente de nacionalidad georgiana lo está escondiendo en ruso ...
    4. +1
      9 noviembre 2017 16: 32
      Cita: Cop
      Nuevamente, repita ... que los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea, los coreanos, los finlandeses, etc. No estaría de acuerdo contigo ...

      ¿Estás hablando en nombre de todo lo anterior?
      1. +1
        11 noviembre 2017 03: 53
        ¿Estás hablando en nombre de todo lo anterior?

        ¿Por qué estás preguntando esto?
        1. 0
          14 noviembre 2017 10: 12
          Cita: Cop
          ¿Por qué estás preguntando esto?

          Porque nefig da su opinión por la opinión de lo anterior. Aunque quizás en relación con los "tártaros de Crimea" estoy de acuerdo contigo. Las ratas son.
          1. +1
            20 noviembre 2017 12: 03
            Porque nefig da su opinión por la opinión de lo anterior.

            ¿Y entonces por qué volvieron todos? ¿No es esto una confirmación de mi opinión?
  23. +6
    6 noviembre 2017 11: 42
    ¡Sobchak y Poklonskaya les permitieron lidiar con la economía rusa y las pensiones de los rusos! ¡Y que los jefes de las regiones trabajen en cómo dejar de recibir subsidios!
  24. 0
    6 noviembre 2017 11: 54
    ¿El autor del artículo preparó una vinagreta de este tipo, para no saber de qué se trataba, específicamente?
    1. +1
      6 noviembre 2017 12: 18
      "Enfermo" en una persona, aquí en las emociones y escribió.
      1. 0
        6 noviembre 2017 14: 04
        Era necesario refrescarse y escribir con claridad.
        1. +2
          6 noviembre 2017 14: 35
          Estoy de acuerdo)))
  25. +3
    6 noviembre 2017 11: 58
    Creo que Lenin debería ser enterrado, pero solemnemente y con todos los honores apropiados para el líder del proletariado mundial, bajo un saludo de cañón, y dejar el mausoleo como monumento histórico y tomar desfiles de él, como deberían hacerlo nuestros abuelos.
    1. +1
      6 noviembre 2017 22: 18
      También fue la comisión presidencial en los años muy difíciles de la formación del primer estado de trabajadores y campesinos del mundo, y no de nobles y oligarcas.
    2. +3
      6 noviembre 2017 23: 29
      No quieren enterrar a Lenin, sino las Ideas del comunismo. No hay necesidad de hablar sobre los enemigos del pueblo. El abuelo yace en el mausoleo, incluso si miente, no lo toques, solo empeorará.
  26. +3
    6 noviembre 2017 11: 59
    Personalmente, simplemente no entiendo por qué este hombre enlatado yace allí, sin hostilidad por sus asuntos.
    ¡¿POR QUÉ LE GUSTA ALLÍ?!?!?! ¡Esto es un cadáver, los cadáveres generalmente se almacenan en cementerios y no en un escaparate!
    1. +2
      6 noviembre 2017 23: 31
      No es su posición, no la suya para retirarse. ¡No te atrevas a tocar al abuelo!
    2. +1
      7 noviembre 2017 16: 43
      Antes de la eliminación de Lenin, entierra a todos los inquietos, como las reliquias de santos, príncipes, grandes duques y zares que gobernaron Rusia en diferentes épocas (cualquiera que sea el nombre, había muchos de ellos). Y al mismo tiempo, los mausoleos de otras personalidades, incluso clanes, ¡y solo entonces Lenin, porque según la cronología es necesario, según la cronología!
  27. +5
    6 noviembre 2017 12: 08
    Si el mausoleo, como usted dice, es un "símbolo de la civilización soviética", entonces, ¿qué tipo de civilización es esta en la que se exhibe un cadáver humano, como animales de peluche en un museo, como cadáveres de varios monstruos en una kunstkamera: ¿en qué se diferencia el mausoleo de una kunstkamera? ¿Te imaginas cuántas personas llegaron bien allí si simplemente no había nada que hacer, pero había y sigue habiendo un gran número de personas que simplemente están ansiosas por ir allí para escupir al líder de la Revolución Rusa, y tienen sus propias razones personales para ello? . En su opinión, resulta que enterrar los restos humanamente no es una civilización, es MUCHO sobre el pasado soviético. ¿Burla del pasado, donde las salchichas y la carne eran de 2 rublos cada una (perdón, no recuerdo los números exactos, pero recuerdo exactamente que nunca estuvieron en la tienda)? O, tal vez, en el pasado, cuando la gente no conocía la palabra "comprar", pero solo existía la palabra "obtenerlo", cuando un país que durante décadas proporcionó a medio mundo pan no pudo proveerse el pan y se lo compró a Canadá. O se trata de esa "civilización" cuando se transmitió por radio y televisión sobre las próximas victorias y logros en la fundición de arrabio y "decenas de centavos por hectárea", y la gente no tenía nada para comer, excepto papas podridas y cebada en las tiendas soviéticas. Todo era más o menos decente para comprar en el mercado, pero los precios allí eran varias veces más altos, por supuesto. Y todos los que comerciaban allí se llamaban especuladores, incluso si una persona cultivaba estos tomates en su jardín. Y la "idea" soviética, en particular, consistía en el hecho de que en las aldeas donde las personas se dedicaban densa y exitosamente a sus hogares personales (incluso sin perjuicio del colectivo), las escuelas obligaban a los niños a escribir ensayos sobre el tema de cómo resulta malo crecer en su jardín tomates (pepinos, mantener una vaca, etc.) y especialmente venderlo todo en el bazar. Pero, en cambio, debe ir a reuniones e información política variada y escuchar cómo el partido y el gobierno llevan a cabo y llenan en exceso los alimentos y otros programas, ¡y ser políticamente inteligente para que ningún enemigo pueda seducirlo con un pedazo de salchicha!
    1. +5
      6 noviembre 2017 12: 28
      Cita: kaban7
      Si el mausoleo, como usted dice, es "un símbolo de la civilización soviética", entonces, ¿qué tipo de civilización es esta donde se exhibe el cadáver humano, como en un museo repleto de varios animales.

      Ten cuidado con la redacción. El suyo puede ser percibido como un insulto a los sentimientos de los creyentes que adoran reliquias santas en los templos y son confusamente similares a las formulaciones de los enemigos de la ortodoxia.
      Cita: kaban7
      ¡sé hábil políticamente para que ningún enemigo pueda seducirte con un pedazo de salchicha!

      ¿Propone el analfabetismo político universal para que el enemigo pueda seducir con un "pedazo de salchicha", un chicle o una hamburguesa?
      ¿Recuerdas el gran anuncio sobre las reformas de Gorbachov y la oportunidad de comer pizza?
  28. +2
    6 noviembre 2017 12: 26
    ¿Por qué el autor de un campesino normal puso a la par de los tontos "rellenos"? Yo también, para el entierro, aunque no puedo soportar a estos tontos. No lo enterrarán, bueno, déjenlo acostarse en silencio, él personalmente no me molesta. Pirámides, criptas, tumbas, cementerios familiares con ataúdes en los sótanos, ¿y qué? Cualquier chusma desvergonzada se promueve en la imina de Lenin. Tampoco hay conciencia, moralidad, solo relaciones públicas egoístas y desvergonzadas.
  29. +6
    6 noviembre 2017 12: 34
    Sí, no quieren enterrar a Lenin, sino la idea misma de la justicia social. Aunque, al parecer, donde sea que uno pueda buscarlos, si no fuera por el Poder Soviético.
    1. +2
      6 noviembre 2017 12: 43
      En la época soviética, la idea de la justicia social tenía que buscarse en Kolyma y en otros lugares similares. En el lejano, así como no tan remoto.
      1. +2
        6 noviembre 2017 22: 15
        ¡Guauu! ¡Mikhail Feldman en la tierra prometida!
      2. +3
        6 noviembre 2017 23: 33
        Kolyma despejó bien los cerebros de los enemigos del pueblo. Es una pena que no todos estén exhaustos. Ahora habrían vivido bajo el comunismo.
  30. +1
    6 noviembre 2017 12: 39
    El camarada Suslov y Herr Goebbels apreciarían igualmente este artículo.
  31. +6
    6 noviembre 2017 12: 45
    Necesitamos crear un nuevo proyecto para una URSS renovada, necesitamos una élite patriótica y un estado fuerte que tomará todo lo mejor que haya en la Unión Soviética, y parcialmente en la Rusia prerrevolucionaria, e irá más allá. No tenemos otro camino que revivir el proyecto imperial, recrear la superpotencia. Y lo primero que debe hacer es finalmente salir de la influencia de los Estados Unidos, especialmente en lo financiero; el segundo es un fuerte aumento en el papel del estado en la economía, la reactivación del Estado. plan y el inicio de una nueva industrialización.
  32. 0
    6 noviembre 2017 12: 55
    Cita: EwgenyZ
    Cita: Un residente de los Urales.
    Y así, sí, un debate prematuro sobre el cuerpo de Lenin, aparte de una división en la sociedad, no causará nada.


    Bueno, sí, el entierro de Lenin es un acto de falta de respeto para nuestros padres y abuelos. Una generación sigue viva para lo que Ilich significó mucho. Es necesario posponer la discusión por cuarenta años, cuando una generación crece y madura, para lo cual Ulyanov es solo una persona en la historia y no "Nuestro - Todo". Entonces lo enterraremos. Y así, que mienta, aún no ha expiado los pecados.

    ... no firmes con nuestros antepasados ​​... en 1976, cuando después de la escuela técnica comencé a trabajar en producción, el viejo * un barrendero * dijo * llegará el momento y aprenderás tanta abominación sobre Lenin ... Ha llegado el momento y descubrí ... Todos estos restos de los revolucionarios elegidos de Dios, a Israel, al Muro de los Lamentos ... Dejen que sus compañeros de la tribu los adoren.
    1. +3
      6 noviembre 2017 13: 59
      [quote = ver _] [quote = EwgenyZ] [quote = Residente de los Urales] .. no firme por nuestros antepasados ​​.... [/ quote]
      Pero no "firmo", vale la pena celebrar un referéndum sobre este problema y encontrará que la mayoría de Lenin está en el mausoleo. Somos de la era de "eso" y debería estar claro para usted que para la mayoría, no para todos, sino para la mayoría, Lenin era parte de su vida. Ahora no necesitamos "cortar con un sable", necesitamos dar tiempo a un cambio de generaciones y todo estará bien y lo enterrarán, de lo cual no tengo dudas.
    2. 0
      6 noviembre 2017 23: 35
      Así es como se crían los tontos.
  33. 0
    6 noviembre 2017 12: 55
    Cita: Sergey-svs
    ¡Deja ya a Lenin solo! am Para la mayoría, Lenin es un hombre que intentó construir una sociedad próspera y justa, y lo hizo no solo por sí mismo. Y todas las lamentaciones sobre las costumbres cristianas son hipocresía, tenemos un país multiconfesional, hay musulmanes, judíos y budistas, así como muchos ateos. El objetivo de toda esta exageración es extremadamente simple: distraer a las personas de problemas reales. si

    Cita: kaban7
    Cruel ... pero cierto!
    1. +3
      6 noviembre 2017 13: 04
      Como dijo un héroe-cadáver de la película, debería estar en el suelo, y no en la ventana de un estado ruso ... es mejor incinerarlo e inmovilizarlo en una pared y tendremos otro muro llorón ... Creo que todas las personas sensatas siempre han querido tirarlo al suelo.
      1. +1
        7 noviembre 2017 16: 49
        Cita: al.pech
        Creo que todas las personas sanas siempre han querido traerlo a la tierra.

        ¿Son los mismos cuerdos que ofrecen privatización total? Oh bien, ellos ... al diablo con el bosque, en resumen. Y lo echarán, bueno, ¿cómo se privatizará también el infierno?
  34. +5
    6 noviembre 2017 12: 56
    Pero enterrar a este demonio, deja de hablar! Todos los males de Rusia son precisamente de esto.
    1. +2
      6 noviembre 2017 17: 30
      Porque no es para el feng shui
    2. +1
      6 noviembre 2017 23: 37
      Santo mismo? Enemigo del pueblo, ¿eh?
  35. +8
    6 noviembre 2017 13: 06

    Brevemente sobre el dinero y la grandeza de las necrópolis, aunque Yeltsin no está físicamente allí, todavía tiene una necrópolis.
    1. dsk
      +4
      6 noviembre 2017 16: 18
      Con dos manos para la transferencia al "equilibrio" del mausoleo - el Partido Comunista, el Centro Yeltsin - "Rusia Unida"!
      Desde hace tres años, Siluanov ha reducido el presupuesto de los países con un déficit del 3% y ha aumentado la deuda pública.
      Y se verá de hecho cuánto cobrarán en los boletos de entrada, ¿recuperarán sus costos? Cuánto los necesita la gente.
  36. +3
    6 noviembre 2017 13: 07
    Cita: panzerfaust
    Pero enterrar a este demonio, deja de hablar! Todos los males de Rusia son precisamente de esto.

    ----------------------------
    Está enterrado, ¿por qué estás delirando, troll?
    1. +2
      6 noviembre 2017 15: 15
      Será enterrado cuando su cadáver podrido se queme y las cenizas sean disipadas por el viento.
      1. dsk
        +4
        6 noviembre 2017 16: 26
        ¿Por qué enterrar? Aprobar el Partido Comunista, y ellos hacen con la momia "santa" lo que quieren. Déjenlos tomar un ejemplo de los ortodoxos. Y no habrá swara.
        1. 0
          7 noviembre 2017 16: 50
          Cita: dsk
          Déjenlos tomar un ejemplo de los ortodoxos.

          ¿Qué, necesitas romper el cadáver en pedazos y llevarlo por todo el país con adoración en las Esquinas Rojas? No, deja que los fieles hagan esto.
  37. AKC
    +5
    6 noviembre 2017 13: 15
    ¡¡¡Gracias por el artículo!!! Se rió !!!
    significa que cuando se exporta riqueza ahora es malo. y cuando Lenin y su compañía saquearon a los campesinos rusos, sacaron y vendieron el tesoro nacional, cuando expulsaron a filósofos y diseñadores. personas creativas de economistas y otros, cuando mataron y dispararon, cosacos, campesinos, trabajadores, sacerdotes, nobles, otros, ¿eso es bueno?
    Cuando Lenin, Stalin y la compañía derrocharon tierras rusas para entregarlas a las nuevas repúblicas, ¿es bueno?
    ¡Entierra a Lenin! suficiente, los comunistas bebieron sangre de Rusia !!!
    ¡La gente más afectada del gobierno de los comunistas es el pueblo ruso! ¡en ninguna otra gente de las antiguas repúblicas soviéticas ha sido asesinado, devastado, muerto de hambre cuántos en el pueblo ruso! ¡Fue un genocidio de comunistas contra el pueblo ruso!
    No puedo entender por qué los judíos gobernaron nuestro país. ¡Los georgianos, los ucranianos y los culpables de las antiguas repúblicas sociales están buscando en Rusia! Es hora de restaurar la justicia histórica y enviar reclamos sobre las actividades del gobierno soviético a Israel, Ucrania, Georgia, Lituania y otros ...
    1. +3
      6 noviembre 2017 14: 23
      ¡Derecha! Saqueados por los bolcheviques, simples campesinos y trabajadores, que quitaron la tierra y las fábricas a los imprudentes, despilfarrando a los países polacos y finlandeses a derecha e izquierda, desesperados, construyeron un mausoleo para el ideólogo principal de igualdad y hermandad como advertencia a la posteridad, que nunca harían esto y siempre recordarán: hombre a hombre es un lobo, y un hombre rico se ha vuelto así por la voluntad de Dios y debemos tomar un ejemplo de él.
    2. +1
      6 noviembre 2017 16: 08
      Bueno, ¡hazlo! ¡Escribe tus sugerencias a la administración presidencial, la Duma del Estado, el presidente, el primer ministro!
  38. +1
    6 noviembre 2017 13: 25
    Cita: stas
    El rey siente la opinión de la gente y cubre el mausoleo en 9 May, aunque está indicado en el estandarte de la Victoria: Para nuestra patria soviética.
    Y el rey está construyendo un paraíso capitalista con su rostro.

    ¿Y aquí está el estandarte de Pbeda? ¿Y tú cara a cara? Tal vez harya PARASHINKI? am
  39. +4
    6 noviembre 2017 13: 39
    Rusia nunca más volverá a ser comunista, pisará el mismo rastrillo dos veces, por lo que el Mausoleo de Lenin no debería ser un símbolo del nuevo estado de la Federación Rusa. Los propios comunistas deben decidir el destino del mausoleo de Lenin financiando su mantenimiento, ubicándolo en la tierra natal de Lenin en Ulyanovsk. Estoy convencido de que los comunistas de países extranjeros también ayudarán en este financiamiento.
    1. +7
      6 noviembre 2017 16: 06
      Luego propongo que todos los neoliberales despeguen y financien el Centro Yeltsin y otros proyectos antipopulares, y no los financien desde diferentes presupuestos.
      1. +1
        7 noviembre 2017 05: 11
        ... y erigir estos mismos monumentos en los Estados Unidos ...
  40. +24
    6 noviembre 2017 13: 57
    Ni Sobchak, ni Kadyrov, ni Poklonskaya deberían estar presentes en la historia de Rusia.
    No respetan su historia, no les importan las opiniones de las personas. Ni siquiera tenían derecho a tartamudear al respecto.
    Los tres están por la borda.
    Resultó ser una buena prueba de fuego candidato
    1. 0
      7 noviembre 2017 05: 12
      .. bueno, sí, ¿la idea está ahí Stenka Razin? ..
  41. +10
    6 noviembre 2017 13: 59
    De alguna manera recordé involuntariamente ... en los años 90, cuando se anunció la privatización, comenzaron inmediatamente conversaciones sobre si era necesario enterrar a Lenin o no, cuántas víctimas de las represiones estalinistas, qué tipo de Stalin era un tirano ... mientras discutíamos todo esto (cómo ¡es posible hablar de temas "cerrados"!) se apoderaron de nuestro país en silencio, nos robaron a nosotros y a nuestros descendientes, destruyeron un gran país. Y ahora ... cinco comenzaron a hablar sobre otra ola de privatizaciones, y allí mismo, como en un manual de capacitación, se han planteado las mismas preguntas ... Sospecho mucho de todo esto ... Deberíamos echar un vistazo más de cerca a las noticias económicas sobre privatización
  42. +2
    6 noviembre 2017 14: 02
    La idea comunista seguramente tendrá demanda en los países del tercer mundo: África, América Latina, Medio Oriente, etc. Por lo tanto, los comunistas necesitan un lugar de peregrinación: el mausoleo de Lenin en Ulyanovsk.
    Los comunistas soviéticos creían que su gobierno sería eterno y entregaron traicioneramente Crimea a Ucrania. Crimea, bajo la ocupación de Bandera, hirvió en su propio jugo y desarrolló independientemente pautas ideológicas para sí misma, pasando de los comunistas que los traicionaron a la monarquía.
    La monarquía es la servidumbre, donde los nobles son de sangre azul, y el resto son personas de segunda clase. Pero Rusia tuvo suerte. La Iglesia Católica apoyó a la monarquía, y los Romanov destruyeron el Patriarcado en Rusia, aunque el Patriarca Filaret Romanov fue el padre del zar Mikhail. El patriarcado solo puede coexistir con la república presidencial, porque el monarca en Rusia también dirige la Iglesia ortodoxa. Poklonskaya es un verdadero patriota de Rusia, pero Rusia es vieja, no nueva. No la culparemos a ella.
    1. +2
      7 noviembre 2017 17: 00
      Cita: Leonid Dymov
      Poklonskaya es un verdadero patriota de Rusia, pero Rusia es vieja, no nueva.

      Y entonces ella no tiene más asuntos apremiantes que correr con Nikolai con 2 Matilda. ¿Y qué debería hacer ella en la Duma allí? Bueno, que esto se haga, desde un patriota.
  43. +3
    6 noviembre 2017 14: 05
    ¿Quizás el trono satánico con la momia con el nombre del demonio VIL es suficiente para estar en el corazón de Moscú?
    ¿Qué es la justicia social? ¡Personas! Los bolcheviques judíos mataron a todo el acervo genético de Rusia, destruyeron el país, plantaron bombas de tiempo en forma de Kazajstán-Ucrania. Hubiera disparado las cenizas de Ulyanov-Blanca en la costumbre rusa.
    1. +2
      6 noviembre 2017 14: 28
      En el corazón de Moscú debería estar ... o mejor dicho, ¡quédate!
    2. +4
      7 noviembre 2017 01: 18
      Cita: SarS
      los bolcheviques mataron a todo el acervo genético de Rusia, destruyeron el país

      Entonces mataron y destruyeron que el país no ha sido un cuarto de siglo, pero vivimos de su patrimonio. Antes de los bolcheviques, Rusia era un país agrario analfabeto, y en tres períodos de cinco años se convirtió en una poderosa potencia industrial y educada.
  44. +2
    6 noviembre 2017 15: 09
    Este tvar no ruso es culpable del mayor desastre geopolítico en Rusia, ya es hora de traer a la tierra. En algún lugar de la basura.
    1. +2
      7 noviembre 2017 17: 03
      ¿Estás hablando de cada una de las manadas alemanas en la corte real? Entonces, y muchos desde hace un siglo fueron enviados a sus lugares designados en calderas con calentamiento constante de aceite.
  45. 0
    6 noviembre 2017 15: 11
    Artículo muy sesgado. Todo bajo un peine. El que no está conmigo está contra mí.
  46. +1
    6 noviembre 2017 15: 33
    En mi opinión, un deseo bastante normal: traer el cadáver a la tierra. ¿Y por qué necesitamos cadáveres en el centro de la capital?
  47. +1
    6 noviembre 2017 15: 34
    ¿Y la opinión del propio Lenin no le interesa a nadie? Ilich quería ser enterrado junto a su madre ... ¿quizás necesites cumplir la última voluntad?
    1. +2
      6 noviembre 2017 18: 14
      Cita: Mikhail Ezhikov
      ¿Y la opinión del propio Lenin no le interesa a nadie?

      ¿Estás seguro de que quieres que se cumplan todos los preceptos de Vladimir Ilich o que solo sean beneficiosos para sus enemigos?
    2. +1
      6 noviembre 2017 22: 10
      ¿Y de dónde sacaste esta opinión? ¿Chubais? ¿O la misma Sobchak?
  48. +7
    6 noviembre 2017 15: 37
    Déjate en paz líder. Mentiras, no pide un trago, y deja que se mienta a sí mismo. Nada de esto es, en general, ni frío ni caliente. Solo aquellos plantean esta pregunta que quieren una vez más ser promovidos en esto. Sería mejor que útil para el país.
  49. +2
    6 noviembre 2017 16: 00
    ¡El gobierno tiene mucho miedo de una verdadera unificación del pueblo! Pero todas estas cabezas parlantes solo están a su servicio, y uno no debería esperar nada más de ellas.
  50. paz
    +3
    6 noviembre 2017 16: 02
    Genial dicho! Todo está delineado a ciencia cierta. Desafortunadamente, pocas personas entienden estas personalidades y tendencias en el país. No solo eso, incluso son admirados, incluso la "chusma" en sí misma, lista para confiar en que el diablo sabe quién, sin pensar y sin recordar lo que era antes de la URSS y para qué se está preparando nuevamente ...
  51. +8
    6 noviembre 2017 16: 03
    ¡Al menos Lenin pudo organizar una revolución! ¿Es esto algo que puedan organizar? Todos estos Poklonsky, Kadyrov, Sobchak, ¿podrán al menos organizar algo? ¡Nada!
  52. +2
    6 noviembre 2017 16: 21
    No, no hay necesidad de enterrar. Que haya un clavo en el ataúd del imperialismo mundial.
  53. +6
    6 noviembre 2017 16: 30
    Poklonskaya se volvió completamente loca en medio de su amor por Nicolás 2.
    1. +2
      6 noviembre 2017 16: 38
      Algún tipo de nicrofilia... riendo
    2. 0
      7 noviembre 2017 05: 23
      ... tonterías: el zar es un poder legítimo ... lo hubo, pero la anarquía del crimen y la criminalidad judía llegó ... en todos los tipos y formas ...
  54. SMP
    +6
    6 noviembre 2017 16: 48
    CERTIFICADO DE PRÍNCIPE SHCHERBATOV

    Boris Yeltsin, quien desempeñó el papel subordinado en el "paquete", entendió que el "golpe de cabeza" le dio una rara oportunidad de acabar con Gorbachov. Desafortunadamente, Boris Nikolayevich, tratando de expulsar a Mikhail Sergeyevich de la gran política, al mismo tiempo, también se despidió de la Unión sin arrepentirse.

    Y nuevamente, debe recordarse el comportamiento traicionero de Gorbachov en una situación en la que Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, reunidos en Viskuly, anunciaron la finalización de las actividades de la URSS como una entidad internacional.
    Ahora se habla de la validez de la declaración adoptada por la "troika". Y luego los conspiradores sabían perfectamente bien que estaban cometiendo un crimen y se reunieron precisamente en Belovezhskaya Pushcha, para ir a Polonia a pie.
    Se sabe que después de Viskuley, Yeltsin tuvo miedo de aparecer en el Kremlin a Gorbachov. Estaba seguro de que daría la orden de arrestarlo, pero ... Mikhail Sergeyevich prefería dejar que la situación siguiera su curso. Estaba satisfecho con la situación del colapso de la URSS, ya que en este caso la probabilidad de llevarlo ante la justicia por los crímenes cometidos desapareció.
    Anteriormente, escribí que durante este período Gorbachov no estaba pensando en cómo preservar la Unión, sino en cómo obtener un déficit para el futuro: alimentos, bebidas y refugio. No es casual que el jefe de seguridad a largo plazo de Mikhail Sergeyevich, general de la KGB, Vladimir Timofeevich Medvedev, enfatizara acertadamente que la ideología de la supervivencia era la ideología principal de Gorbachov.
    Desafortunadamente, muchos de los líderes políticos y militares soviéticos trataron de obtener una reserva material para el futuro. En este sentido, es necesario decir cómo en el año 1991, los estadounidenses estaban comprando a la élite soviética, ayudando a Yeltsin a llegar al poder. Citaré el testimonio del príncipe Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) del clan de Rurikovich, Presidente de la Unión de Nobles Rusos de América del Norte y del Sur.

    El día del "puttingch", Shcherbatov voló a Moscú desde los Estados Unidos para asistir al congreso de compatriotas. El príncipe expuso sus impresiones de este viaje.
    En las memorias tituladas “Historia más reciente. El primer viaje a Rusia.
    Por voluntad del destino, Shcherbatov estuvo en medio de los eventos de agosto 1991 del año. Como ciudadano estadounidense influyente, tuvo acceso directo al embajador de Estados Unidos ante la URSS, Robert Strauss, quien era una persona muy informada. El príncipe, que seguía siendo un patriota ruso en el fondo, estaba muy preocupado por los eventos de agosto 1991. Por lo tanto, estaba interesado en todo lo relacionado con ellos.
    En un material publicado por el popular periódico ortodoxo “Faith” - “Eskom” (No. XXUMX), el Príncipe Shcherbatov dijo: “... traté de obtener más detalles sobre la preparación del golpe. Y en pocos días, aclaró algo para sí mismo: los estadounidenses, la CIA gastaron dinero a través de su embajador en Rusia, Robert Strauss, utilizando sus conexiones para sobornar a los militares: las divisiones de paracaidistas Taman y Dzerzhinsk, que iban a pasar a Yeltsin. El hijo del mariscal Shaposhnikov, el ministro de guerra Grachev, recibió grandes sumas de dinero.

    Shaposhnikov tiene ahora una finca en el sur de Francia y una casa en Suiza. Escuché de George Bailey, mi viejo amigo que trabajó durante muchos años en la CIA, que la cantidad asignada para la URSS era de más de mil millones de dólares.

    Pocos sabían que en 1991 aviones especiales entregaron dinero al aeropuerto de Sheremetyevo bajo la apariencia de carga diplomática, se entregaron en paquetes de billetes de 10, 20 y 50 billetes a líderes gubernamentales y militares. Estas personas pudieron posteriormente participar en la privatización. Hoy es un hecho bien conocido.


    Los ex delegados de la conferencia de Shatagua participaron en el golpe: el general Chervov ayudó a distribuir el dinero entre los militares, uno de los directores de Banks Trust Company, John Crystal, como supe, gastó el dinero recibido de la CIA a través de su banco. Resultó que si los funcionarios soviéticos recibían buenos sobornos, destruir la Unión Soviética no sería difícil ".

    Queda por agregar que la conversación del periodista con el Príncipe Shcherbatov, quien fue llamado "la leyenda del hombre de la historia rusa", tuvo lugar en Nueva York, en una casa de Manhattan, en el verano de 2003.



    Pocos sabían que en 1991 aviones especiales entregaron dinero al aeropuerto de Sheremetyevo bajo la apariencia de carga diplomática, se entregaron en paquetes de billetes de 10, 20 y 50 billetes a líderes gubernamentales y militares. Estas personas pudieron posteriormente participar en la privatización. Hoy es un hecho bien conocido.

    Por otro lado, vemos la voluntad de tres representantes de la “nueva nobleza” de Rusia. Ksenia Sobchak es una típica representante del ala ultraliberal de los liberales occidentalizadores rusos y de la nueva burguesía.



    ¿No es repugnante que la Rusia moderna comenzara con una traición total al poder?
    ¿Y ahora estas personas que Estados Unidos compró a bajo precio son dueñas de la industria del país?
  55. +5
    6 noviembre 2017 16: 56
    Cita: stas
    Y la gente dona mucho dinero para el mausoleo.

    Rosstat no sabe cuánto dinero dona la gente para el mausoleo. Pero él sabe algo más.
    Hubo propuestas de los liberales para entregar el mausoleo al mantenimiento del Partido Comunista de la Federación Rusa. ¿Es débil que los liberales utilicen EBN para apoyar a su ídolo?
    1. dsk
      +3
      6 noviembre 2017 18: 13
      ¡Con ambas manos por la transferencia al "balance" del mausoleo - el Partido Comunista de la Federación Rusa y el Centro Yeltsin - "Rusia Unida"! Siluanov lleva tres años reduciendo el presupuesto del país a un déficit del 3% y aumentando la deuda nacional. Y se verá en realidad cuánto recaudan en las entradas, ¿recuperarán sus gastos? ¿Cuánto los necesita la gente?
  56. 0
    6 noviembre 2017 17: 00
    ¿Dónde están las fuentes primarias? No sé sobre Sobchak, y en realidad no me sorprende, pero sobre el entierro de Lenin, Kadyrov habló de manera religiosa, y no sólo sobre el cuerpo de Lenin, sino también sobre la cabeza de Hadji Murat... Y no exigió , no, simplemente habló desde el punto de vista de las disposiciones de la religión musulmana, que el alma de un cuerpo insepulto está confundida y no se calmará hasta que el cuerpo sea enterrado. Los medios liberales lo recogieron, le dieron la vuelta y se marcharon corriendo.
  57. +2
    6 noviembre 2017 17: 06
    Cita: 23rus
    ¡Derecha! Saqueados por los bolcheviques, simples campesinos y trabajadores, que quitaron la tierra y las fábricas a los imprudentes, despilfarrando a los países polacos y finlandeses a derecha e izquierda, desesperados, construyeron un mausoleo para el ideólogo principal de igualdad y hermandad como advertencia a la posteridad, que nunca harían esto y siempre recordarán: hombre a hombre es un lobo, y un hombre rico se ha vuelto así por la voluntad de Dios y debemos tomar un ejemplo de él.

    ---------------------------------------------
    Hmmm, ¿cuánto hace que terminaste la escuela? Veo que fuiste entrenado normalmente, por voluntad de Dios, ya veo. Y tu hombre es un lobo para su hombre. ¿Cuánto tiempo hace que tienes tanta misantropía y agresión?
  58. +5
    6 noviembre 2017 17: 08
    Cita: himanru
    En mi opinión, un deseo bastante normal: traer el cadáver a la tierra. ¿Y por qué necesitamos cadáveres en el centro de la capital?

    ----------------------------
    Lenin es en realidad una momia, no un cadáver, y está enterrado. Al parecer, ustedes vuelven a enterrar regularmente a sus antepasados.
  59. +5
    6 noviembre 2017 17: 11
    Cita: Leonid Dymov
    Rusia nunca volverá a ser comunista, pisando dos veces el mismo rastrillo,

    ---------------------------------
    Rusia, de hecho, era un país de socialismo desarrollado y ONCE. En sus evaluaciones, de alguna manera se correlaciona al menos con hechos históricos y no crea fantasías históricas.
  60. +3
    6 noviembre 2017 17: 11
    No soy partidario de lo primero, ni de lo segundo, ni de lo tercero, pero también creo que el abuelo necesita ser enterrado, por así decirlo, humanamente...
    1. +5
      6 noviembre 2017 17: 37
      Pues bien, también deberían enterrarse las reliquias de los santos ortodoxos.
      1. 0
        6 noviembre 2017 22: 28
        ¿Y que la Iglesia Ortodoxa Rusa canonizó a Lenin? amarrar wassat amarrar
        1. +2
          6 noviembre 2017 23: 47
          El ataúd de Lenin se encuentra en la tumba, bajo el nivel del suelo. Desde el punto de vista de la ortodoxia, fue enterrado correctamente.
          Pero algunas reliquias se encuentran en iglesias sobre el nivel del suelo y otras también son transportadas.
          1. +3
            7 noviembre 2017 06: 03
            Rock616
            ¿Y que la Iglesia Ortodoxa Rusa canonizó a Lenin?
            ¡No! La Iglesia Ortodoxa Rusa era el mayor propietario de siervos y terratenientes de la República de Ingushetia, que no pagaba ningún impuesto al país. Y cuando el zar abolió la servidumbre y la Iglesia Ortodoxa Rusa se opuso categóricamente a esto, ¿quién fue uno de los principales revolucionarios burgueses en el golpe de estado en la República de Ingushetia y en el derrocamiento de la monarquía Romanov por la revolución burguesa? ¡Así es, República de China!
            ¡Las denominaciones religiosas florecen porque, sin pagar impuestos al tesoro, sobreviven y se enriquecen bajo cualquier gobierno del país! Y luego, como los oligarcas de la iglesia, llegan al poder para gobernar el mundo a su propia discreción y para su propio beneficio.
    2. +2
      6 noviembre 2017 17: 54
      Y en el sitio del mausoleo, construir un centro comercial y de entretenimiento. riendo
      1. 0
        7 noviembre 2017 17: 08
        Cita: 23rus
        Y en el sitio del mausoleo, construir un centro comercial y de entretenimiento. reír

        ¿Vender entradas para un evento emocionante llamado “Linchamiento de ur... abubillas risueñas”? Bueno... No, ni siquiera por eso. Para ello están las afueras de Moscú.
  61. +2
    6 noviembre 2017 17: 48
    No tienen nada que hacer, por eso traen una tormenta de nieve. Kadyrov es un hombre que perseguía a las mujeres, no lo entiendo.
  62. +3
    6 noviembre 2017 18: 13
    Cita: Rock616
    No soy partidario de lo primero, ni de lo segundo, ni de lo tercero, pero también creo que el abuelo necesita ser enterrado, por así decirlo, humanamente...

    --------------------------------------
    Lenin no era abuelo, no lo atribuyan. En segundo lugar, fue enterrado humanamente. Los nobles, si no lo saben, fueron enterrados en criptas y tumbas, y los nietos podían mirar el cadáver de su abuelo o bisabuelo. Lenin recibió el más alto honor: fue enterrado en un zigurat o mausoleo, es decir, en una tumba. Como fundador y primer líder del estado. Stalin sabía mucho sobre rituales, no en vano estudió para convertirse en "Un sacerdote. Ahora propones enterrar a Lenin como un simple mortal, como una especie de siervo, en un ataúd barato al borde del cementerio. No compares a tu abuela con la grandeza de este hombre y no propagues tu ignorancia en asuntos rituales, lo cual se aplica a todos los “trabajadores funerarios” y “sepultureros”, y no a usted personalmente. Porque en lugar de Lenin traerán a Putin, a Nicolás II, a alguien más y les convencerán de que estos son nuestros nuevos símbolos y que están haciendo avanzar al país. No se dejen engañar y no se dejen engañar por los esquemas de los titiriteros de la propaganda.
    1. +1
      6 noviembre 2017 20: 21
      Los nobles fueron enterrados en criptas y tumbas en el suelo. En un ataúd, en lugar de exponer la momia al público.
  63. +1
    6 noviembre 2017 18: 14
    Éste es el objetivo de los jóvenes, pero aquí al menos la hierba no crecerá.

    https://www.youtube.com/watch?v=NL5Bo8jqZ6c
  64. +6
    6 noviembre 2017 18: 36
    "K. Sobchak, N. Poklonskaya y R. Kadyrov se pronunciaron contra Vladimir Lenin..."
    ¡¿Y quienes son ellos?!. Todo el mundo conoce a Lenin, pero ¿quién en el universo conoce las cifras enumeradas? Como persona trabajadora, no lo tengo claro.
    Y así como expulsamos a Natasha, la empujaremos hacia atrás si la "ventisca" no se calma. ¿Llevarán a los tártaros a algún lugar de Bakhchisarai, por ejemplo? hi
    1. +1
      7 noviembre 2017 14: 19
      Y conocen a Trotsky, y también conocen a Sverdlov y a Hitler, entonces, ¿qué pasa con esto?
      1. +2
        7 noviembre 2017 17: 10
        Pero nadie conoce al presidente de Estonia. Es un desastre, es incluso envidiable.
      2. +2
        7 noviembre 2017 20: 55
        De esto se deduce que ciertamente no son estas figuras de escala global quienes deberían juzgar al camarada Lenin. Diré de inmediato que no soy comunista y, en general, no soy partidista.
  65. +2
    6 noviembre 2017 18: 36
    Necesita ser enterrado. Y trabajar para erradicar las “tendencias” de nuestro tiempo de manera justa y precisa descritas en el artículo.
  66. +1
    6 noviembre 2017 18: 55
    No son los estúpidos rusos ladran desde la puerta de entrada a todo lo ruso y soviético, aullando y olvidando gracias a quién viven.
  67. +2
    6 noviembre 2017 18: 56
    La nueva sociedad soviética de servicio y creación, la justicia social, destruyó lo arcaico, el deseo de convertirse en una casta de "elegidos", "nuevos nobles" gobernantes "escoria genética". De ahí el odio de los actuales "elegidos" a Lenin, Stalin, el proyecto soviético en su conjunto y el deseo de enterrarlos de una vez por todas.
    si candidato bebidas
  68. +1
    6 noviembre 2017 19: 06
    ¡Sí, nadie está “EN CONTRA” de Lenin! Simplemente humano: ¡el difunto debe ser enterrado (incinerado o lo que sea)! Que el mausoleo permanezca. Pide una figura de cera de V.I. en Madame Tussauds. Lenin (especialmente porque el cuerpo de Lenin ya parece una figura de cera) y que todos vengan a mirar. Y el cuerpo de V.I. Lenin debería ser enterrado, como pidió, junto a su madre.
    1. +3
      6 noviembre 2017 19: 12
      Está bien mentir, estoy cansado de eso.
      No enterraste, no te corresponde desenterrar ataúdes, aprender la LEY de la Federación de Rusia sobre entierros y no repetir chismes sobre algunas solicitudes que no existían.
    2. +1
      6 noviembre 2017 22: 03
      Respecto a “como preguntó, al lado de su madre”, ¿puedes encontrar un vínculo entre las fuentes primarias?
  69. +1
    6 noviembre 2017 19: 37
    Aún no ha llegado el momento, no hay que apresurar el acontecimiento. ¿Por qué dividir a la gente? Llegará el momento y Lenin será enterrado como se esperaba, pero no ahora; esto no contribuye a la unidad del pueblo del país. ¿No hay nada más que hacer? ¿Por qué un artículo así? ¡Mira cuántas respuestas hay! Todos resultaron heridos...
    1. dsk
      +2
      6 noviembre 2017 20: 50
      Cita: Tatar 174
      ¿No hay nada más que hacer? ¿Por qué un artículo así?

      Semana de aniversario - literalmente cada día al menos dos publicaciones: mausoleo, revolución.
  70. +2
    6 noviembre 2017 20: 03
    A juzgar por la segunda advertencia que me hicieron, la posición de la administración de VO es bastante transparente. Está estrictamente prohibido evaluar a algunos autores. La última vez me dieron una advertencia por “diarrea verbal”, ahora por un comentario en el que utilicé la palabra “tonterías” a modo de juicio de valor. ¿O es por Lenin, a quien llamó “la momia sifilítica destripada”? Me pregunto quién se sintió personalmente ofendido... De una publicación neutral, objetiva y con su propio tema, la publicación pasa a una publicación patriótica, en la que sólo se puede cantar. Una especie de censor.net al estilo ruso.
    1. 0
      6 noviembre 2017 20: 19
      Bueno, usted se inclina y se inclina hacia los liberales, obsesiva y suciamente, como una mosca del estiércol.
      1. +1
        6 noviembre 2017 20: 46
        Estoy contigo, querida, no bebí "sobre ti" y no bebería. Por miedo a contagiarse de algo contagioso. Y los liberales y los “patriotas patrioteros” son los mismos sinvergüenzas que sólo saben dividir y restar. Y es de ellos de donde siempre sale la mayor sangre y crueldad. Porque los liberales, con su capacidad de estropearlo todo y arruinarlo todo, sin quererlo, dejan el camino a toda clase de sinvergüenzas “patrióticos” que inmediatamente empiezan a buscar enemigos internos.
        1. 0
          6 noviembre 2017 22: 17
          ¿Qué estás oprimiendo y oprimiendo TÚ en el Arte......?
          1. +1
            6 noviembre 2017 23: 12
            Si no entiendes que además de tu punto de vista, las personas tienen derecho a tener el suyo propio, diferente, entonces deberías ir allí => (o)
        2. +1
          7 noviembre 2017 14: 17
          Y no importa de qué hablemos, el final es sobre beber. ¡Beber o no beber!
  71. +2
    6 noviembre 2017 20: 15
    ¡Hay que enterrar al hombre! ¡Esto es definitivamente cierto! Pero ahora no, porque es un “SAGRADO” para muchos. Quizás pasen décadas, quizás más.
    1. +5
      6 noviembre 2017 22: 01
      Este hombre está enterrado. No se ha violado ni un solo canon o ley ortodoxa.
  72. +2
    6 noviembre 2017 21: 34
    El artículo es una provocación clásica de luchar todos contra todos. Affftaru: "respeto" y deseo de matar a los Galava en el muro de Morzoley.
    1. +2
      6 noviembre 2017 21: 44
      Cita: sxfRipper
      El artículo es una provocación clásica de luchar todos contra todos. Affftaru: "respeto" y deseo de matar a los Galava en el muro de Morzoley.
      Si Stalin existiera ahora, otorgaría un billete gratuito a Volodka a Siberia para toda la delegación fúnebre... wassat
    2. 0
      6 noviembre 2017 23: 13
      Traté de encontrar de dónde vino el autor y dónde más escribe, por lo que parece que apareció de la nada e inmediatamente en VO.
    3. +1
      7 noviembre 2017 17: 13
      Te aconsejo que te olvides del idioma albanés. A menos, por supuesto, que tengas más de 10 años...
  73. +5
    6 noviembre 2017 21: 59
    Que Chubais, Aven y otros se han apoderado de casi toda la riqueza del pueblo, que Sobchak y otras figuras del pop nadan entre las dádivas de los oligarcas, que los Poklonsky, que ascendieron a la cima gracias al azar, son fanáticos religiosos, nacionalistas por tanto -llamado “entierro” de Lenin - está claro. Pero no está claro por qué los trabajadores comunes y corrientes deberían unirse a esta empresa.
    1. +2
      6 noviembre 2017 23: 40
      Mientras nuestros conciudadanos tengan este lío en la cabeza, no nos pasará nada. En un momento, Tamerlán se conmovió, ¿y de qué sirve? Si tocas a Lenin, todo será aún peor.
    2. +2
      7 noviembre 2017 14: 13
      Bueno, la gente corriente ha sido engañada durante 100 años, estamos acostumbrados. Antes eran bolcheviques, pero ahora son demócratas, liberales y personas con una orientación no convencional (gays).
    3. El comentario ha sido eliminado.
  74. 0
    6 noviembre 2017 23: 28
    Los comunistas perdieron vergonzosamente y todavía estarán molestos. Y se meten con ellos: entierran a Lenin y eso es todo, al día siguiente nadie se acordará ni dirá una palabra en contra.
    1. +3
      7 noviembre 2017 06: 12
      Entonces nadie jugó, pero los señores todavía se levantarán con horcas.
  75. 0
    7 noviembre 2017 01: 26
    Un consejo a todos Sobchak, Poklonsky, Kadyrov y compañía: ¡No toquen a Lenin! ¡De lo contrario, nuestra gente te enterrará ellos mismos! ¡Profundo! A pesar de todos tus “méritos”... am
    1. +1
      7 noviembre 2017 14: 08
      Para hacer esto, es necesario celebrar un referéndum y luego profundizar.
      1. 0
        7 noviembre 2017 17: 15
        Cita: tihonmarine
        Para hacer esto, es necesario celebrar un referéndum y luego profundizar.

        ¿Por qué un referéndum? Tres accidentes (por ejemplo, accidentes) y ¡listo! la recompensa encontrará a los héroes. Pero esto es así, las posibilidades son 0,0000001 algo...
  76. +2
    7 noviembre 2017 12: 22
    Solían decir: "Hay una baya de saúco en el jardín y hay un tipo en Kiev".
    Así es en esta obra.
    Sin entrar en un informe detallado, sólo podemos decir unas pocas palabras.
    Un cuerpo humano que no es enterrado es signo de blasfemia y barbarie.
    Desde el momento de la muerte de V. I. Ulyanov hasta hoy, debe cumplir y ha cumplido un papel: la personificación de la inmortalidad de la causa de Lenin.
    ¡Pero la causa de Lenin está muerta!
    Desde 1992, el país ha seguido un camino diferente de desarrollo (o estancamiento). Lo principal es que somos hoy y somos ayer: ya somos personas diferentes.
    Está Lenin en la Plaza Roja, si no está allí, ¿qué cambia?
    La esencia ya ha cambiado.

    Y el autor acertó en lo que respecta a la superetnicidad.
    Especialmente en el contexto del grupo étnico de Lenin y sus camaradas.
    Resulta que el grupo étnico extranjero de mencheviques-socialistas-revolucionarios-socialdemócratas-bolcheviques logró crear para nosotros, rusos, bielorrusos, ucranianos y otros, un régimen de nación más favorecida.
    Sobre cómo!
    Guerra civil, exilio, Terror Rojo, etc. - eso no cuenta.
    1. +1
      7 noviembre 2017 14: 05
      No hay caso Lenin, no hay bolcheviques, no hay país, pero Lenin sigue mintiendo.
      1. +3
        7 noviembre 2017 17: 18
        Cita: tihonmarine
        No hay caso Lenin, no hay bolcheviques, no hay país, pero Lenin sigue mintiendo.

        Escuche cuántas generaciones y transformaciones del país han pasado, y los grandes príncipes yacen descaradamente en la Catedral de la Asunción, por ejemplo. ¿Entonces es un desastre esparcir sus cenizas al viento? ¿Y también desenterraremos y volveremos a enterrar a todos los muertos, ya que sus eras también han pasado?
  77. 0
    7 noviembre 2017 12: 40
    Pero en algún lugar existe la opinión entre todo tipo de cabalistas/ocultistas y otras tonterías de que si Lenin es enterrado, todo irá cuesta arriba de inmediato, supuestamente esa maldición recae sobre Rusia hasta que lo entierren...
    1. +2
      7 noviembre 2017 17: 19
      Cita: stas-21127
      Pero en algún lugar existe la opinión entre todo tipo de cabalistas/ocultistas y otras tonterías de que si Lenin es enterrado, todo irá cuesta arriba de inmediato, supuestamente esa maldición recae sobre Rusia hasta que lo entierren...

      Y Pierre Bezukhov encontró un número de animal en el nombre y título de Napoleón. Por eso son ocultistas...
    2. +1
      9 noviembre 2017 12: 22
      Bueno, sí, eso es correcto. Irá solo, irá solo y guau. No tendremos que hacer nada nosotros mismos. Algunos cabalistas resultan familiares: mueven algo ligero de un lugar a otro e inmediatamente toda la vida de toda la gente comienza a brillar con todos los colores. Es solo que todo se arruinará para todos. Habrá mucho dinero, viviremos hasta los 150 años y todos nos amarán de inmediato. Y la terrible Nibira volará en la otra dirección.
  78. +3
    7 noviembre 2017 13: 34
    Los pigmeos volvieron a quejarse alrededor del mausoleo... Sólo hacen que la gente con una mentalidad normal se disguste... En cuanto a Lenin... pasó a la historia mundial para siempre. Sin exagerar, podemos decir que en el siglo XX todos los acontecimientos que marcaron época están relacionados de una forma u otra con el nombre de Lenin. Lo quiera o no, la humanidad ciertamente continuará la búsqueda de la construcción de una sociedad justa. La Gran Revolución de Octubre cumple 20 años. Este fue el primer intento serio de construir una sociedad justa en un solo país... Al final, debemos comenzar a respetar nuestra historia, sacar de ella las conclusiones correctas... Sin esto, no habrá ningún avance. China, con quien nos esforzamos por tener una fuerte amistad, por convertirnos en un líder mundial en todos los aspectos... ha elegido su propio camino para construir una sociedad justa. Hablaron una vez de las actividades de Mao, sacaron conclusiones... pasaron la página de la historia y siguieron adelante. Tienen la inteligencia para respetar su historia. n Es hora de que la sociedad rusa madure y comience a luchar contra todos los que provocan picazón innecesaria en la sociedad. Sin la consolidación de la sociedad no hay necesidad de hablar del futuro... y el mundo ruso se convierte en palabras vacías.
    1. +2
      7 noviembre 2017 14: 02
      "Sociedad justa", está bien amigo mío, no hay justicia sobre la sangre.
      1. +1
        9 noviembre 2017 12: 13
        Entonces, amigo mío, toda la historia está en la sangre. De lo contrario, nadie podría hacerlo, hacerlo bien/no hacerlo bien.
  79. +1
    7 noviembre 2017 14: 00
    Entiérrenme cristianamente, y así es como mi alma es atormentada desde hace casi cien años. Sí, y acabaremos con todas las disputas.
    1. +2
      7 noviembre 2017 17: 22
      Cita: tihonmarine
      Entiérrenme cristianamente, y así es como mi alma es atormentada desde hace casi cien años. Sí, y acabaremos con todas las disputas.

      Sí, pero este problema no se ha resuelto en Rusia. Y los caminos han sido reparados, y los tontos se han deshecho de sí mismos, y nadie ha oído hablar de corrupción, y no ha habido tiranía de alto rango durante mucho tiempo... Etc. etcétera.
      Hay problemas mucho más apremiantes que impedir que los nuevos ricos roben cadáveres silenciosamente.
    2. 0
      9 noviembre 2017 12: 00
      Pero personalmente, amigo mío, ya puedes dejar de pelear. Y haz algo útil.
  80. 0
    7 noviembre 2017 16: 31
    Cita: K-50
    Déjate en paz líder. Mentiras, no pide un trago, y deja que se mienta a sí mismo. Nada de esto es, en general, ni frío ni caliente. Solo aquellos plantean esta pregunta que quieren una vez más ser promovidos en esto. Sería mejor que útil para el país.

    ...para algunos es un líder, para otros es todo lo contrario...
    1. +1
      9 noviembre 2017 12: 01
      Y a alguien se le están ensanchando las venas. Entonces, ¿escuchar a todos?
  81. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      9 noviembre 2017 12: 09
      Qué inteligente eres. Inmediatamente vi un poco de la pregunta en toda su profundidad. Y habló en nombre de todos los tiempos modernos, y también de la época soviética. Y el Estado ortodoxo está muy orgulloso de haber encontrado un representante así. Por cierto, en nuestro estado, además de los cristianos ortodoxos, también hay musulmanes. Y, incluso da miedo decirlo, ateos. Y cada uno piensa diferente. Por tanto, no es necesario hablar en nombre de todos los tiempos y pueblos.
      No lo dejaste, no te corresponde moverlo. Sin embargo, puedes ir al museo y sentarte allí junto a The Thinker. Coloca tu sombrero al lado y deja que la gente arroje dinero. De lo contrario, pensamientos tan profundos son gratuitos: ¿no se estrangula un sapo?
  82. +4
    7 noviembre 2017 18: 56
    Artículo correcto. El único sistema justo para el desarrollo de la sociedad es el socialismo. No debería haber pobres y ricos, personas sin hogar, personas de segunda y tercera clase. Fue en la URSS donde vimos por qué debería esforzarse la humanidad. Pero los gobernantes vendieron y traicionaron a su pueblo. Pero la “casta alta” de hoy no comprende que sin el pueblo ruso no quedará nada.
  83. +2
    8 noviembre 2017 00: 14
    Cita: Evrodav
    Y si todos aquellos que apoyan el culto a las momias en un país ortodoxo

    ¿Estás hablando de Rusia? ¿Por qué es ortodoxa? ¿A dónde han ido millones de musulmanes rusos, adónde han ido los católicos, dónde han ido los budistas y todos los demás? ¿Qué pasa con los ateos, que son más que todos los anteriores combinados?
  84. 0
    8 noviembre 2017 01: 13
    “...En la antigua capital rusa, Kiev...” - nuevamente el cerebro no se enciende. Como dijo su Ulyanov: "¡Camaradas, estudien, estudien y estudien!" Y EN. Lenin es ABSOLUTAMENTE un genio. Sin reservas. Nadie más sabe (todavía) cómo utilizar las situaciones como él. Incluso el judío estadounidense Soros. Pero volvamos a nuestras ovejas. Según documentos históricos, Kiev era un pueblo fundado en el Dnieper por una banda de ciertos boyardos que zarparon de la ya famosa ciudad llamada Veliky Novgorod. Según otras fuentes, los descendientes de estos boyardos, que fundaron sus propios "destinos", dividieron el trono de Kiev sólo porque fue ORDENADO por sus bisabuelos. Eso es todo. Por ejemplo, Alexander Nevsky estuvo en Kiev y Vladimir y en Veliky Novgorod durante varios años (Gran Duque de Kiev (1249-1263), Gran Duque de Vladimir (1252-1263)). Mira los años. Además, algunos “príncipes” fueron expulsados ​​de Kiev por ejércitos de Veliky Novgorod. Simplemente así: decidieron que no era bueno para ESTO "sentarse" en Kiev y vinieron con el ejército de Novgorod. Entonces ¿dónde está la capital? Ahora sobre el mausoleo. Imaginemos un Museo Zoológico, en el que se exponen reptiles y mamíferos disecados, encurtidos y secos, entre otros. ¡Así de VIVO! ¿En qué se diferencia el animal de peluche del mausoleo? Esto NO es V.I. Lenin. Esta es una efigie de Lenin. ¡Y no hay necesidad de la-la! El hombre de genio preguntó: entiérrenme en el lugar de enterramiento familiar. ¡No! Hay personas que no pueden oír al Genio. Estos siguen insistiendo en que, tras haberse burlado del Líder, convirtiéndolo en un animal de peluche para los turistas chinos, siguen violando su propia voluntad. Bueno, ¿no es una tontería? Y Poklonskaya tiene toda la razón...
    1. +1
      8 noviembre 2017 06: 11
      El genio no se pertenece a sí mismo.
  85. 3vs
    0
    8 noviembre 2017 13: 18
    "¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?"
    ¿Por qué el cuerpo de Lenin yace en el centro de la capital rusa?
    ¿Son los comunistas necrófilos?

    Aunque los líderes de la Iglesia Ortodoxa Rusa dijeron que algún día todo lo relacionado con el cuerpo de Lenin se resolverá por sí solo, esto probablemente sea cierto.

    Pero en realidad, habrían asignado un terreno fuera de la ciudad y habrían trasladado allí todos los entierros.
    Sería mejor si Ulyanov-Lenin fuera enterrado junto a su madre, sería más humano.
    Estoy seguro de que si se celebrara un referéndum a nivel nacional, la mayoría de los ciudadanos rusos estarían a favor de esta opción.
    1. 0
      9 noviembre 2017 16: 36
      ...los comunistas no son necrófilos, son camaleones, una forma de vida más avanzada...
  86. 0
    8 noviembre 2017 15: 08
    ¿Quería el propio Lenin tumbarse delante de los visitantes después de su muerte?
    Dudo seriamente que quisiera tal destino...
  87. +1
    8 noviembre 2017 22: 53
    ¡Dejen de lamentarse y llorar, poniendo sus almas del revés, delante de quién! ¡El hecho de que nos hayan estafado como a los últimos tontos es un hecho médico! ¡Ha pasado un cuarto de siglo desde que todo fue destruido y una mierda y se convirtió en HISTORIA! ¡Y en lugar de aceptarlo tal como era y TRABAJAR, seguimos parloteando y nunca nos calmamos! No debemos jugar con los años y los acontecimientos del pasado, sino luchar por una nueva vida - ¡y tomar lo mejor de la vieja!
  88. +1
    9 noviembre 2017 11: 57
    Cada uno de ellos intenta desviar la atención de su pasado.
    Kadyrov es un ex bandido checheno que sólo los niños pequeños no conocen.
    Poklonskaya: cuando era fiscal en Crimea, luchó con activistas prorrusos y arruinó la vida de uno de ellos, Viktor Sazhin.
    Sobchak es un semillero de pornografía y desvergüenza en las pantallas de televisión.
    Y ahora se están entrometiendo con figuras públicas.
  89. 0
    9 noviembre 2017 12: 12
    [quote=EwgenyZ][quote=ver_][quote=EwgenyZ][quote=
    Residente de los Urales]..no firmes por nuestros antepasados... .[/quote]
    Y no estoy "firmando", vale la pena celebrar un referéndum sobre este tema y descubrirán que la mayoría está a favor de Lenin en el mausoleo. Nosotros somos de “esa” época y debería quedarles claro que para la mayoría, no para todos, pero sí para la mayoría, Lenin era parte de su vida. No hay necesidad de “cortar con un sable” ahora, hay que darle tiempo al cambio de generaciones y todo estará bien y lo enterrarán, de lo cual no tengo ninguna duda.[/quote]
    ...¿sabes en cuántos años se produce el relevo generacional? Simplemente no confundas una generación con la vida de una persona... Desde 1917, no ha cambiado una generación, sino muchas más.
  90. 0
    9 noviembre 2017 15: 56
    Cita: tihonmarine
    Entiérrenme cristianamente, y así es como mi alma es atormentada desde hace casi cien años. Sí, y acabaremos con todas las disputas.

    ...A mí tampoco me importa que me quemen en la plaza...
  91. +1
    9 noviembre 2017 16: 18
    Cita: Sergey Krotov
    Cada uno de ellos intenta desviar la atención de su pasado.
    Kadyrov es un ex bandido checheno que sólo los niños pequeños no conocen.
    Poklonskaya: cuando era fiscal en Crimea, luchó con activistas prorrusos y arruinó la vida de uno de ellos, Viktor Sazhin.
    Sobchak es un semillero de pornografía y desvergüenza en las pantallas de televisión.
    Y ahora se están entrometiendo con figuras públicas.

    ..y Sergei Krotov es puro e inocente, como el beso de un bebé..
  92. 0
    9 noviembre 2017 16: 27
    Cita: brigadier
    Un consejo a todos Sobchak, Poklonsky, Kadyrov y compañía: ¡No toquen a Lenin! ¡De lo contrario, nuestra gente te enterrará ellos mismos! ¡Profundo! A pesar de todos tus “méritos”... am

    ..quién eres tú para hablar por todo el pueblo?
  93. +2
    9 noviembre 2017 18: 38
    E_V_N,
    Parece que no entiendes en absoluto de qué estás hablando. ¿Zverev y K. tienen algún tipo de venta para sus... digamos, productos de la vida creativa? Tiene. Muy bien, eso significa que hay demanda de “esto”.
    ¿Mató a alguien? ¿Robado? No. Asombroso. No mires este "chudo" (yudo).
    ¿Pantalones rasgados? Sí, existe esa moda, en todo el mundo, en cientos (!!) de millones. copias. Billones de dolares. ¿No te gusta? Ok, no compres ni uses. Nadie te obliga. Compre los productos de la empresa manufacturera Zalizunsky, ideológica y culturalmente coherente, e intente ligar con ellos a una hermosa chica.
    Veamos qué pasa.
    Usted, como muchos, disculpe, las personas que tienen anteojeras en su "........." no están preparadas para aceptar cosas nuevas. Sí, sucede. Esta novedad no siempre es aceptada por todos.
    El mundo sobrevivirá, tú no.
  94. 0
    9 noviembre 2017 19: 49
    ¡¡¡El referéndum resolverá este problema!!! ¡¡¡Nadie tomará una decisión solo!!!
  95. 0
    10 noviembre 2017 13: 33
    ...los comunistas no son necrófilos, son camaleones, una forma de vida más avanzada...
    Cita: brigadier
    Un consejo a todos Sobchak, Poklonsky, Kadyrov y compañía: ¡No toquen a Lenin! ¡De lo contrario, nuestra gente te enterrará ellos mismos! ¡Profundo! A pesar de todos tus “méritos”... am

    ...eco trató con condescendencia al chico..
  96. 0
    10 noviembre 2017 13: 37
    Cita: Sergey Krotov
    Qué inteligente eres. Inmediatamente vi un poco de la pregunta en toda su profundidad. Y habló en nombre de todos los tiempos modernos, y también de la época soviética. Y el Estado ortodoxo está muy orgulloso de haber encontrado un representante así. Por cierto, en nuestro estado, además de los cristianos ortodoxos, también hay musulmanes. Y, incluso da miedo decirlo, ateos. Y cada uno piensa diferente. Por tanto, no es necesario hablar en nombre de todos los tiempos y pueblos.
    No lo dejaste, no te corresponde moverlo. Sin embargo, puedes ir al museo y sentarte allí junto a The Thinker. Coloca tu sombrero al lado y deja que la gente arroje dinero. De lo contrario, pensamientos tan profundos son gratuitos: ¿no se estrangula un sapo?

    ...no es el conserje quien tira la basura, sino que tiene que limpiarla, ese es su trabajo...
  97. +1
    10 noviembre 2017 14: 50
    Lenin es un ídolo y un demonio... ya es hora de sacarlo del centro de Moscú, de lo contrario atraerá a estafadores, ladrones y trabajadores inmigrantes de toda Rusia y sus alrededores...)))

    Y aquí, para aquellos que saben leer y pensar: http://www.omolenko.com/publicistic/zikkurat.htm
  98. 0
    10 noviembre 2017 14: 54
    Cita: seal78
    Cita: Evrodav
    Y si todos aquellos que apoyan el culto a las momias en un país ortodoxo

    ¿Estás hablando de Rusia? ¿Por qué es ortodoxa? ¿A dónde han ido millones de musulmanes rusos, adónde han ido los católicos, dónde han ido los budistas y todos los demás? ¿Qué pasa con los ateos, que son más que todos los anteriores combinados?


    ¡¡¡Dejen de difundir propaganda y demagogia semítica aquí!!! ¿Es Israel un estado judío o dónde? riendo
  99. +1
    10 noviembre 2017 15: 53
    Cita: EwgenyZ


    Sí, tonterías. Esa ideología filistea, que fue cultivada bajo Leonid Ilich, dio sus "bayas" a finales de los años 80. La gente pasaba el rato en los programas de video y miraba "esa vida en el extranjero". Y aquí vino kirdyk "el poder de los campesinos y trabajadores". Cuando vieron que el automóvil Zhiguli no era el sueño definitivo, sino una copia desactualizada del Fiat anteayer, cuando vieron que no se podía vivir en una "nota inteligente de tres rublos", sino en una casa cómoda y separada con garaje y piscina, cuando sus ojos estaban llenos de abundancia en "sus tiendas de comestibles" , y en nuestros estantes había una mezcolanza y comida para bebés. Después de todos los informes sobre los pobres en el metro de Nueva York, la gente vio otra vida, brillante y abundante. Y no le importaba que el cine y la vida fueran dos grandes diferencias. La gente quería ir a donde hay cuarenta variedades de salchichas (¿cómo supimos entonces que hay 1% de carne?), Donde está el eterno Oktoberfest con 100 cervezas, donde las calles brillan por la noche como en un cuento de hadas. ¿Qué fue difícil para el gobierno soviético de hacer algo como esto aquí, para que la gente no soñara con un "Occidente podrido"?


    Bien dicho, ¡¡¡correcto!!! candidato

    Recuerdo que mis amigos fueron específicamente a las elecciones de 1996 para votar por Yeltsin, dicen: no quiero colas, escasez y otros inconvenientes soviéticos, quiero vivir en abundancia, como ahora... - y no Me importa que mis padres trabajaron toda su vida en AZLK y jodieron tres veces un apartamento de una habitación, un garaje y una videograbadora de una venta de fábrica y, después de vender el garaje y la videograbadora, compraron una casa con un terreno en la región de Kaluga. ...después de 3 años no habrá tal obsequio y el apartamento no se estropeará y en esta situación no se puede comprar una casa, pero hay que ganarse la vida con impuestos y sin perspectivas... - para esa “ABUNDANCIA”. .)))
  100. DPN
    0
    10 noviembre 2017 19: 06
    El artículo es correcto, estoy completamente de acuerdo.
    Mientras el mausoleo con LENIN permanezca en pie, el pueblo tendrá esperanzas de justicia; de lo contrario, trabajará para la burguesía y la pobreza.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"