Military Review

¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?

373
¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?

K. Sobchak, N. Poklonskaya y R. Kadyrov se opusieron a Vladimir Lenin, y propusieron eliminar al líder del mundo y la revolución rusa de la Plaza Roja. Obviamente, esto se debe a dos factores. Primero, el público necesita ser explotado de nuevo, para desviarse de problemas más serios y apremiantes que causan que toda la humanidad y Rusia se corroan.


En segundo lugar, después de la contrarrevolución 1985 - 1993. en rusia Los “nuevos nobles”, los amos del país que se apoderaron de las propiedades y el poder de las personas, maduraron y tomaron forma. Y quieren eliminar los símbolos de la civilización soviética que quedan en la Federación de Rusia, incluido el Mausoleo, en abundancia. Creen que se vengaron. La primera ola de des-sovietización, bajo la cobertura de la desestalinización, y de hecho, la de-rusificación y la rusofobia, tuvo lugar en 1990 - 2000-s. Vimos una imagen similar, pero más terrible, en los Estados bálticos, donde nacieron los regímenes nazis enanos, en Ucrania, en la guerra civil, en Georgia, en las repúblicas de Asia Central. Tratar de deshacerse del "maldito pasado soviético", en las repúblicas de la antigua Unión Soviética (de hecho, la Gran Rusia, el Imperio ruso), es extremadamente duro en algún lugar, como en Georgia, los Estados bálticos y Ucrania, alentando suavemente, de alguna manera, de hecho. a todos los rusos historiasLengua y cultura.

La diputada de la Duma del Estado, Natalya Poklonskaya, dijo: "Mirar un cadáver en el centro de la capital es, al menos, inhumano y no humano. ¿Encontrar a los muertos como una exhibición para ver en masa puede traer alegría y sentimientos brillantes a los corazones de alguien? Si se toma la decisión sobre el entierro, significa que vendrá una nueva etapa en el desarrollo de nuestra Madre Patria, con la página del pasado entregada y la voluntad de ir más allá, recordando las lecciones de la historia ".

Ella fue apoyada por el jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov: "Estoy personalmente convencido de que es suficiente con mirar el cadáver de Lenin. Y es hora de enterrar al líder de la revolución, esto es racional y humano. Todo un instituto de investigación está trabajando en el cuerpo de Lenin. Cerca de su cuerpo está de guardia todo el día de seguridad. Está mal que en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja, haya un ataúd con un hombre muerto. Si se toma la decisión de enterrar el cuerpo de Lenin, será la más precisa desde un punto de vista histórico. En este caso, la decisión sobre la disposición no debe ser selectiva. "Tanto el cuerpo de Lenin como el Naib del imán Shamil Hadji Murad, cuya cabeza todavía se conserva en el Museo de San Petersburgo, deben ser entregados a la tierra".

Por un lado, Esta es una distracción del público de los problemas reales y fundamentales que nuevamente enfrentan Rusia y el pueblo ruso. En una situación similar, Rusia ya era 100 hace años. Ya hay una terrible y sangrienta guerra mundial en el planeta. Ya ha matado a cientos de miles de personas, millones de personas resultaron heridas y se convirtieron en refugiados. Se destruyeron estados enteros: Libia, Irak, Siria, Yemen, Afganistán. Siguiente en línea son los nuevos estados. Los maestros del oeste nuevamente, como en 1914 y 1941. desataron una masacre global para ocultar sus errores de gestión, establecer la religión, la civilización, los países, las naciones y las culturas, ir a la sombra y luego, en las ruinas del viejo mundo, obtener toda la gesheft.

Rusia ya es un participante en esta guerra. Estamos luchando en Siria. Dispara a las ciudades rusas en Ucrania-Ucrania. En la antigua capital rusa, Kiev, se estableció un régimen sangriento, gángster-oligárquico que desató una guerra civil, los rusos se enfrentaron a los rusos, a quienes se les dijo que eran "ucranianos". Este régimen sirve a los amos de Occidente, cumpliendo el papel de un "carnero", que debe llevar al resto de la civilización rusa a una matanza interminable y agotadora. Mientras tanto, los Estados Unidos, la OTAN y Occidente están preparando cabezas militares de puente en los Estados bálticos, Escandinavia, Polonia y Rumania, y ya en Ucrania para lanzarlos al resto de Rusia. La señal debería ser el "Maidan ruso", un intento de la oligarquía y los occidentalizadores de "negociar" con Occidente al entregar Crimea, Kaliningrado, los Kuriles y el arsenal nuclear.

Al mismo tiempo, en la propia Rusia, así como a principios del siglo XX, los temas centrales estaban maduros y demasiado maduros. Su esencia es Ser o no ser. La civilización rusa, los superethnos rusos necesitan una meta de ser. No podemos simplemente existir, deslizarnos hacia el consumo vacío, lo que lleva a la degeneración completa de la esencia humana, como las sociedades occidentales. Si el materialismo y una sociedad de consumo prevalecen en Rusia, el hedonismo (de hecho, una sociedad de exterminio y autodestrucción), no habrá Rusia-Rusia y un Rus-superethnos. En el código genético, se establece la matriz del programa de la super etnia rusa, la justicia social, la verdad y la ética de la conciencia (participación en la más alta verdad y justicia). De ahí todas las demás cuestiones y problemas: la destrucción sistemática de los sistemas de educación y atención médica, demografía, degradación física y mental de la nación, la cuestión de la propiedad (justicia), la necesidad de una nueva industrialización, un avance en el futuro con un nuevo programa titánico de exploración espacial, la cuestión de las relaciones con Occidente. "Socio menor" para hacer recados, reservas de semi-colonias, con una gran nación en decadencia o una civilización y superpotencia independientes, etc.

Por otro lado, vemos la voluntad de tres representantes de la "nueva nobleza" de Rusia. Ksenia Sobchak es un representante típico del ala ultraliberal de los occidentales-liberales rusos y de la nueva burguesía. Poseían todo el poder en 1990-2000-s. Sobchak, Gaidar, Chubais, Yeltsin saquearon (privatizaron) el país, el gobierno y la riqueza nacional. Perdió casi todas las posiciones en líneas de política exterior. Trajeron una tremenda riqueza; podrían haber gastado más de un plan de choque de cinco años, haciendo de Rusia uno de los países más prósperos del mundo. Destruyó la mejor educación del mundo. Bajo su gobierno, millones de rusos murieron, y muchos más no nacieron (la llamada despoblación, de hecho, la extinción de los superethnos). La economía nacional se convirtió en una "economía clandestina". La abrumadora mayoría de la gente estuvo al borde de la supervivencia. La mayor cultura del mundo se arroja con éxito en un pozo de agua. Puede enumerar durante mucho tiempo. Este es un tema para la historia moderna de Rusia: el volumen de delitos impunes y la traición de una gran nación y estado.

Ahora, este destacamento de la "nueva nobleza", en el contexto de la guerra mundial y la reticencia del "ala de poder" de la parte superior rusa de inclinarse finalmente ante los amos de Occidente, quiere lanzar una nueva ola de des-sovietización (al mismo tiempo, de-rusificación, porque los rusos son la "escoria genética"). Es decir, causar una fuerte división en la sociedad rusa en el contexto del estallido de la guerra mundial. Debe recordarse que nuestra gente está basada en trabajadores y campesinos, y después de un estupor total de la gente en 1990-2000-s, ahora hay un retroceso. Cada vez más personas comienzan a comprender y apreciar los logros de octubre, la civilización soviética y la poderosa Unión Soviética. Para recordar que entonces se construyó una sociedad de justicia para todos, y no solo un círculo estrecho de "elegidos", una sociedad de servicio y creación, donde no hay lugar para parasitar un estrato social estrecho sobre las masas. Entonces éramos una superpotencia, teníamos las mejores fuerzas armadas del mundo, la mejor educación del mundo, éramos la nación que más leía en el mundo. La gente, habiendo devorado los "encantos" del capitalismo, la sociedad de consumo y la búsqueda de placeres con el abandono gradual de la humanidad, al ver la introducción gradual de "relaciones monetarias" en jardines de infancia, escuelas, universidades, instituciones médicas, comienza a darse cuenta de que en la URSS la gente estaba realmente protegida.

Otro escuadrón de la actual "nueva nobleza" son los nuevos monárquicos, el club de fans de Nicholas the Second, como N. Poklonskaya. Están inmersos en el mito del crujido del rollo francés. Aparentemente, el Imperio ruso era la nación más próspera y espiritual del mundo. Pero los malvados comisarios rojos (sobornados por los Kaiser o los banqueros estadounidenses) llegaron y aplastaron al gran imperio. Mataron a la mejor parte de la sociedad: aristócratas, nobles, oficiales, clérigos, intelectuales, junkers, estudiantes de gimnasia, etc. Sigue siendo solo "basura genética". Los bolcheviques construyeron una "prisión de naciones" y allí se pudrieron y destruyeron al resto de las mejores personas de Rusia, el resto de la gente se convirtió en "esclavos hereditarios". En general, el mito sobre el mito.

Estos caballeros odian ferozmente el pasado soviético, en esto son similares a los liberales occidentales. Quieren destruir todas las huellas de la civilización soviética, de hecho, para destruir los logros más altos del pueblo ruso. A lo que conduce este camino, lo vemos muy bien en Ucrania-Ucrania. Bandera neo-nazi es el siguiente nivel de los neo-monárquicos. En su fiero odio a todo lo soviético, destruirán a todos los mejores rusos. Habrá "la economía de la tubería" - con el rey impulsó las materias primas agrícolas, ahora - hidrocarburos, metales, madera, nuevamente grano, diamantes. La gente tratará de conducir en iglesias y mezquitas, con la caída total de la espiritualidad de la sociedad, en el contexto de los clubes de striptease, el ejército de prostitutas, los drogadictos, el crimen organizado, la abominación, el florecimiento en la televisión, etc. Los candidatos están listos. Parte de la carrera de élite rusa, recibe títulos nobles, varios premios. Se está preparando para el Renacimiento, donde los "nobles" tienen sus propios barrios, aldeas, escuelas para niños, etc.

Otro destacamento, representado por el jefe de Chechenia R. Kadyrov, es la etnocracia. Florece con cada debilitamiento del imperio. Para la etnocracia, la justicia social, el proyecto soviético es la muerte. Su camino es arcaico, un intento de llevar a una persona al pasado denso, al neo-feudalismo e incluso a la primitividad. Nuevamente podemos ver los ejemplos más vívidos de los fragmentos de la URSS. En casi todas las repúblicas de la URSS, que obtuvieron la independencia en el año 1991, el nacionalismo floreció, hasta las formas más cueva. En los países bálticos, estos son los regímenes nazis, en Turkestán: islamización, desovietización, desusificación, con el poder de los nuevos khans y bais. Y el odio de los "invasores" rusos (soviéticos) que lideraron estos márgenes de las relaciones tribales y feudales hacia la prosperidad común, en el marco de una sola civilización rusa multinacional. Odio por un proyecto de desarrollo común dirigido a todas las personas, sin excluir su base racial, nacional, tribal, religiosa o socioeconómica. Todos los problemas de los bantustanes separatistas se atribuyen a los rusos y soviéticos. Como, saqueado, ocupado, destruido, obligado a abandonar la identidad nacional y religiosa.

En general, la política de etnocracia conduce a un nuevo colapso de la civilización rusa en bantustanes "independientes". Por lo tanto, el problema del idioma ruso en Tatarstán, etc. Los enemigos del pueblo ruso "necesitan mover el barco", empujar a los rusos contra los tártaros y otros grupos étnicos. Todo esto ya lo hemos pasado, basta con leer la historia de la Guerra Civil. La cuestión nacional es una de las puertas al infierno, a la oscuridad y al mar de sangre.

La nueva sociedad soviética de servicio y creación, la justicia social, destruyó lo arcaico, el deseo de convertirse en una casta de "elegidos", "nuevos nobles" gobernantes "escoria genética". De ahí el odio de los actuales "elegidos" a Lenin, Stalin, el proyecto soviético en su conjunto y el deseo de enterrarlos de una vez por todas.
autor:
373 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mavrus
    mavrus 6 noviembre 2017 09: 51 nuevo
    +21
    Bueno, aquí Poklonskaya y Kadyrov en una conexión con Sobchachki y maydaunami estaban ... Interesante, y quién más quiere ...
    1. badens1111
      badens1111 6 noviembre 2017 09: 53 nuevo
      +34
      La respuesta se da en el artículo por qué están en guerra con Lenin.
      "La civilización rusa, el superethnos ruso, necesita un objetivo de ser. No podemos simplemente existir, deslizarnos hacia el consumo vacío, lo que lleva a la degeneración completa de la esencia humana, como las sociedades occidentales. Si el materialismo y la sociedad de consumo, el hedonismo (en esencia, una sociedad de exterminio y autodestrucción) prevalece ), Rusia-Rusia y los superethnos de los rusos no lo serán. El código genético, el programa matricial de los superethnos rusos se basan en la justicia social, la verdad y la ética de la conciencia (participación en la más alta verdad y justicia) ".
      Cita:
      La nueva sociedad soviética de servicio y creación, la justicia social, destruyó lo arcaico, el deseo de convertirse en una casta de "elegidos", "nuevos nobles" gobernantes "escoria genética". De ahí el odio de los actuales "elegidos" a Lenin, Stalin, el proyecto soviético en su conjunto y el deseo de enterrarlos de una vez por todas.
      1. Zibelew
        Zibelew 6 noviembre 2017 10: 20 nuevo
        +40
        El zarismo trastornado del cerebro. El amante astral de Nikolai el Sangriento y Sobchak, el papá que despojó a Rusia como un palo, aparentemente quiere despertar al oso ruso. Pero sería mejor si no lo hicieran. Después de todo, lo harán.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 noviembre 2017 12: 54 nuevo
            +14
            Cita: Proxima
            ¿Y esto es una hora, no "más allá del bien y del mal"? Un borracho, absolutamente inmoral, shala wah marca para la presidencia.


            La muchacha se aburrió, comenzaron a olvidar y decidieron "probar algo nuevo". Ella misma entiende perfectamente que ganará un porcentaje a nivel de error estadístico, ¡pero habrá conversaciones para eso! Y luego, y mira, convierte esta "popularidad" en un denyuzhku: "¡quién quiere acostarse con un candidato presidencial! ¡Caro!"
            1. Tatiana
              Tatiana 6 noviembre 2017 17: 03 nuevo
              +9
              Al diablo a los pueblos de Rusia en el liderazgo del país borrachos d.ury en forma de un segundo borracho Yeltsin en una falda!
              Borracho en umat Ksenia Sobchak. Publicado: 13 Sep 2012
            2. weksha50
              weksha50 6 noviembre 2017 19: 13 nuevo
              0
              Cita: EwgenyZ
              convierte esta "popularidad" en denyuzhku: "¡alguien quiere acostarse con un candidato presidencial! ¡Es caro!"


              ¿Maxim venderá boletos?
          2. Mackiawelly
            Mackiawelly 6 noviembre 2017 17: 58 nuevo
            +15
            ¡Por primera vez en la historia rusa, una zorra explícita para presidente! Bueno, esto es lo que la libertad! Y todo un escuadrón de prostitutas la inundó, ¡genial!
            1. iouris
              iouris 6 noviembre 2017 22: 37 nuevo
              +8
              Bueno, EBN no estaba sobrio. Desde el puente cayó. Pero eran amigos de América. Succión. En Alemania conquistada, él condujo. Si Vittorgan se convierte en la primera dama de la Federación Rusa, la diversión continuará. Género de nuevo. La Federación de Rusia se convertirá en un país normal de Europa del Este. El Departamento de Defensa puede confiar en Gordon, ella ama a los niños. El Estado Mayor se reirá.
        2. Mikhail Zubkov
          Mikhail Zubkov 6 noviembre 2017 13: 57 nuevo
          +31
          Lenin es un rusófobo y un gerófilo, e incluso al menos un agente de la influencia de Alemania, si no un instrumento de su personal general para el colapso de la Gran Rusia, utilizando la forma soviética de autogobierno local y HOLD estatal que surgió a instancias de la gente en interés de la camarilla cosmopolita de los "bolcheviques" hostiles al ruso y otros pueblos del Imperio ruso. -¡Internacionalistas, "que establecieron en el país con MÉTODOS TERRORISTAS la brutal dictadura del aparato del partido, al amparo de mentiras sobre la" dictadura del proletariado ", sobre el" internacionalismo proletario "y la" revolución proletaria mundial "! Así que creo que, en los últimos 17 años, un miembro del PCUS, pasando la historia del PCUS tres veces por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluidas MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a la membresía en el partido, sinceramente, desde años pioneros y Komsomol, teniendo padres - sinceros soldados comunistas de primera línea, equivocados en relación con V.I. Lenin y su élite bolchevique criminal. Al mismo tiempo, desprecio a Nikolai el Sangriento por 4/5 de los alemanes por no poder defender a la Gran Rusia de una terrible aflicción bolchevique (resultó ser no solo "sangrienta"), y aún más, así que desprecio lo político y, en general, Dios perdona a los seculares. el títere Ksyushka Sobchak, a quien nuestro PODER ruso comienza y la fortuna aborrece y amenaza. Y no confunda al ruso georgiano Joseph Dzhugashvili-Stalin, con el semi-alemán Ulyanov-Lenin, y aún más con los rusófobos como Bronstein-Trotsky y Dzerzhinsky, de quienes logró arrebatar el poder del partido y el estado con métodos TERRORISTAS e intrigas políticas. Todos sus pueblos de desastres nacionales en un ambiente hostil, guerras y conspiraciones. Y yo, MUCHOS, estoy profundamente convencido de que es hora de sacar a la momia de Lenin de
          1. trazador
            trazador 6 noviembre 2017 15: 02 nuevo
            +8
            Estoy sinceramente de acuerdo con usted, yo mismo no podría expresar mis pensamientos más claramente que usted.
            1. Tatiana
              Tatiana 6 noviembre 2017 16: 29 nuevo
              +30
              Mikhail Zubkov
              Y yo, MUCHOS, estoy profundamente convencido de que es hora de sacar a la momia de Lenin de
              Piensas con poca visión, ¡no de manera estatal! ¡No en interés de la seguridad nacional del país y de sus pueblos!
              Llegará el momento, y Lenin será expulsado del Mausoleo, ¡cuando el consentimiento de la mayoría de la gente!
              Además, usted personalmente no sabe todo sobre Lenin. Malo, aterrador, ¡pero sí hizo la primera revolución socialista en el mundo! ¡Sin Lenin, no habría Stalin! No tendrías una patria socialista con sus oportunidades económicas para el capital humano universal, como dicen ahora.
              ¡¡Así que no apresuren los cadáveres para complacer a las nuevas riquezas nouveau, las denominaciones religiosas y los colonialistas occidentales de la Federación de Rusia !!
              1. MOSKVITYANIN
                MOSKVITYANIN 6 noviembre 2017 18: 07 nuevo
                +7
                Tatiana Piensas con poca visión, ¡no de manera estatal! ¡No en interés de la seguridad nacional del país y de sus pueblos!

                Se acostaría después de la muerte en el cementerio, donde se realizan desfiles una vez al año y se realizan constantemente eventos culturales en masa ...
                Mejor llevarlo al campo de entrenamiento de Butovo, para que sufra para siempre, por sus hazañas, me iré al infierno cuando lo conozca, estoy seguro de que estoy tratando de tener una cara ...
                1. Freeman
                  Freeman 6 noviembre 2017 19: 53 nuevo
                  +6
                  MOSKVITYANIN Hoy, 18: 07
                  Ella misma se acostaría después de la muerte en un cementerio, donde se realizan desfiles una vez al año.

                  Bueno, por ejemplo, los franceses (algún tipo de artistas lol ) también lo hizo.
                  Tumba de soldados desconocidos (P. Tombe du Soldat inconnu), que cayó durante la Primera Guerra Mundial, se encuentra debajo de los arcos del Arco del Triunfo de París.
                  Sin embargo, inicialmente se decidió (en noviembre de 1919, el primer aniversario del armisticio) enterrar al Soldado Desconocido en el Panteón. bajo presión pública, se decidió colocar una tumba debajo del Arco del Triunfo. El 28 de enero de 1921 tuvo lugar un entierro solemne. / wiki /

                  Y el desfile del 14 de julio (Día de la Bastilla) comienza allí.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 7 noviembre 2017 05: 19 nuevo
                    +5
                    MOSKVITYANIN
                    Tatiana Piensas con poca visión, ¡no de manera estatal! ¡No en interés de la seguridad nacional del país y de sus pueblos!

                    Se acostaría después de la muerte en el cementerio, donde se realizan desfiles una vez al año y se realizan constantemente eventos culturales en masa ...
                    Se acostaría Por que no
                    En primer lugar, cada año habría estado involucrado en estos gloriosos desfiles y, en segundo lugar, también involucrado en el bienestar de mi gente, que vive y se divierte gloriosamente en tiempos de paz. Además, la tumba está bajo protección estatal.
                    ¡Solo que nadie me molestará con tanto honor!
                    Y tú personalmente, Sergey, bajo un pretexto plausible solo queremos el olvido de Ilich y toda nuestra historia del período soviético - y no menos! Como dice el dicho: "¡Fuera de la vista, fuera de la mente!" ¡Listo para los enemigos de Rusia!
                    Si a Sergei no le gustan los desfiles cerca de las tumbas, ¡incluso puede llegar al fracaso de la guardia de honor y saludar en el funeral de los héroes caídos! Y luego será posible rechazar las pensiones a sus familiares. It.d., etc.
                    1. MOSKVITYANIN
                      MOSKVITYANIN 7 noviembre 2017 23: 34 nuevo
                      +2
                      Tatiana solo quiere el olvido de Ilich y toda nuestra historia del período soviético

                      Vamos "Vuela por separado, las chuletas por separado", Le debo mi vida al pueblo soviético, Lenin destruyó a RI con sus compañeros ...
                      ¡Si a ti, Sergey, no te gustan los desfiles cerca de las tumbas, puedes caminar hacia la negativa de la guardia de honor y saludar en el funeral de los héroes caídos!

                      Las cenizas de un soldado desconocido estarán en los siglos desde defendió el honor y la libertad de mi patria: la RSFSR (nací en ella), y Vova Ulyanov será maldecido para siempre ...
                      1. tu1970
                        tu1970 10 noviembre 2017 16: 14 nuevo
                        +2
                        Cita: MOSKVITYANIN
                        Las cenizas de un soldado desconocido estarán en los siglos desde él defendió honor y libertad mi patria RSFSR (Nací en él), y Vova Ulyanov será maldecido para siempre ...
                        -
                        Señor, qué aserrín en la mente! Lógica DÓNDE?
                        Si V.I. Lenin está condenado, entonces, ¿cuánto más maldito fue el estado que surgió solo gracias a él, el RSFSR (y nada más), y qué honor (en el maldito estado que defendiste) mientras era soldado?

                        Cita: MOSKVITYANIN
                        Vamos "Vuela por separado, las chuletas por separado", Le debo mi vida al pueblo soviético, Lenin destruyó a RI con sus compañeros ...
                        - o RI - o el pueblo soviético - y no podían cruzar. Era imposible construir un estado soviético - sin destruir el RI. Entonces, o estás agradecido con la URSS o lloras por RI; un intento de reconciliarlos entre sí parece una tontería ... Son antagonistas ...
          2. SERGUS
            SERGUS 6 noviembre 2017 16: 50 nuevo
            +28
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin - Russophobe y Germanófilo

            Cita: Mikhail Zubkov
            Al mismo tiempo, desprecio a "Nicholas the Bloody", 4/5 alemán

            Cita: Mikhail Zubkov
            no confunda al georgiano rusófilo Joseph Dzhugashvili-Stalin, con el semi-alemán Ulyanov-Lenin, y más aún con rusófobos como Bronstein-Trotsky y Dzerzhinsky

            Sí, usted calificó directamente a todos, ya lastima sus ojos, pero justifique el hecho de que Lenin es un agente de Alemania, ¿tenemos fábricas que se estaban desmoronando al mando de los alemanes?
            Cita: Mikhail Zubkov
            Entonces pienso en el pasado 17 años miembro del PCUS, pasando cinco veces la "historia del PCUS" por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluida MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo carrera gracias a la membresía en el partido: sinceramentedesde años pioneros y Komsomol, teniendo padres - sinceros soldados comunistas de primera línea, equivocado con respecto a V.I. Lenin

            Durante 17 años sirvió sinceramente a las ideas del comunismo, ¡y de repente se dio cuenta de que estaba equivocado! Fue por esto que preguntamos ... si el país, también querían construir el comunismo, y luego se dieron cuenta de que estaban equivocados, y no querían construir el comunismo sino dinero y riqueza. Perdón por ser grosero, pero te estás difamando a ti mismo, estás diciendo que fuiste miembro del PCUS, un pionero, es decir prestaron juramento para luchar cuando Lenin legó y todo eso, y enfatizaron que lo hiciste sinceramente, y de repente te equivocaste. ¿Y qué pasa si la guerra? ¿Puedes también entender que te equivocaste y pasar al lado de los estadounidenses?
          3. Per se
            Per se 6 noviembre 2017 17: 13 nuevo
            +29
            Cita: Mikhail Zubkov
            Así que creo que, en los últimos años de 17, un miembro del CPSU, que pasó la "historia del CPSU" tres veces en 5, y en las mejores universidades soviéticas, incluida la MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a su membresía en el partido, sinceramente, desde hace años como pioneros y Komsomol.
            ¿Quién hizo sinceramente una carrera? ... Sin embargo, esto se dice directamente, directamente, la "confesión" de un hombre lobo oportunista. Ahora otro poder, el capitalismo, la cosmovisión ha cambiado por razones técnicas ... Así que la moral socialista fue destruida, los comunistas fueron desacreditados y, en última instancia, esos "miembros" destruyeron un gran país que nunca hubiera sido creado bajo el zarismo o títeres pro-occidentales, como Sashka Kerensky. Si no fuera por los bolcheviques, en Rusia, Chubais, Gaidars y Yeltsins habrían aparecido no después de 1991, sino después de 1917, y no habiendo heredado una superpotencia nuclear y espacial, sino un país semi-alfabetizado agotado por la guerra por los intereses de la Entente, y todo en deuda con esta Entente. . Nadie permitiría que Rusia se convirtiera en una superpotencia, los anglosajones no destruirían en Europa a los competidores por el trono mundial del capitalismo, en particular, el Imperio ruso. Occidente no necesita una Rusia fuerte, ni con el zar, ni con los comunistas, ni con los demócratas, no se necesita con nadie en absoluto. Estamos vivos ahora solo porque todavía no hemos comido el margen de seguridad soviético, el legado soviético de una superpotencia, que se produjo solo gracias a los comunistas, el socialismo, un polo de poder independiente, en el que nada brillaba en todos los Rothschild y Rockefeller. Adiós, "la hija de un oficial", en los últimos 17 años en el PCUS, "Stirlitz" del capitalismo y el monarquismo.
          4. E_V_N
            E_V_N 6 noviembre 2017 20: 00 nuevo
            +3
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin es un rusófobo y un gerófilo, e incluso al menos un agente de la influencia de Alemania, si no un instrumento de su personal general para el colapso de la Gran Rusia, utilizando la forma soviética de autogobierno local y HOLD estatal que surgió a instancias de la gente en interés de la camarilla cosmopolita de los "bolcheviques" hostiles al ruso y otros pueblos del Imperio ruso. -¡Internacionalistas, "que establecieron en el país con MÉTODOS TERRORISTAS la brutal dictadura del aparato del partido, al amparo de mentiras sobre la" dictadura del proletariado ", sobre el" internacionalismo proletario "y la" revolución proletaria mundial "! Así que creo que, en los últimos 17 años, un miembro del PCUS, pasando tres veces la "historia del PCUS" por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluyendo MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a la membresía del partido


            Sr. Mikhail Zubkov, leí un opus y no sé si reír o llorar. Personalmente, también entregué el comunismo científico en el instituto, pero a diferencia de usted, al observar cómo las palabras de la élite del partido del PCUS divergen de los asuntos reales, me negué a unirme al partido, incluso por el bien de una carrera. Bueno, no pude engañar como lo hiciste. ¿Realmente has sido tan ingenuo (o irrazonable) que creíste en estas consignas y eres hablador y tan ilegible en tus medios?
            Ahora sobre sus declaraciones. Para empezar, Lenin murió en 1924, antes de eso fue gravemente herido en 1918, y durante los siguientes 6 años fue físicamente incapaz de hacer lo que le acusan. La guerra civil terminó solo en 1922, y en los últimos 2 años de vida, es decir, desde 1922, Lenin estaba generalmente en un estado de locura. Lenin era un teórico, no un practicante, los practicantes eran solo Stalin, Trotsky, Dzerzhinsky y otros. Y como teórico, podía creer en la "revolución mundial" y en el "proletariado mundial". Y el hecho de que Lenin hizo el ídolo no fue su culpa, sino su desgracia. Pero todos los demás se aferraron a este "Ídolo del comunismo", tanto Stalin adorado por ti, como Trotsky condenado, y todo lo siguiente, desde Jruschov y Brezhnev, hasta Gorbachov se llamaron a sí mismos leninistas. Y tú mismo uniéndote a las filas del PCUS prometiste ser fiel a la causa de Lenin.
            1. ver_
              ver_ 13 noviembre 2017 08: 39 nuevo
              0
              ... fue herido por * orden * del asociado más cercano, también un judío, Jacob Sverdlov, Fani Kaplan no vio una maldita cosa a 3 metros de distancia, Yasha * fue persuadido * en la manifestación por los trabajadores duros - no vivió 3 días de esto gracias, casi como Leo Bronstein, que fue agradecido por un piolet ..., y la muerte de Ulyanov = Lenin = En blanco por la sífilis crónica, que * ganó * en el exilio ...
              1. tu1970
                tu1970 13 noviembre 2017 11: 10 nuevo
                0
                Cita: ver_
                y Ulyanov murió = Lenin = En blanco por sífilis crónica, que * ganó * en emigración.
                - No vas a creer: en la familia real (tíos, sobrinos) también estaban con una "enfermedad de amor" señores ...
          5. iouris
            iouris 6 noviembre 2017 22: 45 nuevo
            +6
            Cita: Mikhail Zubkov
            tres veces pasó la "historia del PCUS" por 5,

            Todos aprendimos un poco de algo y de alguna manera. Reduzca la velocidad, no es diplomático, o si no, la hora es desigual, hay suficiente konfrashka. Bebe algo pronto. Aunque el agua.
          6. cera
            cera 6 noviembre 2017 23: 20 nuevo
            +7
            Te estableciste como un ejemplo de una persona que "estudió", "aprobó" los exámenes a las 5, "consistió", pero fue un dispositivo real y permaneció esencialmente analfabeto.


          7. AA17
            AA17 7 noviembre 2017 14: 13 nuevo
            +7
            Estimado Mikhail Zubkov. ¿Por qué te torturaste así durante 17 años? ¿Por qué de inmediato, "en los ojos", el comité de admisiones no dijo todo lo que pensaban sobre V.I. Lenin, entrando en el MGIMO del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS?
          8. casquete
            casquete 7 noviembre 2017 15: 47 nuevo
            +1
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin es un Russophobe y un Germanophile, e incluso al menos un agente de influencia ...

            ... del oeste. Estoy de acuerdo
            Fundamentalmente, se puede considerar otro Lzhedmitry, que Occidente logró colocar en el trono ruso bajo las consignas populares sobre justicia: la tierra - los campesinos, las plantas - los trabajadores, que engañaron a la gente y la convirtieron en esclavitud en beneficio de los "más delgados" revolucionarios profesionales.
            A pesar de esto, el pueblo ruso logró no solo derrotar al nazismo, sino también digerir las enseñanzas occidentales injertadas, para construir el estado más grande y humano del mundo: la Unión Soviética.
          9. Manul
            Manul 8 noviembre 2017 03: 34 nuevo
            +5
            Cita: Mikhail Zubkov
            Lenin es un rusófobo y un gerófilo, e incluso al menos un agente de la influencia de Alemania, si no un instrumento de su Estado Mayor para el colapso de la Gran Rusia, que utilizó la voluntad del pueblo.

            Lenin es un gran hombre que logró corregir la situación de todos los triunfos contra Rusia, para corregirlo. Y sus grandes palabras de un manual de entrenamiento se convierten en un tubo y avanzan más como de costumbre. No tienes que enrollar bolsas.
          10. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 9 noviembre 2017 16: 17 nuevo
            +4
            Cita: Mikhail Zubkov
            Así que creo que, en los últimos 17 años, un miembro del PCUS, pasando la historia del PCUS tres veces por 5, además, en las mejores universidades soviéticas, incluidas MGIMO, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, e incluso hizo una carrera gracias a la membresía en el partido, sinceramente, desde años pioneros y Komsomol, teniendo padres - sinceros soldados comunistas de primera línea, equivocados en relación con V.I. Lenin y su élite bolchevique criminal.

            Ahora está claro por qué la contrarrevolución ganó en 1991. No hay enemigos con miembros del partido como tú. 17 años en la fiesta pasaron 3 veces la historia del PCUS y el razonamiento a nivel de posgrado del jardín de infantes. Ndaaa, Rusia es rica en gente estúpida.
        3. Dart2027
          Dart2027 7 noviembre 2017 19: 43 nuevo
          +1
          Cita: Zibelew
          El zarismo trastornado del cerebro.

          Dado que Ucrania fue creada precisamente a petición de Lenin, sería extraño amarlo especialmente.
          1. Manul
            Manul 8 noviembre 2017 03: 36 nuevo
            +3
            Cita: Dart2027
            Dado que Ucrania fue creada precisamente a petición de Lenin, sería extraño amarlo especialmente.

            El país estaba arruinado ante él. Hizo todo lo posible para mantener lo que ya estaba a punto de estallar. Y más que eso, encarnaba la idea real del socialismo. Antes de eso, era solo una teoría, incluidos los soñadores teóricos Marx y Engels (Tsiolkovsky también era un teórico similar, esto no es un descuido de su genio, sino simpatía ... Es una pena que todos no vivieran para verlo). encarnación de sus ideas y comprensión de todo lo que se conoce en este momento). Ni siquiera puedes imaginar de qué estás hablando. Para personas tan inteligentes como necesita pasar por un par de niveles más en la consola, y aquí estaba deleitándose.
            1. Dart2027
              Dart2027 8 noviembre 2017 19: 34 nuevo
              +2
              Cita: Manul
              El país estaba arruinado ante él. Hizo todo lo posible para mantener lo que ya estaba a punto de estallar.

              Sé muy bien que no fueron los bolcheviques quienes derrocaron al zar, si está hablando de esto, pero la creación de Ucrania y el pueblo ucraniano es completamente mérito suyo.
              Cita: Manul
              Y más que eso, encarnaba la idea real del socialismo.
              Entonces, ¿dónde está?
              Cita: Manul
              Ni siquiera puedes imaginar de qué estás hablando. Para personas tan inteligentes como necesita pasar por un par de niveles más en la consola, y aquí estaba deleitándose.
              Es decir, en principio, ¿estás de acuerdo?
              1. E_V_N
                E_V_N 9 noviembre 2017 10: 48 nuevo
                +3
                Cita: Dart2027
                Sé muy bien que no fueron los bolcheviques quienes derrocaron al zar, si está hablando de esto, pero la creación de Ucrania y el pueblo ucraniano es completamente mérito suyo.


                También debe saber que el Emperador del Imperio ruso se llamaba "Zar y Gran Duque Gran (Gran Rusia -" Rusia ") y Pequeña (Pequeña Rusia -" Ucrania ") y Belaya (Bielorrusia -" Bielorrusia) Rusia y más ". Kerin malorosy no abolida. Entonces, Lenin no creó nada nuevo. Simplemente le dio a Malorosia el estado de una república igual a la RSFSR.

                Cita: Dart2027
                Cita: Manul
                Y más que eso, encarnaba la idea real del socialismo.

                Entonces, ¿dónde está?

                Viví bajo el socialismo real y no puedo razonar con las palabras de otras personas, pero ¿viviste?
                1. Dart2027
                  Dart2027 9 noviembre 2017 19: 32 nuevo
                  +1
                  Cita: E_V_N
                  También debes saber que
                  La pequeña Rusia es como una especie de región, y no un estado separado que nunca existió. Entonces fue Lenin quien lo creó.
                  Cita: E_V_N
                  Viví bajo el socialismo real
                  Logré atrapar a la URSS y no recuerdo ningún socialismo.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 10 noviembre 2017 09: 13 nuevo
                    +1
                    Cita: Dart2027
                    Cita: E_V_N
                    También debes saber que
                    La pequeña Rusia es como una especie de región, y no un estado separado que nunca existió. Entonces fue Lenin quien lo creó.
                    Cita: E_V_N
                    Viví bajo el socialismo real
                    Logré atrapar a la URSS y no recuerdo ningún socialismo.

                    El emperador de la República de Ingushetia no enumeraría en su título las insignificantes "algunas áreas". El título enumera los más importantes. Esto no significa que la malorosiya era entonces un estado separado, sino que había "Tierras de la pequeña Rusia", esto es inequívoco. La única pregunta son los límites de estas tierras.

                    "Conseguiste atrapar a la URSS", y viví en ella a una edad muy consciente. ¿Y qué opinas del socialismo? ¿Cómo recordar el socialismo, con qué criterio?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 10 noviembre 2017 18: 35 nuevo
                      0
                      Cita: E_V_N
                      Esto no significa que la malorosiya era entonces un estado separado, sino que había "Tierras de la pequeña Rusia", esto es inequívoco.
                      Es muy interesante. "Por la misericordiosa gracia de Dios,
                      Nosotros, NN, Emperador y Samoderzhets de Toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimirovsk, Novogorodsk; Zar de Kazán, zar de Astrakhan, zar de Polonia, zar de Siberia, zar de Khersonis de Taurida, zar de Gruzinski; Soberano Pskov y Gran Príncipe Smolensk, Litovsk, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estonia, Livonian, Kurland y Semigalsky, Samogitsky, Bulostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsk, Perm, Vyatsky, búlgaro y otros; El Soberano y Gran Príncipe de Novgorod en las tierras bajas, Chernigov, Ryazansk, Polotsk, Rostov, Yaroslavsk, Bulozersk, Udorsk, Obdorsk, Konstantin e Iver tierras y todas las tierras del país. Los príncipes Cherkassky y Gorsky y otros herederos del Soberano y el Poseedor; Sovereign Turkestanskiy, Naslednik Norwegian, Herzog Schleswig-Golstinskiy, Stormarnskiy, Ditmarsenskiy y Oldenburgskiy y otros, y así sucesivamente ".
                      En Rusia, entonces, como ahora, había y hay, por ejemplo, diputados de Novgorod: ¿declararemos a Novgorod como un pueblo especial que tiene el derecho al estado de una república igual a Rusia? Lenin creó Ucrania, no importa cuánto le gustaría lo contrario.
                      Cita: E_V_N
                      ¿Y qué opinas del socialismo?
                      Bueno, esto es al menos cuando las élites del poder no persiguen una política dirigida a destruir conscientemente su propio país.
        4. Reptiloide
          Reptiloide 7 noviembre 2017 20: 14 nuevo
          +3
          ¡Ah, Lenin lo impidió, y lo dicen caro! Y construir aquí y allá todo tipo de lugares de tristeza, ¿no es correcto y costoso? ¿Quieres que alguien llore --- ir al lugar del entierro! ¡También hay monumentos a enemigos y traidores!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. EwgenyZ
        EwgenyZ 6 noviembre 2017 11: 31 nuevo
        +4
        Cita: badens1111
        Si el materialismo y la sociedad de consumo prevalecerán en Rusia, el hedonismo (de hecho, una sociedad de exterminio y autodestrucción), Rusia-Rusia y el superethnos de los rusos no existirán.
        Cita:

        ¿No me digas quién puso el materialismo "a la vanguardia"? ¿No son realmente "obstinados panaderos de cristal"? No confundir nada?
        1. badens1111
          badens1111 6 noviembre 2017 11: 39 nuevo
          +10
          Cita: EwgenyZ
          ¿No son realmente "obstinados panaderos de cristal"? No confundir nada?

          Usted, señor, parece entender muy poco acerca de la pregunta que hace: IDEOLOGÍA del consumo, ¿de quién? ¿Es fresco y liberal y quiere discutir?
          Desafío.
          https://unixone.ru/?p=1270
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 noviembre 2017 12: 03 nuevo
            +7
            Bueno, en realidad, el materialismo es uno de los pilares del comunismo. ¿Estoy equivocado? Cualquier materialismo conduce a una sociedad de consumo, que nos sucedió "a salvo" en los años 70-80, y luego siguió un final lógico: el colapso del país. La URSS fue destruida no por el "traidor Gorbachov" y "Alkasheltsin", sino por el aburrimiento y la pobreza de la vida soviética, la gente quería vivir "como allí", "más allá de la colina".

            Cita: badens1111
            https://unixone.ru/?p=1270

            ¿Estás distribuyendo Kramolu?)))
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 6 noviembre 2017 12: 21 nuevo
              +26
              Cita: EwgenyZ
              Cualquier materialismo conduce a una sociedad de consumo,

              sacerdotes con crujidos en vientres redondeados, la religión no interfiere particularmente con la conducción de limusinas blindadas.
              Cita: EwgenyZ
              y el aburrimiento y la pobreza de la vida soviética,

              Entumecimiento y pobreza mental, sino estados de ánimo que impugnan el dinero impuestos artificialmente.
              "Si hay un Demonio en el mundo, entonces no es un ciervo con cuernos de cabra, sino un Dragón con tres cabezas, y estas cabezas son Astucia, Avaricia, Traición"
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 6 noviembre 2017 13: 10 nuevo
                +11
                Cita: Stroporez
                sacerdotes con crujidos en vientres redondeados, la religión no interfiere particularmente con la conducción de limusinas blindadas.

                ¿Deberían montar burros? Por cierto, camarada Stalin tampoco se movió en bicicleta.

                Cita: Stroporez
                Entumecimiento y pobreza mental, sino estados de ánimo que impugnan el dinero impuestos artificialmente.

                Bueno, estoy de acuerdo contigo.
                Vivo en Ekaterimburgo, en la época soviética había una fábrica de zapatos: Uralobuv, hacía buenos zapatos de alta calidad, pero por alguna razón a la gente no le gustaban (zapatos), llamaron a Urallapot. Bueno, pato, cuando un nuevo PENSAMIENTO vino con él, llegó la era de las cooperativas y los "bultos" (¿recuerdas este término?). Aquí en estos estilos de "bultos" aparecen en el dominio público las zapatillas de deporte "Adidas", "Nike", etc. Bueno, la gente fue a comprar estas hermosas, aunque desgastadas zapatillas de deporte, pero no miraban los zapatos ural, aunque estaban hechos de buena calidad, pero no se veían ... Bueno, eso es todo lo que escribí: uralapot es una oración A la Unión Soviética. Nosotros, como los papúes, fuimos comprados para varios hermosos y baratos firtlushki (Coca-Cola, chicle, Levyce, McDonald's, etc.). Dime, querido hombre, ¿no teníamos diseñadores talentosos que pudieran hacer que esta "urallapot" sea hermosa y cómoda?
                1. badens1111
                  badens1111 6 noviembre 2017 14: 20 nuevo
                  +16
                  Cita: EwgenyZ
                  ¿Deberían montar burros? Por cierto, camarada Stalin tampoco se movió en bicicleta.

                  El camarada Stalin es el jefe del país, y ¿quiénes son las sotanas? ¿Y por qué los que llaman a vivir de acuerdo con los mandamientos los violan una y otra vez? ¿Pocos ejemplos?
                  Cita: EwgenyZ
                  Nosotros, como los papúes, fuimos comprados para varios hermosos y baratos firtlushki (Coca-Cola, chicle, Levyce, McDonald's, etc.). Dime, querido hombre, ¿no teníamos diseñadores talentosos que pudieran hacer que esta "urallapot" sea hermosa y cómoda?

                  Usted no fue comprado por nosotros, sino por USTED como los mismos ... con la ayuda de demagogos, como Olgovich, que generosamente arroja todo tipo de mentiras aquí.
                  Sí, hubo un sesgo en la producción de bienes de consumo, pero esta no fue una razón para que el país fuera destrozado por un economista estadounidense de ascendencia rusa V. Leontyev, por cierto en todo el mundo, ofreció al malentendido estigmatizado una salida a la situación, todo lo que tenía que hacer era reconfigurar la economía para siempre y había mucho dinero para liberar el hecho de que los fanáticos del adidas "desgastado" sufrieron tanto, pero no lo escucharon, y como no lo hicieron, es comprensible por qué el objetivo era diferente, el colapso del país a través del enriquecimiento y la confiscación de propiedades fue bastante estrecho Un montón de caras.
                  Los ingenieros de Stalin sabían cómo funcionaba la economía y conocían sus deficiencias, y la próxima generación de "miembros de Komsomol" y Gorbachov solo tenían una idea sobre el funcionamiento del partido, y solo sabían cómo obedecer las órdenes y obedecer a sus mayores. Los viejos ingenieros sabían que una economía de mercado mataría al sistema, y ​​Gorbachov no entendía la economía en absoluto y no estaba interesado en ella.
                  En 1992, el científico hizo una declaración desalentadora de los reformadores radicales rusos: “Cortar un árbol es mucho más fácil que plantar una plántula y cultivarla. El orden político, económico y social en Rusia fue destruido rápida y espontáneamente. Una planificación centralizada dura pero efectiva permitió a Rusia pasar rápidamente de un país agrario relativamente atrasado a un poder industrial poderoso, aunque ineficaz. ¡Al final, Rusia pudo competir con los Estados Unidos en una carrera armamentista! ... Ahora Rusia necesitará al menos 70 años para construir una economía de mercado efectiva. Es muy fácil destruir el mercado reemplazándolo con un sistema de comando y administrativo. Es mucho más difícil construir un mercado eficiente. A los países occidentales les tomó siete siglos alcanzar el nivel actual de desarrollo de la sociedad. Aunque Rusia ha encontrado su papel en la división global del trabajo, este papel se limita al suministro de materias primas ... El principal problema que ha encontrado Rusia es la mala calidad de la gestión ".

                  Las autoridades rusas decidieron no escuchar a Leontief. Era mucho más rentable continuar el curso de la "terapia de choque", prometiendo a los ciudadanos un rápido aumento de la riqueza como resultado del "triunfo de una economía de mercado".
                  http://mamlas.livejournal.com/3167782.html
                  1. EwgenyZ
                    EwgenyZ 6 noviembre 2017 15: 01 nuevo
                    +2
                    Cita: badens1111
                    ¿Y por qué aquellos que llaman a vivir de acuerdo con los mandamientos, los violan a sí mismos por todas partes? ¿Pocos ejemplos?

                    Nombrarás un par de docenas de tales ejemplos, y hay muchos más sacerdotes, y la mayoría de ellos viven de acuerdo con los mandamientos.


                    Cita: badens1111
                    Sí, hubo un sesgo en la producción de bienes de consumo, pero esta no es la razón para destrozar el país

                    No fue un prejuicio, sino una política y filosofía conscientes: "lo tomarán así, no hay otro", desde los días de los "ingenieros estalinistas" que "sabían cómo funciona la economía".
                    1. E_V_N
                      E_V_N 7 noviembre 2017 13: 51 nuevo
                      +3
                      Cita: EwgenyZ

                      Nombrarás un par de docenas de tales ejemplos, y hay muchos más sacerdotes, y la mayoría de ellos viven de acuerdo con los mandamientos.

                      Más bien, puedes nombrar una docena de personas que viven de los mandamientos.
                      ¿No recuerdas la historia del reloj del patriarca, qué es para él, tiempo para saber o ver varios millones de mejores programas de tiempo? Y la historia de "penetración de polvo" en el departamento del patriarca, como resultado, el médico le dio su departamento para cubrir el "daño" a la propiedad del patriarca. Y la historia del arrendamiento de locales en el patio patriarcal, y la historia de la importación libre de impuestos de cigarrillos por nuestra iglesia, y los accidentes de borrachos de tíos con túnicas. Y las historias de sodomía en los seminarios, y ... a ... etc.
                      Pero, en esencia, ¿qué es la Iglesia en relación con Dios, LLC para la organización de los rituales teatrales, y estos rituales mismos surgen? ¿O crees que Dios que creó el mundo en 7 días necesita estas oraciones, velas, túnicas doradas, incienso y otros adornos rituales? ¿O crees que Dios, que creó al hombre "a su propia imagen y semejanza" y considera a todas las personas iguales, necesita estas humillaciones ... "perdona al siervo de Dios"? Para que no haya nada sagrado y honesto en los sacerdotes.

                      Cita: EwgenyZ
                      No fue un prejuicio, sino una política y filosofía conscientes: "lo tomarán así, no hay otro", desde los días de los "ingenieros estalinistas" que "sabían cómo funciona la economía".

                      ¿Qué estás sacando conclusiones tan extrañas? En los días de los "ingenieros estalinistas" la tarea era alimentar y vestir a la población. Si tiene un kilogramo de harina y un trozo de tela, ¿horneará pan o comenzará a molestarse con pasteles, comerá una sudadera o un esmoquin?
                  2. EwgenyZ
                    EwgenyZ 6 noviembre 2017 15: 06 nuevo
                    +2
                    Cita: badens1111
                    No a nosotros, pero TÚ compraste como esos muy ...

                    ¡Bueno, y usted, como comunista ideológico, "se puso bajo las armas" y defendió el poder soviético hasta el final!
                2. silver169
                  silver169 6 noviembre 2017 15: 21 nuevo
                  +1
                  ¡Entonces no fue así! Sí y no, si la gente todavía prefiere Adidas y Nike.
                  1. sello
                    sello xnumx 7 noviembre 2017 23: 41 nuevo
                    +2
                    No sé quién los prefiere allí. Adidas y Nike se han convertido durante mucho tiempo en mierda china, por lo que por alguna razón requieren dinero espacial, como para los reales.
                3. a.sirina
                  a.sirina 6 noviembre 2017 19: 10 nuevo
                  +2
                  "¿No teníamos diseñadores talentosos"
                  - No, no fue. La cuestión es que un diseñador talentoso (es decir, una persona cuya especialidad es la formación y creación de una imagen externa atractiva de un producto) no puede "nacer" (como especialista) en la gris, miserable y monótona vida cotidiana de Owls. Unión.
                  Bueno, no funcionó de ninguna manera, y cuando aparecieron algunas personas particularmente talentosas, rápidamente se encontraron en Occidente o se detuvieron creativamente.
                  Los muchachos separados y muy agresivos hicieron algo, pero en general no hubo ninguna posibilidad.
                  Es imposible encontrar la Catedral de Notre Dame en algún lugar de África, de ninguna manera. Harás algo por tu cuenta, pero no será un trabajo de reclamo, sino "exótico".
                  Hubo muchos intentos de "embellecer la vida", pero si el país tiene una meta que no es real, es decir, Ahora, mejorando la calidad de vida de las personas y algunos proyectos de un "futuro brillante", nada funcionará
                  1. badens1111
                    badens1111 6 noviembre 2017 19: 19 nuevo
                    +7
                    Cita: a.sirin
                    No, no fue.

                    Señor en una mentira entonces ...
                    ¿Eso es lo que?
                    http://ussrlife.blogspot.ru/2013/11/blog-post_24.
                    html
                    Lo
                    https://kak2z.ru/index.php?topic=283048.0
                    Cita: a.sirin
                    Hubo muchos intentos de "embellecer la vida", pero si el país tiene una meta que no es real, es decir, Ahora, mejorando la calidad de vida de las personas y algunos proyectos de un "futuro brillante", nada funcionará

                    Es contigo?
                    ¿Cuál es el "futuro brillante" para los liberales, un pueblo con una casa de baños y Fenka y Manka en una casa de baños mientras Vanka está en el campo? ¿Robar un par de millones a Londres? Ese es todo su "sueño"
                    En general, usted es de la población un "consumidor ordinario", pero en tal caso, nunca tuvo éxito en nada elevado y adecuado.
                    1. a.sirina
                      a.sirina 7 noviembre 2017 17: 32 nuevo
                      +1
                      Eso es todo para mí. Porque trabajo para mí y no para la idea de un "futuro brillante". La vida es ahora. Y sus enlaces, el primero que no entendí en absoluto, solo dicen que había personas realmente talentosas en la URSS. Sin embargo, vivían en el feo "Jruschov" y se pusieron "Skorokhod".
                  2. E_V_N
                    E_V_N 7 noviembre 2017 14: 07 nuevo
                    +3
                    Cita: a.sirin
                    - No, no fue. La cuestión es que un diseñador talentoso (es decir, una persona cuya especialidad es la formación y creación de una imagen externa atractiva de un producto) no puede "nacer" (como especialista) en la gris, miserable y monótona vida cotidiana de Owls. Unión.

                    Las delicias de diseño se EXIGEN solo si hay mucho tiempo libre y una cierta cantidad de dinero. Hasta los años 70, la URSS simplemente se vio obligada a construir, luchar, restaurar lo destruido. Las cosas de diseño comenzaron a aparecer a fines de la URSS, aunque incluso entonces no eran demandadas por amplios sectores de la sociedad. Creo que durante 30 años todo encajaría ... pero luego llegaron Gorbachov e Yeltsin ... ahora, durante otros 30 años, todo el mundo no exigirá cosas de diseñadores.
                    Aunque aparentemente vas a trabajar exclusivamente con un esmoquin, y tu esposa con un vestido de noche de Dolce Gabana.
                    1. a.sirina
                      a.sirina 7 noviembre 2017 17: 35 nuevo
                      +2
                      No, no esta bien! Puede hacer que las cosas baratas y asequibles sean cómodas y hermosas. La "búsqueda" es importante para comprender los límites de la integración de la forma de las cosas en la vida de las personas. Esta es una parte importante de encontrar una combinación de forma y contenido.
                      Entonces escribiste todo en esencia, pero solo descuidar la disposición a regañar cualquier "no es tu punto de vista es extraño
                      1. E_V_N
                        E_V_N 9 noviembre 2017 09: 48 nuevo
                        +2
                        Cita: a.sirin
                        No, no esta bien! Puede hacer que las cosas baratas y asequibles sean cómodas y hermosas. La "búsqueda" es importante para comprender los límites de la integración de la forma de las cosas en la vida de las personas. Esta es una parte importante de encontrar una combinación de forma y contenido.
                        Entonces escribiste todo en esencia, pero solo descuidar la disposición a regañar cualquier "no es tu punto de vista es extraño

                        Sí, le preguntan al "artista" qué pintaste: una niña con una flor ...- y dónde está la niña y la flor, aquí hay solo una mancha azul ...- pero ya veo ...
                        Desde esta área, ¿se deleita en buscar "los límites de integrar la forma de las cosas en la vida de las personas"? Eche un vistazo a Zverev, el "diseñador famoso", para mí, por lo que no es posible mirarlo sin lágrimas, y probablemente le guste su "trabajo". O una "moda incrustada" para los jeans rotos, cuando las niñas y los niños tienen algo que sobresale de los agujeros ... ¿cuál es la utilidad y la belleza de estos límites de integración en la vida?

                        Bueno ... no regañé el punto de vista de otra persona, simplemente expresé el mío, pero tú, aparentemente, percibes cualquier desacuerdo contigo como un insulto.
            2. Olgovich
              Olgovich 6 noviembre 2017 13: 08 nuevo
              +3
              Curiosamente, durante diecisiete (!) Años de existencia, al menos uno de los presentes realizó al menos una DONACIÓN en "Organización pública de caridad para la preservación del mausoleo de V.I. Lenin"? recurso lol
              1. Freeman
                Freeman 6 noviembre 2017 20: 22 nuevo
                +2
                Cita: Olgovich
                Curiosamente, durante diecisiete (!) Años de existencia, al menos uno de los presentes realizó al menos una DONACIÓN en "Organización pública de caridad para la preservación del mausoleo de V.I. Lenin"? recurso lol

                Recuerdo que Ostap Bender también cobró una tarifa << para reparar la falla. - ¡Para no fallar demasiado! >>
                Y sobre el tema de "fondo", aquí:
                http://colonelcassad.livejournal.com/1224658.html
            3. badens1111
              badens1111 6 noviembre 2017 14: 03 nuevo
              +10
              Cita: EwgenyZ
              https://unixone.ru/?p=1270

              Esto no es sedición, son hechos. ¿Tienes algo que decir en contra?
              Parece que no tienes idea de qué es el materialismo, reduciendo todo al consumismo.
              Cita: EwgenyZ
              Luego siguió un final lógico: el colapso del país. La URSS fue destruida no por el "traidor Gorbachov" y "Alkasheltsin"

              Mierda
              http://cprfspb.ru/6022.html Этот страшный и ужасный «советский дефицит»… В камментах есть воспоминания/ссылки на репортажи Невзорова «600 секунд» о специально порченных продуктах, зарываемых на свалках. (Свалки мяса, колбасы). http://www.kprf.org/showthread.php?t=15260
              Yuri Prokofiev, en 1989-1991. - I-secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del PCUS: "Hay un documento: el discurso de Popov en el Grupo Adjunto Interregional, donde dijo que es necesario crear tal situación con los alimentos para que los productos se emitan por cupones". Para que esto suscite la indignación de los trabajadores y sus acciones contra el régimen soviético ". Y claramente: en el verano de 91, los trenes en las carreteras de acceso a Moscú estaban llenos de mantequilla, queso, carne y no se permitía la entrada de camiones refrigerados a Moscú. Pero entonces el poder económico ya no estaba en manos de las organizaciones del partido ".
              Bueno, Gavrila Popov, como ideóloga del déficit, todavía fuma aire, aunque valdría la pena usar el Código Penal para sus asuntos.
              Lea, él ya entendió lo que estaba escribiendo y cómo sucedió todo.
              Poltoranin M.N. “Potencia en TNT equivalente. El legado del zar Boris ". M .: Eksmo: Algorithm, 2011.S71). http://www.e-reading.ws/chapter.php/1006208/14/Po
              ltoranin _-_ Vlast_v_trotilovom_ekvivalente._Nasled
              ie_carya_Borisa.html -páginas de datos de este libro Poltoranin.
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 6 noviembre 2017 14: 31 nuevo
                +6
                Cita: badens1111
                Cita: EwgenyZ
                https://unixone.ru/?p=1270

                Esto no es sedición, son hechos. ¿Tienes algo que decir en contra?

                ¿Quizás te olvidaste de la relación de los soviéticos e Ilyin? En el momento del bendito poder soviético, el artículo 70 habría "brillado" para tales vínculos.

                Cita: badens1111
                Mierda

                Sí, tonterías. Esa ideología filistea, que fue cultivada bajo Leonid Ilich, dio sus "bayas" a finales de los años 80. La gente pasaba el rato en los programas de video y miraba "esa vida en el extranjero". Y aquí vino kirdyk "el poder de los campesinos y trabajadores". Cuando vieron que el automóvil Zhiguli no era el sueño definitivo, sino una copia desactualizada del Fiat anteayer, cuando vieron que no se podía vivir en una "nota inteligente de tres rublos", sino en una casa cómoda y separada con garaje y piscina, cuando sus ojos estaban llenos de abundancia en "sus tiendas de comestibles" , y en nuestros estantes había una mezcolanza y comida para bebés. Después de todos los informes sobre los pobres en el metro de Nueva York, la gente vio otra vida, brillante y abundante. Y no le importaba que el cine y la vida fueran dos grandes diferencias. La gente quería ir a donde hay cuarenta variedades de salchichas (¿cómo supimos entonces que hay 1% de carne?), Donde está el eterno Oktoberfest con 100 cervezas, donde las calles brillan por la noche como en un cuento de hadas. ¿Qué fue difícil para el gobierno soviético de hacer algo como esto aquí, para que la gente no soñara con un "Occidente podrido"?
                1. badens1111
                  badens1111 6 noviembre 2017 19: 22 nuevo
                  +4
                  Cita: EwgenyZ
                  ¿Quizás te olvidaste de la relación de los soviéticos e Ilyin? En el momento del bendito poder soviético, el artículo 70 habría "brillado" para tales vínculos.

                  Es bueno mentir.
                  Cita: EwgenyZ
                  ¿Qué fue difícil para el gobierno soviético de hacer algo como esto aquí, para que la gente no soñara con un "Occidente podrido"?

                  No, no es difícil, no querías hacerlo, pero te apresuraste por un centenar de variedades sencillas, digamos, no salchichas de carne, cerveza de baja calidad y alcohol Royal y bienes de consumo. Entonces, ¿qué hay contigo?
              2. Choi
                Choi 6 noviembre 2017 16: 14 nuevo
                +7
                Cita: badens1111
                Esta terrible y terrible "escasez soviética" ... Hay memorias / enlaces a los "segundos 600" de Nevzorov sobre productos especialmente dañados enterrados en vertederos. (Vertederos de carne, embutidos).


                Recuerdo la transferencia de cigarrillos. La tienda no lo es, y en los almacenes, se enviaron a la basura montones enteros de productos terminados.
            4. E_V_N
              E_V_N 6 noviembre 2017 20: 07 nuevo
              +3
              Cita: EwgenyZ
              Bueno, en realidad, el materialismo es uno de los pilares del comunismo. ¿Estoy equivocado?


              Por supuesto que no tienen razón, el comunismo es una formación política y económica, y el materialismo es la antípoda de la religiosidad. ¿Cuál es la relación entre economía y religión? ¿Vas personalmente a la iglesia o crees en Dios?
        2. iouris
          iouris 6 noviembre 2017 22: 57 nuevo
          +2
          Cita: EwgenyZ
          Si el materialismo y la sociedad de consumo prevalecerán en Rusia

          No confunda el regalo de Dios con huevos fritos, sino el materialismo con la búsqueda vulgar de la escasez.
          Déjame recordarte lo básico. La pregunta principal de la filosofía es qué es primario: espíritu o materia. Dependiendo de la respuesta a esta pregunta, se distinguen filósofos de materialistas y filósofos de idealistas. Filósofos divididos en materialistas e idealistas ya en el Dr. Grecia.
          Nunca ha habido y nunca habrá una sociedad de consumo en nuestro país, porque una sociedad de consumo es un fenómeno exclusivamente norteamericano basado en la regulación gubernamental de las empresas privadas. La civilización de carga ha sido creada y se está desarrollando en la Federación Rusa. No sabemos cómo funciona y cómo funciona, pero pretendemos que estamos haciendo lo mismo.
          Entonces tus miedos son infundados.
      4. Conductor de tractor
        Conductor de tractor 6 noviembre 2017 12: 10 nuevo
        +25
        Lenin era un gran bromista. Llegó al poder, prometiendo a los campesinos tierras. Pero nunca la vieron ... Pero los campesinos también eran grandes bromistas. Por lo tanto, Lenin todavía no ve la tierra ...
        1. Kaban7
          Kaban7 6 noviembre 2017 12: 29 nuevo
          +2
          Cruel ... pero cierto!
          1. badens1111
            badens1111 6 noviembre 2017 14: 21 nuevo
            +8
            Absolutamente estúpido
        2. Tio lee
          Tio lee 6 noviembre 2017 12: 48 nuevo
          +14
          ¡No me fastidies, camarada Lenin! Estoy para tal charla!
          Tenga en cuenta, Nekrasov, que era un camarada, y ahora degradado a la base porque soy un bastardo, un especialista militar, un coronel que había sacudido esto con su propia mano.
          Entonces mi ojo en los enemigos de la revolución está muy interesado.
          ¡Entiende lo que te estoy diciendo!
          1. stas-xnumx
            stas-xnumx 7 noviembre 2017 11: 37 nuevo
            +1
            Gran película))) Clásico.
        3. Gardamir
          Gardamir 6 noviembre 2017 13: 15 nuevo
          +16
          llegó al poder, prometiendo
          ¿Todos recuerdan lo que nos prometieron los Yeltsin-Putin? Por ejemplo, la lucha con los privilegios. Ahora no hay privilegios, pero algunos tienen permisividad. Y nadie nos prometió capitalismo, entonces socialismo con cara de mercado. Resultó no el socialismo, ni el mercado.
        4. E_V_N
          E_V_N 6 noviembre 2017 20: 10 nuevo
          +2
          Cita: tractor tractor
          Lenin era un gran bromista. Llegó al poder, prometiendo a los campesinos tierras. Pero nunca la vieron ... Pero los campesinos también eran grandes bromistas. Por lo tanto, Lenin todavía no ve la tierra ...

          Divertido, pero no cierto. El primer decreto del gobierno soviético en 1917 fue el decreto leninista en tierra. transferir todas las tierras de los terratenientes a los campesinos.
        5. stas
          stas 6 noviembre 2017 20: 53 nuevo
          +2
          Traktorist, ¿dónde aprendiste a hacer bromas así? Lo viste desde la cuna y desde la olla infantil hasta el antisovietismo, te arrastraron a un verdadero liberal.
          Irías a la cabra de Maidan a la derecha.
          O ya has vuelto de allí.
        6. Manul
          Manul 8 noviembre 2017 03: 49 nuevo
          +1
          Cita: tractor tractor
          Lenin era un gran bromista. Llegó al poder, prometiendo a los campesinos tierras. Pero nunca la vieron ... Pero los campesinos también eran grandes bromistas. Por lo tanto, Lenin todavía no ve la tierra ...

          ¿Te has ganado muchas ventajas? "Felicitaciones" ... El hecho de que no haya contras en este momento no es decisión de la administración del sitio. Estoy seguro de eso. Porque te ahogarías con tu frase cuando veas la cantidad de contras. Entonces, "disfruta". Eres el troll del poder moderno y la burguesía te ha bendecido. Y "por la idea". Oh, estos estudiantes.
      5. El comentario ha sido eliminado.
        1. badens1111
          badens1111 7 noviembre 2017 18: 01 nuevo
          +3
          Cita: Sharapov
          Hace mucho tiempo que no leo esas tonterías ...
          Oscurantista

          Bueno, entonces mostraste cuánto más oscurantismo y delirio en un comentario completamente vacío. ¿No intentaste aprender?
        2. Andrew67
          Andrew67 8 noviembre 2017 01: 26 nuevo
          +2
          [b] [/ b] El hombre no rompió el Imperio ruso (zarista), sino que tomó el poder de Nepoymichy liderado por el Gobierno Provisional (Kerensky). Pero todavía son cosas un poco diferentes, ¿no?
        3. Manul
          Manul 8 noviembre 2017 03: 51 nuevo
          +1
          Cita: Sharapov
          El hombre hizo Maidan en 1917, destruyó el imperio más grande

          Antes de tomar ese apodo, ve a aprender los libros de texto. Ya todos derrocados un par de veces antes, ignorante.
          1. Sharapov
            Sharapov 8 noviembre 2017 06: 39 nuevo
            +1
            Cita: Manul
            Ya todos derrocados un par de veces antes, ignorante.

            Contestaré a los utópicos socialistas que la historia está de mi lado:
            1. Kerensky: sí, fue "temporal", pero al menos no comenzó una guerra civil fratricida, cuyo resultado fue un colapso total de la industria y 5-6 millones de cadáveres de rusos.
            2. Y no se le habría ocurrido a Kerensky ni a nadie concluir la Paz de Brest regalando territorios, pagando trenes de oro y otros bienes a los alemanes.
            3. Bueno, sobre los decretos de la "obra maestra" sobre la tierra, etc., en papel, la tierra, para los campesinos, pero en realidad todos los comerciantes privados (ahora agricultores), para desposeer y hacer que los campesinos pobres medio hambrientos trabajen por palos (es decir, casi gratis) en el campo de la granja colectiva. Y llamarlo todo un gran logro .....
            Arrancar esto es un gran talento. Hasta ahora, las personas, según mi aspecto, tienen cerebros en polvo.
            1. E_V_N
              E_V_N 9 noviembre 2017 10: 26 nuevo
              +1
              Cita: Sharapov
              Cita: Manul
              Ya todos derrocados un par de veces antes, ignorante.

              Contestaré a los utópicos socialistas que la historia está de mi lado:
              1. Kerensky: sí, fue "temporal", pero al menos no comenzó una guerra civil fratricida, cuyo resultado fue un colapso total de la industria y 5-6 millones de cadáveres de rusos.
              2. Y no se le habría ocurrido a Kerensky ni a nadie concluir la Paz de Brest regalando territorios, pagando trenes de oro y otros bienes a los alemanes.
              3. Bueno, sobre los decretos de la "obra maestra" sobre la tierra, etc., en papel, la tierra, para los campesinos, pero en realidad todos los comerciantes privados (ahora agricultores), para desposeer y hacer que los campesinos pobres medio hambrientos trabajen por palos (es decir, casi gratis) en el campo de la granja colectiva. Y llamarlo todo un gran logro .....
              Arrancar esto es un gran talento. Hasta ahora, las personas, según mi aspecto, tienen cerebros en polvo.

              Sharapov, estás vagando.
              1. Pero, ¿qué pasa con el lema de Kerensky "Guerra a un final victorioso"? Entiendo todo, la Guerra Patriótica, los alemanes atacaron la Patria, pero la Primera Guerra Mundial para nosotros, ¿de qué lado? Nadie atacó RI, el propio Nikolai se subió debido al asesinato de un príncipe heredero alienígena a los rusos, por cierto, de 1914 a 1917 murieron casi 4 millones de personas en los frentes, no entiendo por qué. Pero ahora, Nicholas ya es el Santo Portador.
              2. Bueno, das, pero nada de lo que el ejército ya se había ido, el frente se vino abajo, nadie quería pelear, comenzó una guerra civil. Sí, la paz de Brest fue vergonzosa, si no se hubiera concluido, los alemanes simplemente habrían marchado a San Petersburgo y Moscú sin encontrar resistencia organizada. Bueno, Lenin no comenzó la Guerra Civil, no está satisfecho de que los soviéticos llegaron al poder, comenzaron la resistencia armada. El gobierno soviético y Lenin no tuvieron absolutamente nada que ver con la guerra civil.
              3. ¿Has logrado aprender números en la escuela? El "Decreto sobre la Tierra" se publicó en 1917, y la formación de granjas colectivas comenzó en 1933, Lenin murió durante 9 años. El decreto de tierras realmente pasó la tierra de los terratenientes a los campesinos, el problema es que después de la Primera Guerra Mundial y la Civil, esta tierra no era esencialmente nadie para cultivar. Durante 9 años de una guerra continua, las herramientas agrícolas permanecieron. Comenzaron a construir fábricas de tractores, y los tractores en pedazos campesinos no podían dar la vuelta.
              Y en otros asuntos a los que les explico esto, todavía no quieres saber la verdad, ya que no encaja en tu realidad virtual.
              1. Sharapov
                Sharapov 9 noviembre 2017 18: 47 nuevo
                0
                Cita: E_V_N
                El "Decreto de la Tierra" se publicó en 1917

                Repetiré una vez más a un miembro de los socialistas utópicos que los preciados decretos cuestan menos papel en el que fueron impresos, ya que quien los emitió inmediatamente después de los decretos envió una tasación excedente y un impuesto en la aldea, que fueron recaudados por destacamentos de alimentos armados. Y luego condujo a los campesinos a granjas colectivas, para que fuera más fácil apoderarse de todo. Y no importa en absoluto cuando esto sucedió bajo Lenin o Stalin. LIBERTAD IGUALDAD HERMANDAD !!! tus consignas, utópicos. y después de su proclamación en 1917, comienza una sangrienta disputa por el poder dentro del partido: un levantamiento armado de los SR, luego los mencheviques, trotskistas, zinovievitas ... ... En resumen, una democracia social-utópica completa. Bueno, en los años 30, el apogeo de la libertad de expresión y el libre pensamiento ...
                Encantadoramente escribió TOVARISCH sobre el tractor. .
                Cita: E_V_N
                Comenzaron a construir fábricas de tractores, y los tractores en pedazos campesinos no podían dar la vuelta.
                necesita agregar. que pronto no hubo asignaciones campesinas en absoluto: llamaron a todos los granjeros individuales con puños y los enviaron al otro extremo. Tractores aparecieron. solo en los campos de las comunas, como en la canción "todo alrededor es granja colectiva, todo alrededor es mío".
                Antes de la revolución, Rusia alimentaba a la mitad del mundo con pan sin tractores, y bajo TARVARISCH con tractores, la hambruna cobró millones de vidas.
                Bueno, en cuanto a la Primera Guerra Mundial, la historia dice que Nikolai hizo lo correcto al unirse a la guerra como parte de la Entente. por separado, los Fritzes y sus aliados habrían hecho todo en 1-2 años. Y no necesitan buscar una excusa para la guerra en absoluto: pregúntele a Stalin cómo se puso los pantalones en junio del 41, esperando que no haya guerra y lo que valió la URSS.
                1. E_V_N
                  E_V_N 10 noviembre 2017 11: 04 nuevo
                  +1
                  Cita: Sharapov

                  Repetiré una vez más a un miembro de los socialistas utópicos que los preciados decretos cuestan menos papel en el que fueron impresos, ya que quien los emitió inmediatamente después de los decretos envió una tasación excedente y un impuesto en la aldea, que fueron recaudados por destacamentos de alimentos armados. Y luego condujo a los campesinos a granjas colectivas, para que fuera más fácil apoderarse de todo. Y no importa en absoluto cuando esto sucedió bajo Lenin o Stalin. LIBERTAD IGUALDAD HERMANDAD !!! tus consignas, utópicos


                  Sharapov, cuando distorsionas las palabras, ¿crees que este es un argumento divertido, inteligente o poderoso?
                  ¿Y tú mismo para quien, bueno, odias a la URSS, necesitas entender que el mercado aligárquico actual es el límite de tus sueños? ¿Ha vivido usted mismo en la URSS o sabe de libros "inteligentes" sobre "horrores"?
                  Si coloca las fechas antes de los eventos que enumera, puede comprender que la secuencia de eventos no crece junto con usted. "Inmediatamente después de los decretos, envió una tasación excedente y un deducible de impuestos a la aldea, que fueron recaudados por destacamentos armados de alimentos". ¿Qué evaluación de excedentes en 1917 e incluso 1918, de qué estás hablando? Por cierto, "tasación de excedentes y" deducible de impuestos "son conceptos mutuamente excluyentes, la tasación de excedentes ha sido reemplazada por el deducible de impuestos y nunca existieron juntos. ¿Tiene alguna idea de qué eventos están tratando de discutir?
                  Cita: Sharapov
                  necesita agregar. que pronto no hubo asignaciones campesinas en absoluto: llamaron a todos los agricultores individuales con puños y los enviaron al otro extremo. Tractores aparecieron. solo en los campos de las comunas

                  Si no quedaran asignaciones campesinas, ¿qué tierras se unieron en granjas colectivas? ¿Qué otra vez, solo para dejar escapar?
                  ¿Y dónde debería aparecer el tractor, en pedazos de comerciantes privados? ¿Aran sus camas de jardín en la casa de campo y cosechan la cosecha con una cosechadora?

                  Cita: Sharapov
                  Antes de la revolución, Rusia alimentaba a la mitad del mundo con pan sin tractores, y bajo TARVARISCH con tractores, la hambruna cobró millones de vidas.

                  ¿Crees que los campesinos sin tierra antes de la revolución vendían pan en el extranjero, o los mercaderes iban por los patios y compraban una bolsa de grano en el patio? El pan se vendía de las tierras de los grandes terratenientes, en las cuales los terratenientes no trabajaban, sino en los primeros siervos, luego en los trabajadores sin tierra. En esencia, las tierras de los propietarios eran las mismas "granjas colectivas" solo en manos privadas de los propietarios. Como en el resto de la Rusia moderna.

                  Cita: Sharapov
                  Bueno, en cuanto a la Primera Guerra Mundial, la historia dice que Nikolai hizo lo correcto al unirse a la guerra como parte de la Entente. por separado, los Fritzes y sus aliados habrían hecho todo en 1-2 años. Y no necesitan buscar una excusa para la guerra en absoluto: pregúntele a Stalin cómo se puso los pantalones en junio del 41, esperando que no haya guerra y lo que valió la URSS.

                  ¿Qué dice tal historia que Nikolai hizo lo correcto? No hay un modo subjuntivo en la historia, si es que sí. Si Nikolay no hubiera entrado en la Primera Guerra Mundial, no hubiera matado a millones de vidas rusas, no habría habido revolución en 1917. La historia habría sido completamente diferente. Bueno, sobre los "Fritzes y sus aliados habrían hecho todo en 1-2 años". La abuela dijo en dos, en 1920 no era la Entente, junto con los alemanes, turcos y blancos, que no podían dedicar el poder soviético, y en 1941 la Europa unida de Hitler no pudo derrotar a la URSS.
                  Sharapov, estudia historia, de lo contrario tus declaraciones son más como composiciones de primer grado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. tu1970
                  tu1970 10 noviembre 2017 16: 34 nuevo
                  +1
                  Cita: Sharapov
                  Una vez más le repito al miembro de la célula utópica socialista que los decretos valían menos que el papel en el que fueron impresos, ya que se emitieron inmediatamente después por decretos enviados a la aldea excedente y prodnalog, que fueron recolectados por destacamentos armados.
                  - pero nada que el excedente introdujo ...2 Diciembre 1916 !!!!!!El zar-batiushka todavía estaba allí y no renunció a nada, y hubo otro año antes de los decretos, pero el excedente ya estaba ...
                  Mierda completa engañar engañar resaca !!!!
                  1. Sharapov
                    Sharapov 11 noviembre 2017 07: 32 nuevo
                    0
                    Cita: tu1970
                    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡''

                    Ni siquiera voy a discutir, solo agregaré que antes de los utópicos, esta era una forma de adquisición gubernamental de alimentos de la población por parte del estado a precios bastante razonables, y los utópicos comenzaron a incautar alimentos a la vista de destacamentos de alimentos armados, dando a cambio a los campesinos trozos de papel sin valor. Casi no hay diferencia, estoy de acuerdo, porque el timón del país era el utopismo.
                    La distribución excedente se convirtió en parte de un complejo de medidas conocidas como la política del "comunismo de guerra". En la campaña de adquisiciones del año comercial 1919-20, el excedente se extendió también a las papas y la carne, y para fines de 1920, casi todos los productos agrícolas.

                    Los métodos utilizados durante la cosecha durante la dictadura alimentaria causaron un aumento del descontento campesino, que se convirtió en una acción armada de los campesinos. El 21 de marzo de 1921, la evaluación del excedente fue reemplazada por un deducible de impuestos, que fue la medida principal de la transición a la política de NEP.
                    1. tu1970
                      tu1970 11 noviembre 2017 17: 52 nuevo
                      0
                      Cita: Sharapov
                      dando a los campesinos trozos de papel sin valor.

                      - correctamente, después de la llegada al poder del Gobierno Provisional, fueron estos inútiles trozos de papel ("Kerenki") que todo el verano y otoño de 1917 se vendieron en grano para los campesinos durante todo el verano y el otoño. En octubre, las compras de granos en masa se habían hecho durante mucho tiempo ...
              2. Dart2027
                Dart2027 9 noviembre 2017 19: 33 nuevo
                +1
                Cita: E_V_N
                pero nada de que el ejército ya se hubiera ido, el frente se vino abajo, nadie quería pelear

                Eso es por esto y gracias a Kerensky, quien arruinó por completo el aparato estatal en general y el ejército en particular.
    2. stas
      stas 6 noviembre 2017 11: 29 nuevo
      +29
      Está claro para todos los que quieren esto, porque Kadyrov es un soldado de infantería leal del Zar. Y el zar respetó enormemente al padre de Sobchak y bautizó a Ksyusha.
      El rey siente la opinión de la gente y cubre el mausoleo en 9 May, aunque está indicado en el estandarte de la Victoria: Para nuestra patria soviética.
      Y el rey está construyendo un paraíso capitalista con su rostro.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 6 noviembre 2017 12: 14 nuevo
        +14
        Cita: stas
        con tu cara.

        Y su cara, en mi opinión, es fea riendo
    3. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 6 noviembre 2017 12: 01 nuevo
      +24
      1. ¡Cada soldado en Putin tiene su propio papel! riendo
      2. Mientras VI Lenin está en el mausoleo a la vista, la justicia y la esperanza se ciernen en el mundo ruso.
      3. V. Y Lenin en el mausoleo no deja que los nuevos rusos duerman pacíficamente: - oligarcas y otras ventanas emergentes
      4. Hable acerca de la extracción del cuerpo de Ilyich y la controversia que lo rodea es una distracción de las personas de problemas más importantes.
      1. stas
        stas 6 noviembre 2017 13: 14 nuevo
        +13
        Lenin y Stalin sobre el zar, eso es lo que lo pone nervioso. Y era comunista para entrar en Kontoru, ahora el primer capitalista.
        Fueron estos empleados los que no protegieron a nuestra patria soviética, y la Rusia capitalista es un paraíso para ellos, no para la gente.
        El rey siempre ha sido astuto.
        1. dsk
          dsk 6 noviembre 2017 13: 59 nuevo
          +7
          Cita: Olgovich
          Curiosamente, durante diecisiete (!) Años de existencia, al menos uno de los presentes contribuyó al menos una DONACIÓN a la "Organización Pública de Beneficencia para la Preservación del Mausoleo de Lenin"?

          El comunismo es también una "religión", idólatras; tome un ejemplo de otras religiones: ¡mantenga a su mamá a su cargo!
          1. stas
            stas 6 noviembre 2017 14: 31 nuevo
            +9
            DSC, no queremos contener las momias engordantes del capitalismo en el Kremlin, a su propio costo.
            Y la gente dona mucho dinero para el mausoleo.
            Pregunte a cualquiera que esté ahora en el ídolo de Rusia, que está moldeado en la televisión. La respuesta es conocida.
            Entonces, el Rey y el PE no son la conciencia y el honor de nuestra gente.
            Pero el capitalismo no es nuestro brillante futuro. Pero el rey tiene sus planes?
            Por lo tanto, el zar teme celebrar un referéndum sobre el futuro de Rusia y guarda silencio sobre sus planes.
            1. Abuelo
              Abuelo 6 noviembre 2017 15: 07 nuevo
              +5
              ¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?
              de "nada que hacer" ...
          2. Kotvov
            Kotvov 6 noviembre 2017 19: 59 nuevo
            +3
            ¿Y por qué entonces se guardan los ebn a expensas del estado? El hombre que mató a la economía del país con ustedes, los Nuevos Libranos, es muy apreciado, y gracias al Gran Lenin, se ha construido un gran país que todavía usa.
      2. trazador
        trazador 6 noviembre 2017 15: 04 nuevo
        0
        Nadie distrae nada. No lees mierda.
    4. Stepan Kudinov
      Stepan Kudinov 7 noviembre 2017 10: 15 nuevo
      0
      No tienen números: los liberales judíos de nuestro país y los que están más allá de sus fronteras son más bajos que los descendientes de todos los que sobrevivieron al exterminio de la quinta columna en 1937. Como ejemplo, nos lo envían para continuar con la "idea" del eneldo loco: deshacerse del fiscal VI Lenin Crimean, que es más eneldo que el rodillo.
    5. bola
      bola 8 noviembre 2017 12: 59 nuevo
      +2
      mavrus [cita] Bueno, aquí Poklonskaya y Kadyrov en una conexión con Sobchachki y maydaunami fueron ... Me pregunto quién más quiere ... [/ cita]
      [/ Quote]
      [cita] Ramzan Kadyrov: “Estoy personalmente convencido de que es suficiente mirar el cadáver de Lenin. Y ya es hora de enterrar al líder de la revolución: es racional y humano. [/ Cita]

      Kadyrov tiene razón. El cuerpo de Lenin es un símbolo de la era política que se ha ido para siempre.
      Es extraño que nadie esté interesado en las opiniones de los descendientes de la familia Ulyanov, su palabra debe ser decisiva.
    6. w70
      w70 10 noviembre 2017 07: 08 nuevo
      0
      Pusieron a Lenin en el mausoleo para revivir bajo el comunismo. Bueno, ahora está claro que esto es estúpido, así que tienes que enterrar al viejo.
    7. ROM1077
      ROM1077 12 noviembre 2017 09: 42 nuevo
      0
      Yo también, ¿por qué necesitamos cadáveres en el centro de la capital? la adoración de cadáveres ya es magia negra
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 noviembre 2017 09: 54 nuevo
    +24
    Está claro que la pelea dará miedo. El enemigo no quiere darle a Rusia el futuro. Y no vamos a preguntarle al respecto. Y aún más, Poklonskaya y Sobchak. Sí, y Ramzan ...
    1. Gardamir
      Gardamir 6 noviembre 2017 10: 07 nuevo
      +18
      Y no vamos a preguntarle al respecto. Y aún más, Poklonskaya y Sobchak. Sí, y Ramzan ...
      Esta es la infantería. A la cabeza de este ejército son completamente diferentes.
    2. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 6 noviembre 2017 20: 33 nuevo
      +9
      Toda la historia del entierro está a la par con la traición de Gorbachov y el colapso del país. Todo comenzó en 1991 en el Congreso Extraordinario de Diputados del Pueblo de la URSS. Gorbachov presentó la palabra al diputado A. Sobchak. Cita:
      “Estimado Presidente, querido Congreso! Propongo completar adecuadamente nuestro trabajo adoptando la siguiente decisión: cumplir la última voluntad de Vladimir Ilich Ulyanov Lenin, enterrándolo de acuerdo con las costumbres religiosas y nacionales de nuestro pueblo y de acuerdo con su testamento con todos los honores apropiados en el cementerio Volkov en Leningrado ".
      El hecho de que tal testamento haya sido reconocido por todos los historiadores famosos como falso, el Sr. abogado no se molestó en mencionarlo. Todo esto fue transmitido al aire. Luego, el Kremlin y el Soviet Supremo de la URSS cubrieron el flujo de telegramas y cartas de protesta. Aquí hay algunos publicados:
      "Urgente. Moscú, el comandante del mausoleo, Vladimir Kamenny. Dispara en el sitio de cualquiera que quiera tocar el cuerpo de Lenin para volver a enterrarlo. Anatoly Sobchak morirá de muerte dolorosa. De todos modos, Sobchak debe ser enterrado de manera cristiana. Tolstoi Kaliningrado
      "Moscú. La sede de la protección del Mausoleo y el Museo Lenin. Cuente con nosotros tres en su cadena de protección del Mausoleo y el Museo Lenin. Familia Kundyukov Murmansk
      “En las banderas de la Guardia hay un retrato de Lenin, con su nombre fuimos a la batalla y ganamos, aunque toda Europa nos atacó. Yo, el viejo soldado, digo: ¡manos fuera de Lenin! B. D. Shachin, Chusovoy, Región de Perm ".
      "Le pido que defienda el reloj para mí en la cadena de protección del mausoleo de Lenin. Milan Nikolic, Krashevac, Yugoslavia ".
      Luego hubo muchos intentos de enterrar a Lenin. Gorbachov, Yakovlev, el alcalde de Moscú Gavriil Popov habló a favor de esto. El intento más significativo fue realizado por Yeltsin, en el año 1997. Sin embargo, 17 March 1997, la Duma del Estado adoptó una Declaración "sobre las declaraciones del Presidente de la Federación de Rusia B. N. Yeltsin sobre el nuevo entierro de V. I. Lenin". Cita:
      "Los argumentos acerca de la conveniencia de la reubicación de V.I. Lenin son un vandalismo ilegal, los argumentos están privados de fundamento histórico, legal, moral y estético. Persiguen objetivos políticos: desviar la atención de los ciudadanos rusos de los problemas económicos, sociales y espirituales que perjudican a nuestra sociedad rusa ... Hay un sesgo político en las declaraciones del Presidente. Reflejan la intención de algunos círculos influyentes de reinterpretar la historia de Rusia, de erradicar de la memoria del pueblo todo lo relacionado con su período soviético, sus reliquias, monumentos y santuarios ".
      No funciono Hitler, Sobchak, Gorbachov, Yeltsin. Y ahora no funcionará.
      1. iouris
        iouris 6 noviembre 2017 23: 02 nuevo
        +1
        Cita: Stock oficial
        Y ahora no funcionará.

        Desafortunadamente, funcionará ahora. Para esto, nuestro Moisés nos ha estado conduciendo por el desierto durante cuarenta años.
      2. Andrew67
        Andrew67 8 noviembre 2017 01: 43 nuevo
        +1
        Ni Rey, ni casamentero, ni hermano. Solo Veche, el referéndum del pueblo tobish (mi opinión) tiene derecho a decidir si el cuerpo de V.I. Lenin está enterrado o no. Todas unas felices vacaciones
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 6 noviembre 2017 10: 45 nuevo
      +13
      Tonterías raras

      No, estas tonterías no son raras. Por lo general, aquí se trata de "superethnos", "misión y rol especial", etc.

      y luego no tienes que reírte de los ucranianos por su idiotez con los antiguos ucranianos, ¿puede ser contagioso?
      1. badens1111
        badens1111 6 noviembre 2017 11: 43 nuevo
        +10
        Cita: vlad_vlad
        entonces no tienes que reírte de los ucranianos por su idiotez con los antiguos ucranianos, ¿puede ser contagioso?

        Infeccioso, comparaste con los antiguos ukras junto con
        Cita: Capitán Nemo
        Bajo el tema tan atrasado del entierro de la momia destripada de un verdugo sifilítico, se resumió la teoría de la restauración de la monarquía y el surgimiento de una nueva nobleza.

        Las mejores mentes del país, por ejemplo K. Shakhnazarov, V. Bortko, V. Tretyakov, no tienen tanta tontería, pero todo tipo de Ksenia, Nyusha y otras sandizas con Brewers y Sytins lo repiten constantemente.
        1. El capitán Nemo
          El capitán Nemo 6 noviembre 2017 19: 53 nuevo
          +3
          ¿Y con qué no estás de acuerdo? ¿Con un diagnóstico médico de V.I. Leniya, con el hecho de que su momia fue destripada o que era un verdugo?
          1. cera
            cera 6 noviembre 2017 22: 23 nuevo
            0
            Habrías sido el lugar del Fiscal General en los juicios de 1937. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      2. E_V_N
        E_V_N 6 noviembre 2017 20: 19 nuevo
        +3
        Cita: vlad_vlad
        Tonterías raras

        No, estas tonterías no son raras. Por lo general, aquí se trata de "superethnos", "misión y rol especial", etc.

        y luego no tienes que reírte de los ucranianos por su idiotez con los antiguos ucranianos, ¿puede ser contagioso?

        Bueno, ciertamente saben mejor que aquellos que viven en Alemania; han escrito y enseñado la historia de Rusia desde la época de Perth I y la historia de Rusia. Los alemanes saben mejor quién en la tierra es Super y quién caminó así
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 7 noviembre 2017 15: 04 nuevo
          +1
          es decir, de hecho, estás de acuerdo conmigo, ¿estás confundido con lo que te dice UTB German?

          bueno, no quiero aprender, serás ignorante.
          1. E_V_N
            E_V_N 9 noviembre 2017 10: 33 nuevo
            +1
            Cita: vlad_vlad
            es decir, de hecho, estás de acuerdo conmigo, ¿estás confundido con lo que te dice UTB German?

            bueno, no quiero aprender, serás ignorante.

            No, lo que dice exactamente el alemán no me molesta, me molesta que sean los extranjeros quienes han tratado de revelar la verdad durante 300 años, tratando de demostrar que los rusos no son más que "bárbaros". Durante 300 años, han llevado la civilización a los rusos con fuego y espada, y estos rusos "ingratos" patean a los civilizadores. Simplemente no se les ocurrió, y Rurik resultó ser un escandinavo, y los mongoles rusos se convirtieron en tártaros y la horda.
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 6 noviembre 2017 11: 15 nuevo
      +21
      Cita: Capitán Nemo
      Bajo el tema tan atrasado del entierro de la momia destripada de un verdugo sifilítico, se resumió la teoría de la restauración de la monarquía y el surgimiento de una nueva nobleza. Tonterías raras

      ¡La mierda es tu momento!
      1. El capitán Nemo
        El capitán Nemo 6 noviembre 2017 19: 54 nuevo
        +2
        Salir => allí
      2. Manul
        Manul 8 noviembre 2017 04: 02 nuevo
        +1
        Cita: Stroporez
        ¡La mierda es tu momento!

        Hombre, gracias por el video! Es muy útil para mí luchar contra cuerpos que piensan que están iluminados por la brillante idea de una vida mejor, pero en realidad los mismos que arrojaron bombas bajo los pies de los reyes, gritaron: la anarquía era la madre del orden y se convirtieron en makhnovistas, sin importar esto, etc. Cerebro cero: solo da "libertad". Solo ni por el sueño ni por el espíritu, en qué está.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 18rus
      18rus 6 noviembre 2017 12: 31 nuevo
      +5
      Una persona típica que no conoce ni al clan ni a la tribu, ha absorbido los cuentos antisoviéticos de Solzhenitsyn y Svanidze.
      1. El capitán Nemo
        El capitán Nemo 6 noviembre 2017 19: 56 nuevo
        +2
        Conozco a mi tatarabuelo, ¿y tú?
        1. Manul
          Manul 8 noviembre 2017 04: 08 nuevo
          0
          Cita: Capitán Nemo
          Conozco a mi tatarabuelo, ¿y tú?

          Escuchamos sobre la salida, podemos indicarlo nosotros mismos. Tu respuesta no está registrada. Estamos a la espera de argumentos, o busca usted mismo, ¿dónde está la puerta? Argumentos Lea los archivos de VO. Ya se ha discutido mucho aquí. Quieren personas con ideas afines, esto no está aquí.
        2. 18rus
          18rus 8 noviembre 2017 20: 28 nuevo
          0
          Me entendiste demasiado literalmente.
    5. Bechtin
      Bechtin 6 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      +9
      Esto es lo que A. Tolstoi escribió sobre la nobleza: "los rusos salvajes, analfabetos, apestaban a vodka y perros, la nobleza, sin saber cómo almacenar ni Zeel, ni el honor, ni el esplendor de los nombres ..."
  4. Gardamir
    Gardamir 6 noviembre 2017 09: 58 nuevo
    +18
    ¿Y quién sabe que en el centro del país, en el centro de Moscú, en el Kremlin, los cadáveres de los reyes todavía mienten? Catedral del Arcángel, Necrópolis de la Catedral del Arcángel.
    1. SERGUS
      SERGUS 6 noviembre 2017 10: 28 nuevo
      +21
      Cita: Gardamir
      ¿Y quién sabe que en el centro del país, en el centro de Moscú, en el Kremlin, los cadáveres de los reyes todavía mienten?

      ¿Y cuántas reliquias en los templos, todo esto también, según la lógica de Sobchak y compañía, debe ser enterrado?
      1. Gardamir
        Gardamir 6 noviembre 2017 10: 31 nuevo
        +17
        [cita] [¿todo esto está de acuerdo con la lógica de Sobchak and Co. es necesario enterrarlo? / cita] O digas TODO, nadie estará de acuerdo. Entonces no toques, todos tienen sus santos. Bajo Nicholas, 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...
        1. Olgovich
          Olgovich 6 noviembre 2017 11: 35 nuevo
          +4
          Cita: Gardamir
          .Nikolay 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...

          Cayendo ..... amarrar engañar solicitar
          1. badens1111
            badens1111 6 noviembre 2017 11: 43 nuevo
            +18
            ¿Un conjunto de emoticones demuestra tu inteligencia?
        2. EwgenyZ
          EwgenyZ 6 noviembre 2017 12: 23 nuevo
          +5
          Cita: Gardamir
          Bajo Nicholas, 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...

          ¿Puedes vincular? Y luego, de alguna manera, resulta infundado ... Y se te ocurren todo tipo de malos pensamientos sobre tu base de evidencia. Tome el ejemplo con "badens1111".
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 6 noviembre 2017 12: 32 nuevo
            +16
            Cita: EwgenyZ
            ¿Puedes vincular? Y luego, de alguna manera, resulta infundado ... Y se te ocurren todo tipo de malos pensamientos sobre tu base de evidencia.

            Aleja tus pensamientos de tu cabeza Sí
            Hambruna de 1890 esta vez
            Guerra ruso-japonesa-2.
            Revolución de 1905-eta-3
            Guerra imperialista-esto 4
            Los eventos de Lena y la sangrienta resurrección (aquí estoy resumiendo las muchas, muchas víctimas del régimen zarista) -5
            Bueno, Khodynka en las pequeñas cosas! Sí
            Google y una calculadora para ayudar)))))
            1. EwgenyZ
              EwgenyZ 6 noviembre 2017 13: 16 nuevo
              +6

              Cortador de honda:
              Hambruna de 1890 esta vez
              Guerra ruso-japonesa-2.
              Revolución de 1905-eta-3
              Guerra imperialista-esto 4
              Los eventos de Lena y la sangrienta resurrección (aquí estoy resumiendo las muchas, muchas víctimas del régimen zarista) -5
              Bueno, Khodynka en las pequeñas cosas!


              Aquellos. conclusiones personales Te entendí. Yo también puedo "arrojarte" alrededor de 60 millones de personas asesinadas por Stalin (por cierto, no creo en estas tonterías), y en la terminal deseo que Google ayude.
              1. E_V_N
                E_V_N 6 noviembre 2017 20: 32 nuevo
                +5
                Cita: EwgenyZ


                Aquellos. conclusiones personales Te entendí. Yo también puedo "arrojarte" alrededor de 60 millones de personas asesinadas por Stalin (por cierto, no creo en estas tonterías), y en la terminal deseo que Google ayude.

                ¿Necesitas comprender todos estos eventos por primera vez que escuchas, si haces esos ojos tan grandes?
                Tomemos incluso el hecho de que en 1914 nadie atacó ni tuvo la intención de hacerlo, Rusia, Nicolás II se metió en un desastre global y, como resultado, varios millones de personas que murieron en la Primera Guerra Mundial y otras decenas de millones de personas que murieron en la revolución y la guerra civil. Y no lo tuerza todo en la conciencia del "santo" Nicolás II.
              2. Manul
                Manul 8 noviembre 2017 04: 15 nuevo
                +2
                Cita: EwgenyZ
                Aquellos. conclusiones personales Te entendí. Yo también puedo "arrojarte" alrededor de 60 millones de personas asesinadas por Stalin (por cierto, no creo en estas tonterías), y en la terminal deseo que Google ayude.

                Pero nadie le dijo que todos los historiadores se lo firmarán. Tenemos conclusiones literarias aquí, de hecho, se tienen en alta estima. Y simplemente envíelo: corre el riesgo de perder la confianza en sus argumentos. Le dieron información, usted se negó a proporcionarla. Por lo tanto, lo más probable es que no poseas NINGUNA información y uses EXCLUSIVAMENTE TUS inferencias (como todo aquí, pero no se acepta enviarnos de esta manera. Justifica o es gratis)
            2. Gardamir
              Gardamir 6 noviembre 2017 13: 19 nuevo
              +3
              Google y una calculadora para ayudar)))))
              todo lo anterior y lo tenía en mente.
            3. vik669
              vik669 6 noviembre 2017 14: 46 nuevo
              +1
              Googal y una calculadora para ayudar, ¡mejor que los cerebros al menos "pollo" y un espejo!
          2. Gardamir
            Gardamir 6 noviembre 2017 13: 18 nuevo
            +4
            Ssylochku puede?
            Sí por favor. Solo votas por mí, incluso en Magadan, donde sea que digas, te enviaré allí.
            1. EwgenyZ
              EwgenyZ 6 noviembre 2017 13: 24 nuevo
              +6
              Cita: Gardamir
              Ssylochku puede?
              Sí por favor. Solo votas por mí, incluso en Magadan, donde sea que digas, te enviaré allí.

              Entiendo que el fiel leninista "no se enfermará".
          3. weksha50
            weksha50 6 noviembre 2017 20: 46 nuevo
            +3
            Cita: EwgenyZ
            Cita: Gardamir
            Bajo Nicholas, 2 personas murieron no menos que bajo Stalin, pero por estos santos ...
            ¿Puedes vincular? Y luego de alguna manera infundada ...


            Probablemente, él (Gardamir) tenía en mente la Guerra Ruso-Japonesa, la Primera Guerra Mundial y la revolución de 1 ...
            En general, no he visto ninguna estadística especial en ninguna parte (acumulada), pero, si lo desea, puede raspar "por gubias" ...
      2. Setrac
        Setrac 6 noviembre 2017 15: 13 nuevo
        +2
        Cita: SERGUS
        ¿Y cuántas reliquias en los templos, todo esto también, según la lógica de Sobchak y compañía, debe ser enterrado?

        ¿Y qué rezar por ellos o algo así?
        ¡Piezas de gente muerta!
        1. SERGUS
          SERGUS 6 noviembre 2017 17: 00 nuevo
          +7
          Cita: Setrac
          ¿Y qué rezar por ellos o algo así?
          ¡Piezas de gente muerta!

          En este caso, ¿por qué escucharlo, usted es solo un conjunto de moléculas y átomos que emiten ondas de sonido con una frecuencia en el rango de 85-155 Hz!
          1. Setrac
            Setrac 6 noviembre 2017 19: 57 nuevo
            +1
            Cita: SERGUS
            En este caso, ¿por qué escucharlo, usted es solo un conjunto de moléculas y átomos que emiten ondas de sonido con una frecuencia en el rango de 85-155 Hz!

            ¡Sí, primero aprendes los principios básicos de tu propia fe!
            Eran personas mientras vivían, mientras tenían un alma, y ​​ahora son solo piezas de personas muertas, como dijiste, solo un conjunto de moléculas y átomos.
            Pero no necesitas escucharme, debes pensar por ti mismo y entender, la gente necesita ser entendida y escucharás a mamá y papá.
    2. Olgovich
      Olgovich 6 noviembre 2017 11: 41 nuevo
      +3
      Cita: Gardamir
      ¿Y quién sabe que en el centro del país, en el centro de Moscú, en el Kremlin, los cadáveres de los reyes todavía mienten? Catedral del Arcángel, Necrópolis de la Catedral del Arcángel.

      Vos tambien Mausoleo-Catedral?
      ¿Que religion?
      Y entonces no sabemos ...solicitar
      1. Gardamir
        Gardamir 6 noviembre 2017 13: 21 nuevo
        +10
        Y entonces no estamos en el saber.
        ¿Cuánto pagas por el trollismo o algo así por amor al arte? Mi religión Socialismo satisfecho con?
        1. dsk
          dsk 6 noviembre 2017 14: 15 nuevo
          +4
          Tome un ejemplo de otras religiones: ¡mantenga a la momia a su cargo!
          1. stas
            stas 6 noviembre 2017 16: 23 nuevo
            +10
            DSC, bueno, solo comes de más, y por cuánto dinero hay un centro de EBN donde la Bola de Satanás de los Liberales está caminando y el Zar lo recompensa por "grandes no servicios" al destruir la patria soviética.
        2. Olgovich
          Olgovich 6 noviembre 2017 16: 13 nuevo
          +1
          Cita: Gardamir
          Y entonces no estamos en el saber.
          ¿Cuánto pagas por el trollismo o algo así por amor al arte? Mi religión Socialismo satisfecho con?

          Camarada, "Mausoleo = Concilio de la Iglesia" - SU redacción curricular. ¿Ya te olvidaste?
          Mi pregunta sobre la religión de esta construcción de culto se deriva de ello.
          ¡Tu respuesta es asombrosa!
  5. Eurodate
    Eurodate 6 noviembre 2017 09: 58 nuevo
    +13
    El autor no debe interferir en un montón de Lenin-Blanca y Stalin, él mismo estableció el tema: el entierro de Lenin ... ¡Así que deja a Stalin solo y habla solo de la momia de Lenin! Y si le preguntas a todos aquellos que apoyan el culto a una momia en un país ortodoxo en las mismas palabras que el autor citó: "... Mirar un cadáver en el centro de la capital es al menos inhumano y no humano ...", "Está mal que en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja, hay un ataúd con un hombre muerto ... "- ¿dijeron la verdad? ¿O somos idólatras? ¿Cuál es el crimen en el entierro cristiano? Después de todo, Jew Blank fue bautizado y casado, ¡así que esto está bien! Chillando sobre algún tipo de cisma en relación con el entierro, ¡apoya el sionismo, que su compañero de la tribu puso en la Plaza Roja y cuida cuidadosamente! Algo para aquellas personas con privaciones morales que gritan que la Federación Rusa gasta demasiado dinero en el Ejército y que sería mejor dárselo a los pensionistas, empleados estatales, etc. etc. hipócritamente guardan silencio sobre esos medios (¡considerable, por cierto, que han sido asignados para este ritual sionista durante muchas décadas! ¡Bueno, para aquellos que no entienden esto, quiero desearles que se sienten tranquilamente con sus fideos en sus oídos!
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 6 noviembre 2017 10: 42 nuevo
      +24
      Cita: Evrodav
      El autor no debe interferir en un montón de Lenin-Blanca y Stalin,

      No muestres tu ignorancia, te verás gracioso.
      Y por ti mismo, ¡recuerda que Lenin y Stalin dejaron el mismo partido y Stalin hasta que su muerte fue marxista-leninista!
      ¡Y tu manual de entrenamiento de Yakolev-Eltsin ya no rueda! detener
      1. badens1111
        badens1111 6 noviembre 2017 11: 47 nuevo
        +15
        Cita: Stroporez
        ¡Y tu manual de entrenamiento de Yakolev-Eltsin ya no rueda!

        Como vemos las mentiras de Yakovlev y otros, algunas de las personas que no se molestan particularmente con el trabajo mental tienen un impacto, la paradoja es que todos estos que lloran por el entierro ni siquiera conocen la Ley de RF sobre la forma de entierro.
        Entonces, la cuestión de sus gritos es completamente diferente, es decir, que los vendedores ambulantes de diversos tipos, criminales en la forma de la oligarquía existente, a pesar de que está en las sombras, entienden el significado de Lenin y tienen un miedo terrible incluso de los muertos, porque detrás de él hay una Idea que temen.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 6 noviembre 2017 12: 10 nuevo
          +15
          Cita: badens1111
          a saber, que los vendedores ambulantes de diversos tipos, la criminalidad en la forma de la oligarquía existente, a pesar de que está en las sombras, entiende el significado de Lenin y teme terriblemente incluso a los muertos, porque detrás de él hay una idea que temen.

          ¡Le diste al clavo! El hecho es que si eran vendedores ambulantes, pero estos eran vendedores ambulantes con una educación soviética, los trabajos de Ilich se describieron y saben con certeza qué amenaza las ideas de Lenin con ellos.
          En el caso fácil, esta es la construcción de la economía nacional, y en una frente verde aún mejor. Sí
    2. grin.obuhov203
      grin.obuhov203 6 noviembre 2017 11: 44 nuevo
      +7
      Estos fondos son un centavo, para el país, y usted es estúpido o uno de los que lograron morder el fondo común en los años 90, lo que es aún peor.
    3. Gardamir
      Gardamir 6 noviembre 2017 13: 23 nuevo
      +22
      , sobre esos medios (considerable, por cierto, para

      1. wei
        wei 6 noviembre 2017 14: 27 nuevo
        +1
        ¡Todo bien! Cui Poum Malum? no cortas del mausoleo riendo
    4. Sotskiy
      Sotskiy 6 noviembre 2017 16: 37 nuevo
      +7
      Cita: Evrodav
      "... Está mal que en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja, haya un ataúd con un hombre muerto ..." - ¿no dijeron la verdad? ¿O somos idólatras?

      Lea la ley sobre el entierro de Lenin del año 1996. Zadolbali sepultureros follando. ¡Ve a cavar los huesos para inclinarse, que las iglesias arrastran casi todos los años! No hay idólatras.
  6. Molot1979
    Molot1979 6 noviembre 2017 09: 58 nuevo
    +15
    Poklonskaya y Sobchak simplemente intentan repetir la guerra, perdida hace cien años. ¿Por qué es para Kadyrov? Pero quién sabe. Generalmente es un tipo impredecible.
    Y enterrar es estúpido. Ni siquiera los kaayas que una parte importante del país no quiere esto, la momia de Lenin trae buenos ingresos. Los mismos comunistas chinos con gusto van a inclinarse ante las cenizas de Vladimir Ilich. En el camino, dejando el yuan en el tesoro ruso. Entonces, ¿por qué privarlos de una razón para gastar dinero en el territorio de Rusia una vez más? El dinero debe extraerse de esas cosas, y no ser como estúpidos ucranianos y estadounidenses. que en casa demuelen todos los monumentos históricos solo porque algún hombre negro se siente ofendido.
    1. Gardamir
      Gardamir 6 noviembre 2017 10: 10 nuevo
      +9
      ¿Por qué es para Kadyrov?
      soldado de infantería sirve fielmente
    2. SERGUS
      SERGUS 6 noviembre 2017 10: 32 nuevo
      +14
      Cita: Molot1979
      ¿Por qué es para Kadyrov?

      Pero no tiene nada que hacer, su pobre y desafortunada región recibe subvenciones, no tiene problemas y, por aburrimiento, nos da sus pensamientos "brillantes".
    3. guardabosque
      guardabosque 6 noviembre 2017 10: 39 nuevo
      +3
      Cita: Molot1979
      Los mismos comunistas chinos con gusto van a inclinarse ante las cenizas de Vladimir Ilich. En el camino, dejando el yuan en el tesoro ruso. Entonces, ¿por qué privarlos de una razón para gastar dinero en el territorio de Rusia una vez más? El dinero debe ser extraído de tales cosas y no ser como estúpidos ucranianos y ucranianos.

      Llegaron ... Sí, ¿a dónde fueron los estadounidenses y los ucranianos antes de Molota1979? Incluso si no se les había ocurrido esto antes, tienen mala imaginación porque son estúpidos y Molot1979 es "inteligente". ¿Por qué detenerse a mitad de camino, tal vez para reducir un poco más de dinero? ¿Deberías convertir el mausoleo en una atracción en un parque de diversiones?
      De hecho, la estupidez no es una falta de mente, es una mente así y en este caso no se trata de estadounidenses y ucranianos ... engañar
    4. Olgovich
      Olgovich 6 noviembre 2017 12: 10 nuevo
      +2
      Cita: Molot1979
      Y enterrar es estúpido. La momia de Lenin trae buenos ingresos.

      Los costos están cubiertos por el ESTADO por un monto de $ 2 millones.
      transferir al balance del Partido Comunista, y ella misma .......
    5. Kaban7
      Kaban7 6 noviembre 2017 12: 24 nuevo
      0
      Curiosamente, ¿te gustaría un trato así?
    6. Francotirador negro
      Francotirador negro 6 noviembre 2017 12: 54 nuevo
      +1
      ¿Te aferras a Kadyrov? Esta es su opinión personal para enterrar. El autor estúpidamente lo puso a la par de estos tontos y te están guiando. ¡Él es musulmán y no tiene nada que ver con el tema del artículo!
      1. Abuelo
        Abuelo 6 noviembre 2017 15: 13 nuevo
        +7
        Cita: Black Sniper
        ¡Es musulmán y no tiene relación con el tema del artículo!

        y estaría en silencio en un trapo ...
      2. ty60
        ty60 6 noviembre 2017 17: 10 nuevo
        +1
        El objetivo de Kadyrov es enterrar al jefe del Imam Shamil del Museo de San Petersburgo.
      3. weksha50
        weksha50 6 noviembre 2017 20: 54 nuevo
        +1
        Cita: Black Sniper
        ¡Es musulmán y no tiene nada que ver con el tema del artículo!


        Bueno, ¿qué hay para entender? Él tiene su propio interés: levantar la cabeza de Shamil y enterrarlo ...
        Y Lenin para él, como estos dos "Madame" - a una bombilla ...
  7. Sergey-svs
    Sergey-svs 6 noviembre 2017 10: 02 nuevo
    +26
    ¡Deja ya a Lenin solo! am Para la mayoría, Lenin es un hombre que intentó construir una sociedad próspera y justa, y lo hizo no solo por sí mismo. Y todas las lamentaciones sobre las costumbres cristianas son hipocresía, tenemos un país multiconfesional, hay musulmanes, judíos y budistas, así como muchos ateos. El objetivo de toda esta exageración es extremadamente simple: distraer a las personas de problemas reales. Sí
    1. SERGUS
      SERGUS 6 noviembre 2017 10: 55 nuevo
      +17
      Cita: Sergey-svs
      Para la mayoría, Lenin es un hombre que intentó construir una sociedad próspera y justa, y lo hizo no solo por sí mismo.

      ¿Has probado? ¡Los ministros de finanzas lo están intentando ahora! Y tomó y lo hizo! ¡Este hombre es realmente un genio! Es una pena que no todos sus seguidores y estudiantes fueran conscientes y fieles a sus ideas ... Como resultado, ahora tenemos lo que tenemos triste
      1. meandr51
        meandr51 6 noviembre 2017 11: 26 nuevo
        +11
        Solo Stalin puede compararse con él. Y nadie mas. El resto son gusanos ...
      2. Kaban7
        Kaban7 6 noviembre 2017 12: 21 nuevo
        +1
        ¿Y cuándo floreció este estado?
        1. SERGUS
          SERGUS 6 noviembre 2017 15: 24 nuevo
          +8
          Cita: kaban7
          ¿Y cuándo floreció este estado?

          Este estado era tan próspero que su riqueza (estatal) no podía ser descartada ni siquiera por figuras como Chubais con su posición:
          Anatoly Chubais: "No recolectamos dinero, pero la destrucción del comunismo. Sabíamos que cada fábrica vendida era un clavo en la tapa del ataúd del comunismo. Caro. Barato. Gratis. Con recargo - esta es toda la vigésima pregunta.

          El enemigo interno es el más peligroso, ¡pero incluso él no pudo borrar los logros de ese país! ¡Toda nuestra industria de defensa hoy es una base para ese estado! En ese estado, cuando una ambulancia llegó mal a una persona, ahora si vives en una aldea, ¡debes llamar a un taxi! ¡En ese estado, todo el país no tuvo que recoger a la niña Lisa para la operación para que no muriera! Si la goma de mascar y los jeans son más importantes para usted que lo que dije anteriormente, puede seguir considerando que el estado no floreció.
    2. Kaban7
      Kaban7 6 noviembre 2017 12: 27 nuevo
      +1
      ... y todos ponen a la gente en mausoleos y momifican?
      1. Abuelo
        Abuelo 6 noviembre 2017 15: 14 nuevo
        +3
        Cita: kaban7
        ... y todos ponen a la gente en mausoleos y momifican?

        Cita: kaban7
        ¿Y cuándo floreció este estado?

        ¿De dónde se arrastran, jóvenes sin cerebro ...? La historia no es para fumar, pero era necesario enseñar.
      2. E_V_N
        E_V_N 6 noviembre 2017 20: 48 nuevo
        +1
        Cita: kaban7
        ... y todos ponen a la gente en mausoleos y momifican?

        ¿Estás preguntando en serio? ¿Pero no es nada que entre muchos pueblos y en muchas religiones todo el tiempo, las personas no solo estuvieran enterradas en la tierra? Los faraones egipcios, los montículos y los cementerios que podrían ser financiados por criptas (si no lo sabes, estas son casas donde no están enterrados en el suelo y colocan nichos especiales. Y no hicieron estallar a los reyes en Rusia, pero los dejaron en las catedrales en tumbas, Algunos reyes y príncipes allí durante miles de años han sido liberados.
        Aprende historia y piensa con la cabeza, y si no sabes algo, mejor mantente en silencio, te verás más inteligente.
  8. Stirbjorn
    Stirbjorn 6 noviembre 2017 10: 04 nuevo
    +2
    No está claro qué hacer ... el autor, en el artículo, no dijo nada
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 noviembre 2017 11: 37 nuevo
      +9
      Cita: Stirbjorn
      No está claro qué hacer ... el autor, en el artículo, no dijo nada

      "Lucha" en miles, precisamente para este propósito se publica un artículo)))
      1. sds87
        sds87 6 noviembre 2017 15: 13 nuevo
        +7
        Cita: EwgenyZ
        Cita: Stirbjorn
        No está claro qué hacer ... el autor, en el artículo, no dijo nada

        "Lucha" en miles, precisamente para este propósito se publica un artículo)))

        Tu verdad El nuevo entierro de Lenin: este tema se descarta constantemente antes de varias "elecciones" para distraer a la gente de problemas reales.
        ¿Y dónde están sus programas electorales, caballeros, candidatos a la presidencia de la Federación Rusa? No ellos? ¿Solo arrodillado lemas inventados? Aquí está todo el circo y esconderse detrás de los entierros.
  9. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 6 noviembre 2017 10: 16 nuevo
    +9
    Francamente, que todos se digan a sí mismo: ¿el Mausoleo con VI Lenin trae energía positiva que da vida? ¿O no lo lleva? Si no lo lleva, entiérrelo, como debería hacerlo el cuerpo, para que el alma se calme. Necesita pensar no solo en su memoria, también necesita piensa en el alma de Lenin. Cómo está mejor. Creo que es necesario actuar humanamente y glorificar a la URSS de manera más humana.
    1. meandr51
      meandr51 6 noviembre 2017 11: 29 nuevo
      +18
      Lleva. Su presencia de alguna manera me tranquiliza. Se siente como una vez demolido, el país desaparecerá. También recuerdo cuando LENIN y STALIN fueron escritos allí. Tan pronto como se llevó a cabo Stalin, el país se estaba inclinando cuesta abajo ... Esta no es una campaña accidental. Estos mega favores quieren robar el resto después de la URSS y ocultar los extremos a costa de los conflictos civiles.
  10. Residente de Ural
    Residente de Ural 6 noviembre 2017 10: 23 nuevo
    +14
    Lenin debería ser enterrado solo si la gran mayoría de la población habla en voz alta. en este caso, el mausoleo en cualquier caso debe dejarse, esta es la historia y parte del Kremlin.
    Y así, sí, un debate prematuro sobre el cuerpo de Lenin, aparte de una división en la sociedad, no causará nada. Personalmente, no me importa si está allí o no. Aunque claramente no pertenezco a los "ardientes leninistas", es mejor dejar todo como está por ahora. Esta es nuestra historia
    Si sigues la lógica de tales declaraciones, entonces Egipto también necesita demoler las pirámides.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 noviembre 2017 11: 42 nuevo
      +3
      Cita: Un residente de los Urales.
      Y así, sí, un debate prematuro sobre el cuerpo de Lenin, aparte de una división en la sociedad, no causará nada.


      Bueno, sí, el entierro de Lenin es un acto de falta de respeto para nuestros padres y abuelos. Una generación sigue viva para lo que Ilich significó mucho. Es necesario posponer la discusión por cuarenta años, cuando una generación crece y madura, para lo cual Ulyanov es solo una persona en la historia y no "Nuestro - Todo". Entonces lo enterraremos. Y así, que mienta, aún no ha expiado los pecados.
    2. Kaban7
      Kaban7 6 noviembre 2017 12: 19 nuevo
      +2
      Sería interesante saber la opinión de sus descendientes.
  11. libre
    libre 6 noviembre 2017 10: 40 nuevo
    +1
    ¡Estoy de acuerdo con el autor!
    1. Sergey Krotov
      Sergey Krotov 9 noviembre 2017 11: 10 nuevo
      0
      Y entonces que
      1. libre
        libre 9 noviembre 2017 14: 12 nuevo
        +1
        Cita: Sergey Krotov
        Y entonces que

        ¿Pero qué hay del hecho de que escribiste algo?
  12. BastaKarapuzik And
    BastaKarapuzik And 6 noviembre 2017 10: 47 nuevo
    +6
    Estos caballeros odian ferozmente el pasado soviético, en esto son similares a los occidentales liberales. Quieren destruir todos los rastros de la civilización soviética, de hecho, destruir los logros más altos del pueblo ruso.

    ¿Pero odias todo lo que era antes de octubre de 1917? ¿Es este un edificio digno del estado?
    Desafortunadamente, los liberales obstinados y los mismos comunistas y monárquicos son similares en esto. Espero que sean minoría.
    Las fortalezas y debilidades de la época deben ser reconocidas. Esto no significa tolerar fallas.
    La civilización soviética no surgió desde cero. El deseo de justicia no es una cualidad genética (¿qué tipo de nazismo es este? Bueno, caballeros, ¡no sean como A. Hitler con su mierda!) Es decir, este deseo fue establecido, si lo desean, vacunado en generaciones pasadas y es producto de la educación, crecimiento espiritual de nuestros antepasados. Esta cualidad no es recibida por una persona por derecho de nacimiento, sino que se absorbe con "leche materna". ¡Y, por desgracia, es muy fácil perderlo!
    Por eso es extremadamente importante. ¡No se rompan, no pierdan esta conexión de muchas generaciones!
    ¡Es especialmente peligroso alejarse de la fuente! ¡Corta la raíz del árbol y perecerá!
    PD. Todo con las vacaciones pasadas!
    1. meandr51
      meandr51 6 noviembre 2017 11: 25 nuevo
      +16
      ¿Qué te hace pensar que los bolcheviques "odiaban todo lo prerrevolucionario"? Eres simplemente una víctima de la propaganda blanca. ¿Y quién realmente dirigió el Ejército Rojo? Por casualidad, ¿no está el Estado Mayor zarista casi al máximo?
      ¿Quién en el 18 emitió un decreto sobre la formación de TsAGI y puso a Zhukovsky a la cabeza del funcionario zarista? ¿Quién apoyó e implementó el plan GOELRO prerrevolucionario? Etc ...
    2. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 11: 43 nuevo
      +3
      Cita: BastaKarapuzikI
      ¿Pero odias todo lo que era antes de octubre de 1917? ¿Es este un edificio digno del estado?
      Desafortunadamente, los liberales obstinados y los mismos comunistas y monárquicos son similares en esto. Espero que sean minoría.

      ¿Es en el artículo o en los comentarios que se propone destruir los sitios de entierro realizados antes de 1917? ¿Dónde viste "odio por todo lo que era antes de octubre de 1917"?
    3. BastaKarapuzik And
      BastaKarapuzik And 6 noviembre 2017 12: 31 nuevo
      +1
      Una y la misma pregunta: "¿de dónde viene que los bolcheviques odiaran todo prerrevolucionario?"
      ¿Cómo no puedes ver esto?
      Y también me llaman "la víctima de la propaganda blanca".
      Esto es lo mismo que para los combatientes tercos con el pasado soviético, toda la historia de la URSS es un gulag sólido. Entonces, para los comunistas no menos obstinados, todo lo que era antes del año 17 es completamente oscuridad, opresión, explotación.
  13. ochakow703
    ochakow703 6 noviembre 2017 10: 52 nuevo
    +15
    Vaya, se formó una trinidad de figuras prominentes, incluso se contabilizaron los costos de mantenimiento del Mausoleo, y todo el país se hizo cargo del costo. Sobre los otros dos ... generalmente kirdyk. Estaban en silencio y no brillaban, tal vez fueron por los inteligentes. Aunque, estos ya no se tratan.
    1. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 11: 50 nuevo
      +6
      ¡Poklonskaya junto con Sobchak!
      Algo similar ocurrió durante la Gran Guerra Patria. Los opositores del gobierno soviético de diversas direcciones colaboraron con los nazis, a menudo "no les gusta" entre sí. .
  14. rotmistr60
    rotmistr60 6 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    +10
    TENNESSE. Los "nuevos nobles" y los "nuevos monárquicos" son realmente molestos con un intento de construir a todos y todo por sí mismos. Algunos cantan odas a Gaidar y EBN, otros "Dios salve al rey", pero de una manera nueva. Es demasiado pronto para hablar de intentarlo aún más con una audiencia que, dándoles poder, colgará a los disidentes con tres veces de celo e impulsará las ideas del liberalismo y la monarquía con un palo.
    1. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 12: 10 nuevo
      +1
      Sobchak no pertenece a los "nuevos nobles". Este es un término erróneo. En la Rusia moderna, la clase de "nobles" está ausente. En la Rusia zarista también hubo sujetos que alcanzaron fama o fortuna de una forma u otra. Un empresario rico no se convirtió automáticamente en un noble. Matilda Kshesinskaya, a pesar de su éxito en el escenario, no se convirtió en una mujer noble.
      Poklonskaya es fanático de Nicholas 2 y antisoviético, y no un "nuevo monárquico". Quizás pueda llamarse "como si fuera un monárquico".
      1. Freeman
        Freeman 6 noviembre 2017 14: 57 nuevo
        +2
        El guardabosques de hoy, 12:10
        Matilda Kshesinskaya, a pesar de su éxito en el escenario, no se convirtió en una mujer noble.

        Y ella no tenía que hacerlo, ya estaba tan ... de acuerdo con las "tradiciones familiares".
        Porque, si en Georgia cada segundo es un príncipe, entonces en Polonia, un recuentopor lo menos riendo
        La familia Kshesinsky distribuyó la siguiente versión sobre su "pedigrí":
        La Kshesinsky descendía del conde polaco Krasinsky, que tenía innumerables tesoros y una enorme propiedad: el tatarabuelo de Matilda Feliksovna se vio obligado a huir de Varsovia a París a mediados del siglo XVIII, escondiéndose de los asesinos enviados por su tío. Y cuando su hijo regresó a Polonia, no pudo probar su origen.

        Amenaza. No se encontraron documentos que confirmen la tradición familiar de Kshesinsky sobre su descendencia de los Condes de Krasinsky.
        1. Freeman
          Freeman 6 noviembre 2017 15: 11 nuevo
          0
          El guardabosques de hoy, 12:10
          Matilda Kshesinskaya, a pesar de su éxito en el escenario, no se convirtió en una mujer noble.

          Además -
          En 1921 se casó con el Gran Duque Andrei Vladimirovich, después de lo cual recibió título de la princesa Krasinskaya (1926) entonces Serena princesa Romanovskaya-Krasinskaya (1935) ./ wiki /
          1. Conserje
            Conserje 6 noviembre 2017 18: 04 nuevo
            0
            Cita: Freeman
            Además -

            Se convirtió en una "mujer noble" no por "éxito en el escenario".
            Estamos hablando de la ausencia en la Rusia moderna de nobles, tanto "viejos" como "nuevos".
  15. 23rus
    23rus 6 noviembre 2017 11: 03 nuevo
    +12
    Lenin vivió, Lenin vive, ¡Lenin vivirá! Mientras que la gente cree en un futuro mejor y espera justicia.
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 6 noviembre 2017 16: 28 nuevo
      +1
      Cita: 23rus
      Lenin vivió, Lenin vive, ¡Lenin vivirá!


      Lenin murió
      Pero la cosa vive
      sería mejor
      cuesta arriba

      guiño
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 7 noviembre 2017 16: 36 nuevo
        +2
        Cita: vlad_vlad
        Lenin murió
        Pero la cosa vive
        sería mejor
        cuesta arriba

        Si no te gusta esta cosa
        Agente del ampralismo alemán
        Deja que le pregunte al Dr. Gena
        Poner un enorme enema tibio.
        Sin estreñimiento
        No y enojo:
        Esta es la mejor manera
        Olvídate del cementerio.
  16. Dzafdet
    Dzafdet 6 noviembre 2017 11: 11 nuevo
    +3
    Cita: Capitán Nemo
    Chota VO en absoluto con los autores se volvió malo que esto fuera publicado ... Bajo el tema de hace mucho tiempo del entierro de la momia destripada del verdugo sifilítico, se resumió la teoría de la restauración de la monarquía y el surgimiento de una nueva nobleza. Tonterías raras

    Yo lo apoyo totalmente. Es necesario enterrar el cuerpo y luego dejar la momia de cera. PERO, cada año asignan 3 millones de dólares para mantener el cuerpo. Y cuántas personas quedarán sin trabajo. Ahí es donde el perro revolvió ... bebidas
    1. 23rus
      23rus 6 noviembre 2017 11: 30 nuevo
      +14
      ¡Derecha! Y tienes que arrepentirte rociando cenizas sobre tu cabeza. Introducir la servidumbre y corvee, jugar el balalaika en la pared y rellenar con un oso.
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 6 noviembre 2017 11: 51 nuevo
        +2
        Cita: 23rus
        ¡Derecha! Y tienes que arrepentirte rociando cenizas sobre tu cabeza. Introducir la servidumbre y corvee, jugar el balalaika en la pared y rellenar con un oso.

        Ella, es mejor regresar los días de trabajo, adoptar la nueva ley "Sobre las tres espiguillas" y enviar a los insatisfechos a cavar el nuevo "canal de Belomorkanal".
        1. badens1111
          badens1111 6 noviembre 2017 11: 56 nuevo
          +6
          Cita: EwgenyZ
          Ella, es mejor regresar los días de trabajo, adoptar la nueva ley "Sobre las tres espiguillas" y enviar a los insatisfechos a cavar el nuevo "canal de Belomorkanal".

          Para algunos, propensos a charlar y mentir, probablemente valga la pena, habrá menos negativas en el país. Al mismo tiempo, los ladrones disminuirán.
          Y el trabajo físico, para quienes hablan sobre temas históricos y otros temas especialmente molestos, te hace pensar mejor, no rascarte la lengua de todos modos y por el simple hecho de entender por qué. Más precisamente, es comprensible, por lo que toda la charla sobre las notorias espiguillas, días de trabajo, etc., en el contexto del salario mínimo de que está muriendo y otras delicias del capitalismo.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 noviembre 2017 12: 15 nuevo
            +2
            Cita: badens1111
            Y trabajo físico, para quienes hablan sobre temas históricos y otros temas especialmente molestos.

            Bueno, pato ¿quién está en contra de algo? ¿Irás?

            Cita: badens1111
            Más precisamente, es comprensible, por el bien de todo lo que se habla sobre las espiguillas notorias, los días de trabajo, etc.

            ¿Considera que el "Decreto de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo del 7 de agosto de 1932" sobre la protección de la propiedad de las empresas estatales, las granjas colectivas y la cooperación y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista) "y la" Carta Modelo del Artel Agrícola ", aprobado por el Decreto de la CCA y el Consejo de los Comisarios del Pueblo del 13 de abril 1930 y la resolución del Centro de Granja Colectiva de la URSS del 7 de junio de 1930 "- los desvaríos de los" obstinados panaderos de cristal ". Bueno, para ti, esto es probablemente, sí, una conversación vacía, y las personas estaban destinadas a quebrantarse en base a estas decisiones.
            1. tu1970
              tu1970 11 noviembre 2017 19: 30 nuevo
              +1
              Aquí hay algunos momentos de los informes de la OGPU sobre el verano 1932 del año:
              "En la aldea de Lipetsk, 25 julio, varios grupos de campesinos - 10 y más personas en cada grupo - fueron a cultivos cercanos de la vecina aldea de Alexandrovka y comenzaron a cortar las mazorcas de maíz y, por lo tanto, recolectaron bolsas de espigas 25 ..."
              “El robo masivo de pan se registró en la mayoría de las granjas colectivas. En el pueblo de Vodyanoye, un solo portador encontró mazorcas de maíz alrededor de 20 libras. En el pueblo de Pogromnoye, los granjeros individuales 40 y algunos granjeros colectivos 100 participaron en el saqueo de pan. El molino encontró 200 pood. pan traído por agricultores individuales (robado de una granja colectiva) ... "
              "En Tulavka, en algunos granjeros colectivos y granjeros individuales ... descubrieron en 15 - 20 libras de pan robado ... El robo de pan se produce principalmente cortando las mazorcas de maíz de las gavillas y trillando ..."
              "En la granja colectiva Letosh ... durante dos días, ninguna brigada fue a cosechar pan, los granjeros colectivos y sus familiares cortaron masivamente espigas de centeno para uso personal (durante dos días, fueron cortadas de un área de 10 ha) ".
              Como puede ver, el corte de espiguillas no es una mujer con tijeras, sino una cosecha predatoria de pan, cuando solo se toman las puntas, dejando paja vacía en los campos. Toma el último resumen. Si, por ejemplo, el rendimiento de centeno fue 5 t por hectárea (bajo), entonces, en dos días, la cosecha colectiva fue más fácil gracias a las toneladas 5. En la aldea rusa pre-kolkhoz, tales trucos en un campo extranjero no se aprobaron, incluso hasta el punto de asesinato.
              El OGPU señala que los granjeros individuales, los granjeros colectivos y los granjeros colectivos, que tienen pocos días de trabajo, estaban involucrados en este negocio. Por cierto, en ese año había una visión curiosa de la agitación del kulak: no sembrar granos para agricultores individuales, para no renunciar a las compras de granos, y el pan que es necesario para la comida puede ser robado de la granja colectiva.
              “En Berezovka, los agricultores colectivos de 50 todos los días, desde la cosecha, llevan consigo una gran gavilla. El pan robado se muele en molinos manuales especialmente arreglados, que las unidades 8 han sido incautadas en los últimos días. Para construir estos molinos, en algunos casos se roban los engranajes de las mejillas, deshabilitándolos ”.
              No se trata tanto de las gavillas, ¿hay mucho pan en esa gavilla? Bueno, diez a veinte libras. Aquí, otro es maravilloso: para destruir un molino de centavo, rompen fácilmente máquinas agrícolas costosas. Ellos mismos tendrán que agitar las trenzas. ¿O algunos autos arruinan uno y otros agitan sus trenzas? Recordemos que los granjeros colectivos, que tienen pocos días de trabajo, principalmente hornean pan, es decir, no se rompieron la espalda en el trabajo.
              Como suele suceder en una multitud, la multitud se arrastra poco a poco, y bajo su cobertura las personas serias hacen negocios serios.
              De los informes de la OGPU:
              “En el pueblo de Grimm, un grupo de kulaks (personas 19) se dedicaba sistemáticamente al robo organizado de pan. Se robaron más de 6 miles de libras. Se vendió pan ... a precios especulativos ... "
              “... El robo masivo de pan ha cubierto muchos pueblos. En las aldeas de Vyazovka y B. Moretz, el robo se llevó a cabo en grupos enteros, el pan robado fue vendido o cubierto por ellos. En algunos de los saqueos encontrados en 150 pood. pan Entre los participantes en el robo se encuentran familiares desposeídos y ex. gendarme ... "
              "En el pueblo de Dvoenki, el pan fue robado 1,5 mil pudín Los agricultores colectivos y los agricultores individuales se llevaron el pan. Grupo acomodado (Personas 9) organizado y sistemáticamente saqueado el pan de la granja colectiva ... "
              "En el pueblo de Fedorovka se encontró un pozo en 1 mil. pud., en s.Doktorovke - 2 hoyos en 2,4 mil pud., en s.Lyubavino - hoyo 1 Pood 493., Los iniciadores del refugio del pan fueron los puños y los acomodados (gente 13) ".
              "En el distrito de Bogodukhov, un grupo de personas 14. (Puños 6, campesinos medios 6 y pobres 2), que es asistido por pom. zavhoz, buster y brigadier saqueados de la granja de sveklotrest 300 pudín pan Una búsqueda encontró una tonelada de pan robado.
              mas divertido
              Pero lo más interesante está por venir. Resulta que la GPU de Ucrania reveló una gran cantidad de fábricas secretas, cuyo trabajo generalmente no era responsable ante nadie.
              "... La mayoría de las regiones han lanzado ilegalmente una serie de fábricas que no forman parte del Comité de Hogares Agrícolas, de la siguiente manera:
              - Según la región de Odessa. Molinos 264 que se muelen en secreto.
              - Una región D / Petrovskaya. Los molinos secretos 29 han sido descubiertos y aprobados para su uso sin el permiso del Comité de Registro de Molinos 346.
              - Por la región de Vinnitsa. Se descubrieron los molinos secretos 38 y, además, se les encomendó sin el permiso del Comité Preparatorio: los molinos 43.
              - En la región de Kharkiv. Se descubrieron molinos 13 que trituran granos en secreto y, además, se pusieron en funcionamiento sin el permiso del Comité Billet de Molinos 18.
              Esta circunstancia se reflejó principalmente en gran medida en el cumplimiento de los objetivos para el merchuk, ya que Ninguno de los molinos secretos identificados y los molinos que fueron comisionados sin el permiso del Comité Preparatorio no cedieron al merchuk ”.
              Entonces, solo en estas áreas, solo los cuerpos de GPU 20 días descubrió más 750 molinos secretos y no grabados.
              ¿DÓNDE está el grano para procesar en SECRET Mills? ¿A dónde fue entonces, en el bolsillo de quién?
              y usted, "¡Por tres espiguillas!" ... ... millonarios subterráneos trabajaron allí, para manipular tales volúmenes de pan en los años de hambruna ...
        2. Gardamir
          Gardamir 6 noviembre 2017 13: 29 nuevo
          +7
          es mejor regresar los días de trabajo, adoptar la nueva ley "Sobre las tres espiguillas" y enviar a los insatisfechos a cavar el nuevo "Canal Belomorkanal".
          Sí, no tiene días de trabajo, ni siquiera sabe lo que es, pero en tiempos de Gorbachov le explicaron que esto es ay-yay. Sin embargo, muchos ahora viven de diez mil.
          Tres espiguillas, ahora hay una ley sobre tres SMS.
          Quizás Kvachkov y muchos otros que están reprimidos no construyen, sino qué construir ahora. Pero la gente está sentada simplemente porque a las autoridades no les gustó.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 noviembre 2017 13: 44 nuevo
            +1
            [quote = Gardamir] [quote] Sí, no hay días de trabajo, ni siquiera sabes lo que es, pero en tiempos de Gorbachov te explicaron que esto es ay-yay. [/ quote]
            Bueno, gracias a Dios que no lo sé. Creo que tú tampoco lo sabes.

            [quote = Guardamir] [quote] Quizás Kvachkov y muchos otros que están reprimidos no construyen, pero qué construir ahora. [/ quote]
            Sí, hay muchas cosas que se pueden construir ahora, ganó la "construcción del siglo" en todo el país, a esto, maldita sea, el campeonato de fútbol. Puedes después de todo. Pero no estoy hablando de esto, ciudadano 23rus "soltó" sin pensar, le respondí con el mismo estilo ...
        3. ty60
          ty60 6 noviembre 2017 17: 20 nuevo
          +2
          Candidatos para enviar: Nabiulina, Siluanov, Golikova, Chubais y Navalny y sus camaradas al mismo tiempo con Serdyukov y su pasión, y Sobchak es el capataz de ellos.
    2. Sergey Cojocari
      Sergey Cojocari 6 noviembre 2017 11: 38 nuevo
      +8
      ¿Y el significado de la momia de cera? No miran el cuerpo, sino al que es SMOG. Luego sugiero desenterrar el cuerpo de Yeltsin y ganar dinero con quienes quieran escupirlo. Esto casi hizo posible arruinar todo lo que diez generaciones de gobernantes rusos habían hecho antes que él.
      1. badens1111
        badens1111 6 noviembre 2017 11: 59 nuevo
        +9
        Cita: Sergey Cojocari
        Luego sugiero desenterrar el cuerpo de Yeltsin y ganar dinero con quienes quieran escupirlo.

        140 millones si se juntan, entonces la ola, el 3% restante de los nuevos ricos, el crimen y otros amantes del liberalismo serán eliminados en algún lugar de los Estados Unidos ... o en otros lugares ...
        Cita: Sergey Cojocari
        Este casi podría arruinar todo lo que diez generaciones de gobernantes rusos habían hecho antes que él.

        Eso es seguro, los trabajos, la sangre y el sudor de generaciones de personas, este ghoul borracho simplemente arrojó al perro por el desagüe, junto con el Etiquetado ...
    3. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 6 noviembre 2017 20: 06 nuevo
      +1
      Pero entonces, una segunda advertencia me abofeteó por este momento. Incluso es interesante quién llamó personalmente. ¿O los administradores limpian los rangos?
    4. Sergey Krotov
      Sergey Krotov 9 noviembre 2017 11: 23 nuevo
      +1
      El perro rebuscó en el lugar donde viven personas inteligentes, deseando gritar todo tipo de tonterías desde la cerca. ¿Quién eres de profesión, si es que tienes una profesión? El constructor es un sistema. Profesor - Enseñar. Doctor - sanar. ¿O solo eres un conversador de red? Bueno, entonces, todo lo que tienes que hacer es hablar sobre temas inteligentes y crecerás en tus propios ojos. ¿Y qué es una momia de cera? ¿Qué es lo que todavía quieres: una momia o una figura de cera? ¿O propone organizar un mini museo de cera cerca de las paredes del Kremlin? Ve a buscar agua, enfría tu frente adolorida.
  17. meandr51
    meandr51 6 noviembre 2017 11: 19 nuevo
    +12
    Tan pronto como se planifica el próximo paso de la propiedad nacional de la URSS, comienzan inmediatamente las lamentaciones por el nuevo entierro, el Gulag y los déficits en la URSS. Queda por agarrar el 50%. Este ya es un militar, peso pesado y estructuras básicas. Metro, por ejemplo. Y luego planean destrozar el país para que no haya nadie a quien regresar, si es así.
    La gente, por supuesto, se verá reducida a veces. Y nadie tiene la culpa ...
  18. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 6 noviembre 2017 11: 29 nuevo
    +7
    ¿Recuerdas el chiste sobre las tres letras? El jefe actual en la tercera etapa del desarrollo de eventos y, a su vez, escribe "tres cartas" a su sucesor. Él mismo ya había dicho que estaba "cansado de remar", "trabajaba como un remo como NADIE era el otro de los líderes soviéticos". Como resultado de su remo, Rusia estaba nuevamente en el círculo de enemigos y sin aliados. Bueno, tendré que repetir la frase "Hermanos y hermanas" ... Él, creo, inició una discusión sobre el tema del entierro del cuerpo de Lenin. Una distracción antes de tirar el nombre del sucesor. Judoka Figley.
  19. Conserje
    Conserje 6 noviembre 2017 11: 30 nuevo
    0
    Cita: Molot1979
    ¿Por qué es para Kadyrov? Pero quién sabe.

    Para Kadyrov, es importante enterrar la cabeza de Hadji Murad,
    y la propuesta para el entierro del cuerpo de Lenin es un intento de buscar seguidores en Hadji Murad.
    La cuestión del mausoleo en la Plaza Roja es secundaria para él.
    1. Sergey Krotov
      Sergey Krotov 9 noviembre 2017 11: 32 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo en que el problema con el mausoleo no es importante para Kadyrov, un chico de la aldea. Pero sobre las razones motivadoras, no puedo estar de acuerdo. Kadyrov es un bandido provincial y anterior. Es importante para él hacerse pasar por una figura política importante, totalmente inscrito en el Tusnyak político de Moscú. Entonces se apega a temas importantes.
      ¿Qué es el mausoleo? Nadie lo va a tocar seriamente.
      Esta vanidad está tratando de distraer la atención de otra cosa. Por lo tanto, sería posible que todos lo descubrieran, de qué exactamente
  20. Rayo
    Rayo 6 noviembre 2017 11: 35 nuevo
    +8
    ¿Por qué Sobchak, Poklonskaya y Kadyrov quieren enterrar a Lenin?

    1) Este es un buen PR, todos los medios se romperán sobre el próximo entierro.
    2.) Lenin tiene que ser "enterrado" periódicamente para que la gente debata precisamente sobre esto, y no sobre cuestiones políticas económicas y domésticas agudas.
    3.) El cuerpo de Lenin divide la oposición en rojo y blanco y les impide unirse con fines creativos.
    4.) Lenin es un bulto, un gigante político, y la invasión de su paz se representa solo como un igual con él. Y este es un subtexto psicológico personal, sin ninguna ideología.
    5.) 5.) 5.) Y sobre lo principal ... ¿a quién más, excepto a Lenin, debería temer y odiar a la burguesía gobernante?
    1. badens1111
      badens1111 6 noviembre 2017 11: 51 nuevo
      +1
      Cita: Thunderbolt
      El cuerpo de Lenin divide la oposición en rojo y blanco y evita su unificación en aras de objetivos creativos.

      No es posible enganchar un caballo, un toro y una cierva temblorosa en un solo carro.
      Cita: Thunderbolt
      Lenin es un bulto, un gigante político, y la invasión de su paz se representa solo como un igual con él.

      Bueno, sí ... se hacen pasar por algo, pero a nivel y en comparación, hay algún tipo de alevines pequeños que se asemeja a un vil omnipresente y molesto.
      1. Rayo
        Rayo 6 noviembre 2017 12: 01 nuevo
        +1
        Cita: badens1111
        No es posible enganchar un caballo, un toro y una cierva temblorosa en un solo carro.

        Se puede desarrollar una única plataforma para cambiar el sistema, por lo que el NBP se prohibió oficialmente en un momento dado que era una fiesta cruda, pero contenía rudimentos muy peligrosos.
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Sergey Krotov
      Sergey Krotov 9 noviembre 2017 11: 39 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo contigo. La pregunta es mucho más profunda que enterrar / no enterrar. El mausoleo de Lenin es uno de los símbolos del estado. Entonces están tratando de infligir golpes a los valores con tales lanzamientos (aún conscientes o inconscientes). Una palabra sobre humanismo. "Cristiano", etc. - La cortina de humo habitual de los "nuevos nobles". Es como una discusión sobre lo higiénico que es lavar el piso en los cuarteles con la pancarta de la unidad.
  22. Poli
    Poli 6 noviembre 2017 11: 39 nuevo
    +2
    K. Sobchak, N. Poklonskaya y R. Kadyrov se opusieron a Vladimir Lenin, ofreciendo quitar al líder del mundo y la revolución rusa de la Plaza Roja.

    Entonces, es como si existiera el testamento de Lenin de que sería enterrado en el cementerio Volkovsky en San Petersburgo, cerca de la tumba de su madre. Bueno, el mausoleo se puede dejar en forma de objeto histórico y cultural. Los extranjeros posarán en su contexto, pero la "Guardia Leninista" pondrá flores. Y eso, y las ovejas están a salvo y los lobos están llenos. Sí, y será puramente humano lógico que la madre y el hijo estén acostados uno al lado del otro.
    ..... los "nuevos nobles", los amos del país, que se apoderaron de la propiedad y el poder del pueblo, maduraron y tomaron forma.

    Secretario General, miembro del Buró Político, miembro del Comité Central, presidente del PCCh, 1º, 2º, 3º secretarios, presidente del comité del partido ... ¿Cuáles son las posiciones de los "nuevos nobles"? Y el poder y la propiedad ...
    No podemos simplemente existir, deslizarnos hacia el consumo vacío, lo que lleva a la degeneración completa de la esencia humana, como las sociedades occidentales.
    [
    / b]
    Creo que los campesinos hambrientos de Ucrania, la región del Volga, Kazajstán y otras regiones. El Sr. autor no estaría de acuerdo con usted. Recuerde la broma soviética: "Occidente ciertamente se pudre, pero huele bien" ...
    [B]
    En el código genético, el programa matricial del superethnos ruso, la justicia social, la verdad y la ética de la conciencia (participación en la más alta verdad y justicia) están integrados.

    ¿Podría usted, señor autor, enumerar a los líderes rusos del país? ¿Y luego decidiríamos si hay justicia social aquí?
    .... hacen de Rusia uno de los países más prósperos del mundo ...

    ¿Y qué evitó que esto sucediera antes de 1990?
    Cada vez más personas comienzan a comprender y apreciar los logros de octubre, la civilización soviética y la poderosa Unión Soviética.

    Nuevamente, repita ... que los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea, los coreanos, los finlandeses, etc. No estaría de acuerdo contigo ...

    PD: Si este tema es tan doloroso para los ciudadanos de Rusia, ¿por qué no preguntarles sobre esto, por ejemplo durante las elecciones, pero al menos la próxima presidencia .....
    1. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 12: 17 nuevo
      +6
      "... hacen de Rusia uno de los países más prósperos del mundo ..."
      Cita: Cop
      ¿Y qué evitó que esto sucediera antes de 1990?

      La URSS ya era uno de los países más prósperos del mundo.
      1. Poli
        Poli 6 noviembre 2017 13: 33 nuevo
        +2
        URSS y por eso fue uno de los países más prósperos del mundo
        .

        ¿Y en qué se expresó?
        1. Conserje
          Conserje 6 noviembre 2017 14: 07 nuevo
          +3
          En resumen:
          estándar de vida,
          garantías sociales,
          garantías de seguridad
          igualdad de oportunidades
          y como resultado, confianza en el futuro.
          1. Poli
            Poli 7 noviembre 2017 09: 30 nuevo
            +1
            nivel de vida

            Bueno, cuéntanos sobre él, cuán grande o pequeño es, grueso o delgado .....
            garantías sociales

            ¿Cuáles? Salario - 80 rublos? O una pensión de 12?
            garantías de seguridad. [
            / i]

            Pregunta a los rusos que viven en ese momento en el valle de Ferghana. O los habitantes de Novocherkassk.
            [I]
            igualdad de oportunidades.

            ¿Es como con un permiso de residencia limitado y la sexta columna?
            y como resultado, confianza en el futuro.

            Pero esto es cierto, siempre quise agradecer a la fiesta por mi feliz infancia .....
    2. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 14: 31 nuevo
      +2
      Cita: Cop
      Cada vez más personas comienzan a comprender y apreciar los logros de octubre, la civilización soviética y la poderosa Unión Soviética.
      Nuevamente, repita ... que los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea, los coreanos, los finlandeses, etc. No estaría de acuerdo contigo ...

      Si habla de ciudadanos finlandeses (a juzgar por la bandera), solo aquellos que no están interesados ​​en la historia de su estado pueden estar en desacuerdo. Sin la Rusia soviética, no habría habido Finlandia como estado.
      Desafortunadamente, después de la victoria de la contrarrevolución en Finlandia, se produjo una serie de guerras desatadas por los nacionalistas finlandeses, que terminaron solo en 1944-1945 (dependiendo de lo que se considere finalizado).

      Por cierto, en los territorios ocupados por finlandeses (en 1941-1944), todos los civiles (ancianos, mujeres, niños) que no pertenecían a los llamados finlandeses "afines" a los pueblos fueron encarcelados en campos. Imagínese, todo.
      ¡La mortalidad en los campos de concentración finlandeses para prisioneros de guerra, en el invierno de 1941-1942, fue mayor que en Alemania!
      1. Poli
        Poli 7 noviembre 2017 09: 57 nuevo
        +1
        Si estás hablando de ciudadanos finlandeses (a juzgar por la bandera)

        Entonces, si se registra en este sitio a través de un servidor somalí, será ciudadano de Somalia ...
        Sin la Rusia soviética, no habría Finlandia ...

        Lo más probable es que esto sea así ... Y el acto de reconocimiento de la independencia de Finlandia firmado por Lenin y Trotsky está en su museo detrás de un vidrio blindado .....
        ..... seguido de una serie de guerras desatadas por los nacionalistas finlandeses ...

        ¿Estás hablando de cómo los finlandeses blancos insidiosos atacaron pacíficamente el tractor soviético T-26?
        ¡La mortalidad en los campos de concentración finlandeses para prisioneros de guerra, en el invierno de 1941-1942, fue mayor que en Alemania!

        Parece que has visitado ambos y estos y ahora sabes exactamente qué balanda era más sabrosa .......
    3. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 6 noviembre 2017 23: 27 nuevo
      +1
      No hay testamento, se les ocurrió a los idiotas intelectuales, porque toda la gente estúpida, sí ...
      1. Poli
        Poli 7 noviembre 2017 10: 01 nuevo
        +1
        No hay testamento, los idiotas intelectuales lo inventaron, para la mayoría de las personas estúpidas, sí ...
        .

        Ne, la gente de nacionalidad georgiana lo está escondiendo en ruso ...
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 9 noviembre 2017 16: 32 nuevo
      +1
      Cita: Cop
      Nuevamente, repita ... que los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea, los coreanos, los finlandeses, etc. No estaría de acuerdo contigo ...

      ¿Estás hablando en nombre de todo lo anterior?
      1. Poli
        Poli 11 noviembre 2017 03: 53 nuevo
        +1
        ¿Estás hablando en nombre de todo lo anterior?

        ¿Por qué estás preguntando esto?
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 14 noviembre 2017 10: 12 nuevo
          0
          Cita: Cop
          ¿Por qué estás preguntando esto?

          Porque nefig da su opinión por la opinión de lo anterior. Aunque quizás en relación con los "tártaros de Crimea" estoy de acuerdo contigo. Las ratas son.
          1. Poli
            Poli 20 noviembre 2017 12: 03 nuevo
            +1
            Porque nefig da su opinión por la opinión de lo anterior.

            ¿Y entonces por qué volvieron todos? ¿No es esto una confirmación de mi opinión?
  23. Kurochkin
    Kurochkin 6 noviembre 2017 11: 42 nuevo
    +6
    ¡Sobchak y Poklonskaya les permitieron lidiar con la economía rusa y las pensiones de los rusos! ¡Y que los jefes de las regiones trabajen en cómo dejar de recibir subsidios!
  24. norte
    norte 6 noviembre 2017 11: 54 nuevo
    0
    ¿El autor del artículo preparó una vinagreta de este tipo, para no saber de qué se trataba, específicamente?
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 noviembre 2017 12: 18 nuevo
      +1
      "Enfermo" en una persona, aquí en las emociones y escribió.
      1. norte
        norte 6 noviembre 2017 14: 04 nuevo
        0
        Era necesario refrescarse y escribir con claridad.
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 6 noviembre 2017 14: 35 nuevo
          +2
          Estoy de acuerdo)))
  25. peluche
    peluche 6 noviembre 2017 11: 58 nuevo
    +3
    Creo que Lenin debería ser enterrado, pero solemnemente y con todos los honores apropiados para el líder del proletariado mundial, bajo un saludo de cañón, y dejar el mausoleo como monumento histórico y tomar desfiles de él, como deberían hacerlo nuestros abuelos.
    1. cera
      cera 6 noviembre 2017 22: 18 nuevo
      +1
      También fue la comisión presidencial en los años muy difíciles de la formación del primer estado de trabajadores y campesinos del mundo, y no de nobles y oligarcas.
    2. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 6 noviembre 2017 23: 29 nuevo
      +3
      No quieren enterrar a Lenin, sino las Ideas del comunismo. No hay necesidad de hablar sobre los enemigos del pueblo. El abuelo yace en el mausoleo, incluso si miente, no lo toques, solo empeorará.
  26. Zacvasetskiy
    Zacvasetskiy 6 noviembre 2017 11: 59 nuevo
    +3
    Personalmente, simplemente no entiendo por qué este hombre enlatado yace allí, sin hostilidad por sus asuntos.
    ¡¿POR QUÉ LE GUSTA ALLÍ?!?!?! ¡Esto es un cadáver, los cadáveres generalmente se almacenan en cementerios y no en un escaparate!
    1. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 6 noviembre 2017 23: 31 nuevo
      +2
      No es su posición, no la suya para retirarse. ¡No te atrevas a tocar al abuelo!
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 7 noviembre 2017 16: 43 nuevo
      +1
      Antes de la eliminación de Lenin, entierra a todos los inquietos, como las reliquias de santos, príncipes, grandes duques y zares que gobernaron Rusia en diferentes épocas (cualquiera que sea el nombre, había muchos de ellos). Y al mismo tiempo, los mausoleos de otras personalidades, incluso clanes, ¡y solo entonces Lenin, porque según la cronología es necesario, según la cronología!
  27. Kaban7
    Kaban7 6 noviembre 2017 12: 08 nuevo
    +5
    Si el mausoleo, como usted dice, es un "símbolo de la civilización soviética", entonces, ¿qué tipo de civilización es esta en la que se exhibe un cadáver humano, como animales de peluche en un museo, como cadáveres de varios monstruos en una kunstkamera: ¿en qué se diferencia el mausoleo de una kunstkamera? ¿Te imaginas cuántas personas llegaron bien allí si simplemente no había nada que hacer, pero había y sigue habiendo un gran número de personas que simplemente están ansiosas por ir allí para escupir al líder de la Revolución Rusa, y tienen sus propias razones personales para ello? . En su opinión, resulta que enterrar los restos humanamente no es una civilización, es MUCHO sobre el pasado soviético. ¿Burla del pasado, donde las salchichas y la carne eran de 2 rublos cada una (perdón, no recuerdo los números exactos, pero recuerdo exactamente que nunca estuvieron en la tienda)? O, tal vez, en el pasado, cuando la gente no conocía la palabra "comprar", pero solo existía la palabra "obtenerlo", cuando un país que durante décadas proporcionó a medio mundo pan no pudo proveerse el pan y se lo compró a Canadá. O se trata de esa "civilización" cuando se transmitió por radio y televisión sobre las próximas victorias y logros en la fundición de arrabio y "decenas de centavos por hectárea", y la gente no tenía nada para comer, excepto papas podridas y cebada en las tiendas soviéticas. Todo era más o menos decente para comprar en el mercado, pero los precios allí eran varias veces más altos, por supuesto. Y todos los que comerciaban allí se llamaban especuladores, incluso si una persona cultivaba estos tomates en su jardín. Y la "idea" soviética, en particular, consistía en el hecho de que en las aldeas donde las personas se dedicaban densa y exitosamente a sus hogares personales (incluso sin perjuicio del colectivo), las escuelas obligaban a los niños a escribir ensayos sobre el tema de cómo resulta malo crecer en su jardín tomates (pepinos, mantener una vaca, etc.) y especialmente venderlo todo en el bazar. Pero, en cambio, debe ir a reuniones e información política variada y escuchar cómo el partido y el gobierno llevan a cabo y llenan en exceso los alimentos y otros programas, ¡y ser políticamente inteligente para que ningún enemigo pueda seducirlo con un pedazo de salchicha!
    1. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 12: 28 nuevo
      +5
      Cita: kaban7
      Si el mausoleo, como usted dice, es "un símbolo de la civilización soviética", entonces, ¿qué tipo de civilización es esta donde se exhibe el cadáver humano, como en un museo repleto de varios animales.

      Ten cuidado con la redacción. El suyo puede ser percibido como un insulto a los sentimientos de los creyentes que adoran reliquias santas en los templos y son confusamente similares a las formulaciones de los enemigos de la ortodoxia.
      Cita: kaban7
      ¡sé hábil políticamente para que ningún enemigo pueda seducirte con un pedazo de salchicha!

      ¿Propone el analfabetismo político universal para que el enemigo pueda seducir con un "pedazo de salchicha", un chicle o una hamburguesa?
      ¿Recuerdas el gran anuncio sobre las reformas de Gorbachov y la oportunidad de comer pizza?
  28. Francotirador negro
    Francotirador negro 6 noviembre 2017 12: 26 nuevo
    +2
    ¿Por qué el autor de un campesino normal puso a la par de los tontos "rellenos"? Yo también, para el entierro, aunque no puedo soportar a estos tontos. No lo enterrarán, bueno, déjenlo acostarse en silencio, él personalmente no me molesta. Pirámides, criptas, tumbas, cementerios familiares con ataúdes en los sótanos, ¿y qué? Cualquier chusma desvergonzada se promueve en la imina de Lenin. Tampoco hay conciencia, moralidad, solo relaciones públicas egoístas y desvergonzadas.
  29. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 6 noviembre 2017 12: 34 nuevo
    +6
    Sí, no quieren enterrar a Lenin, sino la idea misma de la justicia social. Aunque, al parecer, donde sea que uno pueda buscarlos, si no fuera por el Poder Soviético.
    1. Mikhail Feldman
      Mikhail Feldman 6 noviembre 2017 12: 43 nuevo
      +2
      En la época soviética, la idea de la justicia social tenía que buscarse en Kolyma y en otros lugares similares. En el lejano, así como no tan remoto.
      1. cera
        cera 6 noviembre 2017 22: 15 nuevo
        +2
        ¡Guauu! ¡Mikhail Feldman en la tierra prometida!
      2. Viejo guerrero
        Viejo guerrero 6 noviembre 2017 23: 33 nuevo
        +3
        Kolyma despejó bien los cerebros de los enemigos del pueblo. Es una pena que no todos estén exhaustos. Ahora habrían vivido bajo el comunismo.
  30. Mikhail Feldman
    Mikhail Feldman 6 noviembre 2017 12: 39 nuevo
    +1
    El camarada Suslov y Herr Goebbels apreciarían igualmente este artículo.
  31. andrew xnumx
    andrew xnumx 6 noviembre 2017 12: 45 nuevo
    +6
    Necesitamos crear un nuevo proyecto para una URSS renovada, necesitamos una élite patriótica y un estado fuerte que tomará todo lo mejor que haya en la Unión Soviética, y parcialmente en la Rusia prerrevolucionaria, e irá más allá. No tenemos otro camino que revivir el proyecto imperial, recrear la superpotencia. Y lo primero que debe hacer es finalmente salir de la influencia de los Estados Unidos, especialmente en lo financiero; el segundo es un fuerte aumento en el papel del estado en la economía, la reactivación del Estado. plan y el inicio de una nueva industrialización.
  32. ver_
    ver_ 6 noviembre 2017 12: 55 nuevo
    0
    Cita: EwgenyZ
    Cita: Un residente de los Urales.
    Y así, sí, un debate prematuro sobre el cuerpo de Lenin, aparte de una división en la sociedad, no causará nada.


    Bueno, sí, el entierro de Lenin es un acto de falta de respeto para nuestros padres y abuelos. Una generación sigue viva para lo que Ilich significó mucho. Es necesario posponer la discusión por cuarenta años, cuando una generación crece y madura, para lo cual Ulyanov es solo una persona en la historia y no "Nuestro - Todo". Entonces lo enterraremos. Y así, que mienta, aún no ha expiado los pecados.

    ... no firmes con nuestros antepasados ​​... en 1976, cuando después de la escuela técnica comencé a trabajar en producción, el viejo * un barrendero * dijo * llegará el momento y aprenderás tanta abominación sobre Lenin ... Ha llegado el momento y descubrí ... Todos estos restos de los revolucionarios elegidos de Dios, a Israel, al Muro de los Lamentos ... Dejen que sus compañeros de la tribu los adoren.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 noviembre 2017 13: 59 nuevo
      +3
      [quote = ver _] [quote = EwgenyZ] [quote = Residente de los Urales] .. no firme por nuestros antepasados ​​.... [/ quote]
      Pero no "firmo", vale la pena celebrar un referéndum sobre este problema y encontrará que la mayoría de Lenin está en el mausoleo. Somos de la era de "eso" y debería estar claro para usted que para la mayoría, no para todos, sino para la mayoría, Lenin era parte de su vida. Ahora no necesitamos "cortar con un sable", necesitamos dar tiempo a un cambio de generaciones y todo estará bien y lo enterrarán, de lo cual no tengo dudas.
    2. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 6 noviembre 2017 23: 35 nuevo
      0
      Así es como se crían los tontos.
  33. al.pech
    al.pech 6 noviembre 2017 12: 55 nuevo
    0
    Cita: Sergey-svs
    ¡Deja ya a Lenin solo! am Para la mayoría, Lenin es un hombre que intentó construir una sociedad próspera y justa, y lo hizo no solo por sí mismo. Y todas las lamentaciones sobre las costumbres cristianas son hipocresía, tenemos un país multiconfesional, hay musulmanes, judíos y budistas, así como muchos ateos. El objetivo de toda esta exageración es extremadamente simple: distraer a las personas de problemas reales. Sí

    Cita: kaban7
    Cruel ... pero cierto!
    1. al.pech
      al.pech 6 noviembre 2017 13: 04 nuevo
      +3
      Como dijo un héroe-cadáver de la película, debería estar en el suelo, y no en la ventana de un estado ruso ... es mejor incinerarlo e inmovilizarlo en una pared y tendremos otro muro llorón ... Creo que todas las personas sensatas siempre han querido tirarlo al suelo.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 7 noviembre 2017 16: 49 nuevo
        +1
        Cita: al.pech
        Creo que todas las personas sanas siempre han querido traerlo a la tierra.

        ¿Son los mismos cuerdos que ofrecen privatización total? Oh bien, ellos ... al diablo con el bosque, en resumen. Y lo echarán, bueno, ¿cómo se privatizará también el infierno?
  34. panzerfaust
    panzerfaust 6 noviembre 2017 12: 56 nuevo
    +5
    Pero enterrar a este demonio, deja de hablar! Todos los males de Rusia son precisamente de esto.
    1. ty60
      ty60 6 noviembre 2017 17: 30 nuevo
      +2
      Porque no es para el feng shui
    2. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 6 noviembre 2017 23: 37 nuevo
      +1
      Santo mismo? Enemigo del pueblo, ¿eh?
  35. Altona
    Altona 6 noviembre 2017 13: 06 nuevo
    +8

    Brevemente sobre el dinero y la grandeza de las necrópolis, aunque Yeltsin no está físicamente allí, todavía tiene una necrópolis.
    1. dsk
      dsk 6 noviembre 2017 16: 18 nuevo
      +4
      Con dos manos para la transferencia al "equilibrio" del mausoleo - el Partido Comunista, el Centro Yeltsin - "Rusia Unida"!
      Desde hace tres años, Siluanov ha reducido el presupuesto de los países con un déficit del 3% y ha aumentado la deuda pública.
      Y se verá de hecho cuánto cobrarán en los boletos de entrada, ¿recuperarán sus costos? Cuánto los necesita la gente.
  36. Altona
    Altona 6 noviembre 2017 13: 07 nuevo
    +3
    Cita: panzerfaust
    Pero enterrar a este demonio, deja de hablar! Todos los males de Rusia son precisamente de esto.

    ----------------------------
    Está enterrado, ¿por qué estás delirando, troll?
    1. silver169
      silver169 6 noviembre 2017 15: 15 nuevo
      +2
      Será enterrado cuando su cadáver podrido se queme y las cenizas sean disipadas por el viento.
      1. dsk
        dsk 6 noviembre 2017 16: 26 nuevo
        +4
        ¿Por qué enterrar? Aprobar el Partido Comunista, y ellos hacen con la momia "santa" lo que quieren. Déjenlos tomar un ejemplo de los ortodoxos. Y no habrá swara.
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 7 noviembre 2017 16: 50 nuevo
          0
          Cita: dsk
          Déjenlos tomar un ejemplo de los ortodoxos.

          ¿Qué, necesitas romper el cadáver en pedazos y llevarlo por todo el país con adoración en las Esquinas Rojas? No, deja que los fieles hagan esto.
  37. AKC
    AKC 6 noviembre 2017 13: 15 nuevo
    +5
    ¡¡¡Gracias por el artículo!!! Se rió !!!
    significa que cuando se exporta riqueza ahora es malo. y cuando Lenin y su compañía saquearon a los campesinos rusos, sacaron y vendieron el tesoro nacional, cuando expulsaron a filósofos y diseñadores. personas creativas de economistas y otros, cuando mataron y dispararon, cosacos, campesinos, trabajadores, sacerdotes, nobles, otros, ¿eso es bueno?
    Cuando Lenin, Stalin y la compañía derrocharon tierras rusas para entregarlas a las nuevas repúblicas, ¿es bueno?
    ¡Entierra a Lenin! suficiente, los comunistas bebieron sangre de Rusia !!!
    ¡La gente más afectada del gobierno de los comunistas es el pueblo ruso! ¡en ninguna otra gente de las antiguas repúblicas soviéticas ha sido asesinado, devastado, muerto de hambre cuántos en el pueblo ruso! ¡Fue un genocidio de comunistas contra el pueblo ruso!
    No puedo entender por qué los judíos gobernaron nuestro país. ¡Los georgianos, los ucranianos y los culpables de las antiguas repúblicas sociales están buscando en Rusia! Es hora de restaurar la justicia histórica y enviar reclamos sobre las actividades del gobierno soviético a Israel, Ucrania, Georgia, Lituania y otros ...
    1. 23rus
      23rus 6 noviembre 2017 14: 23 nuevo
      +3
      ¡Derecha! Saqueados por los bolcheviques, simples campesinos y trabajadores, que quitaron la tierra y las fábricas a los imprudentes, despilfarrando a los países polacos y finlandeses a derecha e izquierda, desesperados, construyeron un mausoleo para el ideólogo principal de igualdad y hermandad como advertencia a la posteridad, que nunca harían esto y siempre recordarán: hombre a hombre es un lobo, y un hombre rico se ha vuelto así por la voluntad de Dios y debemos tomar un ejemplo de él.
    2. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 6 noviembre 2017 16: 08 nuevo
      +1
      Bueno, ¡hazlo! ¡Escribe tus sugerencias a la administración presidencial, la Duma del Estado, el presidente, el primer ministro!
  38. Francotirador negro
    Francotirador negro 6 noviembre 2017 13: 25 nuevo
    +1
    Cita: stas
    El rey siente la opinión de la gente y cubre el mausoleo en 9 May, aunque está indicado en el estandarte de la Victoria: Para nuestra patria soviética.
    Y el rey está construyendo un paraíso capitalista con su rostro.

    ¿Y aquí está el estandarte de Pbeda? ¿Y tú cara a cara? Tal vez harya PARASHINKI? am
  39. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 6 noviembre 2017 13: 39 nuevo
    +4
    Rusia nunca más volverá a ser comunista, pisará el mismo rastrillo dos veces, por lo que el Mausoleo de Lenin no debería ser un símbolo del nuevo estado de la Federación Rusa. Los propios comunistas deben decidir el destino del mausoleo de Lenin financiando su mantenimiento, ubicándolo en la tierra natal de Lenin en Ulyanovsk. Estoy convencido de que los comunistas de países extranjeros también ayudarán en este financiamiento.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 6 noviembre 2017 16: 06 nuevo
      +7
      Luego propongo que todos los neoliberales despeguen y financien el Centro Yeltsin y otros proyectos antipopulares, y no los financien desde diferentes presupuestos.
      1. ver_
        ver_ 7 noviembre 2017 05: 11 nuevo
        +1
        ... y erigir estos mismos monumentos en los Estados Unidos ...
  40. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 6 noviembre 2017 13: 57 nuevo
    +24
    Ni Sobchak, ni Kadyrov, ni Poklonskaya deberían estar presentes en la historia de Rusia.
    No respetan su historia, no les importan las opiniones de las personas. Ni siquiera tenían derecho a tartamudear al respecto.
    Los tres están por la borda.
    Resultó ser una buena prueba de fuego bueno
    1. ver_
      ver_ 7 noviembre 2017 05: 12 nuevo
      0
      .. bueno, sí, ¿la idea está ahí Stenka Razin? ..
  41. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 6 noviembre 2017 13: 59 nuevo
    +10
    De alguna manera recordé involuntariamente ... en los años 90, cuando se anunció la privatización, comenzaron inmediatamente conversaciones sobre si era necesario enterrar a Lenin o no, cuántas víctimas de las represiones estalinistas, qué tipo de Stalin era un tirano ... mientras discutíamos todo esto (cómo ¡es posible hablar de temas "cerrados"!) se apoderaron de nuestro país en silencio, nos robaron a nosotros y a nuestros descendientes, destruyeron un gran país. Y ahora ... cinco comenzaron a hablar sobre otra ola de privatizaciones, y allí mismo, como en un manual de capacitación, se han planteado las mismas preguntas ... Sospecho mucho de todo esto ... Deberíamos echar un vistazo más de cerca a las noticias económicas sobre privatización
  42. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 6 noviembre 2017 14: 02 nuevo
    +2
    La idea comunista seguramente tendrá demanda en los países del tercer mundo: África, América Latina, Medio Oriente, etc. Por lo tanto, los comunistas necesitan un lugar de peregrinación: el mausoleo de Lenin en Ulyanovsk.
    Los comunistas soviéticos creían que su gobierno sería eterno y entregaron traicioneramente Crimea a Ucrania. Crimea, bajo la ocupación de Bandera, hirvió en su propio jugo y desarrolló independientemente pautas ideológicas para sí misma, pasando de los comunistas que los traicionaron a la monarquía.
    La monarquía es la servidumbre, donde los nobles son de sangre azul, y el resto son personas de segunda clase. Pero Rusia tuvo suerte. La Iglesia Católica apoyó a la monarquía, y los Romanov destruyeron el Patriarcado en Rusia, aunque el Patriarca Filaret Romanov fue el padre del zar Mikhail. El patriarcado solo puede coexistir con la república presidencial, porque el monarca en Rusia también dirige la Iglesia ortodoxa. Poklonskaya es un verdadero patriota de Rusia, pero Rusia es vieja, no nueva. No la culparemos a ella.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 7 noviembre 2017 17: 00 nuevo
      +2
      Cita: Leonid Dymov
      Poklonskaya es un verdadero patriota de Rusia, pero Rusia es vieja, no nueva.

      Y entonces ella no tiene más asuntos apremiantes que correr con Nikolai con 2 Matilda. ¿Y qué debería hacer ella en la Duma allí? Bueno, que esto se haga, desde un patriota.
  43. Sars
    Sars 6 noviembre 2017 14: 05 nuevo
    +3
    ¿Quizás el trono satánico con la momia con el nombre del demonio VIL es suficiente para estar en el corazón de Moscú?
    ¿Qué es la justicia social? ¡Personas! Los bolcheviques judíos mataron a todo el acervo genético de Rusia, destruyeron el país, plantaron bombas de tiempo en forma de Kazajstán-Ucrania. Hubiera disparado las cenizas de Ulyanov-Blanca en la costumbre rusa.
    1. 23rus
      23rus 6 noviembre 2017 14: 28 nuevo
      +2
      En el corazón de Moscú debería estar ... o mejor dicho, ¡quédate!
    2. peluche
      peluche 7 noviembre 2017 01: 18 nuevo
      +4
      Cita: SarS
      los bolcheviques mataron a todo el acervo genético de Rusia, destruyeron el país

      Entonces mataron y destruyeron que el país no ha sido un cuarto de siglo, pero vivimos de su patrimonio. Antes de los bolcheviques, Rusia era un país agrario analfabeto, y en tres períodos de cinco años se convirtió en una poderosa potencia industrial y educada.
  44. silver169
    silver169 6 noviembre 2017 15: 09 nuevo
    +2
    Este tvar no ruso es culpable del mayor desastre geopolítico en Rusia, ya es hora de traer a la tierra. En algún lugar de la basura.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 7 noviembre 2017 17: 03 nuevo
      +2
      ¿Estás hablando de cada una de las manadas alemanas en la corte real? Entonces, y muchos desde hace un siglo fueron enviados a sus lugares designados en calderas con calentamiento constante de aceite.
  45. Enlazar
    Enlazar 6 noviembre 2017 15: 11 nuevo
    0
    Artículo muy sesgado. Todo bajo un peine. El que no está conmigo está contra mí.
  46. Himanru
    Himanru 6 noviembre 2017 15: 33 nuevo
    +1
    En mi opinión, un deseo bastante normal: traer el cadáver a la tierra. ¿Y por qué necesitamos cadáveres en el centro de la capital?
  47. Mikhail Ezhikov
    Mikhail Ezhikov 6 noviembre 2017 15: 34 nuevo
    +1
    ¿Y la opinión del propio Lenin no le interesa a nadie? Ilich quería ser enterrado junto a su madre ... ¿quizás necesites cumplir la última voluntad?
    1. Conserje
      Conserje 6 noviembre 2017 18: 14 nuevo
      +2
      Cita: Mikhail Ezhikov
      ¿Y la opinión del propio Lenin no le interesa a nadie?

      ¿Estás seguro de que quieres que se cumplan todos los preceptos de Vladimir Ilich o que solo sean beneficiosos para sus enemigos?
    2. cera
      cera 6 noviembre 2017 22: 10 nuevo
      +1
      ¿Y de dónde sacaste esta opinión? ¿Chubais? ¿O la misma Sobchak?
  48. K-50
    K-50 6 noviembre 2017 15: 37 nuevo
    +7
    Déjate en paz líder. Mentiras, no pide un trago, y deja que se mienta a sí mismo. Nada de esto es, en general, ni frío ni caliente. Solo aquellos plantean esta pregunta que quieren una vez más ser promovidos en esto. Sería mejor que útil para el país.
  49. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 6 noviembre 2017 16: 00 nuevo
    +2
    ¡El gobierno tiene mucho miedo de una verdadera unificación del pueblo! Pero todas estas cabezas parlantes solo están a su servicio, y uno no debería esperar nada más de ellas.
  50. paz
    paz 6 noviembre 2017 16: 02 nuevo
    +3
    Genial dicho! Todo está delineado a ciencia cierta. Desafortunadamente, pocas personas entienden estas personalidades y tendencias en el país. No solo eso, incluso son admirados, incluso la "chusma" en sí misma, lista para confiar en que el diablo sabe quién, sin pensar y sin recordar lo que era antes de la URSS y para qué se está preparando nuevamente ...