Pistola Heckler und Koch P7

Para aquellos que estén interesados ​​en el disparo manual. armasy, en general, las armas en general no es un descubrimiento de que las muestras más interesantes, desde un punto de vista técnico, muy raramente se producen en masa y, con menos frecuencia, se ponen en servicio. Las razones para esto pueden ser masivas, pero la mayoría de las veces son problemas con el despliegue de la producción a gran escala de dispositivos relativamente complejos.


Pistola Heckler und Koch P7


No afecta muy favorablemente el hecho de que los requisitos para las nuevas armas son generalmente demasiado altos y, a veces, incluso incompatibles con las leyes de la física. Exagerando, generalmente el ejército quiere que la nueva ametralladora corra, dispare al enemigo, y con esto no fue aún más difícil construir una vieja arma, y ​​en producción fue más barato.

Y si a esto le sumamos todos los costos de reequipamiento completo, reentrenamiento, finalización de la estructura al comienzo de la producción en masa y, Dios no lo permita, cambiando a una nueva munición, entonces se vuelve completamente incomprensible cómo milagrosamente un arma con un nuevo diseño ingresa al ejército o agencias policiales.

En otras palabras, si busca soluciones de diseño interesantes en armas de fuego, deberá buscarlas en muestras experimentales no producidas en serie. Pero hay excepciones, cuando una muestra verdaderamente inusual no solo se incorpora a la serie, sino que también se adopta.



Una de esas excepciones es el arma de la compañía alemana Heckler und Koch P7. Esta pistola se destaca no solo por su apariencia poco común, sino también por el sistema de automatización que se utiliza en ella, así como por la seguridad de la manipulación de armas. Las soluciones que los diseñadores utilizaron en esta pistola no son algo nuevo, pero rara vez se encuentran incluso en muestras experimentales, ya que tienen aspectos negativos además de sus aspectos positivos. Sin embargo, la pistola no solo se fabrica en serie, sino que aún está en servicio e incluso participó en la competencia por una nueva pistola para el Ejército de EE. UU., Perdiendo contra Beretta.

Но обо всем по порядку.

historia Desarrollo y distribución de Heckler und Koch P7.


La principal razón para la aparición de la pistola P7 fue la urgente necesidad de reemplazar las armas de los organismos policiales en Alemania, que estaban armados con el obsoleto Walther P38. El principal requisito para la nueva arma era la capacidad de llevar rápidamente el arma a la preparación para el combate, mientras se mantiene su manejo seguro y fácil de usar. Los diseñadores de la compañía Walther comenzaron a trabajar en un arma con un sistema común de automatización y mecanismo de disparo, lo que resultó en una pistola bastante buena, que por sus características era idéntica a las muestras modernas de la época. Los diseñadores de Heckler und Koch eligieron una forma más complicada, habiendo implementado soluciones en sus armas que no eran comunes anteriormente, pero que eran muy prometedoras.



La base de la nueva arma fue tomada con un esquema de automatización que bloqueaba los gases de pólvora del orificio a través del pistón. Tal solución ha aumentado significativamente el recurso de nuevas armas. La seguridad de manipular la pistola se aseguró con el método más confiable conocido por todos: el pelotón del baterista se llevó a cabo por separado, mientras que el mecanismo de disparo de la pistola fue de una sola acción, es decir, la fuerza al presionar el gatillo fue mínima, lo que combinado con un mango conveniente hizo que la pistola fuera bastante precisa. A continuación, nos detendremos en ambos nodos con más detalle.

Es imposible evitar el hecho de que en la producción de una nueva pistola no era mucho más caro que otros representantes modernos de esta clase de esta arma, ya que, mientras un nodo se hacía más complicado, el otro se simplificaba.

La combinación de características y la preparación del diseño de armas para la producción en masa llevaron al hecho de que la pistola Heckler und Koch se convirtió en la nueva arma principal de la policía alemana en 1979, luego la pistola fue designada como Р7, anteriormente se llamaba PSP.

La exitosa combinación de las características de las nuevas armas y la producción ya establecida permitió a la compañía alemana llevar la pistola al mercado mundial, aunque llegó en una versión ligeramente modificada.

En 1981, la pistola se actualizó ligeramente, reemplazando el pestillo del cargador en la parte inferior de la empuñadura de pistola, con el botón en el soporte de seguridad, que aumentó la velocidad a la que se reemplazó el cargador. Para facilitar el uso del arma en los guantes, se aumentó el soporte de seguridad y se agregó un inserto para proteger el dedo índice del tirador cuando el arma se recalentó debido a un disparo prolongado y frecuente. La pistola actualizada recibió la designación Р7М8, es de esta forma que la pistola se produce hasta el día de hoy.

En 1982, los diseñadores volvieron a actualizar el arma, pero no reemplazaron el modelo anterior. La nueva versión recibió un almacén de capacidad expandida en cartuchos 13, aunque no solo el almacén de armas, sino también el mango de la pistola se actualizó, por lo que los almacenes no son intercambiables. En el año 1991, para el mercado estadounidense, donde el cartucho .40 es popular, S&W desarrolló otra versión de pistola. También se intentó crear una pistola con cámara para .45АСР, pero tuve que introducir en el diseño una unidad adicional para compensar el retroceso y garantizar el funcionamiento normal del sistema de automatización en forma de un amortiguador de aceite. Esto no solo aumentó el costo de la pistola, sino que también redujo su confiabilidad a temperaturas altas y bajas, por lo que rechazaron la producción en masa de esta opción.



En este momento, la pistola P7 está en servicio con las agencias policiales en el estado estadounidense de Nueva Jersey, así como con el ejército y la policía en Grecia, donde se fabrica bajo licencia. Además, el arma se ofrece en el mercado civil de armas, que todavía está en demanda.

Diseño de pistola Heckler und Koch P7


Como se señaló anteriormente, la pistola Heckler und Kock no tiene nuevas ideas en su diseño, pero utiliza soluciones audaces y originales que no se distribuyeron previamente, y aún ahora no han encontrado una aplicación amplia.
La principal característica del arma es su sistema de automatización. Los gases en polvo se utilizan para cerrar el orificio. En nuestro uso habitual de los gases en polvo para la operación automática de armas, los gases en polvo del barril se utilizan para desbloquear, pero debido a la alta presión en el momento de quemar el polvo, la mezcla resultante de gases bloquea el obturador de la carcasa y evita que este retroceda.



Se implementa de la siguiente manera. Parte de los gases en polvo del orificio del barril se descarga en el cilindro debajo del barril al que está conectado el pistón, que está conectado con la carcasa del perno. Por lo tanto, la presión en el orificio con la misma fuerza ejerce presión en la parte inferior del manguito, tratando de empujar la tapa deslizante hacia atrás a través de ella y sobre el pistón sin dejar que la tapa deslizante se mueva. Después de que la bala abandona el cañón, la presión de los gases en polvo cae y la carcasa del obturador comienza a retroceder, extrayendo la caja del cartucho gastado.

Para que este sistema funcione sin fallas, es necesario tener en cuenta muchos factores, incluido el diámetro del orificio para la eliminación de los gases en polvo. El hecho de que los diseñadores lograron no solo hacer que el obturador permaneciera inmóvil, sino en el momento adecuado, que dura milésimas de segundo, para ponerlo en movimiento digno de respeto.

No menos interesante es el mecanismo de disparo de la pistola. Cuando el arma solo estaba diseñada para la policía alemana, uno de los requisitos principales para esta arma era la capacidad de disparar de inmediato y retirar la funda. Es decir, el cartucho ya estaba en la cámara. Este requisito dejó una huella definitiva en la seguridad del manejo de armas. La solución lógica a este problema sería la introducción de un mecanismo de disparo de doble acción en el diseño de la pistola, para que el gatillo se active cuando se presiona por primera vez. Esta solución tenía un gran inconveniente: la fuerza de presionar el gatillo sería lo suficientemente grande, lo que podría afectar la precisión del disparo. Si el mecanismo de disparo solo tuviera doble acción, entonces sería necesario un gran esfuerzo para presionar el gatillo antes de cada disparo. En el caso, si el mecanismo de gatillo permaneciera en la posición amartillada después de cada retroceso del alojamiento y el cerrojo, entonces el problema de un descenso suave tendría que resolverse, y estos son detalles adicionales en la pistola, y por lo tanto su mayor costo.

La solución, que fue utilizada por los diseñadores de la pistola Р7, es mucho más original, aunque lo contrario no es nuevo. El mecanismo de disparo de una pistola de acción simple, es decir, antes de disparar, debe colocar el gatillo en posición de combate. El gatillo se aprieta con la tecla grande en la parte frontal del asa para sostener.

En la práctica, esta solución funciona de la siguiente manera. En la posición replegada, el mecanismo de gatillo de la pistola no está en el estado amartillado. Cuando el tirador agarra el mango del arma, presiona una tecla sobre él. Al presionar la tecla, el baterista se pone en movimiento, que está bloqueado en la posición amartillada. Después de presionar el gatillo hay una avería del percutor y un disparo. Cuando la carcasa del obturador realiza su ciclo de recarga, el baterista se encuentra nuevamente en la posición amartillada y se puede disparar el siguiente disparo. Si el tirador suelta el mango del arma, se presiona la tecla de resorte, lo que lleva al descenso seguro del baterista.



Este diseño de la pistola hizo posible no solo que sea completamente seguro de usar, sino también abandonar el fusible en el sentido habitual de la palabra. Por el bien de la justicia, vale la pena señalar que las copias de la pistola Р7, que se producen en México, pueden presumir de tener un interruptor de fusible, aunque no está claro por qué lo necesita.

Muchos propietarios de estas armas señalan que después de un largo disparo, la mano comienza a cansarse con más fuerza en comparación con otras pistolas, pero aquí hay que entender que no se trata de una docena de disparos. Es decir, el arma crea incomodidad durante el entrenamiento prolongado, y en el uso de combate este inconveniente estará ausente.

En este soluciones inusuales en el diseño de la pistola Р7 no ha terminado. Además de todo lo anterior, el cierre deslizante es de interés. La implementación del retardo de diapositivas es bastante estándar, pero la ubicación del botón de control plantea preguntas. Por lo general, la palanca o el botón de retardo del obturador se colocan sobre el soporte de seguridad con un desplazamiento hacia el tirador, en la pistola Р7 este lugar está vacío. Pero hay un pequeño botón en el lado izquierdo de la pistola detrás del mango. Esto se hace para acelerar el cambio de tienda de armas. Con esta disposición, la eliminación del retardo de deslizamiento se puede realizar inmediatamente después de insertar el nuevo cargador en la pistola, lo que en principio se puede hacer con la disposición clásica de este control. Sin embargo, el botón está ubicado en un lugar inusual, aunque es, en general, una cuestión de hábito y longitud de los dedos.



Cuando se utiliza el sistema de automatización con el frenado de los gases del polvo del obturador de la carcasa, aumenta significativamente el tiempo que se debe dedicar a la limpieza y el mantenimiento de las armas. Para reducir al menos parcialmente este tiempo, los diseñadores utilizaron un cañón de corte poligonal en la pistola. Esta solución permitió no solo simplificar la limpieza del orificio del cañón, sino que también aumentó la precisión de la pistola en comparación con las armas con rifle clásico en el cañón, y otras cosas son iguales. El propio cañón está colocado lo suficientemente bajo, lo que, a su vez, afecta la precisión y la comodidad de disparar una pistola P7.

Pistola TTX Heckler und Koch P7

Dado que la pistola P7 existe en tres versiones básicas, las características a continuación solo se aplicarán a ellas. Las opciones de armas que se producen en Grecia y México no serán fundamentalmente diferentes de las originales.

La pistola con la designación Р7М8 (o simplemente Р7) tiene una masa de gramos 780 sin cartuchos. Su tienda tiene cartuchos 8 9x19. La longitud de la pistola 171 milímetro con la longitud del cañón 105 milímetros.

La versión de arma con la revista 13 de mayor capacidad para cartuchos 9x19 pesa un poco más: el gramo 850 sin cartuchos. El aumento en el grosor del mango del arma de alguna manera afectó la longitud de la pistola, su longitud 175 milímetros con la misma longitud del cañón 105 milímetros.

Versión mucho más severa de la pistola con cámara para .40S & W. Un cartucho más potente exigía no solo el reemplazo del cañón y la tienda de armas, sino también el procesamiento de casi todos los conjuntos de armas. Como resultado, el P7M10 pesa tantos como 1200 gramos sin municiones, lo cual es mucho incluso considerando la munición utilizada. La longitud del arma es igual a 175 milímetros con una longitud del cañón 105 milímetros. La revista contiene munición 10.

También vale la pena mencionar la existencia de una pistola con cámara para .380ACP, sus características son similares a Р7М8.

Pros y contras de una pistola Heckler und Koch P7

La principal ventaja de esta pistola es su completa seguridad con una disponibilidad constante para su uso. La alta precisión, la ausencia de controles adicionales, la confiabilidad estructural tampoco son claramente un punto negativo. El diseño del arma en sí mismo para muchos también será una ventaja indiscutible de esta arma, ya que es realmente interesante.



Los contras de esta arma también son suficientes, y aunque son insignificantes, están presentes. En primer lugar, es necesario tener en cuenta la dificultad de reparar el arma y el tiempo empleado en ella.

A menudo se observa que uno de los principales inconvenientes es el calentamiento del cilindro del pistón de bloqueo, lo que crea una cierta incomodidad durante el encendido a largo plazo, incluso a pesar del inserto aislante térmico. Parece ser un inconveniente importante, pero se trata de una pistola, no de una ametralladora, y el hecho de que la gente dispare cientos de municiones y se queje del calentamiento del marco, bueno, de alguna manera extraño. Otras pistolas tampoco se mantienen frías después de tal uso. También puede tratar las quejas de fatiga en la mano durante los tiros largos.

Si comparamos esta pistola con los modelos modernos de armas, también podemos destacar la pequeña capacidad de la tienda con un inconveniente por separado, incluso en la variante Р7М13.

El precio de la pistola también se refiere a los menos, por comparación al costo, el P7 de segunda mano se mantiene como dos Glox 17, pero, sin embargo, P7 se compra, se usa y todavía está en servicio.

Bueno, es imposible no mencionar la ubicación de la tecla de retardo del obturador, que, en mi opinión, es la desventaja "principal" de esta pistola.

conclusión

Si da una estimación de las características de la pistola P7, entonces esta es ciertamente una arma interesante y no bastante común. Sobre la totalidad de sus características, supera a las pistolas modernas más jóvenes, que, en su mayor parte, se parecen entre sí como dos gotas de agua.



Lo triste es que los fabricantes están obsesionados con las mismas decisiones y ni siquiera corren el riesgo mínimo, temiendo desviarse de lo que ahora se acepta en el mundo de las armas. Р7 es un ejemplo vívido del hecho de que para crear una cosa única e interesante no es necesario buscar algo nuevo, es suficiente tomar algo que no se pudo realizar antes y llevarlo al ideal.

Por supuesto, el P7 tiene sus inconvenientes, muchos de los cuales parecen ser lo suficientemente sustanciales, pero no hay una sola pistola perfecta en la que sería imposible encontrar puntos débiles.
autor:
Fotos utilizadas:
modernfirearms.net, essai-armes.fr
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DimerVladimer 8 noviembre 2017 15: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Puede haber muchas razones para esto, pero la mayoría de las veces son problemas con el despliegue de la producción a gran escala de dispositivos relativamente complejos.


    Los problemas de despliegue de producción en masa dependen exclusivamente de las ventas.
    Sin ventas, no tiene sentido en la producción en masa.

    Bailar con panderetas alrededor de los sistemas de persianas es un intento de eludir las patentes de Browning (Colt) en el mercado internacional.
    1. AlexMark 8 noviembre 2017 18: 45 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: DimerVladimer
      Los problemas de despliegue de producción en masa dependen exclusivamente de las ventas.

      No puedo estar de acuerdo, porque en realidad la situación del arma se repitió repetidamente cuando el inicio de la producción en masa redujo las características del producto final, aunque durante las pruebas de las primeras muestras únicas se mostraron muy bien.
      Bueno, o bien el arma se hizo "ensamblada a mano" con una etiqueta de precio de caballo, pero llamar a tal producción un lenguaje masivo no se convierte.
      1. gladcu2 9 noviembre 2017 14: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aquí hay un enlace al efecto negativo de los marcos de polímero.

        El autor demuestra en un glock.

        El marco de polímero ligero, debido a su baja masa, no permite recargar el arma después del primer disparo.

        El autor sostiene a Glock muy fácilmente por la empuñadura. Hace el primer tiro. El cerrojo atrapa el retroceso de la pistola y la funda.

        https://youtu.be/H_Uqtz2asE4

        Nosotros miramos
  2. Curioso 8 noviembre 2017 15: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Me permitiré algunas adiciones.
    La decisión de reemplazar una pistola policial se tomó en Alemania después de un intento fallido de liberar a los rehenes durante el ataque terrorista en los Juegos Olímpicos de Munich, que mató a 11 miembros del equipo olímpico israelí (4 entrenadores, 5 competidores y dos jueces), así como un oficial de policía de Alemania Occidental.
    Y un poco sobre el sistema de automatización. El sistema de automatización de armas es bastante tradicional: el retroceso del obturador medio libre.
    Permítame recordarle que un perno medio libre, o un perno de freno, es un perno que se desliza longitudinalmente que no se engancha con un cañón fijo durante un disparo, cuyo retroceso cuando el disparo se ralentiza debido a su dispositivo especial.
    Hay alrededor de una docena de sistemas de dispositivos que ralentizan la retracción del obturador durante el disparo, desde un par de palancas articuladas y una redistribución de la energía de retroceso entre las dos partes del obturador desarrollado por Schwarzlose para inhibir la retracción del obturador debido a la compresión del aire en la cavidad sellada del receptor en las ametralladoras Suomi y MP-40.
    Algunos se usan constantemente, otros son exóticos.
    La pistola del NK-7 utiliza el "principio de Barnitzke" para reducir la velocidad del obturador, llamado así por el diseñador alemán Karl Barnitzke, quien, al final de la Segunda Guerra Mundial, desarrolló una de sus variedades para usar en el arma ersatz más simplificada bajo ametralladora: Volkssturmgewehr 1-5. El mismo principio en otra implementación se utilizó en el autómata Horn creado en ese momento.
    Actualmente solo se usa en pistolas HK P7 y Walther CCP.
    El principal inconveniente de todos los sistemas con frenado de gas es la mayor sensibilidad a la contaminación con depósitos de polvo, que requiere el uso de polvo de alta calidad y la limpieza constante de las armas.
  3. Razvedka_Boem 8 noviembre 2017 16: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los alemanes son capaces de fabricar armas.
    Sería interesante hacer un artículo - una encuesta entre los lectores de "VO" sobre el tema - Top 10 pistolas ..)
    Entregue en el artículo 10 muestras conocidas con posibilidad de votar. Luego continúa el tema ...
    Por supuesto, la encuesta será en gran medida subjetiva: a alguien le gusta el diseño, a alguien solo ese modelo una vez guardado, alguien solo comparará las características.
    Pero creo que sería interesante.
    1. gladcu2 9 noviembre 2017 14: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hay diferentes clases de pistolas según diferentes conceptos.
      Ejército, policía, civil, deportes civiles, para deportes de tiro, para recolección, asalto.

      El más universal es PM. Mejor que esta arma, quizás aún no se haya hecho en producción en masa.
      1. CTABEP 11 noviembre 2017 14: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y por qué es (a excepción del precio) mejor que el mismo Glock?
  4. Dedall 8 noviembre 2017 21: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Curiosamente, los diseñadores no intentaron instalar un pistón sobre el barril en este diseño, y organizar una cavidad de expansión en la carcasa del obturador, ¿dónde insertar el pistón? Luego, el barril se puede bajar aún más, lo que reducirá aún más el momento del lanzamiento del barril.
  5. trazador 8 noviembre 2017 21: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una mezcla de un bulldog con un rinoceronte. Mandula muerta. El revólver pasará por alto la seguridad en la carga automática ligera no es ignorado por la llave idiota en el frente en el lugar más sensible para la precisión. Los dedos presentarán los músculos de lo fascinante. Lo que afectará la precisión. En general, el "mandulador salvaje" no más.
    1. trazador 9 noviembre 2017 04: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Odio T4 en el teléfono.
  6. bunta 8 noviembre 2017 21: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Udarnikovy USM siempre será menos confiable y seguro que el gatillo. Confirmado por la experiencia personal con un final feliz.
  7. Borman82 8 noviembre 2017 23: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: trazador
    la tecla idiota en el frente no ignora la carga automática en el lugar más sensible para la precisión. Los dedos presentarán los músculos de lo fascinante. Lo que afectará la precisión.

    El esfuerzo se ofrece solo cuando se presiona la tecla por primera vez (el baterista grita), luego, al disparar allí, no necesita hacer mucho esfuerzo para mantener presionada esta tecla. Además, no es un arma deportiva con sus características de la carrera del gatillo y el esfuerzo de 1 kg, a lo que la influencia negativa de "levantar los músculos del dedo índice" se ve tan afectada
  8. Serio 8 noviembre 2017 23: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La primera vez que lo tomó en sus manos en 1994-m, se enamoró. Ahora no puedo explicar por qué, pero luego me pareció la mejor arma para la ergonomía. La habilidad de apretar los dedos antes de disparar y relajar la mano cuando se mueve se adquiere muy rápidamente, y después de un par de días de entrenamiento no se experimentan inconvenientes, la mano no se cansa incluso después de largas sesiones. Más precisamente, no pude distinguir la fatiga de una mano de la compresión de la empuñadura de la fatiga de múltiples disparos de retroceso. Muy buena maquina.
    1. trazador 9 noviembre 2017 04: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aún así, por la experiencia de Glock 34 y Smith y Wesson MP con los mismos mecanismos de ataque como Stryker, diría que te habrías enamorado de estas pistolas en un grado mucho mayor. Y esta extraña chregatina en las manos no habría tomado.
      1. Michael HORNET 11 noviembre 2017 21: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La pistola es estructuralmente muy interesante, se compara favorablemente con una gran longitud de cañón (105 mm) con un tamaño pequeño (171 mm), pero el esquema de automatización en cartuchos reales puede encajar. Además, calentar la parte inferior de la pistola al disparar (lo que en general afectará inevitablemente la conveniencia de sostener la pistola con ambas manos) y una especie de "exprimir-limpiar"
        Para un aficionado En mi humilde opinión ventajas prácticas menos que desventajas
  9. Serio 9 noviembre 2017 12: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: trazador
    Aún así, por la experiencia de Glock 34 y Smith y Wesson MP con los mismos mecanismos de ataque como Stryker, diría que te habrías enamorado de estas pistolas en un grado mucho mayor. Y esta extraña chregatina en las manos no habría tomado.

    1 Ambos autos aparecieron mucho más tarde, S&W no le disparó a un policía, pero no creo que haya ninguna diferencia con respecto a la fuente original. 2 Realmente no me gusta el movimiento largo de Glockovsky con pre-introducción. 3 Р7 no es malo, así como el mismo SIG Sauer 220, por ejemplo, o toda la línea de Berettes, que nunca es Glocky, pero casi nada.