En el aniversario de la Revolución de Octubre sin fanatismo.
El sábado, cuando Rusia celebró el Día de la Unidad Nacional, Interfax distribuyó el llamamiento del Jefe de la Casa Imperial Rusa de la Gran Duquesa Maria Vladimirovna a los compatriotas en relación con el 100 aniversario de la Revolución de Octubre de 1917. Es un intento de comprender esto histórico El evento lleva a la Gran Duquesa a una conclusión muy clara: "En primer lugar, independientemente de las diferencias de opinión, debemos reconocer que la Revolución es una desgracia común", convence el jefe de la Casa Romanov a los rusos.
¿Cuál es el valor de la casa imperial rusa?
Los rusos aprendieron sobre la existencia de la gran duquesa Maria Vladimirovna Romanova y la Casa Imperial rusa solo en el período post-soviético. Antes de esto, todo su conocimiento sobre la sucesión postrevolucionaria al trono se limitaba a las escenas populares y baratas de la popular película de aventuras "La Corona del Imperio Ruso".
Con el fin de la hegemonía comunista, el pueblo de la capital rusa, cuya suerte fue desafiada por la revolución socialista y obligada a vivir en la emigración durante muchos años, se ha vuelto frecuente. Las autoridades aceptaron voluntariamente a los ex compatriotas, alentaron su atención a Rusia e incluso decidieron declarar la reconciliación de los participantes en la guerra civil.
Esta reconciliación resultó ser algo extraña. Los abrumadores herederos de los participantes del movimiento blanco no se apresuraron a regresar a Rusia, sino que insistieron en la rehabilitación de sus antepasados, devolviéndoles un buen nombre. El proceso ha comenzado. Un buen nombre fue devuelto, por ejemplo, al almirante Kolchak.
Las atrocidades de su ejército aún son recordadas en toda Siberia. En la nueva Rusia, el almirante apareció como un patriota y un hombre de honor. Escribieron libros sobre él, hicieron películas (documentales y artísticas). Con el tiempo, resultó que este valioso hombre resultó ser fusilado por orden de bastardos del Comité Revolucionario Militar de Irkutsk.
El círculo está cerrado. En lugar de reconciliación, simplemente cambiaron los signos. El blanco se volvió aún más blanco e incluso esponjoso, demonio rojo-negro. Satisfechos con una rotación tan favorable, los herederos de los participantes en la guerra civil regresaron a sus hogares europeos. En Rusia, después de ellos, había un sentimiento de profunda culpa por la revolución, decidiendo tan despiadadamente el destino de los compatriotas.
La gran duquesa Maria Vladimirovna también fue adoptada por las más altas personas del gobierno ruso. Aprovechando esto, la Casa Imperial rusa intentó obtener un estado oficial. Sin embargo, pronto quedó claro que, como en la película de aventuras mencionada, hay al menos dos de estas casas y, para decirlo con calma, no son muy amigables entre sí.
Las autoridades rusas se han vuelto más restringidas en las relaciones con la Gran Duquesa, aunque no le impidieron varias iniciativas. Por ejemplo, en 2008, el Jefe de la Casa Imperial de Rusia tomó bajo su patrocinio a la Universidad Estatal de Comercio y Economía de Rusia.
En 2012, la Gran Duquesa María Vladimirovna tomó el patrocinio de la patrulla báltica, la última en ese momento (comisionada en 2009) flota "Yaroslav el Sabio". El patrocinio de los buques de guerra es una antigua tradición rusa y soviética. Los colectivos laborales e incluso ciudades enteras se comprometen a proporcionar asistencia cultural y material factible a las tripulaciones.
Así que la gran duquesa tomó el perro guardián báltico bajo su cuidado. Es cierto, con reservas. Kirill Nemirovich-Danchenko, asesor sobre interacción con organizaciones públicas y autoridades estatales de la Federación Rusa de la Casa Imperial Rusa, advirtió de inmediato a los marineros: “La casa imperial no es un bien material valioso, sino, sobre todo, autoridad”. En eso y conspiró.
La comunicación con la Rusia moderna no derritió el corazón de la Gran Duquesa. Después de toda nuestra reconciliación y arrepentimiento, la revolución, que ha reconstruido radicalmente a la sociedad rusa, ha sido una desgracia para ella, en la que ha estado viviendo tranquilamente en el Madrid español desde los tiempos de Franco.
¿Cuál es el problema para la casa imperial de los Romanov, luego para Zyuganov, "un avance desde la oscuridad de la esclavitud capitalista"?
En contraste con la Gran Duquesa, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, habló con motivo del 100 aniversario de la Revolución de Octubre, no con un mensaje, sino con felicitaciones de los compatriotas. Como nos hemos acostumbrado, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa ha enumerado en detalle las consignas bajo las cuales tuvo lugar la revolución socialista. Señaló sus logros obvios y su importancia para la comunidad mundial.
"Octubre marcó el comienzo de una nueva era", escribió Gennady Zyuganov en sus felicitaciones. "El trabajo y la solidaridad, la igualdad, la fraternidad y el colectivismo fueron sus principales mandamientos. El curso de los acontecimientos ha adquirido una dirección cualitativamente nueva. Apareció un país en el mapa del mundo donde un hombre de trabajo tomó el poder en sus propias manos. Los resultados golpearon a todo el planeta. "Milagro soviético" - son miles de las mejores fábricas y plantas. Es la eliminación del analfabetismo y la ciencia avanzada, la salida al espacio y un poderoso escudo de defensa. Estas son garantías únicas en el campo de la educación, la asistencia sanitaria y la protección social. La aparición de un nuevo hombre, un creador de hombres, antes de tiempo.
Lo que no apareció en las felicitaciones de Zyuganov fue la compasión en memoria de los sacrificios que trajo el Gran Octubre. Los investigadores objetivos coinciden en que "no hacen una revolución en los guantes blancos" y que "las transformaciones sociales tectónicas no son posibles sin lucha y sangre".
Reconocen: el nacimiento de un nuevo orden social, como el nacimiento de una persona en el mundo, ocurre a través del dolor, la sangre y las lágrimas. Sin embargo, según las estimaciones de los historiadores oficiales modernos, esto fue excesivo en la Revolución de octubre. La conclusión esperada trajo consigo no solo compasión por las personas asesinadas en los tiempos difíciles, sino también una especie de timidez por el hecho de que se produjo una revolución dramática completa en nuestra tierra.
Así que en el discurso público los extremos no se superponen. El jefe de la Casa Imperial rusa ve los problemas de la revolución en los eventos de octubre. Gennady Zyuganov - un gran avance. Las autoridades oficiales no tienen una sola posición. El presidente ruso Vladimir Putin es cauteloso. En su opinión, la Revolución de octubre todavía "requiere una evaluación profesional profunda y objetiva".
El directo primer ministro Dmitry Medvedev en gran duda no se molesta. Hace tres años, en la apertura del Consejo para la Restauración del Monasterio de la Nueva Jerusalén, recordó que el día de la "Revolución de Octubre" en la época soviética se celebró como la principal fiesta estatal. "Hoy, la mayoría de nuestros ciudadanos entienden que este es el día de la tragedia, que determinó en gran medida la historia futura del país y la guerra civil", Medvedev trazó la línea de dudas y ya no corrigió su posición.
Es bastante claro que con tal actitud hacia la historia de octubre, las autoridades no respondieron adecuadamente a las numerosas solicitudes del líder comunista Gennady Zyuganov "para celebrar el aniversario de 100 de la Gran Revolución Socialista de Octubre como un día festivo".
Cómo la revolución rusa está siendo llevada a la sombra de la revolución china
En diciembre pasado, el presidente Vladimir Putin aún emitió un decreto sobre eventos para el aniversario 100 de la revolución 1917. El documento era inusual. Mediante su decreto, el Presidente ordenó a la Asociación "Sociedad Histórica Rusa" que formara un comité organizador para la preparación y celebración de eventos dedicados al aniversario de la revolución. El gobierno finalmente se distanció del histórico jubileo, colocando su participación en una organización pública.
Ella realizó su función. Con la asistencia del Ministerio de Cultura, organizó varias conferencias científicas y seminarios dedicados al análisis de los eventos de la Revolución de octubre, y tres exposiciones temáticas en los museos de Moscú dedicadas a la fecha del aniversario. Eso es todo
La actitud reservada de las autoridades rusas ante el aniversario de la revolución se manifestó recientemente en la reacción del secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov ante la pregunta de los periodistas: ¿cómo celebrará el Kremlin el aniversario de la revolución? “Y en relación con lo que es necesario celebrar, explícame. No entiendo muy bien la pregunta ", se sorprendió la secretaria de prensa de Putin.
Mientras tanto, si miras de cerca, hoy las personas del actual gobierno ruso son los principales beneficiarios de la revolución de octubre. Juzguen ustedes mismos si, bajo el régimen zarista, ¿podría un niño de una familia sencilla de Petersburgo ascender a las alturas del jefe del estado ruso? La respuesta es obvia - no. Puede atribuirse a casi todos los habitantes actuales del Kremlin, incluido el secretario de prensa "aburrido" y el primer ministro categórico.
Entonces, ¿por qué esta gente está tan "decepcionada" por el aniversario de la revolución de 100? El historiador Nikita Sokolov ofrece su explicación. En su opinión, “la idea de igualdad civil, justicia social, bajo el lema de que comenzó la revolución, es incómoda para la discusión, por ejemplo. Y este tema no es oportuno en un país con un alto coeficiente de desigualdad social ".
El analista político Abbas Gallyamov llega a una conclusión absolutamente extravagante: “La idea de que es correcto para el derrocamiento del poder no debe llegar a los rusos. Sólo una salida es silenciar el tema ". Uno puede discutir con él, recordar cómo, en su mensaje a la Asamblea Federal el año pasado, Vladimir Putin pidió "usar las lecciones de la historia para fortalecer la paz civil y no especular sobre las tragedias de la historia rusa en sus propios intereses políticos y de otro tipo".
Sin embargo, lo más probable es que el gobierno simplemente se centre en el ánimo público, que ha cambiado mucho en el período post-soviético. Una encuesta reciente del Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias de Rusia mostró que casi un tercio de los rusos (32%) no pudieron evaluar la revolución de octubre de 1917. Aproximadamente otro tercio (29%) notó que de la revolución "hubo aproximadamente beneficios y daños iguales".
Solo el 21% de los encuestados, como dicen los sociólogos liberales, "siguen viviendo según los mitos soviéticos". Esta parte de los encuestados cree que la revolución ha traído "más beneficios" a la gente. Sus oponentes eran 19% de los encuestados que estaban convencidos de que había "más daño" de la revolución.
Una alineación similar está en evaluar el hecho mismo de la toma de poder por parte de los bolcheviques. Positivo para él son 30% de los encuestados, negativamente - 35%. Al resto les resulta difícil responder. Como señalaron los sociólogos, las evaluaciones modernas no proceden de la memoria histórica de generaciones, sino del conocimiento práctico de una persona, que fue influenciado por escolares, medios de comunicación, política, etc., no privados de su subjetividad.
Mientras Rusia está discutiendo y discutiendo al evaluar la Revolución de Octubre, su importancia para el desarrollo de la civilización mundial ha sido reconocida en el extranjero. En primer lugar, se refiere a la enorme influencia de la revolución en Rusia sobre la política social en los países del socialismo clásico. Con menos placer en Occidente, dicen que las ideas de igualdad socialista han enterrado el sistema colonial mundial.
Pero les gusta enfatizar que la consecuencia de la Revolución de octubre fue la creación en el mundo de dos polos antagónicos formados alrededor de las superpotencias: la Unión Soviética y los Estados Unidos. Uno de estos polos se ha convertido en el centro del mal, el otro, el centro del bien. Esta posición extrema ha sido suavemente formulada recientemente por la historiadora alemana Christiane Janeke.
El jueves pasado en Berlín, como parte de una serie de eventos mensuales en el Centro para Estudios de Europa Oriental e Internacional, Janeke participó en una mesa redonda sobre los eventos 1917 del año. El historiador concluyó que la Revolución de octubre "fue un evento clave del siglo XX, porque condujo a la formación de la Unión Soviética, la futura superpotencia, que fue una de las principales razones de la polarización del mundo".
Tal simplificación se ha convertido recientemente en una tendencia. Los occidentales desean a largo plazo infringir a Rusia y menospreciar su importancia para la civilización mundial. En la discusión en Berlín, esto fue perfectamente demostrado por otro historiador, Jan Berends. Argumentó que la revolución rusa fue el acontecimiento más importante del siglo XX.
"Si observas el papel que juega China en el mundo ahora, evalúa su importancia", dijo Berends, "es bastante posible que la revolución china fuera aún más importante que la revolución rusa en el año 1917". El historiador se olvidó del enorme papel civilizador de la URSS en el desarrollo no solo de la China comunista, sino también de otros países asiáticos.
En estas regiones una vez atrasadas, con la ayuda de la Unión Soviética, la industria, el cuidado de la salud, la educación y la ciencia estaban aumentando. Berends prefirió no recordar esto. Con la sugerencia del científico alemán, el pensamiento histórico occidental ha recibido un nuevo vector de desarrollo, que tiene buenas perspectivas políticas para conducir a la revolución rusa a la sombra de los chinos.
Y que somos nosotros Parece que en nuestros corazones aún permanecemos en diferentes lados del conflicto civil de hace un siglo y somos incapaces de evaluarlo con calma e imparcialidad, como una realidad histórica. Por ejemplo, como las reformas de Peter, las duras realidades de las cuales ya se han borrado en la memoria humana. Quedaba un país equipado por el Gran Pedro y orgullo en los asuntos del primer Emperador ruso, cuyos herederos nunca pudieron entender la escala y el significado de la revolución de octubre de 1917.
¿Cuál es el valor de la casa imperial rusa?
Los rusos aprendieron sobre la existencia de la gran duquesa Maria Vladimirovna Romanova y la Casa Imperial rusa solo en el período post-soviético. Antes de esto, todo su conocimiento sobre la sucesión postrevolucionaria al trono se limitaba a las escenas populares y baratas de la popular película de aventuras "La Corona del Imperio Ruso".
Con el fin de la hegemonía comunista, el pueblo de la capital rusa, cuya suerte fue desafiada por la revolución socialista y obligada a vivir en la emigración durante muchos años, se ha vuelto frecuente. Las autoridades aceptaron voluntariamente a los ex compatriotas, alentaron su atención a Rusia e incluso decidieron declarar la reconciliación de los participantes en la guerra civil.
Esta reconciliación resultó ser algo extraña. Los abrumadores herederos de los participantes del movimiento blanco no se apresuraron a regresar a Rusia, sino que insistieron en la rehabilitación de sus antepasados, devolviéndoles un buen nombre. El proceso ha comenzado. Un buen nombre fue devuelto, por ejemplo, al almirante Kolchak.
Las atrocidades de su ejército aún son recordadas en toda Siberia. En la nueva Rusia, el almirante apareció como un patriota y un hombre de honor. Escribieron libros sobre él, hicieron películas (documentales y artísticas). Con el tiempo, resultó que este valioso hombre resultó ser fusilado por orden de bastardos del Comité Revolucionario Militar de Irkutsk.
El círculo está cerrado. En lugar de reconciliación, simplemente cambiaron los signos. El blanco se volvió aún más blanco e incluso esponjoso, demonio rojo-negro. Satisfechos con una rotación tan favorable, los herederos de los participantes en la guerra civil regresaron a sus hogares europeos. En Rusia, después de ellos, había un sentimiento de profunda culpa por la revolución, decidiendo tan despiadadamente el destino de los compatriotas.
La gran duquesa Maria Vladimirovna también fue adoptada por las más altas personas del gobierno ruso. Aprovechando esto, la Casa Imperial rusa intentó obtener un estado oficial. Sin embargo, pronto quedó claro que, como en la película de aventuras mencionada, hay al menos dos de estas casas y, para decirlo con calma, no son muy amigables entre sí.
Las autoridades rusas se han vuelto más restringidas en las relaciones con la Gran Duquesa, aunque no le impidieron varias iniciativas. Por ejemplo, en 2008, el Jefe de la Casa Imperial de Rusia tomó bajo su patrocinio a la Universidad Estatal de Comercio y Economía de Rusia.
En 2012, la Gran Duquesa María Vladimirovna tomó el patrocinio de la patrulla báltica, la última en ese momento (comisionada en 2009) flota "Yaroslav el Sabio". El patrocinio de los buques de guerra es una antigua tradición rusa y soviética. Los colectivos laborales e incluso ciudades enteras se comprometen a proporcionar asistencia cultural y material factible a las tripulaciones.
Así que la gran duquesa tomó el perro guardián báltico bajo su cuidado. Es cierto, con reservas. Kirill Nemirovich-Danchenko, asesor sobre interacción con organizaciones públicas y autoridades estatales de la Federación Rusa de la Casa Imperial Rusa, advirtió de inmediato a los marineros: “La casa imperial no es un bien material valioso, sino, sobre todo, autoridad”. En eso y conspiró.
La comunicación con la Rusia moderna no derritió el corazón de la Gran Duquesa. Después de toda nuestra reconciliación y arrepentimiento, la revolución, que ha reconstruido radicalmente a la sociedad rusa, ha sido una desgracia para ella, en la que ha estado viviendo tranquilamente en el Madrid español desde los tiempos de Franco.
¿Cuál es el problema para la casa imperial de los Romanov, luego para Zyuganov, "un avance desde la oscuridad de la esclavitud capitalista"?
En contraste con la Gran Duquesa, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, habló con motivo del 100 aniversario de la Revolución de Octubre, no con un mensaje, sino con felicitaciones de los compatriotas. Como nos hemos acostumbrado, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa ha enumerado en detalle las consignas bajo las cuales tuvo lugar la revolución socialista. Señaló sus logros obvios y su importancia para la comunidad mundial.
"Octubre marcó el comienzo de una nueva era", escribió Gennady Zyuganov en sus felicitaciones. "El trabajo y la solidaridad, la igualdad, la fraternidad y el colectivismo fueron sus principales mandamientos. El curso de los acontecimientos ha adquirido una dirección cualitativamente nueva. Apareció un país en el mapa del mundo donde un hombre de trabajo tomó el poder en sus propias manos. Los resultados golpearon a todo el planeta. "Milagro soviético" - son miles de las mejores fábricas y plantas. Es la eliminación del analfabetismo y la ciencia avanzada, la salida al espacio y un poderoso escudo de defensa. Estas son garantías únicas en el campo de la educación, la asistencia sanitaria y la protección social. La aparición de un nuevo hombre, un creador de hombres, antes de tiempo.
Lo que no apareció en las felicitaciones de Zyuganov fue la compasión en memoria de los sacrificios que trajo el Gran Octubre. Los investigadores objetivos coinciden en que "no hacen una revolución en los guantes blancos" y que "las transformaciones sociales tectónicas no son posibles sin lucha y sangre".
Reconocen: el nacimiento de un nuevo orden social, como el nacimiento de una persona en el mundo, ocurre a través del dolor, la sangre y las lágrimas. Sin embargo, según las estimaciones de los historiadores oficiales modernos, esto fue excesivo en la Revolución de octubre. La conclusión esperada trajo consigo no solo compasión por las personas asesinadas en los tiempos difíciles, sino también una especie de timidez por el hecho de que se produjo una revolución dramática completa en nuestra tierra.
Así que en el discurso público los extremos no se superponen. El jefe de la Casa Imperial rusa ve los problemas de la revolución en los eventos de octubre. Gennady Zyuganov - un gran avance. Las autoridades oficiales no tienen una sola posición. El presidente ruso Vladimir Putin es cauteloso. En su opinión, la Revolución de octubre todavía "requiere una evaluación profesional profunda y objetiva".
El directo primer ministro Dmitry Medvedev en gran duda no se molesta. Hace tres años, en la apertura del Consejo para la Restauración del Monasterio de la Nueva Jerusalén, recordó que el día de la "Revolución de Octubre" en la época soviética se celebró como la principal fiesta estatal. "Hoy, la mayoría de nuestros ciudadanos entienden que este es el día de la tragedia, que determinó en gran medida la historia futura del país y la guerra civil", Medvedev trazó la línea de dudas y ya no corrigió su posición.
Es bastante claro que con tal actitud hacia la historia de octubre, las autoridades no respondieron adecuadamente a las numerosas solicitudes del líder comunista Gennady Zyuganov "para celebrar el aniversario de 100 de la Gran Revolución Socialista de Octubre como un día festivo".
Cómo la revolución rusa está siendo llevada a la sombra de la revolución china
En diciembre pasado, el presidente Vladimir Putin aún emitió un decreto sobre eventos para el aniversario 100 de la revolución 1917. El documento era inusual. Mediante su decreto, el Presidente ordenó a la Asociación "Sociedad Histórica Rusa" que formara un comité organizador para la preparación y celebración de eventos dedicados al aniversario de la revolución. El gobierno finalmente se distanció del histórico jubileo, colocando su participación en una organización pública.
Ella realizó su función. Con la asistencia del Ministerio de Cultura, organizó varias conferencias científicas y seminarios dedicados al análisis de los eventos de la Revolución de octubre, y tres exposiciones temáticas en los museos de Moscú dedicadas a la fecha del aniversario. Eso es todo
La actitud reservada de las autoridades rusas ante el aniversario de la revolución se manifestó recientemente en la reacción del secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov ante la pregunta de los periodistas: ¿cómo celebrará el Kremlin el aniversario de la revolución? “Y en relación con lo que es necesario celebrar, explícame. No entiendo muy bien la pregunta ", se sorprendió la secretaria de prensa de Putin.
Mientras tanto, si miras de cerca, hoy las personas del actual gobierno ruso son los principales beneficiarios de la revolución de octubre. Juzguen ustedes mismos si, bajo el régimen zarista, ¿podría un niño de una familia sencilla de Petersburgo ascender a las alturas del jefe del estado ruso? La respuesta es obvia - no. Puede atribuirse a casi todos los habitantes actuales del Kremlin, incluido el secretario de prensa "aburrido" y el primer ministro categórico.
Entonces, ¿por qué esta gente está tan "decepcionada" por el aniversario de la revolución de 100? El historiador Nikita Sokolov ofrece su explicación. En su opinión, “la idea de igualdad civil, justicia social, bajo el lema de que comenzó la revolución, es incómoda para la discusión, por ejemplo. Y este tema no es oportuno en un país con un alto coeficiente de desigualdad social ".
El analista político Abbas Gallyamov llega a una conclusión absolutamente extravagante: “La idea de que es correcto para el derrocamiento del poder no debe llegar a los rusos. Sólo una salida es silenciar el tema ". Uno puede discutir con él, recordar cómo, en su mensaje a la Asamblea Federal el año pasado, Vladimir Putin pidió "usar las lecciones de la historia para fortalecer la paz civil y no especular sobre las tragedias de la historia rusa en sus propios intereses políticos y de otro tipo".
Sin embargo, lo más probable es que el gobierno simplemente se centre en el ánimo público, que ha cambiado mucho en el período post-soviético. Una encuesta reciente del Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias de Rusia mostró que casi un tercio de los rusos (32%) no pudieron evaluar la revolución de octubre de 1917. Aproximadamente otro tercio (29%) notó que de la revolución "hubo aproximadamente beneficios y daños iguales".
Solo el 21% de los encuestados, como dicen los sociólogos liberales, "siguen viviendo según los mitos soviéticos". Esta parte de los encuestados cree que la revolución ha traído "más beneficios" a la gente. Sus oponentes eran 19% de los encuestados que estaban convencidos de que había "más daño" de la revolución.
Una alineación similar está en evaluar el hecho mismo de la toma de poder por parte de los bolcheviques. Positivo para él son 30% de los encuestados, negativamente - 35%. Al resto les resulta difícil responder. Como señalaron los sociólogos, las evaluaciones modernas no proceden de la memoria histórica de generaciones, sino del conocimiento práctico de una persona, que fue influenciado por escolares, medios de comunicación, política, etc., no privados de su subjetividad.
Mientras Rusia está discutiendo y discutiendo al evaluar la Revolución de Octubre, su importancia para el desarrollo de la civilización mundial ha sido reconocida en el extranjero. En primer lugar, se refiere a la enorme influencia de la revolución en Rusia sobre la política social en los países del socialismo clásico. Con menos placer en Occidente, dicen que las ideas de igualdad socialista han enterrado el sistema colonial mundial.
Pero les gusta enfatizar que la consecuencia de la Revolución de octubre fue la creación en el mundo de dos polos antagónicos formados alrededor de las superpotencias: la Unión Soviética y los Estados Unidos. Uno de estos polos se ha convertido en el centro del mal, el otro, el centro del bien. Esta posición extrema ha sido suavemente formulada recientemente por la historiadora alemana Christiane Janeke.
El jueves pasado en Berlín, como parte de una serie de eventos mensuales en el Centro para Estudios de Europa Oriental e Internacional, Janeke participó en una mesa redonda sobre los eventos 1917 del año. El historiador concluyó que la Revolución de octubre "fue un evento clave del siglo XX, porque condujo a la formación de la Unión Soviética, la futura superpotencia, que fue una de las principales razones de la polarización del mundo".
Tal simplificación se ha convertido recientemente en una tendencia. Los occidentales desean a largo plazo infringir a Rusia y menospreciar su importancia para la civilización mundial. En la discusión en Berlín, esto fue perfectamente demostrado por otro historiador, Jan Berends. Argumentó que la revolución rusa fue el acontecimiento más importante del siglo XX.
"Si observas el papel que juega China en el mundo ahora, evalúa su importancia", dijo Berends, "es bastante posible que la revolución china fuera aún más importante que la revolución rusa en el año 1917". El historiador se olvidó del enorme papel civilizador de la URSS en el desarrollo no solo de la China comunista, sino también de otros países asiáticos.
En estas regiones una vez atrasadas, con la ayuda de la Unión Soviética, la industria, el cuidado de la salud, la educación y la ciencia estaban aumentando. Berends prefirió no recordar esto. Con la sugerencia del científico alemán, el pensamiento histórico occidental ha recibido un nuevo vector de desarrollo, que tiene buenas perspectivas políticas para conducir a la revolución rusa a la sombra de los chinos.
Y que somos nosotros Parece que en nuestros corazones aún permanecemos en diferentes lados del conflicto civil de hace un siglo y somos incapaces de evaluarlo con calma e imparcialidad, como una realidad histórica. Por ejemplo, como las reformas de Peter, las duras realidades de las cuales ya se han borrado en la memoria humana. Quedaba un país equipado por el Gran Pedro y orgullo en los asuntos del primer Emperador ruso, cuyos herederos nunca pudieron entender la escala y el significado de la revolución de octubre de 1917.
información