Encuesta honesta

Encuesta honesta



Muchos recursos en Internet realizaron encuestas sobre el entierro del cuerpo de Lenin. Pero creo que tal formulación de la pregunta no es del todo justa ... Creo que es en esta redacción que tales preguntas deberían llevarse a cabo:

1. ¿Apoyas la idea?
entierro V.I. Lenin?

2. ¿Apoyas la idea?
entierro de las reliquias
santos?


Ahora explicaré por qué sería más justo ...

Primero, pueden defenderse inmediatamente, dicen, ¿es Lenin un santo? La respuesta es: todos son PERSONAS. Según todas las normas religiosas, la adoración de ídolos, sus imágenes, etc. no es la norma Aquí, en este asunto, los musulmanes son los mejores conscientes de todos, por lo tanto, no voy a insistir en eso por mucho tiempo, el post no es sobre eso.

Adelante: me gustaría filosofar sobre el tema de qué medida y justicia son. Solo quiero convencerlo de la imparcialidad de tal pregunta.

Совершенно очевидно, что "справедливость" – понятие histórico, зависящее от конкретных исторических условий. Оно изменялось вместе с развитием человеческого общества, отражая его отношение к чему-либо. И поэтому справедливо будет сказать, что на определённом этапе Ленин был “святым” для огромной массы людей. Вы считаете, что этих людей стало меньше? Хорошо! Но они всё же есть. Если бы вопрос стоял так: “Хотите ли вы выкопать Ленина, чтобы ему поклоняться?” - то я бы посчитал такое предложение какой-то несусветной глупостью.

Pero! Tenemos un dado: el cuerpo en el mausoleo, que nuestros antepasados ​​pusieron allí. Y usted mismo sabe que "esto es los antepasados, la voluntad de la gente ...". Y con esta realidad vivimos. De la misma posición, discutamos las reliquias de los santos que la iglesia exhibe. ¿Es bueno o malo? Tomemos la misma medida a esto: para los creyentes, esto se considera normal. Y dado que esta es la norma y está presente en nuestra vida, ¿por qué deberíamos condenar a las personas que lo consideran normal? Al probar un paradigma para todos, resulta obvio que estos dos fenómenos pueden existir en nuestra vida. Y cuando un grupo de personas en una sociedad plantea intencionalmente un ataque de información a otro, esto lleva a una confrontación.

Un ejemplo No hay necesidad de ir muy lejos. Ramzan Kadyrov hace que Gennady Zyuganov se disculpe. Así que antes de que termine la pelea.
"La charla sobre el entierro del cuerpo de Vladimir Lenin conlleva los intentos de unir a las generaciones en la Plaza Roja y organizar los disturbios masivos", dice el líder del Partido Comunista Gennady Zyuganov.
Kadyrov replicó: “Usted está hablando de las tradiciones caucásicas que prescriben respeto por las tumbas de los antepasados. Ninguna religión del mundo dice que una persona muerta debe ser puesta en exhibición pública. Y respetamos las tumbas de nuestros antepasados, a diferencia de las autoridades soviéticas, que construyeron caminos a partir de lápidas ”.

El montañero caliente reclama el régimen soviético, pero vive en el mismo estado con aquellos que aún consideran a este régimen soviético como la mejor autoridad. Esta es una pregunta sobre el grado de comprensión en la gestión. No sé cómo ahora Kadyrov saldrá de eso. El orgullo, después de todo, no le permitirá retirarse de sus demandas en una disculpa.

¿Entiendes a qué me dirijo? O tomamos en cuenta los intereses de todos, o todos para él, y nos despedimos del estado. Por lo tanto, las preguntas relacionadas con el entierro no necesitan plantearse siempre que estos símbolos (y Lenin es un símbolo) sean al menos queridos por alguien. La situación es similar con las reliquias de los santos.

Por lo tanto, mi respuesta a esta encuesta será:
1. NO / 2. NO
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey-svs 8 noviembre 2017 06: 23 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Mi respuesta es la misma: 1.NO /2.NO. Sí ¡Y Kadyrov, que necesita ser más modesto, habría sido mejor para lidiar con los problemas de su región, y no habría escalado en todas partes con su opinión, decidiendo por todo el país y corriendo amenazas contra aquellos que no están de acuerdo con él! negativo
    1. dsk
      dsk 8 noviembre 2017 14: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Publicación diaria: revolución - la momia de Lenin, la momia de Lenin - revolución;
      ¿Quién se beneficia?
      ¿Quizás para cerrar una pregunta, transferir la momia de Lenin al "equilibrio" del Partido Comunista y dejar que hagan lo que quieran con ella? ¿Por qué imponerles una decisión?
      La Iglesia Ortodoxa, una organización pública, eligió a los mejores representantes a seguir, "canonizó" y honró su memoria, y la mantiene a sus expensas.
      Los comunistas tomarían el ejemplo de los ortodoxos; a juzgar por los comentarios, algunos de sus seguidores creen que las enseñanzas de los comunistas también son una religión. hi
      1. badens1111 8 noviembre 2017 15: 52 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: dsk
        ¿Quizás para cerrar una pregunta, transferir la momia de Lenin al "equilibrio" del Partido Comunista y dejar que hagan lo que quieran con ella? ¿Por qué imponerles una decisión?

        Eres tú quien está tratando de imponer tu decisión aquí.
        Cállate. Los comunistas, así como sus partidarios, no te obligan a enterrar las reliquias de los santos en el suelo y no arrastrarlos por todo el país.
        Así que déjalo ya en sus danzas demoníacas, casi ortodoxas ...
    2. Starover_Z 11 noviembre 2017 01: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sergey-svs
      ¡Estoy de acuerdo con el autor! Mi respuesta es la misma: 1.NO /2.NO.

      ¡Absolutamente correcto! La Iglesia nunca aceptará enterrar las reliquias de los santos para siempre, este es uno de sus fundamentos, y aquellos que conocen la causa de Lenin y están de acuerdo con los métodos socialistas y comunistas de construir el estado, ¡creo que tampoco aceptarán enterrar el cuerpo de Lenin!
      ¡Lenin no es solo un cadáver momificado del hombre, ha sido durante mucho tiempo una imagen de un monumento al hombre creador del estado de igualdad de personas y oportunidades!
      ¡Y no te pruebes los cánones de la iglesia!
      ¡Y no hay necesidad de vulgarizar la idea de un estado comunista, refiriéndose a los individuos que deshonraron esta idea con sus intereses mercantiles!
      1. Ace Tambourine 11 noviembre 2017 06: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las reliquias de los santos es una de economico los fundamentos de la iglesia, un punto de propaganda, si quieres ...
  2. Tio lee 8 noviembre 2017 06: 32 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    1.No / 2.No! hi
  3. Cxnumx 8 noviembre 2017 06: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En mi opinión, todos estos argumentos pueden aplicarse a Stalin:
    PERSONAS también, también se lo consideraba un santo en cierta etapa (sí, había menos personas, pero todavía existen), también yacía en el mausoleo
    única diferencia:
    "¿Quieres desenterrar a Lenin para adorarlo?" - entonces consideraría una propuesta como una estupidez total

    Sí, Stalin fue enterrado. y ponerlo allí tan bien como a Lenin. y enterrado mucho más fácil. No recuerdo que haya habido ningún tipo de encuesta. la fiesta dijo eso.
    por lo tanto, es necesario enterrar a Lenin: mi respuesta es sí.
    ¿Es necesario enterrar a los santos: mi respuesta "Pregúntale a la gente que va a los templos, es asunto suyo". Lenin, a diferencia de los santos, es un hombre que influyó en la vida de todos los ciudadanos del país.
    Amenaza, y para Lenin y Stalin personalmente, soy bastante leal. Creo que su actividad es mucho más positiva que la de Nicholas 2, Gorbachev, Yeltsin y muchos otros en la historia del país.
  4. nonna 8 noviembre 2017 07: 05 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Mausoleos con momias se encuentran en muchos países. Y nadie está tratando de colgarlos con cartón y trapos, como lo hace el Kremlin. Lenin es nuestra historia, y no es necesario enterrar a Lenin, sino traer a Stalin, quien fue llevado a cabo secretamente, traidoramente por la noche, traidoramente.
    1. CONTROL 8 noviembre 2017 09: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nonna
      Mausoleos con momias se encuentran en muchos países.

      Desafortunadamente, el cuerpo de Lenin no está embalsamado de una calidad demasiado alta, y todos ven los inevitables procesos de descomposición ...
      1. Letun 8 noviembre 2017 10: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: CONTROL
        Desafortunadamente, el cuerpo de Lenin no está embalsamado de una calidad demasiado alta, y todos ven los inevitables procesos de descomposición ...

        Y las reliquias de los santos no arden durante siglos sin ningún embalsamamiento. Esta es información para aquellos a quienes les gusta equiparar a Ilich con los santos, últimamente ha habido muchos divorciados ... Y, sin embargo, bajo Lenin, a partir del vigésimo año, las reliquias de los santos fueron arrojadas de las iglesias a la calle, y se organizaron establos en las mismas iglesias. almacenes y comedores. Además, la opinión de la gente y los antepasados ​​no estaba particularmente interesada en él. Por lo tanto, será absolutamente justo enterrar a la momia en el suelo. Y es solo cuestión de tiempo.
        1. badens1111 8 noviembre 2017 11: 16 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Letun
          Y las reliquias de los santos no arden durante siglos sin ningún embalsamamiento.

          Que ??
          Oh ... bueno, el siglo 21 en el patio, y aquí el analfabetismo ...
          De hecho, incluso la famosa arqueóloga francesa Marie-Ludovic Lalann, en 1847 (!) En aras del recuento, calculó que en diferentes iglesias, parroquias y monasterios de Europa, muchos duplicados de las reliquias de los famosos ascetas de la iglesia se almacenan como santuarios. Por ejemplo, 11 dedos índices de Juan el Bautista, tres cadáveres del profeta Isaías u ocho calaveras y 12 brazos y piernas cortadas del apóstol Felipe. Https://scisne.net/a-164
          1. Letun 8 noviembre 2017 15: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: badens1111

            Oh ... bueno, el siglo 21 en el patio, y aquí el analfabetismo ...

            Es muy bueno que se dé cuenta de esto, y si ahora también está involucrado en su autoeducación, generalmente será inteligente. No se trataba de falsificaciones. En general, ustedes, ateos militantes, son tan divertidos que, a pesar de su ignorancia y deleitismo, por alguna razón siempre se consideran más inteligentes que otros.
            1. badens1111 8 noviembre 2017 15: 55 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Letun
              autoeducación

              Claramente no eres suficiente.
              Cita: Letun
              deletantismo

              Yo no ... bueno, ¿quién hablaría sobre ALFABETIZACIÓN y autoeducación si, en la palabra DILETANTE, comete tales errores ...
              Cita: Letun
              los ateos militantes son muy divertidos

              ¿Dónde los viste, sino a las reina devotas militantes, una moneda de diez centavos por docena, que fluye del busto de algo o de la cabeza ...
              1. Letun 8 noviembre 2017 18: 32 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: badens1111
                ¿Dónde los viste, pero las reina devotas militantes, una moneda de diez centavos por docena, fluye del busto de algo, o de la cabeza ...

                Ajá, sí, por supuesto, estos mismos Tsarozhozhniks guerreros comenzaron el terrorismo como un fenómeno, explotando trenes y vagones. El militante Tsarobozhniki dio un golpe de estado. El tsarozhozhniki militante disparó a los sacerdotes simplemente porque eran ajenos a su ideología. El zarobozhniki militante hundió un gran imperio en el abismo de la Guerra Civil. Y finalmente, el guerrero tsarozhozhniki le disparó al rey (bueno, esto es una exageración, pero puedes entenderlo) y a toda su familia con NIÑOS y, por alguna razón, un sirviente y un médico. Pero la gente como tú no ve esto o, además, lo justifican, pero notan que los cines están en llamas debido a una mala película que claramente no vale la pena ... Bueno, sí, sí.
                1. badens1111 8 noviembre 2017 19: 39 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Letun
                  Tsarebozhniki

                  ¿Entiendes de qué se trata Rechb, cuál es el término "reina", o viniste a chatear aquí?
                  De la misma ... entre la panadería lo suficientemente analfabeta ... solo me pregunto cómo con tal conocimiento de términos, historia, toman para hablar de algo.
                  1. Letun 8 noviembre 2017 20: 14 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: badens1111
                    ¿Entiendes de qué se trata Rechb, cuál es el término "reina", o viniste a chatear aquí?
                    De la misma ... entre la panadería lo suficientemente analfabeta ... solo me pregunto cómo con tal conocimiento de términos, historia, toman para hablar de algo.

                    Aquí hay un representante típico de una palabrería casi mental ... Usted es nuestro competente, usted, en lugar de editar la ortografía y buscar algo de qué quejarse, responde al tema finalmente ¿qué? ¿No?
                    Limita el impulso principal: no es divertido para ustedes, los adherentes de la "momia sagrada", hacer una analogía entre las reliquias sagradas y el hombre que arrojó estas reliquias sagradas a la calle. A LA CALLE
                    Es solo que los camaradas de un país vecino con su "Y para nosotros" parecen chicos serios en tu contexto.
                    1. badens1111 8 noviembre 2017 21: 28 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Letun
                      de un estado vecino

                      Estas cifras de un estado vecino, igual que usted, no son diferentes.
                      Tiraron los monumentos a Lenin y a ti allí, en qué te diferencias de ellos. NADA.
            2. Freeman 8 noviembre 2017 17: 56 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Flyer Today, 15: 07
              No se trataba de falsificaciones. En general, ustedes, ateos militantes, son tan divertidos que, por toda su ignorancia y deleitismo, por alguna razón siempre se consideran más listos que los demás.

              ... Incluso hay una broma profesional de arqueólogos de la iglesia: diez cabezas de Juan el Bautista son conocidas en el mundo, pero solo tres de ellas son genuinas ...
              Pero para las personas no importa si es falso o raro. Lo que sienten, esperando en el frío, es autenticidad. Y el Señor los da por su fe.
              / Protodeacon Andrey Kuraev /
              fuente: http://www.mk.ru/social/interview/2014/01/20/9727
              12-borets-s-golubyim-drakonom.html

              Entonces, ¿por qué, al honrar a sus santos, niega a los demás el derecho de honrar a quienes quieren y de la manera que quieren?
              1. Letun 8 noviembre 2017 18: 35 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Freeman
                Entonces, ¿por qué, al honrar a sus santos, niega a los demás el derecho de honrar a quienes quieren y de la manera que quieren?

                Bueno, ¿no le importa en absoluto que en Ucrania ahora estén honrando a Bandera, Shukhevych y algunos incluso a Hitler? ¿No les negarás el derecho de leerlos?
                Lenin nunca es un santo. Todo lo contrario.
                1. badens1111 8 noviembre 2017 19: 36 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: Letun
                  Bueno, ¿no le importa en absoluto que en Ucrania ahora estén honrando a Bandera, Shukhevych y algunos incluso a Hitler? ¿No les negarás el derecho de leerlos?

                  Rechace. Podemos llenar el hocico. En memoria de nuestros antepasados ​​en el Ejército Rojo, que su compañía de Banderoshukhevychs y otros Hitler fue expulsada.
                  Cita: Letun
                  Lenin nunca es un santo. Todo lo contrario.

                  ¿Pero alguien dice que él es un santo? Estás confundiendo algo.
                  Lo que hizo Lenin, no puedes hacer nada comparable, y si es así, tendrías que callarte. Sin mostrar nada ...
                  1. Letun 8 noviembre 2017 20: 22 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: badens1111
                    Rechace. Podemos llenar el hocico. En memoria de nuestros antepasados ​​en el Ejército Rojo, que su compañía de Banderoshukhevychs y otros Hitler fue expulsada.

                    ¿La nuestra? Oh, querido, bueno, ahora todo está completamente claro contigo ... Si te han arrinconado por argumentos, comienza a insultar a tu interlocutor. En general, para ti quedó claro desde la primera publicación, la pregunta era solo cuánto aguantas. No por mucho tiempo. No sorprendido.
                    Cita: badens1111
                    Lo que hizo Lenin, no puedes hacer nada comparable, y si es así, tendrías que callarte. Sin mostrar nada ...

                    Muy bien, realmente no soy capaz de matar a miles de personas porque no están de acuerdo con mi línea. ¿Por qué debería callarme? No tengo nada de qué avergonzarme de mi punto de vista. Y no es para que me cierres la boca, ciertamente no te preguntaré dónde estoy en silencio, sino dónde no.
                    1. badens1111 8 noviembre 2017 21: 32 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Letun
                      ¿La nuestra? Oh, cariño, bueno, ahora todo está claro contigo por completo ...

                      Hamim, de mente estrecha?
                      ¿Qué argumentos te dignaste a sacar de una tonta charla ociosa sobre el príncipe de Bandera?
                      Cita: Letun
                      ¿Por qué debería callarme?

                      Porque antes de abrir la boca, todavía tienes que pensar por qué está abierto, ya que estoy masticando una pregunta, soy estúpido para decir. Otra cosa. Así que eliges qué hacer.
                      Hablando de la revolución, Lenin, sus oponentes van en el mismo círculo, reproduciendo cuidadosamente los mismos, en nuestra opinión, argumentos erróneos.

                      1. Incluso si te gusta mucho la monarquía, debes aceptar de alguna manera el simple hecho de que los bolcheviques no derrocaron al zar. Los bolcheviques derrocaron al gobierno provisional liberal-zapadnicheskoe.

                      2. La lucha contra los bolcheviques no fue iniciada por las personas que lucharon por "Fe, Zar y Patria", sino por Lavr Kornilov, el general que anunció el arresto de la emperatriz y la familia real.

                      Entre sus asociados más cercanos estaba Boris Savinkov, un revolucionario social, un terrorista que hizo todo lo posible para derrocar a la monarquía. Savinkov intentó salvar al Gobierno Provisional en el invierno. Se desempeñó como comisario del Gobierno provisional en el destacamento del general Peter Krasnov. Comprometidos en la formación del Ejército Voluntario.

                      Otra figura prominente en el movimiento Blanco, el General Mikhail Alekseev, también estuvo involucrada en la remoción de Nicholas II del poder; Además, como muchos líderes del Gobierno Provisional, Alekseev entró en la Logia Masónica.

                      La pregunta es, de hecho, una. ¿Las personas que se oponen a los bolcheviques y Lenin realmente creen que Rusia sería mejor si fuera gobernada por liberales, revolucionarios que practicaban métodos terroristas y generales que habían cambiado su juramento durante todo el siglo XX?
                2. Freeman 8 noviembre 2017 20: 09 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Flyer Today, 18: 35
                  Lenin nunca es un santo. Todo lo contrario.

                  Estoy de acuerdo. Para muchos, él es el "Fundador del Estado soviético y el Líder del proletariado mundial".
                  Bueno, ¿no le importa en absoluto que en Ucrania ahora estén honrando a Bandera, Shukhevych y algunos incluso a Hitler? ¿No les negarás el derecho de leerlos?

                  No solamente Estoy en contra, porque este es un tema político.
                  Y con enemigos políticos lucharé.
                  И pregunta renacimiento El cuerpo de Lenin también es un problema político..
                  No importa cómo las fuerzas que llegaron al poder en Rusia intentan disfrazar la esencia política de este tema, con principios morales y éticos y tradiciones y dogmas religiosos.
                  Y con esto pelearé también.
        2. Vilensky 10 noviembre 2017 14: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Absolutamente correcto. Agrego que la pregunta en sí misma de esta manera refleja la degradación espiritual completa del director de la pregunta y de aquellos que comparan las reliquias y el cadáver.
          En la antigüedad, los judíos trajeron al país, que querían conquistar el cadáver rojo, llamado los terafines. John Vasilyevich los sacó de Rusia, por lo que lo odian. Y ahora un terafín podrido yace en el corazón de Rusia, lo llena de hedor espiritual y afecta negativamente a las personas.
          1. znavel 11 noviembre 2017 04: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ek, cómo los demonios ortodoxos te están arrebatando de él)))))) No, él debería estar acostado allí, para que ustedes, los bastardos bizantinos, por la ruina de nuestro mundo, por subyugar a Rusia a Constantinopla, que más tarde perdió por halal, para prestar un servicio completo a la horda. El mausoleo es su tumba y está consagrado por nuestras victorias. Y rompa los dientes y no solo si decide cambiar de nuevo)))
    2. Igor Polovodov 8 noviembre 2017 20: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2

      Hecho en la URSS. Gracias, no a pesar de él!
  5. baudolino 8 noviembre 2017 07: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Demagogia con mayúscula. De la serie que "los gays también son personas y pueden hacer cualquier cosa". Los tiempos en que era posible establecer cementerios donde quisiera se habían ido. Pero la posibilidad de convertir algún día a la momia de Ulyanov en una exhibición de museo, revendida y exhibida en algún lugar del Museo Británico, sigue siendo bastante real.
    1. FID
      FID 8 noviembre 2017 09: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Pido disculpas, pero ¿qué pasa con Bandera (quería escribir el tuyo, pero ...) ¿Esto NO ES DEMAGOGÍA?
    2. badens1111 8 noviembre 2017 11: 17 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: baudolino
      Pero la posibilidad de convertir algún día a la momia de Ulyanov en una exhibición de museo, revendida y exhibida en algún lugar del Museo Británico, sigue siendo bastante real.

      Más bien, la última Bandera en el zoológico exhibirá más de lo que imaginas.
  6. tasha 8 noviembre 2017 07: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hagamos una encuesta sobre HE.
    Dejaré cuatro comentarios:
    1. CONTROL 8 noviembre 2017 09: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: tasha
      Hagamos una encuesta sobre HE.
      Dejaré cuatro comentarios:

      Mejor déjenme estos comentarios ...
      1. tasha 8 noviembre 2017 09: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hola ¿Hay algo mal? Me pareció que estás tratando de ser grosero ... ¿Hay alguna razón para esto?
        1. CONTROL 8 noviembre 2017 13: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tasha
          Hola ¿Hay algo mal? Me pareció que estás tratando de ser grosero ... ¿Hay alguna razón para esto?

          No, no en las elecciones, ¡vete! (Incluso usted, como se esperaba, en urracas, cortés ...)
          Es simple: el artículo no es para "opiniones"; ¡yo tampoco no solo impongo el mío a nadie, sino que tampoco informo! Aunque los tengo - opiniones - mountain-a-ah-zdo más de cuatro ...
  7. tasha 8 noviembre 2017 07: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    1 ¿Apoya la idea de deshacerse de V.I. Lenin? Responda SÍ:
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. tasha 8 noviembre 2017 07: 27 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    1 ¿Apoya la idea de deshacerse de V.I. Lenin? Responda NO
  9. tasha 8 noviembre 2017 07: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    2 ¿Apoya la idea del entierro de las reliquias de los santos? Responda SÍ:
  10. tasha 8 noviembre 2017 07: 28 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    2 ¿Apoya la idea del entierro de las reliquias de los santos? Responda NO
  11. rotmistr60 8 noviembre 2017 07: 43 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Tan pronto como el país no está en calma (por varias razones), la cuestión del entierro de Lenin aparece de inmediato. Honestamente, esto ya es molesto. ¿Hay otros temas relevantes que requieran una solución en el país?
    1. guardabosque 8 noviembre 2017 08: 05 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: rotmistr60
      . ¿Hay otros temas relevantes que requieran una solución en el país?

      Es por eso que están lanzando esta idea para no discutir los problemas reales que afectan los intereses vitales de las personas ... ¿Por qué discutir el nivel de nuestros salarios, pensiones y el estado de la atención médica? Es mejor simpatizar con la gran parte de los trabajadores ucranianos ...
    2. FID
      FID 8 noviembre 2017 09: 04 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Lo siento, esto se llama distracción ...
    3. CONTROL 8 noviembre 2017 09: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: rotmistr60
      Tan pronto como el país no está en calma (por varias razones), la cuestión del entierro de Lenin aparece de inmediato. Honestamente, esto ya es molesto. ¿Hay otros temas relevantes que requieran una solución en el país?

      Buen señor
      ¿Por qué tenemos tan pocas personas razonables?
      ... y ¿por qué puedes poner solo un plus? ...
    4. Reptiloide 8 noviembre 2017 09: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: rotmistr60
      Tan pronto como el país no está en calma (por varias razones), la cuestión del entierro de Lenin aparece de inmediato. Honestamente, esto ya es molesto. ¿Hay otros temas relevantes que requieran una solución en el país?

      ¿Y por qué a este respecto no hablar sobre el monumento a los borrachos, o más bien su conveniencia? acerca de la ocurrencia de todo tipo de lugares de dolor aquí y allá. En memoria de las víctimas de la represión política ?????, por lo que debe hacer un MURO de memoria para las víctimas de la represión económica. !!!!!!
  12. VadimSt 8 noviembre 2017 08: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Brad! ¡Santos, canonizados por la Iglesia ortodoxa y expresados ​​en una encuesta, sin sentido! Una entrada pagada al Mausoleo, de hecho, lo cruza como un tesoro estatal. Esto ya es, y no un mausoleo, y no un museo de cera. La entrada a algunos lugares públicos también está pagada, así que piénsalo: vas al Complejo Nacional o a un lugar público.
    1. Gardamir 8 noviembre 2017 08: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Brad!
      Es bueno que haya titulado su nota.
      En primer lugar, los que respetan su pasado fueron notados en la bandera roja en VO ... ¿Cómo puede un antisoviético ir con una bandera roja y colgar un escudo de armas en un avatar para confundirlo?
      En segundo lugar, no te hagas santo, si tal amante de la ortodoxia probablemente conoce las oraciones. ¡Lo dudo!
      1. VadimSt 8 noviembre 2017 10: 52 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Yo, en el PCUS, permanecí 17 durante años, hasta que los revisionistas comunistas vendieron, bebieron o destruyeron la URSS, el poder soviético y la sociedad soviética. Y no cambié ni entregué el boleto de mi fiesta a ningún otro, incluso cuando exigieron que lo rechazaran, ya que resultó que solo las personas que no eran parte de la fiesta podían "servir a la gente". Y no es para que enseñes el menú, qué bandera y escudo de armas van a mí, y dónde tengo conciencia y moralidad. No conozco las oraciones, pero me arrepiento, porque yo, el ruso y los bautizados, como todos los ortodoxos, y también mis hijos, ¡estamos bautizados!
        Y no recuerdo los libros de la realidad del partido soviético y sus héroes, en 70-90. Y lo se ¿De dónde vino la podredumbre, la juventud dorada, la sociedad secular y todo lo demás? Sí, y esos "santos patriotas", de los conocidos poseedores, Mehlis, a quienes se exponen, vieron: fueron los primeros en arrancar no solo las "garras", sino también las tarjetas del partido, ¡al cruzar a los demócratas y los nuevos rusos! Entonces, diarrea verbal, déjala a los pioneros - con lazos azules. ¡Y enséñale a tu esposa, por ejemplo, a cocinar borsch, y no a mí, mente y mente!
        1. badens1111 8 noviembre 2017 10: 57 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: VadimSt
          Sí, y esos "santos patriotas", del clip del famoso Mehlis

          Eh ... todo parece estar correcto, estás diciendo, pero con eso Mehlis se perdió.
          El líder del RKK, a partir de una mirada en la que todo tipo de huesos de fiesta, burócratas y holgazanes simplemente dieron paso a las piernas y comenzó una diarrea incontrolable, apelaron a los apologistas de la "juventud dorada", esto es lo que hace la propaganda antisoviética, incluso con gente incondicionalmente soviética ... tristemente.

          Siendo el Comisario del Pueblo del Comisariado de Control del Estado del Pueblo, una falta honesta de dinero que no se puede comprar, Mehlis se convirtió en un flagelo para la nomenclatura del partido-estado que intenta beneficiarse del pueblo soviético. Y aunque quedaba menos de un año antes del comienzo de la guerra, Lev Zakharovich se las arregló para echar mano a muchos, causando naturalmente miedo y odio a la burocracia superior. Golpeó los narcóticos de la industria ligera, los narcóticos de las granjas estatales, los narcóticos de la industria de construcción naval, los narcóticos de la industria petrolera, Mehlis retiró 3288 rublos del salario del Comisario del Pueblo de la Marina, que comió a expensas del dinero asignado para el bienestar social, fue al narcótico de las industrias cárnicas y lácteas e incluso el Fiscal General La demanda de Mehlis se vio obligada a llevar ante los tribunales a sus jefes de departamentos ladrones. Solo en la primera mitad de 1941, Mehlis organizó más de 400 revisiones, convirtiendo completamente el nido de villanos codiciosos del avispón.

          Las plagas, enemigos, ladrones, parásitos, oportunistas, mediocridad y escoria de la actualidad están derramando lodo sobre el hombre honesto de la URSS Stalin - Lev Zakharovich Mehlis - Coronel General, miembro del Comité Ejecutivo Central de la URSS de la séptima convocatoria, diputado del Soviet Supremo de la URSS 7-1. convocaciones, miembro del Comité Central del PCUS (b), miembro del Buró Organizador del Comité Central del PCUS (b), doctor en ciencias económicas http://poltora-bobra.livejournal.com/2.html
          1. VadimSt 8 noviembre 2017 11: 13 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¡Que se lo digas a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, desde el privado hasta el mariscal!
            1. badens1111 8 noviembre 2017 11: 18 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: VadimSt
              ¡Que se lo digas a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, desde el privado hasta el mariscal!

              Todo está claro contigo, disfrazado de comunista.
              1. VadimSt 8 noviembre 2017 13: 25 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¡Ve a aprender las lecciones!
                1. badens1111 8 noviembre 2017 15: 57 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: VadimSt
                  ¡Ve a aprender las lecciones!

                  Bueno, para que veas cómo les enseñaste.
          2. bober1982 8 noviembre 2017 11: 18 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: badens1111
            Siendo el Comisario del Pueblo del Comisariado de Control del Estado del Pueblo, un hombre honesto e ilimitado que no puede ser comprado, Mehlis

            Eres tú, querido, divertido por el miembro del partido "honesto", porque este compañero era un oportunista clásico.
            1. badens1111 8 noviembre 2017 11: 20 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: bober1982
              porque este camarada era un clásico oportunista.

              Mentir no es bueno. Tus padres no hablaron de eso. ¿Tú no?
              1. bober1982 8 noviembre 2017 11: 29 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: badens1111
                No es bueno mentir

                ¿Conoces su forma de vida, por así decirlo? incluso incómodo de alguna manera. La persona es asquerosa, pero yo digo: personas como él y personas como él arruinaron la URSS.
                1. badens1111 8 noviembre 2017 15: 58 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: bober1982
                  La persona es asquerosa, pero yo digo: personas como él y personas como él arruinaron la URSS.

                  ¿Sí? Bueno, ¿lo necesitas a quién le da asco a ladrones y emisarios, gothheads y mocasines?
        2. Gardamir 8 noviembre 2017 11: 51 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Y enseña a tu esposa, por ejemplo, a cocinar borsch,
          está claro cuál de los liberales que tienes en autoridad, y el Mehlis, fue ciertamente demasiado cruel, pero ciertamente no un consumidor.
          ¿Y qué hay de lo que vendieron los comunistas, eran comunistas? Ayer, un mensajero fiel, para no disculparse con Kadyrov ¿Qué comunista es él? Él es Ksyusha Zyuganov.
    2. Freeman 8 noviembre 2017 10: 19 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      VadimSt hoy, 08: 19
      Una entrada pagada al mausoleo ...

      Visitar el mausoleo es gratis.

      https://www.msk-guide.ru/page_10200.htm
      1. VadimSt 8 noviembre 2017 11: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Noté esto cuando entregué el teléfono al casillero.
        1. Freeman 8 noviembre 2017 18: 09 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: VadimSt
          Noté esto cuando entregué el teléfono al casillero.

          Y después de eso le dieron un "boleto para visitar el Mausoleo", ¿dónde se indica el precio por visitarlo?
    3. znavel 11 noviembre 2017 05: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En algunos lugares públicos, entiendo lo que insinuaste, pero te decepcionaré. No pudo crear una asociación exitosa, y la entrada a los museos se paga por exposiciones, teatros y cine. ¿Y a quién le agradaste por este comentario?
  13. Seraphimamur 8 noviembre 2017 08: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mi respuesta también es NO / NO. Y en general tenemos esta charla de sepultureros: enterrar a Lenin o no. Bueno, ¿por qué nuestros estadistas no se ocupan de los problemas económicos, los programas sociales y la corrupción que le puede faltar a la mente? Por lo tanto, los chinos no se molestan con el tema del nuevo entierro de Mao Zedong y la economía está en pleno apogeo. Y tomar en cuenta a los hermanos ucranianos para que demuelen los monumentos a Ilich. ¿Qué viven mejor y mejor? Creo que hablar de un nuevo entierro es por falta de mente, lo cual es triste y generalmente caracteriza mal a una persona si está en una posición de liderazgo en particular.
    1. Gardamir 8 noviembre 2017 08: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No aborde cuestiones económicas, programas sociales y corrupción.
      así que no hay dinero de todos modos ...
  14. Solo 8 noviembre 2017 08: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y creo que si Lenin está enterrado, entonces las "reliquias de los santos" también están allí.
    1. CONTROL 8 noviembre 2017 09: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: solo
      Y creo que si Lenin está enterrado, entonces las "reliquias de los santos" también están allí.

      ¡La mayoría de las reliquias de los santos ya han sido enterradas una vez!
      1. znavel 11 noviembre 2017 05: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y qué? En mi opinión, a partir de este hecho, solo se vuelven más viles
  15. Krasnyiy komissar 8 noviembre 2017 08: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Apoyo la idea del entierro del cuerpo de Lenin; nadie necesita una cripta en el centro de Moscú. Él, por supuesto, era un estadista sobresaliente, pero, sobre todo, era un hombre. Déjelo descansar al lado de otros líderes de la URSS.
    Con las reliquias de los santos es más difícil. La cuestión del entierro de los restos debe ser decidida por la iglesia, no por el estado. Si las reliquias realmente ayudaron a muchos a recuperarse de enfermedades graves, deje que todo permanezca como está.
    1. T-Rex 8 noviembre 2017 09: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Vivimos en el siglo 21, y el centro de la capital es la principal potencia nuclear, la capital, que conoció al primer cosmonauta en la Tierra, que engendró a los más grandes científicos de nuestro tiempo, que une a cientos de naciones con diferentes religiones y creencias: se encuentra un cadáver embalsamado, que se exhibe públicamente. Gente ¿Somos salvajes? Por razones inverosímiles, no otorgamos derechos humanos para enterrar a los fallecidos ...
      Habría eliminado este cementerio cerca de la muralla del Kremlin ... Encuentra un lugar decente y hermoso en el país. Para equipar un cementerio allí para el entierro de los grandes ciudadanos del estado - y adelante, y con una canción ...
      Mientras tanto ... por ahora nos miran como si estuvieran jodidos: ¡un mausoleo, una momia ... maldita sea ...!
      1. znavel 11 noviembre 2017 05: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Recuerdas dónde exactamente en el cuadrado rojo conociste a este primer astronauta? ¿Y él mismo se paró en qué lugar de la Plaza Roja, dando discursos de bienvenida? ¿Y qué hay de las banderas del Reich al pie de las cuales arrojaron en la Plaza Roja?
        Con respecto al cementerio cerca de la pared del Kremlin, haga más de estas personas, tal vez le den el derecho de hacerlo, pero por ahora, muera en silencio, ciudadano Tirex))))
      2. Turbris 11 noviembre 2017 10: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los conciertos, las vacaciones se llevan a cabo en la Plaza Roja, la gente se divierte, canta y baila, y hay un cementerio con un cadáver embalsamado cerca, por supuesto, todo esto debe eliminarse del centro de la capital, estoy de acuerdo con su opinión.
        1. badens1111 11 noviembre 2017 10: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: turbris
          debe ser retirado del centro de la capital

          Si
          Y luego cancelemos a Rusia por completo y bailemos hasta el aturdimiento.
          ¿No comprende de qué se trata, o específicamente hace un fuego?
          1. Turbris 11 noviembre 2017 11: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Crees que toda Rusia descansa solo en el mausoleo con Lenin? Estás profundamente equivocado, generalmente estoy en contra de los fanáticos, tanto religiosos como políticos.
            1. badens1111 11 noviembre 2017 11: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, no seas fanático de la idea de ser un sepulturero, sin ti lo suficiente.
              ¿Dónde arrojaron los estandartes del derrotado Reich? ¿Dónde estuvo el Desfile de la Victoria?
              Y todos arreglan payasadas y bailan ...
            2. znavel 14 noviembre 2017 01: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No solo, sino también en él. Sin ella, la Plaza Roja perderá solemnidad y se vaciará visualmente
        2. znavel 14 noviembre 2017 01: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y en las ciudades siempre es así: al lado del cementerio, también puede haber algún restaurante o club ... Está un poco abarrotado en las ciudades. Y si tiene en cuenta que una vez que todo Moscú estuvo aproximadamente dentro del Kremlin, ha habido muchos cementerios allí desde la antigüedad y lugares de asesinatos en masa de personas, especialmente en la penúltima campaña de levantamiento de pesas a Moscú. ¿No te molesta bailar en la Plaza Roja?
    2. badens1111 8 noviembre 2017 10: 59 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Krasnyiy komissar
      Apoyo la idea del entierro del cuerpo de Lenin; nadie necesita una cripta en el centro de Moscú.

      Palabras del Comisionado Blanco.
      Lea la LEY de la Federación de Rusia "En el entierro2, todo se dice allí.
      No enterraste, no tú y los ataúdes para molestar.
      1. Turbris 11 noviembre 2017 11: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los que enterraron ya no están allí, pero esto no significa que no se pueda hacer nada.
  16. Gardamir 8 noviembre 2017 08: 52 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Kadyrov replicó: “Estás hablando de tradiciones caucásicas que prescriben respeto por las tumbas de los antepasados. Ninguna religión en el mundo dice que una persona muerta debe ser exhibida públicamente
    Ya escrito, transcrito. En Roma hay entierros según el principio de nuestro mausoleo. Entonces toda la familia real, como Lenin, está en criptas en el Kremlin. Finalmente, las reliquias del santo fueron llevadas a Moscú, ni siquiera el todo, sino el desmembramiento. Y nada fue aplicado.
    Todo es muy simple, o eres de la gente y para la gente, y por lo tanto no toques a Lenin. O eres de antiguos conteos o de ofendidos.
  17. CONTROL 8 noviembre 2017 09: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Lenin es un cadáver embalsamado!
    Y los "restos de las reliquias de los santos" son artefactos de la fe, por regla general, partes del cuerpo humano. Nadie los embalsama, son imperecederos por la naturaleza de la fe, la religión y las posesiones. fundamentalmente inexplicable Propiedades y cualidades de la ciencia. Por ejemplo, el cadáver embalsamado de Lenin "huele a" y, aunque lentamente, se descompone; partes del cuerpo, ¡e incluso todo el cuerpo! - los santos (incluidos los santos de otras religiones no cristianas) no están sujetos a descomposición natural; a menudo - en violación de las leyes fundamentales de conservación de la materia - Las sustancias aromáticas (el llamado flujo de mirra) se transfieren masivamente de manera desconocida al espacio que las rodea, muchas veces mayor que la masa del artefacto en sí, y que tienen, como producto orgánico, aunque bastante susceptibles a los productos químicos. análisis de la composición, pero que no tiene análogos en la naturaleza. (nadie prohíbe analizar y tener en cuenta, y también observar el proceso de "transmisión de mirra")
    Y aquí surge la pregunta sobre la naturaleza de la religión, que ha sido planteada repetidamente tanto por filósofos como por teólogos y científicos naturales. ¿Qué es religión, fe? Entonces: afirman (excluimos a los ateos ...) que la religión es una de las formas y métodos de conocer y organizar el mundo que nos rodea en nuestro interés. Él, este "que nos rodea" - es limitadamente reconocible e igualmente limitado a nuestra influencia y al hombre - mientras él es un hombre! ¡Ni su conocimiento absoluto ni su poder absoluto sobre él están disponibles!
    ¡Es por eso que muchos de los científicos más destacados son creyentes! Pragmatismo puro, reconocimiento de las limitaciones de la naturaleza humana y la mente humana ...
    -----------------------------------------
    Y la momia de Lenin es un artefacto de la "nueva ideología religiosa", un cadáver artificialmente preservado, sí, una gran figura histórica en Rusia y el mundo.
    (Los faraones también fueron embalsamados, pero fueron "enmasillados" en sarcófagos y escondidos en las pirámides, y no había acceso allí).
    1. badens1111 8 noviembre 2017 11: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: CONTROL
      incluidos los santos de otras religiones no cristianas) no están sujetos a descomposición natural; a menudo, en violación de las leyes fundamentales de conservación de la materia, de manera desconocida transfieren sustancias aromáticas (es decir, flujo de mirra) en masa que es muchas veces mayor que la masa del artefacto en sí, y que tienen, como producto orgánico, aunque bastante susceptibles a los productos químicos. análisis de la composición, pero que no tiene análogos en la naturaleza. (nadie prohíbe analizar y tener en cuenta, y también observar el proceso de "transmisión de mirra")

      En el caso de las reliquias, algunos sacerdotes fueron interrogados. Por ejemplo, hegumen del monasterio Mitrofanov Vladimir Danshin, hieromonk Feona Tribunsky y el arzobispo de Voronezh Tikhon

      Del interrogatorio:

      - ¿Se declara culpable de falsificar reliquias con el fin de explotar los sentimientos religiosos de los ciudadanos?

      "No", responde Theon, "te contaré brevemente sobre esto: cuando ponen a un soldado en una casilla de estado, ¿sabe realmente qué hay allí y cuánto dinero hay". ¡No! Así somos nosotros. Nos pusieron en el ataúd, pero lo que había allí, no lo sabíamos. Acabo de cambiarme de ropa. Si miraba dentro del ataúd, ahora se informaría a las autoridades, y me haría pedazos. Después de todo, tenemos carneros en el monasterio. Me quité solo dos pares de guantes, pero solo había cuatro pares, o incluso cinco. (Aunque yo mismo abrí las reliquias en ese momento contigo, no recuerdo cuatro o cinco parejas allí). Las bolsas son largas y me pongo algodón. No todos, pero algunos añadieron al primero: lo hicieron para llenar el vacío en el ataúd. Quién puso las bolsas adentro en lugar del cofre y el abdomen, no lo sé. Quien forjó las piernas, tampoco lo sé, ni siquiera las calcé. De esta forma, podrían mentir cien años. ¿Quién falsificó las reliquias? Ordenaron los funerarios o el obispo? No lo sé. Tal vez ambos; Supongo que fueron falsificados desde el principio. Cuando descubrí las reliquias con la comisión, me sorprendí mucho cuando vi el contenido. Firma: abad Vladimir
      http://www.yaplakal.com/forum3/topic1620497.html
      Las reliquias de Artemia Verkolsky, labios de Arkhangelsk.

      20 diciembre
      1918
      Ataúd dividido en 3 partes, en la primera parte de algodón, en las vestimentas de la segunda iglesia, en el tercer cofre rojo pequeño, atado con una cuerda y sellado con sellos del monasterio Verkolsky. Al abrir el cofre, se encontró: carbón ordinario, clavos quemados y pequeños ladrillos. No hay signos de hueso.

      En la autopsia había monjes y archimandrita Ioanic. Algunos monjes con las palabras, así es como nos han engañado hasta ahora, comenzaron a quitarse la ropa del monasterio y, arrojándolos a la esquina de la iglesia, dijeron: "Es suficiente para engañarnos". ... Una de las mujeres del pueblo, cuando vio lo que se encontró en lugar de las reliquias, dijo: "Yo, una tonta, vine aquí el año pasado y, cuando me acerqué al cáncer, temblé de miedo, pensando que había un santo verdaderamente imperecedero". y miren qué basura se impone en lugar del santo ".
      11-19 g. (Gran Ustyug).
      http://kritix.ru/religion-and-atheism/437
      1. CONTROL 8 noviembre 2017 11: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: badens1111
        En el caso de las reliquias

        ... ¡Si!
        Solo: muchas reliquias-artefactos se exhiben públicamente: debajo de tapas de vidrio (¡sin abrir!), ¡Muchos son accesibles, y se proporcionan oficialmente! Para investigación científica. La cuestión de "estafa con reliquias" y de no demasiados "artefactos de la fe" se ha discutido muchas veces y se ha cerrado durante mucho tiempo ... Incluso el largometraje fue filmado sobre "La posición de Zoe" - Se llama "Milagro"; historia muy reciente ...
        ---------------------------------------
        y traer "materiales de investigación sobre el cuerpo" tan turbios ... ¿una variante de la clínica? psicosis... Los estadounidenses también aterrizaron en la luna, e incluso trajeron tierra lunar ...
        1. badens1111 8 noviembre 2017 12: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: CONTROL
          Los estadounidenses también aterrizaron en la luna, e incluso trajeron tierra lunar ...

          Es cierto que algo no se observó que había un rastro, aunque, según sus historias, casi arrastraron media tonelada.
          Cita: CONTROL
          incluso se filmó un largometraje sobre "La posición de Zoe": se llama "Milagro"; historia muy reciente ...

          De pie resultó ser falso.
          En general, el despertar del tema con el mausoleo de Lenin, desviando la atención de la población de los demás, donde los problemas más acuciantes.
          1. bober1982 8 noviembre 2017 14: 21 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: badens1111
            De pie resultó ser falso.

            Hubo pánico entre los miembros del partido local, disturbios en la ciudad, toda la información sobre esta historia fue clasificada.
            Y tú dices falso.
            1. badens1111 8 noviembre 2017 16: 00 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: bober1982
              - falso.

              Rumores
              Ya es suficiente, a semejanza del SIDA, para empujar las heces a la sociedad.
  18. Sars 8 noviembre 2017 09: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si el camarada Ziuganov quiere continuar el ritual satánico con la momia de Lenin, que lo haga por el dinero de su partido en algún lugar separado del centro del estado. Personalmente, no tengo nada en contra del castigo del alma del líder, por sus acciones, de esta manera no tengo.

    Y sobre las reliquias, la misma necrofilia. Los ortodoxos los muestran en su territorio.
    1. AA17 8 noviembre 2017 10: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estimado SarS. Y no pensaste en cuánto vertieron los rusos la construcción y el mantenimiento del centro electrónico. "... Entonces, ¿cuánto costó la construcción y el mantenimiento del Centro Yeltsin al presupuesto del país? La construcción de código abierto costó 7 mil millones de rublos, y el mantenimiento en 2016 costó 6,43 mil millones de rublos. Total, zigurat Boris Yeltsin, el asesino de la URSS y millones de rusos, cuesta 13,43 mil millones de rublos al menos ... "
      "... los gastos para la adquisición de activos fijos, inventario y otras propiedades pueden explicarse, pero el monto aún no es anticrisis: se gastaron más de 6 mil millones de rublos en todo esto en la CE. Los gastos en el aparato de administración ascendieron a 103 millones, los salarios crecen cada año y alcanzó 2015 millones de rublos en 65,5. Se gastaron más de 12 millones de rublos en conferencias, seminarios y reuniones, y se gastaron más de 53,5 millones de rublos en "otros eventos". En 6 se gastaron casi 2015 millones de rublos. en viajes de negocios ... "
      1. dsk
        dsk 8 noviembre 2017 17: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Dos manos sobre transferir a "saldo" Mausoleo - Partido Comunista и Centro Yeltsin - "Rusia Unida"! Desde hace tres años, Siluanov ha reducido el presupuesto de los países con un déficit del 3% y ha aumentado la deuda pública. Y se verá de hecho cuánto cobrarán en los boletos de entrada, ¿recuperarán sus costos? Cuánto los necesita la gente.
        1. badens1111 8 noviembre 2017 19: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: dsk
          Dos manos para la transferencia al "equilibrio"

          Bajo una condición, Chubais, Svanidza, Kudrins, otros perros perros, Drandins, Yavlinsky tienen un 2% en Kolyma, meneo y kayl para obtener oro, carretillas, Kyles, sudaderas y pantalones, proporcionamos.
  19. partidario del mal 8 noviembre 2017 09: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La fuerza ya no es de esta idiotez. El mausoleo es un hecho de nuestra historia. Y debe ser tratado como un hecho de la historia. Y protegerlo de todas las formas posibles con el dinero del Ministerio de Cultura, lo que implica su mantenimiento en la forma exacta en que surgió.
    1. Sars 8 noviembre 2017 09: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Querido camarada, malvado partidario. Digamos que mañana Gorbachov muere. Nuestras autoridades decidirán perpetuarlo de la misma manera en el mismo lugar. Y lo llamarán todo (el nuevo mausoleo) parte de la historia. Pero también puedes desenterrar a Yeltsin, superponer su cadáver con los Chubais - Gaidars, y también obtenemos un monumento histórico.
      1. partidario del mal 8 noviembre 2017 11: 22 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: SarS
        Pero también puedes desenterrar a Yeltsin, superponer su cadáver con los Chubais - Gaidars, y también obtenemos un monumento histórico.

        Es muy fácil responder a su pregunta difícil. La despedida de Lenin en la Casa de Sindicatos duró, si mi memoria me sirve, 5 (!!) días. Más de medio millón de personas pasaron junto al ataúd con los fallecidos (aproximadamente, ¿quién los contó?). Las delegaciones campesinas caminaron durante 10 días (!!!) a Moscú para rendir homenaje a los fallecidos. ¿Está clara la escala del fenómeno llamado Lenin?
        Y nadie prohíbe erigir monumentos a Yeltsin (lo tenemos en Yöburg ...), Gorbachov, etc. Déjalos en pie, a menos, por supuesto, que a los residentes de una ciudad / pueblo / pueblo no les importe. Pero se convertirán en monumentos históricos o no, esta vez lo dirá.
        Si. ¿Y por qué vas a cavar Chubais? amarrar Sigue vivo !! Sí ¿O tienes una información privilegiada? guiño ¡Estoy por ello totalmente! sentir
        1. znavel 11 noviembre 2017 05: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pero hay muchas personas que quieren enterrar a Chubais y a los vivos, y luego desenterrarlo, desenterrarlo nuevamente, desenterrarlo, desenterrarlo, esperar más tiempo y luego desenterrarlo ...
  20. Lars971a 8 noviembre 2017 09: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Estoy de acuerdo! Respuesta 1.No. 2. No.
  21. Andrej-shironov 8 noviembre 2017 09: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡El autor está bien hecho! No vale la pena prestar atención a Kadyrov y a otros como él. Insisto en que no soy partidario de Lenin.
  22. badens1111 8 noviembre 2017 11: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Autor bien hecho. Vista excepcionalmente saludable del problema. Soporte.
  23. Vanyok 8 noviembre 2017 11: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una parte de mí dice "NO" a ambas preguntas. Otro le hace eco. A esas preguntas, "SÍ" responde ...
  24. partidario del mal 8 noviembre 2017 11: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: partidario malvado
    Cita: SarS
    Pero también puedes desenterrar a Yeltsin, superponer su cadáver con los Chubais - Gaidars, y también obtenemos un monumento histórico.

    Es muy fácil responder a su pregunta difícil. La despedida de Lenin en la Casa de Sindicatos duró, si mi memoria me sirve, 5 (!!) días. Más de medio millón de personas pasaron junto al ataúd con los fallecidos (aproximadamente, ¿quién los contó?). Las delegaciones campesinas caminaron durante 6 días (!!!) a Moscú para rendir homenaje a los fallecidos. ¿Está clara la escala del fenómeno llamado Lenin?
    Y nadie prohíbe erigir monumentos a Yeltsin (está parado en nuestra ciudad ...), Gorbachov, etc. Déjelos en pie, a menos, por supuesto, que a los habitantes de una ciudad / pueblo / pueblo no les importe. Pero se convertirán en monumentos históricos o no, esta vez lo dirá. Y el mausoleo se ha convertido.
    Si. ¿Y por qué vas a cavar Chubais? amarrar Sigue vivo !! Sí ¿O tienes una información privilegiada? guiño ¡Estoy por ello totalmente! sentir
    Y además. ¡El cadáver de Yeltsin ya no es para cavar!  solicitar Los gusanos fueron reparados.  solicitar Brillar. triste
  25. Pacifista 8 noviembre 2017 12: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy de acuerdo con el autor.
    Las diferencias etnoculturales y religiosas en la percepción de ciertas costumbres siempre han generado controversia y conflicto, pero es importante entender que el dicho "no subas al monasterio de otra persona con su carta" refleja con precisión la esencia del problema. Lenin, a pesar de toda la paleta de relaciones con él, ya no es una persona concreta, es un símbolo de la época. Según tengo entendido, considerar preguntas sobre su entierro es absolutamente equivalente al tema de la demolición de monumentos, es decir. Incorrecto y estúpido. Esto es historia. No es necesario quemar hogueras. Cualquier gesto repentino sobre este tema es dañino.
  26. Turbris 8 noviembre 2017 12: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿El Politburó y el Comité Central del PCUS llevaron al colapso de la URSS? ¿Alguien tiene alguna objeción a este hecho? La Revolución de Octubre es, por supuesto, un evento histórico, agitó a todo el mundo, la gente creía en el socialismo, como resultado, ¿dónde están todas estas ganancias? V.I. Lenin era ciertamente una persona sobresaliente, pero la familia le pidió que lo enterraran de acuerdo con las costumbres cristianas ortodoxas, Krupskaya había apelado repetidamente a los órganos del partido en esta ocasión, pero el Comité Central decidió a su manera, que necesitaban un líder inmortal. Deja de atormentar al cuerpo corruptible, llévalo al suelo y luego comenzarán a hacer de él un santo.
    1. znavel 11 noviembre 2017 05: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Cómo afectará este hecho a tu vida?
      Y los ortodoxos, como todos los cristianos, han estado transmitiendo durante aproximadamente 2 mil años acerca de la inminente venida del reino de Dios, pero no viene ni viene. ¿No es hora de traer al infierno todas estas iglesias y templos de mentirosos y comedores de mundos?
  27. Problema 8 noviembre 2017 13: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La pregunta se plantea incorrectamente. Solo puede ser una cuestión de volver a enterrar a Lenin, ya que ya está enterrado, e incluso correctamente según los cánones religiosos.
  28. quemaduras solares 8 noviembre 2017 13: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    1) Un ciudadano de un académico heroico podría abordar el tema del genocidio de la población rusa en la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush (en el territorio que se le dio para alimentarse) en los años 90. "Hot Highlander" toma mucho en sí mismo.
    2) art. 3 Ley Federal Nº 8 "Sobre el entierro ...": El entierro puede llevarse a cabo colocando el cuerpo (restos) del difunto en el suelo (entierro en una tumba, cripta). Cumple con la ley.
    3) Lenin era ateo. Los contemporáneos de Ilich decidieron enterrar en el mausoleo, que así sea. Y no la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kadyrov y otra burguesía para cambiar su decisión.
    4) no / no (aunque el artículo 1 de la Ley Federal Nº 8 "Sobre el entierro ..." garantiza el entierro del difunto)
  29. ver_ 8 noviembre 2017 14: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tasha
    1 ¿Apoya la idea de deshacerse de V.I. Lenin? Responda SÍ:

    ..recibir y disipar ..
    1. znavel 11 noviembre 2017 05: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Antes de probar otros, pruébelo usted mismo))))
  30. ver_ 8 noviembre 2017 14: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: SarS
    Si el camarada Ziuganov quiere continuar el ritual satánico con la momia de Lenin, que lo haga por el dinero de su partido en algún lugar separado del centro del estado. Personalmente, no tengo nada en contra del castigo del alma del líder, por sus acciones, de esta manera no tengo.

    Y sobre las reliquias, la misma necrofilia. Los ortodoxos los muestran en su territorio.

    ... incluso puedes enviar a La Meca, hay un cofre de Moisés ...
  31. badens1111 8 noviembre 2017 16: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: turbris
    la familia le pidió que lo enterraran según las costumbres cristianas ortodoxas, Krupskaya en esta ocasión apeló repetidamente a los cuerpos del partido,

    Una mentira
    1. Turbris 8 noviembre 2017 20: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, en realidad este es un hecho histórico, hay documentos relevantes, se imprimieron más de una vez. Si no lo sabes, ¿significa mentira?
      1. badens1111 8 noviembre 2017 21: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: turbris
        Bueno en realidad

        FALSO Y no leas la prensa amarilla para el desayuno.
        1. Turbris 9 noviembre 2017 11: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, por supuesto, ¿cómo puedes probar tu punto? ¿O no necesita esto, está convencido de esto y esto es suficiente?
          1. badens1111 11 noviembre 2017 11: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y tratas de trabajar un poco.
            ¿O no es parte de sus responsabilidades, aparte de distribuir falshaki?
  32. datur 8 noviembre 2017 21: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    1.no! 2.no !!!
  33. insular 9 noviembre 2017 04: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante ¿cuál de los que respondieron NO a ambas preguntas estaría de acuerdo en que sus hijos y esposos / esposas, padres, sean momificados y sean objeto de turismo internacional?

    Definitivamente no querría hacerlo. Es por eso que la respuesta a ambas respuestas es SÍ. No importa cómo, cremación, entierro, pero no momificación para que todos lo vean.
    Escarcha en la piel de esto.
    1. badens1111 9 noviembre 2017 09: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: insular
      Definitivamente no querría hacerlo.

      Bueno, no eres algo significativo en la historia del mundo, la forma de entierro fue elegida en virtud de una figura históricamente significativa, como un homenaje a una persona, y tu vanidad con los desmotivadores aún no te da una persona muy competente o una persona que no le da comida a su mente, de modo que entender el significado de lo que hicieron esas personas.
      1. Turbris 9 noviembre 2017 11: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Dios no permita que ninguno de nosotros sea una figura históricamente significativa, ¿alguien puede estar de acuerdo en la vida para hacer algo así con su cuerpo?
      2. insular 9 noviembre 2017 23: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: badens1111
        Bueno, no eres algo significativo en la historia del mundo.

        No puedes conocerme ni a mí mi significado, además no puedes ver el futuro y los logros futuros. Sus juicios son superficiales y no tienen visión de futuro.
        Cita: badens1111
        La forma del entierro fue elegida en virtud de una figura históricamente significativa, como un homenaje al hombre.
        Esta no es una respuesta a la pregunta, sino un intento de justificarse. Pero seré paciente y una vez más, ya para ti, haré la misma pregunta:
        ¿Estaría de acuerdo en que sus hijos y su esposa, sus padres, serían momificados y serían objeto de turismo internacional (incluso si hubieran hecho alguna contribución y se hubieran convertido en una figura)?
        Cita: badens1111
        y su alboroto con desmotivadores le da a usted lo mismo, no una persona muy competente o una persona que no le da comida a su mente

        1. Esto no es un desmotivador. Te equivocas
        2. Sin problemas. Te equivocas
        3. En la imagen, los muertos vivientes no son los muertos muertos. Si no está familiarizado con el término descanso, entonces no hablará sobre alfabetización.
        4. A juzgar por tus comentarios, no le das comida a tu mente en absoluto. Pero en vano.
        Cita: badens1111
        entender el significado de lo que hicieron esas personas.
        Podemos continuar las discusiones solo después de su respuesta a la pregunta inicial. Para que pueda comprender el significado de lo que hicieron esas personas, y no su hipocresía.

        Y ahora estoy esperando una respuesta ... Por cierto, ¿cuál es el significado de esta momia para la humanidad?
        1. badens1111 10 noviembre 2017 09: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: insular
          No puedes conocerme ni a mí mi significado, además no puedes ver el futuro y los logros futuros. Sus juicios son superficiales y no tienen visión de futuro.

          ¿Por qué no puedo, puedo, a juzgar por tus escritos?
          Cita: insular
          Esta no es una respuesta a la pregunta, sino un intento de justificarse. Pero seré paciente y una vez más, ya para ti, haré la misma pregunta:

          Esta es la RESPUESTA. Entonces la gente decidió en 1924. Todo, la pregunta está cerrada.
          Cita: insular
          ¿Estaría de acuerdo en que sus hijos y su esposa, sus padres, serían momificados y serían objeto de turismo internacional (incluso si hubieran hecho alguna contribución y se hubieran convertido en una figura)?

          Charla
          Yo mismo, a diferencia de usted, no iguala la figura de una escala mundial.
          Cita: insular
          1. Esto no es un desmotivador. Te equivocas
          2. Sin problemas. Te equivocas
          3. En la imagen, los muertos vivientes no son los muertos muertos. Si no está familiarizado con el término descanso, entonces no hablará sobre alfabetización.

          Otros y durante la vida se convierten en una especie de muertos vivientes, hechos para verlos, especialmente en los últimos 30 años.
          Cita: insular
          Podemos continuar las discusiones solo después de su respuesta a la pregunta inicial. Para que pueda comprender el significado de lo que hicieron esas personas, y no su hipocresía.

          Te importa tu hipocresía, será más cierto.
        2. znavel 11 noviembre 2017 05: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pero la foto que expusiste fundamentalmente no es el caso. El cuerpo de Lenin no está representado por ninguna pose estúpida, todo es respetable, noble. Y si con quién de mis parientes la gente quisiera hacer lo mismo, no me importaría. Aunque aquí la sentencia de cadena perpetua de estos familiares debería haberse tenido en cuenta.
          Muchos ahora abogan por la cremación para que los gusanos no sean alimentados. El mismo método es casi el mismo.
  34. jonht 10 noviembre 2017 05: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Puede comenzar al menos con el hecho de que V. Ulyanov mismo le pidió que lo enterraran y que no lo espantaran ...
    Por lo tanto, todavía vale la pena respetar la voluntad de un hombre verdaderamente grande, y la religión y la política no deben confundirse ...

    Y las reliquias son naturalmente restos incorruptos del santo, y Ulyanov está embalsamado, por así decirlo, prueba la diferencia ...
    1. badens1111 10 noviembre 2017 09: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: jonht
      Puede comenzar al menos con el hecho de que V. Ulyanov mismo le pidió que lo enterraran y que no lo espantaran ...

      Una mentira
      Cita: jonht
      no confundas religión y política ...

      No confunda, todos los gritos de "entierro" son solo una forma de política sucia.
      Cita: jonht
      Y las reliquias son naturalmente restos incorruptos del santo, y Ulyanov está embalsamado, por así decirlo, prueba la diferencia ...

      Con su carta, no entre en el monasterio de otra persona.
      ¿Te gusta ir a la iglesia, besar huesos incorruptibles allí, ir, nadie te molesta, así que no te molestes con otros que tienen sus propios valores e ideales?
      1. jonht 12 noviembre 2017 23: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, dónde, depende de ti, solo expresé mi opinión, y no llamé a nadie para que "besara" los restos de nadie ... Y sobre la "mentira", creo que N. Krupskaya no estaría de acuerdo contigo, sí ella no es una autoridad ... wassat
    2. znavel 11 noviembre 2017 05: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si crees en la "santa imperecebilidad" de las reliquias ... no lo dirás, pero ¿has conocido al abuelo Frost? ¿Cómo te pareció?
      1. jonht 13 noviembre 2017 00: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No vi una helada, pero en Buriatia sí, y si Internet es tan interesante para ayudarte ... riendo
        1. znavel 14 noviembre 2017 01: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, escuché que desenterraron, y en este momento, como, "no dejan entrar a nadie", probablemente se pudrieron))))
  35. Mstivoy 10 noviembre 2017 13: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    1 no. 2 no.
  36. gorra de mar 11 noviembre 2017 00: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿No hay más problemas en el país? La pregunta más importante es, de lo contrario, el país morirá, lo que se resolverá con 600 parásitos de necrófagos con ayudantes en un comedero llamado Duma con la cabeza de la región, cómo viajar en el ring, ¿es posible fumar en la entrada y qué otra cosa arrancar a las personas, y entonces no hay suficiente grasa para las vacaciones. Y no hay nada de que se libre una guerra contra nosotros, que el robo del país continúe a tal escala que el presupuesto ya sea escaso, que la taiga se reduzca, que los príncipes locales en las regiones ya hayan cruzado todas las líneas de indecencia, etc. re. etc. Algún tipo de tontería, ya te has desviado completamente de la masa del dinero gratis. Déjalo en paz, no toca a nadie, los liberales de Lenin y Stalin incluso temen a los muertos, cuánto han hecho para destruir el país y la gente.
  37. ver_ 11 noviembre 2017 18: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: znavel
    Antes de probar otros, pruébelo usted mismo))))

    ..en mi voluntad es .. Imita a Strugatsky ..