La ONU discutirá el informe de expertos sobre chimataka en Siria

35
El martes, el Consejo de Seguridad de la ONU considerará oficialmente el informe de expertos sobre ataques químicos en el 4 de abril del año sirio Khan-Sheikhoun 2017 y Umm Chose 15-16 de septiembre del año, informa RIA Novosti.

La ONU discutirá el informe de expertos sobre chimataka en Siria


Los expertos concluyeron que en el primer caso, "la República Árabe Siria es responsable del uso del sarín", y en el segundo, ISIS (IG, agrupación prohibida en la Federación de Rusia) es responsable del uso de mostaza azufrada.

Después de estudiar el informe, el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, dijo que el documento contiene "fallas en la metodología", "inconsistencias lógicas, discrepancias y contradicciones internas". Según él, debido a la influencia de los Estados Unidos, el mecanismo conjunto de la OPCW-ONU "no pudo cumplir su mandato".

Siria rechazó oficialmente los resultados del informe.

La semana pasada, los Estados Unidos y la Federación Rusa presentaron al Consejo de Seguridad de la ONU dos proyectos de resolución diferentes sobre la actualización del trabajo de la misión RMC. Los estadounidenses propusieron extender la vida de la misión en el mes 24 sin cambios significativos en el mandato. El proyecto de resolución enfatiza que "nadie en Siria debe usar, desarrollar, producir o de otra manera adquirir o almacenar productos químicos". оружие".

El proyecto ruso actualiza el mandato del CMP hasta mayo 2018. El documento prescribe el envío de un equipo de especialistas al sitio del incidente en Khan-Sheikhun "para llevar a cabo una investigación a gran escala utilizando todos los métodos posibles", así como a la base aérea de Shairat para recolectar muestras con el fin de "verificar las denuncias de que el sarín utilizado en Khan-Sheikhun se almacenó en la base aérea. ".
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 noviembre 2017 10: 16
    Con un lavado, quieren atravesar la ONU a través de la participación de Assad en un ataque químico falso.
    1. +2
      7 noviembre 2017 10: 21
      Cita: Thrall
      Con un lavado, quieren atravesar la ONU a través de la participación de Assad en un ataque químico falso.

      Esperemos el informe en sí. Así que entiendo que mañana descubriremos lo más interesante ...
      1. +10
        7 noviembre 2017 10: 32
        Cita: svp67
        Cita: Thrall
        Con un lavado, quieren atravesar la ONU a través de la participación de Assad en un ataque químico falso.

        Esperemos el informe en sí. Así que entiendo que mañana descubriremos lo más interesante ...

        Recuerdo una vieja canción:
        '' no no no no queremos hoy
        ¡No, no, no, queremos ahora!
    2. +2
      7 noviembre 2017 10: 27
      Cita: Thrall
      Con un lavado, quieren atravesar la ONU a través de la participación de Assad en un ataque químico falso.
      De nuevo, solo grita desde posiciones altas (desde lo alto, pero no es capaz de decidir algo honestamente).
      ONU para discutir informe experto
      ¿Quiénes son los jueces?
      1. +2
        7 noviembre 2017 10: 30
        Cita: NIKNN
        ¿Quiénes son los jueces?

        Miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
      2. +2
        7 noviembre 2017 10: 39
        Cita: NIKNN
        De nuevo, solo grita desde posiciones altas (desde lo alto, pero no es capaz de decidir algo honestamente).

        Comprometido en boltología! La decisión ha sido tomada hace mucho tiempo: "¡Culpable Assad"!
        1. 0
          7 noviembre 2017 10: 44
          Cita: volodia
          La decisión se tomó hace mucho tiempo: "¡Culpa a Asad!"

          Aquí no es tan simple. En este lugar, Rusia exigió pruebas. Aquí está nuestro representante hoy y los evalúa, y lo haremos mañana.
  2. +4
    7 noviembre 2017 10: 19
    un buen juguete en manos de los Yankees, este OPCW. así como la OSCE, sordo-sordo-mudo, arrojando solo una posición yanqui unilateral.
    1. +3
      7 noviembre 2017 10: 22
      Cita: novato
      un buen juguete en manos de los Yankees, este OPCW. así como la OSCE, sordo-sordo-mudo, arrojando solo una posición yanqui unilateral.

      Pero, ¿por qué no hacer una pregunta, por qué está este "juguete" en las mismas manos? ¿Dónde están nuestros representantes en ellos? ¿Cuál es el papel de Rusia en estas organizaciones?
      1. +5
        7 noviembre 2017 10: 28
        ¿Y cuál es el papel de Arabia Saudita en el Consejo de Derechos Humanos? sonreír
        1. 0
          7 noviembre 2017 10: 31
          Cita: Thrall
          ¿Y cuál es el papel de Arabia Saudita en el Consejo de Derechos Humanos?

          Tienen un papel GRANDE ... están ahí "pensiones"; a las personas adecuadas se les paga ...
        2. 0
          7 noviembre 2017 14: 48
          Cita: Thrall
          ¿Y cuál es el papel de Arabia Saudita en el Consejo de Derechos Humanos? sonreír

          Desde el punto de vista de la mentalidad árabe, tienen todo en orden en Arabia Saudita. Dirán que tenemos "legalidad basada en la sharia y tradiciones centenarias", y tendrán toda la razón. No es necesario subir al jardín de otra persona con sus "valores". Otra pregunta, si ya es un Occidente colectivo, culpa a todos los que no caen en violación de los "derechos humanos e intolerancia", ¿por qué guardan silencio sobre Arabia Saudita? A simple vista, la duplicidad occidental.
      2. +4
        7 noviembre 2017 10: 30
        ¡buena pregunta! pero la respuesta debe buscarse en algún lugar lejano de la historia (tal vez cerca). ¡Aquí quieren admitir a nuestro equipo en OI2018, pero sin participar en la apertura del "embargo" a nuestro himno! y preguntas sobre las labipints de la ONU y el geyropov. las raíces son mucho más anchas y profundas, en general, ¡estamos exprimidos de la vida!
        1. 0
          7 noviembre 2017 10: 34
          Cita: novato
          Las raíces son mucho más anchas y profundas.

          Y esto se llama "AISLAMIENTO". Y como no está claro que lucharíamos contra esto ... ¿Dónde están los tribunales prometidos? ¿Dónde está la creación de alternativas?
          1. +3
            7 noviembre 2017 10: 41
            Cita: svp67
            ¿Dónde están los tribunales prometidos?

            Y volvemos gradualmente a la pregunta "¿Quiénes son los jueces?" sonreír
            Satanovsky tiene razón en que es necesario responder a cada ataque sancionado más dolorosamente que las propias sanciones, y además, al instante. Entiendo que, por un lado, aún no estamos listos y, por otro lado, en vísperas de las elecciones, no quiero escalar. Pero la cooperación, me disculpo por mis élites francesas y rusas con capital, bienes raíces y niños en Occidente, ya está empezando a desconcertar a las clases bajas.
          2. +4
            7 noviembre 2017 10: 42
            En mi opinión, tienes prisa. Es imposible ponerse al día en un año con lo que se ha perdido en décadas. Con la restauración de nuestro poder y fortaleza en el ámbito internacional, todas sus preguntas desaparecerán como innecesarias.
  3. +7
    7 noviembre 2017 10: 19
    Sugiera un experimento de investigación. Deje que White Helmets desactive el edificio después de aplicar sarín. Mangueras con agua y vendas contra la gripe. sentir
    1. +3
      7 noviembre 2017 10: 28
      Una oferta interesante También me gustaría ver esto. lol
      1. +5
        7 noviembre 2017 10: 31
        ¿Dónde puedo comprar una entrada para este espectáculo? lol Volodia, Sergey: ¡bienvenido! hi
        1. +3
          7 noviembre 2017 10: 46
          Y como extras: Dom-2 con toda su fuerza y ​​todos los jugadores de campo del equipo nacional de fútbol ruso. Y luego no presentaremos la eutanasia pronto: ¿qué están sufriendo los chicos?sonreír
          1. +1
            7 noviembre 2017 11: 12
            No es necesario tocar al equipo de fútbol, ​​es un pecado reírse de las personas enfermas.
        2. +1
          7 noviembre 2017 11: 11
          Hola pasha Chesslovo, huiré del trabajo para no perderme tal milagro guiño
          1. +2
            7 noviembre 2017 11: 13
            Estoy seguro de que aquellos que deseen ver esto no se apresurarán. lol
            1. +1
              7 noviembre 2017 11: 16
              Puedes comprar un paquete de boletos y luego revenderlo dos veces guiño
              1. +1
                7 noviembre 2017 11: 18
                Lo principal para atrapar la taquilla antes de que el vendedor ambulante sea superado. si
      2. +11
        7 noviembre 2017 10: 34
        Cita: pvv113
        Una oferta interesante También me gustaría ver esto. lol

        ¡No aconsejo hacer esto en las proximidades! Te aconsejo a través del monitor ... ¡Lo dispararán de todos modos!
        1. +1
          7 noviembre 2017 11: 13
          Es posible en el monitor, pero solo en la primera fila guiño
      3. +3
        7 noviembre 2017 10: 36
        Cita: pvv113
        Una oferta interesante También me gustaría ver esto.

        Pero no soy muy. Como el tipo de personas que mueren por convulsiones en vómitos y heces, la imagen es un poco agradable.
        1. +2
          7 noviembre 2017 11: 15
          La conversación no se trata de personas, sino de cascos blancos. Perdieron todo lo humano cuando, por el bien del escaparate, inyectaron drogas
    2. +2
      7 noviembre 2017 10: 39
      Y la OPCW llevará a cabo una grabación de video de este experimento, detallado. Los remedios son los mismos. Y luego escribirán un informe sobre el resultado guiñó un ojo
  4. +1
    7 noviembre 2017 10: 38
    Y si no pueden impulsar la resolución, ¿cómo pueden justificarse con una descarga de misiles de crucero en un estado soberano? ¡Wai-wai, mala suerte!
  5. +5
    7 noviembre 2017 10: 41
    Habrá un día, habrá comida. Ahora es difícil adivinar qué decidirán sobre esta comisión de colchones de "tubo de ensayo".
  6. 0
    7 noviembre 2017 11: 06
    "Defectos metodológicos", "inconsistencias lógicas, inconsistencias y contradicciones internas"

    ¿Y de qué otra forma preparar un documento que permita que Assad se mezcle con lodo y genere declaraciones de que Rusia está ayudando al "monstruo y al asesino"? Todo por el bien de los Estados Unidos y sus satélites y en contra del sentido común.
  7. 0
    7 noviembre 2017 11: 15
    ¿Qué tipo de expertos? Según las conclusiones que hicieron anteriormente, solo podemos afirmar que "el paciente tiene más probabilidades de estar muerto que vivo".
  8. +9
    7 noviembre 2017 15: 51
    El documento prescribe enviar un equipo de especialistas al lugar.


    No quieren ir, solo pueden hacerlo por teléfono.