Military Review

Crimea apoyó la idea de cancelar el decreto de 1954 sobre la transferencia de la región a Ucrania

75
El vicepresidente del Parlamento de Crimea, Remzi Ilyasov, apoyó la idea de cancelar el decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de 1954, según el cual la región de Crimea de la RSFSR se transfirió a la RSS de Ucrania.


Anteriormente, Konstantin Zatulin, miembro del Comité de la Duma Estatal sobre Asuntos y Relaciones con Compatriotas de la CEI, dijo que Rusia, como sucesora de la Unión Soviética, debería derogar los actos 1954 del año, según el cual la región de Crimea se transfirió a la RSS de Ucrania. Esto, en su opinión, permitirá detener la conversación de que los rusos "tomaron la tierra de alguien, tomaron el mar de alguien".

Crimea apoyó la idea de cancelar el decreto de 1954 sobre la transferencia de la región a Ucrania


La idea tiene derecho a la vida y, probablemente, vale la pena aceptarla por satisfacción moral, pero para los países occidentales no será una razón para detener sus juegos políticos y su retórica en torno a Crimea. No necesitamos demostrar a nadie que Crimea es una parte integral de la Federación Rusa. Estas son realidades que no son negociables.
- dijo Ilyasov.

Según él, es necesario concentrar los esfuerzos en superar las sanciones impuestas por los países occidentales contra la península.

Por un decreto del Presidium del Consejo Supremo de la URSS en febrero 19 de 1954, Crimea fue transferida de la RSFSR de la RSS de Ucrania. Este paso se basó en los "aspectos comunes de la economía, la proximidad territorial y los estrechos vínculos económicos y culturales entre la región de Crimea y la RSS de Ucrania". La publicación del decreto se suele denominar iniciativa personal del primer secretario del Comité Central del PCUS, N. S. Khrushchev. Después del colapso de la URSS, Crimea siguió siendo parte de Ucrania. Varias veces en la península, se intentó celebrar un referéndum sobre la independencia, pero Kiev calificó las iniciativas de las autoridades republicanas como inconstitucionales, informa. RIA Novosti
Fotos utilizadas:
RIA Novosti
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Thrall
    Thrall 7 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    +14
    Alaska, ¿te importa? sonreír
    1. negro
      negro 7 noviembre 2017 11: 25 nuevo
      +25
      y será justo descomunización así descomunización! sonreír Y luego miro la astucia de los banderlogs y probablemente no haya nadie. Están tratando de destruir y cancelar todo el legado soviético. Pero el regalo del maíz no está incluido por alguna razón. Después de 23 años de ocupación, la península lo convirtió en una región empobrecida.
      1. Corriendo
        Corriendo 7 noviembre 2017 11: 37 nuevo
        +22
        Sería necesario despertar menos esta pregunta, una vez que dijeron que la cuestión de Crimea estaba cerrada y eso es todo.
      2. Guerrero con ametralladora
        Guerrero con ametralladora 7 noviembre 2017 11: 41 nuevo
        +11
        Sí, no solo se confunden con un regalo de maíz, por descomunización, deben enterrar casi todas las armas, volar el Dnieper y mucho más, sino que de alguna manera no tienen prisa)))
        1. LSA57
          LSA57 7 noviembre 2017 11: 48 nuevo
          +5
          Cita: Guerrero con ametralladora
          Sí, no solo se confunden con un regalo de maíz, por descomunización, deben enterrar casi todas las armas, volar el Dnieper y mucho más, sino que de alguna manera no tienen prisa)))

          y el Dnieper después de V.I. Lenin pero nos enseñan
          1. Guerrero con ametralladora
            Guerrero con ametralladora 7 noviembre 2017 11: 55 nuevo
            +6
            otoño maydanutyh nuevamente agravación))
          2. Z.O.V.
            Z.O.V. 7 noviembre 2017 12: 25 nuevo
            +18
            . Tal paso fue justificado por "una economía común, proximidad territorial y estrechos lazos económicos y culturales entre la región de Crimea y la RSS de Ucrania".

            Crimea fue entregada a Ucrania como un signo de amistad eterna. ¡Sin amistad, sin Crimea!
        2. 210ox
          210ox 7 noviembre 2017 12: 10 nuevo
          +4
          Y por cierto ... ¿Por qué todavía no se cancela? ¿Qué estamos esperando? ¿Clima de verano?
          Cita: Guerrero con una ametralladora.
          Sí, no solo se confunden con un regalo de maíz, por descomunización, deben enterrar casi todas las armas, volar el Dnieper y mucho más, sino que de alguna manera no tienen prisa)))
          1. BMP-2
            BMP-2 8 noviembre 2017 11: 00 nuevo
            +2
            Sí, ¿por qué cambiar las pequeñas cosas entonces? ¡Los "acuerdos" de Bialowieza deben ser derogados como inconstitucionales! Sí
        3. Orionvit
          Orionvit 7 noviembre 2017 15: 20 nuevo
          0
          Cita: Guerrero con ametralladora
          deberían enterrar casi todas las armas, volar el Dnieper

          Si explota el Dnieper, luego aguas abajo, todo un microdistrito quedará sumergido. Sin embargo, desde Svidomo se convertirá, en cuyo caso, pueden explotar, y no solo el Dnieper, también hay una estación de energía nuclear cerca.
      3. Región 34
        Región 34 7 noviembre 2017 11: 45 nuevo
        +11
        11.25. ¡El negro! ¡Bien, vale la pena ir más allá y derogar todas las decisiones de la URSS sobre la transferencia de territorios a Ucrania! ¡Que permanezcan dentro de los límites de la era pre-soviética! ¿Quieres descomunizar? ¡Rusia lo apoya y le quita todo lo que le dieron durante la URSS!
        1. d ^ Amir
          d ^ Amir 7 noviembre 2017 12: 24 nuevo
          +4
          ¿Dónde está pre-soviético? dentro de los límites de la Rada Pereyaslav ... y no un milímetro cuadrado más .....
          1. Región 34
            Región 34 7 noviembre 2017 12: 41 nuevo
            +2
            12.24. D * Amir! ¡Sí, incluso dentro de las fronteras de la Gran Ucrania hace mil o dos mil! riendo Y el Mar Negro desenterrado por los Grandes Ucranianos, ¿cómo nos dividiremos? lol Después de todo, ¡resulta que ukrov y exprimió su propio mar! sonreír ¿Por qué la comunidad mundial guarda silencio sobre esto? amarrar
            1. d ^ Amir
              d ^ Amir 7 noviembre 2017 12: 51 nuevo
              +3
              Sospecho firmemente que si comenzamos a enterrar el Mar Negro, ¡entonces nuestros pueblos de montaña estarán MUY EN CONTRA! am am am ¡¿¿¡¿Qué es esto?!??! para pasar de las montañas nativas a la gran llanura del Mar Negro? y agua mineral donde ???? ¡Aquí hay una razón para la indignación de la comunidad mundial!
      4. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 7 noviembre 2017 11: 54 nuevo
        +8
        Bueno, para ser coherente, entonces los regalos V.I. Lenin necesita ser cancelado. Recibió tierras ubicadas en el sudeste de la Ucrania actual para fortalecer el papel de la clase trabajadora en la población general.
      5. Amuretos
        Amuretos 7 noviembre 2017 12: 45 nuevo
        +2
        Cita: negro
        Y luego miro la astucia de los banderlogs y probablemente no haya nadie. Están tratando de destruir y cancelar todo el legado soviético. Pero el regalo del maíz no está incluido por alguna razón

        Así que hay muchas cosas que no están incluidas: Donbass y Nueva Rusia, por ejemplo
      6. Venik
        Venik 7 noviembre 2017 16: 30 nuevo
        0
        Cita: negro
        Y luego miro la astucia de los banderlogs y probablemente no haya nadie.

        =======
        ¡Todo bien! Simplemente no "más complicado", sino "astutamente .. @ .. bebida"!
        "¿En qué se diferencia una persona astuta de la astucia .. @ .. cuánto? Y el hecho de que la astucia - ¡tratando de engañar a alguien proviene del hecho de que el" engañado "es una persona inteligente! Y astuta .. @ .. opy ¡MISTERIO PARA TODOS! " (película "Hora de Volkov")
    2. 79807420129
      79807420129 7 noviembre 2017 11: 32 nuevo
      +10
      Ya era hora de hacer esto, en 2014. Sí
      1. cazador
        cazador 7 noviembre 2017 11: 40 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo . Pero para los skakuas, ¿cuál es la ocasión para avanzar hacia Rusia ... lol
        1. LSA57
          LSA57 7 noviembre 2017 11: 51 nuevo
          +5
          Cita: bouncyhunter
          Estoy de acuerdo . Pero para los skakuas, ¿cuál es la ocasión para avanzar hacia Rusia ...

          tienen estas ocasiones todos los días N veces. y si no, se les ocurrirá
        2. Smog
          Smog 7 noviembre 2017 11: 51 nuevo
          +4
          Cita: bouncyhunter
          Pero qué razón para que los skakuas crezcan

          Sí, cuál es la diferencia, todavía aúllan tanto en los negocios como sin trabajo. No estamos acostumbrados a estos gritos de los ofendidos.
          Hola pasha ¡Felices fiestas! bebidas bebidas bebidas soldado
          1. cazador
            cazador 7 noviembre 2017 12: 10 nuevo
            +4
            ¡Kostya, hola y tú con el aniversario de la Gran Revolución de Octubre! soldado bebidas bebidas bebidas
            A qué aullar y sin eso, sería mejor hacer negocios. negativas
            1. d ^ Amir
              d ^ Amir 7 noviembre 2017 12: 24 nuevo
              +2
              Felices fiestas !!!!!!!!!! bebidas
              1. cazador
                cazador 7 noviembre 2017 12: 32 nuevo
                +1
                Saludos Damir! hi Gracias por las felicitaciones, mutuamente !!! bebidas bebidas bebidas Y dejen a los skakuas aullar y galopar. lol
            2. LSA57
              LSA57 7 noviembre 2017 12: 58 nuevo
              +3
              Cita: bouncyhunter
              A qué aullar y sin eso, sería mejor hacer negocios.

              ¿cúal? todo lo que pudieron haber arruinado todo durante mucho tiempo. Sí, y ya han destetado para hacer algo bueno. solo ruina
              1. cazador
                cazador 7 noviembre 2017 13: 03 nuevo
                +2
                Cita: LSA57
                solo ruina

                Eso se habría destruido el uno al otro, mira, y habría habido menos estupidez en el mundo.
                1. LSA57
                  LSA57 7 noviembre 2017 13: 06 nuevo
                  +3
                  Cita: bouncyhunter
                  Eso se destruiría el uno al otro

                  empezara pronto. los folletos terminan, quiero comer. ¿Y dónde está el denyuzhka? El vecino del destructor. necesita seleccionar
        3. Cortador
          Cortador 7 noviembre 2017 11: 53 nuevo
          +8
          ¿Y qué les queda a Pasha? hi Incluso lo llamaría en lugar de aullar, pero lloriquear. riendo
      2. LSA57
        LSA57 7 noviembre 2017 11: 49 nuevo
        +4
        Cita: 79807420129
        Ya era hora de hacer esto, en 2014.

        Realmente muy simple. por qué nadie había pensado antes.
    3. guardabosques
      guardabosques 7 noviembre 2017 13: 13 nuevo
      +3
      Cita: Thrall
      Alaska, ¿te importa? sonreír

      ¿Qué demonios es ella? Kamchatka no estaba realmente dominado, y aquí Odessa, Kharkov, Nikolaev y otras ciudades se rindieron a Ucrania, creo que no estarán en contra, incluso diré más: están esperando que sean devueltas
  2. Livonetc
    Livonetc 7 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    +4
    Linda foto.
    Y la idea es cierta.
    1. volodia
      volodia 7 noviembre 2017 11: 25 nuevo
      +26
      Cita: Livonetc
      Linda foto.
      Y la idea es cierta.

    2. negro
      negro 7 noviembre 2017 11: 29 nuevo
      +2
      Cita: Livonetc
      Y la idea es cierta.

      En teoría, ¡esta decisión debería haberse tomado en 2014 después de la adhesión de Crimea a la Federación Rusa!
  3. partidario del mal
    partidario del mal 7 noviembre 2017 11: 23 nuevo
    +4
    Cancelar el Decreto en Rusia no es un problema. Pero en general: ¿es posible demostrar en los tribunales internacionales que este Decreto y la posterior transferencia de Crimea de la RSFSR a Ucrania se emitieron en violación de la legislación nacional vigente en ese momento de la URSS? Ese sería otro calicó ... sentir
    1. negro
      negro 7 noviembre 2017 11: 31 nuevo
      +1
      Cita: Angry Guerrilla
      En general: ¿es posible probar en tribunales internacionales?

      ¿Crees en la justicia de los tribunales internacionales? sonreír.... los serbios saben de primera mano sobre ellos ...
    2. LSA57
      LSA57 7 noviembre 2017 11: 59 nuevo
      +6
      Cita: Angry Guerrilla
      Cancelar el Decreto en Rusia no es un problema.

      este decreto

      Ya en aquellos días se hablaba de que el decreto no era legal. y no tenemos que demostrar nada en los tribunales internacionales. hubo un decreto ilegal, lo cancelamos. Hay un matiz más. Hasta ahora, no tenemos límites con urkaine. Según este último, antes de unirse, Crimea es parte de la RSFSR. ¡Me gusta esto!
    3. Hamkan
      Hamkan 7 noviembre 2017 12: 21 nuevo
      0
      Cita: partidario malvado
      Cancelar el Decreto en Rusia no es un problema. Pero en general: ¿es posible demostrar en los tribunales internacionales que este Decreto y la posterior transferencia de Crimea de la RSFSR a Ucrania se emitieron en violación de la legislación nacional vigente en ese momento de la URSS? Ese sería otro calicó ... sentir

      Cita: partidario malvado
      Cancelar el Decreto en Rusia no es un problema. Pero en general: ¿es posible demostrar en los tribunales internacionales que este Decreto y la posterior transferencia de Crimea de la RSFSR a Ucrania se emitieron en violación de la legislación nacional vigente en ese momento de la URSS? Ese sería otro calicó ... sentir

      No causará nada más que risas.
      No puedes entrar al mismo río dos veces.
      ¿Por qué no recordar el Memorándum de Budapest sobre la garantía de la integridad territorial de Ucrania a cambio de la devolución de las armas nucleares?
      Mal intento de justificar a priori ilegal.
      Me recuerda las acciones de Calígula cuando tomó a otra matrona de la alta sociedad y decidió tomarla como su amante, formalizando retroactivamente su divorcio de su esposo, mientras lo obligaba a pagar su pensión alimenticia.
      1. LSA57
        LSA57 7 noviembre 2017 13: 01 nuevo
        +3
        Cita: Hamkan
        ¿Por qué no recordar el Memorándum de Budapest sobre la garantía de la integridad territorial de Ucrania a cambio de la devolución de las armas nucleares?

        tal pregunta, pero ¿cuál de los países que firmaron este memorándum lo ratificó? sin valor para él, papel.
      2. faridg7
        faridg7 7 noviembre 2017 13: 26 nuevo
        +2
        Cita: Hamkan
        ¿Por qué no recordar el Memorándum de Budapest sobre la garantía de la integridad territorial de Ucrania a cambio de la devolución de las armas nucleares?

        Sí, al diablo con esta Budapest. Es necesario ir más allá, es necesario cancelar todos los puntos de la conspiración de Bialowieza y sería deseable sentar a los participantes para la traición del país (al menos los vivos, y preguntar a los herederos por los no vivos)
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. XXXIII
      XXXIII 7 noviembre 2017 13: 25 nuevo
      +1
      Cita: tsvetkov1274
      Cancelar ?? HZ
      Sí, ¿por qué se cancela la historia ... Crimea es un tema de la Federación de Rusia! Debemos vivir según las nuevas leyes ..... Sí La admisión a la Federación de Rusia y la formación en su composición de una nueva entidad se llevan a cabo de la manera prescrita por la ley constitucional federal. hi
  5. Lena Petrova
    Lena Petrova 7 noviembre 2017 11: 32 nuevo
    +3
    Cita: negro
    Pero el regalo del maíz no está incluido por alguna razón.

    Allí, si se entregan todos los regalos, quedará una nariz gulkin.
    1. Guerrero con ametralladora
      Guerrero con ametralladora 7 noviembre 2017 11: 43 nuevo
      +7
      El rábano picante Petkin permanecerá allí e inmediatamente lo devorará sin sal))
  6. Xnumx vis
    Xnumx vis 7 noviembre 2017 11: 33 nuevo
    +5
    Para cancelar en FIG este vergonzoso decreto. ¡Siempre ha habido Sebastopol! Crimea! Rusia! ¡Y los ucranianos siempre supieron esto!
  7. Egorovich
    Egorovich 7 noviembre 2017 11: 34 nuevo
    +11
    ¿Y por qué alguien debería probar algo? CRIMEA es RUSIA. Eso es. A quien no le gusta, ve al bosque.
    1. Corriendo
      Corriendo 7 noviembre 2017 11: 45 nuevo
      +11
      Te apoyaré, si no los detienes duramente, continuarán exagerando, una vez que lo decidan, eso es todo.
  8. shtolts
    shtolts 7 noviembre 2017 11: 36 nuevo
    +2
    Crimea apoyó la idea de cancelar el decreto de 1954 sobre la transferencia de la región a Ucrania

    ¿Y quién en general le pregunta a Crimea? Él, como un cerdo en un empujón, recibió y regresó, ahora es necesario justificar esto legalmente.
  9. Eurodate
    Eurodate 7 noviembre 2017 11: 43 nuevo
    +4
    En principio, ¡una idea bastante sensata! Y realmente factible. Es necesario realizar una auditoría de los tratados, especialmente los de la época del maíz, etiquetados y EBN, creo que surgirá algo más ...
    1. LSA57
      LSA57 7 noviembre 2017 12: 01 nuevo
      +3
      Cita: Evrodav
      Creo que hay algo más por venir ...

      Asegúrese de aparecer. especialmente etiquetado con sus contratos con sashas y logros x
    2. Vladimirvn
      Vladimirvn 7 noviembre 2017 12: 42 nuevo
      0
      bueno Yo apoyo. !!!
  10. Gardamir
    Gardamir 7 noviembre 2017 11: 45 nuevo
    +3
    Cuando el gato no tiene nada que hacer, ¿qué está haciendo? Mi ciudad natal fue primero por su cuenta, luego nadó hasta la provincia de Kazán, luego perteneció a la región de Gorki, ahora en la región de Kirov. ¿Cuál de los decretos necesita ser cancelado?
    ¿Cuántos de esos movimientos dentro del país eran?
    ¿Quizás sea mejor cancelar todos los decretos de Yeltsin, por ejemplo, el que se firmó en Belovezhskaya Pushcha?
  11. NKT
    NKT 7 noviembre 2017 11: 46 nuevo
    +3
    ¿O tal vez cancelar el acuerdo de 1922? Toda la tierra que la Federación de Rusia dio a las repúblicas, regresó a la Federación de Rusia.
    1. Antares
      Antares 7 noviembre 2017 12: 45 nuevo
      0
      Cita: NKT
      La Federación de Rusia devolvió a las repúblicas a la Federación de Rusia.

      no era la Federación de Rusia en 1922, es un "joven de 26 años" (como dijo un funcionario ruso altamente pagado)
      todo 1922 de la RSFSR y solo 1 día-URSS
      1. NKT
        NKT 7 noviembre 2017 13: 49 nuevo
        0
        Si cada vez que presta atención a lo que dice el funcionario, especialmente en Ucrania, es posible que su cabeza no lo tolere. Y así, la Federación de Rusia reconoció y pagó las deudas reales, aunque sin ella es el sucesor legal del Imperio ruso, la RSFSR, la URSS.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 7 noviembre 2017 11: 52 nuevo
    +2
    Más EBN en 91g. podría devolver tranquilamente Crimea a Rusia a cambio de la "independencia" de Ucrania. Pero le dolía la cabeza por otra razón, y no por las tierras rusas. Por otro lado, Crimea es parte de Rusia, y los ataques no se detendrán incluso con la derogación del Decreto 54.
    1. DNR separado
      DNR separado 7 noviembre 2017 12: 00 nuevo
      +7
      Cita: rotmistr60
      Los ataques no se detendrán incluso con la derogación del Decreto 54


      Se detendrá. Uno solo tiene que mostrar una fuerza real y una determinación inequívoca de usarlo.
    2. Per se
      Per se 7 noviembre 2017 13: 22 nuevo
      +1
      Cita: rotmistr60
      Otro EBN en 91. podía devolver silenciosamente la guerra de Crimea a Rusia a cambio de la "independencia" de Ucrania. Pero le dolía la cabeza en otra ocasión, y no por las tierras rusas.
      Ya no es el año en que debe recordarse 1954, pero las acciones de Yeltsin, cuando "disolvió" la URSS, firmaron el reconocimiento de la integridad de Ucrania. Por cierto, la Duma en su mayoría lo apoyó. Si alguien recuerda con una palabra amable que defendió activamente los intereses de Rusia, es el alcalde de Moscú, Luzhkov. Déjame recordarte la trama.
      31 de mayo 1997, el presidente Yeltsin y el presidente de Ucrania (Kuchma) firmaron el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre la Federación de Rusia y Ucrania. A principios de marzo, 1998, la cuestión de su ratificación se incluyó en la agenda de la Duma del Estado, pero el Tratado no se ratificó. Este Tratado fue ratificado más tarde, en abril, 1 de 1999 ... La facción del Partido Comunista, Yabloko, el NDR, el Comité de Asuntos Internacionales de la Duma del Estado también apoyó la ratificación del Tratado. Como resultado, la Ley Federal sobre la ratificación del Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre la Federación de Rusia y Ucrania fue aprobada por la Duma del Estado. 243 votó "a favor", "en contra" - 30, se abstuvo - 4, no votó al diputado de 173. Al considerar el tema de la ratificación del Tratado en el Consejo de la Federación de febrero 17 1999, el alcalde de Moscú Y. Luzhkov expresó una posición marcadamente negativa.
      Entonces, si reconocemos algo ilegal aquí, en primer lugar es el colapso de la Unión Soviética, y debemos comenzar con Rusia, con nuestros oligarcas, todos los traidores y cambiantes. Nuestra Duma, piensa un poco, primero frenó a Khokhlyandii, después de iniciar un "respaldo" a las acciones de Khrushchev. Me habría mirado a mí mismo y habría llamado los nombres de aquellos, incluso del Partido Comunista de la Federación Rusa, que firmó la ratificación. Así es como crean problemas, y después de sus oídos sacan excusas de sus mismos errores y traiciones.
  13. Lelek
    Lelek 7 noviembre 2017 11: 54 nuevo
    +3
    Rusia, como sucesora de la Unión Soviética, debería derogar los actos de 1954, según los cuales la región de Crimea fue transferida a la RSS de Ucrania.

    Lógicamente y por mucho tiempo.
  14. Rey_ka
    Rey_ka 7 noviembre 2017 11: 57 nuevo
    +1
    Como en Ivan Vasilievich: "¿Por qué distribuyen las tierras estatales al hocico del zar?"
  15. Llama marina
    Llama marina 7 noviembre 2017 11: 58 nuevo
    +2
    ¿Cuál es el punto de? Para los rusos, Crimea es Rusia y así. Occidente no abolirá sus sanciones, los caballos no se calmarán ...
    1. DNR separado
      DNR separado 7 noviembre 2017 12: 39 nuevo
      +2
      Cita: Seaflame
      Occidente no abolirá sus sanciones, los caballos no se calmarán ...

      Sobre las sanciones:
      ¿Recuerdas cuántos años todos los mismos Estados Unidos no reconocieron a la Rusia soviética? Como resultado, reconocido. Y la Gran Depresión no jugó un papel pequeño en esto.
      Pero entonces, el reconocimiento duró décadas. Y hoy, cuando el mundo sea más global, el proceso será desproporcionadamente más rápido.
      Sobre caballos:
      ¿Crees que no hay nada para frenar a los violentos? Hay herramientas
      Por supuesto, otra cosa es que alguien restringe obstinadamente su uso. recurso
  16. Rey_ka
    Rey_ka 7 noviembre 2017 11: 59 nuevo
    +3
    Puramente legal, entonces era una división administrativa en el marco de un estado. Ahora los estados son diferentes. Ucrania no ha ratificado la frontera. La propiedad ha devuelto todas las reglas.
  17. iouris
    iouris 7 noviembre 2017 12: 20 nuevo
    +1
    ¿Y por qué los sucesores esperaron tanto?
    1. Makarov
      Makarov 7 noviembre 2017 12: 50 nuevo
      0
      Obviamente, muchos funcionarios en la Federación de Rusia no quieren esto
  18. Vladimirvn
    Vladimirvn 7 noviembre 2017 12: 46 nuevo
    0
    Es necesario aprender de los bolcheviques cómo resolvieron las cuestiones del patrimonio legal zarista. Pero aquellos que vieron los testículos eran más fuertes que los actuales. Pero estos no pueden. Tienen hijos allí.
  19. persona privada
    persona privada 7 noviembre 2017 12: 50 nuevo
    0
    Sí, cómo pagar las deudas de la URSS para que Rusia esté obligada a pagar y cómo cancelar el decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de 1954, según el cual la región de Crimea de la RSFSR fue transferida a la RSS de Ucrania. Entonces, el oeste y el geyroppa se alzaron, y los ucranianos en general deberían mantenerse callados, ya que lo llaman descomunización, aquí lo tienes.
  20. Makarov
    Makarov 7 noviembre 2017 12: 51 nuevo
    0
    Un paso lógico y legalmente competente ... de acuerdo con todos los cánones del derecho internacional ... en general, esto no se puede hacer dada la ilegalidad de los decretos de Gorby ...
  21. Antares
    Antares 7 noviembre 2017 13: 03 nuevo
    +1
    en la corte local puede cancelar lo que quiera, no solo en la corte
    En Belovezhskaya Pushcha, demasiadas cosas que han sido "ilegítimas" han cambiado, todavía nos desenredamos.
    La Federación de Rusia no es la sucesora de la URSS en esta parte, ya se ha considerado la cuestión. Con respecto a la sucesión legal de la Federación de Rusia, las capacidades del país están bastante infladas en los medios de comunicación.
    25 de diciembre de 1991 a las 19.38 hora de Moscú, la bandera soviética se bajó sobre el Kremlin. A partir de este momento se puede considerar que el período soviético ha terminado.
    Y la abolición de algo es algo que ni siquiera es posible, ya que el método del populismo siempre está disponible.
    ¿Pero por qué? Hace mucho tiempo, Frederick 2 dijo
    “Si te gusta una provincia extranjera y tienes suficiente fuerza, tómala de inmediato. Tan pronto como haga esto, siempre habrá suficientes abogados que demostrarán que tiene todos los derechos sobre el territorio ocupado "
    1. persona privada
      persona privada 7 noviembre 2017 14: 06 nuevo
      0
      ¿Y probablemente los ucranianos pagaron las deudas de la URSS? Pero este dinero se gastó en la construcción de fábricas y fábricas en toda la Unión. Y por qué el Decreto de 1953 es válido, si no hay Hohlyad para discutir la URSS, no hay un Decreto sobre la transferencia de Crimea.
    2. Makarov
      Makarov 7 noviembre 2017 22: 35 nuevo
      0
      MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

      Capítulos
      Misiones diplomáticas
      Moscú

      N 11 / UGP

      El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia muestra su respeto a los jefes de las Representaciones Diplomáticas en Moscú y tiene el honor de pedir que se señale a la atención de los gobiernos de los Estados acreditadores lo siguiente.
      La Federación de Rusia continúa ejerciendo los derechos y cumpliendo las obligaciones derivadas de los tratados internacionales celebrados por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
      En consecuencia, el Gobierno de la Federación de Rusia desempeñará, en lugar del Gobierno de la URSS, las funciones de depositario en virtud de los acuerdos multilaterales pertinentes.
      A este respecto, el Ministerio solicita que la Federación de Rusia sea considerada como Parte en todos los tratados internacionales existentes en lugar de la URSS.
      El Ministerio aprovecha esta oportunidad para renovar a los jefes de las Misiones Diplomáticas las garantías de su más alta consideración.

      Ministerio de Relaciones Exteriores
      Federación de Rusia
      Moscú,
      Ciudad enero 13 1992
  22. Zomanus
    Zomanus 7 noviembre 2017 13: 44 nuevo
    0
    Oh, la posibilidad de consolidación legal de la identidad rusa de Crimea.
    Es cierto que no afectará las sanciones, pero en conjunto forma una base sólida.
  23. Sergei75
    Sergei75 7 noviembre 2017 14: 19 nuevo
    +1
    Es interesante quién lo cancelará: la Duma o el Partido Comunista, aunque el actual Partido Comunista tiene una actitud mediocre hacia los comunistas.
  24. Xscorpion
    Xscorpion 7 noviembre 2017 14: 22 nuevo
    +1
    Cita: silvicultor
    Cita: Thrall
    Alaska, ¿te importa? sonreír

    ¿Qué demonios es ella? Kamchatka no estaba realmente dominado, y aquí Odessa, Kharkov, Nikolaev y otras ciudades se rindieron a Ucrania, creo que no estarán en contra, incluso diré más: están esperando que sean devueltas


    En cuanto al desarrollo, estoy de acuerdo en que hay suficientes tierras sin dueño, pero si se tiene en cuenta la escala estratégica, Estados Unidos sin cabeza de puente, sin un Pro en esta dirección, la Ruta del Mar del Norte está completamente bajo nuestro control, Estados Unidos deja de tener derecho al Ártico y mucho más. Pero por ahora, estos son sueños.
  25. NKT
    NKT 7 noviembre 2017 14: 51 nuevo
    0
    Cita: Antares

    La Federación de Rusia no es la sucesora de la URSS en esta parte, ya se ha considerado la cuestión. Con respecto a la sucesión legal de la Federación de Rusia, las capacidades del país están bastante infladas en los medios de comunicación.


    ¿Y dónde fue considerado, en Ucrania, por los periodistas y politólogos de Bandera?

    La Federación de Rusia es la sucesora de la membresía de la URSS en la ONU y, en particular, en el Consejo de Seguridad de la ONU, así como en otras organizaciones internacionales. La Federación de Rusia no fue admitida nuevamente en la ONU, por lo tanto, continuó la membresía de la URSS en el Consejo de Seguridad de la ONU y la ONU como el mismo sujeto del derecho internacional, que solo cambió su nombre.
  26. Justo castigo
    Justo castigo 7 noviembre 2017 18: 14 nuevo
    +3
    Dado que Rusia paga deudas no solo de la URSS, sino también del Imperio ruso, y en el oeste no son tímidos para tomar este dinero de la Federación Rusa, el gobierno ruso tiene el derecho de cancelar no solo los decretos del gobierno de la URSS, sino también el gobierno del imperio ruso. Odessa fue construida sobre el dinero de Rusia, de acuerdo con el decreto del gobierno ruso, en las tierras conquistadas por el ejército ruso desde Turquía ... Es hora de devolver a Ucrania las fronteras de 1654, en las que llegó a Rusia desde Polonia.
  27. Leonidl
    Leonidl 8 noviembre 2017 04: 08 nuevo
    +1
    Hace mucho tiempo !!!