Military Review

Operación "Anadyr" en el espacio de la memoria histórica

15



Prefacio al libro de V.V. Shevchenko "No reconocido. La crisis del Caribe en memorias y documentos" (Rostov-on-Don: Altair, 2017. 500 p.).

La conciencia pública moderna se caracteriza por un verdadero "boom de la memoria", una especie de "revolución conmemorativa". La atención aumenta naturalmente a aquellos eventos que definieron directamente las ideas de la sociedad sobre el pasado [1]. Entrando en resonancia con la realidad actual, son la condición clave para la preservación de la identidad social. En la Rusia post-soviética, junto con la memoria de la Gran Guerra Patriótica, la información sobre lo que está conectado con los eventos de la Guerra Fría, la "segunda edición" de la que hoy es evidente, se conserva con particular tenacidad. Los esfuerzos del enemigo están dirigidos a desarrollar complejos de inferioridad y culpa destructivos, infligiendo el daño más poderoso a la conciencia colectiva. El oponerse a la expansión ideológica agresiva solo puede influir en la conciencia pública a través de los mecanismos de la memoria. Es este enfoque, basado en la naturaleza de sus mecanismos evolutivos, el que puede resistir con éxito la influencia ideológica hostil. En este sentido, la narración en primera persona, que prepara la conciencia para una cierta forma de autoidentificación, determina los patrones de percepción del contexto informativo real y, en última instancia, se manifiesta en acciones sociales específicas, se vuelve crucial. Se debe reconocer que historia Como una disciplina científica y educativa no está dirigida directamente para estos fines, es responsabilidad de la memoria histórica [2].

Uno de los eventos centrales de la Guerra Fría es la famosa crisis caribeña del 1962 del año (o, como se llama en el extranjero, la crisis de los misiles cubanos), directamente relacionada con la operación estratégica Anadyr, cuyo aniversario 55 se celebra en octubre del 2017. La crisis del Caribe se convirtió en la más peligrosa de la historia de la Guerra Fría: dos superpotencias, la URSS y los Estados Unidos, resultaron ser lo más cerca posible de una guerra a gran escala con el uso de una guerra nuclear. armas [3] En la mente del público, la memoria histórica de estos eventos todavía juega un papel excepcional. La Unión Soviética luego se atrevió a desafiar a los Estados Unidos y, hablando en un lenguaje de "ajedrez" popular entre la geopolítica, intentó, después de abandonar una larga lucha posicional, decidir el resultado del partido con la ayuda de un vertiginoso, bordeando el aventurerismo, la operación, que recuerda algo apuesto tanque ataque de tiempos de la Gran Guerra Patria [4]. Todavía es sorprendente cómo la filigrana del liderazgo militar y político soviético logró "ponerse al borde" separando la guerra fría de la guerra caliente. Y aunque los estudiosos modernos tienden a enfatizar la naturaleza de compromiso del resultado de la crisis caribeña, se ha mantenido en la memoria histórica como un período especial. "Estábamos avanzando en todas las direcciones", y este impulso ofensivo, completamente compartido por el pueblo de mentalidad revolucionaria de la "Isla de la Libertad", estaba asegurado por la fe en la rectitud de nuestra causa, la experiencia de combate del comando soviético, las increíbles cualidades de combate de las tropas soviéticas, la determinación del legendario Fidel Castro y sus asociados militares.

Teniendo en cuenta en una breve retrospectiva de los acontecimientos relacionados con la crisis del Caribe, observamos que en enero, 1959 en Cuba, jóvenes reformistas radicales de izquierda encabezados por Fidel Castro derrocaron al régimen dictatorial pro estadounidense Batista. El liderazgo estadounidense ha comenzado los preparativos para el derrocamiento violento del nuevo gobierno. En respuesta a la ayuda estadounidense de los contrarrevolucionarios, F. Castro comenzó a buscar el apoyo de la Unión Soviética. El liderazgo cubano anunció la entrada del país en el "campo socialista". En estas condiciones, La Habana se hizo cada vez más cerca de Moscú. A comienzos de 1962, el conflicto entre Estados Unidos y Cuba había superado el marco regional y se había trasladado al nivel global, y la confrontación sistémica general entre Estados Unidos y la URSS comenzó a superponerse.

Es bien sabido que a principios de los 1960's. Los Estados Unidos crearon una enorme red de varias bases militares alrededor de las fronteras de la Unión Soviética, desde la cual se podrían infligir ataques nucleares en nuestro país. De particular preocupación fueron los misiles estadounidenses en Turquía, que, según el ministro de Defensa de la URSS, R. Ya. Malinovsky, "podrían haber llegado a Moscú en minutos 10". La Unión Soviética no tuvo tales oportunidades. Para esto, se necesitaba una decisión para desplegar misiles soviéticos en Cuba, adoptada por el Presidium del Comité Central del CPSU 10 June 1962. El sistema de confrontación global estaba casi completo en ese momento. A nivel estratégico, el nivel más alto de amenazas y contra amenazas se distinguió por una gran asimetría en el número de ojivas y en los sistemas de distribución: una ojiva soviética en el 17 estadounidense. Al mismo tiempo, el despliegue de una parte del potencial de misiles nucleares soviéticos en Cuba cambió significativamente la situación en el enfrentamiento estratégico a favor de la URSS.

La operación en sí, que recibió el nombre en clave "Anadyr", se preparó con el pretexto de un ejercicio estratégico con el redespliegue de tropas y equipo militar por mar a diversas regiones de la Unión Soviética. En dos meses, 42 mil personas fueron transportadas a la isla en secreto. Personal con armas, equipos, municiones, alimentos y materiales de construcción. Octubre 4 1962. También se entregaron armas nucleares para misiles estratégicos. La inteligencia estadounidense, que posee amplias capacidades y medios, no pudo revelar la composición de la agrupación de tropas soviéticas en Cuba. Descubrió el despliegue de misiles estratégicos utilizando fotografía aérea solo en octubre 14. Después de eso, la situación comenzó a empeorar cada día. La crisis amenazó con convertirse en una catástrofe mundial de misiles nucleares. En esta situación tan acalorada entre los líderes de la URSS y los EE.UU. - N.S. Khrushchev y J. Kennedy comenzaron negociaciones intensivas. Como resultado, el presidente de los Estados Unidos dio una garantía de no invadir Cuba si la URSS elimina las armas ofensivas de allí. El lado soviético, de acuerdo con esto, también insistió en la eliminación de la base estadounidense de misiles en Turquía. Así, se evitó un conflicto armado. Un aspecto positivo de la crisis del Caribe fue un acuerdo para establecer y mantener contactos constantes entre los líderes de la URSS y los Estados Unidos a través de comunicaciones telefónicas directas. Además, una victoria militar-estratégica definitiva de la URSS fue que se eliminaron las bases de misiles ya existentes en Turquía y se garantizó la inviolabilidad del territorio de Cuba [5].

1962 se dedicó a los dramáticos eventos de la nueva obra del famoso historiador de la Guerra Fría Vitaly Shevchenko, cuyas actividades científicas y sociales deben ser enfatizadas. General militar, trabajador honorario del Ministerio del Interior, combatiente, veterano de numerosos conflictos militares, V.V. Shevchenko es ampliamente conocido no solo como el fundador y presidente permanente de la organización Rostov de soldados-internacionalistas - participantes de los eventos 1968 en Checoslovaquia "Danube-68", sino también como el autor de los libros "Navstech dawn" [6] y "Remind" [7], dedicado a realizar operaciones militares en 1956 en Hungría y en 1968 en Checoslovaquia. Su actividad ascética revivió el movimiento de veteranos en la región de Rostov y se hizo conocido más allá de sus fronteras [8]. Esfuerzos V.V. Shevchenko fue apoyado por el famoso líder militar ruso, el Héroe de Rusia, el Coronel General V.V. Bulgakov, coincidió con los intereses científicos del Departamento de Sociología, Historia, Ciencias Políticas del Instituto de Administración en los sistemas ambientales, económicos y sociales de la Universidad Federal del Sur y el Centro de Capacitación Militar en SFU. El resultado de una cooperación fructífera fue una serie de eventos de alto perfil que tomaron la forma de manifestaciones de la memoria histórica de los eventos centrales de la Guerra Fría [9].

Un rasgo característico de los libros de V.V. Shevchenko: atención excepcional a los materiales personales, principalmente a los recuerdos de los participantes directos en los eventos. Por supuesto, su papel como fuentes es excelente en la historia académica. Pero parece que este énfasis está directamente relacionado con la tarea principal del autor, dirigida a la formación de una ciudadanía activa y estable para las generaciones más jóvenes. La encarnación principal de la conciencia en imagen y sensualidad, y no en idea o concepto, se reconoce plenamente. Este material primario es el objeto más efectivo de influencia en la conciencia, y solo entonces salen a la luz los conceptos, juicios y conclusiones. Por lo tanto, la historia más objetivamente presentada (si es posible) pierde la historia de la memoria. La memoria es selectiva, piensa no por figuras estadísticas de participantes, victorias y derrotas, sino por los marcadores emocionales más altos de participantes de eventos, destacando el espíritu prevaleciente en eventos pasados, centrándose en las prioridades existenciales individuales de los contemporáneos. Además, la conciencia individual, la memoria personal se introduce en la memoria social a través de las iniciaciones y memorias personales, gracias a la sensualidad y la imagen. La palabra viva de un participante no comprometido y un testigo es capaz de influir en las constantes de identificación social con mayor fuerza que un sinfín de estadísticas objetivas y montañas de grandes memoriales.

Es razonable que un pesimista convencido diga que el autor de los recuerdos podría traer algo de sí mismo, no saber o interpretar subjetivamente todas las circunstancias que tuvieron lugar. Podría Pero, es precisamente en la vitalidad y la naturaleza problemática de la solución de las preguntas que se plantea un enorme potencial educativo. Los historiadores, en busca de objetividad, expresan una conjunción de dos pensamientos mutuamente excluyentes: "el historiador debe evitar expresar juicios morales sobre el pasado" y, al hacerlo, "la historia debe servir a la educación moral de los jóvenes". ¿Cómo se puede plantear, sin expresar juicios morales, los historiadores no han explicado. Y no hacen lo que hace fácilmente el veterano de edad, lo que hace que el lector sea la tarea analítica más real: lo que se haría en las condiciones prevalecientes. Este enfoque le permite decir la verdad sobre la guerra sin glorificar la guerra en sí. Los recuerdos de los propios participantes hacen preguntas que muestran la base por la cual el narrador fue guiado. Por lo tanto, el narrador coloca al oyente en una situación en la que cada persona puede encontrarse sin tener un "decreto moral".

Como se sabe, la conciencia pública no siempre está libre de influencia política e incluso de la mitología política. A lo largo de los años transcurridos desde el colapso de la Unión Soviética, la Guerra Fría en su conjunto y sus principales eventos, incluidos la Crisis del Caribe y Anadyr, se han repensado muchas veces. En la actualidad, cuando se desarrolla una especie de discusión nacional sin precedentes en la sociedad, centrada en la cuestión: si se debe restringir la actividad geopolítica, se devuelve Crimea, el Donbass se fusionará y la infeliz Siria se hará pedazos por los socios a cambio de la retirada. Las sanciones occidentales y la preservación del curso político liberal, especialmente importante es la memoria colectiva de los veteranos del pasado no muy lejano. Libros de V.V. Shevchenko esencialmente contiene una respuesta generalizada a esta pregunta central. Comprender la Guerra Fría por la mayoría absoluta de sus participantes como una respuesta a las aspiraciones agresivas de Occidente desafía la historiografía liberal y revive la percepción tradicional de la memoria como una confrontación a valores ajenos a la mayoría de los rusos. Esta confrontación se puede rastrear a lo largo de casi toda la historia nacional y la Guerra Fría es solo una etapa de la realidad de siglos de antigüedad. En este sentido, la convicción del autor, compartida por casi todos los participantes en la Operación Anadyr, de que esencialmente no había opción, merece una atención especial, al igual que la expansión territorial de Rusia fue una respuesta al comportamiento agresivo e irrazonable de sus vecinos para asegurar su existencia. y el deseo de desplegar misiles en Cuba, cerca de los Estados Unidos, fue una amenaza de represalia para el fortalecimiento de la OTAN a lo largo de las fronteras de la Unión Soviética.

Es característico que después de más de medio siglo, después de todas las dudas sobre la conveniencia política de la participación de los soldados soviéticos en varios conflictos y guerras de la Guerra Fría, después de la liberal "desmitificación" de la historia soviética (de hecho, que se convirtió en propaganda artificial de dogmas y estereotipos liberales), la gran mayoría de los veteranos están orgullosos. Su combate pasado. "Para nosotros, quienes hemos cumplido con dignidad nuestro sagrado deber militar, no nos avergonzamos del pasado, merecidamente pasamos la batuta del bien, el patriotismo y el amor por la Patria a la generación más joven, nos unimos en organizaciones y grupos sociales, luchamos por fortalecer la fraternidad veterana, apreciamos la memoria de nuestros compañeros, quienes dejamos atrás ¡Sus vidas, cumpliendo el orden de la Patria! - Subraya a este respecto, V.V. Shevchenko [10]. Los pensamientos de otro participante de la Guerra Fría, General AG, están bastante en consonancia con esta afirmación. Isengulov (de la República de Kazajstán), quien hoy cree que nuestras acciones y acciones relacionadas con la participación en los eventos de la Guerra Fría eran correctas, que "éramos entonces pequeños engranajes de una gran máquina militar, pero fueron estos engranajes los que forjaron una gran victoria ..." [11]. Esto se aplica plenamente a los participantes de la operación militar-estratégica "Anadyr". Naturalmente, el orgullo no puede ser alterado ni siquiera por el delito de insulto: la Patria (en oposición a la Cuba fraterna) nunca ha podido apreciar los méritos de los veteranos reconocidos formalmente como participantes en las hostilidades. A los héroes de 1962, que no permitieron una tercera guerra mundial, se les explicó que no pelearon, no se les permitió ningún privilegio [12]. Me gustaría creer que, aunque con un gran retraso, las agencias gubernamentales corregirán la injusticia histórica, especialmente porque la generación actual de personal militar recuerda aquellos tiempos recientes en que "Rusia no se quejó de sus defensores con fama o rublo". Sin embargo, la experiencia existente en la lucha por los derechos legales de los veteranos de la Operación Danubio no deja ninguna esperanza de una resolución positiva de este problema en un futuro próximo ... Y los participantes en la Operación Anadyr se están volviendo cada vez menos cada año ...

______________

1. En la literatura de investigación moderna, la "memoria histórica" ​​sigue siendo un concepto científico básico estrictamente no formalizable, que tiene su propio contenido específico para varios autores. Sobre nuestra comprensión de este concepto, ver pod.: Bogdanov V.V., Fomenko O.A., Baylov A.V. Memoria social Maikop: JSC "Polygraph-YUG", 2015.

2. Esto, en particular, se evidencia en la experiencia del trabajo de investigación que ha estado en marcha durante casi cuatro décadas, un gran equipo internacional interdisciplinario de participantes en el proyecto "lugares de memoria" de P. Nora y sus seguidores, que se identifican con la dirección de investigación de "historia de la memoria". Ver otros: Nora P. Celebración mundial de la memoria // Reserva inmediata. 2005. N2. C.202-208.

3. Ver, por ejemplo: Operación “Anadyr” // Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (Ministerio de Defensa de Rusia) [recurso electrónico], URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/[email protected]&_print = verdadero / (fecha de referencia: 6.07.2017), etc.

4. No fue por casualidad que, probablemente, el comando de la agrupación soviética en Cuba fue confiado a un reconocido "maestro de incursiones rápidas", capaz de cautivar a los subordinados con un ejemplo personal, el legendario I.A. Plievu. Ver, por ejemplo, Issa Aleksandrovich Pliev // Heroes of the country. [recurso electrónico]. URL: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=343 / (fecha de apelación: 6.07.2017).

5. Sobre la crisis del Caribe y la operación "Anadyr", vea también: El sitio web de los veteranos de GVASC [recurso electrónico]. http://www.gsvsk.ru/ (fecha de apelación: 6.07.2017); Operación Anadyr: Hechos. Recuerdos Documentos (Crisis del Caribe, Año 1962 ...). M., 1997; Esin V.I. 1962 Crisis del año en el Caribe: Preguntas abiertas y las lecciones más instructivas // FACULTAD DE LA POLÍTICA MUNDIAL MSU. Mv LOMONOSOV [recurso electrónico]. URL: fmp.msu.ru/attachments/article/252/ESIN_1_2013.PDF / (fecha de acceso: 6.07.2017); Svilas S. Historiografía y fuentes sobre la historia de la crisis del Caribe // DESARROLLO. Asociación Pública Internacional de Investigación y Programas Informativos y Educativos [recurso electrónico]. URL: evolutio.info/content/view/526/53/ (fecha de acceso: 6.07.2017), etc.

6. La primera edición del libro se publicó en 2011. Ver: V. Shevchenko. Hacia el amanecer. Rostov-on-Don: Altair, 2011. En 2013, el libro fue sustancialmente revisado, complementado y republicado. Ver: V. Shevchenko. Hacia el amanecer. Parte de 1. 1968 eventos del año en hechos y documentos. Rostov-on-Don: Altair, 2013; Shevchenko V.V. Hacia el amanecer. Parte de 2. 1968 eventos del año en la memoria de los participantes. Rostov-on-Don: Altair, 2013.

7. Shevchenko V.V. En el recuerdo. Las acciones de las tropas soviéticas para preservar el sistema socialista en Hungría 1956 Rostov-on-Don: Altair, 2016.

8. La primera actuación pública de V.V. Shevchenko tuvo lugar en 2011. Ver: Shevchenko V. "Si no hubiéramos tenido tiempo, la tercera guerra mundial habría comenzado y habría habido muchas más víctimas" // 161.RU [recurso electrónico]. URL: http://161.ru/text/person/363652.html / (la fecha de la apelación 6.07.2017).

En el mismo año, comenzó a funcionar el sitio de la organización Rostov Danube-68: Dawn 21 | Acerca de la Operación Danubio 21 Agosto 1968 en Checoslovaquia [recurso electrónico]. URL: http://rassvet21-go.ru / (fecha de apelación: 6.07.2017).

9. Ver Podr.: En 161.ru se realizó la presentación del libro "Hacia el amanecer" [Recurso electrónico]. URL: http://m.161.ru/text/newsline/459899.html / (fecha de apelación: 6.07.2017); El seminario "45 años de la operación estratégica militar" Danubio "se realizó en SFedU // Southern Federal University [recursos electrónicos]. URL: http://sfedu.ru/www/stat_pages22.show?p=PR/news1/D&params=(p_nws_id =% 3E46009) / (fecha de apelación: 6.07.2017); se realizó un seminario sobre la Guerra Fría en SFUU // Southern Federal University [recurso electrónico]. URL: http://sfedu.ru/www/stat_pages22.show?p=PR/ news1 / D & params = (p_nws_id =% 3E51568) / (fecha de apelación: 6.07.2017); En Taganrog, el General Shevchenko presentó el libro "NaPominanie" a los estudiantes // 1Rnd.ru. //www.1rnd.ru/news/1614318 / (fecha de apelación: 6.07.2017), etc. Hubo artículos conjuntos que causaron una amplia resonancia social. Ver: Bulgakov VV, Shevchenko VV, Bailov AV “Primavera de Praga” u operación militar-estratégica “Danubio”? // Abogado del sur de Rusia, 2015, N 3, p.44-45; Bulgakov VV, Shevchenko VV, Bailov AV Una vez más en la Primavera de Praga, la Operación Danubio y la amenaza de una gran guerra en Europa en 1968 // Tam Igual, 2015, N 3, s. 46-49; Bulgakov V.V., Shevchenko V.V., Baylov A.V. En el aniversario 60 de los eventos 1956 en Hungría // Ibid., 2016, N 3, pág. 36-37 et al.

10. Shevchenko V.V. 25 Febrero 2016, el embajador cubano, entregó premios a nuestros compatriotas que participaron en la operación "Anadyr" en 1962 / / DAWN 21-GO | Sobre la operación "DANAY" 21 Agosto 1968g. en checoslovaquia [recurso electrónico]. URL: http://rassvet21-go.ru/index.php/component/content/article/18-obrashcheniya-pozdravleniya/243-kubinskie-nagrady-nashli-geroev?tmpl=component&print=1&page= / (fecha de acceso: ).

11. Carta de Aitkali Isengulov // DAWN 21-GO | Sobre la operación "DANAY" 21 Agosto 1968g. en checoslovaquia [recurso electrónico]. URL: http://www.rassvet21-go.ru/index.php/12-rostovskoe-regionalnoe-dvizhenie-voinov-internatsionalistov-operatsii-qdunajq/10-pismo-ajtkali-isengulov / (fecha de acceso: 6.07.2017)

12. Guerreros de segunda clase internacionalistas // DAWN 21-GO | Sobre la operación "DANAY" 21 Agosto 1968g. en checoslovaquia [recurso electrónico]. URL: http://rassvet21-go.ru/index.php/stranichka-istorika/knigi-stati-publitsistika/247-voiny-internatsionalisty-vtorogo-storta?jpg ).
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 9 noviembre 2017 06: 33 nuevo
    +4
    Teníamos personas decisivas, no expresamos "preocupaciones", simplemente actuamos con firmeza y eficiencia. A pesar de la "locura del maíz" y el "amor con cohetes" en detrimento del resto de las fuerzas armadas, Jruschov aún "pagó" a los estadounidenses, debemos admitir esto.
    1. Siberalt
      Siberalt 9 noviembre 2017 07: 05 nuevo
      +5
      No lucharon en la URSS por dinero, y cumplieron con su deber de salarios ordinarios. Pero ahora hay más de 30 coroneles comunes que soldados comunes.
      1. guardabosque
        guardabosque 9 noviembre 2017 10: 37 nuevo
        +1
        Cita: Siberalt
        No lucharon por dinero en la URSS, y cumplieron con su deber de salario ordinario.

        ¿Sabes exactamente? Incluso en el GSVG y otros Grupos de Fuerzas pagaron más que en los distritos internos ... Y donde se combatieron las hostilidades, los participantes también recibieron, no el "salario" habitual del cual, por cierto, pero el Ejército no lo es ... Pero, por cierto, no arrojen una sombra sobre zarpar y engañar a la gente ... Sé esto no por las historias de conocidos: la vida es vida, por qué estos eslóganes ruidosos sobre el dinero ...
        1. Titsen
          Titsen 9 noviembre 2017 21: 52 nuevo
          0
          Cita: guardabosques
          Sé que no por las historias de conocidos


          ¿Como sabes eso?
    2. antivirus
      antivirus 13 noviembre 2017 22: 02 nuevo
      0
      De particular preocupación fueron los misiles estadounidenses en Turquía, que, según el ministro de Defensa de la URSS R. Y. Malinovsky, "podrían llegar a Moscú en 10 minutos". La Unión Soviética no tuvo tales oportunidades.

      Además de Anadyr, fue necesario construir una segunda base industrial en la región del Volga y en los Urales (+ Kuzbass).
      Donbass solo no fue suficiente para una política independiente en el mundo.
      Por esto, y ahora descansamos. Y nos trasladan a una esquina, como niños pequeños.
  2. Doliva63
    Doliva63 9 noviembre 2017 09: 55 nuevo
    +8
    Recuerdo que en el 86, los Estados Unidos "se encontraron" con Libia. La Unión estúpidamente introdujo varios barcos en Trípoli. ¡Bueno, arriesguese! No nos atrevimos, amontonados. ¡Ni un solo Anadyr, por así decirlo! bebidas Por cierto, de inmediato se recuerda el lanzamiento actual de la República Kirguisa en Siria, no a favor de la analogía cap.RF, sin embargo.
  3. guardabosque
    guardabosque 9 noviembre 2017 10: 12 nuevo
    +1
    [cita] [Una historia en primera persona que prepara la conciencia para una cierta forma de autoidentificación, que determina los patrones de percepción del contenido de información relevante, manifestado en acciones sociales específicas... cita, etc., etc.
    Esta es esta corriente de verborrea, vestida de una forma científica: ¿el autor mismo entendió lo que escribió? Si quería mostrar la profundidad de su proceso de pensamiento, resultó exactamente lo contrario: diarrea de palabras y estreñimiento de pensamientos ...
    Este caso cuando el llamado cuando el autor quiere decir algo nuevo y sensato, pero no funciona, tienes que enmascarar este vacío con formulaciones sin sentido ...
    Es una pena: el tema es realmente importante y ya ha sido discutido varias veces por el incl. y en este contexto y los intentos de este llamado el politólogo mira especialmente lo siento ...
    1. a.baylov
      9 noviembre 2017 10: 55 nuevo
      +3
      Divertido, gracias!
    2. a.baylov
      9 noviembre 2017 13: 41 nuevo
      +2
      Por supuesto, puede referirse arbitrariamente a la terminología utilizada (bastante tradicional para una dirección como "memoria histórica"). Pero probablemente sería más conveniente enfocarse en el problema real: los participantes de Anadyr (como Danubio - 1968, Checoslovaquia) aún no son reconocidos por veteranos de acciones militares desde un punto de vista legal. Y, en consecuencia, no disfrutar de los beneficios conocidos ...
  4. leonardo_1971
    leonardo_1971 9 noviembre 2017 10: 51 nuevo
    0
    Recientemente hablé con un participante en esos eventos, vi medallas cubanas en mi pecho. La conversación fue muy interesante. Ahora el coronel está retirado. Por cierto, no se les dio el título de participantes de DB.
  5. kunstkammer
    kunstkammer 10 noviembre 2017 00: 26 nuevo
    +2
    Me gustó la historia sobre la reciente reunión de ex oponentes de esos eventos que ya están en 90-s. Allí, un general estadounidense con una sonrisa alegre informó que, si bien los soviéticos habrían pedido permiso para usar armas nucleares, mientras estaban recibiendo una respuesta de Moscú ... entonces sí ... los estadounidenses ya habrían aplastado a todos estos rusos y cubanos. Di, lo siento, Kennedy no dio la orden.
    En respuesta, nuestro general dijo que en ese momento el comandante de la división tenía todo el derecho en el ejército soviético de usar armas nucleares sin ningún "permiso o acuerdo" ... y él personalmente estaba listo para atacar de inmediato a los estadounidenses.
    Cómo se estiraban los bozales de los valientes guerreros estadounidenses ... ¡debiste haberlo visto!
  6. Antiguo26
    Antiguo26 12 noviembre 2017 15: 04 nuevo
    0
    Cita: kunstkammer
    Me gustó la historia sobre la reciente reunión de ex oponentes de esos eventos que ya están en 90-s. Allí, un general estadounidense con una sonrisa alegre informó que, si bien los soviéticos habrían pedido permiso para usar armas nucleares, mientras estaban recibiendo una respuesta de Moscú ... entonces sí ... los estadounidenses ya habrían aplastado a todos estos rusos y cubanos. Di, lo siento, Kennedy no dio la orden.
    En respuesta, nuestro general dijo que en ese momento el comandante de la división tenía todo el derecho en el ejército soviético de usar armas nucleares sin ningún "permiso o acuerdo" ... y él personalmente estaba listo para atacar de inmediato a los estadounidenses.
    Cómo se estiraban los bozales de los valientes guerreros estadounidenses ... ¡debiste haberlo visto!

    En mi humilde opinión uno de los cuentos. Los comandantes de división estadounidenses, como el nuestro, tenían exactamente los mismos derechos para usar armas nucleares. Aquí, hablando de Kennedy, estamos hablando del uso de armas nucleares estratégicas, que los estadounidenses tenían un orden de magnitud más.

    Cita: a.baylov
    Pero, probablemente, sería más conveniente concentrarse en el problema real: los participantes de Anadyr (así como el Danubio - 1968, Checoslovaquia) desde el punto de vista legal aún no son reconocidos como veteranos de guerra. Y, en consecuencia, no disfrute de los conocidos beneficios ...

    Y es poco probable que lo usen. Aunque, al parecer, tales propuestas se hicieron a la Duma en Checoslovaquia. El hecho es que la categoría de participante o veterano de guerra se refiere principalmente a la categoría de personal militar que participa en la ACCIÓN MILITAR (con unidades regulares o con grupos armados ilegales). Y esto no se ve en la situación con las operaciones Anadyr y Danubio.
    1. a.baylov
      12 noviembre 2017 23: 17 nuevo
      0
      No puedo estar de acuerdo contigo. Estoy seguro de que la mayoría absoluta de los veteranos del Danubio y los veteranos de Anadyr me apoyarán en esto.
      Dado que el formato de las discusiones en el sitio limita la posibilidad de discusión, daré un fragmento del libro ya mencionado por V.V. Shevchenko "Hacia el amanecer" (no es difícil encontrar su versión electrónica en el dominio público):

      "Ahora, por extraño que parezca, muchos años después, hay personas que no tuvieron nada que ver con los eventos de 1968 en Checoslovaquia, ¡pero que están tratando de afirmar que no hubo peleas en ese momento !? ...
      ¿Por qué, en un país extranjero, nuestro soldado tiene una ametralladora en sus manos, un juego completo de municiones, incluidas granadas de combate? ¡Y la orden militar - para defender el sistema estatal en ese país!
      Porque en cualquier momento el enemigo, el enemigo quiere y puede matarte. Y usted debe estar listo para una reunión adecuada con él. Siempre debes estar listo para la batalla. Así es como nos enseñaron los comandantes, la mayoría de los cuales sobrevivieron milagrosamente durante los combates del período de la Gran Guerra Patriótica.
      La ciencia militar en los asuntos militares bajo los combates, según la definición dada en la enciclopedia militar soviética, significa el uso organizado de las fuerzas y los medios para llevar a cabo las unidades de misiones de combate asignadas, formaciones y asociaciones de las Fuerzas Armadas y las armas.
      Las acciones a nivel estratégico se llaman acciones militares. Por lo tanto, las operaciones militares se incluyen en las operaciones militares como parte integral; por ejemplo, cuando un frente (grupo de frentes) realiza acciones militares en forma de una operación ofensiva estratégica, los elementos del frente y el cuerpo del ejército luchan en forma de ofensivas, brotes, redadas, etc. más lejos
      ¿Y quién puede hoy negar las actividades de los frentes central, sur y cárpato? ¿Quién puede negar las órdenes de combate y los informes de combate? ..
      VP Suntsev, como especialista militar que participó directamente en el desarrollo y la conducción de la Operación Danubio, expresó su conclusión: "... Me permitiré afirmar firmemente que la Operación Danubio se planificó de manera inteligente y razonable, y se llevó a cabo de manera brillante. Una gran operación militar de corto plazo para lograr los objetivos estratégicos "...".

      En principio, vemos la misma imagen en el curso de la Operación Anadyr, que se describe detalladamente en No reconocido (la publicación del libro en acceso libre también está prevista en el sitio web de la organización pública Rostov de soldados internacionales Danube-68). El reconocimiento de este hecho se deriva de los artículos de este trabajo, el famoso líder militar ruso, Héroe de Rusia, Coronel General V.V. Bulgakov, Vicepresidente de la Sociedad Rusa de Amistad con Cuba, Presidente de la Oficina de la sucursal de Moscú de MOOVVIK, General de División M.M. Makaruk, agregado militar, naval y aéreo de la Embajada de la República de Cuba en la Federación Rusa, Coronel Roberto Garcia Yoseff, Comisario Militar de la Región de Rostov, Coronel A.P. Trushin, presidente de la Organización Regional de Rostov del RSV, General de División V.N. Chernobyl.
      La negativa a reconocer a los veteranos como participantes en las hostilidades fue dictada por consideraciones completamente diferentes. Además, como probablemente su excusa, superficial, los juicios.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 13 noviembre 2017 10: 20 nuevo
    0
    Cita: a.baylov
    No puedo estar de acuerdo contigo. Estoy seguro de que la mayoría absoluta de los veteranos del Danubio y los veteranos de Anadyr me apoyarán en esto.
    Dado que el formato de las discusiones en el sitio limita la posibilidad de discusión, daré un fragmento del libro ya mencionado por V.V. Shevchenko "Hacia el amanecer" (no es difícil encontrar su versión electrónica en el dominio público):

    Eso apoyará, no tengo dudas. El padre de mi amigo era miembro de Checoslovaquia como parte de un grupo. Y estoy de acuerdo con el autor en que entraron con municiones y estaban listos para pelear. Además, en ese momento había una bicicleta en la que nuestros camiones cisterna estaban en el cruce fronterizo checoslovaco-alemán solo cinco minutos antes de que aparecieran los leopardos en el otro lado. Todo esto es correcto y comprensible. Los combatientes estaban listos para defender la patria socialista, incluso si era el territorio de un estado amigo, y no el suyo. Y con "Anadyr" lo mismo. El espíritu del internacionalismo era muy alto.
    Pero, si observa la ley sobre veteranos y los cambios posteriores, estamos hablando de participación en ACCIÓN DE COMBATE, es decir, directamente en contacto de combate, batalla. O que al menos estaban en la zona de combate (operaciones militares). Pero esto no estaba dentro del marco del Danubio, ni dentro del marco de Anadyr. Los muertos fueron (debido a varias circunstancias), pero no hubo batallas con un enemigo organizado armado. Ya se trate de unidades militares, grupos armados ilegales o grupos.
    Si observa la ley "Sobre veteranos", el número de participantes / veteranos de hostilidades incluye, por ejemplo, combatientes de unidades de automóviles que no se desplegaron en el territorio del DRA, sino que viajaron allí en convoyes. Pilotos que vuelan a Afganistán. Esta categoría incluye unidades militares que participaron en la remoción de minas y en hostilidades en Angola, Egipto, Siria (ahora) y Vietnam. Pero, por desgracia, esto no se aplica a los participantes en estas dos operaciones. Tal vez se harán cambios, pero aún no
  8. daatop
    daatop 9 de octubre 2018 15: 17 nuevo
    0
    1. ¿Por qué no discute los hechos de las operaciones militares y las pérdidas del SSVK?
    https://yadi.sk/i/f8cIvFCr3M6uVV
    2. ¿Por qué no se incluyeron las memorias de V. Putilin en el libro "No reconocido"? (Rostov-on-Don) sobre el choque (con las víctimas) de los soldados soviéticos y la contra en la isla frente a la ciudad de Kardenas (Matanzas ave.)?
    https://yadi.sk/i/r6HKr4ph3TiX5F
    3. ¿Cuándo abrirás el acceso al libro "No reconocido" en formato electrónico?
    Frente Privado del Caribe Anatoly Dmitriev (12a. Defensa del Estado y Fuerzas Militares de Defensa Aérea), 09.10.2018/XNUMX/XNUMX