Military Review

El Ministerio de Defensa recibirá diez modernizados "Solntsepekov"

25
Este mes, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa recibirá diez lanzallamas pesados ​​mejorados TOC-1A "Solntsepek", según el departamento de información y comunicaciones masivas del departamento militar.


La modernización del modelo base ha afectado, en primer lugar, el alcance y la precisión de la guía. Por lo tanto, el rango de TOC-1A aumentó a 6 kilómetros, y la selección de objetivos en los planos horizontal y vertical ahora se realiza mediante unidades electrohidráulicas utilizando un telémetro láser y una computadora balística.

El Ministerio de Defensa recibirá diez modernizados "Solntsepekov"


Agregamos que el sistema pesado de lanzallamas "Solntsepek" está diseñado para deshabilitar vehículos blindados y automotrices, incendios y destrucción de edificios y edificios. El TOC es muy efectivo para la destrucción del personal enemigo ubicado en áreas abiertas y en fortificaciones.

Este sistema lanzallamas fue adoptado por el ejército ruso en 2001. Está montado en la base del chasis. tanque T-72, que te permite proteger a la tripulación y las municiones del fuego enemigo.

"Sun" demostró ser efectivo durante la operación antiterrorista en Siria. Está en servicio con las tropas del gobierno de la república.
- Agregado al Ministerio de Defensa.
Fotos utilizadas:
RIA Novosti
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergei75
    Sergei75 7 noviembre 2017 14: 29 nuevo
    +1
    Por lo tanto, no se necesita inteligencia, informan sobre cada clavo a través de los medios.
    Chatterbox - una bendición para un espía!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Juborg
      Juborg 7 noviembre 2017 15: 08 nuevo
      +1
      ¿Y entonces Chechenia no ha demostrado la efectividad de los TOS?
      1. Sergei75
        Sergei75 7 noviembre 2017 15: 09 nuevo
        0
        pero para no soplar lo mismo con cada corcho en el barril, ¿o no hay otros logros?
        1. Bronevick
          Bronevick 7 noviembre 2017 15: 17 nuevo
          +5
          Esto se llama la guerra de la información. Es mejor intimidar al enemigo que luchar contra él.
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 7 noviembre 2017 16: 04 nuevo
      +1
      Cita: Sergei75
      Por lo tanto, no se necesita inteligencia, informan sobre cada clavo a través de los medios.
      Chatterbox - una bendición para un espía!

      qué qué ¡exprese la lista de equipos, cuyo número puede expresarse y cuál no! wassat wassat wassat riendo riendo riendo ¡Por cierto, solo en TOC y no hay datos sobre Rusia! guiño Sí lol
  2. Livonetc
    Livonetc 7 noviembre 2017 14: 31 nuevo
    +1
    Amigo
    Por favor dígame, ¿cuál es la razón del corto alcance del "Sol" en comparación con otros sistemas de fuego de volea?
    1. DNR separado
      DNR separado 7 noviembre 2017 14: 51 nuevo
      +6
      Cita: Livonetc
      ¿Cuál es la razón del corto alcance del Sol en comparación con otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes?

      Como no vi ninguna mención en fuentes abiertas sobre la esencia de este problema, tuve mis propios pensamientos específicos.
      Quizás el deseo de maximizar el uso del volumen del cohete debajo de las ojivas y predeterminó el motor "pequeño" en comparación con otros MLRS. Obviamente desde aquí y tal rango ...
    2. Wedmak
      Wedmak 7 noviembre 2017 14: 54 nuevo
      +1
      Su munición. Los misiles son pequeños, y su cohete 2 / 3 es BB. Como sabes, el resto no se irá volando.
      1. uav80
        uav80 7 noviembre 2017 14: 59 nuevo
        0
        Con un peso de cohete de 217 kg de ojiva pesa solo 90 kg ...
        1. Wedmak
          Wedmak 7 noviembre 2017 15: 16 nuevo
          +2
          No por peso, sino por volumen.
    3. uav80
      uav80 7 noviembre 2017 14: 55 nuevo
      0
      Girando la ruta de vuelo de municiones para la correcta formación y distribución de la mezcla explosiva en el área ...
      1. Lopatov
        Lopatov 7 noviembre 2017 15: 10 nuevo
        0
        Cita: uav80
        y la distribución de mezclas explosivas en el área ...

        Hay ojivas termobáricas y no detonantes de volumen. Por lo tanto, no hay "distribución de la mezcla de llama"
    4. Piramidon
      Piramidon 7 noviembre 2017 14: 56 nuevo
      +2
      Cita: Livonetc
      Amigo
      Por favor dígame, ¿cuál es la razón del corto alcance del "Sol" en comparación con otros sistemas de fuego de volea?

      Lo más probable es que la cantidad de combustible sólido se sacrifique por el peso de las ojivas. El rango es menor, pero el área de destrucción es mayor. Y así, para el MLRS hay proyectiles con ojivas termobáricas. Para "Tornado" por ejemplo.
    5. d ^ Amir
      d ^ Amir 7 noviembre 2017 14: 58 nuevo
      +2
      en relación con otros sistemas de fuego de volea, los Solntsepeks tienen un propósito diferente ...
      https://ria.ru/analytics/20151113/1319388308.html
    6. Incisivo
      Incisivo 7 noviembre 2017 15: 04 nuevo
      +3
      El rango se reduce esencialmente para complacer a la cabeza nuclear.
      Una mezcla de líquido (nitrato de propilo) y polvo de metal ligero (magnesio) se usa como relleno en la ojiva de munición termobárica. La ojiva está equipada con un dispositivo especial que mezcla la mezcla durante el vuelo del cohete.


      La imagen muestra cuán pequeña es la parte posterior del proyectil, en comparación con la cabeza.
    7. Lopatov
      Lopatov 7 noviembre 2017 15: 07 nuevo
      +3
      Cita: Livonetc
      Por favor, dime qué causó el corto alcance del "Sol"

      Debido a un efecto bastante interesante: cuanto mayor es el rango de disparo máximo del MLRS, mayor es el mínimo. Es decir, un rango al que no tiene sentido disparar debido al tamizado gigante en el rango.
      Por ejemplo, los "tornados" no son disparados por algunos misiles a una distancia de menos de 40 km. A pesar de la presencia de un componente tan "inteligente" en tales RS, reduce la dispersión en la salva.
      1. Incisivo
        Incisivo 16 noviembre 2017 13: 40 nuevo
        0
        Me pregunto si para un nuevo TOS, por ejemplo, use una base más larga como MAZ-73132 (por supuesto adaptada para TOS) y para que ella use un nuevo paquete con nuevos proyectiles largos, esto permitirá aumentar el alcance a 10 km, lo que también permitirá disparar sin poner en peligro el equipo y la tripulación?
        1. Lopatov
          Lopatov 16 noviembre 2017 15: 11 nuevo
          0
          Cita: Incursor
          Me pregunto si para un nuevo TOS, por ejemplo, use una base más larga como MAZ-73132 (por supuesto adaptada para TOS) y para que ella use un nuevo paquete con nuevos proyectiles largos, esto permitirá aumentar el alcance a 10 km, lo que también permitirá disparar sin poner en peligro el equipo y la tripulación?

          ¿Y cuál es el punto de duplicar la artillería MLRS existente? Especialmente porque las unidades militares para todos ya están en las tropas, o se han desarrollado, están listas para la producción, pero el Ministerio de Defensa no las está comprando por alguna razón.
          Tenemos el problema opuesto: no hay MLRS de corto alcance, y es precisamente este TOS el que ocupa este nicho. Todo lo que la artillería tiene para ofrecer es bailar con panderetas alrededor de los anillos de freno, lo que reduce la velocidad del RS y, por lo tanto, le permite disparar a distancias cortas con una dispersión aceptable
          1. Incisivo
            Incisivo 16 noviembre 2017 19: 22 nuevo
            0
            El tema es solo en la misma Siria
            equipo y tripulación de fuego sin poner en peligro (ATGM)
            1. Lopatov
              Lopatov 16 noviembre 2017 19: 50 nuevo
              0
              Para "no poner en peligro" existe MLRS
    8. Berkut24
      Berkut24 8 noviembre 2017 14: 21 nuevo
      +1
      El "Sol" no se puede comparar con los múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, ya que fue creado originalmente como un lanzallamas y no como una montura de artillería para su uso en operaciones antiterroristas. Es decir, derrotar a los terroristas en posiciones fortificadas fortificadas, incluso con el uso de refugios y pasajes subterráneos en ausencia de artillería y resistencia de la aviación del enemigo.
      Por lo tanto, no se necesita un rango amplio, pero se requiere una detonación volumétrica en lugar de una detonación altamente explosiva.
  3. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 7 noviembre 2017 16: 10 nuevo
    0
    Cita: Sergei75

    Chatterbox - una bendición para un espía!

    Y no solo, porque se dice: El que tiene oídos, que oiga. Bueno, si quiere, que se pruebe
  4. Xscorpion
    Xscorpion 7 noviembre 2017 17: 00 nuevo
    +1
    Cita: Spade
    Cita: uav80
    y la distribución de mezclas explosivas en el área ...

    Hay ojivas termobáricas y no detonantes de volumen. Por lo tanto, no hay "distribución de la mezcla de llama"


    Las mezclas de explosión e incendio son, por así decirlo, conceptos diferentes. En general, la munición termobárica es una versión mejorada y reducida de explosivos detonadores volumétricos. En lugar de mezclas explosivas, solo se usan explosivos.
  5. Radikal
    Radikal 7 noviembre 2017 20: 26 nuevo
    0
    Cita: Sergei75
    Por lo tanto, no se necesita inteligencia, informan sobre cada clavo a través de los medios.
    Chatterbox - una bendición para un espía!

    ¿Y qué es la "zrada"? Entiendo que si escribieran que 10 nuevos Solntsekyoks ingresaron a las tropas, estaríamos contentos de tal infección, de lo contrario, modernizaríamos 10 unidades de equipos antiguos, ¡y están sirviendo como un gran logro! triste
  6. jonht
    jonht 8 noviembre 2017 08: 36 nuevo
    +1
    Así como esta familia fue desarrollada para las necesidades de las tropas de protección radioquímica, el objetivo principal de quemar la contaminación química y bacteriológica en el suelo ...