El Ministerio de Defensa recibirá diez modernizados "Solntsepekov"

Este mes, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa recibirá diez lanzallamas pesados ​​mejorados TOC-1A "Solntsepek", según el departamento de información y comunicaciones masivas del departamento militar.

La modernización del modelo base ha afectado, en primer lugar, el alcance y la precisión de la guía. Por lo tanto, el rango de TOC-1A aumentó a 6 kilómetros, y la selección de objetivos en los planos horizontal y vertical ahora se realiza mediante unidades electrohidráulicas utilizando un telémetro láser y una computadora balística.

Agregamos que el sistema pesado de lanzallamas "Solntsepek" está diseñado para deshabilitar vehículos blindados y automotrices, incendios y destrucción de edificios y edificios. El TOC es muy efectivo para la destrucción del personal enemigo ubicado en áreas abiertas y en fortificaciones.

Este sistema lanzallamas fue adoptado por el ejército ruso en 2001. Está montado en la base del chasis. tanque T-72, que te permite proteger a la tripulación y las municiones del fuego enemigo.

"Sun" demostró ser efectivo durante la operación antiterrorista en Siria. Está en servicio con las tropas del gobierno de la república.

- Agregado al Ministerio de Defensa.

Comments

[Sergei75]

Por lo tanto, no se necesita inteligencia, informan sobre cada clavo a través de los medios.
Chatterbox - una bendición para un espía!

[Juborg]

¿Y entonces Chechenia no ha demostrado la efectividad de los TOS?

[Sergei75]

pero para no soplar lo mismo con cada corcho en el barril, ¿o no hay otros logros?

[Bronevick]

Esto se llama la guerra de la información. Es mejor intimidar al enemigo que luchar contra él.

[Nikolai Grek]

Cita: Sergei75

Por lo tanto, no se necesita inteligencia, informan sobre cada clavo a través de los medios.
Chatterbox - una bendición para un espía!

¡exprese la lista de equipos, cuyo número puede expresarse y cuál no! ¡Por cierto, solo en TOC y no hay datos sobre Rusia!

[Livonetc]

Amigo
Por favor dígame, ¿cuál es la razón del corto alcance del "Sol" en comparación con otros sistemas de fuego de volea?

[DNR separado]

Cita: Livonetc

¿Cuál es la razón del corto alcance del Sol en comparación con otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes?

Como no vi ninguna mención en fuentes abiertas sobre la esencia de este problema, tuve mis propios pensamientos específicos.
Quizás el deseo de maximizar el uso del volumen del cohete debajo de las ojivas y predeterminó el motor "pequeño" en comparación con otros MLRS. Obviamente desde aquí y tal rango ...

[Wedmak]

Su munición. Los misiles son pequeños, y su cohete 2 / 3 es BB. Como sabes, el resto no se irá volando.

[uav80]

Con un peso de cohete de 217 kg de ojiva pesa solo 90 kg ...

[Wedmak]

No por peso, sino por volumen.

[uav80]

Girando la ruta de vuelo de municiones para la correcta formación y distribución de la mezcla explosiva en el área ...

[Lopatov]

Cita: uav80

y la distribución de mezclas explosivas en el área ...

Hay ojivas termobáricas y no detonantes de volumen. Por lo tanto, no hay "distribución de la mezcla de llama"

[Piramidon]

Cita: Livonetc

Amigo
Por favor dígame, ¿cuál es la razón del corto alcance del "Sol" en comparación con otros sistemas de fuego de volea?

Lo más probable es que la cantidad de combustible sólido se sacrifique por el peso de las ojivas. El rango es menor, pero el área de destrucción es mayor. Y así, para el MLRS hay proyectiles con ojivas termobáricas. Para "Tornado" por ejemplo.

[d ^ Amir]

en relación con otros sistemas de fuego de volea, los Solntsepeks tienen un propósito diferente ...
https://ria.ru/analytics/20151113/1319388308.html

[Incisivo]

El rango se reduce esencialmente para complacer a la cabeza nuclear.

Una mezcla de líquido (nitrato de propilo) y polvo de metal ligero (magnesio) se usa como relleno en la ojiva de munición termobárica. La ojiva está equipada con un dispositivo especial que mezcla la mezcla durante el vuelo del cohete.

La imagen muestra cuán pequeña es la parte posterior del proyectil, en comparación con la cabeza.

[Lopatov]

Cita: Livonetc

Por favor, dime qué causó el corto alcance del "Sol"

Debido a un efecto bastante interesante: cuanto mayor es el rango de disparo máximo del MLRS, mayor es el mínimo. Es decir, un rango al que no tiene sentido disparar debido al tamizado gigante en el rango.
Por ejemplo, los "tornados" no son disparados por algunos misiles a una distancia de menos de 40 km. A pesar de la presencia de un componente tan "inteligente" en tales RS, reduce la dispersión en la salva.

[Incisivo]

Me pregunto si para un nuevo TOS, por ejemplo, use una base más larga como MAZ-73132 (por supuesto adaptada para TOS) y para que ella use un nuevo paquete con nuevos proyectiles largos, esto permitirá aumentar el alcance a 10 km, lo que también permitirá disparar sin poner en peligro el equipo y la tripulación?

[Lopatov]

Cita: Incursor

Me pregunto si para un nuevo TOS, por ejemplo, use una base más larga como MAZ-73132 (por supuesto adaptada para TOS) y para que ella use un nuevo paquete con nuevos proyectiles largos, esto permitirá aumentar el alcance a 10 km, lo que también permitirá disparar sin poner en peligro el equipo y la tripulación?

¿Y cuál es el punto de duplicar la artillería MLRS existente? Especialmente porque las unidades militares para todos ya están en las tropas, o se han desarrollado, están listas para la producción, pero el Ministerio de Defensa no las está comprando por alguna razón.
Tenemos el problema opuesto: no hay MLRS de corto alcance, y es precisamente este TOS el que ocupa este nicho. Todo lo que la artillería tiene para ofrecer es bailar con panderetas alrededor de los anillos de freno, lo que reduce la velocidad del RS y, por lo tanto, le permite disparar a distancias cortas con una dispersión aceptable

[Incisivo]

El tema es solo en la misma Siria

equipo y tripulación de fuego sin poner en peligro (ATGM)

[Lopatov]

Para "no poner en peligro" existe MLRS

[Berkut24]

El "Sol" no se puede comparar con los múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, ya que fue creado originalmente como un lanzallamas y no como una montura de artillería para su uso en operaciones antiterroristas. Es decir, derrotar a los terroristas en posiciones fortificadas fortificadas, incluso con el uso de refugios y pasajes subterráneos en ausencia de artillería y resistencia de la aviación del enemigo.
Por lo tanto, no se necesita un rango amplio, pero se requiere una detonación volumétrica en lugar de una detonación altamente explosiva.

[Viejo oficial militar]

Cita: Sergei75

Chatterbox - una bendición para un espía!

Y no solo, porque se dice: El que tiene oídos, que oiga. Bueno, si quiere, que se pruebe

[Xscorpion]

Cita: Spade

Cita: uav80

y la distribución de mezclas explosivas en el área ...

Hay ojivas termobáricas y no detonantes de volumen. Por lo tanto, no hay "distribución de la mezcla de llama"

Las mezclas de explosión e incendio son, por así decirlo, conceptos diferentes. En general, la munición termobárica es una versión mejorada y reducida de explosivos detonadores volumétricos. En lugar de mezclas explosivas, solo se usan explosivos.

[Radikal]

Cita: Sergei75

Por lo tanto, no se necesita inteligencia, informan sobre cada clavo a través de los medios.
Chatterbox - una bendición para un espía!

¿Y qué es la "zrada"? Entiendo que si escribieran que 10 nuevos Solntsekyoks ingresaron a las tropas, estaríamos contentos de tal infección, de lo contrario, modernizaríamos 10 unidades de equipos antiguos, ¡y están sirviendo como un gran logro!

[jonht]

Así como esta familia fue desarrollada para las necesidades de las tropas de protección radioquímica, el objetivo principal de quemar la contaminación química y bacteriológica en el suelo ...