Military Review

Durante cinco años, 12 regimientos de misiles se rearmaron en los complejos de Yars

30
La proporción de armas modernas en las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia (RVSN) ha aumentado en los últimos cinco años de 42% a 66%, dijo el General de Ejército Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas.


Las Fuerzas de Misiles Estratégicos recibieron más de 80 misiles balísticos intercontinentales. Durante cinco años, los regimientos de misiles 12 se volvieron a equipar con los sistemas de misiles Yars de nueva generación. La participación de los modelos modernos (armas) en las Fuerzas de Misiles Estratégicos aumentó de 42 a 66%, y la capacidad de superar el sistema de defensa de misiles aumentó en 30%
- Dijo en el tablero.

Durante cinco años, 12 regimientos de misiles se rearmaron en los complejos de Yars


Según él, en las fuerzas nucleares estratégicas, se han creado, modernizado y puesto en combate nuevos sistemas de misiles de varios tipos de bases.

Al mismo tiempo, se están desarrollando complejos prometedores, incluidos aquellos con un pesado misil balístico intercontinental, anotó Gerasimov.

Sus características técnicas permitirán utilizar tipos de equipo de misiles más efectivos y medios para superar la defensa de misiles.
- dijo Gerasimov.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Anarquista
    Anarquista 7 noviembre 2017 15: 05 nuevo
    +14
    ¡Estos complejos, mientras los estadounidenses volaban a Boku!
    En los años noventa, cuando abandonaron a Satanás, los estadounidenses nos pidieron a los nuestros que abandonaran a los con ruedas ... A la pregunta, ¿por qué? Ellos respondieron, no podemos planear una huelga ...
    ¿Cómo Yeltsin no fue sobre ellos? Aparentemente olvidé una resaca ...
    1. Bereber
      Bereber 7 noviembre 2017 15: 21 nuevo
      +2
      Según tengo entendido, el problema con los medios está siendo resuelto. Y luego están las ojivas, pero no hay suficientes transportistas.
      1. Corriendo
        Corriendo 7 noviembre 2017 15: 34 nuevo
        +10
        “Las Fuerzas de Misiles Estratégicos recibieron más de 80 misiles balísticos intercontinentales. En cinco años, 12 regimientos de misiles fueron reequipados en los sistemas de misiles de nueva generación Yars. La proporción de diseños modernos (armas) en las Fuerzas estratégicas de misiles aumentó del 42 al 66%,


        Según la actualización, se sienten atraídos por los estrategas submarinos.
    2. Evgenijus
      Evgenijus 7 noviembre 2017 15: 39 nuevo
      +1
      Anarquista
      cuando satanás fue abandonado

      No se negó ...
      En mayo, el 2006 del año, las Fuerzas de Misiles Estratégicos incluyen los lanzadores de minas 74 con ICBM P-36M UTTH y P-36М2 equipados con ojivas 10 cada uno.
      https://topwar.ru/2567-car-raketa.html
      1. Anarquista
        Anarquista 7 noviembre 2017 15: 54 nuevo
        +8
        Escribió incorrectamente: no "rechazado", sino "rechazado"! Aquellos. los estadounidenses casi se aprietan, pero ... ¡aunque el tren fue abandonado!
        1. Evgenijus
          Evgenijus 7 noviembre 2017 17: 26 nuevo
          0
          Anarquista
          Aunque el tren ferroviario abandonado!

          ¿No está Barguzin en la plataforma del ferrocarril? Mejor "bien hecho" será ...
          1. Anarquista
            Anarquista 7 noviembre 2017 23: 31 nuevo
            +9
            ¡Has leído desde el principio! Hablé de los noventa, luego se negaron por completo. Recientemente comenzó a restaurar
            1. Pafegosoff
              Pafegosoff 8 noviembre 2017 06: 05 nuevo
              0
              En 1996, conocí personalmente al tren en el escenario ... Todos los cruces con el deber de los capataces y los capataces de servicio están bloqueados. El horario del tren se ajusta. Traviesas - hormigón, rieles - sin juntas. En la cabina de la locomotora, por regla general, un instructor de un depósito local (como un piloto en un barco). El rugido del tren ... A diez kilómetros de distancia. La sensación de que el helicóptero Mi-8 está volando cerca (excepto las locomotoras diesel, las plantas de energía diesel están operando) ...
  2. RASKAT
    RASKAT 7 noviembre 2017 15: 05 nuevo
    +2
    ¿Y cuántos en el regimiento de lanzacohetes? Me parece que tres divisiones tienen cada una un par de tres unidades, ¿unidades totales 6-9?
    1. Anarquista
      Anarquista 7 noviembre 2017 15: 10 nuevo
      +10
      Hay 5 regimientos de misiles en la división de misiles y 3 divisiones en el regimiento. Si los "yars" entonces la división de sus lanzadores 3 pcs. Un total de 45 lanzadores por división. Cuántos misiles para ellos no se sabe. Al menos 1 en el lanzador seguro, pero la división también tiene tractores.
      1. andr327
        andr327 7 noviembre 2017 15: 33 nuevo
        +3
        Hay 3 divisiones en el regimiento con 3 APU en cada una, pero el regimiento se considera en servicio si hay al menos una APU en la base de datos. Ahora no hay divisiones del 5to regimiento, principalmente debido al aumento del distrito de patrullas.
        Lanzadores y misiles están disponibles, pero las estructuras de regimiento están en un estado muy triste. Por lo tanto, se enrollan alrededor de los campos cuando es necesario y cuando no es necesario. Pero gloria a los hombres del cohete: ¡están de servicio pase lo que pase y contra viento y marea!
        1. Asentamiento Oparyshev
          Asentamiento Oparyshev 7 noviembre 2017 18: 36 nuevo
          0
          Es cierto que en los campos. En mi tiempo, los estadounidenses encontraron una división de servicio en una semana. Ahora es más rápido. Cuando el regimiento está en el lugar del despliegue permanente, se pierde el significado del complejo móvil. Se destruye con la misma probabilidad que el mío.
          1. andr327
            andr327 7 noviembre 2017 19: 04 nuevo
            +1
            ¿Y cuál es el período amenazado ahora? Déjelos llevar las bases de datos en el hospital y entrenar periódicamente. El complejo es móvil pero nadie lo ha cancelado. Es poco probable que podamos cambiar tales complejos una vez cada 3-5 años; el país definitivamente se quedará sin pantalones. Y la respuesta se puede hacer desde el hospital.
            Bueno, intente un año, otro en el campo para hacer guardia sin una salida y 50-60% con oficiales con personal. Cuál será la moral del personal. Si aún es fuerte, entonces estamos esperando en la división de YaRS.
            Sí, lo que sería más interesante eran los probadores que pueden lanzar 6 meses al año.
            1. Asentamiento Oparyshev
              Asentamiento Oparyshev 7 noviembre 2017 20: 51 nuevo
              0
              Diré que el "período de amenaza" no suele terminar con la Guerra. La guerra solo puede ocurrir repentinamente. Cambiamos los motores a MAZ 547. Así que espero que no lo pierdan si cambian otro motor.
              En cuanto al año, otro está de servicio en el campo. Espero que tenga más dificultades en el campo que las milicias de Donbass que han estado en las trincheras por tercer año, bajo fuego y bajo drig, que milicias han cortado periódicamente. Y usted está en el mismo frente con ellas.
              ¡Otra vez 25, desde el hospital! El hospital recibe un disparo, así como el paisaje de la milicia. Ahora, incluso desde Grad, no puedes disparar, la línea de retorno es muy rápida.
              Y de nuevo, nadie canceló los salarios y las pensiones. Solíamos tener un día libre aquí, de 4:00 a 21:00, trabajamos para 20 personas.
              Soy fuerte, por supuesto, gracias. Pero la edad ya no me lo permite. No estoy en la división, sino en la TRB. Estoy instalando la cubierta con un espaciador y un instrumento, no necesito mucha potencia, puedo hacer lo mismo con las regulaciones SES.
              Entonces, ¿qué más educar a su gente sobre la vida en un civil, ya que 15shku acepta trabajar y atraer a la familia?
              1. andr327
                andr327 8 noviembre 2017 03: 54 nuevo
                +2
                Y él frustró los frentes. La estrategia y las tácticas, aunque están interconectadas, son fundamentalmente diferentes. Por lo tanto, no hay una guerra repentina por una estrategia, sino una batalla, una emboscada, sí. Yars y álamos no van a un ataque frontal. MAZ, por desgracia, no lleva arena, un misil estratégico con lanzamiento y equipo de apoyo. La APU será más complicada que la AK, estará en servicio durante 25 años, o incluso más. Y el complejo debe estar de servicio y no solucionar los "seis".
                1. Asentamiento Oparyshev
                  Asentamiento Oparyshev 8 noviembre 2017 06: 05 nuevo
                  0
                  Los frentes no se pueden confundir: en todas partes, tornados, huracanes y defensa aérea están en la base de datos.
                  Bueno, ¿cómo estará de servicio si, por ejemplo, el dispositivo superior está roto? Aunque se puede cambiar en Krona, no se puede cambiar sin reparación.
  3. Sergei75
    Sergei75 7 noviembre 2017 15: 21 nuevo
    +1
    Ah, y estos sitios de lanzamiento de ruedas me confunden, ¿tiene algún sentido?
    En caso de un repentino ataque con misiles:
    - cuánto tiempo lleva desplegar esta bandura;
    - el movimiento de esta instalación a través del territorio del despliegue es claramente menor que el radio de la derrota (bueno, no durante 100 km. viajan);
    - Bueno, no conducen, están constantemente, pero están en hangares, aunque con un techo retráctil.
    Entonces pregunta: ¿por qué arrastrarlo, tal vez en la mina sería más fácil?
    táctico Ya.O. - sin duda.
    1. Anarquista
      Anarquista 7 noviembre 2017 15: 34 nuevo
      +9
      Análisis de la supervivencia de complejos móviles "Topol-M" y "Yars".
      topwar.ru/107868-analiz...m..yars.html

      Al escribir esta publicación, me inspiraron varias vistas críticas sobre los lanzadores móviles Topol-M y Yars.
      1. Sergei75
        Sergei75 7 noviembre 2017 15: 54 nuevo
        +1
        todo es de alguna manera vago
        "Los Caponiers, por supuesto, no se salvarán de una explosión nuclear directa o cercana, sino que se dispersarán en un área grande, efectivamente salvarán a la PU de un ataque preventivo. Los Caponiers pueden resistir el impacto de una onda expansiva a una distancia suficiente del epicentro de la explosión ..." - esto está a 20 km de distancia. ?, tanto más, ya que todos son estacionarios y sus coordenadas han sido conocidas por todos menos por nosotros.
        "Y ni siquiera quiero hablar sobre los cuentos que los satélites estadounidenses llevan a cabo el monitoreo las XNUMX horas en tiempo real de los Yars rusos. Para esto, es necesario que siempre haya un satélite espía sobre cada cuadrado del territorio de Rusia. Imagine qué armada espacial tendrá que lanzar al espacio! ... "- pensamiento aficionado, los lugares de despliegue se conocen desde hace mucho tiempo y solo ellos son monitoreados, pasan la noche en casa, no es un tren y no funciona todo el tiempo.
        En general, el artículo es una shnyaga, por sí mismo, para tranquilizar.
        1. Anarquista
          Anarquista 7 noviembre 2017 16: 50 nuevo
          +8
          Cita: Sergei75
          En general, el artículo es una shnyaga, por sí mismo, para tranquilizar.

          ¡Cómo podría él, Sergey! ¿Cómo podría él ...
    2. serriy
      serriy 7 noviembre 2017 15: 38 nuevo
      0
      Lo mismo vale para la maza. 40 toneladas de peso. Alcance de 9000 km. Una tonelada de peso fundido.
      Redundancia. En todo.
      Y el bote podría ser más compacto para un cohete más pequeño. Más barato Más misiles, más botes. Amer tiene más dolor de cabeza.
      1. NordOst16
        NordOst16 8 noviembre 2017 17: 25 nuevo
        0
        Espero que lo hayas escrito sarcásticamente. Porque las mazas tienen una pequeña masa de lanzamiento (un poco más de una tonelada). Pero los tridentes les arrojan más de dos toneladas y no les molesta, con una masa de un cohete de 60 toneladas, instalar 24 cohetes por apl. Al mismo tiempo, el apl de desplazamiento del tipo Ohio es menor que el de las boreas.
    3. Asentamiento Oparyshev
      Asentamiento Oparyshev 7 noviembre 2017 18: 39 nuevo
      0
      Los míos son los "terroristas suicidas", son destruidos de inmediato y el campo aún necesita perseguir.
    4. Piramidon
      Piramidon 7 noviembre 2017 19: 22 nuevo
      +1
      Cita: Sergei75
      Entonces pregunta: ¿por qué arrastrarlo, tal vez en la mina sería más fácil?

      Más simple no significa más seguro. Todos los lanzadores estacionarios están debajo del arma. Y con la estrategia actual de los Yankees de un ataque preventivo (estará dirigido principalmente a los hospitales), esto está plagado de consecuencias inútiles.
  4. Vlad5307
    Vlad5307 7 noviembre 2017 15: 41 nuevo
    +1
    Cita: Sergei75
    Ah, y estos sitios de lanzamiento de ruedas me confunden, ¿tiene algún sentido?
    En caso de un repentino ataque con misiles:
    - cuánto tiempo lleva desplegar esta bandura;
    - el movimiento de esta instalación a través del territorio del despliegue es claramente menor que el radio de la derrota (bueno, no durante 100 km. viajan);
    - Bueno, no conducen, están constantemente, pero están en hangares, aunque con un techo retráctil.
    Entonces pregunta: ¿por qué arrastrarlo, tal vez en la mina sería más fácil?
    táctico Ya.O. - sin duda.

    Bueno, para que no haya un ataque repentino, el SPRN y el SVR deberían funcionar correctamente, esto es al menos. Y al estar en una base de datos permanente, la unidad debe tener tiempo suficiente para la promoción y el despliegue fuera de la ubicación. Y con el concepto amerziano de un ataque global con armas de precisión, esto es en principio imposible (un ataque inesperado). Y aquí lo principal es mantener las orejas en la parte superior. Los Yankees son maestros de la guerra con aquellos que no pueden defenderse, es entonces cuando se adoptan los nuevos sistemas o se modernizan profundamente los actuales. hi
  5. Vladimirvn
    Vladimirvn 7 noviembre 2017 16: 18 nuevo
    0
    No seas tímido con tus complejos. bueno
  6. Xscorpion
    Xscorpion 7 noviembre 2017 18: 15 nuevo
    +4
    Cita: Vlad5307
    Cita: Sergei75
    Ah, y estos sitios de lanzamiento de ruedas me confunden, ¿tiene algún sentido?
    En caso de un repentino ataque con misiles:
    - cuánto tiempo lleva desplegar esta bandura;
    - el movimiento de esta instalación a través del territorio del despliegue es claramente menor que el radio de la derrota (bueno, no durante 100 km. viajan);
    - Bueno, no conducen, están constantemente, pero están en hangares, aunque con un techo retráctil.
    Entonces pregunta: ¿por qué arrastrarlo, tal vez en la mina sería más fácil?
    táctico Ya.O. - sin duda.

    Bueno, para que no haya un ataque repentino, el SPRN y el SVR deberían funcionar correctamente, esto es al menos. Y al estar en una base de datos permanente, la unidad debe tener tiempo suficiente para la promoción y el despliegue fuera de la ubicación. Y con el concepto amerziano de un ataque global con armas de precisión, esto es en principio imposible (un ataque inesperado). Y aquí lo principal es mantener las orejas en la parte superior. Los Yankees son maestros de la guerra con aquellos que no pueden defenderse, es entonces cuando se adoptan los nuevos sistemas o se modernizan profundamente los actuales. hi


    En nuestros territorios, un ataque global con armas no nucleares, en principio, no dañará a nuestras fuerzas nucleares estratégicas en el interior debido al alcance insuficiente de sus tomahawks. Y en caso de un ataque con misiles nucleares, definitivamente ha habido media hora de reserva mientras los misiles están volando. En el caso de un agravamiento de las relaciones, se disuelven en la taiga de antemano, y el probable adversario ya no quiere inflar derechos, ya que solo un regimiento de misiles de 9 instalaciones está disperso en un área de cientos de kilómetros cuadrados, y si es posible, cúbralo solo si es la mitad El arsenal nuclear de los estados irá solo a esta área de posición de uno de nuestro regimiento.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 7 noviembre 2017 21: 21 nuevo
    +1
    Cita: RASKAT
    ¿Y cuántos en el regimiento de lanzacohetes? Me parece que tres divisiones tienen cada una un par de tres unidades, ¿unidades totales 6-9?

    9

    Cita: Sergei75
    - cuánto tiempo lleva desplegar esta bandura;

    Desde el momento de recibir el pedido - minutos. Incluso si el lanzador en la "Krone"

    Cita: Sergei75
    - el movimiento de esta instalación a través del territorio del despliegue es claramente menor que el radio de la derrota (bueno, no durante 100 km. viajan);

    ¿Por qué no por 100? El tratado START-2 limitó el área de despliegue a 250 kilómetros cuadrados. Puedes calcular el radio .....

    Cita: Sergei75
    - Bueno, no conducen, están constantemente, pero están en hangares, aunque con un techo retráctil.

    Bueno, por supuesto que no las 24 horas del día.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 8 noviembre 2017 17: 10 nuevo
      0
      Cita: Old26
      ¿Por qué no por 100? El tratado START-2 limitó el área de despliegue a 250 kilómetros cuadrados. Puedes calcular el radio .....

      En la actualidad, incluso puede calcular la longitud de las rutas. Afortunadamente, el concreto recto con curvas suaves se destaca muy bien contra el fondo del bosque (alrededor del mismo Ozerny-Vypolzovo).
  8. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 7 noviembre 2017 23: 23 nuevo
    0
    Buenas noticias.