Military Review

Lo que odio noviembre xnumx

54
Lo que odio noviembre xnumx



No es un secreto que el Día de la Unidad Nacional de 4 en noviembre debía reemplazar la celebración de 7 de noviembre en el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, originalmente llamada bolchevique victorioso, simplemente un golpe de estado.

Pero incluso después de 26 años después del colapso de la Unión y el colapso del reinado de los no comunistas, quienes heredaron y arruinaron el enorme estado, el 43% de los rusos no recuerda o desconoce el nombre de la festividad que el país celebra en noviembre 4.

Pero noviembre 7 sigue siendo una fiesta para muchos. O al menos en el día que sepan.



¿Qué sucedió realmente en noviembre 7 en un nuevo estilo exactamente hace 100 años? ¿Por qué los enemigos de Rusia odian este día y no lo aprueban demasiado, por decirlo de alguna manera, las autoridades?

Si no caes en la herejía de Zyuganovs fanáticamente ciegos, por algún malentendido llamado por los comunistas, así como por sus oponentes ideológicos, hace unos cien años los bolcheviques tomaron el poder bajo sus pies. No desintegraron ningún imperio ni derrocaron al zar, toda la elite burguesa capitalista de la burocracia en febrero del 1917 que sufrió con éxito lo enfrentó con éxito.

Una falla separada se encuentra personalmente en el "Autócrata de todos los rusos" Nicolás II, Sangriento. Se debía a que tenía todo el poder y durante décadas el gobierno llevó al país a enormes pérdidas en las guerras innecesarias y, como resultado, se quedó impotente frente a los enemigos internos del trono. Que él mismo ha traído. Puedes adorar a Nicholas, como Strelkov y Poklonskaya, u odiar, pero el hecho seguirá siendo un hecho: el dictador es responsable de todas las consecuencias de su gobierno. Incluyendo su propio derrocamiento.

Sin embargo, los bolcheviques no tienen la culpa de esto. Casi sin sangre se apoderaron del poder ya destruido y débil. El derramamiento de sangre que siguió no está en su conciencia. Varias decenas de miles de bolcheviques no podían tomar el control del estado más grande del planeta sin un apoyo masivo para ellos en todos los niveles de gobierno y en la masa de la población trabajadora y campesina.

Los principios claros y comprensibles establecidos por los bolcheviques en la base de su ideología eran simples y claros: "La bayoneta a tierra, las fábricas a los trabajadores, la tierra a los campesinos".

Eso no le convenía a nadie. Ni los partidarios de la monarquía, ni los propietarios de tierras y fábricas en Rusia, ni el poder de ningún estado en la Tierra en ese momento. Sí, se puede culpar a los bolcheviques por cualquier cosa, desde el asesinato de la familia real hasta el "terror rojo". Pero objetivamente, no hicieron nada que fuera más allá de las realidades de la época. Sus oponentes hicieron exactamente lo mismo con no menos crueldad. Y se envenenaron mutuamente con gas, y mataron a las naciones recalcitrantes, jóvenes y viejas. Al final El mundo entero salió contra los bolcheviques y las personas que los seguían, no solo los separatistas (como ahora se les llama) los suburbios rusos, sino también los estados más grandes del mundo.

Y si los bolcheviques, sin embargo, defendieron su poder e incluso construyeron un estado que sobrevivió y ganó en la Gran Guerra Patriótica y allanó el camino al espacio para la Humanidad, entonces les temían con razón.

Temían por la jornada laboral de 8 y los sindicatos. Por la igualdad de derechos de las mujeres y la educación gratuita. Para la medicina gratuita y guarderías. Por todas las muchas cosas que son familiares hoy en día, que hace cien años eran una locura y un intento en sus carteras por la capital gobernante. Aquí, por temor a perder poder, y luego a la propiedad, y Capital organizó un baño de sangre para Rusia.

Entonces, cómo el bolchevismo degeneró, qué errores cometió y de qué delitos no fue culpable, más allá del marco de noviembre de 7.

Pero una comprensión de por qué los bolcheviques tomaron el poder logró ayudar a entender por qué muchos todavía lo odian. Rusia es hoy el estado capitalista de facto y de jure. Conserva en gran medida los logros de octubre, sobre todo en las propias personas, pero también mucho perdido.

Y el modo de producción capitalista y las relaciones sociales correspondientes se basan inevitablemente en otros valores que contradicen directamente las "ganancias de octubre".

No tiene sentido discutir si Rusia encontrará su camino. Es obvio que la copia ciega de los valores occidentales y las correspondientes relaciones socioeconómicas finalmente destruirán a Rusia. Obvia es la búsqueda, en la que hoy estamos todos, desde el presidente hasta los desempleados. Quizás este sea el camino de la convergencia, cuya teoría escuché del mismo JK Galbraith en la Universidad Estatal de Moscú. Quizás algún otro.

Pero en cualquier caso, son los principios socialistas proclamados en octubre los que son buenos o malos, pero implementados posteriormente, no están satisfechos con el capitalismo joven y de dientes en la Rusia moderna. No es malo en los comunistas, por el contrario, el presente es mejor que el propio enemigo jurado para desacreditar la idea misma del socialismo.

Noviembre 7 es odiado precisamente por la alternativa, por mostrarse claramente otra manera, en la que la Humanidad puede ir. El camino hacia la Meta es más humano que la búsqueda de más y más dólares. Para una persona mentalmente sana este no puede ser el objetivo. Medios - posible. Pero no el objetivo.

Esto prueba la crisis que estamos presenciando hoy en Occidente. Cuando parece que durante mucho tiempo, estados bien establecidos y bien alimentados, sacuden los principios que profesan, y los pervertidos dictan los valores más salvajes a la mayoría.

Rusia desde hace más de mil años historia sobrevivió muchas conmociones y de alguna manera logró sobrevivir e incluso sigue siendo el estado más grande de la Tierra. Aparentemente, los valores prometidos y perfeccionados a lo largo de los siglos, incluso si están inconscientes, nos permiten a todos preservar nuestro país, independientemente de los estados que surjan y desaparezcan en nuestra tierra.

Y lo consuela.

autor:
Fotos utilizadas:
Mikhail Onufienko (Mikle1)
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vend
    Vend 8 noviembre 2017 12: 05 nuevo
    +12
    Desde la infancia, el "Día de 7 de noviembre, el día rojo del calendario. Mire por la ventana, todo está rojo en la calle", ya no recuerdo.
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 8 noviembre 2017 13: 31 nuevo
      +32
      No arruinaron ningún imperio y no derrocaron al zar: toda la élite burguesa-capitalista de la burocracia en febrero del sufrido 1917 los había tratado con éxito antes que ellos.
      Palabras de oro, y luego los amantes locales del "crujido de los rollos franceses y de Rusia que perdieron", olvídalo o intenta desdibujar este hecho.
      Puedes adorar a Nicholas como Strelkov y Poklonskaya
      Y esta es una clínica, como dicen, haz el ridículo rezar a Dios y él se romperá la frente. ¿Realmente no hay otro objeto para la adoración? ¿Por qué no adorar a personalidades realmente prominentes como Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Ivan III, Ivan the Terrible, Peter I, Catherine II? ¿Por qué se elige al rey más inútil para la adoración?
      1. Nikolay S.
        Nikolay S. 8 noviembre 2017 13: 33 nuevo
        +7
        Cita: Autor: Mikhail Onufrienko (Mikle1)
        Una falla separada recae personalmente en el "Autócrata de todos los rusos" Nikolai el Segundo, Bloody. Fue precisamente porque tenía todo el poder y durante las décadas de gobierno llevó al país a enormes pérdidas en guerras innecesarias y, como resultado, resultó ser impotente ante los enemigos internos del trono.

        Sería divertido si no se tratara de 27 millones. asesinados, decenas de millones de heridos en la guerra para exterminar a nuestra gente (Europa civilizada) que ya está en el Volga y el Cáucaso. Bueno, sobre la impotencia "frente a los enemigos internos" entregados - para ellos algo así? A diferencia del zar, las masas dispararon contra enemigos internos, y terminaron en el PCUS en todas partes y, en primer lugar, en el Politburó.
        Ya debemos discutir la fecha, que está más cerca: el 8 de diciembre. Día de conspiración de los comunistas en Viskuly para la destrucción de nuestro gran país. Está más cerca en el tiempo y es más relevante.
        1. badens1111
          badens1111 8 noviembre 2017 13: 51 nuevo
          +13
          Cita: Nikolay S.
          Ya debemos discutir la fecha, que está más cerca: el 8 de diciembre. Conspiración del día comunista en Viskuly

          ¿Vuelves a pisar un rastrillo? ¿Alguien en los "comunistas", Yeltsin, que escapó del partido en 89, o el hombre vacío Shushkevich?
          Cita: Nikolay S.
          Sería divertido si no se tratara de 27 millones. asesinados, decenas de millones de heridos en la guerra para exterminar a nuestra gente (Europa civilizada) que ya está en el Volga y el Cáucaso. Bueno, sobre la impotencia "frente a los enemigos internos" entregados - para ellos algo así? A diferencia del zar, las masas dispararon contra enemigos internos, y terminaron en el PCUS en todas partes y, en primer lugar, en el Politburó.

          Sí ... qué visión abominable tienes de la situación ... aparentemente 27 muertos, en tu opinión, fue Stalin quien personalmente le disparó, y no hubo ni Hitler ni su plan OST, no pasó nada, incluida la bien capacitada Wehrmacht ...
          Resultó estar en el Partido Comunista ... sí, después de Jruschov, toda una multitud como tú se metió masivamente en ese partido y saltó de él tan rápido como un rayo en 1991, por lo que te culpas por la tragedia del país.
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 8 noviembre 2017 14: 01 nuevo
            +20
            Vlad, bienvenido colega! hi
            Resultó estar en el Partido Comunista ... sí, después de Jruschov, toda una multitud como tú se metió masivamente en ese partido y saltó de él tan rápido como un rayo en 1991, por lo que te culpas por la tragedia del país.
            Tienes toda la razón. El golpe de estado burgués no tuvo lugar en 1991, sino en 1953, con la llegada del trotskista Jruschov. La crisis en el poder después de la muerte de Stalin fue el catalizador del colapso de la URSS. Y la URSS como sistema no se desmoronó por sí sola, comenzó a desmoronarse desde el interior. Gorbachov solo terminó lo que Jruschov había comenzado antes que él. El llamado "deshielo de Jruschov" no es más que el primer intento de entregar nuestro país a Occidente. ¡Cualquier calentamiento de las relaciones entre nosotros y Occidente es posible solo si los intereses de Rusia son traicionados en favor de Occidente y nada más!
            1. Nikolay S.
              Nikolay S. 8 noviembre 2017 14: 21 nuevo
              +8
              Cita: badens1111
              ¿Cuál es su visión vil de la situación ... aparentemente 27 muertos, en su opinión, fue Stalin quien personalmente disparó
              Para los comunistas, la demagogia es reemplazada por el sentido común. Mis palabras estan escritas en respuesta Para el autor del artículo, cito una cita específica en la que él personalmente acusa a Nicolás II de "víctimas colosales" en las guerras. Aunque el número de víctimas en las guerras de Nicolás II es incomparable con las pérdidas de incluso una guerra comunista. Y no corrieron bajo el rey, dejando a la mitad del país para destruir y saquear al enemigo. Resulta que las víctimas de las guerras no pueden ser llevadas a los comunistas, solo el zar sí.
              Cita: badens1111
              ¿Estás pisando un rastrillo de nuevo? ... ¿Yeltsin se escapó de la fiesta en 89?
              Usted al menos su sabían un poco de historia. Después de 89, Yeltsin fue miembro del PCUS y habló muy famoso en el XXVIII Congreso del PCUS en 1990.
              Cita: badens1111
              en 1991, entonces te culpas por la tragedia del país.
              Por supuesto, arruiné el país. Los comunistas están fuera del negocio. No hicieron nada, de la palabra en general, solo recibieron raciones reforzadas. No tienen nada de qué responder. Y palabras sacerdotales: "vergüenza", etc. - No se puede aplicar a ellos.
              1. olimpiada15
                olimpiada15 8 noviembre 2017 17: 27 nuevo
                +12
                ¿Quizás es hora de dejar de confundir conceptos como ideología y posición? La ideología comunista es humana y correcta. Solo unos pocos lo entendieron y lo aceptaron. En la primera etapa, la población entendía esto principalmente: para quitarlo y dividirlo, los malvados bajaron los puntajes. Es por eso que hubo tantos choques y problemas. Podían quitárselo, pero no sabían cómo manejarlo. En cuanto a los miembros del PCUS del más alto nivel en los años 70-80, eran miembros y las tarjetas del partido se guardaban en sus bolsillos, solo para abrirse paso hacia el alimentador, y no eran comunistas. Para hacer esto con el país, para apropiarse de la riqueza de todo el país, se estaban realizando preparativos activos para el capitalismo. En primer lugar, Moscú se pudrió, acostumbrado a vivir no como un país. Los problemas urgentes no se resolvieron, el soborno floreció. El interior era más simple: las grandes empresas se esperaban a sí mismas: se crearon granjas subsidiarias en las empresas, la población mantenía animales y se cultivaban verduras. En general, no estuvo mal. Pero en los comités de distrito había especuladores. Cuando Andropov sucedió a Brezhnev y trató de poner las cosas en orden, murió rápidamente "de una enfermedad larga y grave", lo que sugiere que los principales funcionarios del PCUS y la KGB se rindieron al país. Era posible resolver todo con un déficit, pero los miembros que se enjabonaban en el capitalismo debían causar descontento para destruir el país. Mire quiénes eran los padres de los reformadores y comprenderá que no había comunistas en el poder, pero sí miembros con tarjetas de partido del PCUS.
              2. Setrac
                Setrac 8 noviembre 2017 22: 47 nuevo
                +6
                Cita: Nikolay S.
                Mis palabras están escritas en respuesta al autor del artículo, cito una cita específica en la que él personalmente acusa a Nicolás II de "víctimas colosales" en las guerras.

                La razón de la guerra es diferente: bajo Nicolás II, Rusia participó en la redistribución del mundo como participante en el dereban, bajo Stalin la URSS luchó por su vida.
                Cita: Nikolay S.
                Aunque el número de víctimas en las guerras de Nicolás II es incomparable con las pérdidas de incluso una guerra comunista.

                Es el mérito del progreso, no comunistas o demócratas.
                Cita: Nikolay S.
                Y no corrieron bajo el rey, dejando a la mitad del país para destruir y saquear al enemigo.

                Cuando el rey dio a todo el país para destruir y saquear al enemigo.
      2. badens1111
        badens1111 8 noviembre 2017 13: 53 nuevo
        +7
        Cita: Varyag_0711
        ¿Por qué no adorar a personalidades realmente prominentes como Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Ivan III, Ivan the Terrible, Peter I, Catherine II? ¿Por qué se elige al rey más inútil para la adoración?

        Similar a similar. Gray engendra gris, y por lo tanto resulta que si no hay nada comparable con los actos de los grandes, los pigmeos tienen que saltar al pie de sus pedestales, inventando iguales en brillo, todos estos mediocres Nikolai 2, Gorbachev. Yeltsins y otro ... tipo de titanio Literatura rusa "servidor estadounidense, Solzhenitsyn ..
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 8 noviembre 2017 14: 09 nuevo
          +15
          Tienes razón. Occidente está listo para otorgar premios Nobel a cualquiera, si solo fuera un franco ruso y un enemigo de Rusia. Además, no importa de qué forma y en qué sistema de poder se encuentre Rusia. Ya sea monarquía, socialismo o subcapitalismo. Tanto Solzhenitsyn como Aleksievich son ejemplos vívidos de esto.
          Se enfurece que este Judá ahora se enseñe a los niños en la escuela. Sin embargo, junto con la enseñanza de la "palabra de Dios", esto ya no parece extraño. El colapso de Rusia continúa a toda velocidad.
      3. dsk
        dsk 8 noviembre 2017 14: 58 nuevo
        +4
        Cita: Varyag_0711
        ¿Por qué no adorar a personalidades realmente prominentes como Alexander Nevsky,

        Hola alexey Alexander Nevsky ha sido "canonizado" por mucho tiempo por la Iglesia Ortodoxa. Canon: un modelo, un modelo a seguir para la próxima generación de ortodoxos. El resto de las personas que usted enumeró tenían una vida y una muerte lejos de ser únicas. Nuestros padres ortodoxos deciden a quién tomar como ejemplo a seguir. Los comunistas eligen sus muestras: libertad de religión.
        1. dsk
          dsk 9 noviembre 2017 00: 02 nuevo
          +2
          Citar: [cita] [/ cita] "Rusia ha experimentado muchas conmociones durante más de mil años de historia y de alguna manera logró sobrevivir e incluso seguir siendo el estado más grande de la Tierra. Aparentemente los valores establecidos y perfeccionados a lo largo de los siglos, aunque inconscientes, nos permiten a todos preservar nuestro país sin importar qué estados surjan y desaparezcan en nuestra tierra ".
          Son claramente conscientes, probados muchas veces: el cristianismo tiene 2000 años, la ortodoxia tiene 1000 años, qué tipo de persecución experimentó en los primeros 300 años del cristianismo primitivo: fue crucificado, quemado, envenenado por animales. Las fronteras cambiarán, aparecerán nuevas fiestas ... Jesucristo "Estoy contigo y nadie contigo".
    2. Siberalt
      Siberalt 8 noviembre 2017 14: 48 nuevo
      +5
      Respeto al autor! Pero en uno no puedo estar de acuerdo con él. Los zyuganovitas nunca fueron "fanáticamente ciegos". Son muy videntes, tolerantes, pragmáticos, codiciosos y prudentes. En ninguna otra fracción de la Duma, excepto el Partido Comunista, había tantos bandidos y ladrones. Hay honestos
      Cuenta con los dedos. Pero no están permitidos en los comandantes. Un "Zyuganovets", con los ojos en blanco, no pudo relacionar dos palabras en el programa de Solovyov ayer. Que pena por ti, maldita sea por nuestros "comunistas".
      1. AlexVas44
        AlexVas44 8 noviembre 2017 15: 10 nuevo
        0
        Cita: Siberalt
        Respeto al autor! ...

        ¿Para qué respeto? ¿Para el artículo del año pasado? En la encuesta, incluso el aniversario no se corrige por el momento: 100 años, no 99.
  2. stas
    stas 8 noviembre 2017 12: 06 nuevo
    +20
    El mercado de pulgas del mercado capitalista no puede ser un futuro brillante para Rusia.
    La experiencia de la URSS y la China moderna demuestra que el socialismo es mejor que el capitalismo.
  3. svp67
    svp67 8 noviembre 2017 12: 08 nuevo
    0
    que paso xnumx octubre
    ¿Y qué? Comenzó a afirmar que la victoria llegó a octubre 25 ...
  4. ul_vitalii
    ul_vitalii 8 noviembre 2017 12: 23 nuevo
    +15
    Anteriormente, los actores de cabeza redonda interpretaban a Lenin, pero a partir de Sukhorukov no está claro qué. El 7 de noviembre me recibieron en octubre, no había dormido toda la noche antes de eso, y durante toda la semana siguiente simplemente estuve feliz.
  5. Felix99
    Felix99 8 noviembre 2017 12: 33 nuevo
    +5
    El autor es un fanático balabol.
    1. badens1111
      badens1111 8 noviembre 2017 12: 50 nuevo
      +15
      El 7 de noviembre es odiado precisamente por la alternativa, por el otro camino claramente mostrado que la Humanidad puede tomar. El camino hacia la Meta es más humano que la búsqueda de más y más dólares.
      Para una persona mentalmente sana, este no puede ser el objetivo. Medios - posibles. Pero no el objetivo.
      ¿No eres saludable, como lo es todo en 404?
      ¿O consideras que tu alternativa a la humanidad es tu nacionalismo de Bandera o Hitler Auschwitz con ravensbrück? ¿Son todos tuyos?
      1. A.V.S.
        A.V.S. 8 noviembre 2017 14: 41 nuevo
        +4
        Los principios establecidos por los bolcheviques en la base de su ideología eran simples y comprensibles: "Una bayoneta en el suelo, fábricas para los trabajadores, tierra para los campesinos".
        Extraño ... Mi padre era un trabajador de la URSS, pero no tenía una fábrica. Mi abuelo era campesino, pero no tenía tierras, pero trabajaba en una granja colectiva. Creo que los comunistas no respetaron los principios de los bolcheviques.
        1. badens1111
          badens1111 8 noviembre 2017 23: 40 nuevo
          +1
          Cita: A.W.S.
          Mi padre era un trabajador de la URSS, pero no tenía una fábrica. Mi abuelo era campesino, pero no tenía tierras, pero trabajaba en una granja colectiva.

          A la derecha
          Parece que esa fábrica y granja colectiva, obviamente en nuestro país, pero a semejanza de una fábrica de Munich como Radio Liberty.
      2. Felix99
        Felix99 15 noviembre 2017 09: 26 nuevo
        0
        Te pido que no me apliques tus palabras. Soy de Donetsk, una ciudad así, ¿sabes?
        1. badens1111
          badens1111 15 noviembre 2017 10: 13 nuevo
          +1
          ¿Y qué? En Donetsk hay pocos de aquellos con propaganda de UCRANIA ANTES DE CUALQUIER LUGAR Los RESIDUOS y la comprensión de la Historia son barridos.
          No intentes agitar las indulgencias por el hecho de estar en Donetsk, hay otras más adecuadas, mucho más así.
          1. Felix99
            Felix99 15 noviembre 2017 10: 54 nuevo
            0
            No dispersas palabras, sin conocer al interlocutor. El hecho de que la bandera ucraniana esté cerca del apodo no significa pertenecer al nazi, sin embargo, tampoco tiene la bandera de la URSS. ¿Condenarlo sobre la base de la especulación y la presencia de tricolor?
            1. badens1111
              badens1111 15 noviembre 2017 11: 19 nuevo
              +1
              No culpo, pero comento tu publicación en la que está escrita, sin sentido.
              ¿Esto es tuyo?
              Felix99 8 de noviembre de 2017 12:33 PM
              El autor es un fanático balabol.
              ¿Tu, y al menos algo, contraargumento digerible, en contra de lo que está escrito en el artículo, trajiste? Por lo tanto, puedes llamar a lo mismo un "balabol fanático", solo antisoviético, y como sabes, cada antisoviético en la fase final, siempre Russophobe, ¿eres tú? ¿luchar por?
              En Ucrania, demolió todos los monumentos a Lenin, la vida se ha vuelto más dulce?
              Y tú en Donetsk, por las acciones de los nazis militantes, los rusófobos y los antisoviéticos negros, ¿está tranquilo?
              Por lo tanto, puede ofenderse, pero solo contra usted mismo, si fue afectado por la propaganda negra en la Ruina, entonces dio brotes de lo que muestra aquí ...
  6. Gardamir
    Gardamir 8 noviembre 2017 12: 37 nuevo
    +6
    Brevemente y al grano! Al autor de stoplus!
  7. Alex66
    Alex66 8 noviembre 2017 13: 46 nuevo
    +3
    Ziuganov, con sus discursos en el espíritu de Brezhnev, solo es necesario para desacreditar al comunismo, porque a menudo tiene tantas tonterías que, además del daño, tales declaraciones no aportarán nada a los comunistas.
    1. stas
      stas 8 noviembre 2017 13: 54 nuevo
      +4
      Zyuganov traicionó a las personas que votaron por el Partido Comunista. Solo se queja a veces, pero para no ofender al Rey. Zyuganov es un lastre, Zyuganov arruina al Partido Comunista.
      1. Felix99
        Felix99 15 noviembre 2017 09: 34 nuevo
        0
        El Partido Comunista de la Federación Rusa es un partido burgués hace mucho tiempo, repleto de bandidos como Denis Voronenkov y otros personajes que compraron un asiento en la Duma. Esto también se aplica a otras partes.
  8. Teniente teterin
    Teniente teterin 8 noviembre 2017 13: 56 nuevo
    +11
    Artículo menos Agitación banal basada en la creación de mitos soviéticos. El mismo día laboral de 8 horas es el logro de las fábricas estatales de la República de Ingushetia y Henry Ford en la producción privada.
    Durante todos los años de su reinado, el rey "sangriento" no firmó una sola sentencia de muerte, y "llevó" al país a un crecimiento demográfico de 126 a 176 millones de personas, y la economía a un crecimiento del 7%.
    Eso es lo que odian el 7 de noviembre. Por el hecho de que se interrumpió el desarrollo normal del país. Para represalias y madres con bebés que fueron exiliados al desierto nevado. No puedo negarme el placer de citar esta cita:
    En otras palabras, no hay argumentos razonables para el régimen soviético, pero hay muchos argumentos en contra. Los bolcheviques destruyeron las nacientes tradiciones democráticas rusas. Los bolcheviques masacraron a la intelectualidad rusa, los oficiales y la clase empresarial. Los bolcheviques lograron destruir incluso la aldea rusa tradicional. Los bolcheviques frustraron el tránsito del imperio premoderno al estado-nación de la modernidad, reemplazando el edificio nacional con un experimento socialista loco (que terminó en fracaso, como en otras partes del mundo, desde Uganda hasta China). Los bolcheviques obligaron a los rusos a luchar en guerras extranjeras durante 70 años, como resultado de lo cual incluso Kiev se convirtió en una ciudad extranjera, su regreso es un sueño loco. Incluso el creador del orgullo soviético: el programa espacial, el genio Korolev, los bolcheviques fueron enviados al Gulag, donde su mandíbula inferior se rompió durante el interrogatorio. El que lanzó al primer hombre al espacio hizo esto después de humillar la tortura, después de haber perdido muchos años de fructífero trabajo científico sobre la humillación y el acoso. E incluso los bolcheviques del Segundo Mundo ganaron solo después de las fantásticas e impensables derrotas de 1941, que destruyeron el país, desangraron a la gente, los obligaron a competir con los Estados Unidos desde la posición de un lisiado medio muerto con la parte europea casi completamente destruida del país.

    Los bolcheviques le robaron a los rusos nuestro siglo XX ruso, el siglo en el que Rusia se convertiría ... no, no el segundo, en el primer Estados Unidos. En cambio, Camboya se convirtió.

    Del mismo modo, los nazis robaron el siglo XX alemán, convirtiendo la potencia industrial más poderosa de Europa en dos restos, bombardeados al estado de un paisaje lunar. De la misma manera, los revolucionarios robaron el siglo XX chino, hundiendo un estado en desarrollo dinámico en el caos y la locura (el civil chino comenzó en 1911 y terminó solo en 1949).

    Tres grandes potencias continentales, destinadas a gobernar sobre Eurasia, y el mismo destino: fanáticos de la izquierda, caos, devastación y, después de un breve despegue, caen al abismo, en el segundo o tercer escalón. Se podría argumentar que China está aumentando, Alemania está aumentando, pero ¿dónde estarían los chinos ahora sin una guerra civil y una "revolución cultural"? ¿Dónde estarían los alemanes ahora sin la devastación del nazismo, la partición y la ocupación? ¿Dónde estarían ahora los rusos que escaparon del yugo de los bolcheviques, lo peor de todo (la aristocracia alemana pasó por todos los juicios, el último emperador de China fue admitido solemnemente al Komsomol, y solo la élite rusa quedó completamente limpia)?

    Tuvimos que gobernar Tsargrad y Manchuria, formando un bloque geopolítico único con el Imperio francés y el gigante Yugoslavia, construyendo la Unión Europea alrededor de estados eslavos poderosos e independientes, reuniendo Europa alrededor de San Petersburgo, Moscú, Kiev, Varsovia, Belgrado, Praga, Atenas y Constantinopla, y No alrededor de Londres y Berlín. Nuestros genios y profetas no deberían languidecer en los campamentos, sufrir palizas y humillaciones, sino crear en los mejores laboratorios. Nuestros campesinos no deberían haber estado arrasando en granjas colectivas, sino inundando Siberia, Asia Central y el norte de China con una corriente interminable, incautando nuevas tierras con la misma sed insaciable que siglos atrás. Nuestros trabajadores tuvieron que construir fábricas colosales, con los fondos extraídos de nuestras colonias, y no con los últimos centavos tomados de la aldea rusa. Debíamos convertirnos en una nación fuerte, libre y rica, liderada por una antigua aristocracia, una nueva clase de servicio e intelectuales nacionales, y en su lugar convertirnos en un muñón moribundo de locura comunista con una economía colapsada, abrumado por hordas de asiáticos de antiguas colonias, culpables del comercio de gas. con un trozo de carne podrida carcomida por gusanos, alguna vez el antiguo centro de nuestra civilización, Kievan Rus.

    Perdimos todo, y en 1991, solo la finalización del proceso de cortar un legado colosal, que fue recogido por la tribu rusa durante 1000 años de su gloriosa historia, solo se formalizó oficialmente.

    Eso es exactamente por qué el 7 de noviembre es lo que la gente común odia.
    1. BAI
      BAI 8 noviembre 2017 14: 16 nuevo
      +2
      ¿Por qué no termina la frase? Y luego de alguna manera fuera de contexto:
      E incluso si completamos la construcción de la nación rusa y conseguimos un estado nacional ruso, después de haber recuperado lo perdido, restaurado la frontera en los Cárpatos, devolviendo pancartas rusas sobre las ciudades por las que nuestros antepasados ​​han estado muriendo durante siglos, todo esto será solo una sombra pálida de un siglo XX ruso sin obstáculos, robado del siglo XX ruso siglo. En el siglo XXI, nuestros filósofos tuvieron que pensar en un futuro post-estatal, en una formación supranacional titánica, uniendo Europa oriental y central alrededor de San Petersburgo, y en cambio se pelean con la mafia que capturó Kiev y discuten seriamente si el pueblo ruso morirá de elecciones justas.

      Peor aún, el circo neo-soviético en el DPR y el LPR muestra claramente que la herida de 1917 todavía no está curada, que el veneno inyectado aún es fuerte, que la tragedia no se realiza y no se experimenta, lo que significa que puede volver a ocurrir. No pasamos el punto más bajo cuando "no habrá nada peor".

      Y por lo tanto, el 7 de noviembre no deberían pensar en los bolcheviques muertos hace mucho tiempo, sino en sus descendientes y sucesores vivos.

      Y el autor de la declaración, por alguna razón, deseaba permanecer en el anonimato.
    2. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 10 noviembre 2017 12: 33 nuevo
      +4
      no te aferres. La gente común siempre que gran octubre. Solo las desventajas inteligentes lo odian.
  9. CONTROL
    CONTROL 8 noviembre 2017 14: 06 nuevo
    +4
    Mm-da-ah ...
    Y eso no es nada. que la gran mayoría de los que figuran y se oponen en que Rusia no tenía otra opción, o la opción era "o-o", como: Si el enemigo no se rinde ... - o: Si no está con nosotros, entonces ...
    Es ahora cuando nos hemos convertido en "humanos" y "democráticos", e incluso entonces, solo externamente, para mostrar ...
    --------------------------------------
    ... cometió errores ... no tuvo en cuenta ... no previó ... no previó y no entendió ...
    Recuerde la frase de un profesor de historia de "Let's Live hasta Monday": ..."- Armonía sin sangre. - ¿Ingenuo? Sí. ¿Erróneo? Sí. Pero los invito ... no a talarlos a todos. Pero a sentir el alto costo de ... estos errores ..."
  10. BAI
    BAI 8 noviembre 2017 14: 08 nuevo
    +3
    El 7 de noviembre es odiado precisamente por la alternativa, por el otro camino claramente mostrado que la Humanidad puede tomar. El camino hacia la Meta es más humano que la búsqueda de más y más dólares.

    Una declaración bastante controvertida.
    1. La competencia económica hacia Occidente, con el debido respeto a la URSS, perdimos.
    2. La URSS existió mucho menos tiempo que la Rusia zarista con todas sus deficiencias.
    3. Tanto la URSS como la Rusia zarista solo necesitaban un mal líder para dejar de existir.

    Y aunque le debo todo a la URSS (tuve la suerte de vivir en la Unión Soviética la mayor parte de mi vida), debo admitir que si algo salió mal en algún lugar y no hay estado, esto es una señal de la viabilidad del estado si su existencia depende de uno persona.
    1. Región 34
      Región 34 8 noviembre 2017 14: 56 nuevo
      +5
      14.08/30. Bai! Depende de qué período de la URSS tomar. En los años 90 nos desarrollamos bien. Pero después de los años XNUMX, en las vías del capital, nos estamos desarrollando cerca de cero. ¿Por qué este capitalismo impulsivo se ve constantemente sacudido por las crisis? La URSS vivió un poco? Hoy tenemos muchos países que viven un poco. Ganó Libia Gadafi. ¿Tampoco fue viable? En cuanto al liderazgo, eso es correcto.
    2. stas
      stas 8 noviembre 2017 22: 36 nuevo
      +3
      Bai, te equivocas. Estos son nuestros gobernantes traicionados y vendidos. China lo demuestra.
      El socialismo no ha perdido el argumento histórico.
      Y demuestra que es imposible confiar en el gobernante y el Rey en todo.
      El capitalismo perdido en Rusia.
      Ahora mismo en Rusia, todos están dirigidos por una persona, y no por un sistema político.
      De nuevo, pisando el mismo rastrillo.
    3. Setrac
      Setrac 8 noviembre 2017 22: 52 nuevo
      +3
      Cita: BAI
      1. La competencia económica hacia Occidente, con el debido respeto a la URSS, perdimos.

      La Unión Soviética perdió la competencia económica hacia Occidente bajo Jruschov, cuando comenzó a integrarse en el modelo occidental de la economía como un apéndice de materia prima.
      1. stas
        stas 9 noviembre 2017 14: 58 nuevo
        +1
        Que el Rey, ese adiós o Khan son chupasangres y enemigos de los trabajadores.
        1. Setrac
          Setrac 9 noviembre 2017 18: 48 nuevo
          0
          Cita: stas
          Que el Rey, ese adiós o Khan son chupasangres y enemigos de los trabajadores.

          ¿Qué tienen los clásicos sobre la explotación del hombre por el hombre? M
  11. Eurodate
    Eurodate 8 noviembre 2017 15: 20 nuevo
    +1
    Ya hemos discutido cuánto puede ... Y las vacaciones ya han pasado, solo queda el secado ... ¡Todo está como antes, solo que menos rojo!
    1. stas
      stas 9 noviembre 2017 15: 05 nuevo
      +1
      Vas, la celebración del socialismo será para siempre.
      La fe de la humanidad en la justicia es puesta por Dios.
  12. Altona
    Altona 8 noviembre 2017 16: 26 nuevo
    +2
    Ziuganov no pudo ser pateado. Y así no quedan izquierdistas en el horizonte político. Todo lo que el autor escribió está bien declarado en el documental-periodístico "Three Colors", que apareció en el canal "Red Line" (por cierto, este es el canal del Partido Comunista). Yo mismo simpatizo con el movimiento de izquierda como una alternativa fascista-capitalista a la que los liberales nos arrastran obstinadamente. Todos los días los restos del socialismo se abren paso. Ya hay un poco de medicina, educación y pensiones. Sin embargo, tenemos mucha gente (para ser precisos, el 62% del PE y el 12% del LDPR) siguen gritando "atu y down the commies". Aparentemente, ya no se necesita nada del socialismo, si todavía hay "atu, abajo con los rojos, viva el soleado líder de la nación".
  13. Justo castigo
    Justo castigo 8 noviembre 2017 20: 20 nuevo
    +5
    Yeltsin necesita ser enterrado y hasta que él y su pueblo sean enterrados, Rusia no puede desarrollarse, y la momia de Lenin no sufre daños. En cuanto al inútil zar Nikolai, que llevó a Rusia a 3 revoluciones, la proclamación de él como santo es un asco en la cara del pueblo ruso.
  14. Fedya2017
    Fedya2017 8 noviembre 2017 20: 38 nuevo
    +4
    ¿Y quién odia el 7 de noviembre? Las clases dominantes ... Por lo que odian, comprensiblemente. Ellos tienen miedo ...
  15. Strashila
    Strashila 8 noviembre 2017 21: 29 nuevo
    +6
    Paradojas ... Francia rinde homenaje al Día de la Bastilla ... Inglaterra respeta a Cromwell ... La guerra de Estados Unidos entre el Norte y el Sur ... con estos eventos hubo una gran cantidad de sangre derramada ... pero nadie pide a la gente de hoy que la rocíe es el asunto de las cenizas, no tenemos un intento comprensible de complacer a alguien ... se arrepentirán de lo que salvaron a Rusia como estado ... los opositores bolcheviques simplemente le dieron la tierra de Rusia a quien no lo llamó ... Inglaterra, Francia, EE. UU. Japón ... y otros riffraff robaron y sacaron al país ... y, después de todo, facturaron por este saqueo de la URSS, cuánta riqueza acaban de exprimir y no regresan a este día ... por supuesto, no estarán contentos con este curso de eventos.
  16. 16112014nk
    16112014nk 8 noviembre 2017 22: 02 nuevo
    +4
    Las actuales autoridades antipopulares odian el 7 de noviembre tanto como Occidente. Pero todavía logran engañar a la mayoría de la gente de Rusia. Pero es imposible engañar siempre a todos.
    La justicia será restaurada!
  17. V. Ushakov
    V. Ushakov 9 noviembre 2017 02: 49 nuevo
    +6
    [cita] [/ cita] ¿Qué sucedió realmente el 7 de noviembre en el nuevo estilo exactamente hace 100 años? ¿Por qué este día es odiado por los enemigos de Rusia y no tan aprobado, por decirlo suavemente, por las autoridades?
    Las respuestas son simples.
    1. Por primera vez en PRÁCTICA, intentaron realizar la JUSTICIA PARA TODAS LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA TIERRA.
    2. Odio y "desaprueba" el 7 de noviembre, precisamente por su significado interno, que es establecer la JUSTICIA PARA TODAS LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA TIERRA.
    ¿A quién de los enemigos de Rusia y / o los ricos liberoides les gustará esto?
  18. V. Ushakov
    V. Ushakov 9 noviembre 2017 02: 50 nuevo
    +1
    "¿Qué sucedió realmente el 7 de noviembre con un nuevo estilo exactamente hace 100 años? ¿Por qué este día es odiado por los enemigos de Rusia y no tan endosado, por decirlo suavemente, por las autoridades?"
    Las respuestas son simples.
    1. Por primera vez en PRÁCTICA, intentaron realizar la JUSTICIA PARA TODAS LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA TIERRA.
    2. Odio y "desaprueba" el 7 de noviembre, precisamente por su significado interno, que es establecer la JUSTICIA PARA TODAS LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA TIERRA.
    ¿A quién de los enemigos de Rusia y / o los ricos liberoides les gustará esto?

  19. GSPDJGneva
    GSPDJGneva 9 noviembre 2017 18: 56 nuevo
    0
    Realmente odio el 7 de noviembre)) Bueno, piénsalo genial Octubre revolución que sucedió 7 noviembre.... idiotez
    Y si es real, entonces el 7 de noviembre los bolcheviques dispersaron al gobierno democrático legalmente elegido e hicieron una dictadura, interrumpiendo las elecciones rusas.
    1. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 10 noviembre 2017 12: 36 nuevo
      +2
      Clínica, consulte a un psiquiatra.
    2. Seraphimamur
      Seraphimamur 11 noviembre 2017 08: 33 nuevo
      0
      ¿Y cuántos años tienes para tener juicios tan categóricos?
  20. didra
    didra 11 noviembre 2017 00: 41 nuevo
    +1
    Cuando los delegados del Zemsky Sobor se acercaron a la monja Martha, madre de Mikhail Fedorovich Romanov, en el invierno de 1613 e informaron que su hijo de 16 años fue elegido nuevo zar ruso, ella estaba categóricamente en contra. ¿Por qué? Y por lo tanto, Martha dijo que eras la descendencia de tu anterior zar elegido, Boris Godunov, cuando su gente malvada estaba matando, no querías protegerte. Entonces, Mis Misha o sus hijos estarán a tu merced. Madre e hijo los persuadieron durante mucho tiempo para que aceptaran, diciendo que esto no puede ser para que la gente, pasando por problemas, invadiera la vida de SU Rey o sus descendientes, a quienes él mismo había llamado, sabiendo lo difícil que era ser un soberano. ¡Y el 17 de julio de 1918, toda la familia real fue asesinada! Si la Asamblea Constituyente reuniera delegados de todo el país y de todas las clases, habiendo sopesado seriamente: anunció a Nicolás II (que le da la oportunidad de proteger sus derechos reales y su familia) que el acuerdo entre los Romanov y el pueblo había terminado, entonces esto sería legal. Pero después de hacer lo que hicimos, perdimos no solo al rey sino también nuestro poder, nuestra cultura, etc. Este es el juicio de Dios, ¡y siempre es justo! Y el gobierno interino y los bolcheviques con su URSS y la Federación Rusa en su forma actual no son estados rusos, sino impostores. Nos guste o no! Al gato tampoco le gusta mucho. Por eso debemos enterrar al impostor Volodka. Y por esto, Nicolás II es venerado en la Iglesia rusa como mártir. ¡No puedes conducir sin licencia!))
  21. Seraphimamur
    Seraphimamur 11 noviembre 2017 08: 30 nuevo
    +2
    La Gran Revolución de Octubre demostró que hay una forma alternativa de desarrollo para la "sociedad de consumo" para la cual los capitalistas, tanto nacionales como extranjeros, buscan cubrir la memoria de este gran evento.
  22. dDYHA
    dDYHA 12 noviembre 2017 12: 07 nuevo
    +2
    Me di cuenta de lo buenas que fueron las vacaciones cuando el EBN lo canceló y llegó el 4 de noviembre.