Military Review

Ha llegado el momento de conclusiones alarmantes. "Terry Puncture" de Kiev sobre armas letales deja tiempo para prepararse

36



El domingo por la noche, 5, noviembre 2017, fuimos testigos una vez más del resultado de los continuos intentos de Moscú, Donetsk y Donbass para cumplir con el formato de Minsk, que durante mucho tiempo fue un fiasco, y continuamos causando dolor y pérdidas a las casas de los civiles en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como a las vidas de los militares. La milicia popular LDNR y los voluntarios que defendieron nuestro Donbass. Alrededor de 7 horas de contacto de alta intensidad con el fuego entre los grupos "nuevos" (recientemente llegados) del batallón-tácticos (BTGr) 25 de la brigada aerotransportada separada de Dnepropetrovsk y las unidades de artillería del Cuerpo de la Milicia Popular de la RPD responsable de cubrir la aglomeración Donetsk-Makeevka. Se lanzó 450 de tipo NURS altamente explosivo 9М22, que causó daños críticos a más de los edificios residenciales de 25 ubicados en Yakovlevka, Zabichevo, Vesel y también en la parte K distrito evskogo de Donetsk.

Al día siguiente, el jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko, con patetismo, declaró que el fuego de contra artillería de la Milicia Popular de la RPD fue destruido, "¡hasta dos baterías de artillería y tres refugios enemigos!" En el contexto del hecho de que anteriormente el comando de la NM del DPR y prohibió completamente que los cuerpos del ejército dieran otvetku a los militantes ucranianos, esto fue un verdadero logro durante el año pasado. Y si sin moco patriótico, entonces en una escala táctica operacional, la destrucción de los objetos militares de la junta arriba mencionados no tuvo ningún efecto en el panorama general en el teatro de operaciones de Donbas. No hay duda de que las Fuerzas Armadas de Ucrania han compensado sus pérdidas al transferir dos baterías nuevas a las líneas de fuego occidentales de Donetsk, colocándolas en posiciones completamente diferentes. Además, no hay barreras temporales y geográficas para esta transferencia, ya que las unidades de reserva y las instalaciones de apoyo logístico más cercanas se encuentran en ciudades como Kurakhovo, Selidovo, Krasnoarmeisk y Kramatorsk. En consecuencia, el comando de los cuerpos de Nuevo México durante el próximo ataque de artillería no ganará absolutamente nada, además, el bombardeo será aún más furioso y prolongado; La única solución al problema del bombardeo es una rápida operación ofensiva en las fronteras de la antigua región de Donetsk.

Una opinión interesante sobre el potencial de combate del ejército de la RPD en vísperas de la próxima escalada fue expresada por el ex comandante del batallón Vostok Alexander Khodakovsky en su nota analítica publicada inmediatamente después de la huelga del domingo en la capital de la RPD. Una vez más, recordó que la información de inteligencia proveniente de la "Plaza" indica la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para la ofensiva general contra LDNR inmediatamente después del final del deshielo y la escarcha otoñales, y también habló sobre el grado de preparación para las operaciones militares de las unidades militares de Nueva Rusia. En su opinión, las capacidades técnicas del cuerpo y las ventajas tácticas se mantienen en un nivel muy decente, mientras que la moral y la motivación del personal han disminuido muchas veces. Esto no es sorprendente, ya que todas las bases ideológicas adquiridas en 14, 15, literalmente desaparecieron junto con la inacción de Minsk y los formatos normandos, así como debido a la difícil situación socioeconómica. El objetivo final de permanecer en una línea fija de contacto bajo el interminable bombardeo de los militantes ucranianos se perdió: en lugar del revolucionario aumento de 2-3 hace un año, se produjo una decepción ideológica total y esta situación no se puede descuidar.

Por un lado, el comienzo de un "lanzamiento" ofensivo a gran escala de las tropas ucranianas en el menor tiempo posible elevará la moral y la motivación perdidas del personal militar de LDNR, especialmente con respecto al "viento del norte" paralelo, que nuevamente "se cierne más" sobre los bordes del este de las repúblicas. Por otro lado, incluso con el apoyo militar ruso indirecto, será cada vez más difícil soportar un ejército ucraniano actualizado regularmente cada vez, lo que indica la necesidad de una reflexión y respuesta más rápidas. En otras palabras, la preparación "física" (tecnológica) de los cuerpos de milicia popular anunciada por Alexander Khodakovsky para la fase activa de la confrontación genera cada vez más dudas y requiere una mejora seria y un reformateo operacional-táctico. Este problema no se ha chupado del dedo y se explica por la modernización acelerada del ejército ucraniano, que recientemente ha sido un terreno extremadamente fructífero. Los representantes de las estructuras de defensa de Ucrania, así como los funcionarios de las empresas de Europa occidental y el Departamento de Estado de los EE. UU. Declaran esto.

El mayor número de mitos y conjeturas está vagando hoy en torno a la provisión de Ucrania con la ayuda militar de los Estados Unidos en forma letal. armas. De los últimos detalles sobre este tema, podemos observar tres modelos con voz para proporcionar armas letales a Kiev, de los cuales solo uno es conocido por los detalles que brindan la provisión de un paquete "independiente" de 47-million para actualizar la APU. Aparentemente, la reunión del líder ruso Vladimir Putin con el presidente estadounidense Donald Trump en los márgenes de la cumbre de la APEC en Vietnam, así como la reunión de Vladislav Surkov y Kurt Volcker, programada para 13 en noviembre, puede influir en la configuración de los suministros de armas, pero de hecho no cambia nada. La única pregunta es qué tipo de armas pueden caer en manos de los militantes ucranianos. Más recientemente, el velo del secreto en este asunto comenzó a abrirse ligeramente, y está muy lejos de ser un pronóstico cómodo.

En particular, incluso en 5, el 2017 de noviembre del año, los medios de comunicación ucranianos, citando al comandante de las fuerzas de cohetes y la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Vyacheslav Gorbylev, anunciaron los planes de Kiev para la adquisición a gran escala de módulos de combate (torres y cañones) del artillero polaco KNR (producido en serie por " Huta Stalowa Wola "bajo licencia de la sucursal británica de BAE Land Systems). La torreta y el cañón del Cangrejo son una copia del módulo de combate de la unidad de artillería autopropulsada británica AS-155, y en la versión ucraniana se instalarán en el chasis con orugas T-90 BM Oplot “BM Oplot”. Los primeros rumores sobre la posible adopción por parte de la artillería ucraniana de nuevas armas de artillería autopropulsadas se arrastraron en octubre 84, cuando un vehículo similar llegó a Kiev para participar en la exposición "Arms and Security-9". Muchos "expertos" militares ucranianos, empleados del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor, así como el propio Gorbylev, argumentan que en el nuevo arma autopropulsada los criminales ucranianos necesitan armas de fuego en relación con la velocidad al galope de los arsenales del estándar 2017-mm de fragmentación altamente explosiva y otros tipos de artilleros, así como morales obsolescencia de SAU como 152C2 “Acacia” y “Hyacinth-S”. En parte, esta versión es cierta (enormes pérdidas de arsenales durante la detonación a gran escala en almacenes cerca de Mariupol, Vinnitsa y Balakley, así como el deterioro gradual de las unidades durante la agresión contra LDNR), sin embargo, el problema principal se encuentra en un punto completamente diferente.

Estamos hablando del calibre de la OTAN del arma, que es 155 mm, que ya dice mucho. Primero, las Fuerzas Armadas de Ucrania finalmente son reconstruidas a los "estándares de artillería" de la alianza del Atlántico Norte; y esto, a su vez, nos obliga a comenzar a comprar activamente municiones de artillería 155-mm a fabricantes en Europa occidental y los Estados Unidos. En segundo lugar, por primera vez, las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán armas de artillería adaptadas para los proyectiles de cohetes activos 155-mm MXN-982 "Excalibur" de alta precisión, cuyas unidades 2 se pueden comprar como parte del subsidio 250-millonario de la ayuda militar de EE. UU. y el Pentágono y ya revisado por el asesor de seguridad nacional de EE. UU. Herbert McMaster. Las nuevas armas letales, incluidas las revisadas por nuestros trabajos anteriores de FGM-47 "Javelin" y "TOW" ATGM, podrían caer en manos de los militantes ucranianos inmediatamente después de la adopción del presupuesto de defensa de los EE. UU. Por el Congreso en 148. Consideremos qué problemas tácticos pueden encontrar las unidades de artillería del Cuerpo Militar Popular de LDNR después de ingresar en las fuerzas armadas de cangrejo fuerzas armadas armadas con Excalibur.

En primer lugar, se encuentra en el 50% un rango largo del M982 Bloque IA-2 "Excalibur" en comparación con los proyectiles activo-reactivos y guiados existentes e incluso prometedores, que están en servicio no solo con las fuerzas aéreas de Novorossia, sino también con el Ejército Ruso (60 vs. 40 km, respectivamente). Si comparamos el Excalibur con proyectiles corregidos como el Krasnopol-МХNUMX (39 km) ЗОФХNUMXМ, la brecha en el radio de acción es aún mayor: la creación de Raytheon Missile Systems y BAE Systems Bofors supera la munición de la inteligencia doméstica 1 veces! En un lenguaje más simple: "Cangrejos", comprados por la junta ucraniana, desplegados en Krasnoarmeysk (a una distancia de 25 km), podrán disparar en los distritos centrales de Donetsk, quedando fuera del rango de D-2,4, "Msta-B" y el MLR de Uragan. ¿Cómo te gusta esta perspectiva?

Otro punto táctico y técnico extremadamente importante es que el "Excalibur", utilizado desde distancias extremas, no permitirá que el radar de contra-batería del reconocimiento de artillería NM DNR determine con precisión la ubicación de las posiciones del nuevo "Krab" ucraniano de SAU y proporcione un golpe de contra-batería, por ejemplo, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes 9K58 Smerch. Incluso si las baterías de artillería del ejército de DPR se equipan con el radar conectado al radar Zoo 1M, pueden detectar el 155-mm Excalibur acercándose solo con 20 - 24 km, es decir, al acercarse. Debido al hecho de que el proyectil es controlado por los timones aerodinámicos de la nariz, puede desviarse significativamente de la trayectoria inicial típica de los proyectiles de fragmentación de alta explosividad convencionales para el 40 km desde el punto de disparo y el algoritmo matemático para calcular el punto de salida del proyectil será para las instalaciones de computación del Zoo 1M. ineficaz e inválido Calcular con precisión la ubicación de la batería de artillería que dispara el Excalibur solo es posible cuando se busca el M982 en la rama ascendente de la trayectoria, cuando el proyectil no corrige la trayectoria de vuelo, y para ello no debe estar a una distancia de 25 - 26 km desde la posición de artillería activa del enemigo.

En las condiciones actuales del teatro Donbass, esto, lamentablemente, todavía no es factible. Este es precisamente el peligro de la introducción de las armas de artillería 155-mm con todas las consecuencias resultantes. ¡Y puede suceder muy pronto! La desviación circular de M982 Block IA-2 es de 20 a 10, lo que representa una gran amenaza para los artilleros LDNR. De hecho, toda la república defensiva del cañón y la artillería de cohetes pueden eliminarse con impunidad en pocos días desde una distancia en 50 - 60 km.

¿Qué contramedidas se pueden desarrollar contra Excalibur? Sin lugar a dudas, estas son contramedidas electrónicas potentes que operan en bandas de ondas L decimétricas (en frecuencias de 1 a 2 GHz); Es en este rango de longitud de onda donde se ubican los canales GPS del sistema de navegación por satélite (rango de frecuencia 1176,45 - 1575,42 MHz). Para prestar un servicio excelente, aquí se pueden utilizar los complejos de inteligencia electrónica móvil / EW R-330ZH "Residente", que, según la información previamente encontrada en la red, ya se han transferido al cuerpo de milicias del pueblo de LPRD, y esto es muy alentador. Un medio rápido de contraataque puede considerarse como un cambio rápido de las posiciones de las baterías de artillería de los ejércitos LDNR durante el funcionamiento de la batería contraria, especialmente durante la noche. Pero incluso esto no ayudará si en 30 - 70 km desde la línea frontal un patrullero de reconocimiento estratégico RQ-4A de gran altitud con el conocido distintivo de llamada UAVGH000 estará patrullando: su radar a bordo con vista lateral con AFAR AN / ZPY-2 MP-RTIP detectará con precisión las nuevas posiciones de SAU Ejércitos republicanos. Como el radar anterior funciona en la banda X del centímetro (8-12 GHz), la contramedida electrónica de Global Hawk requerirá otros complejos de Krasukh, por ejemplo.

Modelos de mini confrontaciones similares de armas de alta precisión occidentales y contramedidas rusas en las tierras de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk pueden considerarse y "masticarse" hasta el infinito, los hechos siguen siendo hechos: Kiev recibirá un arma letal para la primavera de 2018; La sede de la "Plaza" ya ha delineado las prioridades en los tipos de armas. Moscú, Donetsk y Lugansk, solo queda por considerar un movimiento preventivo en este "juego" peligroso e impredecible. Y si este movimiento se atasca en el atolladero de los "tratados de paz", será prácticamente imposible superar a las Fuerzas Armadas de Ucrania sin el apoyo militar directo de Rusia.

Fuentes de información:
http://gordonua.com/news/society/ukraina-zainteresovana-v-polskih-155-mm-samohodnyh-artilleriyskih-ustanovkah-krab-komanduyushchiy-raketnyh-voysk-i-artillerii-215554.html
https://russian.rt.com/ussr/news/446344-ssha-ukraina-oruzhie-47-millionov
autor:
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 8 noviembre 2017 07: 38 nuevo
    +17
    "Formato de Minsk", que sigue causando dolor y pérdida

    Sólo queda con tristeza afirmar los hechos. Alguien está jugando su fiesta, y alguien lo está pagando con su vida.
    1. 210ox
      210ox 8 noviembre 2017 08: 28 nuevo
      +8
      Lo que tenemos, no lo almacenamos. Habiéndolo perdido, llorad ... Estos ajedrez políticos y HHP dudaron ...
      Cita: rotmistr60
      "Formato de Minsk", que sigue causando dolor y pérdida

      Sólo queda con tristeza afirmar los hechos. Alguien está jugando su fiesta, y alguien lo está pagando con su vida.
      1. NEXUS
        NEXUS 8 noviembre 2017 14: 29 nuevo
        +3
        Cita: 210ox
        Lo que tenemos, no lo almacenamos. Habiéndolo perdido, llorad ... Estos ajedrez políticos y HHP dudaron ...

        Desafortunadamente, no Kiev, pero Washington está sentado en este tablero, y por lo tanto, la fiesta es de larga duración y con un resultado desconocido.
    2. Antianglosax
      Antianglosax 8 noviembre 2017 12: 23 nuevo
      +10
      Cita: rotmistr60
      "Formato de Minsk", que sigue causando dolor y pérdida

      Sólo queda con tristeza afirmar los hechos. Alguien está jugando su fiesta, y alguien lo está pagando con su vida.

      El partido es jugado por los capitalistas burgueses, los oligarcas, los ciudadanos comunes son pagados. Solo podemos sorprendernos de la degeneración masiva de ukrov y el fracaso del poder en Rusia. En cualquier caso, por lo que hicieron los anglo-sionistas en nuestras afueras, no habrá piedad para ellos: todos los ciudadanos sanos de Rusia deberían esforzarse por utilizar esta abominación por todos los medios disponibles. ¡Y legar este asunto a hijos y nietos!
  2. Mik13
    Mik13 8 noviembre 2017 07: 45 nuevo
    +24
    Autor, haga una buena acción, no escriba más sobre lo que no entiende. De leer tus opuses, la sangre de los ojos va ...
    En otras palabras, la preparación "física" (tecnológica) de los cuerpos de milicia popular anunciada por Alexander Khodakovsky para la fase activa de la confrontación causa cada vez más dudas y requiere una mejora seria. reformateo táctico.

    ¿Es este un tipo de término nuevo? ¿Puedes leer algunos libros sobre asuntos militares, para el desarrollo general? Te recomiendo una carta ... para empezar.

    Ahora esencialmente el pensamiento principal de tu ... artículo.
    El mayor número de mitos y conjeturas está vagando hoy en torno a la provisión de Ucrania con la asistencia militar de los Estados Unidos en forma de armas letales.

    Te abriré el MISTERIO DE LA GUERRA TERRIBLE (tm). Solo esto es un secreto:
    De hecho, el ejército no es un arma separada, sino un sistema complejo de uso integrado de armas. Al mismo tiempo, es necesario algún tipo de interacción para organizar ...
    Bueno, supongamos que mañana los Estados Unidos suministrarán un gran lote de los míticos "Jabalinas" o "TOW" a la APU, ¿y qué? Nada: las capacidades de combate de este ATGM son las mismas que las de los complejos que se encuentran ahora en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero al mismo tiempo, las peculiaridades de su uso en combate requerirán una revisión de las unidades de infantería OSHS a nivel del departamento, lo que (por varias razones de carácter organizativo) no es realista en las condiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    En pocas palabras, los sistemas antitanque estadounidenses son muy buenos en las condiciones de los ejércitos de la OTAN, pero es poco probable que se arraiguen en la APU.
    Puede poner "Escaliburs" de las Fuerzas Armadas de Ucrania e incluso los sistemas de artillería que los usan ... y nada cambiará, ya que la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no tiene la capacidad técnica para detectar objetivos al alcance de esta arma. Además, son los sistemas de reconocimiento de artillería de los Estados Unidos los que se suministran, incluso con 2015. Esto es mucho más serio, pero aún así, un cambio fundamental en las tácticas de la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania no ocurrió.
    1. Essex62
      Essex62 8 noviembre 2017 08: 57 nuevo
      +3
      El personal de las fuerzas armadas de cualquier estado puede ser reequipado y reentrenado para nuevos sistemas. Solo lleva tiempo. Ahora no pueden detectar objetivos a distancias de 50-60 km, después de un tiempo pueden. Un ejemplo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, más recientemente, los soldados "cavaron desde la cerca para almorzar", ahora pueden usar de manera efectiva los sistemas de armas más complejos. Por otro lado, los mismos eslavos y el cuerpo de oficiales no son muy diferentes del ruso, todos los nombres rusos son enteramente. La entrega de sistemas modernos de artillería a la APU puede ser un gran problema. Residentes de LDNR y ahora en Stalingrado el 42.
    2. Fulcrum29
      8 noviembre 2017 12: 38 nuevo
      +7
      ¡MiK, en el curso simplemente haces algo!) ¡No engañes a los lectores! Primero, habrá un montón de herramientas de orientación para los militantes ucranianos en el caso de una escalada: esto también se describe en el Global Hawk con su radar óptico-electrónico y de rayos X, y los radares AN / TPQ-36 "Firefinder" y muchos otros "bollos". . No se preocupe, si es necesario, y aparecerá "Rivet Joint", ¡todo está por delante! Respecto a "Javelinov", te aconsejo que no te equivoques: el ataque FGM-148 desde el hemisferio superior, en las proyecciones menos protegidas de la BTVT; En caso de que aparezcan estos complejos en los militantes ucranianos, será aún más difícil tomar el control de Mariupol o Volnovakha. Aquí, los medios disponibles para reducir la firma infrarroja mejorarán la situación, y solo el "viento del Norte" ("Whalers", "Grani-KM", etc.) ayudará a superar al enemigo. En este momento, el NM del DPR tiene muchas ventajas sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, tanto en dirección técnica como táctica. Con el suministro de armas letales, dependiendo de su tipo, todo puede cambiar dramáticamente ... vale la pena entenderlo.
      1. Mik13
        Mik13 8 noviembre 2017 16: 05 nuevo
        +2
        Cita: Fulcrum29
        Primero, habrá un montón de medios para atacar a los militantes ucranianos en caso de una escalada: esto se describe en el trabajo del Global Hawk con su radar óptico-electrónico y de rayos X.

        ¿Participará Global Hawk en inteligencia táctica? ¿Quizás también corrija el fuego de artillería?
        Cita: Fulcrum29
        radar AN / TPQ-36 "Firefinder"
        Ya hace mucho tiempo allí. Fundamentalmente nada ha cambiado. Y todo porque no pueden revelar completamente sus capacidades en las condiciones de la APU. Están hechos bajo los estándares de la OTAN.
        Cita: Fulcrum29
        Respecto a "Javelinov", te aconsejo que no te equivoques: FGM-148 golpea desde el hemisferio superior hasta las proyecciones menos protegidas de la BTVT.
        Voluntariamente creer Solo la probabilidad de derrotar a un tanque en una "Javelina" de moda y en una 9K111M completamente no apta y en desuso es la misma. Además, 9K111М en un pelotón en el BMP-2, tantas como piezas de 3 y misiles 4 para cada uno en el paquete de combate. Además, si es necesario, la PU con BMP se puede quitar y aplicar por separado, como un complejo portátil. Una "Jabalina" en el BMP-2 simplemente encaja. Bueno, eso es, encajará, pero luego los luchadores caminarán a pie ...
    3. g1v2
      g1v2 8 noviembre 2017 13: 43 nuevo
      +4
      Agregaré un poco. Ucrania tiene la oportunidad de luchar durante varios años solo gracias a las enormes reservas soviéticas. Y luego, para algunas posiciones, como el tornado y el tornado del Noroeste, el fondo ya es visible. Y ningún lugar para comprarlos. Solo enormes reservas de nuestros calibres, incluso si tienen un plazo de producción de 30-40 años, le dan a la VSU la oportunidad de luchar por completo. solicitar
      En el caso de la transición a los estándares de la OTAN, todas estas reservas serán inútiles. Amplíe la producción de BP todos los calibres necesarios: los años y miles de millones de dólares que deben llevarse a alguna parte. Europa del Este no ha podido durante 13 años cambiar por completo a los medidores de la OTAN, lo que significa que el suministro de las ruedas permanece. Bueno, digamos que las fábricas búlgaras sacarán esa producción. Pero esto requerirá un corredor logístico permanente desde Bulgaria hasta la zona atómica. Además, al no tener reservas serias de datos de pb de calibres en el territorio de Ucrania, en las unidades de combate del proyectil de artillería de toda la Unión, el hambre se regularizará. solicitar Y el propio equipo de la OTAN debe comprarse para algo. Los propios ejércitos de la OTAN casi no ven ninguna tecnología nueva; es poco probable que envíen ukram lo que no pueden entregar a sus ejércitos. Ningún lugar para llevar estos cientos de nuevos abrams y leopardos como un regalo para el valiente ukrovermaht. Bueno, no olvide que los estándares de la OTAN no son solo equipos, sino también lubricantes, logística, capacitación del personal, suministro de cremallera, etc. La técnica en sí es solo la punta del iceberg. Si la OTAN tuviera tales oportunidades y medios, Europa del Este habría sido completamente equipada hace mucho tiempo. solicitar
      Es beneficioso para nosotros que todo pase a los estándares de la OTAN, ya que restablecerá las existencias de equipos militares y equipos militares de estilo soviético tanto en Ucrania como en el resto de Europa del Este. Pero desafortunadamente esta transición no sucederá, no importa cómo los políticos ucranianos canten al respecto. Por lo tanto, las existencias de equipos militares y hardware militar en Ucrania siguen siendo relevantes. Aunque finito. Si fluye menos agua hacia la piscina. que sigue. entonces tarde o temprano estará vacío. Europa del Este puede cerrar algunas de las pérdidas. pero no todos. También hay un equipo de 30-40 años de antigüedad, que está parcialmente fuera de servicio, parcialmente vendido a África y BV. Por supuesto, se mantuvo decentemente, pero menos de lo que Ucrania tenía antes de la guerra. Puede compensar la pérdida, pero no fortalecerla. hi
      1. JonnyT
        JonnyT 12 noviembre 2017 17: 15 nuevo
        0
        Un detalle importante no puede ser descartado. Junto con las armas de los estándares de la OTAN, llegarán personal de la OTAN, mercenarios y militantes entrenados. Luego se les capacita en las tácticas de aplicación y actuarán de acuerdo con los estatutos establecidos. El riesgo es mínimo: el apoyo de arte de la designación de objetivos de inteligencia, la APU en la línea del frente será carne en la basura soviética. Ahora imagine una situación en la que el LDNR sea golpeado desde la distancia con impunidad, con alta precisión, destruyendo metódicamente la defensa. Al mismo tiempo, la multitud irá APU. En una palabra, hay poco bien. Aparentemente, la OTAN y la Federación Rusa quieren enfrentarse en una batalla de búsqueda general (clásica). Entrenamiento antes de la guerra
        1. g1v2
          g1v2 12 noviembre 2017 21: 01 nuevo
          +1
          No llegues Máximo: varias docenas de instructores y un par de grupos de CCO. Por una simple razón, perder a su personal militar que tiene derecho a privilegios e indemnizaciones en una guerra en la que las ganancias no brillan simplemente no es rentable. Simplemente no hay objetivos para estas fuerzas. Mercenarios también, no tiene sentido traer. Los mercenarios cuestan dinero, pero carne de cañón gratuita de los rusos atrapados en las calles del mismo Jarkov, no. Bueno, ¿cuál es el punto de derrochar? Además, no pueden lograr ningún punto de inflexión sin el despliegue a gran escala de las tropas estadounidenses, y lo entienden muy bien. Lo que sea que le pongan al Donbass desde el otro lado del océano: la Federación de Rusia al otro lado de la frontera fácilmente proporcionará más. Solo porque tenemos vehículos blindados soviéticos y artillería, un montón de almacenes obstruidos. Tch estúpidamente el juego no vale la pena. solicitar
          Y los principales eventos de esta guerra en los próximos años no serán en el Donbass sino en Kiev. Por lo tanto, los colchones invertirán dinero no en la reanimación de la universidad, sino en la preparación de las próximas elecciones y en el fortalecimiento del control sobre las élites locales. ¿Qué requiere un tie-eater allí? Tribunales especiales anticorrupción controlados por los estadounidenses y la abolición de la inmunidad parlamentaria. Ese es el dinero al que irán. hi
  3. tasha
    tasha 8 noviembre 2017 08: 14 nuevo
    0
    Es interesante, ¿es posible organizar una vigilancia sobre la línea de demarcación de UAV como RQ-4A en el marco de algún acuerdo? Y las coordenadas de armas pesadas en ambos lados se encuentran en acceso abierto ...
    1. boboss
      boboss 8 noviembre 2017 13: 30 nuevo
      +1
      ... y destruir
      1. tasha
        tasha 8 noviembre 2017 14: 03 nuevo
        0
        A veces hay tal pensamiento. Quizás en el futuro se dividirán por los lados opuestos ...
  4. Medvedron
    Medvedron 8 noviembre 2017 08: 37 nuevo
    +3
    FVSO PERDIDO !!! ¡LOS GIPS QUITAN QUE EL CLIENTE SE ESTÁ SALIENDO! ¿O tal vez suficientes gritos?
    1. stas
      stas 8 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      0
      Limpia tus mocos. Donbas tiene que ser resuelto.
      En 8, hay una respuesta. Debe reconocer LDNR.
      1. Medvedron
        Medvedron 8 noviembre 2017 13: 44 nuevo
        +3
        Es necesario resolverlo, pero no como está escrito en el artículo. Por supuesto, entiendo que no te importa, no vives aquí, y tus parientes también.
  5. Essex62
    Essex62 8 noviembre 2017 08: 47 nuevo
    +3
    Se dijo en un momento diferente y en otras circunstancias, pero de hecho, es 100% aplicable a esta situación: "la mejor defensa aérea son nuestros tanques en los aeródromos enemigos". Un absceso, los suburbios nazis, debe ser eliminado. Y, por lo que lo impide, el gopa liberal-aligárquico en Rusia.
  6. BAI
    BAI 8 noviembre 2017 09: 45 nuevo
    +2
    proceder con la compra activa de municiones de artillería de 155 mm a fabricantes de Europa occidental y Estados Unidos

    La buena noticia es que estas municiones serán en cantidades limitadas, en cualquier caso habrá menos de 152 mm soviéticos.
    Malas noticias:
    el alcance del M982 Block IA-2 "Excalibur" en comparación con los misiles activos-reactivos y guiados activos e incluso prometedores, armados no solo con el avión de Novorossia, sino también con el NE ruso (60 contra 40 km, respectivamente).

    Los armeros rusos necesitan urgentemente desarrollar una respuesta adecuada.
  7. Valmih70
    Valmih70 8 noviembre 2017 10: 05 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con Mik13 en sus pensamientos por completo. Quiero agregar un pensamiento más. El propósito del suministro de armas occidentales es destruir aún más el complejo militar-industrial de Ucrania. La entrega de piezas incluso obsoletas requiere una buena cantidad de repuestos. Todo esto en el contexto de destruir la economía de Ucrania y "ponerla en la aguja" del consumo de bienes occidentales que necesitan ser vendidos. Además, el debilitamiento de Rusia debido a la desvinculación de Ucrania de él. Todo lo demás es una consecuencia.
  8. mac789
    mac789 8 noviembre 2017 10: 17 nuevo
    0
    Pon Iskanders y S-300 a Donetsk
  9. vvvjak
    vvvjak 8 noviembre 2017 10: 39 nuevo
    +12
    Abre el "Wiki" y mira cosas increíbles. El costo de un proyectil Excalibur es de 160 dólares (mínimo) 000 millones de subsidios serán suficientes para 47 proyectiles, y al menos se debe comprar un obús para ellos. Y también sistemas de orientación y orientación, así como prácticas de tiro. En total, un par de fotos publicitarias del tipo "el mundo entero para Ucrania" y Rusia son pobres.
  10. deshacerse
    deshacerse 8 noviembre 2017 11: 10 nuevo
    +2
    Autor: Evgeny Damantsev

    y cuando lo leí pensé que el autor es una flecha desbocada.
  11. Protos
    Protos 8 noviembre 2017 11: 16 nuevo
    +2
    ¡Qué juego! Que fumaste
    Todo es descabellado, y lo que no es descabellado no tiene nada que ver con la analítica (ciencia ficción y sueños húmedos) lol
  12. Schwerin
    Schwerin 8 noviembre 2017 12: 29 nuevo
    +13
    Ya sabes, harto de todo esto. Algunas palabras, declaraciones, refutaciones, etc. Pero, de hecho, Hohland, año tras año, fortalece su posición en el mundo, está respaldado por toda la humanidad "progresista", nadie impone sanciones contra él, experimenta malos o buenos inviernos, Petro se da la mano, los zombis ideológicos de la población se completan con éxito, el ejército está motivado, su rearmar, etc. Nos dan noticias: dicen en Jarkov que escupieron en la cara de un veterano de la ATO, dejaron un minibús, amenazaron con tanques rusos, etc. Realmente no lo sé. Pero explotaron un gasoducto en Crimea, mataron a nuestro oficial, dispararon contra las posiciones de las repúblicas bajo la supervisión de la OSCE, y la gente está muriendo. Lo veo y lo creo. Nuestra frontera en Crimea es un semiconductor. Para todos nosotros, los ucranianos pueden, para nosotros es imposible. Nuestro cantante no estaba permitido en Eurovisión, los ucranianos, los organizadores amenazaron con multar, pero no lo sé. Probablemente no. Nuestra embajada en Kiev fue bombardeada con Molotov, burlándose de la bandera. Estuvimos en silencio Como resultado, recibieron el arresto de misiones diplomáticas, el robo de archivos y la eliminación de banderas en los Estados Unidos.
    CRIMEA ¿por qué quieres unirte a Rusia? ¿Qué traerían los ucranianos a las playas de Crimea? No lo creo. Se pueden omitir ejemplos de la falta de respuestas de medio espejo reflejadas.
    Claramente UNO. La diplomacia ya no funciona. Todo esto se asemeja a la Guerra de Invierno de 1939. En el umbral de una gran guerra. Desde Leningrado hasta el río fronterizo a menos de cien kilómetros. Comenzamos negociaciones con los finlandeses sobre la transferencia de la frontera. Pero los que están detrás de la Gran Alemania. Comenzaron a desaparecer. Las negociaciones diplomáticas no condujeron a nada. Entonces Molotov dijo que los diplomáticos habían hecho su trabajo, que era hora de hablar con los soldados. La entrada de tropas comenzó. Todo estaría bien, pero estancado, esperando al proletariado finlandés, los comunistas finlandeses. Pero incluso aquellos tomaron las armas. La guerra se prolongó. Y todos los días jugaba contra la URSS. Los movimientos de protesta en el mundo se estaban expandiendo. Sí, los finlandeses se han roto. Pero A. Hitler dijo que el Ejército Rojo es débil y que es necesario prepararse para la guerra con Rusia. Lo que tienen
    Otro ejemplo es la guerra de 5 días 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Reacción instantánea a la agresión. El mundo no tuvo tiempo de recuperarse y el ejército georgiano se rindió. Unirse a Crimea. Gran ventaja. Y luego nos estancamos y el final del borde no es visible. Primero, declaramos sanciones contra Estados Unidos, luego decimos que no es rentable para nosotros. Pero probablemente primero necesite calcular, luego declarar.
    Me temo que WAR no se puede evitar. Creo que fue necesario enviar tropas para proteger a la población rusa en las afueras en 2014. Había una razón Esta es mi opinión, aunque en el año 14 pensé de manera diferente.
  13. Bosque
    Bosque 8 noviembre 2017 13: 13 nuevo
    +1
    En primer lugar, para los disparos realizados por Escalibur, los UAV modernos o grupos de fuerzas especiales deben ser guiados.
    En segundo lugar, 60 km: el rango de disparo máximo teórico, ahora el mejor fuego de chorro activo SAU PzH2000 a 54 km. El cangrejo tiene una gama de hidrocarburos a 30 km.
    En tercer lugar, Escalibur es tan "barato" que incluso en los EE. UU. Se usa muy raramente, literalmente, en todos los depósitos recibidos. Ellos produjeron unos pocos miles.
  14. Clonar
    Clonar 8 noviembre 2017 13: 30 nuevo
    +1
    Autor: Evgeny Damantsev
    Katz se ofrece a rendirse?
    1. Smog
      Smog 8 noviembre 2017 14: 29 nuevo
      +1
      Cita: clon
      Autor: Evgeny Damantsev
      Katz se ofrece a rendirse?

      Lo que en cada artículo.
  15. Vippersona
    Vippersona 8 noviembre 2017 13: 43 nuevo
    0
    Chu, y antes de que el arte estadounidense estuviera aquí, ¿y luego qué? Todos se olvidan de cuánto arte se usa en los Donbas. Incluso tomar el conflicto de invierno 17 del año. Estos eran los tonos de las municiones. No menciono conflictos grandes y duraderos, como en el invierno de 15 o en el verano de 14. Los que viven en Donetsk recuerdan bien cómo temblaba cada minuto la ciudad. Miles de municiones fueron disparadas al día, ¿y cuántas en toda la línea del frente? ¿Cuánto cuesta Debaltseve o cerca de Ilovaisk? Me refiero al hecho de que Ucrania necesita expandir la producción de municiones de la OTAN, porque es muy difícil de entregar en la cantidad correcta. Por lo tanto, las amenazas de que la artillería de la OTAN vendrá aquí mañana serán al menos ideadas. Sí, armarán ciertas unidades. Pero antes de eso lo hicieron, y antes lograron destruirlos. Y sobre las palabras de Khodakovsky ... cada mes se nos promete una ofensiva por parte de las tropas ucranianas, y cada mes no lo es. Trillado porque le temen a Rusia. Incluso si le ponen un arma letal a Ucrania, ¿y qué? Rusia está al alcance de la mano y la guerra de Siria ha demostrado que las armas domésticas no son peores que las occidentales. Por supuesto, habrá problemas, pero repito: en tal cantidad, en la que es necesario, es imposible suministrar armas de la OTAN al ejército ucraniano. Al menos esta tarea desde hace varios años.
  16. Ballenero
    Ballenero 8 noviembre 2017 15: 29 nuevo
    0
    Reflexiones y la escritura de un aficionado sobre un tema dado)) Sucede que cuando un autor, además de la lógica 2D, no tiene más recursos e incluso una educación militar primaria ... el disgusto es más corto negativo
  17. 1536
    1536 8 noviembre 2017 18: 52 nuevo
    0
    Las provocaciones de Ucrania y los actos terroristas contra Rusia son raros. Después de despojar al Donbass, serán masivos. El problema es que nuestro gobierno se sienta a la mesa de negociaciones, sin establecer la condición para la participación de representantes de la LDNR en ellos. Resulta que Ucrania simplemente está luchando con un "grupo de separatistas" en su territorio. Por lo tanto, la condición principal para cualquier negociación debe ser el reconocimiento de LDNR como parte de las negociaciones por parte de Ucrania, y por parte de los Estados Unidos y la UE. Sin esto, no se pueden realizar negociaciones con nadie.
  18. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 8 noviembre 2017 19: 00 nuevo
    0
    Cita: vvvjak
    Abre el "Wiki" y mira cosas increíbles. El costo de un proyectil Excalibur es de 160 dólares (mínimo) 000 millones de subsidios serán suficientes para 47 proyectiles, y al menos se debe comprar un obús para ellos. Y también sistemas de orientación y orientación, así como prácticas de tiro. En total, un par de fotos publicitarias del tipo "el mundo entero para Ucrania" y Rusia son pobres.

    ¿Qué queremos (Rusia) de los frentes de Lugansk y Donetsk? Para que depuren la "milicia y artillería de su pueblo" en defensa y agoten a los ukronatsiks en esta defensa al infligirle pérdidas inaceptables en mano de obra y equipo, en imagen, recursos morales y materiales, incluidos los financieros. La experiencia ha demostrado que las pérdidas del orden del 10% l / sy el 30% del equipo + 40% de las finanzas asignadas para la operación por parte de Occidente son inaceptables para Kiev (¡la mitad debe ser robada!). Se lanzarán 100 mil l / s a ​​la ofensiva: es necesario poner para siempre solo 10 mil de los más frenéticos, de color azul-amarillo. Realmente por 50 mil. "Policías con artillería", resguardados detrás de los montones, minan zonas industriales y afueras del garaje? De Verdad. Creemos que las pérdidas de la "policía" no serán más de 3-5 mil (hasta 10%) l / s muertos y heridos y 5-10% de los equipos, lo cual es fácil de compensar. Los hombros de la logística en las repúblicas populares son varias veces más cortos que los de los ukronazistas. Después de eso, la "reverencia" de los atacantes y el contraataque con el vuelo al mar más pequeño y a las fronteras muy nativas son lógicos. Los trofeos también esperan alrededor de 300 tanques, 500 sistemas de artillería y otra basura móvil. Y todo estará casi tranquilo durante los próximos 5 años en los estados de independencia y las REPÚBLICAS DE PERSONAS RECONOCIDAS. Sin su victoria militar obtenida en batallas, nadie los reconocerá de jure de todos modos.
  19. Santor
    Santor 8 noviembre 2017 19: 44 nuevo
    0
    Cita: rotmistr60
    Sólo queda con tristeza afirmar los hechos. Alguien está jugando su fiesta, y alguien lo está pagando con su vida.

    Aquí tiene, señor, notaron ... Los primeros en atacar a la brigada 25 eran partidarios "desconocidos" ...
  20. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 8 noviembre 2017 21: 11 nuevo
    +1
    Curiosamente, la producción de nuevas máquinas como parte de plataformas antiguas y nuevos módulos de combate no es un día. El entrenamiento de la tripulación tampoco es un día, ni siquiera una semana. Entrenar equipos en disparar nuevas municiones de alta precisión, incluso más tiempo. ¿Quizás no todo es tan aterrador y urgente?
  21. manne mann
    manne mann 9 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    0
    ¡Es una pena que el Kremlin todavía no se haya dado cuenta de que lo principal y valioso son las personas! Y cuando la gente juega el destino de la gente, lo que el Kremlin está haciendo con el Donbass y Putin está anunciando de inmediato el llamado Ucranianos cuyo "estado" mata a Donbass, con sus hermanos, ¡esto es malo!
  22. n.kiries
    n.kiries 9 noviembre 2017 14: 16 nuevo
    +1
    Fiery Hell para APU: la respuesta de Zakharchenko para Donetsk (VIDEO, MAPA) http://rusvesna.su/news/1510157637 ??? ¡Queridos amigos! Por favor comente. Gracias.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. akm8226
    akm8226 12 noviembre 2017 16: 51 nuevo
    +1
    Les recuerdo a los estrategas locales que esperan un nuevo armamento estadounidense como el misil Krasnopol: tan pronto como se entregue este armamento, no habrá nada que impida que Rusia entregue complejos tácticos Iskander o Tochka-U a Donetsk en una noche, e inmediatamente nivele todo con el suelo descubrieron armas americanas. Pero una pistola de artillería del tipo "Coalition SV" no es una aguja, es muy problemático ocultarla. Además, el primer proyectil disparado en el centro de Donetsk elimina automáticamente todas las restricciones impuestas al DPR-LPR por los acuerdos de Minsk. Y luego, qué calderas aprenderán al máximo.