Military Review

Las exportaciones de armas rusas. 2017 de octubre del año

4
En octubre, el principal noticias Los temas relacionados con la exportación de armas rusas no cubrían las entregas en sí, sino sobre cuestiones de exportación. En particular, la discusión aún está en curso sobre los detalles y las posibilidades de cumplir el contrato para el suministro de los sistemas de defensa aérea S-400 Triumph de Turquía. A fines de octubre, apareció información sobre las nuevas sanciones de Estados Unidos contra compañías en la industria de defensa rusa que podrían complicar sus vidas. También un debate acalorado en los medios fue causado por un artículo de DefenseNews, que, citando a altos funcionarios militares indios, informó que Delhi podría negarse a cooperar con Rusia en el marco del proyecto para crear un combatiente conjunto indio-ruso FGFA de quinta generación debido al "atraso" tecnología ".


La parte turca está buscando desde Moscú la transferencia de tecnologías de producción de ZRS C-400.

El ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlüt авavusoglu, en una entrevista con el periódico local Aksam, señaló que Turquía podría negarse a adquirir los sistemas de defensa aérea C-400 en Rusia si las partes no logran un acuerdo sobre su liberación conjunta. El Ministro de Relaciones Exteriores señaló que Turquía debería adquirir con urgencia C-400 para proteger el espacio aéreo del país. "Si los países que se oponen a la Federación Rusa no quieren que Ankara adquiera complejos C-400, deberían presentarnos sus opciones", dijo Mevlüt авavuşoлуlu. A su vez, Dmitry Peskov, un portavoz del presidente ruso, señaló que "los contactos y las negociaciones a nivel de expertos en el contexto de esta transacción continúan", sin profundizar en sus detalles.

Recordemos que Moscú y Ankara firmaron un contrato para el suministro de cuatro batallones de misiles C-400 "Triumph" con un valor total de más de 2 mil millones de dólares en septiembre de 2017. Las negociaciones entre las partes tuvieron lugar en muy poco tiempo, se basaron únicamente en acuerdos personales entre los presidentes Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan (las fuentes involucradas en el acuerdo dijeron que era de "naturaleza puramente política").


El periódico "Kommersant" en el artículo "Hacer allíCita varias fuentes que trabajan en el campo de la cooperación técnico-militar. Señalan que las palabras del jefe de Mevlut Cavusoglu por parte de las estructuras rusas fueron consideradas como un elemento del juego político. "Hemos celebrado un contrato importante en el que se registran todas las sutilezas y obligaciones legales de cada una de las partes", señala uno de los interlocutores del periódico. "Simplemente no es posible romper un contrato ya firmado". Sugirió que las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía sean provocadas. historia con las perspectivas de suministrar el mismo sistema de misiles antiaéreos de Arabia Saudita. En el contexto de la información sobre los principales acuerdos sobre el suministro de A-400 compatible con Arabia Saudita al Departamento de Estado, el Departamento de Estado aprobó el acuerdo con el Reino para el suministro del sistema de defensa de misiles THAAD (por un valor de 15 mil millones de dólares). “Probablemente, los turcos esperaban un paso similar. Resultó bastante decepcionante, no esperaron ", señaló la fuente de Kommersant. Vale la pena señalar que anteriormente, Vladimir Kozhin, quien es asistente del presidente ruso para la cooperación técnico-militar, dijo que Moscú ya había recibido un pago por adelantado (más de 100 millones de dólares según estimaciones de expertos) para el suministro de C-400. Se supone que la oferta de complejos de Ankara puede comenzar en dos años.

Ankara no tiene que confiar seriamente en la transferencia de tecnología, no solo por la complejidad del despliegue de las instalaciones de producción, la falta de personal altamente calificado y la escuela de tecnología necesaria, sino también porque los servicios especiales rusos se oponen firmemente a proporcionar acceso a los componentes internos del sistema para el estado miembro de la OTAN. Al mismo tiempo, la fuente de Kommersant en la esfera de MTC señaló que las consultas entre los países continuarán. “Si Turquía quiere obtener la localización, entonces puede lograrla: sin embargo, será objetivamente pequeña, no más del 15 por ciento. Es poco probable que Rusia acepte una más grande ", concluyó.

Nuevas posibles sanciones contra las empresas de defensa rusas.

A fines de octubre, 2017, el gobierno del presidente de los EE. UU. Donald Trump, bajo la presión del Congreso, nombró una lista de compañías de defensa y agencias de inteligencia rusas de 39, cuya cooperación podría llevar a sanciones de compañías y gobiernos en todo el mundo. Todavía no se sabe con cuánta seriedad el presidente de los Estados Unidos ejecutará las nuevas sanciones. Basado en las instrucciones del Departamento de Estado emitidas por 27 en octubre 2017 y la Ley de Sanciones de CAATSA ("La Ley para Contrarrestar a los Enemigos de Estados Unidos a través de Sanciones"), el gobierno de Donald Trump tiene la capacidad de dar un golpe real a la exportación de armas rusas, así como a sabotear el uso de estrictas medidas restrictivas. .

Casi la mitad de la lista de sanciones recientemente publicada es la corporación estatal Rostec, un agente monopolista para la exportación de armas rusas al mercado internacional. La lista no es exhaustiva y en el futuro se puede ampliar, los representantes del Departamento de Estado dijeron a los periodistas sobre esto en una sesión informativa especial el 27 de octubre. La nueva lista de compañías que aún no han estado bajo ninguna sanción incluye United Aircraft Corporation (aeronaves civiles y militares), Tupolev PJSC (aeronaves civiles y militares), Sukhoi Holding (aviones de combate) y MiG Russian Aircraft Corporation. "(Aviones de combate), Tactical Missile Corporation (misiles guiados tácticos, aviación misiles), Centro Federal de Investigación y Producción "Titan-Barricades" (equipo para sistemas de misiles, armas de artillería), RTI Sistema de preocupación (equipo de radar), Novator Experimental Design Bureau (desarrollo de tecnología de cohetes).

Amenazando con posibles sanciones a las contrapartes de compañías rusas de la lista publicada, las autoridades de los Estados Unidos pueden interrumpir la ejecución de los contratos ya concluidos, así como la conclusión de futuros acuerdos, dicen los periodistas de RBC en su artículo "Las armas rusas a punta de pistola: 10 cuestiona sobre las nuevas sanciones de los Estados Unidos". Según los expertos del Consejo Atlántico en el campo de las sanciones económicas: “Poner a estas organizaciones en la lista de sanciones aumentará el riesgo potencial para cualquier país y cualquier empresa que tenga relaciones comerciales con ellas, lo que las obligará a tomar una decisión: hacer negocios con los Estados Unidos o con estas estructuras rusas ".


Las transacciones con personas involucradas en la nueva lista, que hasta ahora contiene las empresas y estructuras rusas de 39, no están generalmente prohibidas, además de las transacciones "sustanciales" (el Departamento de Estado determinará la "materialidad" de las transacciones según algunos criterios desconocidos). Se pueden imponer sanciones contra aquellos que cometen transacciones "sustanciales" con los participantes en la lista de sanciones. Para tales transacciones realizadas después de 2 de agosto, las compañías de todo el mundo pueden enfrentar al menos 2017 de 5 posibles tipos de sanciones, que, en particular, incluyen restricciones al acceso a préstamos en bancos de EE. UU., Una prohibición de compra y venta de bienes raíces en EE. UU. , una prohibición de realizar transacciones en dólares estadounidenses, etc. Si una determinada empresa está sujeta a las sanciones, la administración de la empresa o sus accionistas controladores pueden perder la oportunidad de ingresar a los Estados Unidos.

Como señaló Alan Kartashkin, socio del bufete internacional de abogados Debevoise & Plimpton en Moscú, las sanciones anteriores pueden aplicarse a cualquier persona, incluidas las empresas rusas y las transacciones nacionales rusas que cumplan los criterios de "materialidad". Algo así como el embargo de Crimea, que fue presentado por el ex presidente estadounidense Barack Obama. Por la violación de este embargo (para hacer esto, es suficiente trabajar en la península) cualquier compañía en el mundo puede estar en la lista de sanciones del Tesoro de los EE. UU., Y sus activos pueden ser bloqueados. La amenaza se extiende a las empresas de Rusia, es por eso que la mayoría de las grandes corporaciones rusas (por ejemplo, Sberbank) tienen miedo de trabajar en Crimea.

Rusia es hoy el segundo mayor exportador. armas en el mundo después de los estados unidos. Por lo tanto, en Washington pueden usar nuevas sanciones como un posible golpe al competidor principal. Los expertos estadounidenses señalan que las autoridades estadounidenses podrán ejercer presión sobre terceros países con la ayuda de nuevas sanciones para reducir las compras de armas y equipo militar de fabricación rusa. Al mismo tiempo, el Departamento de Estado refuta oficialmente esta versión. Como todo saldrá en la realidad, solo el tiempo lo dirá.

Rosoboronexport declara que Rusia e India continuarán trabajando en la creación de un caza de quinta generación

El hecho de que Rusia e India continuarán trabajando juntos para crear un prometedor luchador de quinta generación (conocido como FGFA) fue informado a fines de octubre por Rosoboronexport. La compañía rusa hizo hincapié en que un acuerdo intergubernamental ruso-indio está actualmente en vigor, y existen obligaciones según las cuales las partes están implementando un proyecto conjunto para crear un nuevo luchador de acuerdo con las etapas y plazos acordados. Así que en la compañía rusa respondieron al material de la publicación DefenseNews, que escribió sobre la negativa de la India a una mayor participación en el proyecto para crear FGFA. Los periodistas de DefenseNews se refirieron al informe del Comando de la Fuerza Aérea de la India. En particular, los periodistas del portal señalaron que esta decisión supuestamente se basó en la inconsistencia del programa con los "requisitos técnicos de la India". Entre otras cosas, hubo acusaciones de un nuevo vehículo de combate de baja tecnología, mayor que la visibilidad del radar F-35 estadounidense, y la falta de un diseño de motor modular, lo que conducirá a un aumento significativo en el costo de mantenimiento.

Como señaló el periódico "Kommersant" en el artículo "Con India, tratando de establecer un contrato.”, Se firmó un acuerdo para trabajar juntos en el caza FGFA en el año 2007 y se consideró una de las principales áreas de cooperación entre Rusia y la India en el marco de la política india Hacer en la India. Se supuso que Moscú, representada por Sukhoi, proporcionaría su trabajo de base para un prometedor complejo de aviación de primera línea (PAK FA), y Delhi, representada por la compañía local Hindustan Aeronautics, localizaría la producción del caza en sus sitios industriales. Al mismo tiempo, el asunto no avanzó, las partes ya han estado discutiendo la apariencia de la futura aeronave para 10 durante años y están tratando de acordar los parámetros financieros del posible acuerdo.

Su-57 (anteriormente PAK FA), sobre la base de la cual se planea crear FGFA, foto vitalykuzmin.net

Al mismo tiempo, las fuentes de Kommersant en el campo de la cooperación técnico-militar sugieren que India está siendo "influenciada externamente", los estadounidenses con su luchador de quinta generación F-35 ejercen presión sobre HAL, pero la propia India está interesada en cooperar con Rusia. tanto en términos de suministro de equipamiento militar, como en términos de localización de su producción en el país. Otra fuente de la publicación, cercana a la comisión intergubernamental ruso-india, confirmó el hecho de la “competencia desleal” en la India: “Nunca pueden recibir ninguna localización de los estados, estamos listos para transferir nuestras tecnologías. Si se niegan, ellos mismos serán culpables, no perderemos nada de ello ".

Se espera que los temas de cooperación técnico-militar entre los países y la cooperación industrial sean clave durante la visita del viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin a la India, que, según Kommersant, puede tener lugar desde diciembre del 2017. Al mismo tiempo, Rosoboronexport confía en la solidez de las relaciones entre Rusia y la India en el campo de la cooperación técnico-militar. Como ejemplo, citan los acuerdos alcanzados sobre la producción conjunta de helicópteros Ka-226 en la India. El montaje del helicóptero Ka-226T está previsto que se establezca en Bangalore, el acuerdo firmado por las partes asume una profunda localización de la producción del helicóptero ruso en la India, así como la creación de las capacidades necesarias para su mantenimiento, reparación y operación. Anteriormente, Dmitry Rogozin dijo que es posible aumentar el ensamblaje de estos helicópteros a las unidades 200 a lo largo de los años 9, mientras que el contrato inicial contempla el suministro de helicópteros 60 de Rusia y otro ensamblaje de 140 en India en una empresa conjunta.

Helicópteros rusos fabricaron dos Mi-35M para Mali

La celebración de "Helicópteros de Rusia" en el marco de un contrato previamente firmado con Mali en la línea de "Rosoboronexport" produjo y entregó al cliente dos helicópteros de transporte y combate Mi-35M. Los helicópteros y todo el equipo y los bienes necesarios para su operación fueron transferidos al cliente. Cabe señalar que el contrato para el suministro de helicópteros Mi-35M con Mali no se anunció oficialmente antes. Al mismo tiempo, en septiembre 2016, un representante de Rosoboronexport, Yuri Demchenko, dijo que en 2016-17 Rusia continuaría suministrando helicópteros Mi-24 / 35 y Mi-8 / 17 a Angola, Mali, Nigeria y Sudán. El costo aproximado de un helicóptero de exportación Mi-35М se puede juzgar según el presupuesto publicado por el Ministerio de Finanzas de Nigeria para el año 2017, según el documento, el costo de un helicóptero es de aproximadamente 17 millones de dólares.

El primer helicóptero Mi-35М construido en Rostvertol, para la Fuerza Aérea de Malí. Rostov-on-Don, 2017 de marzo del año (c) Mikhail Mizikayev

Como notas oficina de prensa De la compañía holding Russian Helicopters, el Mi-35M es el único helicóptero de combate universal en el mundo que es capaz de llevar a cabo eficientemente fuerzas y activos enemigos para transportar hasta 1500 kg de municiones u otra carga dentro de la cabina, así como 2400 kg de carga por Suspensión externa, o hasta personal militar de 8 con armas o personal técnico en sitios de basing autónomos, también se puede usar un helicóptero para evacuar a los heridos.

Los especialistas del holding enfatizan que la potencia de fuego del cocodrilo actualizado es 140% más alto que el de sus principales competidores en el mercado. El helicóptero es casi un tercio tan poderoso como el poder de un cañón y un armamento de cohete no guiado, lo que le permite apoyar más efectivamente a las tropas de tierra en el campo de batalla. Lo que generalmente se confirma por la posición de liderazgo de Rusia en el mercado de helicópteros de ataque. Además, los helicópteros de transporte y combate Mi-35М pueden despegar y aterrizar tanto desde plataformas de concreto como de tierra ubicadas en altitudes de hasta 4 mil metros sobre el nivel del mar. La máquina puede ser operada en las condiciones climáticas más severas en un amplio rango de temperaturas de -50 ° С a + 50 ° С y humedad del aire a 98%. Estas características se confirman con el uso real de los helicópteros de combate Mi-35M en Irak, Siria y otros lugares importantes en todo el mundo.

En Arabia Saudita recogerá fusiles de asalto Kalashnikov.

Rosoboronexport JSC y la compañía militar-industrial saudita firmaron un contrato que contempla la producción autorizada de rifles y cartuchos automáticos Kalashnikov AK-103 de Rusia para diversos fines en Arabia Saudita. El documento fue firmado por Alexander Mikheev, el director general de Rosoboronexport y Ahmad al-Khatyb, presidente de la junta directiva de una empresa industrial-militar saudí, informa sitio web oficial "Rostec". El acuerdo entre los países se firmó en el marco de la visita de estado del rey saudí Salman bin Abdul Aziz al-Saud a la capital rusa. Durante la visita, el monarca celebró una reunión oficial con el presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin.

AK-103 automático, kalashnikov.com


Cabe señalar que en julio, 2017, Sergey Chemezov, quien es el jefe de Rostec, en su entrevista con TASS dijo que Rusia y Arabia Saudita firmaron un acuerdo preliminar en la esfera de la cooperación técnico-militar entre los países por un total de $ 3,5 mil millones. Chemezov también dijo que Arabia Saudita estableció las condiciones para abrir sitios de producción en el reino. "Creemos que podemos compartir. Lo más sencillo es construir una empresa para la producción de armas pequeñas, el mismo Kalashnikov ”, señaló Sergey Chemezov en julio.
autor:
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zxc15682
    zxc15682 8 noviembre 2017 06: 59 nuevo
    0
    ¿Y dónde llevarán aleaciones para troncos?
    1. d ^ Amir
      d ^ Amir 8 noviembre 2017 10: 25 nuevo
      +2
      así que no especifican qué tipo de "empresa para la producción de armas pequeñas" ... ¿tal vez solo una asamblea? de componentes confeccionados ??? y algo en lo que no creo que los árabes corran a la fábrica para trabajar, es decir ... nuevamente reclutarán a Gaster local ... bueno, entonces la calidad corresponderá a las peores muestras ...
  2. Viktorch
    Viktorch 8 noviembre 2017 10: 48 nuevo
    0
    Por ese lado, el Kalash emitió de manera artesanal, ahora decidió comprar una licencia? en dar
  3. Pan_hrabio
    Pan_hrabio 8 noviembre 2017 13: 03 nuevo
    0
    Hmm, información interesante y nueva para mí personalmente:

    La amenaza se extiende a las empresas de Rusia, razón por la cual la mayoría de las grandes corporaciones rusas (por ejemplo, Sberbank) tienen miedo de trabajar en Crimea.