V. Safronkov - OPAQ: Ni siquiera has estado en Khan Sheikhun, ¿de dónde provienen las "conclusiones objetivas"?
Vladimir Safronkov, Representante Permanente Adjunto de la Federación Rusa ante el Consejo de Seguridad de la ONU, comentó sobre el informe de la Comisión conjunta ONU-OPCW sobre el uso de productos químicos armas en siria El jefe del equipo de investigación conjunto, Edmond Mulet, declaró que "la investigación se realizó de manera imparcial", luego de lo cual el diplomático ruso preguntó: "¿Por qué la comisión ni siquiera visitó el lugar donde ocurrió el incidente químico?"
De la declaración del Sr. Mule:
Según Vladimir Safronkov, este enfoque no contiene agua.
Representante Permanente Adjunto de la Federación de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU:
Entonces Vladimir Safronkov añadió:
Recordemos que en el informe de la comisión especial de ONU-OPCW, las tropas ATS fueron acusadas de himatak en Khan-Sheikhun. Al mismo tiempo, la principal "evidencia" fueron los informes de representantes del grupo de Cascos Blancos, conocido por sus vínculos con el grupo terrorista Dzhebhat an-Nusra (prohibido en Rusia).
De la declaración del Sr. Mule:
Nuestra comisión no asistió al Khan-Sheikhun ni a Umm-Khosh debido al alto peligro de los terroristas. Al mismo tiempo, garantizamos que nuestros métodos llevaron a conclusiones objetivas basadas en un análisis exhaustivo de los eventos en estas ciudades de Siria. Hemos recopilado información de una amplia gama de fuentes.
Según Vladimir Safronkov, este enfoque no contiene agua.
Representante Permanente Adjunto de la Federación de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU:
Mientras pueda, trabajando de forma remota y negándose a visitar el lugar del incidente, hable sobre algunas "conclusiones objetivas". La sección sobre el uso de armas químicas en Khan-Sheikhun llama la atención sobre la abundancia aparente de pérdidas de balón que utilizan el estado de ánimo subjuntivo. El mecanismo, en el que se colocó una gran esperanza y una gran responsabilidad, simplemente no puede continuar trabajando en este sentido. Sin una reestructuración radical, seguirá siendo un instrumento ciego para liquidar cuentas con las autoridades sirias. Ahora tal reputación está tomando forma.
Entonces Vladimir Safronkov añadió:
No socavamos la autoridad de la misión, sino que simplemente operamos con hechos y argumentos.
Recordemos que en el informe de la comisión especial de ONU-OPCW, las tropas ATS fueron acusadas de himatak en Khan-Sheikhun. Al mismo tiempo, la principal "evidencia" fueron los informes de representantes del grupo de Cascos Blancos, conocido por sus vínculos con el grupo terrorista Dzhebhat an-Nusra (prohibido en Rusia).
información