Proyecto "ZZ". ¿Quieres fallar el caso? Confíale a Trump. O putin
Putin está enredado en la revolución, dicen analistas extranjeros. Cantando al mismo tiempo tanto en la Rusia zarista como en el glorioso pasado soviético con sus victorias, el presidente ruso se encontró en una situación ridícula: no podía celebrar abiertamente el centenario de la revolución, porque temía los levantamientos populares. Otros analistas extranjeros concluyen que, estratégicamente, Putin no es más inteligente que Trump. Ambos son "estúpidos", ambos están garantizados para fallar lo más simple.
¿Por qué el Kremlin marcó el centenario de la revolución rusa "con cautela?" Traté de responder a esta difícil pregunta en Washington Post David Filipov.
Rusia "cautelosamente" celebra el aniversario 100 de la Gran Revolución Socialista de Octubre, escribe el autor. El país no ha celebrado oficialmente la fecha de la ronda del "1917 levantamiento comunista del año", que llevó a la creación de la Unión Soviética. Un acercamiento cauteloso a las antiguas vacaciones soviéticas muestra la actitud del Kremlin "hacia los turbulentos historias Rusia del siglo XX ", cree Filipov. El presidente Vladimir Putin prefiere enfatizar solo algunos fragmentos de la historia del país mientras juega con la nostalgia soviética. Solo está interesado en los elementos asociados con la creación de un estado fuerte único, como el que ahora encabeza (dice, dice Filipov, que los rusos creerían en él). Es por eso que el propio desfile en la Plaza Roja está asociado con la batalla del Ejército Rojo cerca de Moscú. Las unidades soviéticas que pasaron cerca de las paredes del Kremlin 7 en noviembre 1941 del año no se detuvieron, escribe el autor, hasta que llegaron a la línea del frente y golpearon a los nazis.
Putin, que se opone a las revoluciones populares, a las que llama "revoluciones de color", no puede celebrar abiertamente la fecha de noviembre 7, octubre rojo. Según Filipov, "Octubre Rojo" es, de hecho, "la madre de todas las revoluciones de color".
Putin a menudo se refirió a los devastadores shocks causados por el nacimiento de la Unión Soviética. En el discurso de octubre, condenó el "precio de la destrucción" de la estadidad y la ruptura de destinos que afectaron a millones de personas.
Sin embargo, al mismo tiempo, Putin no puede condenar públicamente la revolución bolchevique. Fue a partir de esta revolución que "ha crecido un estado fuerte que, a pesar de los muchos fracasos" y las acciones "en contra de su gente", logró superar la "falta de reparación vergonzosa" de Rusia del modelo 1917 del año.
Así, el Kremlin se quedó en silencio. "No planeamos ninguna celebración, y no veo ninguna razón por la que debamos hacer esto", dijo el autor citando al secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov.
Por otro lado, esto no significa que Rusia ignore el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, uno de los dos días festivos "más sagrados" de la URSS ("el segundo es la victoria de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, que Putin llamó el mayor logro del siglo 20").
Sin embargo, en general, el valor de esta fecha ha disminuido. En Rusia, inventaron un nuevo día festivo: el Día de la Reconciliación y la Reconciliación. El significado de la fecha es vago: después de todo, Rusia nunca ha sido capaz de enfrentar la verdad: con lo peor en el pasado soviético no hay reconciliación hasta el momento.
El país aún no ha revelado los archivos completos, que describen en detalle la escala de los asesinatos y represiones cometidos por la "policía secreta de la KGB y sus predecesores" durante los años de "purgas masivas estalinistas".
Sí, los nombres han cambiado, pero el primer presidente post-soviético de Rusia, Boris Yeltsin, dejó a los ex oficiales de la KGB en altos cargos, y Putin, un ex oficial de la KGB, trajo aún más colegas de seguridad a la junta. Hoy, los expertos de FSB son parte del círculo íntimo de Putin, señala Filipov.
Curiosamente, fue este año, octubre 30, que Putin reveló un nuevo monumento a las víctimas de las purgas de Stalin "El Muro de la Dolor". "Este terrible pasado no debe borrarse de nuestra memoria nacional y nunca puede justificarse", el periodista cita al presidente.
Paolo Valentino en el periódico. "Corriere della Sera" (La fuente de la traducción del italiano es "Inopress") también señala que el propietario del Kremlin se enfrentaba a un "horizonte de oscuridad".
Putin tiene muchas razones para las vacaciones, pero ninguna de ellas tiene nada que ver con el centenario de la Revolución de Octubre y el momento del nacimiento de la URSS, cree Valentino.
El autor considera que el estado global recién conquistado de Rusia es otro "pueblo Potemkin". Esta "aldea" tiene éxito solo en parte "ocultando vulnerabilidades y nubes que se ciernen sobre el líder del Kremlin".
Y solo el centenario del Octubre Rojo demuestra claramente los "problemas no resueltos" del poder de Putin, revela las contradicciones y la fragilidad del régimen. "Tal impresión", escribe el columnista, "que, después de haber restaurado en gran medida el pasado, real y socialista de una manera selectiva, Putin resultó ser un rehén de la historia, que no puede subordinarse completamente a sus ambiciones".
La Rusia de hoy es, de hecho, el heredero legítimo de la Unión Soviética, ya que asumió todas sus obligaciones internacionales en 1991. Al mismo tiempo, tal legado contradice la otra mitad de la narrativa de Putin, cantando el pasado real con las alabanzas de Alejandro III, quien dice que "Rusia tiene solo dos aliados: el ejército y la marina". Y aquí hay otro ejemplo: la actual República de China "canonizó a Nicolás II, quien fue asesinado solo por la revolución bolchevique".
Como resultado, el "aniversario olvidado" pone a Putin en el problema de la base misma de su poder. En vísperas de la esperada reelección, el capitán del Kremlin "corre el riesgo de ser tomado como rehén por una historia adicional", resume Paolo Valentino.
Otro analista extranjero declaró a Putin (y al mismo tiempo a Trump's American) estúpido como nada.
Richard Cohen, quien lidera la columna en Washington Post, le dijo al público lector cómo crió a su pequeño hijo.
Cohen le leyó un libro sobre la familia de los estúpidos (original: libros sobre "los estúpidos"). Esta serie de libros, llena de intolerancia, hablaba de una familia formada por personas "incompetentes" que no podían "hacer frente a las tareas más simples". Keon había olvidado por mucho tiempo cómo se veían estos "estúpidos", así que simplemente decidió presentarlos en las imágenes de "Donald Trump y Vladimir Putin", ya que estas figuras "encajan" completamente con las imágenes.
El presidente Trump ha sido llamado Secretario de Estado Rex Tillerson como un "idiota" (originalmente "imbécil"). Al menos la prensa americana escribió sobre esto (enlace). Tal vez una descripción tan poco halagüeña esté relacionada con las acciones ridículas de Trump dirigidas a "destruir el Departamento de Estado".
Solo una declaración de Trump, quien imaginó que podría forzar al FBI a realizar una investigación contra Hillary Clinton, ¡lo cual vale la pena! Su formidable advertencia condujo al resultado contrario. El FBI hizo todo lo posible para no parecer el lacayo de Trump. Si el presidente estadounidense realmente quiere lograr un procesamiento de su oponente político de esta manera, entonces se acerca mucho a Putin, cree el autor.
Sin embargo, Putin "logró vencer a Trump". Si asumimos que la intervención de Rusia en las elecciones de EE. UU. El año pasado "fue sancionada por el Kremlin y estaba destinada a apoyar a Trump", entonces se debería llegar a una conclusión simple: fue "simplemente estúpido".
No solo no hay evidencia de que los "piratas informáticos" del Kremlin hayan influido significativamente en las elecciones, sino que hay mucha evidencia de lo contrario: Trump solo ha empeorado debido a esa interferencia. Los hackers rusos lo empujaron a un pantano político tan profundo y viscoso en el que se hundiría.
La interferencia del Kremlin en las elecciones hizo imposible el levantamiento de las sanciones antirrusas. Estas sanciones, lo que escribieron en Rusia, no son en absoluto "insignificantes"; Las medidas restrictivas, recuerda el autor, "agravaron los problemas económicos" del país. No es de extrañar que Putin se indigne por las sanciones. Pero él mismo tiene la culpa: sus acciones torpes "casi garantizan" que en un futuro cercano las sanciones "no se levantarán".
Tanto Trump como Putin, continúa Keon, son autócratas, "eran personas fuertes". Sólo los que carecen de paciencia para las negociaciones o consultas oran por ellos. Putin es "el más fuerte de todos", y Trump "lo admira". ¿Pero qué es este poder? El líder ruso está liderando una "guerra ganar-ganar en Siria"; ha mantenido el "puerto cálido querido en Tartus". ¡Y así cargó a la economía doméstica, que dependía en gran medida de los precios del petróleo! El "ruso promedio" ahora puede estar orgulloso del liderazgo de su país tanto como quiera y golpearse el pecho, sin embargo, su "colega estadounidense" vive casi diez años más (los años de 70 contra 80). 75 años de edad - ruso muerto, imprime al autor.
La conclusión de Cohen: Trump y Putin son un Janus de dos caras, pero con una sola cara. Ambos están en la misma plataforma: América / Rusia es nuevamente "genial". Ambos terapeutas de conspiración: Putin porque "trabajó en la KGB" y Trump porque la realidad como tal es demasiado compleja para él. Ambos son "cautivos del pasado reciente".
"Realmente tienen mucho en común, al igual que en el libro sobre la familia que le leí a mi hijo", se ríe el columnista.
Si cree en analistas y observadores extranjeros, entonces no solo Putin, sino el Sr. Trump está confundido en el pasado y no tiene idea de cómo moverse en el futuro. Al menos un paso tímido hacia adelante para ambos líderes se ve obstaculizado por el pasado, en el cual, sin embargo, se sienten tan inseguros que afectan el presente cuando un día festivo es reemplazado por otro o los procedimientos democráticos se descartan a través de la autocracia. El presente de ambos, por lo tanto, no conduce a un futuro brillante. En Rusia, hay una clara regresión con el zarismo y los problemas con la historia soviética debido al inconveniente de Putin de la revolución rusa, mientras que en los EE. UU. Hablan de la autocracia del estancamiento de Trump, que es perjudicial para su propia autoridad (y sin eso). Es por eso que este presidente es considerado un "imbécil" no solo en el Departamento de Estado, sino también en el FBI.
¿Por qué el Kremlin marcó el centenario de la revolución rusa "con cautela?" Traté de responder a esta difícil pregunta en Washington Post David Filipov.
Rusia "cautelosamente" celebra el aniversario 100 de la Gran Revolución Socialista de Octubre, escribe el autor. El país no ha celebrado oficialmente la fecha de la ronda del "1917 levantamiento comunista del año", que llevó a la creación de la Unión Soviética. Un acercamiento cauteloso a las antiguas vacaciones soviéticas muestra la actitud del Kremlin "hacia los turbulentos historias Rusia del siglo XX ", cree Filipov. El presidente Vladimir Putin prefiere enfatizar solo algunos fragmentos de la historia del país mientras juega con la nostalgia soviética. Solo está interesado en los elementos asociados con la creación de un estado fuerte único, como el que ahora encabeza (dice, dice Filipov, que los rusos creerían en él). Es por eso que el propio desfile en la Plaza Roja está asociado con la batalla del Ejército Rojo cerca de Moscú. Las unidades soviéticas que pasaron cerca de las paredes del Kremlin 7 en noviembre 1941 del año no se detuvieron, escribe el autor, hasta que llegaron a la línea del frente y golpearon a los nazis.
Putin, que se opone a las revoluciones populares, a las que llama "revoluciones de color", no puede celebrar abiertamente la fecha de noviembre 7, octubre rojo. Según Filipov, "Octubre Rojo" es, de hecho, "la madre de todas las revoluciones de color".
Putin a menudo se refirió a los devastadores shocks causados por el nacimiento de la Unión Soviética. En el discurso de octubre, condenó el "precio de la destrucción" de la estadidad y la ruptura de destinos que afectaron a millones de personas.
Sin embargo, al mismo tiempo, Putin no puede condenar públicamente la revolución bolchevique. Fue a partir de esta revolución que "ha crecido un estado fuerte que, a pesar de los muchos fracasos" y las acciones "en contra de su gente", logró superar la "falta de reparación vergonzosa" de Rusia del modelo 1917 del año.
Así, el Kremlin se quedó en silencio. "No planeamos ninguna celebración, y no veo ninguna razón por la que debamos hacer esto", dijo el autor citando al secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov.
Por otro lado, esto no significa que Rusia ignore el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, uno de los dos días festivos "más sagrados" de la URSS ("el segundo es la victoria de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, que Putin llamó el mayor logro del siglo 20").
Sin embargo, en general, el valor de esta fecha ha disminuido. En Rusia, inventaron un nuevo día festivo: el Día de la Reconciliación y la Reconciliación. El significado de la fecha es vago: después de todo, Rusia nunca ha sido capaz de enfrentar la verdad: con lo peor en el pasado soviético no hay reconciliación hasta el momento.
El país aún no ha revelado los archivos completos, que describen en detalle la escala de los asesinatos y represiones cometidos por la "policía secreta de la KGB y sus predecesores" durante los años de "purgas masivas estalinistas".
Sí, los nombres han cambiado, pero el primer presidente post-soviético de Rusia, Boris Yeltsin, dejó a los ex oficiales de la KGB en altos cargos, y Putin, un ex oficial de la KGB, trajo aún más colegas de seguridad a la junta. Hoy, los expertos de FSB son parte del círculo íntimo de Putin, señala Filipov.
Curiosamente, fue este año, octubre 30, que Putin reveló un nuevo monumento a las víctimas de las purgas de Stalin "El Muro de la Dolor". "Este terrible pasado no debe borrarse de nuestra memoria nacional y nunca puede justificarse", el periodista cita al presidente.
Paolo Valentino en el periódico. "Corriere della Sera" (La fuente de la traducción del italiano es "Inopress") también señala que el propietario del Kremlin se enfrentaba a un "horizonte de oscuridad".
Putin tiene muchas razones para las vacaciones, pero ninguna de ellas tiene nada que ver con el centenario de la Revolución de Octubre y el momento del nacimiento de la URSS, cree Valentino.
El autor considera que el estado global recién conquistado de Rusia es otro "pueblo Potemkin". Esta "aldea" tiene éxito solo en parte "ocultando vulnerabilidades y nubes que se ciernen sobre el líder del Kremlin".
Y solo el centenario del Octubre Rojo demuestra claramente los "problemas no resueltos" del poder de Putin, revela las contradicciones y la fragilidad del régimen. "Tal impresión", escribe el columnista, "que, después de haber restaurado en gran medida el pasado, real y socialista de una manera selectiva, Putin resultó ser un rehén de la historia, que no puede subordinarse completamente a sus ambiciones".
"Junto con la línea no autocrática y ortodoxa, el ungido de Dios, que salvó al país de la desintegración después de los nuevos tiempos de angustia del 1990, devuelve generosamente las realidades de 70 a los años de la superpotencia socialista: esto es tanto el himno soviético como el concepto del" antiguo espacio soviético "donde Moscú no tolera Intervenciones, la Gran Guerra Patriótica, re-nominada como los lazos de generaciones, la momia de Lenin, y no eliminada del mausoleo en la Plaza Roja, el papel tradicional del jugador en el Medio Oriente.
La Rusia de hoy es, de hecho, el heredero legítimo de la Unión Soviética, ya que asumió todas sus obligaciones internacionales en 1991. Al mismo tiempo, tal legado contradice la otra mitad de la narrativa de Putin, cantando el pasado real con las alabanzas de Alejandro III, quien dice que "Rusia tiene solo dos aliados: el ejército y la marina". Y aquí hay otro ejemplo: la actual República de China "canonizó a Nicolás II, quien fue asesinado solo por la revolución bolchevique".
Como resultado, el "aniversario olvidado" pone a Putin en el problema de la base misma de su poder. En vísperas de la esperada reelección, el capitán del Kremlin "corre el riesgo de ser tomado como rehén por una historia adicional", resume Paolo Valentino.
Otro analista extranjero declaró a Putin (y al mismo tiempo a Trump's American) estúpido como nada.
Richard Cohen, quien lidera la columna en Washington Post, le dijo al público lector cómo crió a su pequeño hijo.
Cohen le leyó un libro sobre la familia de los estúpidos (original: libros sobre "los estúpidos"). Esta serie de libros, llena de intolerancia, hablaba de una familia formada por personas "incompetentes" que no podían "hacer frente a las tareas más simples". Keon había olvidado por mucho tiempo cómo se veían estos "estúpidos", así que simplemente decidió presentarlos en las imágenes de "Donald Trump y Vladimir Putin", ya que estas figuras "encajan" completamente con las imágenes.
El presidente Trump ha sido llamado Secretario de Estado Rex Tillerson como un "idiota" (originalmente "imbécil"). Al menos la prensa americana escribió sobre esto (enlace). Tal vez una descripción tan poco halagüeña esté relacionada con las acciones ridículas de Trump dirigidas a "destruir el Departamento de Estado".
Solo una declaración de Trump, quien imaginó que podría forzar al FBI a realizar una investigación contra Hillary Clinton, ¡lo cual vale la pena! Su formidable advertencia condujo al resultado contrario. El FBI hizo todo lo posible para no parecer el lacayo de Trump. Si el presidente estadounidense realmente quiere lograr un procesamiento de su oponente político de esta manera, entonces se acerca mucho a Putin, cree el autor.
Sin embargo, Putin "logró vencer a Trump". Si asumimos que la intervención de Rusia en las elecciones de EE. UU. El año pasado "fue sancionada por el Kremlin y estaba destinada a apoyar a Trump", entonces se debería llegar a una conclusión simple: fue "simplemente estúpido".
No solo no hay evidencia de que los "piratas informáticos" del Kremlin hayan influido significativamente en las elecciones, sino que hay mucha evidencia de lo contrario: Trump solo ha empeorado debido a esa interferencia. Los hackers rusos lo empujaron a un pantano político tan profundo y viscoso en el que se hundiría.
La interferencia del Kremlin en las elecciones hizo imposible el levantamiento de las sanciones antirrusas. Estas sanciones, lo que escribieron en Rusia, no son en absoluto "insignificantes"; Las medidas restrictivas, recuerda el autor, "agravaron los problemas económicos" del país. No es de extrañar que Putin se indigne por las sanciones. Pero él mismo tiene la culpa: sus acciones torpes "casi garantizan" que en un futuro cercano las sanciones "no se levantarán".
Tanto Trump como Putin, continúa Keon, son autócratas, "eran personas fuertes". Sólo los que carecen de paciencia para las negociaciones o consultas oran por ellos. Putin es "el más fuerte de todos", y Trump "lo admira". ¿Pero qué es este poder? El líder ruso está liderando una "guerra ganar-ganar en Siria"; ha mantenido el "puerto cálido querido en Tartus". ¡Y así cargó a la economía doméstica, que dependía en gran medida de los precios del petróleo! El "ruso promedio" ahora puede estar orgulloso del liderazgo de su país tanto como quiera y golpearse el pecho, sin embargo, su "colega estadounidense" vive casi diez años más (los años de 70 contra 80). 75 años de edad - ruso muerto, imprime al autor.
La conclusión de Cohen: Trump y Putin son un Janus de dos caras, pero con una sola cara. Ambos están en la misma plataforma: América / Rusia es nuevamente "genial". Ambos terapeutas de conspiración: Putin porque "trabajó en la KGB" y Trump porque la realidad como tal es demasiado compleja para él. Ambos son "cautivos del pasado reciente".
"Realmente tienen mucho en común, al igual que en el libro sobre la familia que le leí a mi hijo", se ríe el columnista.
* * *
Si cree en analistas y observadores extranjeros, entonces no solo Putin, sino el Sr. Trump está confundido en el pasado y no tiene idea de cómo moverse en el futuro. Al menos un paso tímido hacia adelante para ambos líderes se ve obstaculizado por el pasado, en el cual, sin embargo, se sienten tan inseguros que afectan el presente cuando un día festivo es reemplazado por otro o los procedimientos democráticos se descartan a través de la autocracia. El presente de ambos, por lo tanto, no conduce a un futuro brillante. En Rusia, hay una clara regresión con el zarismo y los problemas con la historia soviética debido al inconveniente de Putin de la revolución rusa, mientras que en los EE. UU. Hablan de la autocracia del estancamiento de Trump, que es perjudicial para su propia autoridad (y sin eso). Es por eso que este presidente es considerado un "imbécil" no solo en el Departamento de Estado, sino también en el FBI.
- Oleg Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
información