Proyecto "ZZ". ¿Quieres fallar el caso? Confíale a Trump. O putin

Putin está enredado en la revolución, dicen analistas extranjeros. Cantando al mismo tiempo tanto en la Rusia zarista como en el glorioso pasado soviético con sus victorias, el presidente ruso se encontró en una situación ridícula: no podía celebrar abiertamente el centenario de la revolución, porque temía los levantamientos populares. Otros analistas extranjeros concluyen que, estratégicamente, Putin no es más inteligente que Trump. Ambos son "estúpidos", ambos están garantizados para fallar lo más simple.


¿Por qué el Kremlin marcó el centenario de la revolución rusa "con cautela?" Traté de responder a esta difícil pregunta en Washington Post David Filipov.



Rusia "cautelosamente" celebra el aniversario 100 de la Gran Revolución Socialista de Octubre, escribe el autor. El país no ha celebrado oficialmente la fecha de la ronda del "1917 levantamiento comunista del año", que llevó a la creación de la Unión Soviética. Un acercamiento cauteloso a las antiguas vacaciones soviéticas muestra la actitud del Kremlin "hacia los turbulentos historias Rusia del siglo XX ", cree Filipov. El presidente Vladimir Putin prefiere enfatizar solo algunos fragmentos de la historia del país mientras juega con la nostalgia soviética. Solo está interesado en los elementos asociados con la creación de un estado fuerte único, como el que ahora encabeza (dice, dice Filipov, que los rusos creerían en él). Es por eso que el propio desfile en la Plaza Roja está asociado con la batalla del Ejército Rojo cerca de Moscú. Las unidades soviéticas que pasaron cerca de las paredes del Kremlin 7 en noviembre 1941 del año no se detuvieron, escribe el autor, hasta que llegaron a la línea del frente y golpearon a los nazis.

Putin, que se opone a las revoluciones populares, a las que llama "revoluciones de color", no puede celebrar abiertamente la fecha de noviembre 7, octubre rojo. Según Filipov, "Octubre Rojo" es, de hecho, "la madre de todas las revoluciones de color".

Putin a menudo se refirió a los devastadores shocks causados ​​por el nacimiento de la Unión Soviética. En el discurso de octubre, condenó el "precio de la destrucción" de la estadidad y la ruptura de destinos que afectaron a millones de personas.

Sin embargo, al mismo tiempo, Putin no puede condenar públicamente la revolución bolchevique. Fue a partir de esta revolución que "ha crecido un estado fuerte que, a pesar de los muchos fracasos" y las acciones "en contra de su gente", logró superar la "falta de reparación vergonzosa" de Rusia del modelo 1917 del año.

Así, el Kremlin se quedó en silencio. "No planeamos ninguna celebración, y no veo ninguna razón por la que debamos hacer esto", dijo el autor citando al secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov.

Por otro lado, esto no significa que Rusia ignore el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, uno de los dos días festivos "más sagrados" de la URSS ("el segundo es la victoria de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, que Putin llamó el mayor logro del siglo 20").

Sin embargo, en general, el valor de esta fecha ha disminuido. En Rusia, inventaron un nuevo día festivo: el Día de la Reconciliación y la Reconciliación. El significado de la fecha es vago: después de todo, Rusia nunca ha sido capaz de enfrentar la verdad: con lo peor en el pasado soviético no hay reconciliación hasta el momento.

El país aún no ha revelado los archivos completos, que describen en detalle la escala de los asesinatos y represiones cometidos por la "policía secreta de la KGB y sus predecesores" durante los años de "purgas masivas estalinistas".

Sí, los nombres han cambiado, pero el primer presidente post-soviético de Rusia, Boris Yeltsin, dejó a los ex oficiales de la KGB en altos cargos, y Putin, un ex oficial de la KGB, trajo aún más colegas de seguridad a la junta. Hoy, los expertos de FSB son parte del círculo íntimo de Putin, señala Filipov.

Curiosamente, fue este año, octubre 30, que Putin reveló un nuevo monumento a las víctimas de las purgas de Stalin "El Muro de la Dolor". "Este terrible pasado no debe borrarse de nuestra memoria nacional y nunca puede justificarse", el periodista cita al presidente.

Paolo Valentino en el periódico. "Corriere della Sera" (La fuente de la traducción del italiano es "Inopress") también señala que el propietario del Kremlin se enfrentaba a un "horizonte de oscuridad".



Putin tiene muchas razones para las vacaciones, pero ninguna de ellas tiene nada que ver con el centenario de la Revolución de Octubre y el momento del nacimiento de la URSS, cree Valentino.

El autor considera que el estado global recién conquistado de Rusia es otro "pueblo Potemkin". Esta "aldea" tiene éxito solo en parte "ocultando vulnerabilidades y nubes que se ciernen sobre el líder del Kremlin".

Y solo el centenario del Octubre Rojo demuestra claramente los "problemas no resueltos" del poder de Putin, revela las contradicciones y la fragilidad del régimen. "Tal impresión", escribe el columnista, "que, después de haber restaurado en gran medida el pasado, real y socialista de una manera selectiva, Putin resultó ser un rehén de la historia, que no puede subordinarse completamente a sus ambiciones".

"Junto con la línea no autocrática y ortodoxa, el ungido de Dios, que salvó al país de la desintegración después de los nuevos tiempos de angustia del 1990, devuelve generosamente las realidades de 70 a los años de la superpotencia socialista: esto es tanto el himno soviético como el concepto del" antiguo espacio soviético "donde Moscú no tolera Intervenciones, la Gran Guerra Patriótica, re-nominada como los lazos de generaciones, la momia de Lenin, y no eliminada del mausoleo en la Plaza Roja, el papel tradicional del jugador en el Medio Oriente.


La Rusia de hoy es, de hecho, el heredero legítimo de la Unión Soviética, ya que asumió todas sus obligaciones internacionales en 1991. Al mismo tiempo, tal legado contradice la otra mitad de la narrativa de Putin, cantando el pasado real con las alabanzas de Alejandro III, quien dice que "Rusia tiene solo dos aliados: el ejército y la marina". Y aquí hay otro ejemplo: la actual República de China "canonizó a Nicolás II, quien fue asesinado solo por la revolución bolchevique".

Como resultado, el "aniversario olvidado" pone a Putin en el problema de la base misma de su poder. En vísperas de la esperada reelección, el capitán del Kremlin "corre el riesgo de ser tomado como rehén por una historia adicional", resume Paolo Valentino.

Otro analista extranjero declaró a Putin (y al mismo tiempo a Trump's American) estúpido como nada.

Richard Cohen, quien lidera la columna en Washington Post, le dijo al público lector cómo crió a su pequeño hijo.



Cohen le leyó un libro sobre la familia de los estúpidos (original: libros sobre "los estúpidos"). Esta serie de libros, llena de intolerancia, hablaba de una familia formada por personas "incompetentes" que no podían "hacer frente a las tareas más simples". Keon había olvidado por mucho tiempo cómo se veían estos "estúpidos", así que simplemente decidió presentarlos en las imágenes de "Donald Trump y Vladimir Putin", ya que estas figuras "encajan" completamente con las imágenes.

El presidente Trump ha sido llamado Secretario de Estado Rex Tillerson como un "idiota" (originalmente "imbécil"). Al menos la prensa americana escribió sobre esto (enlace). Tal vez una descripción tan poco halagüeña esté relacionada con las acciones ridículas de Trump dirigidas a "destruir el Departamento de Estado".



Solo una declaración de Trump, quien imaginó que podría forzar al FBI a realizar una investigación contra Hillary Clinton, ¡lo cual vale la pena! Su formidable advertencia condujo al resultado contrario. El FBI hizo todo lo posible para no parecer el lacayo de Trump. Si el presidente estadounidense realmente quiere lograr un procesamiento de su oponente político de esta manera, entonces se acerca mucho a Putin, cree el autor.

Sin embargo, Putin "logró vencer a Trump". Si asumimos que la intervención de Rusia en las elecciones de EE. UU. El año pasado "fue sancionada por el Kremlin y estaba destinada a apoyar a Trump", entonces se debería llegar a una conclusión simple: fue "simplemente estúpido".

No solo no hay evidencia de que los "piratas informáticos" del Kremlin hayan influido significativamente en las elecciones, sino que hay mucha evidencia de lo contrario: Trump solo ha empeorado debido a esa interferencia. Los hackers rusos lo empujaron a un pantano político tan profundo y viscoso en el que se hundiría.

La interferencia del Kremlin en las elecciones hizo imposible el levantamiento de las sanciones antirrusas. Estas sanciones, lo que escribieron en Rusia, no son en absoluto "insignificantes"; Las medidas restrictivas, recuerda el autor, "agravaron los problemas económicos" del país. No es de extrañar que Putin se indigne por las sanciones. Pero él mismo tiene la culpa: sus acciones torpes "casi garantizan" que en un futuro cercano las sanciones "no se levantarán".

Tanto Trump como Putin, continúa Keon, son autócratas, "eran personas fuertes". Sólo los que carecen de paciencia para las negociaciones o consultas oran por ellos. Putin es "el más fuerte de todos", y Trump "lo admira". ¿Pero qué es este poder? El líder ruso está liderando una "guerra ganar-ganar en Siria"; ha mantenido el "puerto cálido querido en Tartus". ¡Y así cargó a la economía doméstica, que dependía en gran medida de los precios del petróleo! El "ruso promedio" ahora puede estar orgulloso del liderazgo de su país tanto como quiera y golpearse el pecho, sin embargo, su "colega estadounidense" vive casi diez años más (los años de 70 contra 80). 75 años de edad - ruso muerto, imprime al autor.

La conclusión de Cohen: Trump y Putin son un Janus de dos caras, pero con una sola cara. Ambos están en la misma plataforma: América / Rusia es nuevamente "genial". Ambos terapeutas de conspiración: Putin porque "trabajó en la KGB" y Trump porque la realidad como tal es demasiado compleja para él. Ambos son "cautivos del pasado reciente".

"Realmente tienen mucho en común, al igual que en el libro sobre la familia que le leí a mi hijo", se ríe el columnista.

* * *


Si cree en analistas y observadores extranjeros, entonces no solo Putin, sino el Sr. Trump está confundido en el pasado y no tiene idea de cómo moverse en el futuro. Al menos un paso tímido hacia adelante para ambos líderes se ve obstaculizado por el pasado, en el cual, sin embargo, se sienten tan inseguros que afectan el presente cuando un día festivo es reemplazado por otro o los procedimientos democráticos se descartan a través de la autocracia. El presente de ambos, por lo tanto, no conduce a un futuro brillante. En Rusia, hay una clara regresión con el zarismo y los problemas con la historia soviética debido al inconveniente de Putin de la revolución rusa, mientras que en los EE. UU. Hablan de la autocracia del estancamiento de Trump, que es perjudicial para su propia autoridad (y sin eso). Es por eso que este presidente es considerado un "imbécil" no solo en el Departamento de Estado, sino también en el FBI.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo 8 noviembre 2017 09: 35 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Putin se ha enredado en la revolución, dicen analistas extranjeros. Al cantar al mismo tiempo la Rusia zarista y el glorioso pasado soviético con sus victorias, el presidente ruso se encontró en una situación absurda.
    desafortunadamente, hay algo en él ... agregue aquí los premios al jorobado, y el "Templo de Yeltsin" es generalmente incomprensible ...
    1. FID
      FID 8 noviembre 2017 09: 41 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Tienes razón....
      1. Tatiana 8 noviembre 2017 09: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Artículo interesante!
        El eclecticismo en la política es útil solo cuando se espera su turno, es decir, cuando la transición ocurre en el eje real a través de cero, en una dirección u otra.
        ¡Los analistas extranjeros tienen prisa por sacar tanto a Trump como a Putin de un estado (ecléctico, cuando todo está en un montón, lo dirán, al comienzo cero de las coordenadas históricas actuales) de incertidumbre! Hay una pregunta Donde ¿Ambos vuelan con aceleración?
        ¡Que sea tan largo como es ahora, pero ya veremos! Los problemas se resolverán en el complejo a medida que se den cuenta y aparezcan.
        1. Alexey Pishenkov 9 noviembre 2017 13: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ... de alguna manera fue muy difícil para usted hacer con estas definiciones teóricas filosóficas y matemáticas del análisis del estado actual de la situación política en conjunción con el momento histórico actual ... :-)
    2. Vasya Vassin 8 noviembre 2017 09: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Se otorgó un oso jorobado.
      1. Alf
        Alf 8 noviembre 2017 22: 47 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vasya Vassin
        Se otorgó un oso jorobado.

        Él premió, premió. ¡Pero! ¿Alguien realmente cree que durante el período del oso de peluche, fue el oso de peluche quien realmente gobernó el país?
      2. Urfin Jus 9 noviembre 2017 11: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vasya Vassin
        Se otorgó un oso jorobado.

        Ya se hizo divertido riendo
        Y de nuevo, Putin no tiene nada que ver con eso. Esto es todo lo que Caudle cortés se agita y arroja una sombra sobre el sol ...
        1. Vasya Vassin 9 noviembre 2017 12: 07 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Pero, ¿no confiaban realmente en él para darle incluso al tzatska mismo a los pobres? Bueno, al menos no prive al ex presidente de la independencia, ¡¡¡no balancee el bote !!! Incluso a veces lo miro con un poco de respeto, rara vez tiene la verdad en sus palabras. Tales momentos se ven graciosos.
    3. Para ser o no ser 8 noviembre 2017 10: 31 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      El 7 de noviembre fue un día normal de trabajo.Incluso en Moscú, bajo el liderazgo del jefe del departamento militar, general del ejército Sergei Shoigu, se celebró una reunión de la Junta del Ministerio de Defensa de Rusia, que analizó las actividades de los cuerpos de comando y control militar en la implementación de los decretos de mayo del Presidente de Rusia en 2012 y las actividades del plan de acción del Ministerio de Defensa hasta 2020 .
      http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm
      ? id = 12149739 @ egNews
      Es imposible en el país relacionarse con eventos de importancia mundial. ¡Ha cambiado no solo al país, sino al mundo entero!
      1. iouris 8 noviembre 2017 19: 37 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Ex miembro del PCUS, teniente coronel de la KGB de la URSS V.V. Putin dirigió el régimen establecido después de la contrarrevolución. Aquí para explicar cualquier confusión. Esto es claro para Trump: él es para los valores tradicionales.
    4. Boris55 8 noviembre 2017 11: 12 nuevo
      • 18
      • 1
      +17
      Cita: Dead Day
      Desafortunadamente, hay algo en eso.

      ¿No estamos orgullosos de Svyatoslav, Suvorov, Brusilov o Zhukov? ¿Por qué tenemos que elegir entre ellos? Esta es nuestra historia y deberíamos estar orgullosos de nuestros compatriotas que han glorificado a nuestra patria, independientemente del sistema político. Occidente nunca ha entendido a Rusia, ni siquiera lo entiende ahora, pero nuestros conciudadanos deberían estar avergonzados de aceptar las opiniones de nuestros enemigos.
      1. Svetlana 9 noviembre 2017 12: 19 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Boris55
        Cita: Dead Day
        Desafortunadamente, hay algo en eso.

        ¿No estamos orgullosos de Svyatoslav, Suvorov, Brusilov o Zhukov? ¿Por qué tenemos que elegir entre ellos? Esta es nuestra historia y deberíamos estar orgullosos de nuestros compatriotas que han glorificado a nuestra patria, independientemente del sistema político. Occidente nunca ha entendido a Rusia, ni siquiera lo entiende ahora, pero nuestros conciudadanos deberían estar avergonzados de aceptar las opiniones de nuestros enemigos.

        No hay necesidad de elegir entre figuras históricas que jugaron un papel importante en la glorificación de nuestro estado. Ahora es necesario elegir un camino que conduzca nuevamente a la exaltación. El objetivo a seguir, la ideología del estado: estos son los principales problemas actuales. Nuestro país siempre tiene individuos que pueden glorificar su tierra natal y poner sus vidas en orden para que la Patria se vuelva grandiosa. ¿Pero quién proclamará este objetivo y guiará al país en la dirección correcta? No tenemos ideología, ¿hacia dónde vamos y por qué nos esforzamos? Independencia? ¿De qué y quién? Primero debe llamar a las cosas con sus nombres y designar formas y medios de logro. Nuestra política es doble. Los analistas extranjeros tienen razón al respecto. Es necesario decidir: Gorbachov, Yeltsin y Chubais son traidores y deben ser juzgados por el colapso y el saqueo del país, o son héroes e hicieron todo bien. Si es el primero, entonces lo lógico después del juicio de ellos será la forma de devolver todo el botín al estado, nacionalizar la riqueza nacional. Y si es el segundo, ¿por qué demonios nos están engañando con un patriotismo imaginario, una independencia imaginaria de Occidente, un alzamiento imaginario de rodillas, una reunión imaginaria de tierras rusas? ¿Quién, dónde y cuándo hiciste para lograr esto? Crimea regresó? Ahora, ¿por cuántos años esto justificará el continuo y rápido declive económico, el continuo saqueo del país? Sí, nuestra gente puede superar cualquier cosa para hacer que el país se magnifique. Solo necesitamos saber que todo se está haciendo correctamente y que estamos tolerando por el bien de un futuro mejor para nuestros descendientes, y no por el bien de Mara Baghdasaryan, continuar montando en Gelika.
        1. Boris55 9 noviembre 2017 12: 43 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Svetlana
          No tenemos ideología, ¿hacia dónde vamos y por qué nos esforzamos?

          Esto no es verdad Tenemos muchas ideologías. Cada partido tiene su propia ideología. Los comunistas tienen a los comunistas, los LDPR tienen a los liberales, la Rusia Justa tiene los suyos, los otros tienen a los demás. La gente tiene derecho a elegir qué ideología votar. En todas las elecciones recientes, el pueblo elige la ideología del PE: burguesa. Es agradable para nuestra gente que lo tengan en todas las máquinas tragamonedas.
          La ideología, el poder ideológico, es solo un conductor del concepto.
          1. Svetlana 9 noviembre 2017 12: 57 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Boris55
            Cita: Svetlana
            No tenemos ideología, ¿hacia dónde vamos y por qué nos esforzamos?

            Esto no es verdad Tenemos muchas ideologías. Cada partido tiene su propia ideología. Los comunistas tienen a los comunistas, los LDPR tienen a los liberales, la Rusia Justa tiene los suyos, los otros tienen a los demás. La gente tiene derecho a elegir qué ideología votar. En todas las elecciones recientes, el pueblo elige la ideología del PE: burguesa. Es agradable para nuestra gente que lo tengan en todas las máquinas tragamonedas.
            La ideología, el poder ideológico, es solo un conductor del concepto.

            Las personas tienen esa ideología de poder y no les gusta ese poder. Pero el otro que no tenemos y sin sangre no lo hará. Nadie quiere sangre, ya se la tragó. Cómo estar en esta situación, la gente no lo sabe. Y quién sabe, está en prisión por extremismo.
            1. Boris55 9 noviembre 2017 13: 40 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: Svetlana
              Las personas tienen esa ideología de poder y no les gusta ese poder.

              Las elecciones se muestran completamente diferentes. La gente vota por los burgueses.
              Cita: Svetlana
              Pero no tenemos otro

              Hay comunistas, liberales, socialistas. Elegir
              Cita: Svetlana
              Y no habrá sangre.

              Será bastante posible cambiar el orden social por evolución. Para hacer esto, solo necesita dar conocimiento sobre cómo administrar a todas las personas y gobernarlas a la antigua usanza será imposible.
              1. Cortador de honda 9 noviembre 2017 14: 17 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Boris55
                Udet y es muy posible cambiar evolutivamente el sistema social.

                Colega, esto es imposible! ¡El capitalismo nunca evoluciona hacia el socialismo!
                Aquí le recuerda al Sr. Kautsky con sus teorías sobre la evolución de un sistema en otro a través de elecciones democráticas. "Karl deja de engañar al pueblo con la democracia pura, la democracia siempre tiene un carácter de clase en la sociedad burguesa, el llamado parlamentarismo es la ganancia de la dominación de la clase capitalista"
                El dinero (capital) está controlado por las elecciones y los partidos que participan en ellas, que desempeñan un desempeño político frente a los votantes.

                En una sociedad de clases, la democracia también tiene un carácter de clase, por lo que el Colega es solo una revolución, como una transición a la dictadura del proletariado.
                1. Boris55 9 noviembre 2017 14: 40 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Cita: Stroporez
                  Colega, esto es imposible!

                  Es posible La fuerza no está en el dinero. El poder del conocimiento. Mientras el niño sea pequeño y estúpido, puede colgar cualquier fideo en sus orejas. Tan pronto como el niño creció, recibió una educación, puede colgar un saco de regazo.
                  La desventaja de todas las revoluciones es que todas están financiadas desde el extranjero y, por supuesto, no en interés de los nativos. Además, el nuevo gobierno destruye al viejo y destruye a sus gerentes. Esto lleva al rechazo del país en su desarrollo hace al menos 25 años atrás.
                  Gref tenía miedo de transferir conocimiento (poder) a la gente: 1: 50.
              2. sgrabik 11 noviembre 2017 12: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Ciertamente no necesitamos liberales, ya basta, eran completamente liberales en los años 90, por lo que aún no podemos desenredar por completo las consecuencias del gobierno liberal.
            2. Cortador de honda 9 noviembre 2017 14: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Svetlana
              Pero no tenemos otro y sin sangre.

              ¿Y quién peleará con quién?
              1. Boris55 9 noviembre 2017 14: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Stroporez
                ¿Y quién peleará con quién?

                ¿Y lo más importante para qué? ¿Cómo destruir el capitalismo es "Capital" y cómo construir el socialismo? ¿Aquí es donde? Todo lo que se describe en Capital no funciona bajo el socialismo.
                1. Svetlana 9 noviembre 2017 15: 32 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Boris55
                  Cita: Stroporez
                  ¿Y quién peleará con quién?

                  ¿Y lo más importante para qué? ¿Cómo destruir el capitalismo es "Capital" y cómo construir el socialismo? ¿Aquí es donde? Todo lo que se describe en Capital no funciona bajo el socialismo.

                  Bajo el socialismo y sin Capital, todo funcionó, y no hay necesidad de reinventar la rueda. El milagro económico, mucho más maravilloso de lo que es ahora en China, el país experimentado en los 30's - 50's del siglo pasado. La guerra ganada y la posterior recuperación económica en el menor tiempo posible (más rápido que en Europa con pérdidas más significativas, tanto humanas como materiales) confirmaron la efectividad de dicho modelo. Después de la muerte de Stalin, el frenado comenzó a toda velocidad, porque la ideología comenzó a cambiar gradualmente y la gente se vio obligada a sobrestimar los valores. Y la guerra ya está en marcha.
                  1. Boris55 9 noviembre 2017 16: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Svetlana
                    Bajo el socialismo y sin Capital, todo funcionó, y no hay necesidad de reinventar la rueda.

                    Pero camarada. Stalin no está de acuerdo contigo. En su trabajo "PROBLEMAS ECONÓMICOS DEL SOCIALISMO EN LA URSS", señaló directamente:
                    "Ahora, con nuestro sistema, las palabras sobre el trabajo como producto y sobre la" contratación "de trabajadores suenan bastante absurdas: como si la clase trabajadora, que posee los medios de producción, se contrate y venda su trabajo a sí mismo. Ahora es igual de extraño. sobre el trabajo "necesario" y "excedente": como si el trabajo en nuestras condiciones, dado a la sociedad para la expansión de la producción, el desarrollo de la educación, la atención médica, la organización de defensa, etc., no sea tan necesario para la clase trabajadora ahora en el poder así como la mano de obra gastada en pok excavar las necesidades personales del trabajador y su familia.
                    Creo que nuestros economistas deberían poner fin a esta discrepancia entre los viejos conceptos y el nuevo estado de cosas en nuestro país socialista, reemplazando los viejos conceptos por nuevos, correspondientes a la nueva situación. Podríamos tolerar esta discrepancia hasta cierto tiempo, pero ahora ha llegado el momento en que finalmente debemos eliminar esta discrepancia ".
                    Completamente: souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
                    Los comunistas, que permanecen en la plataforma del marxismo, y no han reclamado esa discrepancia sobre lo que escribió el camarada. Stalin, inevitablemente llevó al país a 90. No pises el mismo rastrillo dos veces.
    5. Antianglosax 8 noviembre 2017 11: 24 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Dead Day
      desafortunadamente, hay algo en él ... agregue aquí los premios al jorobado, y el "Templo de Yeltsin" es generalmente incomprensible ...

      Por eso no votaré por Putin, que terminó en la campaña electoral con prostitutas, accesorios y chozas (¿no es tonto? riendo ) En billuten escribiré todo lo que pienso sobre este belén, es decir Lo arruinaré para que mi voto no sea emitido por nadie.
      1. CONTROL 8 noviembre 2017 13: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Antianglosaks
        Cita: Dead Day
        desafortunadamente, hay algo en él ... agregue aquí los premios al jorobado, y el "Templo de Yeltsin" es generalmente incomprensible ...

        En billuten escribiré todo lo que pienso sobre este belén, es decir Lo arruinaré para que mi voto no sea emitido por nadie.

        ... es mejor poner dos cruces a la vez, ¡en dos candidatos!
        Y - votó, y - la boleta arruinó ...
        1. Cortador de honda 9 noviembre 2017 13: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: CONTROL
          ¡Es mejor colocar dos cruces a la vez - en dos candidatos!
          Y - votó, y - la boleta arruinó ...

          ¡Y finalmente no puedes ir!
          1. Urfin Jus 9 noviembre 2017 16: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Stroporez
            ¡Y finalmente no puedes ir!

            Lata. Pero no hay certeza de que su boleta no votará sin usted ...
            1. sgrabik 11 noviembre 2017 13: 01 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No, es necesario ir a las urnas, para no decir después que todos decidieron sin usted y en contra de su voluntad.
      2. Turbris 8 noviembre 2017 13: 23 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Lea la Constitución y puede postularse para presidente, esto no significa nada, "democracia", amigo mío. Creo que Putin no perderá nada de tu voz, hasta ahora deberías trabajar en la gramática, en particular en la palabra bill.
        1. CONTROL 8 noviembre 2017 14: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: turbris
          mientras trabajas en la gramática, en particular en la palabra "factura".

          ... puedes "en la mierda" ...
          ... opciones?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Evgeny Grachev 9 noviembre 2017 11: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Entendido? ))) Es usted quien ingresó al RP de candidatos para candidatos ...)))
      6. Vasya Vassin 9 noviembre 2017 14: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No te molestes en papel desaliñado, querido. Todos los votos ya han sido contados.
    6. Siberalt 8 noviembre 2017 11: 32 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Si establecemos la fiesta de la Revolución de Octubre, ¿cómo celebrar la contrarrevolución de 1991? amarrar Ahora nuestros historiadores inteligentes están extendiendo la revolución socialista a tiempo hasta 1922, o la consideran un permanente ruso común, que dura hasta nuestros días. Aunque todo el mundo iluminado sabe con certeza su fecha. ¿No se avergüenzan nuestros liberales de castrar nuestra historia? Aunque, el que no tiene conciencia no tiene vergüenza.
      1. sgrabik 11 noviembre 2017 13: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y cuando los liberales estaban avergonzados, y más aún de dónde venía su conciencia, no tienen tales conceptos, son desconocidos para ellos.
    7. Bechtin 9 noviembre 2017 11: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y lo que es incomprensible, designa oligarcas y les sirve fielmente.
    8. Urfin Jus 9 noviembre 2017 11: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Este intento de sentarse en dos sillas, para complacer a todos a la vez, provoca una sonrisa desconcertada.
      Pero qué pasa con ... Coquetear con la Iglesia Ortodoxa Rusa, devolver el himno soviético, renombrar a la policía a la policía, miles de millones al centro borracho en E-burg, grandes desfiles anuales, crear el Rosetón Pretoriano ...
      De todos modos, la admiración por el poder soviético y al mismo tiempo el elogio de los "héroes" modernos: oligarcas corruptos y corruptos y otros espíritus malignos que destruyeron el viejo sistema y continúan haciéndolo, otorgándoles órdenes "de servicios a la patria" ... Opositores y antagonistas de Occidente ... Toda la capital y los niños han estado allí por mucho tiempo. Hipócritas
      ¿Cómo todavía no causan disonancia cognitiva?
    9. Dimontius 9 noviembre 2017 11: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Cómo se cansaron de cavar en la historia? negativo
      1. Alexey Pishenkov 9 noviembre 2017 13: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ... sí, de verdad ... ¿qué somos realmente? ... ¿por qué es toda la historia? ... es mejor prohibirlo por completo, quemar libros, hacer explotar monumentos, etc. Entonces, Dimontius ??? ...
    10. Alexey Pishenkov 9 noviembre 2017 13: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo, es muy fácil confundirse en la historia, especialmente si, en aras del momento actual, uno u otro se magnifica, es como una frase sacada del texto de un libro, cuyo significado real y significado puede luego ser lo más alejado posible del autor original. Y lamentablemente estamos estudiando la historia de precisamente tales propuestas. En general, a diferencia de la mayoría de los estados y pueblos, nuestra historia, especialmente en los últimos 100 años, es muy compleja y contradictoria. El único país que se puede comparar con nosotros en esta complejidad y contradicción es Alemania: también tienen en algunos lugares "esto debería cortarse, por así decirlo, y el resto debería dejarse" ... para hacerlo hermoso. Solo entonces es una presentación tan "hermosa" de nuestra propia historia y se extiende a la confusión del presente: ¿quiénes somos? ¿Dónde estamos? ¿con quien? ¿qué lado? ¿rojo? ¿blanco? ¿Este? oeste? ... Todo esto es porque por alguna razón nos avergonzamos de nuestra historia todo el tiempo ... bueno, de ninguna manera no podemos aceptarla y darnos cuenta por completo y sin cortes ...
      Los estadounidenses de todo el mundo han hecho tanta mierda, lo que vale Hiroshima, y ​​nada, ni siquiera se molestan ... tienen la historia correcta ...
      1. Dimontius 14 noviembre 2017 19: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡No, no así! Deja que se quede, tal vez alguien lo necesite ... por ejemplo, historiadores o cavadores como tú. Solo aquí no es necesario verter en nuestros oídos: las personas de todos los lados informes históricos con las opiniones de los contemporáneos. Estas opiniones no transmiten la realidad pasada de ninguna manera, porque ahora los tiempos son diferentes y las personas también lo son. Dicen estadounidenses y alemanes? Pues mira lo que tienen hoy? a) algunos ni siquiera recuerdan sobre el uso de armas nucleares, mientras que otros han movido los Holocaustos por un par de generaciones, y como si no hubieran sido sobre ellos. b) y todo el mundo los ama, se miran en la boca. Los alemanes son como industriales geniales, los estadounidenses son donde muchos geniales. Y aquí estamos, todo en la historia está cavando y sentado, lo siento, la mitad de la población en * opera. Y llenan nuestros cerebros con temas históricos de todos los canales (ya sea revolución, ahora guerra o religión). ¡Sí, esto no es necesario para el pueblo ruso! Sí, al igual que los alemanes con los amers (somos una raza humana) y las necesidades son iguales en todas partes, y los objetivos son un gran siete y una prosperidad decente. No insto a seguirlos, en ningún caso. Son nuestros enemigos y nuestro país está menos desarrollado precisamente por ellos. Pero no es necesario que nos lo recuerde constantemente, todo tipo de informes históricos sin fin. Ya lo recordamos, a nivel genético.
  2. Andrej-shironov 8 noviembre 2017 09: 49 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    El poder utiliza la retórica que necesita, tanto la nuestra como la suya. Hasta qué punto se le dará esta posición mostrará la elección. ¡Y Putin realmente se confundió, aunque no en revoluciones, sino en la situación actual con seguridad!
    1. Soho 8 noviembre 2017 10: 15 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Quizás el hecho es que los gorlopanos siempre buscan (o esperan) el trasfondo político en cada acto de los poderes fácticos. Pero a nadie le importa que los acontecimientos históricos en muchos países civilizados se traten con mucha más calma y tolerancia. Nadie mira en VK que Cromwell se ahogó en la sangre de Escocia e Irlanda. O las fechas de la Gran Revolución Francesa, cuyas "hazañas" no son menos impresionantes que las hazañas de los revolucionarios de los años 20-30. en el RSFSR., todavía marcado por los franceses
  3. Irek 8 noviembre 2017 10: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Trampych no es lo mismo, el arrugado penjaki se convirtió en un nost ...
    1. rotmistr60 8 noviembre 2017 11: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Este es un sorteo de dólares. Él va con ellos como con un pase todo terreno a todos los países.
      1. CONTROL 8 noviembre 2017 13: 02 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: rotmistr60
        Este es un sorteo de dólares. Él va con ellos como con un pase todo terreno a todos los países.

        ¿Pero Yeltsin fue con una botella en el bolsillo?
  4. Hard rock 8 noviembre 2017 10: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡El siguiente "análisis * qué tan bien el muchacho entendió las realidades zarista-soviética y de hoy! Me di cuenta de todo, llegó a una conclusión sorprendente, llamado Vladimir Putin y Trump, los llamó a ambos ... En cuanto al miedo de Putin a mirar el pasado y otras tonterías sobre este tema, dejemos que Están mirando su pasado, no tienen mucho de eso, pero mierda allí ... Déjenlos comenzar con la captura de los territorios mexicanos, los indios, una terrible guerra civil en la que la gente murió más que en todas las guerras y conflictos de hoy. ¿Sacaron conclusiones? Se callaron, callaron a todos, reescribieron libros, inventaron la libertad de todo, pero no lo tenían todo, miraron, les gustó, se aseguraron el derecho de llevar esta "felicidad" a todos, en su opinión, países injustos. Aparentemente no hay más problemas en estados ...
    1. Sergej1972 9 noviembre 2017 13: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para ser justos, estos "territorios mexicanos" en la primera mitad del siglo XIX, México, que solo se liberó de la dependencia colonial española, estaban nominalmente subordinados. Más bien, es más correcto llamarlos "antiguos territorios españoles".
  5. Altona 8 noviembre 2017 10: 31 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    La no celebración del Kremlin del centésimo aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre tiene solo una razón: el Kremlin se identificó plenamente con los oligarcas al atacar los derechos de la gente común. Los oligarcas no necesitan recordar la protesta popular que desafió a la república burguesa del autoproclamado Gobierno Provisional y al tirano liberal (porque nadie lo eligió) Kerensky. No veo ninguna otra razón, tanto más como lo expresó el hipócrita deber Peskov.
    1. Abuelo 8 noviembre 2017 10: 36 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Altona
      Los oligarcas no necesitan recordar la protesta popular que desafió a la república burguesa del autoproclamado Gobierno Provisional y al tirano liberal (porque nadie lo eligió) Kerensky

      definitivamente Eugene. "No te despiertes famoso mientras esté tranquilo", pensó la Autoridad ...
  6. Overlock 8 noviembre 2017 10: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy interesante, la vista desde el lateral. "Solo aquellos que carecen de la paciencia para las negociaciones o consultas oran por ellos".
  7. Overlock 8 noviembre 2017 10: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: andrej-shironov
    Hasta qué punto se le dará esta posición mostrará la elección.

    dibujar según sea necesario
    1. Para ser o no ser 8 noviembre 2017 11: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ya dibuje riendo
      Gennady Ziuganov anunció la nominación para presidente de Rusia
      El Partido Comunista participará en las elecciones presidenciales en Rusia, dijo el líder del partido Gennady Ziuganov. También dijo que todas las organizaciones del partido ya habían apoyado su candidatura. “Soy el líder del movimiento. Todas las organizaciones me nominaron ”, dijo Ziuganov. Sin embargo, la decisión final debe ser tomada por el congreso del partido.
      Ziuganov es candidato presidencial por quinta vez.
      Nacido: 26 de junio de 1944 (73 años), Oryol Oblast, Rusia
      ¿Qué puedo decir? Siskimaski repitió riendo
      1. badens1111 8 noviembre 2017 11: 10 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ser o no ser
        ¿Qué puedo decir? Siskimaski repitió

        ¿Difundes mentiras?
        La decisión de nominar a un candidato presidencial del Partido Comunista de la Federación Rusa no se ha tomado; un punto sobre este tema se presentará en el Congreso Comunista en diciembre.

        Así lo afirmó el diputado de la Duma Estatal TASS del Partido Comunista, portavoz del líder comunista Gennady Ziuganov, Alexander Yushchenko.

        "La decisión de nominar a un candidato presidencial del Partido Comunista no se tomó y se tomará en el congreso", dijo Yushchenko. Https: //www.gazeta.ru/politics/news/2017/1
        1/07 / n_10789514.shtml
        1. Para ser o no ser 8 noviembre 2017 11: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "" ¿Difundes mentiras? ""
          ¿Quieres decir eso, ZY 73 años? riendo
          https://riafan.ru/994327-zyuganov-obyavil-ob-ucha
          stii-v-prezidentskikh-vyborakh
          1. badens1111 8 noviembre 2017 12: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ser o no ser
            Gennady Ziuganov anunció la nominación para presidente de Rusia

            ¿Difundes mentiras?
            El hecho de que tiene 73 años es cierto, pero el hecho de que el Presidente es una mentira.
            Cita: Ser o no ser
            https://riafan.ru/994327-zyuganov-obyavil-ob-ucha
            stii-v-prezidentskikh-vyborakh

            Error de 404
    2. Andrej-shironov 8 noviembre 2017 16: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No tengo dudas al respecto, ¡pero será una historia completamente diferente! Espero que otros sepan con certeza que no votaron por Putin.
  8. Nikolaevich I 8 noviembre 2017 11: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lea la "Historia de Rusia" A. Tolstoy y sus seguidores ....... ¿Lee? Donnerwetter! Welchem ​​Fuhrer Sie noch?
    1. CONTROL 8 noviembre 2017 12: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Nikolaevich I
      Lea la "Historia de Rusia" A. Tolstoy y sus seguidores ....... ¿Lee? Donnerwetter! Welchem ​​Fuhrer Sie noch?

      Leer ...
      KREIZHAGELDONNERWETTERNOCHEINMAL!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. CONTROL 8 noviembre 2017 14: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Nikolaevich I
          Ich verstehe nicht ganz, Sie Erklären Sie bitte.

          ¿Por qué no entiendo aquí!
          AK Tolstoy - uno de los "kozmaprutkovykh", nikrnik y sátiro ... ¡Oh, satírico! ¿O es el primero?
          ---------------------
          De todos modos, "Historia del Estado ruso desde Gostomysl hasta Timashev", una difamación ernica de moda (por ese tiempo)o sátira? ...
          ----------------------
          (y la popular - aunque antigua - juramento alemán definitivamente no se traduce, algo así como una "terrible deificación repetida" con truenos y relámpagos)
          1. Nikolaevich I 8 noviembre 2017 16: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: CONTROL
            AK Tolstoy - uno de los "kozmaprutkovykh", nikrnik y sátiro ... ¡Oh, satírico! ¿O es el primero?

            Bueno ... etno de qué lado mirar ... qué Creo que "ёrnik" es más correcto Sí
            Cita: CONTROL
            "terribles dioses múltiples" con truenos y relámpagos)

            Ahora está claro ... y donnervetter .... puedes y "piratea" -, ¡Trueno y relámpago! ... pero puedes y "¡maldita sea!" como dijo un personaje de la película ... (por supuesto, el segundo no es una traducción exacta, sino una semántica ...) hi
            1. CONTROL 10 noviembre 2017 09: 35 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              [quote = Nikolaevich INow está claro ... y donnervetter ... ¡también puedes "piratear" -, truenos y relámpagos! ... ... y puedes "¡maldición!" como dijo un personaje de cine ... (por supuesto, la segunda no es una traducción exacta, sino semántica ...) hi[/ Quote]
              Cross-grad-thunder and lightning y todo eso otra vez!
              En ruso es mejor: en la cruz-dios-madre-hijo ... ¡Soy mil veces! ... ¡Eso es!
              1. Nikolaevich I 10 noviembre 2017 11: 28 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: CONTROL
                Cross-grad-thunder and lightning y todo eso otra vez!

                Esto es lo que traduje. Pero no entendí que existe tal maldición. Será necesario "aprender", doychemat,! Como dicen .... ¡Vivan y aprendan! Ich danke Ihnen!
  9. Algún tipo de compota 8 noviembre 2017 11: 53 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    dígale que triunfe. O Putin

    Llegamos al mismo tiempo y en casi el mismo espacio.
    ¿Cuál de estos será? El tiempo dirá
  10. Gardamir 8 noviembre 2017 12: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Según Filipov, "Octubre Rojo" es, de hecho, "la madre de todas las revoluciones de color".
    El contador Phillipov no contó las revoluciones francesa, inglesa y holandesa, esta es la primera. ¿Y cuál es el golpe de estado de 1989-1993, cuando la Unión fue destruida?
    El país aún no ha revelado los archivos completos, que describen en detalle la escala de los asesinatos y represiones cometidos por la "policía secreta de la KGB y sus predecesores" durante los años de "purgas masivas estalinistas".
    Me gustaría saber el alcance de las víctimas como resultado de la demarcación del país en los años 90 y años posteriores.
  11. Tektor 8 noviembre 2017 12: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No encontré la lógica en el artículo. Solo un conjunto de ofertas no relacionadas.
  12. Turbris 8 noviembre 2017 13: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué es esta tontería? ¿Por qué se sacan conclusiones en el artículo en nombre de Putin? Me hundí en sus analistas extranjeros, todo está claro con ellos durante mucho tiempo. No sé quién es Oleg Chuvakin, pero ya no estoy tropezando con la publicación de cosas tan locas que no hay nada más que hacer.
    1. Svetlana 9 noviembre 2017 12: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: turbris
      ¿Qué es esta tontería? ¿Por qué se sacan conclusiones en el artículo en nombre de Putin? Me hundí en sus analistas extranjeros, todo está claro con ellos durante mucho tiempo. No sé quién es Oleg Chuvakin, pero ya no estoy tropezando con la publicación de cosas tan locas que no hay nada más que hacer.

      Esto no es una tontería, sino información bastante normal para la reflexión y la discusión. Otra cosa es que nuestro país tiene sus propios analistas, historiadores profesionales y publicistas que conocen mejor la historia de su país y tienen más derechos para discutir y condenar cualquier acción u omisión de las autoridades en su país que los periodistas extranjeros semianalfabetos. Sería mejor publicar su opinión.
  13. BAI
    BAI 8 noviembre 2017 14: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo mismo se dijo acerca de los diferentes tipos de observadores: "Cada gopher en el campo es un agrónomo". Además, son más conscientes desde el extranjero de lo que está sucediendo aquí.
  14. Vadim Sh. 8 noviembre 2017 18: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hoy, no importa quién diga nada, NO hay alternativa a Putin y aún no es visible.
  15. mihail7910 8 noviembre 2017 19: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Nosotros en nuestro país y nuestra historia lo resolveremos nosotros mismos! ¡No nos enseñes qué hacer! Malos finales para los "maestros". ¡El país salió de un estado de ansiedad, pero a alguien con una hoz en los testículos! Vivamos pacíficamente, de lo contrario nadie canceló la UNIÓN SICKLE Y HAMMER (leer economistas).
  16. ARES623 8 noviembre 2017 19: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Dar un paso adelante tímido para ambos líderes se ve obstaculizado por el pasado, en el cual, sin embargo, se sienten tan inseguros que afecta el presente cuando un día festivo es reemplazado por otro o cuando los procedimientos democráticos son descartados por la autocracia. Por lo tanto, el presente no conduce a "Un futuro brillante. En Rusia, hay una clara regresión con el zarismo y la mala voluntad con la historia soviética debido a la inconveniente revolución de Putin en Rusia".
    Estos intentos de "análisis de la ciencia política" son ridículos en su absurdo e inactividad. El autor, aparentemente, fue "desatado" por el "gesto" financiero a la luz de las elecciones inminentes de los titiriteros occidentales. Para marzo, veremos algo más.
  17. Glen-99 8 noviembre 2017 21: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Meli Emelya, tu semana. Recuerdo a Stalin y a todos sus seguidores y debo admitir que después de Stalin, no había líderes iguales a Putin, y ahora no lo ve, y por lo tanto, si se postula para un cargo, sin duda ganará por un margen absoluto. Sacó al país de ese trasero en el que los reformadores liberales de los años 90 lo sacaron, sabe lo que está haciendo y, en la situación política, internacional y económica más difícil, está aplicando una política que se ha verificado hasta los puntos más finos, es decir. hábilmente pasó el país entre ,, Szila y Charybdis ,,.
    1. Alf
      Alf 8 noviembre 2017 22: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Glen-99
      Si nomina, sin duda ganará con un margen absoluto.

      Quién podría discutir ... En las últimas elecciones en Chechenia, Putin ya empató el 103%.
      Cita: Glen-99
      él sabe lo que está haciendo

      Otro apologista de HPP ...
      Cita: Glen-99
      aquellos. hábilmente pasó el país entre ,, Szila y Charybdis ,,.

      ¿Y de dónde la había sacado?
    2. Yanakolos 9 noviembre 2017 11: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me alegra que la mayoría de los rusos entiendan cómo Occidente odia a Putin, y solo porque Putin mantiene a Rusia. Deberían culpar a Putin y dividir a Rusia, chillando como los cerdos sacrificados, los sapos extranjeros croan y los chacales locales los aullan; pero para la gente (que para Sobchachka es "escoria") clamamos por chillidos, aullidos y graznidos, la gente tiene su propia verdad y ... ¡Putin, y juntos somos PODER!
  18. FREGATEN 9 noviembre 2017 10: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El análisis es glorioso ... Putin, y esto es justo, está orgulloso de lo que está orgulloso en la República de Ingushetia, la URSS y la Federación de Rusia ... Y ofrece sacar conclusiones categóricas cuidadosamente sobre un hecho particular de nuestra historia, o, por el contrario, lo llama negro y negro ... Nadie confundido, excepto aquellos que buscan peces en aguas turbulentas.
  19. staviator 9 noviembre 2017 10: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por lo tanto, el desfile en la Plaza Roja está asociado con la batalla del Ejército Rojo cerca de Moscú. Las unidades soviéticas que pasaron cerca de los muros del Kremlin el 7 de noviembre de 1941 no se detuvieron, escribe el autor, hasta que llegaron a la línea del frente y golpearon a los nazis.

    Trump y Putin se encuentran. Trump pregunta:
    - ¿Por qué sus militares se llaman "gente educada"?
    Putin responde:
    - Porque en 1945 llevamos a los alemanes hasta casa.
  20. ver_ 9 noviembre 2017 10: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Glen-99
    Meli Emelya, tu semana. Recuerdo a Stalin y a todos sus seguidores y debo admitir que después de Stalin, no había líderes iguales a Putin, y ahora no lo ve, y por lo tanto, si se postula para un cargo, sin duda ganará por un margen absoluto. Sacó al país de ese trasero en el que los reformadores liberales de los años 90 lo sacaron, sabe lo que está haciendo y, en la situación política, internacional y económica más difícil, está aplicando una política que se ha verificado hasta los puntos más finos, es decir. hábilmente pasó el país entre ,, Szila y Charybdis ,,.

    ... uno podría decir más simple: sacado de un culo profundo donde dos de nuestros medio tontos la dejaron caer: Marked Bear y Boriska alkanaut ...
    1. Yanakolos 9 noviembre 2017 11: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y DONDE SOÑAR BAJAR A LOS LIBERSTS Y MIERDAS DE HOY
  21. Sevastyan 9 noviembre 2017 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El propio Chuvakin más rápido no decidió y permaneció en la encrucijada de tres caminos.
  22. manifestación 9 noviembre 2017 11: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    De interés es solo la sección donde el autor discute Putin.
    Y él, tan inteligente, no entiende la verdad común en absoluto.
    Putin busca ser el presidente de todos los rusos.
    Y los comunistas, y los liberales y monárquicos, etc.
    Y esta es la posición correcta.
    ¿Pero se puso del lado de los comunistas o monárquicos, apoyando completamente su punto de vista, a qué conduciría?
    A una división en la sociedad y un aumento de la tensión.
    El resto no es interesante.
  23. Maksim prikolof 9 noviembre 2017 11: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Si en algún lugar un almacén de bahnul es Putin es el culpable!
    Y Poroshenko pasó caminando, el pasaporte de Putin encontrado.
    -------------------------------------------------

    Una y otra vez, los seises estadounidenses de los cerebros putin entraron
  24. Mikhail Zubkov 9 noviembre 2017 11: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Tektor
    No encontré la lógica en el artículo. Solo un conjunto de ofertas no relacionadas.

    Para citar tontos envidiosos que cuelgan etiquetas de tontos en la parte superior de la Federación de Rusia y los EE. UU., ¿Por qué lo necesitamos? Los "pensadores" de Greyhound escriben sobre las instrucciones del comité regional de Washington y los editores designados por este comité regional, que aprobó la estrategia y las tácticas, las tesis de propaganda interna y externa, describieron las principales operaciones de una guerra de información a gran escala: nos queda claro como dos dedos bajo un chorro de orina. La sensación de leer este NO SUFICIENTE PARA NOSOTROS y PELIGROSO todo pasivo es muy similar.
    1. Turbris 9 noviembre 2017 11: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo, pero aquí y en el sitio hay toda una guerra de información, muchos "propagandistas geniales" se han divorciado, por lo que a veces es necesario ponerlos en su lugar, de lo contrario anunciarán una victoria completa y final.
  25. astankard 9 noviembre 2017 11: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Quién quiere qué (que es más importante y más cercano a él), entonces lo está haciendo! Rusia, el Imperio ruso, la URSS, la Federación de Rusia, este es un país, una historia.
  26. Yanakolos 9 noviembre 2017 11: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Generalmente adorado por los estadounidenses, Boris Yeltsin firmó la ley federal sobre los Días de Gloria Militar (Días de la Victoria) de Rusia el 13 de marzo de 1995, en la que el 7 de noviembre fue llamado Día de Liberación de Moscú por las fuerzas de la milicia lideradas por Kuzma Minin y Dmitry Pozharsky de los invasores polacos (1612 año).
    Por su decreto del 7 de noviembre de 1996, Boris Yeltsin le dio un nuevo nombre a la fiesta: el Día del consentimiento y la reconciliación. El texto del decreto, en particular, decía: "La Revolución de Octubre de 1917 afectó fundamentalmente el destino de nuestro país. En un esfuerzo por continuar evitando la confrontación, para unir y consolidar la sociedad rusa, decido:
    1. Declarar el feriado del 7 de noviembre como el Día del consentimiento y la reconciliación. ... "
    Este es el primero, el segundo: a Amers no le importan nuestras vacaciones, y si Putin hubiera emitido un decreto al regreso del 7 de noviembre como feriado estatal, "Día de la Revolución de Octubre", los estadounidenses habrían aullado aún más fuerte y la geyropa habría comenzado a hacer eco de ellos, habiendo visto el deseo de Putin de regresar al Soviet. Unión, o algo así.
    La URSS está rota, sus días festivos están rotos. Rusia no es la URSS, y tiene sus propias vacaciones, pero tampoco olvidamos la historia.
    Pero tal vez estos autores ovskie desean un regreso y unas vacaciones y la URSS?
  27. andrew42 9 noviembre 2017 12: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho de que Putin esté tratando de sentarse en 2 sillas incompatibles (el capitalismo de "febrero" y el "octubre rojo" no completamente desacreditado), Filippov tiene razón en esto. Una alternativa a esto sería tirar la basura y quemar la silla "febrero de 1917", y quitar la "silla roja", lavarla del encarcelamiento antirruso y ponerla al servicio de la Patria. De todos modos, todas las aspiraciones del pueblo ruso se han vinculado durante siglos a un comienzo socialista, social y socialmente justo. Pero para esto es necesario llamar a las cosas por su nombre, es decir, reconocer febrero y octubre de 1917 como dos etapas relacionadas del colapso planeado del estado ruso utilizando su forma de organización realmente lamentable en ese momento. y esto no será permitido ni por los liberales "Gaidar" (simbiontes de los apologistas del trotskismo y la usura), ni por los obstinados comunistas con su "bolsa escrita" en el Mausoleo, sin ellos no saben cómo vivir). Solo es esperanzador que Rusia tenga una perspectiva conceptual sobre cómo salir de la situación, y que los Estados NO, porque construyeron artificialmente sobre la base del mismo modelo de "Khazar Kaganate 9": casas de empeño, la religión del Becerro de Oro, cubierto con harapos bíblicos, un ejército contratado para promoción empresarial La misma quimera que hace mil años.
  28. Kurochkin 9 noviembre 2017 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El ejército ruso es el MUNDO más fuerte!
  29. rexby63 9 noviembre 2017 12: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay muchos jueces, pero hay cero propuestas constructivas, cero. Nuestro país se ha dividido en dos campos durante más de 100 años, y este enfrentamiento es para todos. Todo el mundo olvida que "al otro lado de las barricadas" las personas que están cerca de usted todo el tiempo no son las peores. Imagine por un minuto si Putin comenzó a celebrar solemnemente los 100 años de la Revolución de Octubre. Presentado? Y ahora otra imagen, después de dos meses y un poco, igual de solemne, pero con una nota trágica, nota la dispersión de los bolcheviques de la Asamblea Constituyente. Entonces, ¿qué crees que pasará? En mi opinión, manicomio, y en sentido literal
  30. Radikal 9 noviembre 2017 12: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Dead Day
    Putin se ha enredado en la revolución, dicen analistas extranjeros. Al cantar al mismo tiempo la Rusia zarista y el glorioso pasado soviético con sus victorias, el presidente ruso se encontró en una situación absurda.
    desafortunadamente, hay algo en él ... agregue aquí los premios al jorobado, y el "Templo de Yeltsin" es generalmente incomprensible ...
    ... Zhirinovsky, Alekseeva y otros anticomunistas!
  31. Radikal 9 noviembre 2017 12: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Svetlana
    Cita: turbris
    ¿Qué es esta tontería? ¿Por qué se sacan conclusiones en el artículo en nombre de Putin? Me hundí en sus analistas extranjeros, todo está claro con ellos durante mucho tiempo. No sé quién es Oleg Chuvakin, pero ya no estoy tropezando con la publicación de cosas tan locas que no hay nada más que hacer.

    Esto no es una tontería, sino información bastante normal para la reflexión y la discusión. Otra cosa es que nuestro país tiene sus propios analistas, historiadores profesionales y publicistas que conocen mejor la historia de su país y tienen más derechos para discutir y condenar cualquier acción u omisión de las autoridades en su país que los periodistas extranjeros semianalfabetos. Sería mejor publicar su opinión.

    Sí bueno
    1. Enlazar 9 noviembre 2017 14: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Así es!
      Este no es un centro político analítico, donde tales artículos son bastante apropiados.
      Siempre consideré que este sitio estaba a la vanguardia de nuestra propaganda rusa. Si, propaganda. Se le puede llamar de manera diferente, la esencia no cambia.
      Aparentemente, estaba equivocada, el populismo aún pesa más.
    2. Turbris 9 noviembre 2017 17: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Radikal
      Esto no es una tontería, sino información bastante normal para el pensamiento y la discusión.

      ¿Cómo encontraste información para reflexionar y debatir en este artículo? No lo sé, probablemente leí en diagonal, todos están buscando lo que quiere, sigo siendo de mi opinión: este artículo es una tontería analfabeta diseñada para el profano.
  32. loaln 9 noviembre 2017 13: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, el que es tímido sobre el pasado de su país es falso cuando habla de la grandeza del presente de su patria, ya que simplemente "consume" su futuro.
  33. Enlazar 9 noviembre 2017 14: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Just Putin es mucho más inteligente que todos estos "onolitiki"
  34. Santor 9 noviembre 2017 18: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    70 nos ha sonado en los oídos en la escuela, soplando en institutos, en el ejército ... Esto se puede ver cuando lees respuestas reflexivas de la gente. Ni tú ni nosotros tenemos la culpa. Pero realmente, la verdad es que más de uno debería ser reemplazado para realmente entrar en el cerebro. Quieren retroceder en los tiempos de la URSS, ya sea aquellos que no tienen lado para tocar nada allí, o los jóvenes que comen historias de jubilados sobre la igualdad y que todos eran iguales y que todo era barato ... Sí, la gasolina costaba un centavo y pan estrictamente 16 kopecks ... Y es el turno de comprar una lavadora, la cola en la pared de los muebles, no estoy hablando de autos en absoluto. Recuerdo cómo los Zaporozhets vencieron al ex comisario militar y cómo me dio las gracias más tarde ... Los paquetes de la mujer fueron lavados y secados para ser usados ​​nuevamente ... Agujas eran un problema para las máquinas de coser, como las máquinas de coser ki ... 100 km de Moscú comenzó otro mundo ... Y en cada ciudad había un mundo propio: el mundo de los distribuidores especiales y las casas obkomovskih ... Y los viajes a la sociedad y la capital del país ... Hubo un tiempo. Cuando el comité del partido DK aprobó el repertorio de VIA, cuando los guerreros en la calle cortaron a los que se consideraban calvos remendados ... Cortaron los pantalones acampanados con unas tijeras, bueno, esta moda fue ... líneas Aquí y fuera de la situación, cantaron canciones de Red Guitars, el grupo húngaro Omega ... Parece una roca, pero nuestro tipo es socialista.

    Mi esposa y yo pertenecíamos a la nomenclatura del partido: era la primera secretaria del comité del distrito de Komsomol. Lo entendí ... Nunca perdonaré a mi hijo cuando su embarazada en 7 se vio obligada a ir a un kolkhoz distante para una reunión, dicen, una tarjeta de membresía diferente en la mesa ... Fui, apenas la saqué, no salvaron a mi hijo ... Y después del despacho, las mismas personas nos dirigíamos ... Y justo ahora comenzaron a ser recogidos lentamente ... Sal de los capullos. No quiero volver y entonces Putin entiende ...
    1. gruñidos 9 noviembre 2017 22: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nunca perdonaré a mi hijo cuando su embarazada de 7 meses se vio obligada a ir a una granja colectiva distante para una reunión, dicen lo contrario, una tarjeta de fiesta en la mesa ...
      ¿Forzado? ¿Entonces resultó ser más caro que un niño?
      Nadie comenzó a elegir a nadie. ¿Cuántos años debería ser elegido? Todo lo contrario: los niños y las nietas se han inundado. Ya está bastante lejos del pensamiento (c), pero sonríe ampliamente después de entrenar en el extranjero.
      cantó las canciones de Red Guitars, la banda húngara Omega ...
      Bueno, los polacos, está bien. Pero para que al menos alguien tratara de cantar en húngaro, no había tal cosa, el idioma se dislocaría de un hábito.
    2. petyaivolk 13 noviembre 2017 09: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Santor
      Pero realmente cierto: más de una cosa debe cambiar

      Oh, arrogante taza roja del sucesor de generaciones, "reflejo de agarre", esa es toda tu verdad. También es cierto que la dictadura del proletariado no era para ti, nomenclatura.
      Lo principal que recuerda es esta criatura: el repertorio de VIA. Cuanto más dulces comían, más gruesa era la mierda **, al sonido del pop extranjero)))
      Cita: Santor
      Mi esposa y yo pertenecíamos a la nomenclatura del partido: era la primera secretaria del comité del distrito de Komsomol. ... Y después de la reestructuración, estas mismas personas nuevamente nos llevaron ... Y solo ahora comenzaron a elegirlos lentamente ... Salgan de los capullos.

      Es muy bueno que hayan comenzado a distinguirte. ¿Y quién y cómo, "yo y el cónyuge y estas mismas personas"? Entonces irán y el PIB "saldrá", arañas en el banco)))
  35. Natalia777 9 noviembre 2017 19: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo el camino En la URSS hubo MILLONES de bienes. Vladimir Putin nunca cantó la Rusia zarista. Pero pidió respeto por toda la historia de Rusia, y también autocrático. Estados Unidos ciertamente no entiende que el ruso puede ser a la vez para el comunismo y creer en Dios. Pero él es un pueblo tan ruso. Siempre y en todas partes encontrará lo mejor, incluso en el capitalismo, desechará todo lo malo, sintetizará, mejorará y construirá un nuevo futuro brillante.
  36. Radikal 9 noviembre 2017 21: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: turbris
    Cita: Radikal
    Esto no es una tontería, sino información bastante normal para el pensamiento y la discusión.

    ¿Cómo encontraste información para reflexionar y debatir en este artículo? No lo sé, probablemente leí en diagonal, todos están buscando lo que quiere, sigo siendo de mi opinión: este artículo es una tontería analfabeta diseñada para el profano.

    No sabes cómo leer cuidadosamente los comentarios, y tomaron el comentario de otra persona como mío, sin embargo, con el hecho de que este compañero escribió, estoy completamente de acuerdo, lo que confirme con dos sonrisas. wassat
    1. Turbris 10 noviembre 2017 14: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Exactamente, todavía me enseñan a leer los comentarios. Por lo tanto, él le respondió que está completamente de acuerdo, pero creo que estoy en lo cierto y estoy totalmente en desacuerdo con usted.
  37. gruñidos 9 noviembre 2017 21: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es extraño llamar a un estúpido multimillonario. Probablemente no más estúpido que la mayoría de los periodistas.
    Putin ... Todavía no hay claridad, ¿quién está detrás de esto? Pero un par de décadas en un estado suelto no es bueno para nadie. Tanto el pueblo como los oligarcas ni siquiera se están beneficiando.
    1. Turbris 10 noviembre 2017 14: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por supuesto
      Cita: groks
      un par de décadas en un estado suelto
      , es mejor que recuerdes el estado en el que te encontraste bajo Yeltsin, no solo te pusieron en una pose, sino que también te follaron con vales o ¿no es bueno no olvidarlo?
      1. gruñidos 10 noviembre 2017 22: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué cambió? A - precios del petróleo. Aquellos. Alguien desconocido para nosotros, tal vez jeques árabes, quizás banqueros estadounidenses, subieron el precio y nuestro país suspiró. Ahora el oxígeno se ha cerrado nuevamente. Ni en el primero ni en el segundo, la influencia de nuestra élite no es visible. Solo durante el período de seguimiento, nuestro país ha perdido por completo su independencia alimentaria: todo el material de semilla importado. Y los granjeros mismos están hablando de esto. Aquellos. mañana Occidente rechazará las semillas y nosotros mismos haremos un prezik incluso Navalny, incluso Obama. Solo para sobrevivir.
        La situación en la industria no es mejor.
        Y por milagro, la defensa sobreviviente fue sentenciada por una nueva conversión.
        Sí, en EBN fue malo, pero fue posible salir. Se requería la voluntad de liderazgo. ¿Ahora que? Se han creado condiciones objetivas que hacen imposible el surgimiento del país.
  38. Radikal 10 noviembre 2017 15: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: turbris
    Por supuesto
    Cita: groks
    un par de décadas en un estado suelto
    , es mejor que recuerdes el estado en el que te encontraste bajo Yeltsin, no solo te pusieron en una pose, sino que también te follaron con vales o ¿no es bueno no olvidarlo?

    ¿Y no te pusiste de pie? amarrar Por cierto, el país continúa en esta posición incluso bajo Garant, además, él dijo claramente que no se revisarían los resultados de la privatización de los cupones. Si te gusta ser su adepto, ¡sé él! Una bandera en la mano, un tambor en el cuello: ¡una locomotora para conocer! soldado
    1. Turbris 11 noviembre 2017 10: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así que me puse de pie, así que siento la diferencia, pero aún así permaneciste en esta posición.
  39. Radikal 11 noviembre 2017 13: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: turbris
    Así que me puse de pie, así que siento la diferencia, pero aún así permaneciste en esta posición.

    Yo, como la mayoría de los ciudadanos de nuestro país, me he mantenido en la misma posición. ¿Y tú, a juzgar por tus exuberantes comentarios, ahora te bañas en chocolate? Bueno, César - César, y el adepto - ¡Adepto! wassat
    1. Turbris 12 noviembre 2017 12: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Simplemente no necesito firmar para la mayoría de los ciudadanos del país, no me baño de chocolate, pero veo una diferencia de posición, a diferencia de usted.
  40. Radikal 11 noviembre 2017 18: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: turbris
    Lea la Constitución y puede postularse para presidente, esto no significa nada, "democracia", amigo mío. Creo que Putin no perderá nada de tu voz, hasta ahora deberías trabajar en la gramática, en particular en la palabra bill.

    Se escuchan notas en su comentario, al menos por parte de un miembro de la Comisión Electoral Central; realmente creen que un voto más, o uno menos, no importa, ¡seguirá siendo como debería! wassat lengua
    1. Turbris 12 noviembre 2017 12: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y en qué se manifiesta tu radicalismo? Posición: "Todo es malo, Putin es malo, pero no sé quién será mejor, defectuoso". Si hay candidatos específicos, sugiéralo, los discutiremos vívidamente, pero si no, simplemente está soplando el aire, con un toque de originalidad.
  41. Radikal 12 noviembre 2017 21: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: turbris
    ¿Y en qué se manifiesta tu radicalismo? Posición: "Todo es malo, Putin es malo, pero no sé quién será mejor, defectuoso". Si hay candidatos específicos, sugiéralo, los discutiremos vívidamente, pero si no, simplemente está soplando el aire, con un toque de originalidad.

    Bueno, pensé que sí, reconozco el estilo oficial. riendo ¿Tienes candidatos para la discusión? ¿Para qué? ¿Escuchar de nuevo qué era? ¿Te diste cuenta de que en mis comentarios te respondí: “tú” escribes con una pequeña carta? ¿Y por qué? Y debido a que inicialmente respondiste al foro, los participantes se comportaron de manera irrespetuosa, es decir, refiriéndose a alguien, la palabra "Tú" comenzó con una pequeña letra, aunque es difícil sospechar que eres analfabeta, solo falta el respeto por el resto: parece tu estilo de vida, tu alter ego. Y en cuanto a los candidatos, lo diré: el actual wassat para esto, los sátrapas no saquearon el país durante 25 años para dar calma, paz, en el sentido de una forma legítima de dar poder a otros "candidatos", no por eso comenzaron todo esto, por lo tanto, considero que no tiene sentido hablar con usted. riendo
    1. Turbris 13 noviembre 2017 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No tengo ninguna falta de respeto por los participantes del foro, de lo contrario no participé en las discusiones, es extraño que de alguna manera lo definas en mayúsculas y no en texto. Solo tengo mi propia posición: "¡Putin, dada la situación actual, debería ser el presidente y nadie más!", Defiendo esta posición. Pero no tienes ninguna posición, vives en el pasado y no piensas en el presente y el futuro, aquí es donde termina nuestra discusión.
  42. Radikal 13 noviembre 2017 14: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: turbris
    No tengo ninguna falta de respeto por los participantes del foro, de lo contrario no participé en las discusiones, es extraño que de alguna manera lo definas en mayúsculas y no en texto. Solo tengo mi propia posición: "¡Putin, dada la situación actual, debería ser el presidente y nadie más!", Defiendo esta posición. Pero no tienes ninguna posición, vives en el pasado y no piensas en el presente y el futuro, aquí es donde termina nuestra discusión.

    Somos como usted, "sin pasado", pero con un cierto presente y futuro, ¡vemos y escuchamos todos los días en la televisión y la radio! Y el nivel de su cinismo y mentiras ya se está volviendo loco. Muchas personas creen en lo que dicen, algunas porque no saben cómo o no quieren analizar la información y el medio ambiente, otras simplemente por falta de información. Sin embargo, hay personas que conocen la situación desde adentro, y ahora para ellos todo parece diferente. Bueno, realmente es hora de terminar la discusión: discutir con un adepto, y además, si él es uno de "ellos", es lo mismo que discutir con un zombie o con un loco que está seguro de que está completamente sano y el resto no está cerca. triste
    1. Turbris 13 noviembre 2017 17: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, ya me has identificado como adherentes, solo uno de nosotros es uno de "ellos" una gran pregunta, me parece que solo eres tú quien está trabajando en la campaña electoral. No, no son zombies, honestamente trabajen con su dinero "no creyentes", son nuestros.
  43. Radikal 13 noviembre 2017 17: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: turbris
    Bueno, ya me has identificado como adherentes, solo uno de nosotros es uno de "ellos" una gran pregunta, me parece que solo eres tú quien está trabajando en la campaña electoral. No, no son zombies, honestamente trabajen con su dinero "no creyentes", son nuestros.

    "Por sus actos los conocerás", parece ser así. lol
  44. Radikal 13 noviembre 2017 17: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Radikal
    Cita: turbris
    Bueno, ya me has identificado como adherentes, solo uno de nosotros es uno de "ellos" una gran pregunta, me parece que solo eres tú quien está trabajando en la campaña electoral. No, no son zombies, honestamente trabajen con su dinero "no creyentes", son nuestros.

    "Por sus actos los conocerás", parece ser así. lol

    Y sin embargo, después, sobre los adherentes. wassat "Rusia sin Putin es Ucrania" - ¿tus palabras? guiño
    1. Turbris 15 noviembre 2017 11: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desafortunadamente, no fui yo quien inventó esta frase, la tomé prestada en el foro, pero estoy completamente de acuerdo con ella. ¿Qué duele la frase? Usted ve cuán bien a veces las palabras se suman al punto.
  45. Radikal 15 noviembre 2017 15: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: turbris
    Desafortunadamente, no fui yo quien inventó esta frase, la tomé prestada en el foro, pero estoy completamente de acuerdo con ella. ¿Qué duele la frase? Usted ve cuán bien a veces las palabras se suman al punto.

    No entendiste lo que tenía en mente, sino que fingiste: en los comentarios anteriores te dolió que te llevara a los seguidores y di tus palabras como ejemplo. Ahora, una vez más, has confirmado que eres un experto, y lo que era "meneo": los adultos no se comportan así ... wassat lengua Y, por cierto, ¿es conveniente tomar prestados los pensamientos de otras personas en el foro, si es tu propio déficit? riendo
    1. Turbris 16 noviembre 2017 10: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es por eso que el foro, para leer los pensamientos de los demás y tomar prestadas las frases que te gustan no es del todo embarazoso, todos lo hacen, incluso los "pensadores" como tú. Si quieres llamarme un adepto, entonces no tengo más remedio que responder con la frase común "yo ...........". No me duele, ¿crees que es una pena que no sepas lo que significa esta frase? Busca el diccionario más querido. Te repito nuevamente, tengo mi propia posición y la expreso libremente, pero tú no la tienes, así que no tiene sentido discutir más contigo.
  46. Radikal 16 noviembre 2017 12: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: turbris
    Es por eso que el foro, para leer los pensamientos de los demás y tomar prestadas las frases que te gustan no es del todo embarazoso, todos lo hacen, incluso los "pensadores" como tú. Si quieres llamarme un adepto, entonces no tengo más remedio que responder con la frase común "yo ...........". No me duele, ¿crees que es una pena que no sepas lo que significa esta frase? Busca el diccionario más querido. Te repito nuevamente, tengo mi propia posición y la expreso libremente, pero tú no la tienes, así que no tiene sentido discutir más contigo.

    Ya he descubierto su "posición" en su perfil hace mucho tiempo, es como la que fue anunciada ayer en el Kremlin por uno de los trabajadores supuestamente premiados. ¡Ahora será diputado, como su predecesor de Uralvagonzavod! Volviendo a los comentarios de su perfil, ¡puedo decir que no le haría daño actualizar su memoria con un diccionario usted mismo! Por cierto, a lo largo de su diálogo "altamente intelectual" conmigo, no respondieron nada sobre el caso, todas las respuestas se redujeron a un nivel como "yo mismo". Sin embargo, tienes un léxico limitado y el foro "no ayuda" ya está visible, así que me preguntas, ¡tal vez te lo cuente! wassat