La OTAN discutirá la creación de dos nuevos comandos.

El miércoles y el jueves, los ministros de defensa de la OTAN acordarán en la reunión crear dos nuevos comandos en la estructura de la alianza, así como discutir la amenaza nuclear de la RPDC y la situación en Afganistán. RIA Novosti.




Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la alianza pretende evaluar la efectividad de su estructura de mando actual y verificar si cumple con los desafíos actuales.

El miércoles, los ministros aprobarán un plan marco, que implica la creación de dos nuevos comandos: "proteger las rutas de transporte marítimo en el Atlántico para garantizar el movimiento seguro de las fuerzas de América del Norte a Europa y mejorar la infraestructura para la transferencia de tropas y equipo dentro de Europa".

Según el secretario general, "la decisión sobre la ubicación de las nuevas estructuras se tomará en la reunión de los Ministros de Defensa de la Alianza en febrero 2018 del año". La creación de nuevas unidades pondrá fin a la reducción de las estructuras de mando emprendidas al final de la Guerra Fría.

Stoltenberg recordó a los periodistas que "al final de la Guerra Fría, alrededor de 33 mil personas estaban involucradas en el comando 22", mientras que "ahora el número de personal de los siete comandos es de unos siete mil".

Además, según el Secretario General, ahora "en cada operación militar, en cada posible y posible misión militar y operación de la OTAN habrá un componente cibernético".

Los ministros también discutirán la amenaza de la RPDC.

Stoltenberg dijo que durante una reciente visita a Japón y Corea del Sur estaba convencido de que "la amenaza de Pyongyang requiere una respuesta global". Destacó que "la OTAN está firmemente a la defensiva, tiene las capacidades necesarias y debe responder con decisión a cualquier agresión".

En cuanto a la política de la misión de la OTAN "Fuerte apoyo" en Afganistán, en realidad no cambiará. El único cambio significativo será el aumento en el contingente de los mil millones de 13 actuales a mil personas de 16, incluido el% de 50 debido a los esfuerzos de los Estados Unidos.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña 8 noviembre 2017 11: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Tengamos más, más comandos, oficiales y generales en la sede. Y devorarán dinero en salarios: es inconmensurable y aumentará la seguridad de nuestras fronteras.
    1. Anarquista 8 noviembre 2017 11: 03 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Tirador de montaña
      Tengamos más, más comandos, oficiales y generales en la sede.

      ¡Y regale a todos un revólver con un cartucho! Si entienden qué hacer con él ...
      1. El jedi 8 noviembre 2017 11: 30 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Pero, ¿qué? ¿Saltar desde las ventanas ya no está de moda? sentir
        1. Anarquista 8 noviembre 2017 11: 49 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          ¡No es estéticamente agradable! Hay mucha suciedad ... Y en los ataúdes cerrados de `` héroes '' tienes que enterrar ...
          1. El jedi 8 noviembre 2017 11: 59 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Bueno, sí, lo olvidé por completo: son estetas civilizados ...
    2. Siberalt 8 noviembre 2017 11: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De alguna manera, originalmente la Alianza del Atlántico Norte extendió su influencia a todos los océanos y todos los rincones del mundo. ¿Un ombligo no se rasgará? matón
      1. Dembel77 9 noviembre 2017 18: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Agitado, víboras, siseado. De nuevo comienzan algo desagradable ... ¡de modo que estaba vacío!
  2. Pinzones 8 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La OTAN tiene un sistema de gestión bastante difícil y confuso ... sin embargo, desde nuestro punto de vista, ¡esto es más una ventaja que una desventaja! riendo
    1. Para ser o no ser 8 noviembre 2017 11: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En la OTAN, hay más desventajas para su estructura que ventajas. Un espantapájaros en un jardín europeo. Y la ingenuidad de los pequeños países de la OTAN. Que en caso de una amenaza para ellos, alguien les sacará las castañas del fuego. No hay seguridad de los pequeños países individuales a expensas de los demás. Espejismo. Estos son simplemente los intereses de los países grandes de la unión para mantener a los pequeños en la esfera de sus intereses.
  3. Galeón 8 noviembre 2017 11: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y para que todos estos comandos ordenen las mismas unidades. Por otro lado, para aplastar a las fuerzas unidas,
    También una idea brillante. No importa cómo te veas, ¡la buena noticia es hoy!
    1. Corriendo 8 noviembre 2017 12: 40 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Y necesitan aumentar el número de comandos y personal. lol
  4. Altona 8 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Tirador de montaña
    Tengamos más, más comandos, oficiales y generales en la sede. Y devorarán dinero en salarios: es inconmensurable y aumentará la seguridad de nuestras fronteras.

    ----------------------------------
    Se necesitarán armas para los batallones recién formados y los cuerpos y divisiones supuestamente desplegados en su lugar. McCain ya se está frotando las palmas sudorosas, habrá trabajo en cabildear para nuevas asignaciones para magnates de armas. Sí, y Trump ya le está quitando el pan a McCain, exigiendo aumentar las exportaciones de armas y trayendo armas estadounidenses a sus aliados.
  5. Para ser o no ser 8 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    1.6 al 7 de noviembre de este año en Bruselas, Bélgica. la sesión de otoño del comité militar de la UE a nivel de jefes de estado mayor de los países de la unión
    2. 7 de noviembre de este año En Moscú, se celebró una reunión de la Junta del Ministerio de Defensa de Rusia, en la que se analizaron las actividades de los órganos de mando y control militar para la implementación de los decretos de mayo del Presidente de Rusia en 2012 y las actividades del Plan de Acción del Ministerio de Defensa hasta 2020.
    3 .. 8 - 9 de noviembre de este año Las reuniones del Consejo del Atlántico Norte (NAC) a nivel de ministros de defensa se llevarán a cabo en la sede de la OTAN en Bruselas.

    Moscú: ¡un éxito exactamente en el centro! bueno
  6. Altona 8 noviembre 2017 11: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: pinzones
    La OTAN tiene un sistema de gestión bastante difícil y complicado ...

    ----------------------------
    En el tratado mismo, el notorio Quinto párrafo, según el cual el país parte decide cómo responder a la amenaza de ataque, entonces esta decisión debe ser aprobada por el parlamento. Este ya es un procedimiento burocrático complicado. Y para el vasto país de Macedonia, el ataque puede terminar en ocupación en unos 15 minutos. hi riendo
  7. rotmistr60 8 noviembre 2017 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    implica la creación de dos nuevos comandos

    Ya estamos acostumbrados a cómo se está reproduciendo la OTAN y esto no te confundirá. Déjelos cocinar lo que quieran en sus ollas. Lo principal es que siempre tenemos a la mano una respuesta efectiva a esta hidra de reproducción.
  8. shtolts 8 noviembre 2017 11: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: anarquista

    ¡Y regale a todos un revólver con un cartucho! Si entienden qué hacer con él ...

    Zumbido, abeja, zumbido, la OTAN se está preparando para pelear, pero aquí eres inteligente y bromeas.
  9. aszzz888 8 noviembre 2017 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... la próxima abuela del aserradero ... matón
  10. Rayo 8 noviembre 2017 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El 5 de noviembre de 2016, el 3er ABCT (American Armored Brigade Combat Group) comenzó su movimiento a Europa, cargando el primer tren que iba al puerto estadounidense con equipos y contenedores militares. El 2 de diciembre, una semana antes de lo planeado, se completó la carga: se cargaron alrededor de 2800 equipos (vehículos militares, camiones, remolques) y contenedores en los trenes.
    Tres barcos con carga y descarga horizontal (Ro-Ro) de la compañía estadounidense American Roll-on Roll-off Carrier (ARC) - Resolve ("Resolve"), Freedom ("Freedom") y Endurance ("Resistance") se utilizaron para transportar la brigada por mar. ").
    Al mismo tiempo, el área de carga total ascendió a más de 37 mil metros cuadrados (400 mil pies cuadrados). El peso total de solo equipos militares cargados (tanques, vehículos de combate de infantería y obuses autopropulsados) ascendió a 10 toneladas. La carga de equipos y equipos tomó una semana y se completó el 660 de diciembre. Los barcos partieron hacia Europa desde el puerto de Beaumont (Texas).
    El primer buque (Resolve) atracado en Bremerhaven el 4 de enero de 2017, y Freedom and Endurance llegó al puerto el 8 de enero. La descarga de equipo militar comenzó el 6 de enero. Para enviarlo a Polonia, se requerían 900 vagones con una longitud total de 14 kilómetros. Se dijo que del 7 al 16 de enero, tres convoyes con equipo militar serán enviados diariamente.
    Los primeros tanques Abrams fueron descargados de un tren en Polonia el 9 de enero, los primeros obuses autopropulsados ​​el 11 de enero. Además, se organizaron convoyes de vehículos militares a Polonia a través de Hamburgo, Baja Sajonia, Sajonia-Anhalt y Brandeburgo. El 12 de enero, un convoy del 1er batallón del 8º regimiento de infantería llegó a Zagan.http: //eurasia.expert/voyna-na-poroge-zache
    m-ssha-perebrasyvayut-voyska-v-polshu /
  11. Arenas Carreras Generales 8 noviembre 2017 11: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "La amenaza planteada por Pyongyang requiere una respuesta global".

    Incluso la existencia misma de un país independiente es una amenaza para los países de la OTAN. Después de todo, Pyongyang no amenaza con bombardear a alguien simplemente porque a algún país no le gusta, pero dice claramente que las armas nucleares son un elemento disuasorio de cualquier agresión. Y hay más que suficiente agresión por parte de los países de la OTAN y sus aliados.
  12. Ingvar0401 9 noviembre 2017 12: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hizo hincapié en que "la OTAN es firmemente defensiva, tiene las capacidades necesarias y debe responder decisivamente a cualquier agresión".
    Es interesante como? En cuanto a la defensiva ...