Gran guerra patriótica: una mentira contra la verdad.
El Ministro de Educación y Propaganda de Alemania del Reich, Goebbels, dijo una vez que muchos y muchos enemigos de la URSS más tarde tomaron como punto de partida sus actividades de propaganda, y luego Rusia: "cuantas más mentiras, más pronto creerán en ella ...".
¡Y lejos! ¡Qué mentira sobre la Segunda Guerra Mundial, no hemos escuchado desde entonces! ... Corrientes enteras de falsificación histórica ... debido a la irreflexión, la falta de comprensión, a la ignorancia y muy conscientemente, deliberadamente. La distorsión historias Se convirtió en el tema principal en la guerra de información moderna. Las agencias de inteligencia occidentales, los periodistas que están bajo su cuidado, todo tipo de "historiadores" y "analistas" militares, así como sus aliados dentro de Rusia, están tratando de minimizar la mayor hazaña de los pueblos de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patriótica. En los "ejemplos" extraídos del dedo y "documentos" fabricados con franqueza, ellos "prueban" que en realidad no hubo heroísmo, ni valor, ni logros en el campo de la producción de armas, sino solo el temor al poder cruel, cuyos representantes llevaron a la gente a Matanza, después de cubrir a los alemanes con cadáveres.
Sin pestañear, los propagandistas occidentales dicen: "La URSS iba a atacar a Alemania y, por lo tanto, esta última tenía que tomar la iniciativa", "Stalin y Hitler son igualmente culpables de fomentar la guerra", "muchos millones de ciudadanos soviéticos lucharon contra el poder soviético para Hitler". .y así sucesivamente y así sucesivamente. Y con cada año, más y más tonterías pseudohistóricas similares se vuelven ... otra vez, directamente de acuerdo con el Dr. Goebbels: "una mentira repetida repetidamente se hace realidad".
La última tendencia "de moda" en la difícil tarea de distorsionar la verdad histórica y disminuir la grandeza de la Victoria puede, quizás, considerarse una falsificación a gran escala de datos sobre las bajas soviéticas durante la guerra. El tema más gracioso para Occidente, porque no existe un método uniforme de conteo, muchos documentos, tanto en Rusia como en Occidente, todavía se encuentran en archivos secretos y, además, nadie asume ninguna responsabilidad por la información incorrecta sobre las pérdidas, y las cifras son completamente Diferentes, parece que a veces se toman simplemente "desde el techo". Aquí, por ejemplo, los "historiadores" extranjeros consideran las pérdidas de Alemania e incluyen solo soldados en ellos, y en relación con la URSS unen las pérdidas de civiles y soldados y los regalan por las pérdidas del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, en los cálculos para la misma Alemania, accidentalmente “extrañan” las pérdidas de los ejércitos de Rumania, Hungría, Italia y Finlandia, aunque en el año 1941, junto con Alemania, atacaron a la URSS y lucharon en el frente soviético-alemán.
A veces, una mentira resulta estar tan profundamente integrada en el contexto que solo puede ser reconocida por especialistas, mientras que el resto, para quien, de hecho, está diseñado para "engañar", debe, como dicen, tomar una palabra. ¿Cuál de nosotros está bien versado en términos puramente militares como el ejército, la división, el cuerpo? ¿Quién puede, no google, llamar a su fuerza numérica? Estoy seguro de las unidades. Y es sobre esta ignorancia nuestra la mentira sobre, por ejemplo, las pérdidas en las divisiones de infantería de la URSS y Alemania. Comparándolos, dan cifras desnudas, "olvidando" (de nuevo, como en el ejemplo anterior sobre los aliados de Alemania) para explicar que el tamaño de la división de infantería alemana durante un período considerable de la guerra correspondió a la composición de aproximadamente dos divisiones de infantería soviéticas, y alemán tanque El cuerpo de tres divisiones tenía unos 600-700 tanques, es decir, casi lo mismo que el ejército de tanques soviéticos.
Mientras tanto, la cifra de las pérdidas totales de la URSS (en la interpretación de los "historiadores" occidentales y varios medios de comunicación liberales) en el otoño de 2017 había alcanzado casi 50 millones (!) De personas. Contra millones de 7: por primera vez sonó Stalin en marzo, 1946 del año. En este caso, la culpa recae principalmente en el Comandante Supremo y los comandantes soviéticos "sin talento" "crueles", que no podían competir, competir y cuidar de los soldados para controlar las tropas. ¡Y esto es en el contexto de las victorias del Ejército Rojo que son obvias para todo el mundo, en el contexto del heroísmo, el valor sin paralelo, el humanismo y la humanidad de sus soldados y oficiales!
Al ver la inconsistencia de sus propias mentiras acerca de la falta de talento del comando militar soviético, los propagandistas de los servicios especiales dan de inmediato el siguiente argumento que, dicen, en la Rusia moderna, todo el mundo ha escupido en las cifras de víctimas y en la historia de la guerra, porque a los jóvenes no les importa, y los viejos simplemente Lástima a los muertos ".
¡Y esta es otra mentira! Los jóvenes están interesados activamente en la historia, las colas están alineadas para las exposiciones y exposiciones temáticas, cada nueva película doméstica sobre la Gran Guerra Patriótica reúne cines completos, la mayoría de los espectadores, como se puede imaginar, son jóvenes. Y las restauraciones histórico-militares se han transformado de una tendencia de moda en eventos regulares.
Es posible que el "silencio", la "exageración" y otras perversiones históricas sean útiles para alguien: alguien mejora su calificación, alguien gana puntos políticos y alguien busca blanquear su propia historia, pero todo esto Definitivamente no se trata de Rusia, cuya población recuerda su historia, se inclina ante el heroísmo de los soldados y oficiales soviéticos y guarda cuidadosamente la memoria de los tremendos sacrificios del pueblo soviético en la Gran Guerra Patriótica.
información