Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO

73
Más de 25 mil unidades de nuevos equipos blindados y automotrices, 4 mil modelos modernos de misiles y armas de artillería fueron entregados a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de 2012 a 2017, lo que permitió a Rusia ocupar el primer lugar en el mundo en términos de cantidad tanques, vehículos de combate de infantería (BMP) y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes (MLRS), dijo el subsecretario general del ejército Dmitry Bulgakov.

Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO




Durante el período de cinco años, de 2012 a 2017 por año, más de 25 miles de unidades de vehículos blindados y automotores y 4 miles de misiles modernos y armas de artillería fueron entregados a las tropas, lo que permitió a la Federación Rusa ocupar el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RSRO.
- Bulgakov dijo en una entrevista con la publicación oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, el periódico "Krasnaya Zvezda".

Según él, más de 80 muestras de tecnología moderna han sido adoptadas a lo largo de los años.

Me refiero a armamento de cohetes y artillería, tanques, automóviles, equipos de servicios de retaguardia. Hoy en día, la proporción de armas modernas y equipo militar en la nomenclatura fija ya es más del 50%
- aclaró el general del ejército.

Al mismo tiempo, Bulgakov observó que el equipo enumerado por él estaba listo para su uso.

Las empresas del complejo militar-industrial y los organismos regulares de reparación y restauración, que también es importante, elevaron el nivel de servicio del equipo al 98%. Todo en nuestro ejército está en movimiento, todo está listo para usarse según lo previsto.
- le aseguró.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    8 noviembre 2017 12: 42
    La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos,
    Y nuestra gente está llena de coraje ...
    1. +10
      8 noviembre 2017 12: 44
      Si la Eurowehrmacht vuelve a meterse en nosotros, debemos llevarla a Gibraltar por algo. No a pie.
      1. +6
        8 noviembre 2017 12: 50
        Si la Eurowehrmacht vuelve a meterse en nosotros

        esta es la inconsistencia ... Rusia es más fuerte que cada país individual de un adversario potencial ... ¡pero no en total! aquellos. La OTAN fue y será más fuerte ... ¡y no es necesaria la paridad con ellos! solo un par de ejercicios por año Fuerzas estratégicas de misiles ...
        1. +17
          8 noviembre 2017 12: 54
          ¿Crees que la OTAN está tan unida? Sí, también se "separaron" en el primer "shukher". Todavía no hay guerra como tal, y ya están "mordisqueando".
          1. +4
            8 noviembre 2017 12: 56
            cuando un hegemón democrático los construye ... los construye en una columna en dos y los lleva a nuestra frontera, sus contradicciones terminarán ... ¿y dónde muerden? en Polonia y el Tribaltic, las rotaciones tienen lugar regularmente ... sin ruido y polvo de acuerdo con el plan aprobado ...
            1. +1
              8 noviembre 2017 12: 59
              Sin embargo, es una tontería no ver lo obvio. ¡Pero, Dios, tú eres el juez!
              1. +5
                8 noviembre 2017 13: 00
                Veo lo obvio hasta ahora: la concentración de las fuerzas de la OTAN en las fronteras rusas ...
            2. +1
              8 noviembre 2017 16: 29
              Cita: d ^ Amir
              cuando un hegemón democrático los construye ...

              qué qué estará construyendo destacamentos ???? wassat wassat riendo riendo riendo
              1. +1
                9 noviembre 2017 02: 21
                En la Segunda Guerra Mundial fue suficiente para que los alemanes regalaran cinturones con la inscripción "Dios está con nosotros, es verdad con nosotros" para que luchen como si estuvieran poseídos.

                Un poco de inteligencia y el flujo correcto de material hacia los medios y los cyborgs atacarán al sangriento gebnya%)
          2. +1
            8 noviembre 2017 14: 27
            Cita: afrikanez
            No hay guerra como tal, pero ya están "mordiendo".


            Hmm ... ¿Pero la guerra todavía puede unirlos?
            Especialmente contra un dato como Rusia ...
            1. 0
              9 noviembre 2017 02: 22
              Si no eres tímido con tus complejos, entonces todo estará bien.
          3. 0
            9 noviembre 2017 00: 36
            Cita: afrikanez
            ¿Crees que la OTAN está tan unida? Sí, también se "separaron" en el primer "shukher". Todavía no hay guerra como tal, y ya están "mordisqueando".

            ¿Qué tal los AKs unidos en Europa noqueados en los países europeos de la OTAN, desde el colapso de la URSS y el ATS solo hubo más de ellos, y en calidad superan casi cualquiera de nuestras alianzas en potencia de fuego y movilidad ..., los imperialistas reducen las fuerzas armadas nacionales, pero los grupos unidos las tropas solo se están fortaleciendo y, por supuesto, el teatro de operaciones se desplaza ligeramente hacia el este ... en esencia, estas son las fuerzas de propósito general de la OTAN del segundo lanzamiento en Europa ...
            Mientras han creado grupos de choque de países europeos de la OTAN, los británicos y los estadounidenses, mientras tanto, han retirado sus AK de Europa, sospechando que la Federación de Rusia, en ausencia de paridad con la OTAN en Europa, tiene más oportunidades de usar sus ICBM y armas nucleares tácticas en los satélites europeos ...
            Entonces, no se sorprenda si en cinco años aparece un análogo del ejército británico-Rin de los países alemanes, polacos y BENELUX en la proyección de Belostok ... para que la Federación de Rusia esté condenada si no recupera el control de la antigua RSS de Ucrania, y al menos tome el control no solo el Donbass, sino también las regiones del norte de Ucrania ...
        2. +3
          8 noviembre 2017 13: 01
          Cita: d ^ Amir
          Si la Eurowehrmacht vuelve a meterse en nosotros

          esta es la inconsistencia ... Rusia es más fuerte que cada país individual de un adversario potencial ... ¡pero no en total! aquellos. La OTAN fue y será más fuerte ... ¡y no es necesaria la paridad con ellos! solo un par de ejercicios por año Fuerzas estratégicas de misiles ...

          Y si están tan jodidos, ¿por qué Rusia todavía no está capitulada? ¿Quizás porque los homosexuales son mucho más viles por méritos que por hazañas? Si contamos con las cabezas, entonces somos ambets! ¿Y si en espíritu? Sí, ¿y con el respaldo de la MEJOR tecnología del mundo?
          1. +3
            8 noviembre 2017 13: 06
            Bueno, sobre el tema de "capitulación", por lo que el detalle del cuerpo a ellos en la cara y en el cuello que la cabeza no colgaba ... bueno, por ejemplo, no tenemos 2,5 mil aviones de combate !!!! No !!!!! y no es necesario !!!! por el dinero no lo soporto !!!!! esto es de lo que estamos hablando !!!! ¡no es necesario que estén conectados a su cableado! ¿Necesitas un número suficiente de tropas puestas? aparentemente ya muy cerca de esto ... y eso es suficiente !!! dos ejercicios de Fuerzas de cohetes estratégicos por año limpian los cerebros incluso mejor que las estadísticas sobre la admisión de nuevos equipos a las tropas ...
            1. +5
              8 noviembre 2017 14: 09
              Para neutralizar su flota aérea, Rusia está creando un sistema efectivo de defensa aérea. Para que sus pilotos se sienten en la cabina y no solo vuelen. ¡Y sin embargo, los ejercicios combinados de brazos son absolutamente necesarios! De lo contrario, no será un ejército, sino una gran multitud armada de gubia.
              1. 0
                8 noviembre 2017 15: 15
                Y contra la defensa aérea tienen suficientes misiles de largo alcance. Solo armas nucleares, el resto no tirará económicamente
                1. +2
                  8 noviembre 2017 16: 04
                  Cita: BlackMokona
                  Y contra la defensa aérea tienen suficientes misiles de largo alcance. Solo armas nucleares, el resto no tirará económicamente

                  El misil también es un objetivo para la defensa aérea cercana.
                  1. 0
                    9 noviembre 2017 02: 26
                    Los misiles de ataque son más baratos que los misiles de defensa aérea.

                    Y su industria está mucho mejor desarrollada.

                    Toda esperanza de armas nucleares.

                    Pero no están construyendo todo el sistema de defensa antimisiles y, tarde o temprano, el número entrará en calidad.
                    1. +2
                      9 noviembre 2017 10: 38
                      ¡Los cohetes estadounidenses son los cohetes más baratos del mundo! Así como tanques, aviones y otros tipos de basura. Gee gee gee!
      2. +2
        8 noviembre 2017 14: 24
        Si la Eurowehrmacht vuelve a meterse en nosotros

        AÑOS inmediatamente esta podredumbre am
    2. +4
      8 noviembre 2017 12: 45
      Sería aún más rápido en otras industrias.
      Cita: bagr69
      La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos,
      Y nuestra gente está llena de coraje ...
      1. +7
        8 noviembre 2017 12: 48
        "Dale al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerás a la Rusia actual".
        PENSILVANIA. Estolipina
        1. +13
          8 noviembre 2017 12: 55
          Casi veinte años de paz y petróleo por debajo de $ 100. Medvedev resumió la modernización de Rusia:
          Simplemente fallamos, no hicimos nada en esta dirección.
          1. +11
            8 noviembre 2017 12: 58
            Cita: MoJloT
            Casi veinte años de paz

            2 Checheno, la presión constante de Occidente, un desastre en Ucrania y Georgia, un par de crisis MUNDIALES, ¿está tranquilo?
            Cita: MoJloT
            aceite por debajo de $ 100

            Gracias a esto, tenemos el Fondo de Estabilización y grandes reservas de oro y divisas. Esto no cuenta el ejército actualizado y otros nishtyakov. ¿O es malo en tu opinión?
            1. +1
              8 noviembre 2017 13: 00
              En principio, SÍ, si no se suponía que muchos debían dormir, esto podría haberse evitado. Pero te cuento sobre 2000-2017
              1. +2
                8 noviembre 2017 13: 07
                Siempre habrá problemas.
                Cita: MoJloT
                Pero te cuento sobre 2000-2017

                Bueno, mis declaraciones (excepto las chechenas) son ciertas para este período.
                1. 0
                  8 noviembre 2017 16: 43
                  Así que esto es lo principal; todo lo demás ya no es tan importante.
              2. +2
                8 noviembre 2017 16: 32
                Cita: MoJloT
                Pero te cuento sobre 2000-2017

                ¿Y dónde estaba la calma allí? ¿Cuántos rastrillados del desastre de la década de 2000 de los años 90? ¡todavía está siendo rastrillado!
                1. 0
                  9 noviembre 2017 09: 21
                  Cité a un primer ministro del gobierno, que expresó muy claramente lo que se ha hecho desde la década de 2000.
            2. +2
              8 noviembre 2017 14: 57
              Cita: Uryukc
              Cita: MoJloT
              Casi veinte años de paz

              2 Checheno, la presión constante de Occidente, un desastre en Ucrania y Georgia, un par de crisis MUNDIALES, ¿está tranquilo?
              Cita: MoJloT
              aceite por debajo de $ 100

              Gracias a esto, tenemos el Fondo de Estabilización y grandes reservas de oro y divisas. Esto no cuenta el ejército actualizado y otros nishtyakov. ¿O es malo en tu opinión?

              Sí, todo está bien, solo Medvedev es malo. Cambiar la hora del iPhone.
              1. 0
                8 noviembre 2017 15: 04
                Cita: Primoos
                Medvedev es malo

                Creo que sí, el gobierno lo necesita tal como está:
                1. Está claro que él no es un competidor de Putin,
                2. aparentemente es extremadamente independiente, a juzgar por el retraso en el estallido de la guerra con Georgia, durante el cual Pu logró regresar de un viaje de negocios,
                3. tal vez es una figura de compromiso,
                4. Claro "heredero", no él.
            3. 0
              9 noviembre 2017 02: 30
              Es un momento muy tranquilo, en comparación con la agitación después de Iván el Terrible y la captura de Moscú por los polacos.

              Muy tranquilo en comparación con la revolución de 1917.

              En resumen, encontrar tiempos notablemente más turbulentos no es difícil.
          2. +3
            8 noviembre 2017 12: 59
            Casi veinte años de paz y petróleo por debajo de $ 100
            Por favor, nombre al menos un año tranquilo. sonreír
            Todos los días, luego sanciones, luego Ucrania, luego Siria, luego Estados Unidos con sus charlatanes ...
            1. 0
              8 noviembre 2017 13: 03
              Miras más en la televisión y te vuelves paranoico en general.
              1. +2
                8 noviembre 2017 13: 04
                No tengo televisión en absoluto ... No tengo tiempo para ver algo en el buzón, en la cena solo leo algunos artículos y por la noche estaré durmiendo.
                1. +1
                  8 noviembre 2017 13: 06
                  No conozco la situación de su vida, pero si es una decisión decidida, merece bastante respeto.
                  1. +1
                    9 noviembre 2017 02: 33
                    Ya he apagado la televisión durante 2 años, solo en una fiesta que veo por el rabillo del ojo.

                    Comp reemplaza fácilmente el televisor.

                    La razón principal, la calidad del material ha caído dramáticamente, es simplemente imposible de ver.
          3. 0
            8 noviembre 2017 17: 53
            Cita: MoJloT
            Casi veinte años de paz y petróleo por debajo de $ 100. Medvedev resumió la modernización de Rusia:
            Simplemente fallamos, no hicimos nada en esta dirección.

            $ 100 para el petróleo nos llegaron de lado.

            Es importante que Rusia prescriba en la constitución que es imposible vender los recursos naturales del país en el extranjero, sino solo un producto laboral, productos, productos agrícolas.
            1. 0
              9 noviembre 2017 09: 23
              Todo es correcto, pero en el futuro previsible es poco factible.
      2. +9
        8 noviembre 2017 12: 51
        Cita: 210ox
        Sería aún más rápido en otras industrias.

        - RosAtom 1 exportador de Tecnologías Atómicas, en el mundo;
        - RosKosmos es el primero en transporte espacial;
        - Somos los primeros en exportación de granos;
        - Pienso en los éxitos en los sectores extractivos de la economía de todos los gustos (y nuevamente, no necesito las agujas);
        - Tenemos 3 de nuestros propios motores de búsqueda, lejos de que cada país tenga al menos uno, Kaspersky vende sus productos en todo el mundo, por lo que tampoco está mal en TI;
        - Sí, y también comenzamos a comprar equipos, tractores, turbinas;
        - Existe el propio AvtoProm y KinoIndustriya, las sucursales no están tan extendidas y hay muchas quejas contra ellos, pero su presencia es mejor que su ausencia.
        No vuelva a # prosralipolímeros.
        1. +1
          8 noviembre 2017 13: 02
          Sobre el espacio y el cine no es un muy buen ejemplo, pero todavía hay algo que vender, robar, que argumenta.
          1. +3
            8 noviembre 2017 13: 06
            Por supuesto, entiendo que los casos resonantes crean una reputación, pero las estadísticas no son una frase vacía, solo lea
            Cine ruso en números: https://iom.anketolog.ru/2017/06/05/sovremennoe-r
            ossijskoe-kino-v-ocenkah-i-cifrah
            En el espacio, todo es ciertamente peor que en la URSS, pero uno debe comprender durante mucho tiempo que la Federación de Rusia no es la Unión, al menos por ahora.
        2. +3
          8 noviembre 2017 16: 21
          Cita: Uryukc
          - RosKosmos es el primero en transporte espacial;

          el manual de entrenamiento está desactualizado, EE. UU. tiene 26 aperturas, contra 17 para la Federación de Rusia, para 2017
          http://ecoruspace.me/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%
          81%D0%BA%D0%B8+2017+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.html
          1. +2
            8 noviembre 2017 16: 45
            Estamos en problemas con el espacio, sin perspectivas.
            1. 0
              8 noviembre 2017 17: 36
              Cita: MoJloT
              Estamos en problemas con el espacio, sin perspectivas.

              Siempre hay perspectivas, los bolcheviques eran mucho más difíciles.
              1. 0
                9 noviembre 2017 09: 24
                Estoy de acuerdo, romper un imperio y matar de hambre a decenas de millones no es tan simple.
                1. 0
                  9 noviembre 2017 17: 39
                  Cita: MoJloT
                  Estoy de acuerdo, para destruir el imperio,

                  Escuche al historiador, sobre el golpe de febrero de 1917 y el gobierno interino escuchó algo. Tu amado rey, el trapo, los liberales derrocaron))
                  Cita: MoJloT
                  matar de hambre a decenas de millones no es tan simple.

                  En RI, el hambre estaba familiarizado con el término "Holodomor" o ¿te preocupabas únicamente por las "víctimas de los rojos" y no te importaba el resto?
                  Los Rojos no solo preservaron el territorio del estado, sino que también los aumentaron, y gracias a ellos, no saben qué es el hambre, el desarrollo del Espacio también es para la URSS.
          2. +1
            8 noviembre 2017 17: 32
            Cita: Stirbjorn
            26 lanzamientos de EE. UU., Frente a 17 para la Federación de Rusia, para 2017

            No lo sabía, deja lo último, pero no lo último. Y para ser justos hasta el final, y ¿dónde está el presupuesto de Roscosmos, puedes decir? Creo que está claro que el presupuesto de la NASA no tiene rival.
            Cita: Stirbjorn
            el manual de entrenamiento está desactualizado

            Asegúrese de toparse con la rudeza?
    3. +1
      8 noviembre 2017 16: 28
      Cita: bagr69
      La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos,
      Y nuestra gente está llena de coraje ...

      de rodillas wassat wassat candidato candidato candidato riendo riendo
  2. +2
    8 noviembre 2017 12: 45
    Así es, los recursos y la propiedad deben estar protegidos de alguna manera
  3. +4
    8 noviembre 2017 12: 49
    Según él, más de 80 muestras de tecnología moderna han sido adoptadas a lo largo de los años.

    Como era la tecnología soviética, lo es.
    Boomerangs, Almaty, T50 en el patio trasero.
    A menos que Almaz Antey complace y se fueron nuevos submarinos.
  4. +1
    8 noviembre 2017 12: 49
    Felicitaciones BTV RF. hi
    1. +2
      8 noviembre 2017 13: 14
      Con que ¿De modo que los tanques solo se modernizan profundamente y muy profundamente? ¿Y cuál es el punto, si T72 B3 es una parodia de la modernización, con las brechas entre el DZ solo para que sea fácil obtener un proyectil? ?? qué
      1. +1
        8 noviembre 2017 13: 26
        Cita: Herkulesich
        Con que ¿De modo que los tanques solo se modernizan profundamente y muy profundamente? ¿Y cuál es el punto, si T72 B3 es una parodia de la modernización, con las brechas entre el DZ solo para que sea fácil obtener un proyectil? ?? qué

        Bueno, el artículo tiene un título tan festivo que se solicitan felicitaciones.
      2. +1
        8 noviembre 2017 16: 40
        Cita: Herkulesich
        con ranuras entre la teledetección solo para llegar allí fácilmente ??

        qué qué qué y a menudo llegas allí? wassat wassat lol lol lol
  5. +2
    8 noviembre 2017 12: 54
    Por lo que recuerdo, siempre fuimos los primeros. Por su número.
    1. 0
      8 noviembre 2017 13: 38
      Incluso si su número se detuvo, como regla ...
  6. +1
    8 noviembre 2017 13: 07
    Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO

    ¿Y en términos de calidad? Toda la basura de la producción soviética, es decir, cuando habrá Almaty, Boomerangs, etc., habrá algo de lo que estar orgulloso.
  7. +1
    8 noviembre 2017 13: 11
    La foto en el título está fuera de lugar, porque T14 no ingresa a las unidades de combate, esto sucederá en 2 años, no antes.
  8. +1
    8 noviembre 2017 13: 37
    La juventud estaría más comprometida. Su educación ... Y el hierro es bueno.
  9. +4
    8 noviembre 2017 14: 28
    Es interesante, pero ¿quién solía serlo? ¿Estoy pensando en la misma Rusia? Con tales reservas sobrantes de la URSS, aún no habrían ingresado ... los mismos nuevos tanques son insignificantes, en su mayoría T-72 modernizados
  10. +1
    8 noviembre 2017 14: 57
    Más de 25 mil unidades. el nuevo vehículos blindados y de motor, 4 miles de modernas muestras de cohetes y armas de artillería entregadas a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa desde 2012 hasta 2017 año,
    Nuevo y renovado / mejorado dos grandes diferencias en general entonces.
  11. +2
    8 noviembre 2017 14: 58
    Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO

    Y antes de eso, ¿en qué lugar estábamos? wassat
    1. 0
      8 noviembre 2017 15: 17
      A la vanguardia. riendo
  12. 0
    8 noviembre 2017 15: 09
    Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO
    Es decir, la cantidad de vehículos blindados de todo el mundo es menor de lo que ahora está en servicio con nosotros. amarrar ¡Qué declaración tan audaz! wassat
    1. +9
      8 noviembre 2017 15: 25
      Cita: Radikal
      Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO
      Es decir, la cantidad de vehículos blindados de todo el mundo es menor de lo que ahora está en servicio con nosotros. amarrar ¡Qué declaración tan audaz! wassat

      Exactamente si
      Y el levantador de pesas que ocupó el primer lugar en la competencia, según su lógica, recaudó más que todos sus rivales en total. riendo
  13. 0
    8 noviembre 2017 15: 51
    Cita: Golovan Jack
    Cita: Radikal
    Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO
    Es decir, la cantidad de vehículos blindados de todo el mundo es menor de lo que ahora está en servicio con nosotros. amarrar ¡Qué declaración tan audaz! wassat

    Exactamente si
    Y el levantador de pesas que ocupó el primer lugar en la competencia, según su lógica, recaudó más que todos sus rivales en total. riendo

    ¡Esta no es mi lógica, sino la lógica del título del artículo! lengua
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. RL
    0
    8 noviembre 2017 16: 41
    El poder es - la mente no es necesaria.
  15. 0
    8 noviembre 2017 17: 20
    Cita: bagr69
    La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos,
    Y nuestra gente está llena de coraje ...

    En las filas hay valientes petroleros, y antes de la batalla lo hacen en sus pantalones ... ¿Y pusieron muchos tanques realmente nuevos? ¿Y las tripulaciones están perfectamente capacitadas para el año de servicio?
  16. 0
    8 noviembre 2017 18: 32
    Probablemente esta cantidad se contó con la modernización. De lo contrario, simplemente no está claro dónde se produjo tanto.
  17. 0
    8 noviembre 2017 22: 06
    Cita: Stirbjorn
    Cita: Uryukc
    - RosKosmos es el primero en transporte espacial;

    el manual de entrenamiento está desactualizado, EE. UU. tiene 26 aperturas, contra 17 para la Federación de Rusia, para 2017
    http://ecoruspace.me/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%
    81%D0%BA%D0%B8+2017+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.html

    Lol, pero hasta ahora solo la Federación de Rusia puede llevar a una persona al espacio, la mayoría de los misiles en los EE. UU. Funcionan con motores rusos.
  18. 0
    8 noviembre 2017 22: 08
    Cita: vinni-puk
    La juventud estaría más comprometida. Su educación ... Y el hierro es bueno.

    En la URSS, las normas fueron educadas y lo salvó.
  19. 0
    8 noviembre 2017 23: 44
    Cita: Golovan Jack
    Cita: Radikal
    Cita: Golovan Jack
    Cita: Radikal
    Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de tanques, vehículos de combate de infantería y RZSO
    Es decir, la cantidad de vehículos blindados de todo el mundo es menor de lo que ahora está en servicio con nosotros. amarrar ¡Qué declaración tan audaz! wassat

    Exactamente si
    Y el levantador de pesas que ocupó el primer lugar en la competencia, según su lógica, recaudó más que todos sus rivales en total. riendo

    ¡Esta no es mi lógica, sino la lógica del título del artículo! lengua

    No desbloquear, es tuyo. Pero, si la primera vez no entendió, eso es todo.
    La medicina es impotente solicita

    Puedes ver al médico e incluso entender los vehículos blindados, ¡solo Scrabble! wassat
  20. 0
    9 noviembre 2017 10: 56
    Esto no es un indicador, era necesario comenzar con la defensa aérea y la aviación ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"