VSU: Nos ayudará a llevar a cabo bombardeos desde posiciones ocultas ...

Los representantes del Ministerio de Defensa de Ucrania y el llamado movimiento de voluntarios, que brinda asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania, continúan publicando materiales sobre las entregas hechas para las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionales al Donbass. Prácticamente cada una de estas publicaciones es evidencia directa de que Ucrania está violando el acuerdo de armisticio alcanzado previamente por el grupo de contacto. Cabe destacar que los informes de las fuentes de Donetsk sobre el bombardeo del territorio de la RPD en Ucrania se llaman "falsificaciones", mientras que ellos mismos publican confirmaciones del bombardeo del territorio de la república popular a partir de las armas disponibles.


Aquí está la publicación de uno de los representantes del movimiento "voluntario" de Ucrania Yuri Mysygin en la red social:
No todos mis seguidores y amigos entenderán qué son estos pedazos de hierro en la foto.

Ordenamos a la Brigada 53 y al Batallón de Infantería 43 y hoy recibimos juegos de 35 de escalas metálicas especiales, de modo que nuestro BMP-1 ahora puede disparar al enemigo desde posiciones ocultas.

Nuestros observadores de BMP no ven, y las municiones de calibre 73, por cierto, no prohibidas por los acuerdos de Minsk, vuelan al dugout o al puesto de soporte.


VSU: Nos ayudará a llevar a cabo bombardeos desde posiciones ocultas ...



Pero el Sr. Masyagin no dice que, con mucha frecuencia, las municiones ucranianas no llegan a los dugouts y opornika, sino a las zonas residenciales de los asentamientos de la RPD. Esto lleva a otras víctimas civiles, la destrucción del parque de viviendas y la infraestructura de Donbass.
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shura Perm 8 noviembre 2017 14: 33 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Las ratas tienen ratas ... de la nada pueden
    1. Corriendo 8 noviembre 2017 14: 35 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Pedimos la 53ª brigada y el 43º batallón de infantería y hoy recibimos 35 juegos de escamas metálicas especiales, para que nuestro BMP-1 ahora pueda disparar al enemigo


      ¿Y antes de eso, dispararon como? amarrar
      1. maxim947 8 noviembre 2017 14: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Esto nos ayudará a llevar a cabo bombardeos desde posiciones ocultas.[i] [/ i]

        Siempre listo para probar
        El poder que yacía debajo del oeste
        Robar, traicionar, vender
        Y mierda ... a la vuelta de la esquina.
      2. DNR separado 8 noviembre 2017 14: 55 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Yendo
        ¿Y antes de eso, dispararon como? amarrar


        Justo como nosotros triste
        ¿Crees que nuestros Bechi-kopeks que obtuvimos como trofeos o en forma de entregas en el "comercio militar", brillan con facilidad de servicio y preparación para el combate?
        En realidad no, o más bien, en absoluto.
        No hay base de reparación, repuestos para YOK, el "fluido" de accionamientos mecánicos y operadores debido a SOCH ...
        Y a veces disparan a sus propios ...
        Aquí hay una foto.
        Yo, recientemente en el sitio, pero logré notar una tendencia que prevalece aquí:
        DNRovtsy (LNRovtsy), arrojando eneldo sin cabeza con tapas ...

        Por desgracia, no 2014, y no el espíritu de la milicia. Y no eneldo sin cerebro.
  • Primoos 8 noviembre 2017 14: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, aquí no se puede hablar de precisión. Más o menos un kilómetro. Lo principal es una posición cerrada. Escóndete y echa un vistazo hasta que llegue la nutria. Y ella volará al cerrado.
    1. NIKNN 8 noviembre 2017 14: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Primoos
      Bueno, aquí no se puede hablar de precisión. Más o menos un kilómetro. Lo principal es una posición cerrada. Escóndete y echa un vistazo hasta que llegue la nutria. Y ella volará al cerrado.

      Eso es si. Bueno, entonces ya es necesario ordenarles algo nuevo, para que puedan lavar remotamente el asador de su tumba de la tumba ...
    2. DNR separado 8 noviembre 2017 15: 43 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Primoos
      Lo principal es una posición cerrada. Escóndete y echa un vistazo hasta que llegue la nutria. Y ella volará al cerrado.

      Hasta que llegue, compórtate: Hole-holes y Tu-bye.
      Una vez más, estoy convencido de que desafortunadamente la mayor parte de la gente en el sitio, y de hecho en Rusia, perciben el eneldo a través del prisma de Slavyansk y las calderas de 2014 ...

      NO ESE eneldo se fue ahora. No importa cuánto los medios comprometidos y los "politólogos" griten que las Fuerzas Armadas se están desmoronando y no son capaces de nada.
      Hemos estado escuchando esta canción desde 2014 ...

      Pero no merla ...
  • Young_Communist 8 noviembre 2017 14: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Shura Perm
    Las ratas tienen ratas ... de la nada pueden

    Emocionalmente, estoy de acuerdo. De hecho, no hay nada más estúpido que exigir a los militares que observen la caballería en el campo de batalla del siglo XXI. También solicite a nuestros pilotos VKS que aterricen y luchen con los puños de Ishilov, de lo contrario es injusto bombardear desde arriba como ratas.
    1. 79807420129 8 noviembre 2017 14: 45 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Young_Communist
      Todavía requieren de nuestros pilotos VKS

      Estimados sus pilotos VKS? amarrar Dime, ¿cuándo bombardeó Bulgaria al ISIS? ¿Y tiene Bulgaria un sistema de videoconferencia? riendo
      1. Yuri Kaliningrado 8 noviembre 2017 14: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué entendiste que es búlgaro? Cuando escribo comentarios aquí, la bandera del país donde estoy ubicado se ilumina.
    2. Nikolai Grek 8 noviembre 2017 15: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Young_Communist
      También solicite a nuestros pilotos VKS que aterricen y luchen con los puños de Ishilov, de lo contrario es injusto bombardear desde arriba como ratas.

      algún tipo de problema en tu cabeza !!! wassat wassat wassat
  • Burbon 8 noviembre 2017 14: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Shura Perm
    de la nada pueden

    ???? Ahora, todas las guerras y conflictos son inesperados ... no se topan con bayonetas ... ¿no lo sabían?
  • askort154 8 noviembre 2017 14: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí están, el saber hacer hohlyacki - miró la escala - "disparó y olvidó". wassat
  • manifestación 8 noviembre 2017 14: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Era algo pecaminoso pensar que tenían dispositivos para medir lo que Lyashko se hizo famoso entre ellos.
    Tienen tales costumbres.
    1. Kondratko 8 noviembre 2017 17: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "dispositivos para medir por lo que es famoso"
      Medidores de profundidad chtoli?
      lol
  • polpot 8 noviembre 2017 14: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las vacaciones en Papúa trajeron la vista a las hondas
    1. DNR separado 8 noviembre 2017 16: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: polpot
      Las vacaciones en Papúa trajeron la vista a las hondas

      Todas las bromas ...
      Pero realmente, estas escalas permitirán disparos más precisos desde distancias extremas desde posiciones cerradas ...
      Gracioso que primitivo? Y no tenemos esos ...

      ¿Quieres reir? Ríete del legendario avión de ataque IL 2 ... No tenía una vista de bomba en absoluto. Fue reemplazado por una escala dibujada en el capó de varias líneas ...
      1. ochakow703 9 noviembre 2017 07: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y cuando Ilyusha bombardeó, los guerreros actuales solo pueden estar tristes. La electrónica se cortó, pero imagina que esto sucede, y no solo una bomba, no podrá aterrizar. E Ilya señaló a los skhera en tiras en el capó, los Fritz a veces incluso se disparaban, solo si no entraban en la vista (tiras) del Ilyukha.
        1. rin
          rin 12 noviembre 2017 14: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Quizás deberías deshacerte del pathos soviético?
          No importa cuál sea el avión, estando en la zona de su bombardeo (bombardeo), NADIE quiere entrar a su vista.
          ¿Quizás deberías leer los informes alemanes sobre la efectividad del ataque de limo? Lea, la efectividad no fue tan grande, pero cuando en el 43 comenzaron a usar bombas acumulativas pequeñas y a primera vista de baja potencia, aquí el efecto se convirtió en el más alto, que los propios alemanes escribieron con gran pesar. Además, no se trataba de pérdidas de personal, sino de daños increíbles a los automóviles y vehículos blindados.
          El bombardeo más efectivo se realiza con una inmersión. Es cierto que el Pe-2 soviético no tenía sistema hidráulico, por lo que el volante realmente no se esforzó por "especular severamente", porque no había garantía de que la fuerza fuera suficiente para salir de esta inmersión. Pero los alemanes no eran así, por lo que el volante claramente sabía que el avión tenía suficiente potencia, y para qué no. Aquí es donde el resultado es severo.
  • Zorro azul 8 noviembre 2017 14: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Desde una posición cerrada desde Thunder ... Me parece que también puedes enrollar una veleta en una torre, porque aquí no hay escalas, y una veleta al menos indicará la dirección del viento, de modo que más tarde, según el principio de "dos zapatos de bastón" a la izquierda a la derecha y más cerca, ajuste aún más el disparo. Panqueque de alta precisión.
    1. DNR separado 8 noviembre 2017 15: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: zorro azul
      Desde una posición cerrada de Thunder ...

      Con un bombardeo intensivo, el de un behi-kopek, el de una "bota", incluso si no está bien dirigido, nosotros, la infantería, tenemos que "presionar nuestros oídos" Sí Especialmente cuando golpean con metralla ...
      Y teniendo en cuenta el hecho de que casi todas las armas (con raras excepciones de los EE. UU.) De más de 100 mm se asignan a la jodida Minsk, tal disparo tiene sentido ...
      1. Zorro azul 8 noviembre 2017 16: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Personalmente, no estoy hablando sobre disparar como tal y sobre la efectividad de la munición en el objetivo, sino sobre más o menos apuntado. Naturalmente, es posible y necesario utilizar todos los medios disponibles, tanto obsoletos como otros, pero en este caso, la efectividad de disparar a un solo objetivo me causa dudas.
        PD: En su caso particular, escuché en alguna parte de alguien que no recuerdo dónde, que en 2015, en la dirección de Lugansk, se construyeron minas antipersonal caseras de madera bastante adecuadas con 200 borradores y UZRGM "encubierto" sin un moderador y aterrizados. Parece que algunos más tarde en Polonia no fueron por manzanas.
    2. Maz
      Maz 8 noviembre 2017 15: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero, ¿qué pasa con un clima tranquilo a una distancia de 3 km o hacia dónde vuela 73 mm hasta que se autodestruye? Y BMP 1, ¿está de moda y se puede llevar esa visión a la línea de demarcación?
      1. DNR separado 8 noviembre 2017 15: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Maz
        Pero, ¿qué pasa con un clima tranquilo a una distancia de 3 km o hacia dónde vuela 73 mm hasta que se autodestruye? Y BMP 1, ¿está de moda y se puede llevar esa visión a la línea de demarcación?

        ¿Y qué es la "línea de demarcación" amarrar ? Primera línea? FRENTE.
        Frente, esto es guerra. Pero en la guerra, sobrevivir y vencer todo es posible. En el caso de la posición donde estamos parados, son 1550 metros ...
        Y además, ¿alguna vez has oído que un autoliquidante se puede quitar de una "zanahoria", ese SPGshnoy, ese "Gromovskaya, ese RPGshnoy, a través de dos llaves" pipe ", conocimiento y un cierto don?
    3. Maz
      Maz 8 noviembre 2017 15: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Con una altura objetivo de 2 metros, el alcance directo de la granada PG-9 es de 765 metros, y el alcance máximo es de 1300 metros [1]. Para combatir a la infantería enemiga, se utiliza una bomba de fragmentación de alto explosivo OG-15V con un alcance máximo de 4400 metros [8]. Y disparar desde él es muy simple e incluso cómodo. No envidio a quienes caen en calma
      1. DNR separado 8 noviembre 2017 15: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Maz
        No envidio a quienes caen en calma

        Irrumpir
  • Kerensky 8 noviembre 2017 15: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No todos mis seguidores y amigos entenderán qué son estos pedazos de hierro en la foto.

    Todo esta bien. En la APU más no entenderán todo! Lo venderán. Y si no lo compran, entonces realmente medirán las cápsulas "en posiciones cerradas".
    1. den3080 8 noviembre 2017 15: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me sacaron de la lengua)) Primero miré la foto y pensé: ¿qué tipo de escritura es esa?
  • Herkulesich 8 noviembre 2017 15: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuanto más malo y criminal sea el plan, más probable es que se materialice en ukroine. ...
  • Sergey53 8 noviembre 2017 15: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto, actúan como ratas, pero en general, esta es la táctica habitual de la guerra del ejército estadounidense. Causar descontento entre los civiles.
    1. rin
      rin 11 noviembre 2017 12: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los rashavatanes no entienden UNO: Ucrania VOLVERÁ a estos territorios. Bueno, ahora piense con sus cerebros suavizados sobre por qué debería causar descontento entre la población civil, destruir casas e infraestructura, destruir objetos críticos de seguridad ambiental, etc.
      Solo pregunte, mire la pregunta a través de los ojos de una persona normal y sobria, y no desde la creación del excremento socialista revolucionario, cuando la destrucción de los propios objetos se considera heroísmo (desde la guerra de 1812 hasta la guerra de Chechenia).
      1. Golovan Jack 11 noviembre 2017 13: 20 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: rin
        Los rashavatanes no entienden ...

        ¡ACERCA DE! Troll fresco formado!
        Cita: rin
        Solo pregunte, mire la pregunta a través de los ojos de una persona sobria normal, y no desde la creación del excremento socialista revolucionario

        Qué galgo ... amarrar
        Oh, querido ... vamos, regresa ... y esos entrenan para encontrarse Sí
        1. rin
          rin 12 noviembre 2017 10: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y eres tú quien te lastimó?
          Bueno, significa "causar descontento entre los civiles al bombardearlos" no te hace daño.
          Pero alguien les está disparando, para alguien, después de todo, ES NECESARIO "excitar", "enojar" a esta población, etc. ¿Quién necesita esto? Creo que tú mismo entiendes esto.
  • Lena Petrova 8 noviembre 2017 15: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vendería durante mucho tiempo, pero ¿quién lo comprará?
  • BAI
    BAI 8 noviembre 2017 16: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Desde hace tiempo se sabe que las Fuerzas Armadas de Ucrania se consideran completamente listas para el combate y están ansiosas por la batalla. No hay colapso allí. No subestimes al enemigo. Estos gobernantes Por supuesto, no los Escaliburs sobre los que escribieron hoy, sino también mejor que nada.
  • El líder de los Redskins. 8 noviembre 2017 16: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es una semi provocación. El hecho de que el fuego no se detiene en ambos lados, incluso los niños lo saben. Pero un autor anónimo de "mano dura" indica las principales consecuencias: el bombardeo de áreas residenciales. El alcance máximo de fuego "trueno" - 4400 metros. Para esta distancia y escala no es necesaria. Pero en muchos sectores del frente, ¿se acercaron los ucranianos a los barrios a esta distancia? Los skla transfronterizos sufren sin escamas.
    Ni siquiera apostaría "cinco kopeks" si el autor del lanzador hubiera indicado el material donde los voluntarios habían desarrollado un proyectil de misil activo para "Msta" o "Peony". Esta arma realmente no es para el artillero otvetki.
    1. Lopatov 8 noviembre 2017 17: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Líder de los Redskins
      El alcance máximo de disparo de "trueno" - 4400 metros

      Esto es con el uso regular de la tecnología. Sin aumentar artificialmente el ángulo de elevación de la pistola a 45 grados. Aproximadamente fuera de proporción, la "astilla" se puede abandonar por 6 kilómetros simplemente instalando un vehículo de combate de infantería en el pozo, como hicieron los estadounidenses en Corea con el "Sherman"

      Y para el "fragmento" de baja velocidad, que no tiene un motor de cohete. Si se puede lanzar una "astilla" con una inicial de 290 m / s durante 6 kilómetros, entonces, ¿a qué distancia se irá volando el acumulativo, que, después del final del vuelo de salida, tiene una velocidad de 665 m / s?
    2. Alemán titov 8 noviembre 2017 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, por ejemplo, el área del "1er sitio" de Donetsk, Staromikhaylovka, Trudovskie y más es suficiente ...
  • seregatara1969 8 noviembre 2017 17: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Municiones de calibre 73

    esto es lo que las cosas pequeñas?
    1. Kotvov 9 noviembre 2017 21: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      BMP-1, un arma vieja, pero confiable.
  • Apasus 8 noviembre 2017 18: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Esto es necesario! Solo una mierda con agujeros y una escala. ¿Qué demonios son todas estas calculadoras balísticas, telémetros, indicadores de objetivos, cámaras UAV que solo necesitan ..................
    1. rin
      rin 11 noviembre 2017 12: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Es malo con un telémetro o un UAV? Bueno, incluso excelente, pero DEBEN ESTAR, y también estar en buenas condiciones. Pues si no. pero hay tales adaptaciones, eso está bien.
      Los luchadores me dijeron que al alcance máximo y solo si hay mesas, pueden alcanzar el objetivo con un error de no más de 25 metros. Para tal arma y munición, esto es súper.
  • Problema 8 noviembre 2017 20: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De hecho, para disparar desde posiciones cerradas, necesita un observador, no piezas oscuras de hierro.
    1. Leonidl 9 noviembre 2017 05: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto es si realmente se requiere la precisión del golpe, y no un dedo en el dúplex. Y los BMP-1 no están adaptados para disparar a lo largo de una trayectoria articulada. Es un arma, no un obús. Sí, y estas piezas de hierro, el próximo arte popular campesino, publicado como innovación ... en el principio de bezrybe y APU se convertirán en un cáncer.
  • adma 8 noviembre 2017 20: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No se BMP. ¿Pero no tiene un indicador de acimut y un nivel lateral como en un tanque para disparar desde posiciones de fuego cerradas?
    1. rin
      rin 11 noviembre 2017 12: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En primer lugar no. Y en segundo lugar, pregunte a los petroleros con qué frecuencia lo hacen o entrenan durante el disparo de entrenamiento. ¿O es más simple: tienen mesas para disparar desde posiciones de fuego cerradas (o, en general, alguna vez las vieron)?
      1. adma 11 noviembre 2017 15: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En primer lugar, soy un petrolero profesional. En segundo lugar, si tuviera que saber los matices de disparar desde una posición de disparo cerrada. Yo preguntaría sobre esto.
        1. rin
          rin 12 noviembre 2017 11: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, entonces deben saber que ALGO debe dar al tanquero una indicación de establecer el acimut y el nivel lateral, pero para esto hay que hacer algo allí (tablas, por ejemplo). La cosa, en general, no es complicada, pero solo cuando comenzó la guerra y comenzó la necesidad de tal tiroteo, resultó que ni los oficiales actuales ni los veteranos recuerdan sobre tales mesas. Lo más probable es que todavía estuvieran allí, pero fue hace tanto tiempo ... al menos en el T-72 y el T-64 ni siquiera encontraron nada en las bibliotecas.
          En Ucrania, se les ordenó hacer esto en el departamento de entrenamiento de bomberos de lo que quedaba de la Escuela de Tanques de Jarkov. Gestionado
          En general, es MUY interesante leer blogs y publicaciones relacionadas con la reparación de vehículos blindados soviéticos. En ambos lados, el mismo hierro, y las personas que en los viejos tiempos estudiaban en las mismas escuelas, discuten los mismos problemas, pero de las partes en guerra ...
  • Leonidl 9 noviembre 2017 05: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Por cada astuto ukakainskoye zhzhzhzhzhpu eres tú mismo lo entiendes de la milicia del Donbass!
  • ochakow703 9 noviembre 2017 07: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué hay de la esencia? Al menos desde una posición abierta, incluso desde una posición cerrada ... un vegetal es simplemente el asesinato de tus hermanas y hermanos. No pasará mucho tiempo y todas estas flechas (por cierto desde ambos lados) lo lamentarán, lo llamarán un error y más ...
    1. Kotvov 9 noviembre 2017 21: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      (por cierto en ambos lados)
      ¿Pero qué hicieron los republicanos? ¿Qué no se dejaron matar?
    2. rin
      rin 12 noviembre 2017 16: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Leíste mucho sobre cómo los artilleros soviéticos (pilotos y no solo) lamentaron la destrucción de casas, puentes y edificios? ¡Lucharon contra el enemigo, liberaron su territorio!
      El ejército ucraniano lamenta desde hace mucho tiempo que, como resultado de la guerra y los disparos, fue destruido y asesinado.
      Los puentes que cruzan los ríos en Donbass no fueron volados por las milicias, porque tampoco querían hacerlo y resistieron en todos los sentidos. Bueno, las fuerzas especiales rusas por la felicidad de practicar.
      Y sobre el error, es mejor preguntar a los residentes de DNI, LC y Crimea. En primer lugar, le dirán que un GRAN error es que fueron PROMETIDOS a aceptarlos como parte de la Federación de Rusia, para proporcionar trabajo y altos salarios con pensiones ("como en CRIMEA"), y si este es el territorio de la Federación de Rusia, entonces los ucranianos no aparecerán. Pero de alguna manera resultó mal.
      ¿Crees que los racios reconocen su comportamiento como un error? Incluso después de que los artilleros y paracaidistas rusos, después de ser tomados "por coraje", hablaran sobre cómo dispararon contra la APU y cómo lucharon en Ucrania.
      Cuando los habitantes de Gukovo en el 14 expusieron cómo los graduados bombardean masivamente a Ucrania, ¿es como bromas o risas? En todo momento y en todos los países, esto se llama agresión armada.
      1. Golovan Jack 12 noviembre 2017 17: 14 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: rin
        En primer lugar, le dirán que un GRAN error es que fueron PROMETIDOS a aceptarlos como parte de la Federación Rusa

        Específicamente, quién prometió cuándo y cuándo, al estudio. El enlace es deseable, no en mal estado Sí
      2. Golovan Jack 13 noviembre 2017 06: 53 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Bueno, ¿dónde está la referencia?
        Cita: Golovan Jack
        Cita: rin
        En primer lugar, le dirán que un GRAN error es que fueron PROMETIDOS a aceptarlos como parte de la Federación Rusa

        Específicamente, quién prometió cuándo y cuándo, al estudio. El enlace es deseable, no en mal estado Sí

        Se rompió, se rompió ... balde (s).
        El lenguaje de la venganza: no tires las bolsas, sí Sí
        1. rin
          rin 13 noviembre 2017 22: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y quién en ese momento "se comunicó" con las masas locales?
          Borré los enlaces a las manifestaciones de septiembre hace mucho tiempo, porque no es interesante para mí, pero si hurgas, probablemente lo encuentres. Pero el factor de agitación más importante fue diferente: si repite todo uno a uno como en Crimea, las consecuencias serán las mismas. En pocas palabras, estamos celebrando un referéndum supuestamente, votando, estamos recurriendo a la Federación de Rusia y aquí está la felicidad ...
          Probablemente no sepas cuál es la euforia de la multitud. Pero Nitsche es así, no te queda mucho tiempo, siente con tu piel dorsal ...
          1. Golovan Jack 13 noviembre 2017 23: 01 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Whoa ... no tan celoso, por favor ...
            Una pregunta simple: los nombres y posiciones de aquellos (o aquellos) que, en su opinión, "se comunicaron a las masas para aceptarlos en la Federación de Rusia".
            Brevemente, claramente y sin palabras innecesarias, si Mona ...
  • rin
    rin 11 noviembre 2017 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No sé cómo recurrir al grueso de "expertos", "ignorantes" o "watapukans" o "lanzadores de spray".
    Disparar desde posiciones de fuego cerradas es la derrota de un objetivo para el que no hay conexión visual. Eso es todo ... este es el tipo principal de disparos para TODOS los artilleros (excepto antitanque).
    Desde el arma "Thunder" en el BMP-1 y su GNL analógico portátil, tal disparo no estaba previsto. Por qué, bueno, aquí el cliente en la persona del Ministerio de Defensa de la URSS no proporcionó esta función. Y a veces necesitas disparar, porque no hay nada más para disparar (especialmente cuando los obuses se sacan de una zona de 30 kilómetros).
    Eso es todo, los expertos son malos.
  • adma 12 noviembre 2017 14: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: rin
    que ALGO debe dar al tanquero una indicación del acimut y la configuración del nivel lateral

    O tal vez el propio petrolero dispara durante el día, ajusta el disparo y pone los datos en la tabla. Con referencia a puntos de referencia. En la línea de visión o con la ayuda de un observador.
    1. Golovan Jack 12 noviembre 2017 14: 57 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: adma
      Cita: rin
      que ALGO debe dar al tanquero una indicación del acimut y la configuración del nivel lateral

      O tal vez el propio petrolero dispara durante el día, ajusta el disparo y pone los datos en la tabla. Con referencia a puntos de referencia. En la línea de visión o con la ayuda de un observador.

      Usted, disculpe, ¿sabe leer? De nuevo:
      azimut y nivel lateral

      Qué, para el cuervo, "disparar a una línea de visión" nivel lateral? engañar
      Cita: adma
      .. tankman sí mismo dispara en la tarde corrige disparando ...

      Por kilómetros son más de 10, sí ...
      Cita: adma
      ... o con la ayuda de un observador

      Entonces, ¿todo lo mismo, o "usar"?
      Han jugado lo suficiente en ELLA y piensan que entendieron algo negativo
    2. rin
      rin 12 noviembre 2017 16: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Inicialmente, se planteó la pregunta sobre las posiciones de disparo cerradas: no hay una línea de visión directa.
      Por lo tanto, sin un disparo preciso y fallar, todo lo demás es posible. Pero primero, debe producir un "disparo en la dirección correcta".
      Y sobre el observador. Después de todo, no debe corregir "0,5 a la izquierda, 100 más", y el tanque puede estar un poco inclinado ...
  • adma 15 noviembre 2017 19: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Golovan Jack
    ¿Qué, para el cuervo, "disparar a la línea de visión" a nivel lateral?

    Gracias rio.
    Acerca de disparar de noche y en condiciones de poca visibilidad, de acuerdo con los puntos de referencia y los datos de las mesas de tiro, ¿has oído? ¿No? Lamentablemente. lol
  • adma 15 noviembre 2017 19: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: rin
    Inicialmente, se planteó la pregunta sobre las posiciones de disparo cerradas: no hay una línea de visión directa.

    Inicialmente, la pregunta se planteó para disparar en el artículo.
    desde posiciones cerradas y ocultas.
    Y, por lo que yo entiendo, una posición oculta no contradice disparar a una línea de visión.
  • adma 15 noviembre 2017 19: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Golovan Jack
    Por kilómetros son más de 10, sí ...

    Pardonte querido. ¿Dije algo sobre ajustar el disparo para más de 10?
    Cita: Golovan Jack
    Entonces, ¿todo lo mismo, o "usar"?

    Repito para los que están en el tanque. Él mismo o con la ayuda de observadores. Sí