Cinco consecuencias del rearme.
Quizás el más nuevo historias El ejército nacional aún no tenía un tema que causara tanta controversia, ya que el programa de rearme del estado calculó hasta el 2020 del año (LG-2020). La razón principal de todo lo que se habló sobre esto fue el nivel sin precedentes de financiamiento planeado: 20 billones de rublos para comprar material nuevo y otros tres billones para mejorar la capacidad de producción de las empresas de defensa nacionales. La atención prestada a la industria es bastante comprensible y justificada, porque ahora en nuestro país casi no hay plantas o fábricas que no tengan problemas con el equipo, el espacio, etc. En particular, esta es la razón por la que Sberbank decidió participar también en el LG-2020. Sin embargo, esta organización, como corresponde a los bancos, emitirá préstamos a empresas. En los próximos años 3-5, Sberbank asignará aproximadamente dos billones de rublos para este propósito. Además, deberíamos esperar decisiones similares de otros bancos, cuya parte pertenece al estado.Es obvio que una inversión tan grande en la industria de la defensa no será en vano. Además, ya está claro que lo cambiarán. Bueno, dados los volúmenes específicos en comparación con otros gastos, se puede suponer que estos cambios afectarán en cierta medida a otras áreas de la economía rusa. En este momento, hay cinco áreas en las que 23 incorporará billones de dinero público.
1. Defensas
La ventaja más simple y obvia de invertir en la industria de la defensa es un aumento en la defensa del estado. A la luz de las sumas anunciadas, el efecto del rearme parece bastante real. Y las armas domésticas y el equipo militar tienen éxito en el mercado internacional, lo que puede considerarse una prueba de su competitividad no solo en el campo de las licitaciones. Las compras activas de nuestros equipos por parte de países extranjeros indican que se ajusta a sus doctrinas de defensa y, como resultado, pueden ser reconocidas como modernas. Por lo tanto, nuestra industria de defensa es bastante capaz de crear muestras buenas y decentes, y uno de los principales problemas es la financiación insuficiente.
Cabe señalar, la modernización de las fuerzas armadas será difícil. Solo porque los nuevos tipos de equipos deberán crearse teniendo en cuenta su vida útil y predecir cuál de ellos será relevante para los próximos años 20-30. Por lo tanto, por ejemplo, en el campo de la construcción de tanques, se debe prestar especial atención a los vehículos blindados con una torreta deshabitada y una cápsula para la tripulación. Dichos diseños siguen siendo una solución no convencional, que requiere tiempo y, lo que es más importante, dinero para resolverlos. Además, los diseños radicalmente nuevos requerirán necesariamente nuevas tecnologías. Aquí nos acercamos suavemente al segundo punto.
2. Industria
Desafortunadamente, a finales de los ochenta, nuestro complejo de defensa comenzó a vivir de la mano a la boca. Una serie de decisiones imprudentes, primero por el liderazgo de un país y luego por otro, formadas sobre las ruinas del primero, llevaron al complejo de la industria de defensa a un estado muy malo. La situación más o menos decente se dio solo en aquellas empresas que se dedicaban a la fabricación del producto terminado, enviadas para su exportación. Pero allí tampoco había patinaje con queso en la mantequilla. Como resultado, la industria de defensa ha perdido prácticamente su "forma atlética" y es urgente restaurarla. Uno de los principales problemas radica en el atraso del equipo. Si se mantuviera el mismo enfoque que en la Unión Soviética, muchas empresas en los años noventa y dos mil habrían podido mejorar significativamente la parte material. Sin embargo, el estado en ese momento tenía otras preocupaciones y la modernización del capital de la industria no sucedió. Los analistas estiman que para el trabajo más eficiente, las empresas de defensa deberían tener 80% de equipo nuevo, al menos no más antiguo que 15-20 años. En este caso, hasta 2020, será posible aumentar la productividad de la industria de la defensa dos veces y media. Máquinas tomadas como trofeo de Alemania, observando con reproche silencioso. Tienen una razón para esto. Por lo tanto, nuestras empresas seguramente encontrarán formas de dominar los tres billones de rublos asignados.
Sin embargo, la mejora de la eficiencia de producción se basa no solo en máquinas-herramienta y otros equipos. Todos estos mecanismos están dirigidos por personas y deben pensarse en primer lugar, que es la siguiente consecuencia del rearme.
3. Esfera social
No es un secreto para nadie que en los últimos años los trabajadores de la especialidad hayan perdido su prestigio anterior. Una imagen similar se observa con los ingenieros. Por lo tanto, la afluencia de "sangre fresca" en la industria de la defensa ha disminuido hasta el tamaño de una pequeña corriente. Como resultado, en un momento lejos del momento perfecto puede ocurrir una situación en la que los veteranos de la producción no tengan a nadie que transmita su experiencia y conocimiento. La razón principal por la que los jóvenes casi no acuden a la producción de fines militares radica en el hecho de que la mayoría de las empresas de defensa son de propiedad estatal y, como resultado, han sido financiadas muy poco en las últimas décadas, y esto tiene un efecto negativo en los salarios de los trabajadores. Naturalmente, una persona joven y ambiciosa irá a trabajar donde paga más.
Pero los problemas sociales de la industria de la defensa no solo afectan la afluencia de personal nuevo. En este momento, casi dos millones de personas trabajan en mil y medio empresas del complejo industrial de defensa. Si agregamos a esta cifra el número de miembros de su familia, entonces dos millones aumentarán varias veces. Resulta que un elemento de la economía como el salario afecta realmente a un gran número de personas. Resulta que el desarrollo de la industria de la defensa, en primer lugar, la entrada de fondos, podrá mejorar la vida de una parte significativa de la población del país. A esto debe agregarse el hecho de que en los últimos veinte años, nuestra industria de defensa se ha visto afectada por las reducciones de personal. En consecuencia, la implementación del LG-2020 requerirá la contratación de trabajadores. Según algunos cálculos, después de este conjunto, directa o indirectamente, la industria de defensa alimentará a una décima parte de la población total del país. 23 trillón es un gran precio para eso. Pero vale la pena.
4. Economía del futuro
20 billones de rublos para la compra de armas y tres para el desarrollo del complejo militar-industrial se asignarán con cargo al presupuesto estatal. Sin embargo, estas cifras solo se aplican al período hasta e incluyendo 2020. Lo que sucederá después del vigésimo, aún se desconoce. Probablemente, las personas responsables ya están trabajando en este tema. Al mismo tiempo, la industria de la defensa no debe depender únicamente del dinero público. Se entiende que después de la implementación del HPV-2020, nuestra industria de defensa podrá aumentar su participación en el mercado mundial de armas. Como resultado, ella tendrá más dinero de origen no estatal para la creación de nuevos sistemas de armas y equipo militar.
Ya el año pasado, nuestro país logró alcanzar el segundo lugar en el mundo en exportaciones militares: ahora estamos limitados a los Estados Unidos. Ponerse al día y superar a Estados Unidos no es fácil, pero en general, y no es necesario. Lo principal en la exportación de armas: encontrar a sus clientes y suministrarles constantemente nuevos sistemas. De acuerdo con este esquema, la Unión Soviética una vez trabajó, y los Estados siguen haciendo lo mismo. Cabe señalar que los estándares de la alianza de la OTAN ayudan a los estadounidenses a promover sus productos. Nuestra situación con los bloques militares es mucho peor: la Organización del Pacto de Varsovia colapsó hace mucho tiempo y la OTSC en su lugar aún no es adecuada. Solo queda promover sus armas y equipo militar en países amigos. Sin embargo, esto no es del todo sencillo. Un ejemplo de esto es el reciente escándalo de cinco minutos con la pérdida del MiG-35 ruso en la competencia india. Por otro lado, este avión no es el único punto de contacto entre Rusia y la India en la esfera técnico-militar.
La creación de nuevos sistemas de armas en el futuro permitirá no solo perder el segundo lugar en ventas del año pasado, sino también mejorar los resultados. Además de los beneficios financieros directos, esto también ayudará a aumentar el número de países amigos, por lo que el rearme de su propio ejército puede tener consecuencias políticas positivas.
5. Conversión efímera
Finalmente, la quinta consecuencia positiva del rearme y desarrollo de la industria de defensa. Consiste en la producción de la industria de la defensa, además de las armas, bienes y productos reales con fines no militares. Sólo la conversión es una forma muy, muy controvertida de desarrollo industrial. Y esta vez, no solo las especulaciones de los analistas pueden usarse como argumentos, sino también los hechos del pasado no muy lejano. En los años ochenta del siglo pasado, nuestro país trató de hacer que la industria de la defensa tuviera una base pacífica y no logró resultados positivos. Desafortunadamente, casi siempre, tal "reescritura de vías férreas" siguió el mismo patrón triste. Así, el estado, y más tarde el mercado exigió ciertos productos civiles. Las mentes brillantes de la industria de defensa hicieron que el producto, al menos, no fuera inferior a sus competidores, pero resultó ser significativamente más caro. Está claro que no es fácil reestructurar la producción, afilada para la fabricación de un producto, por lo que el precio del producto terminado del OPK fue más alto. Bueno, cuando intentas llevarlo al menos a un nivel aceptable, la calidad bajó. Todo por la misma razón.
Para justificar la conversión, debe decirse que algunas empresas de defensa todavía pudieron lanzar la producción de productos pacíficos de calidad decente y con un buen precio. Es cierto que todavía hay menos ejemplos positivos que negativos. Así, para todo bien. noticias, por ejemplo, acerca de cómo el "espacio" GSKB "Progress" se está preparando para lanzar un avión ligero "Rysachok", tiene un mal. Pero incluso aquí la situación está mejorando gradualmente.
Y, sin embargo, uno no tiene que hablar sobre la combinación efectiva de productos militares y pacíficos producidos por empresas de defensa. La primera y principal tarea de la industria de defensa nacional hoy en día es la modernización de la producción y la implementación de la orden de defensa estatal. Por lo tanto, la conversión sigue siendo una perspectiva efímera. Interesante, pero dudosa o poco realista.
Pros y contras
Las reclamaciones por HPV-2020 y todas las actividades relacionadas se pueden dividir en dos categorías. El primero se refiere a la conveniencia de invertir sumas tan elevadas en defensa, el segundo de los esquemas de corrupción. La cuestión de la "Gran Guerra de Armas de Fuego y Petróleo" ha sido desarmada durante mucho tiempo, y resultó que los costos de defensa y su drástica reducción tienen poco efecto en la calidad de vida en general. En cuanto al robo de dinero asignado por el estado, el control existente debería fortalecerse. En particular, la propuesta de D. Rogozin, quien cree que los funcionarios corruptos de la industria de la defensa sin ningún tipo de indulgencia, debe ser castigado por el límite superior establecido por el Código Penal, sería útil. Solo queda añadir que los juicios de estos delincuentes deben ser ampliamente difundidos. Junto con grandes plazos, esto actuará sobriamente sobre aquellos que aún no han llegado a las autoridades pertinentes, y funciona como prevención.
El resto de los trillones de inversión de 23 en defensa y defensa serán solo ventajas. Mejorar la capacidad de defensa, elevar la industria, mejorar la vida de las personas empleadas en la industria de la defensa, invertir en el futuro y otras consecuencias menores. Todo esto es necesario para el país, aunque será costoso. Como dijo el personaje de una película: "el precio es alto, pero pagaré con mucho gusto".
información