Military Review

Cinco consecuencias del rearme.

39
Cinco consecuencias del rearme.Quizás el más nuevo historias El ejército nacional aún no tenía un tema que causara tanta controversia, ya que el programa de rearme del estado calculó hasta el 2020 del año (LG-2020). La razón principal de todo lo que se habló sobre esto fue el nivel sin precedentes de financiamiento planeado: 20 billones de rublos para comprar material nuevo y otros tres billones para mejorar la capacidad de producción de las empresas de defensa nacionales. La atención prestada a la industria es bastante comprensible y justificada, porque ahora en nuestro país casi no hay plantas o fábricas que no tengan problemas con el equipo, el espacio, etc. En particular, esta es la razón por la que Sberbank decidió participar también en el LG-2020. Sin embargo, esta organización, como corresponde a los bancos, emitirá préstamos a empresas. En los próximos años 3-5, Sberbank asignará aproximadamente dos billones de rublos para este propósito. Además, deberíamos esperar decisiones similares de otros bancos, cuya parte pertenece al estado.


Es obvio que una inversión tan grande en la industria de la defensa no será en vano. Además, ya está claro que lo cambiarán. Bueno, dados los volúmenes específicos en comparación con otros gastos, se puede suponer que estos cambios afectarán en cierta medida a otras áreas de la economía rusa. En este momento, hay cinco áreas en las que 23 incorporará billones de dinero público.

1. Defensas

La ventaja más simple y obvia de invertir en la industria de la defensa es un aumento en la defensa del estado. A la luz de las sumas anunciadas, el efecto del rearme parece bastante real. Y las armas domésticas y el equipo militar tienen éxito en el mercado internacional, lo que puede considerarse una prueba de su competitividad no solo en el campo de las licitaciones. Las compras activas de nuestros equipos por parte de países extranjeros indican que se ajusta a sus doctrinas de defensa y, como resultado, pueden ser reconocidas como modernas. Por lo tanto, nuestra industria de defensa es bastante capaz de crear muestras buenas y decentes, y uno de los principales problemas es la financiación insuficiente.

Cabe señalar, la modernización de las fuerzas armadas será difícil. Solo porque los nuevos tipos de equipos deberán crearse teniendo en cuenta su vida útil y predecir cuál de ellos será relevante para los próximos años 20-30. Por lo tanto, por ejemplo, en el campo de la construcción de tanques, se debe prestar especial atención a los vehículos blindados con una torreta deshabitada y una cápsula para la tripulación. Dichos diseños siguen siendo una solución no convencional, que requiere tiempo y, lo que es más importante, dinero para resolverlos. Además, los diseños radicalmente nuevos requerirán necesariamente nuevas tecnologías. Aquí nos acercamos suavemente al segundo punto.

2. Industria

Desafortunadamente, a finales de los ochenta, nuestro complejo de defensa comenzó a vivir de la mano a la boca. Una serie de decisiones imprudentes, primero por el liderazgo de un país y luego por otro, formadas sobre las ruinas del primero, llevaron al complejo de la industria de defensa a un estado muy malo. La situación más o menos decente se dio solo en aquellas empresas que se dedicaban a la fabricación del producto terminado, enviadas para su exportación. Pero allí tampoco había patinaje con queso en la mantequilla. Como resultado, la industria de defensa ha perdido prácticamente su "forma atlética" y es urgente restaurarla. Uno de los principales problemas radica en el atraso del equipo. Si se mantuviera el mismo enfoque que en la Unión Soviética, muchas empresas en los años noventa y dos mil habrían podido mejorar significativamente la parte material. Sin embargo, el estado en ese momento tenía otras preocupaciones y la modernización del capital de la industria no sucedió. Los analistas estiman que para el trabajo más eficiente, las empresas de defensa deberían tener 80% de equipo nuevo, al menos no más antiguo que 15-20 años. En este caso, hasta 2020, será posible aumentar la productividad de la industria de la defensa dos veces y media. Máquinas tomadas como trofeo de Alemania, observando con reproche silencioso. Tienen una razón para esto. Por lo tanto, nuestras empresas seguramente encontrarán formas de dominar los tres billones de rublos asignados.

Sin embargo, la mejora de la eficiencia de producción se basa no solo en máquinas-herramienta y otros equipos. Todos estos mecanismos están dirigidos por personas y deben pensarse en primer lugar, que es la siguiente consecuencia del rearme.

3. Esfera social

No es un secreto para nadie que en los últimos años los trabajadores de la especialidad hayan perdido su prestigio anterior. Una imagen similar se observa con los ingenieros. Por lo tanto, la afluencia de "sangre fresca" en la industria de la defensa ha disminuido hasta el tamaño de una pequeña corriente. Como resultado, en un momento lejos del momento perfecto puede ocurrir una situación en la que los veteranos de la producción no tengan a nadie que transmita su experiencia y conocimiento. La razón principal por la que los jóvenes casi no acuden a la producción de fines militares radica en el hecho de que la mayoría de las empresas de defensa son de propiedad estatal y, como resultado, han sido financiadas muy poco en las últimas décadas, y esto tiene un efecto negativo en los salarios de los trabajadores. Naturalmente, una persona joven y ambiciosa irá a trabajar donde paga más.

Pero los problemas sociales de la industria de la defensa no solo afectan la afluencia de personal nuevo. En este momento, casi dos millones de personas trabajan en mil y medio empresas del complejo industrial de defensa. Si agregamos a esta cifra el número de miembros de su familia, entonces dos millones aumentarán varias veces. Resulta que un elemento de la economía como el salario afecta realmente a un gran número de personas. Resulta que el desarrollo de la industria de la defensa, en primer lugar, la entrada de fondos, podrá mejorar la vida de una parte significativa de la población del país. A esto debe agregarse el hecho de que en los últimos veinte años, nuestra industria de defensa se ha visto afectada por las reducciones de personal. En consecuencia, la implementación del LG-2020 requerirá la contratación de trabajadores. Según algunos cálculos, después de este conjunto, directa o indirectamente, la industria de defensa alimentará a una décima parte de la población total del país. 23 trillón es un gran precio para eso. Pero vale la pena.

4. Economía del futuro

20 billones de rublos para la compra de armas y tres para el desarrollo del complejo militar-industrial se asignarán con cargo al presupuesto estatal. Sin embargo, estas cifras solo se aplican al período hasta e incluyendo 2020. Lo que sucederá después del vigésimo, aún se desconoce. Probablemente, las personas responsables ya están trabajando en este tema. Al mismo tiempo, la industria de la defensa no debe depender únicamente del dinero público. Se entiende que después de la implementación del HPV-2020, nuestra industria de defensa podrá aumentar su participación en el mercado mundial de armas. Como resultado, ella tendrá más dinero de origen no estatal para la creación de nuevos sistemas de armas y equipo militar.

Ya el año pasado, nuestro país logró alcanzar el segundo lugar en el mundo en exportaciones militares: ahora estamos limitados a los Estados Unidos. Ponerse al día y superar a Estados Unidos no es fácil, pero en general, y no es necesario. Lo principal en la exportación de armas: encontrar a sus clientes y suministrarles constantemente nuevos sistemas. De acuerdo con este esquema, la Unión Soviética una vez trabajó, y los Estados siguen haciendo lo mismo. Cabe señalar que los estándares de la alianza de la OTAN ayudan a los estadounidenses a promover sus productos. Nuestra situación con los bloques militares es mucho peor: la Organización del Pacto de Varsovia colapsó hace mucho tiempo y la OTSC en su lugar aún no es adecuada. Solo queda promover sus armas y equipo militar en países amigos. Sin embargo, esto no es del todo sencillo. Un ejemplo de esto es el reciente escándalo de cinco minutos con la pérdida del MiG-35 ruso en la competencia india. Por otro lado, este avión no es el único punto de contacto entre Rusia y la India en la esfera técnico-militar.

La creación de nuevos sistemas de armas en el futuro permitirá no solo perder el segundo lugar en ventas del año pasado, sino también mejorar los resultados. Además de los beneficios financieros directos, esto también ayudará a aumentar el número de países amigos, por lo que el rearme de su propio ejército puede tener consecuencias políticas positivas.

5. Conversión efímera

Finalmente, la quinta consecuencia positiva del rearme y desarrollo de la industria de defensa. Consiste en la producción de la industria de la defensa, además de las armas, bienes y productos reales con fines no militares. Sólo la conversión es una forma muy, muy controvertida de desarrollo industrial. Y esta vez, no solo las especulaciones de los analistas pueden usarse como argumentos, sino también los hechos del pasado no muy lejano. En los años ochenta del siglo pasado, nuestro país trató de hacer que la industria de la defensa tuviera una base pacífica y no logró resultados positivos. Desafortunadamente, casi siempre, tal "reescritura de vías férreas" siguió el mismo patrón triste. Así, el estado, y más tarde el mercado exigió ciertos productos civiles. Las mentes brillantes de la industria de defensa hicieron que el producto, al menos, no fuera inferior a sus competidores, pero resultó ser significativamente más caro. Está claro que no es fácil reestructurar la producción, afilada para la fabricación de un producto, por lo que el precio del producto terminado del OPK fue más alto. Bueno, cuando intentas llevarlo al menos a un nivel aceptable, la calidad bajó. Todo por la misma razón.

Para justificar la conversión, debe decirse que algunas empresas de defensa todavía pudieron lanzar la producción de productos pacíficos de calidad decente y con un buen precio. Es cierto que todavía hay menos ejemplos positivos que negativos. Así, para todo bien. noticias, por ejemplo, acerca de cómo el "espacio" GSKB "Progress" se está preparando para lanzar un avión ligero "Rysachok", tiene un mal. Pero incluso aquí la situación está mejorando gradualmente.

Y, sin embargo, uno no tiene que hablar sobre la combinación efectiva de productos militares y pacíficos producidos por empresas de defensa. La primera y principal tarea de la industria de defensa nacional hoy en día es la modernización de la producción y la implementación de la orden de defensa estatal. Por lo tanto, la conversión sigue siendo una perspectiva efímera. Interesante, pero dudosa o poco realista.

Pros y contras

Las reclamaciones por HPV-2020 y todas las actividades relacionadas se pueden dividir en dos categorías. El primero se refiere a la conveniencia de invertir sumas tan elevadas en defensa, el segundo de los esquemas de corrupción. La cuestión de la "Gran Guerra de Armas de Fuego y Petróleo" ha sido desarmada durante mucho tiempo, y resultó que los costos de defensa y su drástica reducción tienen poco efecto en la calidad de vida en general. En cuanto al robo de dinero asignado por el estado, el control existente debería fortalecerse. En particular, la propuesta de D. Rogozin, quien cree que los funcionarios corruptos de la industria de la defensa sin ningún tipo de indulgencia, debe ser castigado por el límite superior establecido por el Código Penal, sería útil. Solo queda añadir que los juicios de estos delincuentes deben ser ampliamente difundidos. Junto con grandes plazos, esto actuará sobriamente sobre aquellos que aún no han llegado a las autoridades pertinentes, y funciona como prevención.

El resto de los trillones de inversión de 23 en defensa y defensa serán solo ventajas. Mejorar la capacidad de defensa, elevar la industria, mejorar la vida de las personas empleadas en la industria de la defensa, invertir en el futuro y otras consecuencias menores. Todo esto es necesario para el país, aunque será costoso. Como dijo el personaje de una película: "el precio es alto, pero pagaré con mucho gusto".
autor:
Fotos utilizadas:
http://army-news.ru
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sarus
    Sarus 30 marzo 2012 07: 53 nuevo
    +22
    Artículo más ...
    Y es cierto que el único problema es el robo.
    Quizás Rogozin tenga éxito ...
    1. Vadimus
      Vadimus 30 marzo 2012 08: 48 nuevo
      +6
      Y nos respetaron ... También una ventaja. Comenzaron a ser considerados, comenzamos a enviar, al infierno. ¡¡¡Vale la pena!!!
      1. SenyaYa
        SenyaYa 30 marzo 2012 12: 03 nuevo
        0
        Eres de Francia ??
        1. Asceta
          Asceta 30 marzo 2012 13: 45 nuevo
          +14
          Cita: SenyaYA
          Eres de Francia ??


          Podemos enviar desde Francia si es necesario. En todas partes visitó un soldado ruso
    2. vaf
      vaf 30 marzo 2012 13: 18 nuevo
      +6
      Cita: Sarus
      Y es cierto que el único problema es el robo.


      El hecho de que el artículo + es claro para usted, ¡pero desafortunadamente el robo no es el único problema!
      1. 755962
        755962 31 marzo 2012 00: 15 nuevo
        +1
        Cita: veteran.air force
        El único problema es el robo.

        Gracias a Dios, la reforma de la orden de defensa estatal está a la vuelta de la esquina, y allí Rogozin se pondrá al día guiño
    3. Odinplys
      Odinplys 31 marzo 2012 02: 45 nuevo
      +2
      Rogozin tendrá éxito ... es un hecho, esta pluma se cortará rápidamente ...
      1. Vecino
        Vecino Abril 1 2012 19: 03 nuevo
        +1
        El reequipamiento dará un gran impulso a la ciencia, la industria, la capacitación de personal y empleos nuevos. Además, todos los desarrollos, investigaciones y fábricas construidas permanecerán después de 2020. Eso permitirá la producción de armas verdaderamente modernas y ultramodernas, ¡ya en el menor tiempo posible! No se olvide de cuánto dinero podrá ganar Rusia con las exportaciones de armas: recientemente acordaron suministrar a la India armas con un valor de $ 11 mil millones. Y este no es el límite, ¡solo el comienzo!
        Y lo más importante: Rusia podrá garantizar su seguridad y la seguridad de sus socios: cualquier dinero se desvanece por este factor. Afecta la situación política en el mundo. Además, nos enfrentamos a una lucha muy difícil por la riqueza de la plataforma oceánica.
        Putin lo hizo bien, con el tiempo comenzó a aumentar la producción y la ciencia del ejército. ¡Por otros 5 años de estancamiento, y sobre Rusia, podría olvidarse para siempre de una superpotencia y un estado fuerte!
        Pero a pesar de los bárbaros amerikosos, ¡nunca sucederá! am
    4. slav4ikus
      slav4ikus 22 Mayo 2012 17: 30 nuevo
      0
      Nuestro robo no es el único problema. todavía hay tontos que son oscuridad
  2. Dimitr77
    Dimitr77 30 marzo 2012 08: 20 nuevo
    +7
    Sin embargo, la actualización de toda la industria de defensa ha sido necesaria durante mucho tiempo para nuestro país, es como una corriente de aire fresco en una habitación húmeda. Espero que Rogozin tenga éxito, aunque habrá suficientes problemas. Pero su solución dará buenas plántulas de un futuro fuerte para nuestro país.
  3. Dmitry.V
    Dmitry.V 30 marzo 2012 08: 22 nuevo
    +5
    Queda la esperanza de que todo salga bien.
  4. dred
    dred 30 marzo 2012 09: 50 nuevo
    +6
    Por menos robaría dinero sería suficiente.
    1. Vylvyn
      Vylvyn 30 marzo 2012 12: 37 nuevo
      +4
      Eso es seguro. Habría suficiente dinero para 2 rearme completo.
  5. sala
    sala 30 marzo 2012 10: 07 nuevo
    +3
    En la recta, el artículo no dice que los militares siempre han hecho avanzar el progreso ... y siempre las cosas más interesantes y nuevas se introdujeron primero en la mujer militar, y luego en el civil ...
  6. Romana A
    Romana A 30 marzo 2012 10: 24 nuevo
    +5
    La industria de la defensa siempre ha sido el orgullo de nuestro país. Tenemos mucha gente involucrada en las máquinas herramienta. La ciencia se está desarrollando. Vendemos mucho. Esta oportunidad no se puede perder. Entonces puede no ser
    artículo plus
  7. SenyaYa
    SenyaYa 30 marzo 2012 12: 02 nuevo
    +3
    Sí, molerán y beberán todo el botín y el bigote ... El equipo se está volviendo más caro ante nuestros ojos, la subbase es mucho más cara en un mes, ¡después de 2 meses el precio ya es demasiado alto! Por ejemplo, el escándalo fue con sobornos para el Merc ... y alguien puso a alguien ???¿O a los funcionarios se les prohibió comprar Mercia? ¿Y a quién plantas si el Merc más caro comprado por sobornos está en el garaje de la oficina del fiscal ... eso es todo
  8. Spok
    Spok 30 marzo 2012 12: 35 nuevo
    -11
    ¿Qué hay para el rearme? ¿Qué fumas?
    visto desde hace mucho tiempo en el ejército no estaban allí, el colapso está en pleno apogeo y no voy a votar
    todo en este artículo de LODGE
    1. Igorboss16
      Igorboss16 30 marzo 2012 13: 46 nuevo
      -3
      Sería mejor si al menos lo primero que alimentaban a los soldados fuera satisfactorio, vestido como debería, y le enseñara a mantener su ametralladora en sus manos, aunque de lo que estoy hablando ahora está de moda cortar el ejército. resultará ser algo inútil y costoso hasta que los verdaderos soldados goo en cualquier momento defiendan su patria en el ejército, aunque estos valores, por desgracia, se han olvidado un poco
      1. Vanya Ivanov
        Vanya Ivanov 30 marzo 2012 20: 09 nuevo
        -6
        más tu Igorboss
        1. Ziksura
          Ziksura 31 marzo 2012 00: 21 nuevo
          +5
          Cita: Igorboss16
          sería mejor lo primero

          Hay que hacer dos cosas: A y B.
          Hacemos llorar: primero necesitas B.
          Hacemos un grito B: primero necesitamos A.
          Hacemos A y B al mismo tiempo, mejor primero: B, D, D ....... y también hay escritura latina, hebrea y árabe.

          Existe tal cosa, la demagogia.

          La demagogia (dr. Griego: "liderazgo de la gente; adular a la gente") es un conjunto de técnicas de oratoria y polémica y medios que le permiten engañar al público e inclinarlo a su lado. Se utiliza con mayor frecuencia para lograr objetivos políticos, en publicidad y propaganda.
          Demagogia. Basado en una perversión deliberada de hechos y promesas halagadoras, el efecto sobre los sentimientos, los instintos, la conciencia de las personas, la incitación de las pasiones para alcanzar cualquier objetivo, generalmente político; razonamiento grandilocuente, encubriendo cualquier objetivo egoísta. / Diccionario Enciclopédico Ruso [1] /
          1. Vanya Ivanov
            Vanya Ivanov Abril 1 2012 01: 26 nuevo
            -3
            а Вы Ziksura сами как считаете,что нужно делать в первую очередь?кричать(быть может время настало)"А" и делать "Б", или наоборот?
            лично мне,скажем- предложение Igorboss на "текущий момент" наиболее приемлемо и более вероятно-выполнимое.и никакой демагогии по поводу.
            con respecto a ti
      2. slav4ikus
        slav4ikus 22 Mayo 2012 17: 33 nuevo
        0
        не скажи! солдат сейчас и так перекармливают-как дистрофиков: 6 раз в день есть, тихий час, два выходных, и + комитет "не рожавших" матерей свою юбку подставляет
    2. Ziksura
      Ziksura 31 marzo 2012 00: 04 nuevo
      0
      Cita: spok
      todo en este artículo de LODGE

      En su caso, no LODGE, sino que PONGA en mente.
    3. M.Petr
      M.Petr 11 Mayo 2012 17: 46 nuevo
      +1
      ¿Qué es una mentira?
      Punto por punto, por favor.
      Y sí, no han estado en el ejército durante mucho tiempo, ni siquiera me he separado en cinco años ...
      Aquí el chico vecino regresó, caminó, habló muchas cosas. Principalmente positivo solamente.
  9. Vylvyn
    Vylvyn 30 marzo 2012 12: 40 nuevo
    +1
    Sexto más: respetarán más.
  10. Spok
    Spok 30 marzo 2012 14: 44 nuevo
    -15
    Putin promete construcción
    400 misiles balísticos; solo UNA planta se dedica a la producción; la tasa de producción de 4 cohetes por año; se necesitan 400 años para hacer 400
    2 cruceros submarinos están en servicio durante más de 15 años; 8 cruceros de misiles aparecerán en 120 años
    2 submarinos multipropósito están en servicio 10 años 20 cruceros aparecerán en 200 años
    10 nuevos aviones fueron entregados al ejército en 20 años 600 nuevos aviones declarados aparecerán en 1200 años
    que piensas de eso
    Electrónica rusa NO ella murió
    Putin Medvedev miente, destruyen el ejército y la defensa del país
    más fácil traicionaron a Rusia y Rusia
    1. Glenn Witcher
      30 marzo 2012 15: 45 nuevo
      +8
      No es solo con la lógica del problema, sino también con la matemática. 400 / 4 = 400. facepalm
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 30 marzo 2012 18: 35 nuevo
      +19
      ¿Dónde encontraste esta hierba? engañar
      [quote = spok] La producción de misiles balísticos 400 se dedica a solo UN ritmo de producción de misiles 4 por año para fabricar misiles 400 que lleva 400 años [/ quote]
      А ничего, что таких завода вообще-то два? Один делает МБР на жидком топливе - Синева - для РПКСН проекта 667БДРМ? А второй - воткинский - в 2011 г сделал 12 Ярсов? Не считая "булавы" для испытаний?
      [quote = spok] 10 nuevos aviones fueron entregados al ejército durante los años 20 600 anunció que nuevos aviones aparecerán en los años 1200 [/ quote]
      Pero nada de lo que se configuró en 2011:
      remodeladores Su-27М3 - 8 pcs
      Su-35-S - PC 2
      Su-30М2 - 4 pcs.,
      Su-34 - PC 6,
      Yak-130 - PC 5
      An-140-100M - PC 1
      Tu-154M - PC 1
      Y en total, resulta que, en un año, ¿piezas 27?
      [quote = spok] Electrónica rusa NO murió [/ quote]
      Si Zhuk-MA, Zhuk-A, Irbis, N-036: estas son estaciones de radar zombie. Aparentemente, compramos productos electrónicos para C-300 / 400 de los EE. UU. amarrar
      [quote = spok] Los cruceros submarinos 2 están en servicio durante 15 años Los cruceros de misiles 8 aparecerán en los años 120
      El primogénito, Yuri Dolgoruky, realmente construido desde el año 1996. Pero el segundo barco de la serie, Nevsky, que ahora está en pruebas en el mar, se colocó en 2004 g (es decir, se construyó durante años 7). Estados Unidos construyó su Ohio en años 5-6.
      [quote = spok] ¿qué opinas al respecto [/ quote]
      Tú que hiciste este libelo
      Descarte dudas y preocupaciones,
      Llena tu vaso y bebe,
      El veneno que los dioses te dieron ...
    3. carbofo
      carbofo Abril 4 2012 18: 40 nuevo
      0
      Es triste que escribas el nombre de la nación con una letra minúscula.
      400 cohetes de 4 por año, solo 100 años.
      Debes aprender las matemáticas y tener más conocimientos en estadística.
    4. M.Petr
      M.Petr 11 Mayo 2012 17: 50 nuevo
      +1
      Sobre el fallecido elektroneke ruso ...
      Мне интересно стало даже, откуда труп изделия выдаёт? Ну фиг с ним ВПК, но вот я работаю в РЖД, моя работана связана с приборами безопасности. Электроники хватает и везде главное надпись "сделано в России", странно для трупа. guiño
    5. slav4ikus
      slav4ikus 22 Mayo 2012 17: 41 nuevo
      0
      no confunda a esos rusos y otros rusos
  11. patriot2
    patriot2 30 marzo 2012 20: 29 nuevo
    +5
    Андрей из Челябинска ты его добил не цифирью, но стихом +. Что с тролля взять - у него и анализы плохие, и от армии откосил. Это наш "бомонд". К счастью - не все таковы!
    Artículo + Sí
    1. fartfraer
      fartfraer 30 marzo 2012 22: 05 nuevo
      -6
      да о чем вы говорите,если в чиче до сих пор на вооружении т-62!?про дорогие подлодки-армия(мо) отказались тянуть социалку городов,которые создавались вокруг заводов,строящих апл,заводы взяли это на себя,потому и растет "себестоимость".
      тут тезка из челябинска привел цифры,я говорю ему "отлично!",а теперь прикинь размеры РФ и кол-во самолетов.У нас (в Томске) училища связи уже нет,госпиталя не стало,мед.вуз МО расформировали-что,России стали не нужны офицеры?К то воевать-то будет на вашей("путиноидной") технике?менеджеры?
      colega transferido a antitanques y por un AÑO! No vi al artillero, del cual era artillero según la tabla de dotación de personal, pero no hablaré sobre los disparos.
      1. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 31 marzo 2012 15: 58 nuevo
        +2
        Pero en Vorónezh transfirieron Irkutsk, Zhukovka, a Borisoglebsk-Chelyabinsk, vuelos las XNUMX horas.
  12. mars6791
    mars6791 30 marzo 2012 23: 38 nuevo
    -5
    Era liso sobre papel, pero se olvidó de los barrancos. El complejo militar-industrial es una industria específica, no se paga solo si no vende todos los productos en el extranjero, lo que significa que se financia con el presupuesto. Entonces, para llenar el presupuesto con dinero, es necesario elevar la economía y el sector de producción real: la industria, la agricultura, la energía, el petróleo y el gas ya no se estirarán tanto como el complejo militar-industrial. Y la infraestructura del complejo militar-industrial está casi destruida, ¿dónde preparar especialistas y cuánto deberían pagar? Y todo esto aparte del robo (y en esta área: traición a la Patria).
  13. Maamont
    Maamont 31 marzo 2012 01: 42 nuevo
    +1
    Банки это зло. Сегодня они дают деньги на реформу, а завтра мы дружно всей страной работаем на погашение процентов по этим "инвестициям".
  14. mind1954
    mind1954 31 marzo 2012 06: 10 nuevo
    0
    Cuando realmente quieren hacer reequipamiento,
    entonces la conversación no comienza con dinero!
    El dinero se dice al final.

    Y cómo se hizo esto, solo sugiere:
    campaña electoral, un llamado a recortar y privatizar!

    No hay confianza en Rogozin, de todos modos.
    Hasta ahora, todas las actividades son de naturaleza:
    trayendo al más mínimo grado de comprador
    la burguesía del ejército nativo debido a amenazas extranjeras
    ladrones que compiten! Mucho ruido !!!

    ¡Ante mis ojos los resultados de la reforma policial!
    Ahora resultó, inesperadamente, que varios
    ¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡
    И что, кроме имеющихся "ПТЕНЦОВ ПЕРЕСТРОЙКИ", других
    ¿A dónde ir?
  15. Wolkin
    Wolkin 31 marzo 2012 13: 04 nuevo
    +3
    Las máquinas exportadas desde Alemania como trofeos se observan con un reproche tonto. Tienen una razón para esto.


    Este diario ... ¿Luga quiere decir que todo lo que el complejo militar-industrial logró después de 1945 se hizo en máquinas capturadas? Solo por estas palabras, el artículo mío es "- menos". ¿El autor nos considera idiotas?

    La especificidad del complejo militar-industrial es que al crear nuevos tipos de armas, barcos, aviones, etc. solo se diseña lo que se puede hacer en principio. No tiene sentido hablar de crear una nueva generación de cohetes sin el equipo y las máquinas adecuados. La construcción de máquinas herramienta es sinónimo de tecnología. La construcción de máquinas herramienta está, por su propia naturaleza, estrechamente asociada con el desarrollo de nuevos tipos de productos. En las máquinas de trofeos alemanes, en el mejor de los casos podríamos convertir a Messer en el número 262. ¿Y entonces que?
    1. mind1954
      mind1954 Abril 1 2012 02: 35 nuevo
      +2
      En nuestra empresa, lo primero que se destruyó es el parque de máquinas.
      ¡Producción experimental y experimental!
      Había una herramienta completamente única para afilar cortadores, etc.
      exportado de Alemania, que fielmente todos los años
      sirvió a nuestro país. Había hermosos ascensores de hierro fundido desde allí.
      GDRovskie.
      Pensamos que todo fue quitado para vender a los cooperadores,
      ¡y vi toda la máquina estacionar en forma de fragmentos de chatarra!
      ¡Nos explicaron que esto es para que no hagamos armas!
      Por cierto, cuando el provocador de ampilov dirigió una columna frente a mis ojos
      abuelas a Gagarin Square, y en el camino se unieron a ellas
      una masa de provocadores de la KGB que atacaron a la policía antidisturbios y uno
      aplastado por una máquina, luego, volviendo a casa pronto, escuché en la televisión,
      что к месту столкновения был подвезён целый грузовик "заточек"
      y otras armas de filo hechas en uno de los institutos de investigación !!!
      Por supuesto, entiendo todo con mi mente, pero humanamente puedo decir
      solo uno. Después de 30 años de trabajo en defensa del país, no por miedo,
      y para la conciencia, a principios de los 90 tuve un SHOCK tal que sus consecuencias
      ¡Probablemente solo pueda pasar después de ver la fraternidad que organizó TODO ESTO, el disparo, e incluso eso es poco probable!
  16. vvr-81
    vvr-81 31 marzo 2012 14: 56 nuevo
    +2
    ¿Por qué todos están planteando que gastemos mucho dinero en la industria de defensa? La modernización de las plantas no está allí, hermanos de Eslovenia, estamos gastando no mucho, pero los estadounidenses están gastando ciento y medio y todos están en orden, a pesar de que su deber es de diez generaciones sin pagar; trabajaremos para vivir en la pila de Ninada
    1. Maamont
      Maamont Abril 2 2012 00: 34 nuevo
      +1
      Si bien el tipo de cambio del rublo dependerá de la presencia del dólar en las reservas del banco central, la deuda de los estadounidenses será tanto nuestra deuda como la de otros países que tienen la misma política financiera estúpida.
    2. slav4ikus
      slav4ikus 22 Mayo 2012 17: 45 nuevo
      0
      algo con mi alfabetización se ha convertido (((
  17. saturno.mmm
    saturno.mmm Abril 2 2012 23: 51 nuevo
    0
    Bien, un artículo tan positivo. Si hacen lo que se espera, tanto la producción como la ciencia se reforzarán, y la competitividad y la capacidad de defensa son ventajas sólidas. Pero hay muchos delincuentes, y de alguna manera están luchando lentamente con él.
  18. Gonoriy
    Gonoriy 31 января 2015 12: 59 nuevo
    0
    Creo que el problema no es alcanzar y superar a los Estados Unidos. Será necesario empujar a los chinos que copian las armas rusas y exprimir a una parte significativa de los clientes potenciales. 10 años para no vender tecnología a criaturas de ojos estrechos y su complejo industrial militar quedará irremediablemente anticuado.