Holodomor en ruso

Holodomor en rusoLos intentos de colgar el exterminio deliberado de los ucranianos en el principio étnico como resultado de la hambruna 1932-1933 en Moscú se hicieron más de una vez. Sin embargo, un ataque tan feroz en las peores tradiciones de la Guerra Fría, como hoy tal vez, todavía no lo era.


Está claro que las acusaciones formales están dirigidas contra el liderazgo de la Unión Soviética, pero, al plantear este problema, los propagandistas occidentales están tratando de traer asociaciones con la Rusia moderna a sus audiencias. La campaña de información es a gran escala y, aparentemente, bien planificada.

Un libro completo ("El hambre roja: la guerra de Stalin contra Ucrania") fue dedicado al llamado Holodomor por la periodista británico-estadounidense Anne Appebaum.

La película "documental" de media hora "Holodomor: Voices of Survivors" fue filmada por la canadiense Ariadna Okhrimovich.

Los artículos dedicados a la hambruna en Ucrania se publicaron en The Telegraph y Washington Post. The Voice of America y National Public Radio (EE. UU.) Se dedicaron al Holodomor.

El Senado del estado de Washington recientemente declaró oficialmente la hambruna 1932 - 1933 en Ucrania "genocidio".

En la provincia canadiense de Ontario, comenzaron los preparativos para la instalación de un monumento en memoria de las víctimas de los eventos ucranianos de los primeros 1930.

En toda esta serie de información de propaganda, una redada de mentiras y locura.

Comencemos con lo "inocuo" - con la decisión del Senado del Estado de Washington. ¿De qué se trataba? Hace nueve años, en 2008, el "genocidio" de Holodomor reconoció al Congreso de los Estados Unidos. ¿Cuál fue el significado de votar en el senado de Washington? Imagina, por ejemplo, tal situación. De vuelta en el distante 1995, la Duma Estatal de la Federación Rusa condenó el genocidio armenio. Y de repente hoy, la Duma Regional de Voronezh se "despierta" y toma una decisión similar. ¿Se verá adecuado? Lo dudo

Estamos hablando de la situación clásica de "crear una noticia", y nada más: una declaración sobre el Holodomor no obliga a los senadores de la costa del Pacífico de EE. UU., Pero hay una ocasión para hablar en los medios sobre la "crueldad monstruosa" de los rusos.
La publicación de un periodista negro Terrell Jermain Starr en el Washington Post parecía trágica y estaba dedicada al "racismo soviético". Este "experto en Rusia" estadounidense logró identificar el Holodomor con el Holocausto en su material (al parecer, la fonética jugó una mala pasada con un chico; las palabras son realmente similares en inglés) y también acusan a Moscú de oprimir a las personas de piel oscura (este es un hombre cuyos padres encontraron segregación racial en los Estados Unidos) y en el asesinato selectivo de ucranianos. Sin embargo, para crear una imagen bastante completa de quién es este "especialista en Rusia", baste decir que hace tres años, Terrell Jermain Starr, titular de dos prestigiosos títulos de maestría, dijo que Odessa se encuentra en Crimea.

Con Ariadna Okhrimovich - más interesante. Para descubrir completamente la "esencia caníbal" de Moscú, filmó la película basada en el testimonio de los testigos presenciales del Holodomor ucraniano que viven en Canadá hoy. Para estos fines, recibió una subvención federal especial en su época y encontró a unas cien personas de Ucrania que personalmente recuerdan los eventos sombríos de principios de los 30-s del siglo XX. Según Okhrimovich, sus interlocutores ni siquiera querían recordar los detalles del Holodomor:

“Algunos estuvieron de acuerdo y luego se negaron a hablar. No querían revivir la pesadilla que les había atormentado toda la vida. Algunos incluso les dijeron a sus hijos nada antes. Un hombre después de la vacilación estuvo de acuerdo y entre lágrimas le contó a la cámara lo que recuerda, en particular, cómo él y su hermana pequeña comían hierba a la altura de la hambruna ".

Todo suena convincente. Solo si no reflexionas. historia La emigración ucraniana. Una gran diáspora ucraniana vive realmente en Canadá, alrededor de 276 miles de personas (incluso unos cientos de miles de canadienses tienen, relativamente hablando, parientes ucranianos). Los ucranianos son 5 por número de representantes del grupo étnico que vive en Canadá. Y Canadá es el tercer país del planeta (después de Ucrania y la propia Rusia) en el número de ucranianos que viven en él. Todo esto es maravilloso. Pero respondamos solo una pregunta: ¿de dónde vinieron estos ucranianos en Canadá?

Los historiadores tienen cuatro olas de ucranianos que se mueven a través del océano. El primero (que se considera el principal) comenzó en 1891 y duró hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Estamos hablando de los habitantes de los Cárpatos que viven en el extranjero desde la pobreza en Austria-Hungría. Se mudaron a Canadá alrededor de 200 mil. Por razones obvias, los descendientes de estos colonos no pueden saber nada sobre el Holodomor por definición. La segunda ola tuvo lugar entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, cubrió principalmente a los habitantes de los territorios que salieron de Polonia, Checoslovaquia y Rumania después de 1918 - 1921! En la Unión Soviética, no vivían y, naturalmente, tampoco podían recordar el Holodomor. La tercera ola fue la posguerra. Abarcaba principalmente colaboradores de Bandera Nazi, hombres de las SS y policías auxiliares. Las principales unidades nazis en el territorio de la RSS de Ucrania se formaron de nuevo a expensas de las regiones de Ucrania occidental. Un cierto número de policías, ancianos o colaboradores de entre los soldados soviéticos capturados, por supuesto, también huyeron a Canadá. Pero definitivamente era muy pequeño. La cuarta ola de reubicación en Canadá ocurrió en los 1990. La mayoría de los participantes eran ucranianos, que ya tenían familiares en Canadá que se habían marchado allí durante los cien años anteriores ... Como puede ver, el número de inmigrantes de las regiones central y oriental de Ucrania que viven en Canadá es muy pequeño, de los miles de 276 que deben componen sólo una pequeña fracción. Las personas que podrían recordar un poco el Holodomor deberían haber nacido alrededor de 1917 - 1922. Hoy en día es de 95 a 100 años. ¿Quién creerá que la Sra. Okhrimovich, entre varios miles de personas del centro y este de Ucrania que viven en Canadá, encuentra a la vez hombres de cien años de edad?

Desafortunadamente, la lógica banal indica que estamos hablando de la falsificación habitual ... Y bastante caro.
En este contexto, la instalación en Canadá del monumento a las víctimas del Holodomor también parece ser parte de una manipulación a gran escala. Como ya hemos descubierto, una gran parte de la comunidad ucraniana, que vive en el País de la hoja de arce, no tuvo nada que ver con la hambruna de principios de 1930. Por lo tanto, los representantes de la diáspora ucraniana en Canadá pueden percibir esta tragedia solo en un contexto universal, pero no en un contexto personal.

Pero la Sra. Applebaum y sus seguidores en los medios de comunicación occidentales no permitieron "pinchazos" tan obvios. Y solo pueden ser criticados en términos de corrección histórica y política. El mensaje principal del Hambre Rojo es aproximadamente el siguiente: Joseph Stalin y todo su aparato de Moscú intentaron “destruir físicamente a los ucranianos más activos y conscientes” para evitar la aparición de un movimiento nacionalista “que une al campesinado y la elite política ucraniana”. Appelbaum argumenta que el grano de los campesinos ucranianos fue confiscado especialmente en condiciones en las que se sabía que no tenían nada que comer y que morirían de hambre. Parece un genocidio? Parece que Pero parece que solo de lo que está hablando Appelbaum, y no de lo que realmente sucedió.

Appelbaum, como muchos otros adeptos de la "secta Holodomor-genocidio", elude o distorsiona deliberadamente la información que indica directamente que los líderes de Moscú no tenían ninguna intención de destruir a los ucranianos, y no pudo haberlos.

Una oleada de hambre masiva en 1932 - 1933 ha barrido, además de Ucrania, a través de Kazajstán, el Cáucaso Norte, la región del Volga, Siberia.
La mortalidad por desnutrición y enfermedades relacionadas en Kazajstán en términos relativos fue mayor que en el territorio de la RSS de Ucrania.

Datos objetivos sobre la escala exacta de la tragedia del comienzo de 1930-s, ninguno de los científicos no tiene. Hablar sobre 7 con millones de víctimas de la hambruna en toda la URSS es, en cierta medida, "suposiciones gratuitas con respecto a los niños potencialmente no nacidos". Objetivamente, no están confirmados por nada. Hablar de 7 o 10 a millones de víctimas del hambre solo en Ucrania pertenece a la esfera de la ficción no científica. Los datos de uno de los principales centros de investigación del mundo en el campo de la demografía, INED, parecen relativamente objetivos, en los cuales el exceso de mortalidad en el territorio de la RSS de Ucrania en 1932 - 1933 se estima en alrededor de 2 - 2,2 millones de personas. Alrededor de un millón de personas murieron de hambre en Kazajstán (dado que la población de Kazajstán era menor en 5, el desastre resultó ser mucho mayor que en Ucrania). Alrededor de 1: 1,5 millones de personas murieron a causa de la desnutrición en varias regiones de la RSFSR. Está claro que, teniendo en cuenta el análisis de la mortalidad en varias regiones de la URSS, las acusaciones de "destrucción selectiva de los ucranianos" ya no contienen agua.

Los "creadores de mitos de Holodomor" son completamente ignorados por el hecho de que ya en 1933, el centro sindical comenzó a tomar medidas desesperadas para apoyar a la población y eliminar el hambre.

En 7,5, el volumen de préstamos de granos a Ucrania aumentó en más de 1933 mil toneladas en el año 500.

En enero-febrero, después del descubrimiento de los hechos del hambre masiva en las aldeas, los empleados de la GPU (el "represivo-punitivo") comenzaron a ayudar a los agricultores colectivos y los agricultores individuales con el grano, tanto a nivel local como regional. Millones de libras de grano, redistribuidos a nivel de Kiev y Moscú, se enviaron a las regiones de Kiev, Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk y Chernihiv. ¡Solo una decisión del Comité Central del PCUS (b) de 1933 en marzo 6 de la región de Kiev asignó 1933 millones de libras de ayuda alimentaria! Tales decisiones con respecto a varias regiones y regiones de la RSS de Ucrania se tomaron casi a diario. Representantes del Comisariado Popular de Salud y la Cruz Roja también fueron enviados para ayudar a los hambrientos. En la RSS de Ucrania, se ha lanzado una red de sitios especiales para la organización de la nutrición infantil.

Y ahora - una simple pregunta. ¿Dónde está la lógica en las acciones del "tirano sangriento"? ¿Por qué lanzó mucha energía al final de 1920 para transformar a la URSS en una república de desarrollo moderno (centrales eléctricas construidas, fábricas, carreteras, seguridad técnica mejorada de la agricultura)? Entonces, en 1932, decidió destruir de repente a los ucranianos? Y luego, en 1933, ¿de repente se apresuró a salvarlos desesperadamente?

La respuesta a esta pregunta es simple. No hubo "destrucción dirigida" del genocidio de ucranianos en 1932 - 1933. Nadie podría haberlo visto en una pesadilla. Hubo una coincidencia de varios factores aleatorios con el voluntarismo y la negligencia de varios funcionarios. Y a la vez en todas las regiones agrarias de la Unión Soviética. Los planes de adquisición de granos injustificadamente altos coincidieron con malas condiciones climáticas y una salida masiva de "trabajadores" a las ciudades. Cuando las autoridades se dieron cuenta de que habían terminado, planteando "planes de pan" en estas condiciones y provocando un hambre masiva, inmediatamente se apresuraron a "corregir la situación". Pero ya era demasiado tarde. Millones de personas murieron ... Además, la falla clave en los asuntos de planificación excesiva y la eliminación del grano no estaba en el liderazgo central (guiado por la situación con estadísticas que venían de él), sino en el republicano. El hambre de 1932: 1933 fue una tragedia monstruosa y un crimen de varios líderes, pero de ninguna manera un genocidio de ucranianos.

La tesis del "exterminio artificial deliberado de la población" en 1932 - 1933 fue originalmente acuñada por los propagandistas del Tercer Reich.

La información relevante incluso se publicó en folletos con los cuales los nazis hicieron campaña para rendirse a los soldados soviéticos. Luego, este tema fue recogido por los colaboradores ucranianos que huyeron después de la guerra en los Estados Unidos y Canadá, y fueron transferidos para trabajar en los servicios especiales occidentales.

Y al comienzo de los 1990-s, la construcción de un mito ya "sólido" sobre el Holodomor fue iniciado por el científico ucraniano Stanislav Kulchitsky. Incluso durante el "sangriento régimen soviético", este hombre se convirtió en doctor en ciencias y en profesor. El punto clave en su trabajo científico durante mucho tiempo fue ... ¡la negación de la naturaleza artificial del hambre 1932-1933! Al mismo tiempo, Kulchitsky no era solo un historiador ordinario, sino un miembro de la comisión ideológica del Comité Central del Partido Comunista. Sin embargo, fue suficiente para que otro ideólogo soviético, Leonid Kravchuk, anunciara la creación de una Ucrania "independiente", ya que el curso del pensamiento científico ya no era un compañero, pero Pan Kulchytsky recurrió a los grados 180. Fue a partir de su sumisión a las "víctimas del Holodomor" que se registraron todos los ciudadanos de la RSS de Ucrania, que murieron en 1932 - 1933 y que la dirección del Partido Comunista (uno de cuyos ideólogos había sido el mismo Kulchytsky) fue acusada de "genocidio".

El famoso historiador canadiense John-Paul Khimka escribió sobre él: "Kulchytsky viste la envoltura académica de la lujuria y la aspiración de los que están en el poder".

Pero al Sr. Kulchitsky no le importa la opinión de científicos reales sobre su persona ...

Como no le interesa, al parecer, y Anne Appebaum. Esta autorizada periodista y escritora comenzó hoy su carrera escribiendo un libro de cocina. Pero luego se incorporó a los programas del gobierno estadounidense y, de alguna manera, repentinamente se convirtió en una destacada "sovietóloga", tras haber recibido el Premio Pulitzer por el libro GULAG en 2004. Appelbaum se convirtió en miembro del infame "Consejo de Relaciones Exteriores", una poderosa estructura asociada con el clan Rockefeller y comprometió, según varios expertos, la creación del "Gobierno Mundial". También es miembro de la Junta del National Endow ment for Democracy, una organización cuyas actividades, según informes de los medios de comunicación, están estrechamente relacionadas con la CIA y oficialmente reconocidas como indeseables en Rusia. Por cierto, el marido de Ann Appelbaum, el ex jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia y el mariscal de Sejm Radislav Sikorsky, es conocido por una serie de declaraciones rusofóbicas ...

Como puede ver, la misma biografía de Anne Appebaum contiene pistas elocuentes sobre quién es el cliente de su creatividad "hambruna".

Para desviar la atención del mundo de la forma en que el régimen pro estadounidense de Kiev quema a las personas vivas en Odessa, dispara escuelas en Donbas desde Grad y glorifica a los colaboracionistas nazis, es necesario demonizar a Rusia.

Desde el punto de vista de la historia real, los intentos no científicos de Appelbaum y otros "huelguistas de hambre" son ridículos, pero los habitantes estadounidenses, británicos y alemanes en su masa están completamente lejos de lo que sucedió hace casi 90 en la Unión Soviética. Por lo tanto, pueden mentir con impunidad.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lganhi 11 noviembre 2017 07: 31 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Por cierto, es por eso que Putin, Medvedev y otros líderes del país están cometiendo un gran error, diciendo a las cámaras que Stalin era un criminal y un tirano que mató a millones de personas. Tales declaraciones sólo confirman todas estas tonterías ukroistorikov am
    1. nonna 11 noviembre 2017 07: 49 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Putin y compañía no se equivocan, pero lo están haciendo a propósito. La élite costa afuera del país bajo Stalin cayó por el bosque y cavó canales, y no robó el país y la gente.
      1. Lganhi 11 noviembre 2017 08: 20 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Solo que no los ayudará. Sus cuentas en los bancos occidentales serán arrestadas y luego confiscadas por completo. Cómo se confiscó el botín de Gadafi. Él también era ingenuo y creía en la honestidad de los banqueros occidentales.
        1. Med_Dog 16 noviembre 2017 17: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Todos estos son nuestros sueños.
    2. Olgovich 11 noviembre 2017 09: 12 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Lgankhi
      Por cierto, es por eso que Putin, Medvedev y otros líderes del país están cometiendo un gran error, diciendo a las cámaras que Stalin era un criminal y un tirano que mató a millones de personas. Tales declaraciones sólo confirman todas estas tonterías ukroistorikov am

      1. Dicen algo diferente, era tanto criminal como bueno.
      2. La verdad sobre el hambre es necesaria, independientemente de quién vea qué.
      3. Todos estos Applebaums no notan la COSA PRINCIPAL: la hambruna por el llamado. Ucrania se extendió por las regiones de Rusia, sacrificó por la fuerza a Ucrania-Novorossia y Slobazhanshchina.
      Es decir en Ucrania, en Rusia y en la autonomía kazak de Rusia (no había Kazajstán en ese momento), las personas de RUSIA, y no los ucranianos, fueron las que más murieron.
      ¿Cuál es el genocidio de los ucranianos en esta banda?
      1. nonna 11 noviembre 2017 09: 20 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        "Todos estos Applebaums no notan el PRINCIPAL"

        Pero a las judías de ascendencia polaca, a un rusófobo rabioso y globalista no les importa la verdad. No por eso, ella saca estos libelos de su podrido interior
      2. capitán 11 noviembre 2017 16: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Olgovich
        Cita: Lgankhi
        Por cierto, es por eso que Putin, Medvedev y otros líderes del país están cometiendo un gran error, diciendo a las cámaras que Stalin era un criminal y un tirano que mató a millones de personas. Tales declaraciones sólo confirman todas estas tonterías ukroistorikov am

        1. Dicen algo diferente, era tanto criminal como bueno.
        2. La verdad sobre el hambre es necesaria, independientemente de quién vea qué.
        3. Todos estos Applebaums no notan la COSA PRINCIPAL: la hambruna por el llamado. Ucrania se extendió por las regiones de Rusia, sacrificó por la fuerza a Ucrania-Novorossia y Slobazhanshchina.
        Es decir en Ucrania, en Rusia y en la autonomía kazak de Rusia (no había Kazajstán en ese momento), las personas de RUSIA, y no los ucranianos, fueron las que más murieron.
        ¿Cuál es el genocidio de los ucranianos en esta banda?

        Estimado Olgovich. Usted indicó correctamente que la hambruna se produjo principalmente en las regiones de Ucrania, donde vivían principalmente los rusos. Por alguna razón, nuestros historiadores guardan silencio sobre esto, especialmente entre los verdaderos leninistas, pero lo más importante; prácticamente no escribimos que la hambruna se produjo en la región del Volga y en el norte del Cáucaso y en el Kuban y en la región de Stavropol. No entiendo por qué. Pero creo que camarada. Los historiadores comunistas guardan un silencio modesto sobre esta tragedia, para no estropear la imagen de su gobierno. Y en Kazajstán, Ucrania, recuerdan, y viceversa, juegan esta carta.
        1. MrK
          MrK 12 noviembre 2017 01: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: capitán
          la hambruna se produjo en la región del Volga y en el norte del Cáucaso y el Kuban y en la región de Stavropol. No entiendo por qué.


          Señor capitán Sobre el hambre de 30, los artículos de 1000 se han escrito, si no más. Las principales razones se indican allí. Yo personalmente te doy enlaces.
          1933 g. - Mor sin hambre. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517/
          Hambre! Es una hambruna? http://worldcrisis.ru/crisis/2272087
          Los líderes del hambre. http://topwar.ru/72674-vozhdi-goloda.html
          Hambre en Ucrania en el año 1933. http: //burckina-faso.livejournal. com / 1347767.html # comments
          Sergey Mironin. Holodomor Verdadero y falso. Estudio científico de la hambruna 1932-33gg. http://worldcrisis.ru/crisis/2227722
        2. Olgovich 12 noviembre 2017 09: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: capitán
          Cita: Olgovich
          Cita: Lgankhi
          Por cierto, es por eso que Putin, Medvedev y otros líderes del país están cometiendo un gran error, diciendo a las cámaras que Stalin era un criminal y un tirano que mató a millones de personas. Tales declaraciones sólo confirman todas estas tonterías ukroistorikov am

          1. Dicen algo diferente, era tanto criminal como bueno.
          2. La verdad sobre el hambre es necesaria, independientemente de quién vea qué.
          3. Todos estos Applebaums no notan la COSA PRINCIPAL: la hambruna por el llamado. Ucrania se extendió por las regiones de Rusia, sacrificó por la fuerza a Ucrania-Novorossia y Slobazhanshchina.
          Es decir en Ucrania, en Rusia y en la autonomía kazak de Rusia (no había Kazajstán en ese momento), las personas de RUSIA, y no los ucranianos, fueron las que más murieron.
          ¿Cuál es el genocidio de los ucranianos en esta banda?

          Estimado Olgovich. Usted indicó correctamente que la hambruna se produjo principalmente en las regiones de Ucrania, donde vivían principalmente los rusos. Por alguna razón, nuestros historiadores guardan silencio sobre esto, especialmente entre los verdaderos leninistas, pero lo más importante; prácticamente no escribimos que la hambruna se produjo en la región del Volga y en el norte del Cáucaso y en el Kuban y en la región de Stavropol. No entiendo por qué. Pero creo que camarada. Los historiadores comunistas guardan un silencio modesto sobre esta tragedia, para no estropear la imagen de su gobierno. Y en Kazajstán, Ucrania, recuerdan, y viceversa, juegan esta carta.

          Querido Yuri, se escondieron durante la era soviética.
          Ahora en Rusia escriben sobre eso y escriben con bastante cuidado, pero sin bailar sobre los huesos. Señalando que la tragedia afectó a TODOS, incl. y ruso, en una medida fea. hi
  2. Masya masya 11 noviembre 2017 07: 41 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    En la provincia canadiense de Ontario, comenzaron los preparativos para la instalación de un monumento en memoria de las víctimas de los eventos ucranianos a principios de la década de 1930.

    El resto está todo claro ... en el horno ...
    1. Smog 11 noviembre 2017 08: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Masya Masya
      Todo claro.

      ¡Por supuesto que está claro! En la mañana a la batalla! lol
      ¡Buenos días señora! les encantan
      1. Masya masya 11 noviembre 2017 08: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Konstantin, ¡qué tal! les encantan y disfruta GRAN disfrute de la vida ... vive bien y vive bien aún mejor ... les encantan
        les encantan
  3. Residente de Ural 11 noviembre 2017 08: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Si bien el nuestro estará en el papel de los defensores, esto será así.
    Ya es hora de que los ingresos del petróleo y el gas no contengan el "eco de Moscú", sino que comiencen a otorgar subvenciones a las OSFL para escribir una historia real, publicar libros y generar eventos informativos sobre las violaciones de los derechos humanos de los llamados El mundo civilizado. Actúa de la misma manera que ellos, solo para evitarlo. Tenemos talentos en otros países, insatisfechos con la política de EE. UU. A granel: solo tiene que completar la tarea. Y déjenlos sin cesar excusas para el exterminio de los indios, el bombardeo de Dresde y la bomba atómica.
    1. Boris55 11 noviembre 2017 09: 28 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: Un residente de los Urales.
      Actúa como lo hacen, solo con anticipación.

      Ayer, "El tiempo dirá" sobre la propuesta de A. Zhuravlev de crear un departamento de propaganda, los invitados en el estudio expresaron toda la paleta de nuestra clase gobernante, coro al iniciador de esta propuesta, acusándolo de todos los pecados mortales y casi comparándolo con Goebbels. . En este coro amistoso de acusadores estaba Zakhar Prilepin, quien afirmó que no necesitaban hacer algo así, pero solo debemos darles a nuestros enemigos la palabra y todo se aclarará. Solo quiero preguntarle a Zakhar: ¿Claramente para quién? Claro para él, y los niños?
      Todos ellos, por decirlo suavemente, astuto. La propaganda de Hollywood y Echo está dirigida principalmente a jóvenes cuya visión del mundo aún no se ha formado. La ausencia de una posición inteligible de nuestra parte priva a nuestros hijos de alternativas. Entonces, en años a través de 20-30, obtenemos una sociedad de personas que se desprecian a sí mismas.
  4. Zulusuluz 11 noviembre 2017 11: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es inmediatamente obvio que no estudiaron la lucha. Es necesario correr salvajemente antes de un tren de vapor y confirmar. Y luego diseñe documentos que prueben que Occidente en estos años exigió que, como pago de las deudas, no grano, como era habitual, sino grano. Por lo tanto, el principal culpable de la hambruna es Occidente.
  5. Egoza 11 noviembre 2017 18: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    la más "divertida" que la hambruna en Zap.Ucrania también depende de Stalin y la URSS. ¿Y nada de lo que en estos años Zap.Ukraina aún no ha formado parte de la Ucrania soviética? Bueno, el más vil, cuando señala documentos donde se afirma que el pan fue enviado a Ucrania en esos años para que no hubiera tal mortalidad, tienen la audacia de decir: "dieron a los rusos, a los ucranianos, no". Alemanes, etc., que también vivieron en esos años en Ucrania?)
  6. beeper 13 noviembre 2017 00: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Al teniente Rzhevsky no le gustaban las mujeres ... no tenía tiempo" guiñó un ojo ? Entonces, probablemente, el autor del artículo, que no tiene prisa por haber estudiado la historia del "Holodomor" global de principios de los años 30 en Europa y los EE. UU., ¿Se sorprende por alguna razón ante la presencia de cientos de hambrunas "canadienses"? sonreír
    A principios de la década de 2000, de alguna manera hablé con la amante de la casa de Baba Tanya en la región del Mar Negro acerca de que las autoridades ucranianas exageraron el Holodomor y resultó que antes de mudarse a Crimea, nació y creció en el antiguo territorio polaco del oeste de Ucrania y recuerda bien este "pensamiento". no Moskalsky, el Holodomor! Sí (y, a diferencia del "régimen estalinista", el "régimen de la Gran Polonia" no envió ayuda a los habitantes hambrientos de estos territorios, condenándolos a la hambruna garantizada, que el genocidio de los ucranianos occidentales de las "manos de Varsovia", por qué la "gente universal calla obstinadamente sobre esto ¿"instigadores gimiendo por la" mano de Moscú "?!)
    Lo mismo sucedió en los Estados Unidos "super-superdemocráticos" en los mismos años 30, millones de estadounidenses murieron de hambre, los granjeros arruinados estaban matando de hambre a familias enteras y, por alguna razón, a los medios locales (canadienses) "no dignos" no les gusta "recuerde, pero demasiado persistente e hipertróficamente" recuerde "sobre la hambruna en el territorio de la RSS de Ucrania, aunque el mismo hambre mortal se produjo en la RSFSR y Kazajstán?
    Probablemente, algunos inmigrantes mayores residentes canadienses de origen ucraniano, todavía niños soviéticos, también experimentaron hambre de posguerra cuando las personas hambrientas realmente comían rizomas vegetales (por ejemplo, "girchak joven" y cebollas de estepa), corteza de árbol y todo lo que era o parecía comestible. -A mi madre tampoco le gustaba recordar este momento hambriento (pero le preocupaba que siempre hubiera mucho pan blanco en la casa, el negro no había admitido desde entonces ...), como la guerra que había pasado, fue demasiado traumático para ella: su asfixia por la explosión de bombas y recordó el horror del bombardeo hasta el final de sus días: siempre lloraba cuando recordaba ...
    Sí, pueblos enteros murieron en la hambruna de los años 30 en mi área, en la que vivieron no solo rusos, ucranianos y bielorrusos, sino también serbios, búlgaros, alemanes, griegos, judíos pobres, que también murieron por un alma dulce: una vil hambruna no distingue a las nacionalidades "titulares" ! Mis parientes del lado de mi padre y mi madre sobrevivieron solo por un milagro, aunque las autoridades los curcificaron, los enviaron a prisión y los enviaron al Norte, "los privó del derecho al voto", perdieron la oportunidad de ganarse la vida legalmente (solo aprendieron de los estafadores que lo llevaron al trabajo, inmediatamente dieron instrucciones para descartarlo ...), es decir, obviamente condenaron a la inanición, es decir, fue ... y, al parecer, estaba cubierto de pasado ", y ahora centavos por centavos" ya desde el lado "ucraniano"?
    En cuanto a los "comisionados" y "activistas" involucrados en el "roscurculeni" y la búsqueda de la incautación total de productos y propiedades, todos ellos eran "cuadros" locales, en absoluto "moscovitas", secuaces ordinarios de cualquier gobierno (zarista, Makhno-Kotovsky y " independiente, así como soviético), que incluso bajo el "régimen vil zarista" no se molestó en trabajar en el campo o en la fábrica, sino que se dedicó a pequeñas especulaciones y robos y robos de caballos ... Sí, y el presidente de nuestra granja colectiva local era una Guardia Blanca "repintada", por lo tanto, se volvió activo, más allá de toda medida, sirvió celosamente ante el victorioso régimen soviético por sus "pecados pasados".
    Los "activistas" locales, los "sexots" y sus familias, por razones obvias, no sufrieron hambre y desnutrición, pero sucede que ellos ("patinaban en petróleo" y bajo "poder soviético", y se asentaron bien bajo "Ucrania"). ") A los descendientes les encanta más" contar "cómo sus" moscovitas "supuestamente" ridículas "propagaron la podredumbre (sobre los descendientes canadienses de los" ofendidos ("moscovitas" o, sin embargo, "polacos" ???) "lacayos fugitivos que ni siquiera digo) -esto es "infectar" a los otorgantes "en el extranjero" "ne dali vmerta s hambre" guiño ??!
  7. Victorio 13 noviembre 2017 00: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Autor: Svyatoslav Knyazev
    ===
    Aquí debe aparecer al menos una lista de personas con conocimiento académico que hayan estudiado este tema. el estado no tiene ni el deseo, ni la capacidad, ni el personal científico para estudiar, comprender y publicar trabajos históricos en un período determinado, y para poner fin a la especulación y la destrucción constante del pasado histórico reciente por parte de todos.
  8. ROM1077 14 noviembre 2017 03: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sobre la hambruna es la verdad! mi tía milagrosamente lo sobrevivió. y luego gracias al hecho de que su madre trabajaba en el campo e hizo una bolsa de grano que escondió en la vagina. los comunistas le quitaron el ganado a la gente y el grano del camino bloqueó el mordovorot del NKVD .---- 10 personas murieron diariamente en el pueblo. incluso el canibalismo era.
    1. beeper 14 noviembre 2017 20: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, recordó correctamente a los soldados, los míos también me dijeron que los soldados (no dijeron que eran "mordovoroty", pero que los soldados tenían rifles con bayonetas, sí) bloquearon la aldea y no les permitieron salir para tratar de conseguir Algo comestible.
      Lamento no haber escrito en ese entonces (esperaba un recuerdo, pero se dice correctamente que "el lápiz más tonto es mejor que el recuerdo más agudo"), y hubo un momento en que podía ir de lado al escritor ...
      Mi abuela me dijo que en su granja colectiva las mujeres cosían un borde envuelto debajo de sus faldas o delantales como un bolsillo, y podían esconder algo de grano para sus hijos y que tenía miedo de hacer esto porque era hija de una "niña rosa", la vigilaban en caso de denuncia, sus hijos pequeños se habrían quedado sin madre y sin ninguna posibilidad de supervivencia ... La prima de la abuela, de alguna manera logró poner a sus dos hijos en los trenes que se dirigían hacia Rusia, el destino de uno de sus hijos desaparecidos (sus hijos no había más, y la vida se torció) descubrió solo en los años 70, resultó que él había sobrevivido y muerto ya en la Gran Guerra Patria, en la batalla por nuestra Patria Soviética ...
      Los familiares contaron muchas cosas sobre eso y la hambruna de la posguerra, pero no quiero escribir sobre eso, recuérdenlo y aún es difícil pensar en lo que pasaron ... ¡nunca olvidarán esto!
      hi
  9. Kostadinov 14 noviembre 2017 11: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    1. El poder soviético eliminó el período de hambruna en Ucrania y en toda Rusia. La esperanza de vida aumentó y la mortalidad disminuyó. Por supuesto, si miras al mundo a través de los ojos del imperialismo alemán o estadounidense, esto es puro "genocidio". En todo su mundo, la catástrofe económica más profunda, y en la URSS hay industrialización y crecimiento. Y así es como el rayo de esperanza, alimentado por la parte antisoviética de los campesinos de la URSS, destruirá a la población de las grandes ciudades con hambre, pero no tuvieron éxito. Esto es peor que el genocidio.
    2. Toda la historia de las víctimas de la hambruna de 1932-33 se basa solo en cálculos demográficos, que, si se hacen correctamente, dan un resultado de aproximadamente cero.
    1. beeper 14 noviembre 2017 19: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Cómo es en la película soviética "Slave of Love": "Caballeros, ustedes son animales!"
      "Teniente" Kostadinov, ¿quién eres? Con el debido respeto al fraternal pueblo búlgaro en su conjunto ... ¿dónde encontraste esta atroz propaganda soviética ... oops, ... "historia de horror" sobre los "campesinos antisoviéticos" que supuestamente "intentaron destruir la población de las grandes ciudades por el hambre"? ¿Cómo se imagina una “bebida (inspirada, de un viejo chiste, por el estalinista:“ la bebida no es tortura, es verdad, camarada Beria?!)))) ”O está repitiendo estas tonterías sin pensar en absoluto, o tal vez nada ¿Habiendo entendido el significado debido al conocimiento incompleto del idioma ruso?
      De hecho, en la vida fue todo lo contrario: nuestras aldeas esteparias fueron acordonadas por unidades militares (el NKVD o el Ejército Rojo, pero los soldados no dieron la oportunidad de salir y tratar de llegar a la ciudad o a volosts más prósperos para obtener al menos algo comestible para ellos y sus familias), y los "comisionados" y "activistas" se dedicaron a barrer, buscar y confiscar todos los suministros de alimentos, a pesar de los niños hambrientos, las familias campesinas eran grandes ...). Lo que fue, fue y se hundió en el olvido (ya no hay esas personas, el mundo de sus cenizas, que han sufrido todos los "excesos" bolcheviques en el terreno), aunque ahora está lleno de hombres de negocios, "barnices" de la historia, reescribiéndolos en una luz favorable a ellos mismos, para "follar" ... para sí mismos dividendos materiales.
      ¿Crees en Dios, el "amigo" de Kostadinov? ... Como dijo Schweik en tales casos: "¡Las piedras de molino de Dios se muelen lenta pero seguramente?"
  10. Dzafdet 14 noviembre 2017 20: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Además, el autor olvidó escribir sobre los Urales; también hubo una hambruna aquí. En la Rusia zarista, ocurría cada 5-7 años, pero Svanidze no dice nada al respecto ...