Falsos leninistas
Noviembre 7 El 1917 del año cambió radicalmente el mapa del mundo. E incluso después de la traicionera destrucción de la URSS, persiste la influencia de la Gran Revolución de Octubre en la situación política y socioeconómica de Rusia, las antiguas repúblicas soviéticas y los países que construyeron el socialismo.
Los factores internos y externos que llevaron al renacimiento, y luego al colapso de la URSS y el desprestigio del CPSU, después de 1953, maduraron gradualmente, en etapas. Un papel significativo, directa e indirectamente, a largo plazo y, al parecer, fue un proceso cuidadosamente planificado que fue desempeñado por la élite posestalinista. Todo esto se afirmó en relación con el 50 aniversario de la Revolución de octubre, y todavía se celebra, por ejemplo, en la República Popular China y en Cuba, donde continúa la construcción del socialismo, teniendo en cuenta tanto las características específicas nacionales como las consecuencias de la muerte de la URSS, su guía y guía. Y en otros países del Partido Comunista, los movimientos de liberación no abandonaron la construcción socialista, y además no cambiaron a la difamación de la Unión Soviética y los ideales de octubre ("El socialismo está regresando").
Significativamente, la declaración del Comité Central del Partido Comunista Chino, promulgada por 6 en noviembre 1967: "La Revolución de Octubre en Rusia marcó una nueva era en historias De la humanidad, en la creación de un mundo sin imperialismo, sin capitalismo y sin explotación ... Stalin señaló: “La revolución de octubre no puede considerarse solo como una revolución dentro del marco nacional. Es sobre todo una revolución del orden internacional, mundial ... "Pero después de Stalin, el partido y el liderazgo estatal usurparon a un puñado de los individuos más grandes dentro del PCUS representados por Khrushchev que se embarcaron en el camino capitalista. Este grupo revisionista bajo el disfraz de un "estado de alcance nacional" hundió al pueblo soviético bajo el yugo del nuevo estrato privilegiado burgués. "La moral y la moral comunistas, fomentadas por Lenin y Stalin, se están hundiendo cada vez más en las aguas heladas de la mentira, el egoísmo, la codicia". También se señaló allí: "En la URSS y en otros países socialistas, donde el poder ha sido usurpado por los revisionistas modernos, se está desarrollando gradualmente una restauración integral del capitalismo". Así que "la dictadura del proletariado todavía puede convertirse en la dictadura de la nueva burguesía". Por lo tanto, es necesario "prevenir de forma vigilante la usurpación del liderazgo del partido y del estado desde el interior por parte de personas como Khrushchev, la entrada de un país socialista en el camino de la" evolución pacífica "del socialismo hacia el capitalismo. Y desarraigar el revisionismo ".
Los marcos realmente lo deciden todo. Cabe destacar la evaluación de Mao Zedong expresada en 1973: "Stalin, en sus últimos años de su vida, a los" asociados "falsos no se les permitió nominar a jóvenes cuadros para posiciones de liderazgo. Tomamos en cuenta esta lección trágica, que terminó con la rápida "salida" de Stalin y la llegada de los reencarnaciones de los revisionistas al poder ". Entonces, ¿cómo tomaste en cuenta esta lección en China? El taiwanés Zhongyang Zhibao 22 de diciembre 1977 señaló: “En la República Popular China, de 1967 a 1975, 8,6 de un millón de trabajadores de personal avanzó en el período de 1975 a 1976 de un millón de 1,2 a octubre ... Millones de personas llegaron a los niveles inferior y medio ". Estas conclusiones se repiten en la película documental de seis partes "La Unión Soviética: 20 años después de la muerte del partido y el estado", que fue encargada por el Comité Central del PCCh.
Los estadistas principales que no eran comunistas dieron evaluaciones similares. Charles de Gaulle: “Stalin tenía un enorme prestigio y no solo en Rusia. Sabía cómo no asustarse al perder y no disfrutar de las victorias. Y tiene más victorias que derrotas. La Rusia de Stalin no es la antigua Rusia que pereció junto con la monarquía. Pero el estado estalinista sin sucesores dignos de Stalin está condenado. Stalin no es cosa del pasado, desapareció en el futuro. Y Khrushchev, literalmente, quiere oponerse a Stalin y al estilo estalinista. "Esta deliberación es muy a menudo en detrimento de Jruschov y la autoridad de la URSS". Haile Selassie, Emperador de Etiopía (1932 - 1974): “Mis reuniones con los líderes soviéticos después de Stalin nos convencen de que no hay sucesores decentes en su liderazgo. Debido a muchas razones, el sistema rígido pero efectivo de gobernar el país, implementado bajo Stalin, se debilita después de eso. Se vuelve más demostrativo que real. Y en mi opinión, no hay continuidad en las acciones administrativas, económicas y de otro tipo de los líderes soviéticos después de Stalin ".
Una interesante evaluación moderna cubana de Stalin y el período posterior en la URSS y el PCUS. Según la publicación Cuba Debate de 16 en mayo de 2016, “se está llevando a cabo una reforma monetaria en 1947, que obviamente fue confiscatoria. Esta decisión ayudó a fortalecer el sistema monetario del país y elevar el nivel de vida de los ciudadanos soviéticos. El gasto militar soviético en 1950 fue 17 por ciento del PIB, en 1960 - 11,1 por ciento: mucho más que el gasto en defensa de los Estados Unidos. Un aumento tan fuerte en el gasto en defensa ha creado un serio obstáculo para el crecimiento de la economía de la URSS. Sin embargo, debido al aumento de estos costos, se logró la paridad militar con Occidente. Y la URSS logró el mayor éxito en la esfera de cohetes y espacio ... Después de la muerte de Stalin, marzo 5, 1953, comenzó una lucha por el poder dentro del PCUS, acompañada por una redistribución de las funciones de poder entre las diversas estructuras del partido-estado. En enero de 1955, Khrushchev logró renunciar a Malenkov del cargo de presidente del Consejo de Ministros de la URSS, y el centro de poder se trasladó a él ... Al final de 50, el comienzo de 60, la desaceleración del crecimiento económico y la productividad laboral se hizo más pronunciada. En el XXII Congreso del PCUS en 1961, se intensificaron las medidas para combatir el culto a la personalidad de Stalin, lo que llevó a la ruptura definitiva de las relaciones bilaterales con China, a una confrontación entre los dos partidos comunistas más grandes del mundo, que duró hasta el año 1989. Y causó una división en los partidos comunistas de muchos países, lo que tuvo un impacto muy negativo en el movimiento de liberación revolucionario en el mundo ". En la URSS, "los mecanismos para la erradicación de las formas burocráticas de gobierno nunca fueron creados". Y "el socialismo, si no se asimila conscientemente, permanece en la superficie".
información