Comisión Europea: continuaremos apoyando el tránsito del gas ruso a través de Ucrania

La Comisión Europea ha publicado material en el que se afirma que tomará medidas para conectar todos los gasoductos que pasan por el territorio de la UE, según las normas europeas. En primer lugar, estamos hablando de cumplir con el llamado paquete de energía 3, que implica la necesidad de suministros competitivos.


El material publicado declaró que Bruselas "siempre apoyará el tránsito del gas ruso a través del territorio de Ucrania".

Comisión Europea: continuaremos apoyando el tránsito del gas ruso a través de Ucrania


La declaración contiene comentarios sobre el proyecto del gasoducto Nord Stream-2:
Las importaciones de gas a la UE se mantendrán estables hasta 2030, debido a la optimización del consumo doméstico de combustible. Dado que la UE ha creado la infraestructura necesaria para el suministro de gas, incluido el suministro de gas natural licuado (GNL), consideramos que el proyecto Nord Stream-2 es una perspectiva sin sentido.


El mismo material afirma que esto no niega la posibilidad de que la CE negocie con Rusia para crear un marco legal para la construcción del gasoducto Nord Stream-2. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que los intentos de la Comisión Europea para obtener en nombre de toda la UE el derecho a negociar el Nord Stream-2 son infundados.

De hecho, ¿de dónde obtiene la CE tal entusiasmo para las negociaciones, si la propia CE declara que el SP-2 no tiene esperanzas?

Anteriormente, las agencias analíticas internacionales publicaron un informe que indicaba que el consumo de gas hasta el año 2040 (el año más allá del cual no se hicieron previsiones) aumentará, incluida Europa.
Fotos utilizadas:
http://www.gazprom.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox 9 noviembre 2017 06: 16 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Apoyo, no en contra ¡Pero una tubería vacía! Por cierto, cuanto más se acerca la fecha de finalización del tránsito, más gemidos e histeria. Por cierto, Gazprom está listo para seguir salvando el tránsito. En ciertas condiciones. Pero exponer las condiciones a los estafadores y estafadores es inútil. Y sin embargo. El nuevo gasoducto parece inútil para los pequeños jugadores (mestizos), PORQUE NO TIENEN NADA CON ELLO. ¡Y Alemania, por ejemplo, es lo correcto!
    1. Siberalt 9 noviembre 2017 06: 31 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      1 Enero 2020 del año finaliza el contrato con Ucrania para el suministro de gas desde Rusia a Europa. Hasta esta fecha, se lanzará la transmisión turca. Sí, y construcción JV-2 mientras nadie se detuvo.
      1. dsk
        dsk 9 noviembre 2017 08: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        La Europa cristiana está gobernada por los judíos de los "Rothschild" y otros como ellos. Muy inteligente y complicado. "Permitamos la construcción de gasoductos si nos da el beneficio del tránsito". ¿Cuáles son las propuestas anteriores de Kolya a Putin "para construir un mercado asociado desde Lisboa a Vladivostok?"
        1. Nikolai Grek 10 noviembre 2017 16: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: dsk
          La Europa cristiana está gobernada por los judíos de los "Rothschild" y otros como ellos.

          ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! wassat wassat riendo riendo riendo

          Gracias al antiguo enemigo del escandaloso multimillonario, el primer ministro húngaro Viktor Orban, la lista de Soros finalmente se ha hecho pública. En esta lista hay diputados del Parlamento Europeo que están presionando por los proyectos del financista y están cambiando la legislación de la UE desde su presentación. Un punto especial en el dossier sobre ellos es la actitud hacia Rusia. Depende de él si son amigos de Soros o enemigos.

          Este es un documento voluminoso que recopila información sobre 226 miembros del Parlamento Europeo, que son aliados ideológicos de la Open Society. Se supone que se sienten atraídos para promover las ideas favoritas de Soros: establecer a Europa en los migrantes, garantizar la "igualdad de género", legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, el acercamiento de Ucrania con la UE y, por supuesto, la oposición de Rusia.

          https://vz.ru/world/2017/11/3/893647.html
      2. Vend 9 noviembre 2017 10: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Siberalt
        1 Enero 2020 del año finaliza el contrato con Ucrania para el suministro de gas desde Rusia a Europa. Hasta esta fecha, se lanzará la transmisión turca. Sí, y construcción JV-2 mientras nadie se detuvo.

        ¿Y no 2019, este fin de circo?
        1. Piramidon 9 noviembre 2017 11: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Wend
          ¿Y no 2019, este fin de circo?

          31 de diciembre de 2019: el último día del contrato.
  2. rotmistr60 9 noviembre 2017 06: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Consideramos que el proyecto Nord Stream-2 es una perspectiva inútil.

    Dejar estas cifras sin gas durante un par de meses en el invierno (por supuesto, no realmente debido a los acuerdos concluidos) y ver cómo después de eso "apoyarán" por unanimidad a Ucrania. Sobre todo enlodado por los estados bálticos. Sus países son difíciles de encontrar en el mapa, y el hedor de ellos en todo el mundo.
    1. 210ox 9 noviembre 2017 06: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo con ustedes ... Pero, ¿estarán de acuerdo los que dependen de estas entregas? De nuestras manos como líderes, lo cual, a juzgar por las acciones recientes (inacción), las sanciones occidentales realmente tomaron por Faberge ...
      Cita: rotmistr60
      Consideramos que el proyecto Nord Stream-2 es una perspectiva inútil.

      Dejar estas cifras sin gas durante un par de meses en el invierno (por supuesto, no realmente debido a los acuerdos concluidos) y ver cómo después de eso "apoyarán" por unanimidad a Ucrania. Sobre todo enlodado por los estados bálticos. Sus países son difíciles de encontrar en el mapa, y el hedor de ellos en todo el mundo.
    2. Pete mitchell 9 noviembre 2017 10: 17 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: rotmistr60
      Sobre todo enlodado por los estados bálticos. Es difícil encontrar sus países en el mapa y apestarlos en todo el mundo

      Pero son ejecutivos: dieron la orden desde detrás de los charcos, y se estancaron.
      También adoptaron rápidamente la "memoria histórica corta" de Occidente: Letonia definitivamente debería recordar cómo cerró la tubería a Ventspils: un clic y una cuarta parte del presupuesto se evaporaron.
  3. Eurodate 9 noviembre 2017 06: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: 210ox
    Apoyo, no en contra ¡Pero una tubería vacía! Por cierto, cuanto más se acerca la fecha de finalización del tránsito, más gemidos e histeria. Por cierto, Gazprom está listo para seguir salvando el tránsito. En ciertas condiciones. Pero exponer las condiciones a los estafadores y estafadores es inútil. Y sin embargo. El nuevo gasoducto parece inútil para los pequeños jugadores (mestizos), PORQUE NO TIENEN NADA CON ELLO. ¡Y Alemania, por ejemplo, es lo correcto!

    Creo que EuroMiller dará un paso por ellos, incluso en detrimento de Rusia ...
    1. Herkulesich 9 noviembre 2017 06: 26 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¡Esto sería algo natural, ya que nuestras libertades adoran a Europa a nivel genético! !!!
    2. IGOR GORDEEV 9 noviembre 2017 06: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Evrodav
      Creo que EuroMiller dará un paso por ellos, incluso en detrimento de Rusia ...

      Así lo piensan los comisarios europeos. E imagínense: de repente sobre este tema, Rusia responderá adecuadamente a sus intereses :)
    3. ARES623 9 noviembre 2017 18: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Evrodav
      Creo que EuroMiller dará un paso por ellos, incluso en detrimento de Rusia ...

      Gazprom tiene obligaciones con los consumidores europeos, el incumplimiento que conlleva importantes sanciones. Mientras que los riesgos de tránsito son totalmente asumidos por Gazprom. Si no fuera por esto, la UE no sería tan audaz. El comportamiento de las CE en este caso no es más que una manifestación particular del extremismo del consumidor. Para discutir las sutilezas del tema, uno debe estar familiarizado con los términos de los acuerdos de suministro de gas. Y luego ... una especie de densa granja colectiva ...
  4. Mikhail m 9 noviembre 2017 06: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El material publicado declaró que Bruselas "siempre apoyará el tránsito del gas ruso a través del territorio de Ucrania".

    ¿Pero no son tales acciones una interferencia en los asuntos internos de Rusia? Así es como considero los intentos de obligar a nuestro país a vender nuestro gas de acuerdo con las normas establecidas por los burócratas de Bruselas. Los países europeos han entregado su soberanía a sus pequeñas manos codiciosas. Ahora están tratando de llegar a Rusia con silenciosas miradas.
  5. Vladimir71 9 noviembre 2017 06: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un par de años de reformas en el país y el gran poder de transporte con su GTS, los tuercen de tal manera que al final ellos mismos construirán esta corriente del norte)))
  6. Tirador de montaña 9 noviembre 2017 06: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nord Stream 2 es una muerte económica a corto plazo. "Opal" ya "enlatado" - renuencia a congelar ...
    1. partidario del mal 9 noviembre 2017 06: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      Nord Stream 2 es una muerte económica a corto plazo.

      Venga. Tendrán girasol, maíz y trigo. Justo en lugar de un gran poder de tránsito, Ucrania se convertirá en un gran poder de girasol.
  7. Herkulesich 9 noviembre 2017 06: 30 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Ahí es cuando construiremos no para Europa, sino para los intereses del pueblo de Rusia, para quien dos cosas son importantes ahora: ¡1-gasificación total de nuestro país, en el menor tiempo posible! ¡2-Pipeline a través de ukroinu necesita ser excluido de nuestras prioridades, suministrando gas a Europa para evitar ukroiny! !! engañar
    1. Vasya Vassin 9 noviembre 2017 09: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Pero cuándo lo hicieron, los intereses de la gente? ¡No muevas el bote!
  8. partidario del mal 9 noviembre 2017 06: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En realidad, Alemania ya envió ayer a la CE viajes eróticos a pie sobre el "SP-2", calificándolo de proyecto puramente comercial. Si y mas. ¿Y también será reparado el propio GTS EC ucraniano? Estoy dando un hoyo en un hoyo!
    1. askort154 9 noviembre 2017 08: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      malvado partidario ... Si y mas. ¿Y también será reparado el propio GTS EC ucraniano? Estoy dando un hoyo en un hoyo!

      Si. Depreciación 80% (2015). Desde 1991, no se han realizado trabajos de reparación y mantenimiento.
      1. partidario del mal 9 noviembre 2017 10: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: askort154
        Desde 1991, no se han realizado trabajos de reparación y mantenimiento.

        Estoy en diciembre 2013 En un viaje de negocios a Naftagaz, en la institución de salud Sumy, se examinaron los defectos. La impresión general es la pobreza. Para eliminar 8 tuberías, no pudieron encontrar 8 toneladas de solariums. También nos arrojaron a la abuela. No pagaron alrededor de 90 millones de rublos en los precios de 2013 ... Pero las tuberías allí son realmente malas. Cómo no aplaude es un misterio para mí ...
        1. ARES623 9 noviembre 2017 18: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: partidario malvado
          Estoy en diciembre 2013 En un viaje de negocios a Naftagaz, en la institución de salud Sumy, se examinaron los defectos.

          ¿Y con más detalle sobre el estado del UTS de Ucrania es posible? Muy interesante es la opinión de un especialista "del tema". Con un ejemplo vivo. ¿Quizás algunas fotos son para mayor claridad?
          1. partidario del mal 9 noviembre 2017 23: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: ARES623
            ¿Y con más detalle sobre el estado del UTS de Ucrania es posible?

            De acuerdo con el mismo Naftogazovtsev. Ya en 2013, hasta el 50-60% de las unidades de compresores de gas requerían un reemplazo urgente. La parte lineal (las tuberías en sí) rara vez se repara, cuando no hay ningún lugar para ejecutar ... El VTD (diagnóstico en línea) se lleva a cabo de manera irregular y no está completo. Muchas compañías que conducen VTD se niegan a trabajar con hahly bajo cualquier pretexto plausible. No sé cómo están las cosas ahora, pero en 2013, por ejemplo, ROSEN se negó a cooperar con ellos. Y tienen muchas tuberías. La situación se ve algo salvada por la ausencia de grietas por fatiga en Ucrania (el llamado "agrietamiento por corrosión bajo tensión" -KRN) a granel. ¡Pero otros defectos no desaparecen! Por ejemplo, el más popular de ellos es la "corrosión". Y los defectos viven sus propias vidas, se desarrollan ...
            Pero incluso esto no es lo más importante. Lo principal es la increíble pobreza de los hospitales que dan servicio directamente a la tubería y la falta de un sistema incorporado para diagnosticar y reparar la parte lineal. Para revisiones y re-aislamientos estúpidamente no tienen dinero. El GTS de Ucrania, según mis conceptos, es una bomba enorme, no tan profundamente enterrada en la tierra, que se extiende desde la frontera oriental de Ucrania hasta su frontera occidental. Los incidentes masivos que involucran brechas son solo cuestión de tiempo.
            En Gazprom, por ejemplo, cada sección del VHT MG se lleva a cabo una vez cada 1-3 años sin fallas + hay pases extraordinarios asociados con todo tipo de circunstancias ... Y la reparación de la parte lineal está en curso. Las tuberías no lo lamentan. Ni siquiera lo suficiente ...
            1. ARES623 10 noviembre 2017 10: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: partidario malvado
              Ya en 2013, hasta el 50-60% de las unidades de compresores de gas requerían un reemplazo urgente

              Muchas gracias por tu capacidad de respuesta. En su opinión, con el sistema actual de operación del GTS, ¿cuánto más estará en condiciones de funcionamiento? ¿Cuándo, tentativamente, podemos esperar arrebatos masivos y una demostración visual de la incapacidad del SMT para realizar su función de acuerdo con su condición técnica? Es decir, ¿cuándo será obvio para la Comisión Europea y el usuario final en Europa? Gracias de antemano...
              1. partidario del mal 10 noviembre 2017 11: 05 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: ARES623
                Cuando, aproximadamente, puedes esperar ráfagas masivas

                Si no se hace nada con urgencia, luego de 10 años, tubería de tubería. Cada explosión "agita" todo el sistema en un área determinada y provoca el desarrollo de defectos que estaban en un estado estable. Por ejemplo, defectos de soldadura y grietas por fatiga.
                Y las interrupciones en hahlov ocurren regularmente en este momento. Es cierto que en el sitio web de Naftogaz no sabrás nada sobre ellos: han estado ocultando estadísticas durante algún tiempo. Si solo explota cerca de algún tipo de asentamiento, aprenderemos de ukroSMI. Sé que el año pasado, en la frontera con Eslovaquia, no explotó. Todavía hay un problema en la falta de tuberías y válvulas debido a la gran variedad de diámetros utilizados. Todo esto es de las palabras de los propios residentes de Naftagaz. No creo que haya mejorado en 4 años.
                1. ARES623 10 noviembre 2017 18: 49 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: partidario malvado
                  años a través de 10 tubos

                  Gracias guiño
  9. inkass_98 9 noviembre 2017 06: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y las estadísticas dicen lo contrario: el consumo de gas en Europa solo está aumentando. Alguien tiene las puntuaciones equivocadas.
  10. SOF
    SOF 9 noviembre 2017 06: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ... sí fácil, déjalos apoyar. Compran nuestro gas en nuestra frontera y ... hacia adelante, hacia un futuro más brillante, a través de las extensiones de independencia. ¿Cuánto gas, al final, recibirán en la salida y cuánto pueden enviar los vehículos para el tránsito, sus problemas "aliados"?
    1. Fedorov 9 noviembre 2017 07: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Entonces Ucrania tendrá que vender el sistema de transmisión de gas a geyropa. Y en (en) Ucrania no harán esto, el canal sigue siendo eso. Es más fácil para ellos arrebatar todo lo posible antes de que llegue el kirdyk del GTS ucraniano.
  11. PValery53 9 noviembre 2017 07: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "La Comisión Europea: seguiremos apoyando el tránsito del gas ruso a través de Ucrania"
    - No, bueno, piensas! ¡La CE (Comisión Europea) intenta deshacerse del gas ruso! ¡Qué audacia! - No quiero nuestro gas en el Nordstream - ¡chupa una pata (o algo más)!
  12. Altona 9 noviembre 2017 07: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: partidario malvado
    En realidad, Alemania ya envió ayer a la CE viajes eróticos a pie sobre el "SP-2", calificándolo de proyecto puramente comercial. Si y mas. ¿Y también será reparado el propio GTS EC ucraniano? Estoy dando un hoyo en un hoyo!

    ---------------------------
    Alemania tiene razón. Y la Comisión Europea y otras estructuras "internacionales" están involucradas en la politización de todo y de todo, solo para molestar a Rusia. No importa si se trata de una tubería o de los Juegos Olímpicos.
  13. MIG00001 9 noviembre 2017 08: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, como no entienden para siempre, necesitan sabotear (hacer explotar la tubería) en el momento correcto en Ucrania, todo es exactamente lo mismo, nos tiran todo, pero aquí al menos está despertando, hay muchos de los que odian el poder
  14. Vadim Sh. 9 noviembre 2017 08: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué pasa con la CE? ¿Alguien les preguntó alguna vez? Están tratando de subirse al carro del tranvía sin comprar un boleto, pero los alemanes ya han dicho su palabra))))))
  15. Romanenko 9 noviembre 2017 09: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Bruselas "siempre apoyará el tránsito del gas ruso a través de Ucrania"
    No duró mucho: el contrato de tránsito finaliza en 2018 y nadie lo va a renovar.
    Mantente saludable, solo tu "siempre" se recuperará durante un par de meses
  16. Barkhan 9 noviembre 2017 09: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por alguna razón, Europa me recuerda a una vieja zorra borracha y en mal estado ... que todos tienen, pero está tratando de construir algo de sí misma y ganar su propio valor ... Pero el futuro no es un buen augurio.
  17. Sergey53 9 noviembre 2017 09: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo obsequio quiere un polvo gratis. Para que construyamos y ellos eliminen.
  18. Alexey-74 9 noviembre 2017 09: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena nuestro gas, y también estamos dictados por las condiciones sobre cómo transportarlo. Y si piensas por un segundo, sigue el principio y gira la válvula ???? Sí, incluso en invierno ....... Bajo la URSS, especialmente bajo Stalin, es difícil imaginar tal situación. ¡Ellos dirían eso! Y el punto! Y los "socios" no habrían ido a ninguna parte.
  19. Berkut24 9 noviembre 2017 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Deje que el GTS de Ucrania sea apoyado, cuáles son los problemas. Pero a su costa. Será posible tomar gas ruso de Alemania. No nos importa.
    En general, si hablamos de la propia Comisión Europea, sus poderes no pueden extenderse a proyectos fuera de la UE. SP-2 pasa por todas las aguas territoriales de los países de la UE, y una tubería privada de una empresa alemana irá a tierra.
  20. Turbris 9 noviembre 2017 11: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Deje que Europa decida por sí misma si necesita Nord Stream-2 o no, pero Rusia debe confirmar categóricamente el corte del suministro de gas a través de Ucrania después de 2019, hasta ahora algunas declaraciones tímidas. Por supuesto, está claro que hay una lucha encubierta, pero uno debe estar preparado para el hecho de que esto tendrá que hacerse sin un nuevo gasoducto. Creo que ahora de nuestros "simpatizantes" aparecerá en el sitio la frase "Putin tiene la culpa de todo".
  21. persona privada 9 noviembre 2017 11: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, en este momento, Rusia alimenta (paga el tránsito) y se calienta (no digas que le roban gas) a los ucranianos y luego la UE tendrá que hacerlo si el tránsito a través de Holanda está cubierto. Pero algo me dice que nuestra gente no rechazará el tránsito, "porque hay personas fraternales".
  22. Zomanus 9 noviembre 2017 13: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pfff No quieren SP-2, incluso si transportan nuestro gas licuado por transportistas de gas estadounidenses.
    No estamos orgullosos de esto.
  23. GRABAR 9 noviembre 2017 14: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se tambalean horrorizados para obligar a Rusia a mantener una perrera con su chacal. ¡No para el albergue, sino para ti!
  24. Justo castigo 9 noviembre 2017 20: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Rusia debería dejar en claro a la UE que el gas se suministrará sin pasar por Ucrania o cesará el suministro por completo. La UE no quiere pagar el gas ruso en metros en la frontera de la Federación Rusa con Ucrania, y Rusia no está obligada a suministrar gas a los ladrones de Kiev de forma gratuita.
  25. Selin Andrey 10 noviembre 2017 15: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me parece que ha llegado el momento de cambiar a contratos "cortos". No entiendo la declaración misma de la pregunta: "apoyaremos". Sí, apoya cualquier cosa. Hay un vendedor, hay un comprador. No me gusta, no lo tome. ¿Qué problemas?
  26. manifestación 10 noviembre 2017 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Quién dudaría.
    La única pregunta es ¿qué métodos y a expensas de quién es el banquete?
    Y en general: prometer no significa casarse.