Ley de reintegración del Donbass. La enmienda será aceptada
No tienen idea de cómo ayer estaba cansado de la propuesta de uno de los diputados de la Rada de Ucrania de presentar una propuesta para romper las relaciones diplomáticas con Moscú al proyecto de ley sobre la reintegración de Donbass. Probablemente, no hubo un solo programa en la televisión, donde no mencionaran este tema.
Por la noche, pareció calmarse. Incluso he comprobado algunas fuentes ucranianas. ¿Entiendes la estupidez de tal propuesta? ¿Realmente había gente en Ucrania que todavía convencía a Maydauns de la Rada de que los oficiales deberían al menos recordar a su propia gente? Sin embargo, otra conversación con un amigo y un coautor frecuente de mis artículos me enfrió un poco. Mirando por la noche
"No espere. Hay tantos idiotas mezclados e inadecuados que encontrarán un vacío legal para enmendar el borrador". Como miraba el agua. Me levanto por la mañana, y sobre ti. Toda la charla de ayer es de lado, la enmienda está realmente hecha. Por la noche Spyware. Al menos, el recurso ucraniano Korrespondent.net informó esto en la segunda hora de la noche.
"Esta enmienda existe. Tiene el número 595. Fue hecha por un grupo de diputados populares (de forma fraccionada) de la fuerza política UKROP. Y allí proponen al Gabinete romper las relaciones diplomáticas con la Federación Rusa dentro de tres meses". Parlamentario del Frente Popular Andrei Teteruk ".
Pero volvamos al manuscrito. Ella surgió precisamente después de este mensaje. Y apareció después de ... el juego. Decidimos vencer la situación cuando las relaciones diplomáticas aún se romperían. Para vencer puramente hipotético. Sin ideología ni sellos. Hay un hecho, hay soluciones.
Está claro que los ucranianos no van a trabajar para nosotros desde una buena vida. Es igualmente claro que en el caso de una ruptura de relaciones, la vida de los desempleados se deteriorará drásticamente. Obtener una visa de trabajo, obtener la ciudadanía rusa, incluso bajo un esquema simplificado, es bastante difícil. Y el concepto de "Patria" no ha sido cancelado. Patria - este no es el gobierno y el poder. Así que la posición actual de la mayoría de los que trabajan en Rusia ya no será tan popular.
"Mi choza está en el límite. Soy una persona sencilla, y tengo que alimentar a mi familia. Me enojo y todo volverá a la normalidad". Ay, pero esta decisión afectará a todos. Y los que se van, y los que deciden quedarse en Rusia. "Cuchillo" se cortará en vivo. Para la carne. Las familias serán destruidas por docenas, si no cientos y miles. Aceptar abandonar la casa, todo lo adquirido en décadas e ir a otro país es difícil. Pero también hay niños ... hijos adultos. Hay tumbas de antepasados. Hay una casa de campo con una hermosa vista del río. Hay amigos ...
Por desgracia, pero la mayoría de los ucranianos en este caso se irán. Esto causará algunos problemas, por ejemplo, en la producción de petróleo y gas. Sí, y en otras industrias. Después de todo, hay realmente especialistas trabajando allí hoy. Aquellos que necesitan buscar. Nosotros, nuestra prensa y otros medios de comunicación, de alguna manera transferimos discretamente la imagen del trabajador migrante de las repúblicas asiáticas a los ucranianos. Lejos de eso. Nuevamente, estos son profesionales!
Ahora, algunos lectores, especialmente de las regiones fronterizas, son aquellos que, en sus comentarios sobre nuestro artículo anterior "Es hora de ser bautizados antes de la tormenta. Sobre la frontera ruso-ucraniana" (https://topwar.ru/128703-pora-krestitsya-do-groma- o-rossiysko-ukrainskoy-granice.html) suspiro tristemente. Nada va a pasar. ¿Bien endurecer el pase en el punto de control y qué? Bájese en 10-20 kilómetros y avance con calma. Los locales son muy conscientes de estos lugares.
Pero también hay una frontera con Bielorrusia. Y es exactamente lo que estaba en la frontera ruso-ucraniana para todos estos Maidan. Y discutir con Lukashenka sobre los ucranianos es estúpido. Moscú no hará esto. Sí, y costará dinero ...
En el transcurso de nuestro juego, el "ucraniano" tomó la decisión de "abrirse paso" a Rusia a través de Bielorrusia. Naturalmente previsualizando todas las opciones. Bueno, teniendo en cuenta no solo los matices políticos, sino también la capacidad real de los rusos para controlar este camino.
En la primera etapa, todo salió bien. Las dificultades comenzaron en Bielorrusia. Y la escala de Rusia es la culpable de esto. Y nuestro sistema de venta de billetes para cualquier transporte. Pasaporte requerido! No puedes comprar boletos sin un pasaporte. Entonces, ni siquiera puedes llegar a Moscú. Prohibir la venta de pasaportes ucranianos es fácil. Un fax y todo ...
Sigue siendo el transporte motorizado. Cara triste. Un aburrido propietario de un automóvil o camionero. Siguiente y con la canción. Incluso puedes ahorrar algo de dinero.
¿Se limita a evitar que los guardias fronterizos y policías rusos, en caso de recibir instrucciones de arriba, revisen a los pasajeros y conductores en los puestos de control? Después de todo, estas publicaciones se conservan y funcionan con fuerza y principal. Pero incluso en el caso de un "avance" hacia Rusia, el camino se bloqueará de la misma manera. Y la policía calcula perfectamente los visitantes, incluso por su comportamiento y apariencia.
Es triste todo esto. Millones de personas corrientes que, por capricho de los idiotas políticos, quieren dejar de ser "agentes de inteligencia" profesionales. O "contrabandistas". Quién es más conveniente. Miles cruzaron destinos. Miles de lazos familiares rotos. Miles de desafortunados y ofendidos ...
Muchos científicos políticos, expertos y blogueros de Ucrania se han asentado en la televisión rusa. Cada criatura en un par. En su mayor parte, se trata de individuos bastante limitados y "parpadeados", que son necesarios simplemente para transmitir la posición de alguna parte de la sociedad ucraniana. Pero los hay realmente competentes y serios. No a menudo, pero también participan en el espectáculo.
Uno de esos científicos políticos, en nuestra opinión, es Vadim Karasev. Naturalmente, un analista político pro-Kiev cercano a las autoridades no podía pasar por alto tal pregunta. Es cierto que el artículo que escribió está diseñado para los ucranianos. Pero los pensamientos allí son bastante interesantes. Voy a citar algunos.
"... no llegamos a la financiación de un gran acuerdo de cooperación estratégica entre nosotros, firmado 1997 del año en mayo. En 2014, hubo una oportunidad para romper relaciones diplomáticas y retirarnos de este acuerdo, pero no estuvimos de acuerdo con esto, quizás porque que ha estado perdiendo su poder desde enero de 2018, desde que se firmó por años de 20. ¿Cuál es otra peculiaridad: el que inicia la retirada de este tratado y la ruptura de las relaciones diplomáticas puede ser, por así decirlo, inmediatamente en un grado u otro? Se puede culpar de que él está configurado para escalar aún más el conflicto y deterioro de las relaciones bilaterales. Este es un elemento de la guerra de información híbrida y, por lo tanto, puede sustituirse por estas acusaciones ".
Como puede ver, hay una comprensión de por qué se hizo una propuesta a la Rada en general en Ucrania. Incluso una comprensión de las consecuencias es. En muchos aspectos. Pero esta comprensión tropieza con la frenética rusofobia y el nacionalismo de una parte del politismo ucraniano. Según las encuestas de Ucrania, la mayoría de los rada votará por un orgullo ...
Lo siento por la sociedad ucraniana. También veo muchas cosas negativas que emergen "inesperadamente" si se adopta esta enmienda. ¡Y la enmienda será aceptada! Tal vez con algunos pequeños matices, pero lo harán. Ucrania ha demostrado repetidamente que hoy este estado está incluso listo para saltar al "infierno de fuego", pero no para ser "Rusia".
El mismo Karasev está tratando de devolver a los políticos ucranianos del cielo a la tierra. "Por supuesto, ahora podemos hablar mucho sobre esto y hacer declaraciones indignadas, pero ¿cómo tener en cuenta el hecho de que en los tres primeros trimestres de 2017, las exportaciones a Rusia solo han aumentado? Además, un hecho evidente recientemente aprobó que Antonov Design Bureau continuará cooperando con la aerolínea rusa, porque existen obligaciones contractuales y hay una amenaza de hechos multimillonarios. No todo es tan sencillo y no siempre los políticos que tienen obligaciones públicas que se centran en la retórica pública política negativa, no siempre poseen La prosa de la vida. ¿Solo lo oirán en la rada? A juzgar por el hecho de que la enmienda aún fue aceptada para discusión, es dudoso ...
Pero la esperanza muere al final. El autor de la enmienda, un diputado de BPP, Ivan Vinnik, hace unas horas en el aire de uno de los canales de televisión ucranianos, declaró lo siguiente: "El presidente no apoya la idea de romper relaciones diplomáticas con la Federación Rusa ... El comité sigue siendo considerado con modalidad".
Queda por llegar a una conclusión de todos estos movimientos de la Ucrania "independiente". El "propietario del rehén" aún no ha tomado una decisión final sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Ucrania y Rusia. Esto es comprensible, hoy Trump tiene una tarea más seria en Beijing. Kiev no es interesante de ninguna manera.
Esperaremos, pero igual nos preparamos para la peor opción ...
información