¿El ejército de Bielorrusia necesita asistencia y control civil?
En noviembre, 1, los copresidentes de la campaña "Diga la verdad", Tatyana Karatkevich y Andrei Dmitriev, utilizando la legislación bielorrusa bastante leal a las apelaciones de los ciudadanos, "tuvieron la suerte" de participar en la recepción sobre asuntos personales con el Ministro interino de Defensa de Belarús, el General de División Oleg Belokonev, y le dio sugerencias sobre En su opinión, los cambios en el ejército.
Las propuestas fueron formuladas por una comisión pública, que fue creada por el movimiento en agosto de este año para observar el ejercicio "West-2017". La comisión incluyó políticos, expertos militares (!) Y analistas. Después del trágico incidente en el centro de capacitación en Pecs, la comisión decidió continuar su trabajo y desarrolló propuestas para cambiar las reglas para servir en el servicio a plazo fijo en Bielorrusia. Se ha ofrecido al Ministerio de Defensa un conjunto de medidas concretas que supuestamente son capaces de garantizar la seguridad del servicio de los reclutas y elevar la imagen del ejército bielorruso.
El documento incluye elementos 13. Como explicó Tatiana Korotkevich: “Aquí hay medidas operativas reales, así como instrucciones completas para la reforma urgente de nuestro ejército. Estas propuestas tienen en cuenta la discusión pública que se está llevando a cabo hoy en la sociedad bielorrusa, la experiencia de otros países ". Sin embargo, ¿son todas estas medidas necesarias en el ejército y deben implementarse?
Seremos coherentes y consideraremos cada punto desde el punto de vista de las personas que alguna vez tuvieron una relación directa con las Fuerzas Armadas, y no los políticos que intentan hacer estas relaciones públicas adicionales. Por cierto, Dmitriev y Korotkevich participaron en las elecciones parlamentarias del 2016 del año, aunque sin éxito. Ahora están "afilados" en la campaña electoral para los consejos locales de diputados, que deben pasar a más tardar 20 en febrero de 2018, cuyo lanzamiento anunciaron en octubre 24.
"Andrei Dmitriev y Tatiana Korotkevich encabezarán la lista de candidatos en la que ya hay más de 120. Vamos a las elecciones para entregar el poder al pueblo y abrir las puertas de los consejos locales para los ciudadanos ", dijo Sergei Voznyak, jefe de la oficina central republicana" Cuéntale la verdad "en las elecciones, en una conferencia de prensa en Minsk.
Así, las propuestas de nuestros "expertos":
1. Reduzca el servicio de emergencia a los meses 9 y cree un programa rico para desarrollar las habilidades y habilidades para proteger a nuestra patria.
Hacer un programa rico es realmente bueno, pero con una reducción en términos ... Cada especialidad militar requiere un tiempo diferente para prepararse, por ejemplo, para entrenar a un militar de una división de rifles motorizados y un operador de radio de las tropas de comunicación necesita un tiempo diferente: uno puede ser entrenado en un mes, otro tres Esto es solo para entrenar, pero el soldado aún necesita consolidar todo esto en la práctica y llevar a cabo la coordinación en la composición de la unidad. Así que resulta que al reducir la vida útil a los meses 9, en algunas especialidades, una persona joven, que solo se está convirtiendo en un especialista más o menos normal, tendrá que renunciar. Por lo tanto, habrá muy pocos soldados bien entrenados en varias especialidades en el ejército.
La transición al método de reclutamiento por contrato no significa que aquellos que expresaron su deseo de servir bajo el contrato estén inmediatamente listos para realizar la misión de combate. Para hacer esto, también necesitan adquirir habilidades en especialidades ocupacionales militares o realizar un curso de capacitación en unidades de entrenamiento militar para dominar otras especialidades. Y esto es exactamente lo que se adquiere durante el servicio militar urgente, y los meses de 9 para esto claramente no son suficientes, especialmente, como se sugiere, para un "programa rico".
2. Presente la institución del ombudsman (ombudsman) para los derechos del personal militar que podrá monitorear la implementación de la legislación en esta área.
Esto significa presentar a otro funcionario a quien se le encomendarán las funciones de vigilar el cumplimiento de la justicia y los intereses de los militares. En muchas partes hay abogados de tiempo completo que son responsables de esto. Si no refinan, entonces esa es otra pregunta.
Al presentar una nueva posición, debe crear todo el personal de dichas personas. ¿A quién obedecerán, a quién rendirán cuentas, a qué costo serán financiados, quién implementará y cómo implementará sus recomendaciones? Hay muchas preguntas, pero los políticos no dieron una explicación clara, solo palabras hermosas y de moda. En nuestra opinión, es una idea vacía o simplemente un discurso del bebé.
3. Crear un consejo asesor público en el Ministerio de Defensa e invitar a representantes de la sociedad civil, organizaciones de derechos humanos.
¿Por qué tener otro cuerpo si ya existe el Consejo Asesor del Ministro de Defensa? Además, está compuesto por expertos militares competentes, y no por amateurs civiles. El consejo asesor fue creado para aumentar la responsabilidad y el papel de los oficiales en la resolución de las tareas asignadas a ellos, estudiar y resumir sus puntos de vista sobre temas de la construcción militar y mejorar las actividades vitales de los equipos militares, la preparación para el combate y la movilización, el entrenamiento operativo y de combate, el fortalecimiento de la disciplina y el orden público. organizar el trabajo ideológico, garantizar la protección social del personal militar, personal civil, sus familiares y otros temas relacionados con la guerra actividades
4. Para el desarrollo de relaciones públicas dentro del Ministerio de Defensa para crear un Departamento de cooperación civil-militar.
Nuevamente, estos son mensajes nuevos que en realidad solo tratarán conversaciones en varios lugares. ¿Quién contendrá estos dispositivos, cuál es el criterio de selección para este consejo? ¿En quiénes se encuentran? ¿Qué es la responsabilidad legal? No se trata de amigos a los que llamar fútbol para jugar en el patio. Además, "nuestros expertos" han olvidado (o no sabían) que el número del departamento de defensa es estrictamente limitado y está aprobado por el Presidente del país. Por lo tanto, habrá una pregunta a cambio de qué introducir este o aquel nuevo cuerpo: ¿a quién cortar?
5. Para simplificar el procedimiento para otorgar despidos los fines de semana y días festivos a los reclutas, para darles más libertad para comunicarse con familiares y amigos.
El procedimiento para otorgar es simple en este momento: un militar para el servicio de duración determinada, si no está sujeto a un castigo disciplinario "privación del derecho de despido", tiene derecho a un despido por semana.
Nadie prohíbe visitar a familiares y amigos. Obviamente, los "expertos militares" del movimiento "Diga la verdad" y, como se anunció, los analistas ni siquiera se molestaron en leer las Cartas militares generales de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, donde capítulos completos están dedicados a despedir al personal militar de la ubicación de la unidad militar y realizar visitas. Por cierto, todo está claramente pintado allí.
Tal vez se entendió que el término "simplificación" significaba la instalación de terminales electrónicos en los cuarteles, cuando cada soldado o sargento que quisiera, al hacer clic en el ícono, obtendría inmediatamente una nota de permiso y podría ir a los cuatro lados.
Además, después de tales visitas, a menudo, el soldado no puede realizar sus tareas normalmente, pero espera el próximo día libre para aferrarse a la falda de su madre. Y muchos "amigos" comprensivos no se olvidan de tomar una botella o dos para una reunión, para "compadecer" a un camarada. Por lo tanto, el servicio técnico no lleva el servicio, sino que solo recae en sus sentidos durante dos o tres días.
No se olvide de la intoxicación por alimentos banales y los trastornos que se producen, incluso después de un cambio brusco de los alimentos.
6. Para formar al personal del sargento exclusivamente de soldados contratados que hayan completado el servicio militar urgente, organizarlos y garantizar a los oficiales una educación militar secundaria especializada.
Gran oferta Muchos países se esfuerzan por esto. Sin embargo, para darse cuenta de esto, es necesario interesar a la gente. Esto se hace con la ayuda de beneficios, asignaciones monetarias apropiadas, garantías. Si los señores Dmitriev y Korotkevich piensan que solo ellos han pensado en esto antes, entonces están equivocados. Todo está atrasado desde hace mucho tiempo. Esto requiere un presupuesto enorme, que nuestro estado no puede hacer. Sin embargo, para hablar - no tirar bolsas! Incluso Rusia, la autoridad del ejército en la que en los últimos años es bastante alta, además de aumentar el gasto militar, no pudo garantizar completamente la implementación del programa para la transición al servicio profesional. Sobre este tema en internet hay muchas publicaciones.
7. Descargue a los psicólogos militares del trabajo burocrático y maximice su tiempo trabajando con el personal.
¿Qué significa maximizar la descarga y aumentar el tiempo, cuántas horas? Los oficiales también tienen familias e hijos que también necesitan atención, o para los políticos no importa, para ellos, los padres al mando siempre deben estar en el servicio.
Además, usted mismo solicitó saturar el programa: no habría tiempo para que un soldado se encargara de los psicólogos, tendría que dormir después de cargas pesadas.
Para descargar del trabajo burocrático: esto significa no mantener registros de trabajo, revistas de estado psicológico del personal militar, no escribir notas para las clases, no desarrollar programas, varias pruebas, encuestas. Entonces, ¿por qué entonces será necesario que tales psicólogos u otra "comisión respetada" en este ítem?
8. Para completar las unidades inclusive a un batallón de militares de un período.
Lo siento, pero esta es una idea loca. Está bien, Korotkevich es una mujer, puede que ella no entienda, pero el mismo Dmitriev parecía estar haciendo el servicio militar, debería haber sabido que esto no era posible; de lo contrario, en brigadas y regimientos, ¡al menos un batallón de un período siempre estará "de permiso"! El período llegó a retirarse: el batallón tomó las maletas y se fue a su casa para servir, ¿quién lo hará? No hay otra cosa, solo los soldados fueron llamados para él, se están preparando, pero como unidad de combate, no existe, ¡y siempre! Pero ¿qué pasa con la transferencia de experiencia, la coordinación de unidades, etc.? ¿Qué tipo de preparación para el combate del mismo batallón o de toda la unidad militar se puede decir en este caso? El absurdo ordinario, o, como dicen, "el circo se fue, y los payasos se quedaron".
9. Junto con los defensores de los derechos humanos para crear una línea directa independiente para el personal militar.
Crear ¿Sólo quién responderá a las quejas? ¿Dónde se reunirán estos "activistas de derechos humanos" y cómo demostrarán su idoneidad profesional para considerar las funciones vitales del departamento de defensa, si, una vez más, no revisó las cartas antes de visitar el Ministerio de Defensa? ¿Cómo se registrará todo, se respetará el anonimato y, de ser así, cómo probar los hechos de las violaciones? Algunas preguntas. Además, las "líneas telefónicas directas" están en cada cuartel. Si nuestros reclutas tienen miedo de llamar abiertamente a ese sinvergüenza, entonces esto es una falta de educación en la familia, y no en el ejército. Aquí no enseñan "responsabilidad colectiva" y no establecen el "principio esclavo".
10. Crear en cada parte consejos de administración fiduciaria con la participación de veteranos y representantes de los padres de los militares.
Crear - no hay problema. Eso es solo para cuáles, ¿cuáles son sus funciones y responsabilidades? Después de todo, ya han propuesto la creación de un departamento de cooperación civil-militar, un consejo asesor público e incluso un defensor del pueblo, que es más. Alguna clase de farsa está fuera. ¿Todavía se puede crear un Consejo de diputados de soldados, como lo fue después de la Revolución de febrero? Lo que sucedió es suficiente para ver la película rusa "Batallón".
11. Piense en la posibilidad de que los soldados elijan a su representante al mando de la unidad, para resolver problemas cotidianos, legales y psicológicos.
12. Para garantizar el derecho de los soldados del servicio de plazo fijo de un período a elegir de su propio círculo, un representante al mando de una unidad para resolver problemas cotidianos, legales y psicológicos.
Decidir al final de todo: pensar o proporcionar. En 1917, ya se dio la oportunidad al año; luego golpearon a los oficiales en la cara y los colgaron. Pasado - sabemos a dónde lleva. ¡Este es el ejército, no una reunión en la clase de la escuela!
13. Asegurar por ley la eliminación de la responsabilidad penal de los militares, quienes abandonaron voluntariamente la unidad militar debido a las novatadas.
Es una buena idea, pero piense qué pasará si el soldado, debido a su carácter y educación, parecía ser intimidado y solo se le exigía cumplir con los Artículos de la Carta. Y en el caso de dejar la ubicación de la parte se clasifica como un delito, ¡el mismo artículo! Así fue, es y será en todos los países.
***
“Hemos dado un paso hacia el Ministerio de Defensa. Es importante que den un paso atrás. Para nosotros, los temas de intimidación y trabajo de información son extremadamente importantes. Se trata de construir la confianza en la sociedad. Sin ella, el desarrollo del país es imposible. "El cambio de imagen del ejército bielorruso requiere una ejecución de alta calidad de la legislación existente, el cambio del sistema de capacitación para los jefes y sargentos, el establecimiento de una cooperación continua con la sociedad civil y la política de información abierta del departamento", dijo Andrei Dmitriev en una entrevista con los medios.
Así que puedes dibujar una línea. Con la excepción de cómo crear nuevos departamentos innecesarios (consejos, comités incomprensibles, todas las propuestas se redujeron a boltología), los políticos no ofrecieron nada que valiera la pena o que no estuviera realmente justificado.
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ya ha tomado ciertas decisiones, y fueron expresadas por el Ministro de Defensa, el teniente general Andrei Rawkov, respondiendo preguntas durante la línea directa de noviembre 4. En particular, se decidió asignar fondos para la instalación en lugares donde el personal militar se acomodaría con medios técnicos de observación, lo que permitiría al oficial de servicio de la escuela, que está en el cuartel, ver más rápidamente las instalaciones donde se encuentra el personal militar, a fin de minimizar las más pequeñas preguntas, cualquiera o todas. impacto
Además, según A. Ravkov, se ha tomado una decisión sobre la financiación de las instalaciones del campus, un club, una cantina. Para la compañía médica se comprarán nuevos equipos.
Al mismo tiempo, se está evaluando a los oficiales y oficiales de servicio de todo el centro, la escuela para la capacitación de especialistas, y de acuerdo con los resultados de estos oficiales, para algunos que no confirman su profesionalismo, se llevará a cabo la certificación y se tomarán las medidas adecuadas, ya sea una reducción del cargo o el despido.
Por orden del Presidente, el nuevo jefe de 72 del centro de entrenamiento integrado, el Coronel Vladislav Budik, fue admitido a cumplir con sus deberes, hasta hace poco: el jefe del departamento de servicio de las tropas de las Fuerzas Armadas.
Además, en la actualidad, los jóvenes que sirven en los Hornos pueden tener teléfonos con ellos, pero solo de una muestra aprobada. Esta decisión, según el Ministerio de Defensa, fue adoptada por el nuevo jefe del centro de capacitación. Al mismo tiempo, los soldados pueden usar el dispositivo móvil no cuando quieran, sino según el calendario. Anteriormente, también se le permitía llamar al ejército, pero los móviles se almacenaban en "lugares designados" estrictamente.
¿Qué motiva a los representantes de "Diga la verdad"? ¿Es realmente un deseo de ayudar al departamento de defensa o, sin embargo, estas acciones están conectadas con la posibilidad de relaciones públicas adicionales y atraer los votos de las personas a su lado? Con esto hay que entender, y expertos en ciertas áreas. Después de todo, no es ningún secreto que muchos representantes de los medios de comunicación y de los políticos beau monde usan la muerte de un militar para sus propios intereses egoístas.
El servicio militar reformado puede ser necesario, pero los verdaderos profesionales deberían hablar y hacerlo, pero no los aficionados de la campaña "Diga la verdad". ¿Podría ser que un ex recluta Dmitriev no pudiera hablar sobre este tema con su padre, un oficial de reserva, algún tipo de profesional militar, antes de formar ideas francamente delirantes, incluso en otras áreas?
información