Military Review

Francia suministrará a Argentina cinco aviones de ataque montados en cubierta "Super Etandar Modernize"

24
Después de largas negociaciones, los gobiernos de Argentina y Francia firmaron un contrato para el suministro de la marina argentina Super Etendard Modernize basada en cinco compañías desde la marina. aviación Francia


Según Jane's Defence Weekly, el contrato por un valor de 12,5 millones de euros (14,5 millones de dólares), además de aviones, incluye el suministro de un simulador y motores de repuesto. Todas las entregas del contrato deben completarse antes de diciembre 2017.

Francia suministrará a Argentina cinco aviones de ataque montados en cubierta "Super Etandar Modernize"


El objetivo del proyecto es garantizar que la mitad útil de los aviones Super Etandar 10 de la Armada Argentina, que actualmente no son aptos para el vuelo, sean el único "activo supersónico".

Se observa que en 1981, Argentina adquirió el avión Super Etandar 14 en Francia, tres de los cuales se perdieron durante la operación. Las máquinas 11 restantes no pueden operarse debido a la falta de piezas de repuesto. Desde 2014, la compañía argentina FAdeA ha estado tratando de negociar con las autoridades francesas sobre la compra de piezas de repuesto y equipo nuevo para actualizar el avión de ataque y asegurar su idoneidad para el vuelo, sin embargo, debido a la crisis económica en el país, este proyecto no se implementó.

"Super Etandar" se puede utilizar para realizar diversas tareas, incluida la destrucción de objetivos en tierra y en la superficie, proporcionando defensa aérea, tanto desde la cubierta de un portaaviones, como desde los aeródromos convencionales.
Fotos utilizadas:
http://www.janes.com/
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. xetai9977
    xetai9977 9 noviembre 2017 13: 21 nuevo
    +6
    Hasta entonces, Argentina está limitada en fondos, lo que se ve obligado a explotar el antiguo 70-x, principios de 80-s. Es poco probable que representen una amenaza para los británicos.
    1. 210ox
      210ox 9 noviembre 2017 13: 22 nuevo
      +5
      Dios te bendiga, no nos importa. No hay aviación, y esto no es aviación.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 9 noviembre 2017 13: 31 nuevo
      +4
      Cita: xetai9977
      Hasta entonces, Argentina está limitada en fondos, lo que se ve obligado a explotar el antiguo 70-x, principios de 80-s. Es poco probable que representen una amenaza para los británicos.

      Je je je ... los argentinos tienen al menos algunos tambores de mar. ¿Y qué tiene Gran Bretaña en las cubiertas de AB? Entiendo que el "Harrier" se retiró de forma segura y que el F-35B aún no se ha entregado. ¿Y la "Reina" es ahora el helicóptero más grande del mundo?
      Si los args deciden repetir la Guerra de Malvinas, no habrá nada que cubra la conexión aérea británica. Y sin cobertura de caza para los barcos, incluso la basura francesa con "Exosets" es peligrosa, ya que el alcance de lanzamiento del "Exoset" es mayor que el alcance del sistema de defensa aérea en el PMV. Un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea no proporciona conexiones navales.
      1. xetai9977
        xetai9977 9 noviembre 2017 13: 42 nuevo
        +1
        No creo que tengas razón. Inglaterra no es tan impotente como usted describe. La flota y sin la ayuda de la aviación en este momento hará frente a la aviación argentina antediluviana. Además (si descartamos todo) Gran Bretaña es miembro de la OTAN con todas las consecuencias resultantes. Pero Argentina apenas es capaz de nada ahora.
        1. Nasrat
          Nasrat 9 noviembre 2017 13: 48 nuevo
          +1
          Cita: xetai9977
          Gran Bretaña es miembro de la OTAN con todas sus consecuencias.


          Esto no es un argumento, la mayoría de los países de la OTAN no podrán nadar, no podrán volar a Argentina. matón

          Es improbable que la misma Francia envíe una fuerza expedicionaria a Argentina ...

          Estados Unidos, si solo, un pato en Buenos Aires, por lo que Estados Unidos alimenta ...

          Aunque es una pena para Argentina con una población de más de 40 millones de personas, tener algunos recursos naturales (como el uranio) para sentarse en la mierda.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 9 noviembre 2017 15: 27 nuevo
          0
          Cita: xetai9977
          La flota y sin la ayuda de la aviación en este momento hará frente a la aviación argentina antediluviana.

          ¿Cómo? No, en realidad estoy interesado en la técnica de disparar un sistema de defensa aérea naval a un objetivo aéreo no observado.
          RN actualmente solo puede lidiar con las consecuencias, no con los transportistas, sino con misiles antibuque ya emitidos.
          Cita: xetai9977
          Además (si descartamos todo) Gran Bretaña es miembro de la OTAN con todas las consecuencias resultantes.

          ¿Argentina se encuentra en Europa o Norteamérica? qué
          La última vez, la anciana tuvo que hacer todo ella misma.
        3. Vadim_2
          Vadim_2 10 noviembre 2017 03: 18 nuevo
          +1
          Gran Bretaña ni siquiera puede llegar a las Malvinas. Todos los barcos están en la pared.
          Para la última guerra con Argentina, reunieron en todo el mundo un hilo. Además, el apoyo logístico y técnico e inteligencia en lugar de sus estadounidenses.
      2. NIKNN
        NIKNN 9 noviembre 2017 14: 57 nuevo
        +1
        Cita: Alexey RA
        Y sin cobertura de caza para los barcos, incluso la basura francesa con Exocets es peligrosa

        Además del avión, incluye el suministro de un simulador y motores de repuesto.
        Por desgracia, los misiles antibuque no aparecen en las entregas, por ejemplo, las Malvinas, los pilotos no son malos allí, pero qué harán si la mitad de las bombas no explotan ...  solicitar
      3. Lex
        Lex 9 noviembre 2017 22: 20 nuevo
        0
        Inglaterra miembro de la OTAN declara la guerra a Inglaterra es como la OTAN
    3. Normal ok
      Normal ok 9 noviembre 2017 17: 18 nuevo
      0
      Cita: xetai9977
      Hasta entonces, Argentina está limitada en fondos, lo que se ve obligado a explotar el antiguo 70-x, principios de 80-s. Es poco probable que representen una amenaza para los británicos.

      Esto se llama - dentro de sus medios (((
    4. Primoos
      Primoos 9 noviembre 2017 18: 30 nuevo
      0
      La guerra de Malvinas no enseñó nada. Si quieres luchar con éxito con saxofones, compra ruso.
      1. Lex
        Lex 9 noviembre 2017 22: 22 nuevo
        0
        La guerra de Malvinas no enseñó nada. Si quieres luchar con éxito con saxofones, compra ruso.
        Para comprar algo, necesita vender algo o pedir un préstamo como Venezuela con la esperanza de que cancelen
  2. den3080
    den3080 9 noviembre 2017 13: 22 nuevo
    +1
    ¿Y dónde está el mazo con el que despegarán?))
    1. Alexey ra
      Alexey ra 9 noviembre 2017 13: 33 nuevo
      +2
      La última vez hicieron un buen trabajo desde la orilla. sonreír
      1. den3080
        den3080 9 noviembre 2017 13: 52 nuevo
        0
        Si. Kurilovich todavía hizo que los británicos caminaran así))
  3. BAI
    BAI 9 noviembre 2017 13: 45 nuevo
    +2
    Nada de la Argentina se le enseñó a las Malvinas.
    Aunque por otro lado, si no hay dinero ...
    1. Sergei75
      Sergei75 9 noviembre 2017 14: 21 nuevo
      0
      Bueno, para sentir, si no pueden dar un rechazo de pleno derecho, pero mantener la basura, entrenar a los pilotos, cuánto dinero acumular en ninguna parte y así de simple.
  4. Sergei75
    Sergei75 9 noviembre 2017 14: 19 nuevo
    0
    Argentina ya ha sido quemada, ¿por qué necesitan esta basura?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 10 noviembre 2017 10: 57 nuevo
      0
      Cita: Sergei75
      Argentina ya ha sido quemada, ¿por qué necesitan esta basura?

      La última vez, esta "basura" mostró la mejor eficiencia.
      En general, todo está escrito en el artículo:
      El objetivo del proyecto es asegurando la idoneidad operativa de la mitad de los 10 aviones Super Etandar de la Armada Argentina, que actualmente no son aptos para el vuelo, pero son el único "activo supersónico".
      Se observa que en 1981 Argentina adquirió 14 aviones Super Etandar en Francia, tres de los cuales se perdieron durante la operación. Las 11 máquinas restantes no pueden funcionar debido a la falta de repuestos. Desde 2014, la empresa argentina FAdeA ha estado tratando de negociar con las autoridades francesas la adquisición de repuestos y equipos nuevos para la modernización de los aviones de ataque y para garantizar su idoneidad para los vuelos.Sin embargo, debido a la crisis económica en el país, este proyecto no se implementó.
      1. Sergei75
        Sergei75 10 noviembre 2017 12: 02 nuevo
        0
        Entonces mostró el mejor resultado entonces, pero es necesario ahora y mañana.
  5. Holoy
    Holoy 9 noviembre 2017 14: 30 nuevo
    0
    Gran avión! ¡Pero en la Región, Chile domina el aire y no el mar!
  6. Antiguo26
    Antiguo26 9 noviembre 2017 18: 52 nuevo
    0
    Cita: 210ox
    Dios te bendiga, no nos importa. No hay aviación, y esto no es aviación.

    Esto sigue siendo la aviación. Aunque ya anticuado. Y lejos del peor auto.

    Cita: Alexey RA
    Je je je ... los argentinos tienen al menos algunos tambores de mar. ¿Y qué tiene Gran Bretaña en las cubiertas de AB? Entiendo que el "Harrier" se retiró de forma segura y que el F-35B aún no se ha entregado. ¿Y la "Reina" es ahora el helicóptero más grande del mundo?

    Aha
  7. cero completo
    cero completo 10 noviembre 2017 03: 13 nuevo
    0
    Cita: Nasr
    Cita: xetai9977
    Gran Bretaña es miembro de la OTAN con todas sus consecuencias.


    Esto no es un argumento, la mayoría de los países de la OTAN no podrán nadar, no podrán volar a Argentina. matón

    Es improbable que la misma Francia envíe una fuerza expedicionaria a Argentina ...

    Estados Unidos, si solo, un pato en Buenos Aires, por lo que Estados Unidos alimenta ...

    Aunque es una pena para Argentina con una población de más de 40 millones de personas, tener algunos recursos naturales (como el uranio) para sentarse en la mierda.

    y cómo tener (en realidad tener) un vecino como Estados Unidos, ser rico ... No me sorprenderá que este uranio pertenezca a Estados Unidos
  8. tralmaster
    tralmaster 10 noviembre 2017 17: 02 nuevo
    0
    Nuestro Mig - 21 es incluso mejor estéticamente.