Donde irán los terroristas ahora

Donde irán los terroristas ahora



Alegre noticias de Siria superó los hechos reales. "El ejército sirio ha limpiado el último bastión de la IG *". Despojalo, y es verdad al final. Pero esto no debe ser engañoso, si bien hay terroristas, no solo el IS, sino también otras ramas de al-Qaeda. Pero este no es el principal problema del Medio Oriente y del mundo en general.

Decenas de miles de terroristas estaban en Siria, miles y cientos fueron destruidos durante las operaciones en dos estados vecinos. ¿A dónde fue el resto? ¿Has tomado el camino correcto y has cambiado tus puntos de vista? Por supuesto que no El radicalismo de la línea de fondo está diseñado para no desviarse bajo ninguna amenaza o circunstancia. La codicia de la parte superior aún no está satisfecha y buscará otros depósitos, rutas y reservas de oro.

Hay tres lugares clásicos para la nueva "serie" de este drama épico: Afganistán (y sus alrededores), Yemen, que está bajo el asedio de Arabia Saudita e Irak, donde el problema kurdo ahora es agudo.

Vamos a empezar con el último. Irak está bajo la presión de varias partes: Irán y Turquía (vecinos y socios) no quieren que Bagdad pierda de vista todos los movimientos e intentos de los kurdos para obtener la independencia. No es fácil controlar los planes de los terroristas que están muy cerca. Especialmente cuando la frontera con Siria bajo el control del IG es todavía bastante amplia.

Yemen es un lugar probable para el SI, especialmente con la exitosa intervención de Riyadh allí. Pero hay muchos oponentes, y es más difícil luchar contra Hezbollah que con el ejército de Assad, que se agotó por los levantamientos civiles.

Por cierto, Egipto e Israel también deben tenerse en cuenta, pero como opciones diferidas para los terroristas.

Pero Afganistán ya se ha establecido como un lugar para una guerra muy larga. Y los ataques en Kabul IG son increíblemente fáciles. Y Afganistán es un reclutamiento de sueños. Muchos jóvenes desempleados de países vecinos están esperando trabajo y ni siquiera se les pedirá un componente ideológico.

Hay una razón más para pensar en el futuro de Afganistán:

"Para Afganistán este año, solicitamos a 782,8 un millón de dólares para proporcionar asistencia civil".

No debe sacar conclusiones apresuradas, pero dado el envío de tropas adicionales y un contingente total de miles de soldados a 10, este país de larga data, en el que milagrosamente todavía hay civiles, necesita mirar más de cerca.

Bueno, en Siria, como antes, no solo permanecen los rebeldes, el IG * tampoco abandonó completamente la tierra, sino que los grupos "verdes" "moderados" son en gran medida militantes y no planean abandonar el país. Limpiar un "bastión" es bueno, pero cualquier información debe considerarse en el contexto apropiado.



* IG, al-Qaida, An-Nusra prohibido en la Federación Rusa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Roma 10 noviembre 2017 15: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿A dónde irán los terroristas? Por supuesto, desde enfoques distantes se trasladarán a sus vecinos. Sería mejor si se quedaran en la distancia el mayor tiempo posible. Otro resultado de la campaña siria completamente innecesaria ...
    1. stas 10 noviembre 2017 20: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ellos irán a donde el propietario que les pagó el dinero los enviará.
      Esto es lo que la coalición estadounidense en Siria hará ahora. También necesitan estar ... lejos.
      1. Alber 10 noviembre 2017 21: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: stas
        Ellos irán a donde el propietario que les pagó el dinero los enviará.
        Esto es lo que la coalición estadounidense en Siria hará ahora. También necesitan estar ... lejos.

        Donde ...
        Israel está cerca
        1. Krasnodar 10 noviembre 2017 21: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alber
          Cita: stas
          Ellos irán a donde el propietario que les pagó el dinero los enviará.
          Esto es lo que la coalición estadounidense en Siria hará ahora. También necesitan estar ... lejos.

          Donde ...
          Israel está cerca

          Hamas es suficiente para nosotros
          1. Setrac 11 noviembre 2017 00: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Krasnodar
            Hamas es suficiente para nosotros

            Entonces Hamas, enemigos, y aquí, los suyos, los tratan como parientes.
  2. Jinete sin cabeza 10 noviembre 2017 15: 58 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Donde irán los terroristas ahora

    ¿No funciona así que no vamos a ningún lado? guiño
    Tantos recursos transferidos
    Espero que no sea un lavado de dinero limpio. ¿Hay algo bueno?
  3. Alex20042004 10 noviembre 2017 16: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dónde ? Dónde ?
    Donde dicen los colchones, irán allí.
    Lo descubriremos pronto.
    1. guardabosque 10 noviembre 2017 20: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alex20042004
      Lo descubriremos pronto.

      Por supuesto, descubriremos cuándo el FSB evitará otro ataque terrorista y cubrirá otra "célula terrorista dormida". Luego descubriremos quién fue a dónde y quién ya llegó ...
  4. Lnglr 10 noviembre 2017 16: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al abrir el artículo, pensé que habría una conversación en la "dirección política correcta" sobre cómo los terroristas se mudarían a Europa y comenzarían a quemar a los liberales de izquierda y derecha.
    Pero el autor complacido))
  5. Región 34 10 noviembre 2017 17: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente el turno de Afganistán. No en vano, aumentan el contingente militar y emiten abuelas. Los babahs hacen trabajo negro, los estadounidenses los cubren, comparten información y apoyo desde el aire. Pelear en Afganistán probablemente no tenga sentido. Habrá una ruina de tráfico. Pero hacer redadas en los vecinos, lo máximo que es necesario. Tanto las mujeres como sus vecinos tendrán hemorroides, y la ONU estará trabajando. ¡Bien, todas las personas y organizaciones correctas estarán involucradas y Estados Unidos siempre será ** el principal pacificador **!
  6. Kostadinov 10 noviembre 2017 18: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Anotaron sobre África, las Filipinas de Libia. El logro más importante en Siria no es la captura de una ciudad sino la restauración de la comunicación en tierra seca de Siria e Irak. Esto permitirá que Irán suministre directamente a Siria.
  7. Nyrobsky 10 noviembre 2017 23: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yemen, entonces, ¿de qué lado? Como regla general, el apogeo del terrorismo se observa cuando hay reservas minerales serias que por alguna razón cayeron en la zona de intereses de los Estados Unidos, que las autoridades oficiales de los países que poseen estas reservas no tienen prisa por compartir con los estadounidenses. Yemen es un país pobre y el único interés en él es la capacidad de controlar el "cuello" del Mar Rojo y el Golfo de Adén, a través del cual fluye el petróleo. Para hacer esto, es suficiente tener un gobierno pro-estadounidense en Yemen, contra el cual los husitas son cortados. No tiene sentido recoger todas las alimañas barbudas rizadas allí. incluso en el caso de la supresión del movimiento de los husitas, estos exploradores barbudos volverán a quedarse sin trabajo. La intervención de Riad mostró que los husitas hacen un buen trabajo con los sauditas no solo en Yemen, sino también en el territorio de las SA, por lo que los sauditas están pensando en silencio cómo doblar sus esquís desde la parte posterior, de modo que regresen en silencio a sus destinos. En cuanto a Egipto e Israel, es completamente pasado, debido al hecho de que ambos tienen fuerzas lo suficientemente serias como para destruir a los terroristas. Una cosa es identificar y eliminar una célula, otra cosa es "no notar una gran formación armada". Si busca su interés en concentrar fuerzas significativas de radicales en su territorio, entonces esto es completamente inútil, porque surge la pregunta de por qué y dónde enviarlos más tarde. Ahorrar por el bien de la conservación no es una opción, y es costoso. Afganistán permanece porque y las reservas minerales que tiene como un polvo de duhrak, en el cual el koi ataca a China, lo que le da a los colchones la oportunidad de romper la expansión económica china, los campos de adormidera que son suficientes para el profundo sueño del opio de la mitad de la población mundial, y la capacidad de usar esta cabeza de puente para desequilibrar una serie de países limítrofes Rusia con la posibilidad de transferir hostilidades directamente a su territorio. Entonces, de todo lo anterior, el puerto terrorista prioritario es Afganistán solo.
  8. PROM-SS 11 noviembre 2017 07: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tal vez los "socios" estadounidenses planeen afeitarse los barmels de la barba, darles cascos azules y enviarlos como "fuerzas de paz" al Donbass.
  9. kartalovkolya 11 noviembre 2017 11: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y por qué deberían ir a algún lado, están bien "alimentados" aquí, solo queda después del ejemplo del abuelo Nechipor de "Wedding in the Robin" para cambiar "ensigns" en relación con el cambio de poder!
  10. P1956P1956 11 noviembre 2017 13: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    .... ,, Los estadounidenses dieron su golpe principal a principios de mayo. Además, su "frente sur" logró rápidamente tomar el control de varios puntos estratégicos en el desierto sirio. Parecía otro empujón, y el objetivo se logrará. La respuesta rusa fue elegante y mortal.
    El plan, cuya implementación los Estados Unidos había estado preparando durante seis meses, se derrumbó ... debido a la locura del enemigo.
    Mientras tanto, los "tigres" del general Suheil pudieron cortar los pollos en todo el sur en las cercanías de Tabka, y así enterraron por completo la última esperanza estadounidense de tomar el control de importantes áreas estratégicas en la orilla derecha del Éufrates ...
    Las tropas regulares estadounidenses no participan en el conflicto sirio: financiación, suministros, instructores, reconocimiento, ataques menores en puntos selectivos con misiles y la Fuerza Aérea. No vale la pena jubilarse y arrojar gorras. Sí, ISIS se está retirando, pero ¿dónde se está retirando? Si en 1945 las tropas de la Wehrmacht se rindieron ante los estadounidenses, ¿dónde se retiraron estos militantes a las fronteras de la CEI? en el que las tierras de la vecina Rusia, Uzbekistán y China estaban "unidas" a Kazajstán (muchos medios de comunicación reimprimieron el mapa), muestra que algo está cambiando en las relaciones entre esta antigua república soviética y la Federación de Rusia. Es de destacar que los artículos sobre la necesidad de cambiar el idioma kazajo al alfabeto latino ilustran fronteras inusualmente amplias: los expertos lo consideran una ruptura simbólica con Rusia. “No se puede descartar que el artículo del presidente sea una señal tanto para Moscú como para Occidente. Para Rusia, esta es una pista de que debería ser más conforme en asuntos relacionados con intereses económicos comunes. El levantamiento del enemigo de Rusia, Khan Kenesary, a mediados del siglo XIX se describe prácticamente de acuerdo con el manual marxista como una liberación nacional. "En honor a Kenesara, se erigió un monumento en Astana, y una de las calles lleva su nombre", los búhos y para Occidente, una demostración de lealtad y una posición independiente en el contexto del empeoramiento de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos ". Nazarbayev dio el visto bueno para la construcción de la base naval de los Estados Unidos en el Caspio.
    El presidente de Kirguistán, Almazbek Atambayev, firmó un decreto sobre el cambio de nombre del Día de la Revolución de Octubre al Día de la Historia y la Memoria de los Ancestros. El 7 y 8 de noviembre, el país recordará los acontecimientos de 1916, cuando hubo un levantamiento contra el Imperio ruso.
    Políticos opositores moldavos han acusado repetidamente a Dodon de conducir una política pro-rusa. A principios de octubre, el presidente del país prometió al presidente Putin que no aprobaría leyes antirrusas. Dodon confirmó que el desarrollo de las relaciones bilaterales entre Moscú y Chisinau continúa "en contra de las provocaciones del gobierno y la mayoría parlamentaria" de Moldavia, que se opone al presidente.
    Después de que el Tribunal Constitucional de Moldavia convirtió a Dodon en un presidente decorativo de facto, y su firma ya no importa al aprobar ministros, jueces y embajadores, y tampoco es necesaria para que las leyes entren en vigencia, Dodon anunció el inicio de una campaña para celebrar parlamentos anticipados elecciones y la transición del país a una forma de gobierno presidencial.
    No tiene sentido recordar las políticas de Ucrania y las repúblicas bálticas con respecto a Rusia ¿Por qué el vector de políticas de las repúblicas vecinas más cercanas está más inclinado hacia el antirruso? Sin el esfuerzo y el trabajo de alguien, esto no puede suceder. ¿De quién es este trabajo? ¿Qué es todo esto? Antes de las elecciones presidenciales en Rusia y la Copa del Mundo. Si Putin es reelegido para el próximo mandato, ¿se nos permitirá celebrar un evento tan importante en el mundo como la Copa del Mundo? ¿Nos humillarán una vez más? Un evento tan significativo solo puede prevenirse mediante operaciones militares a gran escala en una frontera larga. ¿Para obtener gorras y colocar letreros en la televisión que digan qué héroes somos? ¿Por qué fue a esta Cumbre ATEC? ¿Experimentar otra grosería desde un lado? Permitido reunirse con Trump en la carrera ...? ¡Qué humillación! Esta es una declaración conjunta ridícula sobre Siria ... ¿Qué puede ser bueno para nosotros en estas cumbres si estamos en un bloqueo humillante, en una conspiración general contra nosotros? China, la hemos engrasado, con contratos y ahora nos exprimirá. Podemos llegar al campeonato de fútbol y celebrarlo. No lograrán que todos no estén a la altura del campeonato. Bueno, Trump le da unas palmaditas en el hombro a Putin: bien hecho, un hombre valiente, pero los estadounidenses aún no nos han puesto una prueba seria ...