"Socios": Putin ha experimentado petróleo barato
El otro día, el “candidato presidencial” Ksyusha Sobchak dio una entrevista a la CNN, que en sí misma hizo mucho ruido. La principal oleada de indignación se levantó después de que Sobchak declarara una vez más que Crimea, "esto es Ucrania", y que apoya las sanciones impuestas contra Rusia. Eso fue suficiente para que la clasificación de "dama contra todos" ya "baseboard" rompiera el piso. Sin embargo, a juzgar por los numerosos comentarios, en nuestro país, no captaron el pensamiento interesante en la declaración, o lo ignoraron abiertamente. Es comprensible: la figura del "candidato" es demasiado escandalosa y demasiada herejía ya ha logrado ser aplicada desde las pantallas por esta dama para tratar sus expresiones particulares.
Pero aquí el caso, como dicen, es delicado.
En primer lugar, la entrevista no es para el "consumo" ruso, incluso si es super-liberal, sino, en primer lugar, para el estadounidense. Después de todo, se le dio no a "Rain", no a "Medusa" y no a "Echo", sino a CNN. Y esto significa que CNN tiene una orden para sondear al extravagante "candidato presidencial" ruso, dado que este canal de televisión estadounidense no funciona sin órdenes de "arriba" en principio.
En segundo lugar, la entrevista fue sobre el recurso, con la ayuda de la cual Washington intentó y todavía está tratando de poner a Rusia francamente de rodillas, sobre las sanciones. Entonces, la pregunta aquí no es ni siquiera acerca de quién estaba hablando acerca de las sanciones para la audiencia estadounidense, sino sobre la efectividad de las sanciones como tales.
Recordemos que en una entrevista dijo Sobchak:
En otras palabras, Sobchak, por así decirlo, envía un mensaje liberal colectivo a través del océano. Dicen, hermanos, que durante tres años cometes errores repitiéndolos de vez en cuando cuando tomas paquetes de sanciones regulares contra Rusia. Ingrese las sanciones, pero al mismo tiempo estas sanciones son tales que, excepto los estudiantes que van a los Estados Unidos, y actúan ... Las autoridades rusas, dicen, sus sanciones no se aplican.
¿Y el principal "personal del partido" de los Estados Unidos ni siquiera adivinó sobre esto? Oh, vamos ... La bandera fue levantada - sanciones, se perforó un agujero en el techo del consulado - sanciones, se emitieron préstamos a largo plazo a los bancos rusos como estaba prohibido - también sanciones, gas, dicen, nos compran, pero no compran a Rusia - una vez más sanciones. Pero este es el caso: se devolvió la bandera, se reparó un agujero en el techo, los bancos rusos obtienen créditos largos en los que los brazos del Gran Hermano no se extienden por toda su longitud, y los petroleros estadounidenses, registrados en alta mar, bombean gas en Rusia, luego se dan cuenta Mercado de europa Además, la situación con el carbón, más la extrañeza de las sanciones contra la "industria de la defensa" rusa, después de lo cual esta misma "industria de la defensa" en el libro de pedidos por tercer año consecutivo tiene cifras récord.
Cabe recordar cómo el automóvil sancionado estadounidense se encalló en la dirección de la empresa alemana, que estaba en contacto y en contacto con Rusia. Bajo la distribución obtuvo "Siemens", que vendió turbinas de gas para centrales térmicas de Rusia a través de su propia oficina de representación rusa. Las turbinas "aterrizaron" en la crimea. Oh, el horror ... ¡Rusia puso sus turbinas (y se volvieron rusas después de la compra, que se llevó a cabo en total conformidad con las normas comerciales internacionales) en la península "ocupada"! ¡Horror! ... ¡Pesadilla! .. En los Estados Unidos dijeron que "dividirían a Siemens" en átomos, o incinerarían, o ambas cosas, tres veces. Los alemanes comenzaron a alborotarse (tribunales, arbitrajes, juicios, chirridos, chillidos, en general, funcionaron como se esperaba ... Arbitraje) a los alemanes: amigos, no necesitan chillar, todo está bien, no rompieron nada. Y pasó inmediatamente noticias que la compañía estadounidense de “turbinas de gas” está tratando de ocupar el nicho de “Siemens” en Rusia.
Los alemanes se rascaron la cabeza y comenzaron a asegurarle al Ministerio de Energía que, por supuesto, comparten plenamente la política de sanciones occidentales hacia Rusia, que, como Sobchak, considera que Crimea es ucraniana, que nunca, nunca, violará todos los paquetes de energía. combinados, pero al mismo tiempo desde el mercado ruso no irán a ninguna parte. Durante no más de un siglo en el segmento ruso invirtió sus actividades.
De la declaración del Viceministro de Energía de Rusia, Andrei Cherezov:
En general, los alemanes en el gobierno ruso lo dejaron claro: las sanciones contra Rusia son más que específicas.
Aquellos que son más hipócritas desde hace mucho tiempo aprendieron a apoyar las sanciones para que no perdieran pérdidas, e incluso viceversa, aumentaron los contactos comerciales y económicos con la Federación Rusa. Aquellos que son aún más inteligentes: las sanciones no se apoyaron inicialmente, colocando al "hegemon" en una posición incómoda y dejando en claro que las filas del "hegemon" no son monolíticas e incluso allí tienen a alguien en quien apoyarse o a quien al menos susurrar en su oído. Así, en la Tierra Prometida, se impusieron sanciones, ya que cualquier presión sería inmediatamente declarada como un feroz antisemitismo. Pero el padre de las sanciones también puso algo así, después de lo cual los mares, llenos de "salmón" y camarones se formaron en la república. Sí, y el "hegemon" en sí mismo, como se ve ahora, no es reacio a ser reacios a las sanciones, ya que la escala equivocada del comercio entre Estados Unidos y Rusia fue inicialmente para poner a Rusia de rodillas, además, si hay quienes se niegan a comerciar con Rusia No voy a priori.
El interés especial de la política de sanciones antirrusas se suma al hecho de que los precios del petróleo están aumentando activamente. Aunque la palabra "se arrastra" no es del todo correcta. Los precios han subido claramente por encima de la barra de pronóstico, lo que dio a la blogósfera estadounidense una razón para generar titulares al estilo de "Putin sobrevivió al petróleo barato". Y algunos agregan sarcásticamente: "Putin sobrevivió, pero nuestros shalers (estadounidenses) no sobrevivieron".
De hecho, a un precio superior a 60 dólares por barril, la rentabilidad de la producción de esquisto estadounidense se actualiza nuevamente, pero en los EE. UU. Se observa que el proceso de recuperación en la industria del esquisto avanza a un ritmo muy ininteligible. Esperando la confirmación de que ya nadie "hundirá" el barril, lo que significa que están listos para firmar que la política de "hundir el precio del petróleo" no funcionó esta vez. Pero no funcionó en absoluto, no porque los métodos fueran "inadecuados", sino porque Rusia hoy en día todavía no es un poro agonizante de la URSS. Entonces fue necesario comenzar a cortar cohetes y aserrar aviones, retirando tropas donde fue posible, "los socios" se dieron cuenta de que era posible coludir con la caída de los precios del petróleo para "ayudar" a colapsar a la Unión Soviética. Ahora - de lo contrario. El partido sirio ha demostrado que es mucho más difícil para los "socios" entrar en connivencia cuando los militares rusos realmente pueden cambiar la posición estratégica en toda la macrorregión, y claramente no a favor de aquellos que originalmente iniciaron el próximo sábado de "color" con todas las consecuencias. Y, debo rendir homenaje, fue el presidente Vladimir Putin quien construyó y jugó el partido sirio desde 2015, tal como pocos han esperado incluso en la propia Rusia. Y el petróleo barato realmente "sobrevivió". Algunos "no se preocuparon" ... junto con el país ...
En general, en EE. UU. No hay tantas personas que continúen considerando como una panacea antirrusa las sanciones que aún están vigentes. Es que el anciano "politburo" de Washington con McCain y otros partidarios al frente de las sanciones se han convertido en una pastilla para el dolor de cabeza de la noche. Tragado - y se convencieron de que la "salud".
Pero aquí el caso, como dicen, es delicado.
En primer lugar, la entrevista no es para el "consumo" ruso, incluso si es super-liberal, sino, en primer lugar, para el estadounidense. Después de todo, se le dio no a "Rain", no a "Medusa" y no a "Echo", sino a CNN. Y esto significa que CNN tiene una orden para sondear al extravagante "candidato presidencial" ruso, dado que este canal de televisión estadounidense no funciona sin órdenes de "arriba" en principio.
En segundo lugar, la entrevista fue sobre el recurso, con la ayuda de la cual Washington intentó y todavía está tratando de poner a Rusia francamente de rodillas, sobre las sanciones. Entonces, la pregunta aquí no es ni siquiera acerca de quién estaba hablando acerca de las sanciones para la audiencia estadounidense, sino sobre la efectividad de las sanciones como tales.
Recordemos que en una entrevista dijo Sobchak:
Apoyo estas sanciones. Otra cosa es que, por ejemplo, ahora los estudiantes en Rusia no pueden obtener una visa estadounidense, esto es injusto para ellos, porque ¿por qué debería el pueblo ruso ser castigado por las políticas de una persona a la que no apoya?
En otras palabras, Sobchak, por así decirlo, envía un mensaje liberal colectivo a través del océano. Dicen, hermanos, que durante tres años cometes errores repitiéndolos de vez en cuando cuando tomas paquetes de sanciones regulares contra Rusia. Ingrese las sanciones, pero al mismo tiempo estas sanciones son tales que, excepto los estudiantes que van a los Estados Unidos, y actúan ... Las autoridades rusas, dicen, sus sanciones no se aplican.
¿Y el principal "personal del partido" de los Estados Unidos ni siquiera adivinó sobre esto? Oh, vamos ... La bandera fue levantada - sanciones, se perforó un agujero en el techo del consulado - sanciones, se emitieron préstamos a largo plazo a los bancos rusos como estaba prohibido - también sanciones, gas, dicen, nos compran, pero no compran a Rusia - una vez más sanciones. Pero este es el caso: se devolvió la bandera, se reparó un agujero en el techo, los bancos rusos obtienen créditos largos en los que los brazos del Gran Hermano no se extienden por toda su longitud, y los petroleros estadounidenses, registrados en alta mar, bombean gas en Rusia, luego se dan cuenta Mercado de europa Además, la situación con el carbón, más la extrañeza de las sanciones contra la "industria de la defensa" rusa, después de lo cual esta misma "industria de la defensa" en el libro de pedidos por tercer año consecutivo tiene cifras récord.
Cabe recordar cómo el automóvil sancionado estadounidense se encalló en la dirección de la empresa alemana, que estaba en contacto y en contacto con Rusia. Bajo la distribución obtuvo "Siemens", que vendió turbinas de gas para centrales térmicas de Rusia a través de su propia oficina de representación rusa. Las turbinas "aterrizaron" en la crimea. Oh, el horror ... ¡Rusia puso sus turbinas (y se volvieron rusas después de la compra, que se llevó a cabo en total conformidad con las normas comerciales internacionales) en la península "ocupada"! ¡Horror! ... ¡Pesadilla! .. En los Estados Unidos dijeron que "dividirían a Siemens" en átomos, o incinerarían, o ambas cosas, tres veces. Los alemanes comenzaron a alborotarse (tribunales, arbitrajes, juicios, chirridos, chillidos, en general, funcionaron como se esperaba ... Arbitraje) a los alemanes: amigos, no necesitan chillar, todo está bien, no rompieron nada. Y pasó inmediatamente noticias que la compañía estadounidense de “turbinas de gas” está tratando de ocupar el nicho de “Siemens” en Rusia.
Los alemanes se rascaron la cabeza y comenzaron a asegurarle al Ministerio de Energía que, por supuesto, comparten plenamente la política de sanciones occidentales hacia Rusia, que, como Sobchak, considera que Crimea es ucraniana, que nunca, nunca, violará todos los paquetes de energía. combinados, pero al mismo tiempo desde el mercado ruso no irán a ninguna parte. Durante no más de un siglo en el segmento ruso invirtió sus actividades.
De la declaración del Viceministro de Energía de Rusia, Andrei Cherezov:
Siemens está considerando la posibilidad de suministrar turbinas de gas de alta potencia a las centrales térmicas rusas. Incluyendo TPP en Taman. Sabemos que tienen un interés en esto. Debo decir que otras empresas nos ofrecen las mismas turbinas. Por ejemplo, el American General Electric, bajo ciertas condiciones, ofrece una opción aún más barata con la misma potencia.
En general, los alemanes en el gobierno ruso lo dejaron claro: las sanciones contra Rusia son más que específicas.
Aquellos que son más hipócritas desde hace mucho tiempo aprendieron a apoyar las sanciones para que no perdieran pérdidas, e incluso viceversa, aumentaron los contactos comerciales y económicos con la Federación Rusa. Aquellos que son aún más inteligentes: las sanciones no se apoyaron inicialmente, colocando al "hegemon" en una posición incómoda y dejando en claro que las filas del "hegemon" no son monolíticas e incluso allí tienen a alguien en quien apoyarse o a quien al menos susurrar en su oído. Así, en la Tierra Prometida, se impusieron sanciones, ya que cualquier presión sería inmediatamente declarada como un feroz antisemitismo. Pero el padre de las sanciones también puso algo así, después de lo cual los mares, llenos de "salmón" y camarones se formaron en la república. Sí, y el "hegemon" en sí mismo, como se ve ahora, no es reacio a ser reacios a las sanciones, ya que la escala equivocada del comercio entre Estados Unidos y Rusia fue inicialmente para poner a Rusia de rodillas, además, si hay quienes se niegan a comerciar con Rusia No voy a priori.
El interés especial de la política de sanciones antirrusas se suma al hecho de que los precios del petróleo están aumentando activamente. Aunque la palabra "se arrastra" no es del todo correcta. Los precios han subido claramente por encima de la barra de pronóstico, lo que dio a la blogósfera estadounidense una razón para generar titulares al estilo de "Putin sobrevivió al petróleo barato". Y algunos agregan sarcásticamente: "Putin sobrevivió, pero nuestros shalers (estadounidenses) no sobrevivieron".
De hecho, a un precio superior a 60 dólares por barril, la rentabilidad de la producción de esquisto estadounidense se actualiza nuevamente, pero en los EE. UU. Se observa que el proceso de recuperación en la industria del esquisto avanza a un ritmo muy ininteligible. Esperando la confirmación de que ya nadie "hundirá" el barril, lo que significa que están listos para firmar que la política de "hundir el precio del petróleo" no funcionó esta vez. Pero no funcionó en absoluto, no porque los métodos fueran "inadecuados", sino porque Rusia hoy en día todavía no es un poro agonizante de la URSS. Entonces fue necesario comenzar a cortar cohetes y aserrar aviones, retirando tropas donde fue posible, "los socios" se dieron cuenta de que era posible coludir con la caída de los precios del petróleo para "ayudar" a colapsar a la Unión Soviética. Ahora - de lo contrario. El partido sirio ha demostrado que es mucho más difícil para los "socios" entrar en connivencia cuando los militares rusos realmente pueden cambiar la posición estratégica en toda la macrorregión, y claramente no a favor de aquellos que originalmente iniciaron el próximo sábado de "color" con todas las consecuencias. Y, debo rendir homenaje, fue el presidente Vladimir Putin quien construyó y jugó el partido sirio desde 2015, tal como pocos han esperado incluso en la propia Rusia. Y el petróleo barato realmente "sobrevivió". Algunos "no se preocuparon" ... junto con el país ...
En general, en EE. UU. No hay tantas personas que continúen considerando como una panacea antirrusa las sanciones que aún están vigentes. Es que el anciano "politburo" de Washington con McCain y otros partidarios al frente de las sanciones se han convertido en una pastilla para el dolor de cabeza de la noche. Tragado - y se convencieron de que la "salud".
- Volodin alexey
- http://www.globallookpress.com
información