Williamson: la Fuerza Aérea británica continuará atacando las posiciones de la IG *

El nuevo jefe del departamento militar de Gran Bretaña Gavin Williamson dijo que los británicos aviación Como parte de las Fuerzas de la Coalición Internacional para Combatir IG * (un grupo terrorista prohibido en la Federación de Rusia) continuará atacando las posiciones de los terroristas.


Williamson: la Fuerza Aérea británica continuará atacando las posiciones de la IG *


Nuestras fuerzas luchan incansablemente contra el diablo de nuestro tiempo. El IG * ya está debilitado y en retirada ya ha perdido sus últimos puestos de avanzada en Irak y Siria. La batalla no ha terminado. Continuaremos derrotando activamente a los terroristas tanto en Siria como en Irak, al mismo tiempo que brindamos apoyo para
- Dirige el servicio de prensa del Ministerio de Defensa del Reino Unido las palabras de Williamson.

Según el ministro, solo la extorsión de terroristas, será posible reducir la amenaza, incluso en el Reino Unido.

En septiembre, el portavoz oficial de 29 del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashenkov, dijo que el ejército británico sobreestimó significativamente su papel en la lucha contra el IG *. El general ruso expresó desconcierto por el hecho de que las "fuerzas del bien" británicas estaban en medio del año 2015, cuando los terroristas del IG capturaron a Siria casi por completo y un tercio del territorio de Irak.

Según el ejército británico, las fuerzas armadas británicas atacaron desde el aire IG * 1348 veces en Irak y 262 veces en Siria.

IG * - organización terrorista prohibida en Rusia
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey k 9 noviembre 2017 18: 19 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Según el departamento militar de Gran Bretaña:
    ... Las fuerzas británicas atacaron desde el aire el IG * 1348 veces en Irak y 262 veces en Siria ...

    Y aquí nos estamos estrujando nuestros cerebros, y estos son la pequeña y valiente Fuerza Aérea Británica ... Atacados ... IG * ... Estofado, municiones y un montón de cosas diferentes y necesarias ...
    Jefe de Defensa británico Gavin Williamson
    ... La Fuerza Aérea Británica continuará atacando las posiciones de la IG * ...

    Despertó ...
    Incluso puedo decirle a Williamson dónde están estas posiciones ...
    100% de información, la Royal Air Force no se perderá: la base de At-Tanf, en la frontera de Siria y Jordania. Barmaleev hay oscuridad. Incluso sin aviones, asoma un dedo: caerá en un terrorista ...
    1. Logall 9 noviembre 2017 18: 24 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: andrey k
      ... Williamson: La Fuerza Aérea Británica continuará atacando las posiciones de la IG * ...

      Despertó ...
      .

      ¡No, él sueña con eso!
      1. 210ox 9 noviembre 2017 18: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Entonces, una docena de unidades de equipo de construcción y un hospital serán destruidos.
        Cita: Logall
        Cita: andrey k
        ... Williamson: La Fuerza Aérea Británica continuará atacando las posiciones de la IG * ...

        Despertó ...
        .

        ¡No, él sueña con eso!
    2. Barshchik-M 9 noviembre 2017 18: 25 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      A los principiantes se les enseña ... Nadie los amenaza ahora, ¡excepto los asnos rusos y nuestra defensa aérea!
      Les encanta terminar, asqueroso ...! negativo
      Esta es su esencia shakalya .. SIEMPRE fue!
      1. Pirogov 9 noviembre 2017 18: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Asistente de la casa de baños-M
        A los principiantes se les enseña ... Nadie los amenaza ahora, ¡excepto los asnos rusos y nuestra defensa aérea!
        Les encanta terminar, asqueroso ...! negativo
        Esta es su esencia shakalya .. SIEMPRE fue!

        Sí, la llegada de todo preparado, una característica nacional de los arrogantes sajones. Además, los principales ganadores serán. En Occidente, después de todo, lo principal es gritar más fuerte en la prensa sobre su victoria y está en su bolsillo.
      2. Med_Dog 9 noviembre 2017 19: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los asnos rusos y nuestra defensa aérea no son una amenaza para ellos si eso. Me das al menos un ejemplo de las acciones de nuestra defensa aérea en Siria contra la Coalición. Je, termina, escribe más sobre la Segunda Guerra Mundial.
        1. Andrey k 9 noviembre 2017 19: 19 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Med_Dog
          Los asnos rusos y nuestra defensa aérea no son una amenaza para ellos si eso. Me das al menos un ejemplo de las acciones de nuestra defensa aérea en Siria contra la Coalición. Je, termina, escribe más sobre la Segunda Guerra Mundial.

          Uzbogee amigo hi
          ¿Y por qué alguien debería darte ejemplos? ¿Estamos en guerra con la Coalición para que nuestra defensa aérea trabaje contra ellos? No he escuchado nada al respecto.
          PD As (fr. As - "as"; el primero en su campo) - maestro de combate aéreo. Está escrito con una letra "С"... hi
          1. Med_Dog 9 noviembre 2017 19: 42 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, ¿cómo puede una persona decir que nuestra defensa aérea y nuestros ases * (Gracias por la corrección) pueden amenazar a la Coalición? Es precisamente que no estamos en guerra con él, y no hay duda de ningún conflicto. Solo un comentario huele a patriotismo jingoísta en el espíritu: Abrams es peor que el T-90.
            1. Andrey k 9 noviembre 2017 20: 23 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: Med_Dog
              Bueno, ¿cómo puede una persona decir que nuestra defensa aérea y nuestros ases * (Gracias por la corrección) pueden amenazar a la Coalición? Es precisamente que no estamos en guerra con él, y no hay duda de ningún conflicto. Solo un comentario huele a patriotismo jingoísta en el espíritu: Abrams es peor que el T-90.

              ¿Y cuál es la contradicción? Existe la amenaza del uso de nuestra defensa aérea, se indica el marco permitido para la Coalición, expresado por nuestro Ministerio de Defensa.
              En cuanto a Abrams vs. T-90 ... Escríbeme como un patriota ...
              Es realmente peor: es pesado, ineficiente, el arma está desactualizada, el alcance de las municiones es regular, el arma carga al negro manualmente, y si tomas glotonería y un motor demasiado suave, tendrás que anotar a todos los que estén de acuerdo con esto ...

              Colega, bueno, no puedes comparar las características de rendimiento de un juguete de parquet y un caballo de batalla impuesto por debajo de un palo a todos los aliados ...
              PS Abrams no se ha emitido (de la palabra, en general) desde 1993. Todos los "nuevos elementos" son acciones de ajuste, o enderezar abiertamente muertos de segunda mano ...
              1. Med_Dog 16 noviembre 2017 16: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Existe una amenaza, pero la defensa aérea no se aplicará, tome el mismo Israel, que vuela sobre algunas provincias en Siria y nada. A expensas de estos tanques, tengo otra información, más comparándolos un poco incorrectamente.
      3. Nyrobsky 9 noviembre 2017 22: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Asistente de la casa de baños-M
        Les encanta terminar, asqueroso ...!
        Esta es su esencia shakalya .. SIEMPRE fue!

        Es solo que la victoria está muy cerca, y además, se extrajo nuevamente con las manos equivocadas. En ese momento, los afeitados y los colchones siempre aparecen para ponerse los laureles del ganador, a los que no pertenecen ni por ley ni por conciencia.
    3. 79807420129 9 noviembre 2017 19: 13 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Nuestras fuerzas luchan incansablemente con el diablo de nuestro tiempo.

      Tan cansados, tan cansados ​​luchadores con excavadoras y hospitales, hay otro sobresaliendo, bueno, que también "derrotó a Hitler"
      1. Andrey k 9 noviembre 2017 19: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: 79807420129
        ... Ya tan cansados, tan cansados ​​están los luchadores con excavadoras y hospitales, hay uno más aferrado, bueno, que también "derrotó" a Hitler ...

        Qué Hitler "ganó" aún no se ha logrado señalar.
        Recuerde cuán decisivamente, por orden del ex "ganador" de Hollande, el portaaviones "Charles de Gaulle" fue al Golfo Pérsico ... Para pelear ... Con IS * ... No tuve la oportunidad de pelear con los condenados, me cansé, di la vuelta y zarpé ... .
        ¡Pero él luchó igual!
        1. 79807420129 9 noviembre 2017 19: 29 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: andrey k
          ¡Pero él luchó igual!

          Hasta dos días, "pelearon" riendo hi
  2. Dezinto 9 noviembre 2017 18: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lo que bombardean allí sigue siendo una gran pregunta. En el mejor de los casos, arena en el desierto.
    1. Logall 9 noviembre 2017 18: 26 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      ¡Bombardearon con municiones!
  3. novato 9 noviembre 2017 18: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    afeitarse bombardeará, sí, ¡ahora mismo! riendo
  4. Corriendo 9 noviembre 2017 18: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Según el ejército británico, las fuerzas armadas británicas atacaron desde el aire IG * 1348 veces en Irak y 262 veces en Siria.


    Una lista de lo que se destruye deja que se presente.
  5. ded100 9 noviembre 2017 18: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Se escucha lo principal a tiempo para ladrar bien rasurando tu corteza! wassat
    1. hrych 9 noviembre 2017 18: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ded100
      Lo principal es ladrar a tiempo

  6. Egorovich 9 noviembre 2017 18: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lo principal es patear en voz alta que pelearon y ganaron. El británico, como siempre, en su elemento de MENTIRAS, pone todo al revés.
  7. Veresk 9 noviembre 2017 18: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La Fuerza Aérea Británica continuará atacando la posición del IG * ¿Dónde?
  8. PalBor 9 noviembre 2017 18: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "¡El inglés nunca será un esclavo!", Murmuró John el himno británico, lamiendo una bota paquistaní del barrio de Whitechapel en Londres.
    1. AID.S 9 noviembre 2017 18: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: PalBor
      "¡Nunca un inglés será esclavo!"

      Hasta ahora no han dado lugar a dudas.
      1. PalBor 9 noviembre 2017 19: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, todo sucedió ... Por ejemplo, cuando se vendieron a sí mismos o a sus hijos en una plantación para su transporte a las Indias Occidentales.
        1. PalBor 9 noviembre 2017 19: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Después de infructuosas rebeliones contra la restauración de la monarquía de Estuardo en el siglo XVII, decenas de miles de puritanos fueron enviados al Caribe para no descansar.
          Sí, no se trata de esclavitud física, sino espiritual: esclavitud de tolerancia, pseudo-multiculturalismo y completamente dependiente del imperialismo y la dictadura estadounidenses.
  9. pvv113 9 noviembre 2017 18: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Gavin Williamson declaró

    Una voz salió de la basura y apareció una cabeza ...
    Bueno, desde que cantaron los anglosajones, nuestra victoria sobre ISIS ya está cerca. Los arrogantes tienen miedo de no estar en la lista de ganadores. guiño
  10. novela66 9 noviembre 2017 18: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los estadounidenses igilovtsev sacar en algún lugar bajo su control, tendrá que bombardear las posiciones rayadas
  11. maiman61 9 noviembre 2017 19: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Oh Dios mío! ¿Y creo que a quién derrotó ISIS? ¡Pero resulta ser sajones arrogantes! ¡Y derrotaron a Napoleón y Hitler después de que Rusia destruyó su ejército! ¡Bien hecho, solo recoge trofeos!
  12. Eslovaco 9 noviembre 2017 19: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, ¿están atacando al ISIS? Esto es inesperado ... Lo más probable es que estén golpeando zonas residenciales o el desierto, de modo que, Dios no lo quiera, no se pongan debajo de MANPADS.
    1. Oficial de reserva 9 noviembre 2017 21: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No, no ataques. Está escrito, continúe. Y puedes continuar de diferentes maneras.
      Solo aquí está el ataque LIH no comenzará.
  13. Herlitz 9 noviembre 2017 19: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    1944 y 2017, todo se ve de alguna manera muy similar.
  14. Sergey53 9 noviembre 2017 19: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oh, cómo pelean, pelean. Se sentaron en silencio durante varios años. Y al final debes llegar a tiempo. Siempre tienen lo principal al final para vencer y gritar que ganaron.
  15. Vlad5307 9 noviembre 2017 20: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sergey53
    Oh, cómo pelean, pelean. Se sentaron en silencio durante varios años. Y al final debes llegar a tiempo. Siempre tienen lo principal al final para vencer y gritar que ganaron.

    Si quieres bombardear ISIS, ¿entonces quizás deberías buscar en Londres, Berlín o en Tel Aviv?
  16. Livonetc 9 noviembre 2017 20: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vlad5307
    Cita: Sergey53
    Oh, cómo pelean, pelean. Se sentaron en silencio durante varios años. Y al final debes llegar a tiempo. Siempre tienen lo principal al final para vencer y gritar que ganaron.

    Si quieres bombardear ISIS, ¿entonces quizás deberías buscar en Londres, Berlín o en Tel Aviv?

    Miedo.
    Caminan allí con cuchillos y cortan caballos de hierro.
    Y bombardear en casa es imposible.
    Aquí hay otros países que no se llamaron a sí mismos.
    No es fácil encontrar países donde afeitarse no sea malo.
  17. arrasado 9 noviembre 2017 20: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo principal es intervenir a tiempo, pero es mejor cantar. Mira, te convertirás en uno de los ganadores, si no el más importante ...
  18. Gromoboj 9 noviembre 2017 22: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: andrey k
    Según el departamento militar de Gran Bretaña:
    ... Las fuerzas británicas atacaron desde el aire el IG * 1348 veces en Irak y 262 veces en Siria ...

    Y aquí nos estamos estrujando nuestros cerebros, y estos son la pequeña y valiente Fuerza Aérea Británica ... Atacados ... IG * ... Estofado, municiones y un montón de cosas diferentes y necesarias ...

    Por supuesto que atacan, si tal premisa cae sobre tu cabeza, no parecerá un poco.