Armas pequeñas del siglo 21 (segunda parte)

109
Puede muy bien ser que pronto se envíe a un soldado a la guerra, entre otras cosas con el equipaje, con una bolsa de plástico en la mano que no pesa más de cinco kilogramos. Habrá cuatro tubos de plástico ascendentes, cada uno de los cuales contendrá un 750-gramo (el peso de la granada ofensiva rusa 1914), una granada con una carga de explosivo CL-20, que es X veces más potente que TNT. Es decir, 20 gramos de ojiva en esta granada será igual a dos kilogramos de este explosivo estándar para hoy. Viviendas de plástico o papel derivado de residuos. Los fragmentos están hechos de madera prensada o de basalto moldeado. Esto ya está hecho, además, incluso se fabrica fibra de basalto. ¡Así que el nivel de respeto al medio ambiente de tales municiones será el más alto! En la cabeza hay una cámara de video portátil, y detrás del motor de reacción pequeño y el timón de control de crucero, y la transmisión de comandos se realiza mediante cables de aleación de magnesio y se quema después de su uso. El rango de tiro está en el rango de 100 a 50, es decir, es un análogo peculiar del mortero 1500-mm de la última guerra, pero es incomparablemente más poderoso.


Por cierto oh drones… Aquí está uno de estos drones en miniatura. Es cierto que sus hojas no están afiladas. Pero esto es tan lejos...



La “maleta” en sí misma es también una placa base, y el nitrato de potasio se presiona contra el plástico con el que está hecho, por lo que si se incendia con un botón rojo especial, se quemará todo sin dejar rastro. La guía se lleva a cabo desde el panel de control con un joystick y se controla mediante la pantalla de visualización. Es posible una comunicación adicional con el avión no tripulado, por lo que será muy difícil esconderse de tales municiones. Es posible dispararles según el principio: una granada, un enemigo y, en este caso, ni el casco ni el chaleco antibalas más moderno lo salvarán con un impacto directo. O - una granada - varios oponentes, ya que el radio de destrucción por la metralla - los medidores 25 permiten la acción en el objetivo de área. Es decir, ¡un luchador armado con una de esas "maletas" podrá destruir o incapacitar de manera segura a al menos cuatro combatientes enemigos! ¡Esto es más que suficiente para una unidad de personas 10! Además, los drones de transporte pueden reponer rápidamente sus municiones.

Y esto a pesar del hecho de que todos los mismos drones podrán proporcionar apoyo contra incendios a sus subunidades, dejando caer minas cilíndricas que se atornillan al suelo y que contienen un sistema de televisión o ... un sistema de misiles o una instalación de rifle, así como un dispositivo para auto-explotando Naturalmente, el sistema de consulta "amigo o enemigo". Romper a través de la cadena de tales minas será extremadamente difícil, ya que su parte que sobresale por encima de la superficie de la tierra puede estar bien disfrazada. Cada mina puede tener de nuevo su propio operador o el "cerebro" más simple conectado a los sensores de movimiento. Además, puedes soltarlos en la parte trasera del enemigo. Por ejemplo, por el camino. Sin embargo, en Europa occidental, se instalaron cercos de celosía a lo largo de las carreteras, lo que evitaría un disparo desde el complejo de misiles. Sin embargo, el bombardeo de vehículos en la carretera en la parte trasera de la automática. armas La cosa es muy desagradable, porque incluso hoy en día un soldado asesinado es una pérdida grave.

Por supuesto, todos los sistemas de combate similares y similares requerirán gastos considerables. Sin embargo, es en este camino que los países desarrollados podrán obtener verdaderas ventajas militares sobre los menos desarrollados en la lucha contra el terrorismo internacional y por la pureza del medio ambiente.

Entonces, ¿qué otras armas pequeñas necesitas para un soldado que tiene esas armas en sus manos? Solo una pistola o una ametralladora en caso de un ataque completamente inesperado. ¿Y qué podría ser? Bueno, digamos, una pistola o una ametralladora que dispara balas en forma de ... ¡anillo! Imagina por un momento que cortamos la bala habitual por la mitad, convertimos la parte resultante en un plano y doblamos este plano en un anillo. Dependiendo de cómo lo doblamos, tendremos un anillo con una superficie exterior cónica o lisa. Bueno, si es suave por fuera, entonces el cono estará dentro. En cualquier caso, el borde de un anillo de este tipo en un lado será aburrido, pero en el otro - ¡muy afilado! Y seguirá siendo una bala con todas sus propiedades.


Veamos la imagen con la pistola de carga 30 10-mm presentada en ella, que dispara esas balas. Nuevamente, no hay partes móviles en él, excepto el "teléfono móvil" en el asa y el gatillo táctil. La revista es también un barril y cámara. Dentro del maletero de la tienda hay una guía de rifle en la que se colocan los anillos de bala uno tras otro, con las cargas de pólvora y las virutas de iniciador ubicadas entre ellas en los huecos de las balas. La capa exterior de las balas es lisa, así como la superficie de la tienda de barriles.

Dado que la distancia desde el hocico de cada bala es diferente, todas las ojivas también son diferentes, "numeradas", de diferente poder, lo que garantiza la estabilidad de las características balísticas. Cuando se dispara, la radiación de microondas del “teléfono celular” de control en el asa inicia el chip deseado, y este último enciende la carga del propelente. La bala se desliza a través de los cortes y, desenrollando, vuela fuera del barril. Debido a su calibre y su borde afilado, estas balas pueden causar daños muy graves. Además, no darán rebote, ya que en contacto con la superficie inclinada de su borde, simplemente se apretará y se mantendrá perpendicular a ella. No debemos olvidar los efectos puramente psicológicos de las armas de este calibre: ¡será suficiente mirar el agujero en el cañón para que los brazos se levanten solos! Además, puede ser una pistola o una ametralladora con una munición en disparos 30, diseñados exclusivamente para defensa personal, así como ... policías y fuerzas especiales, por ejemplo, guardias de bancos.


Aún más original es la munición fundamentalmente nueva para armas pequeñas, cuya bala tiene la forma de un disco con un filo afilado. Consiste en un manguito de latón plano y una bala de acero en forma de un disco plano o romboidal en sección transversal, a través del cual pasa un engranaje de tompak que sobresale en 2 mm en cada lado del disco con un grosor de 5 mm. Por lo tanto, el grosor total del "disco de bala", es decir, el "calibre vertical", será 9-mm, como en las pistolas y ametralladoras modernas.

El cañón de esta bala tiene una sección transversal correspondiente del orificio, pero su "punto culminante" es la disposición de los surcos verticales para el paso de los engranajes. Por un lado, la ranura tiene un corte dentado, por otro lado es completamente lisa. Cuando se dispara, la presión del gas hace que el disco de bala se mueva hacia adelante y, por un lado, se desplace a lo largo de la ranura dentada y se deslice a lo largo de la pared lisa opuesta. Por lo tanto, el disco comienza a girar, como una bala redonda regular, y se convierte en un giroscopio de volante. Puede usar y suavizar las protuberancias sin cortar, lo que ocurrirá ya durante el movimiento de la bala en el cañón. Aquí se necesitan experimentos para descubrir qué es lo mejor.


Aquí están: "las balas más peligrosas del mundo".

La peculiaridad del movimiento de tal "volante" es que, con una desaceleración repentina (¡el efecto conocido de la parte superior de un niño o un remolino!), Comienza a moverse de una manera caótica. Es decir, si golpea el objeto, "sacará" tal bala de la trayectoria y le infligirá una derrota extremadamente pesada. El filo afilado contribuye a la derrota del equipo de protección de los hilos de Kevlar y también causa daños en el corte de los tejidos blandos. El diámetro de la bala puede ser 20-mm para una pistola, y para metralletas 20, 30 e incluso 40-mm. La producción de tales balas no será difícil, es el estampado y el moleteado. Y la cantidad de piezas, solo 2, facilita su montaje en el transportador. La funda es un plano de latón tradicional sin borde, que facilita la extracción y el llenado de los almacenes de armas pequeñas con tales municiones. Es necesario prestar atención al momento psicológico. Tal arma es inusual, naturalmente, que el rumor y los medios de comunicación difunden de inmediato los rumores más increíbles al respecto, y pasarán muchos años antes de que se vuelvan familiares para todos. Hasta entonces, la gente se asustará de solo un tronco plano con un agujero en forma de cruz que está dirigido a ellos. El propio barril se puede hacer estampando desde las dos mitades que se pueden abrir para limpiar. Es decir, el diseño de las partes de tales armas es tradicional.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    16 noviembre 2017 16: 00
    "CL-20, que es 20 veces más poderoso que TNT". no es posible, y el resto es muy extraño ...
    1. PAM
      +19
      16 noviembre 2017 17: 28
      qué bueno era cuando era posible menos.
      1. +2
        16 noviembre 2017 17: 53
        ¿Y qué lograrías?
      2. +1
        16 noviembre 2017 21: 08
        Le pido que explique la razón, insatisfacción, señor.
        1. +2
          16 noviembre 2017 21: 25
          Estoy contento con todo. Todo lo escrito está bien conmigo. Y eso tampoco está escrito ...
    2. +2
      17 noviembre 2017 02: 00
      Cita: Spook
      "СL-20, que es 20 veces más potente que TNT". no es posible

      Bueno ... cómo decir ... Recientemente, fue la información de que Rusia estaba creando explosivos de acuerdo con un principio físico especial y es mucho más poderoso que TNT ... Tal vez se llamará EKLMN-2020, pero el autor ofreció su ... "comercial "etiquetado. guiño
      1. +1
        19 noviembre 2017 17: 34
        / Recientemente, se supo que los explosivos se están creando en Rusia de acuerdo con un principio físico especial y es mucho más poderoso que TNT /
        Esta infe ya tiene 73 años. Los explosivos se llaman U235 y Pt249.
        Afftir pájaro carpintero completo.
        1. +2
          20 noviembre 2017 03: 34
          Cita: parrilla
          El explosivo se llama U235 y Pt249.

          Bueno, sí ... "es difícil" argumentar que este "no es el explosivo más poderoso" ... ¡Pero aquí está, "todo está confiscado"! Y quiere "fama y masa" ... aquí están los científicos y "cavar" ... "termonuclear puro", hafnio ... o algo más simple ... Por ejemplo: la importancia del nitrógeno del polímero
          En química, el nitrógeno polimérico se considera un tipo de "Santo Grial", que muchos científicos están tratando de encontrar. Potencialmente este es un explosivo perfecto.
          Cuando los compuestos de nitrógeno explotan, se libera una gran cantidad de energía y los átomos de nitrógeno forman una molécula N2 estable. La cantidad de energía de explosión depende de la cantidad de átomos de nitrógeno en el compuesto y la cantidad de enlaces inusuales entre ellos y con otros átomos.
          Anteriormente se pensaba que para obtener nitrógeno polimérico es necesario asegurar las condiciones de presión ultraalta. Teóricamente, la fase de polímero al final de 90 fue predicha por el estadounidense Christian Mayo. En 2004, el físico ruso Mikhail Yeremets recibió nitrógeno polimérico a una presión de más de un millón de atmósferas.

          Teóricamente predicho
          Una nueva teoría ha demostrado que no se requieren condiciones extremas para obtener una sustancia. En presencia de iones metálicos, el nitrógeno se polimeriza a presiones mucho más bajas. El profesor Artem Oganov dijo que el HfN10 se puede sintetizar a una presión cinco veces menor que la requerida para la síntesis de nitrógeno polimérico puro. En el caso del polinitruro de cromo CrN4, la presión es aún menor.
          Los químicos estudiaron los sistemas de cromo-nitrógeno y hafnio-nitrógeno utilizando métodos teóricos avanzados. Como resultado, se encontraron nitruro de cromo CrN4, nitruro de hafnio HfN10, así como su análogo de circonio ZrN10, una serie de otros nuevos nitruros de hafnio, así como nitruros de cromo.
          El hallazgo más importante es el nitruro de hafnio HfN10.
          La sustancia tiene una estructura inusual: los átomos de hafnio están ubicados entre cadenas infinitas de átomos de nitrógeno. El nitruro de hafnio se obtuvo a una presión de solo 0,23 Mbar.


          Modelo estructural de nitruro de hafnio HfN10.
          Las sustancias contienen grupos de átomos de nitrógeno de alta energía. Se pueden obtener a presiones relativamente bajas, lo que significa que la producción no requiere grandes inversiones. Además, los compuestos se caracterizan por una alta dureza y una conductividad eléctrica decente.
          El profesor Oganov le dijo a Hi-Tech Mail.Ru sobre el desarrollo:
          Por el momento esto es solo el comienzo. Hemos encontrado una forma de reducir la presión de polimerización del nitrógeno, pero hasta ahora la presión es ligeramente superior a la presión máxima para la producción industrial de estas sustancias. También necesitamos encontrar aquellos elementos que bajarán la presión aún más. Predecir cuánto tiempo tomará es difícil. Si tiene éxito, dichos materiales pueden usarse en todas las aplicaciones que requieren un almacenamiento compacto de energía.

          Artem Oganov
          Profesor mipt
          1. +2
            20 noviembre 2017 03: 49
            PSI aún ... ¡La efectividad de los explosivos se puede medir no solo por "alta explosividad / alta explosividad"! Aquí hay un ejemplo:
            A comienzos de 60 del siglo pasado, la compañía estadounidense EXCOA presentó un nuevo explosivo basado en hidracina, afirmando que es 20 veces más potente que el trotilo. Los generales del Pentágono que llegaron a la prueba fueron derribados por el terrible olor de un baño público abandonado. Sin embargo, estaban dispuestos a sufrirlo. Sin embargo, una serie de pruebas con bombas aéreas llenas del astrolito A de X-NUMX-1 mostró que los explosivos resultaron ser solo el doble de poderosos que TNT.
            Después de que los funcionarios del Pentágono rechazaron esta bomba, los ingenieros de EXCOA propusieron una nueva versión de este explosivo bajo la marca ASTRA-PAK, además, para cavar trincheras utilizando el método de explosión direccional. Un soldado regó la tierra en un hilo de soldados en un hilo y luego detonó el líquido de un refugio. Y la trinchera en crecimiento humano - estaba lista. Por iniciativa propia, EXCOA lanzó juegos de explosivos 1000 y los envió al frente vietnamita.
            En realidad, todo terminó con tristeza y anécdota. Las trincheras recibidas desperdiciaron ese olor desagradable que los soldados estadounidenses intentaron abandonar a cualquier costo, a pesar de las órdenes y el peligro para la vida. Aquellos que se quedan perdidos de la conciencia. Los kits no utilizados fueron enviados de vuelta al ejército por EXCOA a su propio cargo.
  2. +13
    16 noviembre 2017 16: 22
    Hola, Vyacheslav Olegovich!
    Una sátira interesante de este tipo resultó en todo tipo de "kunshtyuki" técnicos que nacen en las mentes de desafortunados inventores.
    Un consejo para aquellos que, después de leer el artículo, irán a la batalla con granadas equipadas con CL-20. Recuerde hacer un testamento de manera adecuada y advertir a los demás que se mantengan alejados, ya que el hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL-20) es algo muy sensible, como la pentrita. Por lo tanto, es poco probable que llegue al campo de batalla con una granada en una bolsa. Pero incluso si obtienes cómo lanzarlos con tanta sensibilidad? Un tiro en el tiro, y ya estás en el cielo. Cerca de aviones no tripulados de una mosca taleguilla. A pesar de que cuesta $ 1300 por kilogramo, las granadas serán caras. Puede, por supuesto, agregar plastificantes y estabilizadores, pero luego el brillo disminuye, acercándose al octógeno, que ahora se usa ampliamente y cuesta $ 100 por kg.
    1. +4
      16 noviembre 2017 16: 55
      Por cierto, olvidé preguntar si el adversario se esconde en el bosque. cómo atacarlo con drones. Sin el leñador no se puede hacer.
      1. +8
        16 noviembre 2017 17: 17
        si el adversario se esconde en el bosque ... no puedes prescindir del leñador.

        Ya envié sus palabras. La lucha se basará en el principio:
        "En el bosque, se escuchó un hacha del leñador;
        Conduje un leñador con un hacha homosexual ..., ugh, Adversario
        " enojado Compañero riendo
        1. +9
          16 noviembre 2017 17: 34
          Estos también son posibles. Cuando la batalla está en marcha, los drones vuelan desde todos los lados, el disco y las balas en forma de anillo zumban, y te sientas en una mochila autoinflable llena de granadas, que da miedo respirar, no es hasta que te divides en ... segundos y no ... segundos. Todo debajo del hacha.
          1. +3
            16 noviembre 2017 20: 27
            por ... segundos y no ... segundos Todo debajo del hacha.

            Tendría que trabajar como diputado Milonov. riendo "Todos ... sec bajo el hacha"! am
            1. +2
              17 noviembre 2017 02: 11
              Cita: Mikado
              "Todos .... sekov bajo el hacha"!

              Y el gen.sekov también? amarrar
          2. +2
            17 noviembre 2017 09: 00

            Algo así?
            1. +3
              17 noviembre 2017 09: 31
              sí, sí, solo el Viktor Nikolaevich más sabio con el control de joystick no entró en la imagen bebidas
              1. +4
                17 noviembre 2017 14: 16

                La armadura de paja destruye drones cuervo candidato bebidas
                1. +3
                  17 noviembre 2017 14: 54
                  Otpad! riendo candidato bebidas Tengo miedo de continuar. guiño
                  Es cierto que a veces los robots primitivos con fuerza bruta son más efectivos. solicita bebidas
                  1. +3
                    17 noviembre 2017 14: 59

                    PERO todo terminará AQUÍ, así que nuestros leñadores son los MÁS LEJOS leñadores ...
                    Y ningún ZUBRUBYAN DUBOLOMS puede llevarnos ...
      2. +1
        16 noviembre 2017 17: 33
        Entonces, ¿te sentarás en el bosque?
        1. +3
          16 noviembre 2017 17: 38
          ¿Por qué debería salir de eso? Los bosques rusos representan el 22 por ciento de los bosques del mundo y 1/4 de las reservas de madera del mundo. La superficie total del fondo forestal de la Federación de Rusia es de 11 723 mil kilómetros cuadrados, o alrededor del 70 por ciento del territorio del país.
          Por lo tanto, debe proporcionar algo para luchar en el bosque.
          1. +3
            16 noviembre 2017 17: 49
            Los bosques rusos representan el 22 por ciento de los bosques del mundo y 1/4 de las reservas de madera del mundo.

            contando aproximadamente .. qué Ley de Pareto! amarrar
          2. +1
            16 noviembre 2017 22: 48
            Allí, en los drones, las cuchillas están afiladas. La mayor parte del bosque ...
        2. +3
          16 noviembre 2017 17: 48
          Entonces, ¿te sentarás en el bosque?

          sí, los tres se sentarán juntos en un abrazo en el bosque: adversario, leñador y metalúrgico curioso bebidas barbacoa, barbacoa, una botella de alcohol ilegal ... ¡Romance! bebidas
          1. +1
            16 noviembre 2017 18: 23
            ¡Y los destrozo desde arriba con una bomba rellena con excremento de cerdo líquido! Recuerde, hubo un artículo de este tipo, recolectó 82 miles de clics. ¡Volemos sobre el bosque y dejemos que gotee encima! Ellos mismos abandonarán el bosque y se entregarán a mi primer avión no tripulado.
            1. +3
              16 noviembre 2017 18: 39
              si, recuerdo el articulo si no, el adversario con el leñador se rendirá seguro al instante. Compañero Pero Metallurg .. qué ¡Este artista indiscreto solo para ser entrenado por los monos indios entrenados del bosque! solicita riendo
              1. +1
                16 noviembre 2017 19: 08
                Ningún metalúrgico puede soportar los flujos de esto desde arriba. Pero goteará por todas partes y goteará ... Y el olor ... Y definitivamente goteará por el collar. Y él meterá su mano, verificará qué hay allí ... y caerá en ella ... y se verá retorcido por un ataque de vómitos cuando mire su mano. Entonces ... ¡entonces se habrá ido!
                1. +3
                  16 noviembre 2017 20: 25
                  Ningún metalúrgico puede soportar los flujos de esto desde arriba

                  Sí, cómo puedo decirte ... guiño se desarrolló la misma arma específicamente para barmaley barbudo, que no tolera a los cerdos ... qué Además, el bosque, por así decirlo, parte del impacto desaparecerá, cayendo sobre las ramas. qué ¡Por lo tanto, ofreceré una alternativa! ¡Una corriente de un gato sexualmente maduro y reproductivo! Nadie puede soportarlo, lo prometo! candidato bebidas
                  1. +4
                    16 noviembre 2017 20: 41
                    Te diré de inmediato que asustar a una persona que ha pasado SA y que está familiarizada con ZOMP con esas cosas es lo mismo que amenazar a un erizo con el culo desnudo. Así que piensa, de lo contrario perderás la batalla.
                    1. +3
                      16 noviembre 2017 20: 44
                      Acabo de sugerir ... desde el punto de vista de la ingeniería y la invención ... sentir Entonces tú ... ¿pelearás con una daga? amarrar oh, buen hombre! candidato ¡será una cosa! Compañero oh si, entendí mal ... recurso pero sigue siendo una cosa! bebidas
                      1. +1
                        16 noviembre 2017 22: 30
                        ¿Por qué es esta diarrea verbal? engañar
                2. -1
                  19 noviembre 2017 17: 39
                  Bueno, lo que un metalúrgico doméstico puede soportar no lo entiendes, pero cuando se ofende y va a la nutria para hacerlo, obviamente te pondrás mal ...
                3. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        17 noviembre 2017 02: 08
        Cita: Curioso
        Si el adversario en el bosque se esconde. Cómo atacarlo con drones.

        Es muy simple ... ¡como dos dedos sobre el asfalto! ¿Son discos de balas bachili? ¡Tady toma conchas-sierras (circulares) y folla todo el bosque para evitar las armas! Compañero (o ... "pilometov"? qué )
        1. +1
          17 noviembre 2017 11: 07
          y follar por el bosque con armas de incomodidad

          bueno, digamos, si tomamos ciencia ficción y juegos de computadora, entonces los disquetes están en pleno apogeo allí. Quién sabe lo que será ... solicita
          1. +2
            17 noviembre 2017 13: 34
            Cita: Mikado
            Bueno, supongamos que si tomas juegos de ficción y de computadora, entonces los disconformes se encuentran allí con el poder y la principal.

            Entonces, los incómodos en Europa, Rusia ... realmente se conocieron ... riendo
            1. +3
              17 noviembre 2017 19: 44
              en el caso de la lucha cuerpo a cuerpo - "Masacre de motosierra Nizhnevartovsk" riendo bebidas
  3. +11
    16 noviembre 2017 16: 37
    Vyacheslav, no necesita sobre la técnica.
    1. +6
      16 noviembre 2017 17: 29
      ¿No te gusta la serie de rifles? No sé si lo recuerdas, pero hace unos dos años, di un artículo sobre los "vuelos de fantasía" de los diseñadores de armas, que estaban plasmados en las portadas de las revistas Popular Mechanics y Popular Science. Había, por ejemplo, un submarino del tamaño de un crucero que se arrastró a tierra en las pistas, una motocicleta blindada de una rueda, muchas cosas. Y allí escribí que aquí está: tonterías técnicas frente a nosotros. ¿Y qué me escribieron en respuesta? Puedes encontrar este artículo y ver los comentarios. Que estoy completamente desprovisto de imaginación, que necesito desarrollar mi imaginación, que tales trabajos estimulan la creatividad y, en general, estoy aburrido de la vida. Y ahora, cuando estimulo la creatividad de la manera más obvia, excito mi imaginación y desarrollo mi imaginación, nuevamente no es bueno. Algo que no entiendo, pero ¿qué se necesita? ¿Para unir orugas a esta arma y aumentar a veces? Entonces es como la portada de Popular Mechanics. ¿O hay algún error técnico?
      1. +3
        16 noviembre 2017 17: 46
        ¿Para unir orugas a esta arma y aumentar a veces? Entonces es como de la portada de Popular Mechanics

        justo aquí estaba navegando en el foro de antaño sobre "Mistral", ya que nuestro público lamentaba que no hubiera misiles antibuque, torpedos, un calibre principal, etc. Es como si "empujas sin empujar", obtienes un híbrido oscuro, malo en todo. Y en cuanto a la creatividad, diré esto: al principio, todos los nuevos inventos se consideraron innecesarios, caros o "de Satanás" personalmente. ¡Incluso el genio de la educación de Dragomirov (muy querido por otro genio, el mariscal Vasilevsky) se resistió al rifle de la tienda!
        ¡Los soñadores mueven el mundo! Espera y verás. hi
        Su artículo sobre las guerras de la oficina realmente me sobornó en ese momento, ¡aquí es donde el vuelo de la fantasía! candidato https://topwar.ru/93126-ofisnye-voyny.html
        1. +3
          16 noviembre 2017 18: 20
          Las muestras de "armas" descritas en él, por cierto, pueden ser producidas y vendidas a niños. Barato ¡Déjalos jugar!
          1. +2
            16 noviembre 2017 20: 15
            bueno, por cierto, estos productos aumentan las habilidades motoras finas, la imaginación y la inteligencia en general hi y el biplano del artículo: es muy fácil ponerlo en la transmisión. candidato Compañero Ahora no hay tantos juguetes normales. detener Y luego lo hizo él mismo, y tuvo una idea de la historia de la aviación. qué no, digo, ¡el artículo fue muy sobornante!
            1. +1
              16 noviembre 2017 22: 27
              ¡Ofiget eres especialista en psicología infantil y adolescente! ¿Has estado en contacto con niños, adolescentes y niños durante mucho tiempo?
              1. +1
                16 noviembre 2017 22: 31
                ¿Has estado en contacto con niños, adolescentes y niños durante mucho tiempo?

                no especialistas (yo, al menos). Pero ... es algo mejor que un iPhone y un prefijo. qué
              2. +1
                17 noviembre 2017 08: 02
                Me comunico constantemente ...
                1. -1
                  19 noviembre 2017 17: 42
                  Se puede ver. El nivel es casi el mismo ...
      2. +9
        16 noviembre 2017 18: 01
        Cita: kalibr
        Y ahora, cuando estimulo la creatividad de la manera más obvia, excita la imaginación y desarrolla la imaginación.

        Debe haber algún alcance.
        Los fragmentos de madera prensada, por ejemplo, no son convencionales. La madera debe prensarse con un polvo de un metal inerte y no dañino. Por ejemplo oro
        1. +1
          16 noviembre 2017 22: 29
          ¡Apreciado! ¡Cinco puntos!
        2. +1
          17 noviembre 2017 18: 17
          Cita: Spade
          Por ejemplo oro

          El oro es tóxico si entra al cuerpo.
          1. +1
            19 noviembre 2017 10: 54
            Solo si tiene la forma de un lingote de 500 gramos o más.
          2. -1
            19 noviembre 2017 17: 42
            Luego plata.
      3. +4
        16 noviembre 2017 18: 04
        En general, risa con risa, pero esta es una granada de mano escalable:
      4. +4
        16 noviembre 2017 18: 24
        TNT es ahora la unidad de medida de facto, no el "explosivo estándar" (estos son hexógenos y octógenos en ese momento).

        Con CL-20, hubo un fastidio completo: un precio exorbitante (no proporcional a la eficiencia), resistencia a la explosión al derribar debajo del zócalo, más la línea general de desarrollo de municiones es la transición a elementos de matanza terminados, cuya capacidad de daño depende de la ingeniería y no de la solución química.

        La bala después de salir del cañón se mueve en el aire, por lo tanto tiene una forma aerodinámica que es alargada y no se infla radialmente.

        Y así sucesivamente etc.

        En otras palabras, IN no Popmeh.
        1. +4
          16 noviembre 2017 18: 36
          Cita: Operador
          TNT es ahora la unidad de medida de facto, no el "explosivo estándar" (estos son hexógenos y octógenos en ese momento).

          No es un hecho RDX se utiliza previamente, por lo tanto, TNT todavía se usa activamente en la actualidad.
          Cita: Operador
          Además, la línea general para el desarrollo de municiones es la transición a elementos de matanza listos para usar, cuya sorprendente capacidad depende de la ingeniería, en lugar de la solución química.

          Ojivas de fragmentación termobárica con elementos llamativos semiacabados. Aquí está el futuro para ellos, así que la química es para siempre.
          1. +1
            16 noviembre 2017 21: 11
            tipo, obtener astillas fuera de la zona de destrucción continua?
            1. +1
              16 noviembre 2017 21: 39
              Cita: prodi
              tipo, obtener astillas fuera de la zona de destrucción continua?

              En el sentido de?
              Solo se agrega un factor dañino más. Una termobarra es casi como una mina terrestre, es solo que el frente de la onda de choque tiene una temperatura más alta y conserva la energía por más tiempo. Anteriormente, había problemas al tratar de utilizar el castigo de los cargos de tuberculosis. El cuerpo grueso redujo ligeramente la eficiencia. Por lo tanto, a los "aleadores" se les ocurrió un esquema según el cual la fragmentación en fragmentos se produce en la primera etapa de la explosión, incluso antes de la destrucción de una capa exterior bastante delgada.
              1. +2
                16 noviembre 2017 21: 54
                una termobarra no tira de una mina terrestre, a menos que esté dentro del objetivo. Las bolas vuelan más lejos que los fragmentos
                1. +2
                  16 noviembre 2017 22: 17
                  ¿Por qué no tirar? Simplemente llena la brecha entre alto explosivo y detonante de volumen.
                  Y aunque también se relaciona con la munición de una explosión de volumen, su efecto sobre el objetivo es más cercano a un explosivo alto. Porque, a diferencia de los detonadores de volumen de dos tiempos (dos ciclos, atomización de la nube de FA y su detonación), es un ciclo único, es decir, detonación inmediata.
                  La carga de TB, por cierto, es capaz de atravesar con éxito la armadura de vehículos blindados ligeros con un impacto directo, es decir, tiene brillo. Antes de crear un campo de fragmentación, un paso.
                  Pero con las bolas, todo es más complicado. Simplemente no se vierten entre las paredes. Hay una carpeta especial. Lo que también interferirá con la carga de TB para funcionar correctamente.
                  1. +1
                    16 noviembre 2017 22: 37
                    Yo, por así decirlo, comparo termobárico con astillas y alto explosivo con bolas y no encuentro la superioridad decisiva de uno sobre el otro.
                    1. +2
                      17 noviembre 2017 08: 52
                      Cita: prodi
                      Yo, por así decirlo, comparo termobárico con astillas y alto explosivo con bolas.

                      Thermobar es mejor. Porque con igual peso tiene un mayor poder de acción en el objetivo.
                      1. 0
                        25 noviembre 2017 10: 40
                        Si. Especialmente altamente explosivo y brillante.
                        La munición termobárica es algo bastante específico. De ninguna manera reemplazando explosivos convencionales.
          2. +1
            16 noviembre 2017 22: 33
            Sí, de alguna manera en este paradigma.
      5. -1
        25 noviembre 2017 10: 49
        ¿No te gusta la serie de rifles?

        ¿A mi? No me gustó en absoluto. Porque esto es una mezcla de plagio, aunque algo reescrito en sus propias palabras, y sin sentido.
  4. +3
    16 noviembre 2017 17: 43
    ¡Hasta entonces, la gente tendrá miedo de que solo un barril plano los apunte con un agujero en forma de cruz!

    Oh, estas personas no temen en absoluto a los troncos de agujero redondo ...
    1. +2
      16 noviembre 2017 17: 56
      Oh, estas personas no temen en absoluto a los troncos de agujero redondo.

      En el siglo XVIII, cierto James Pakl propuso su prototipo de ametralladora. Ya escribieron sobre esto cientos de veces, pero, repito, sugirió que los no cristianos disparen no alrededor, sino balas cúbicas. Digamos, causa mayor sufrimiento .. solicita La tienda "cúbica" está en la esquina inferior derecha.
    2. +1
      16 noviembre 2017 22: 53
      Sí, cuando descubrí que "Tulipán" es un mortero, ¡la vida se volvió más fácil!
      1. +1
        16 noviembre 2017 23: 15
        y cuando descubrieron que Pinocho es un lanzallamas propulsado por cohetes de barriles múltiples, ¿fue la vida aún más fácil? guiño riendo
  5. +1
    16 noviembre 2017 18: 18
    Cita: Spade
    Debe haber algún alcance.

    Pero en la "Mecánica Popular" con un submarino en las pistas eran cuadros?
    1. +2
      16 noviembre 2017 18: 37
      Un submarino rastreado no contradice ninguna convención.
      1. 0
        19 noviembre 2017 17: 49
        Una unidad muy real:
    2. +2
      16 noviembre 2017 18: 46
      En general, vaya al sitio de patentes y vea aquellos que pertenecen a una persona, no a organizaciones. A veces puedes tropezar con esas perlas ... Ningún submarino de oruga se puede comparar con esto.

      http://www.freepatent.ru/patents/2368854
      ==============
      Por ejemplo, alguien también encontró "un proyectil de tanque para la eliminación de residuos"
      1. +3
        16 noviembre 2017 19: 05
        Trabajé en el archivo de inventos fallidos en Samara. Hay de este bien de 1927 del año ...
        1. +2
          16 noviembre 2017 21: 03
          entonces ... allí Klondike, parece ... qué Su tema, Vyacheslav Olegovich! hi
          1. +1
            16 noviembre 2017 21: 21
            Mi artículo fue sobre esto: Secretos del archivo abandonado. Hay muchas cosas ...
            1. +2
              17 noviembre 2017 02: 26
              Cita: kalibr
              Secretos del archivo abandonado. Hay muchas cosas

              ¡De inmediato y secretos! En Internet puede encontrar un "grupo" de sitios como "FreePatent" ... allí, que no son demasiado perezosos, pueden publicar sus ingeniosos inventos, proyectos ... Solía ​​pensar que "hay algunos realmente violentos", pero en estos sitios me aseguré de que no tan
              1. +2
                17 noviembre 2017 07: 51
                El nombre del material debería atraer ...
  6. +4
    16 noviembre 2017 20: 06
    TNT - 1.0
    Tritonal - 1.53
    RDX - hasta 1.3-1.6
    DIEZ - 1.39
    Amoníaco - 0.99
    Pólvora - 0.55-0.66
    TNRS - 0.39
    Tetril - 1.15-1.25
    EGDN - 1.6
    Octogen - 1.7
    cl-20 es 40% más fuerte que HMX, por lo que esta cosa es dos veces más fuerte que TNT y no veinte.
    1. 0
      16 noviembre 2017 21: 03
      Ya lo escribí en la parte superior, por lo que querían menospreciarme por algo, si solo decían por qué. Prácticamente no hay explosivos con una capacidad de más de 3 veces TNT.
      1. 0
        16 noviembre 2017 21: 27
        No querían menos de 8))))))

        Cita: Spook
        No hay explosivos con una capacidad de más de 3 veces TNT.

        Y aquí es necesario entender la terminología. Qué es "potencia" y cómo es consistente con el equivalente TNT dado, que refleja solo la energía específica de la explosión.
        Pero aquí algo más es muy importante, la temperatura, la velocidad y la presión frente a la onda de choque. Y también la energía de los fragmentos que la explosión "arrojó"
        1. +5
          17 noviembre 2017 08: 48
          Y solo pienso firmemente, no lo entendí de inmediato. Y en cuanto a la terminología, diré que como un ex graduado del departamento de equipos de municiones, cómo no involucrarse, no llegará a TNT con conexiones de alimentación de nitro más de 3 veces, lo más probable es que no más de 2,1, esto es hoy en día, ya que ve que hay 2,4 . y qué parámetro no toman, son casi lineales para que el HWM dependa de la velocidad de detonación, y según tengo entendido, es 9 frente a 7 si la memoria ya no me cambia pero no 20 veces)))

          En general, me parece que tales valores si pueden profundizar (lo que es increíblemente perezoso), a primera vista no sería posible lograrlo sin transformaciones nucleares.

          pero por exceder el equivalente de TNT en 20 veces, siga el ojo
          1. +3
            17 noviembre 2017 09: 07
            Cita: Spook
            Y en cuanto a la terminología, diré que como un ex graduado del departamento de equipo de municiones, no se moleste, no alcanzará TNT con compuestos nitro más de 3 veces, lo más probable es que no más de 2,1

            No aceleras 8)))
            En realidad, lo que quiero transmitir es el pensamiento. La gran mayoría de los periodistas son analfabetos. Incluyendo en "PopMeh", sobre la base de que el autor, de hecho, escribió un artículo.
            Y en informes triunfales sobre la síntesis de CL-20, tanto "el poder es 20 veces mayor" como "un kilogramo de CL-20 causa destrucción, lo que requiere 20 kg de TNT". Y estará de acuerdo, estas son dos cosas diferentes.
            1. +2
              17 noviembre 2017 09: 30
              algo que no sé sobre explosivos)))), en mi opinión, la destrucción es el equivalente a la presión en una onda de choque a cierta distancia, esto es directamente proporcional al equivalente de TNT. La diferencia con el equivalente de TNT se manifiesta solo con un cambio significativo en el frente de la onda de detonación como en la munición de una explosión de volumen, para ellos el daño ya está mal descrito por las fórmulas de Sadovsky, más o menos.

              Para admitir, incluso un pensamiento me recorrió que este misterioso parámetro que evalúa la destrucción puede no ser explosivo en absoluto, de lo contrario podría haberlo descubierto.
              Por ejemplo, un área llena de gente (supongamos que tiraron un kilogramo de trotilo al centro), bueno, deja que 10 mate al 100 herido.
              Pero tiraron en el centro 1 kg de guana, todo suelto, miles de pisoteados y deprimidos))))
              Quizás este parámetro sea de la misma naturaleza))))
              1. +2
                17 noviembre 2017 10: 32
                Cita: Spook
                Según tengo entendido, la destrucción es el equivalente de la presión en una onda de choque a cierta distancia, esto es directamente proporcional al equivalente de TNT.

                Y a mi entender, este es el poder de acción en la meta. Y depende no solo de las características de la carga, sino también de las características de los objetivos.

                En qué entendieron que calcularon estos 20 kg es desconocido. Tal vez los bloques de concreto estaban rotos, calculando el diámetro del embudo en concreto. O tal vez pusieron acelerómetros a diferentes distancias del objetivo y calcularon la "masacre" de una persona. O tal vez hicieron todo lo posible y tomaron el mayor valor. La publicidad es el motor del comercio, especialmente cuando necesita hervir "BB para los súper ricos"

                Entonces es más fácil relacionarse con este 8)))
              2. +2
                17 noviembre 2017 11: 22
                Cita: Spook
                Por ejemplo, un área llena de gente (supongamos que tiraron un kilogramo de trotilo al centro), bueno, deja que 10 mate al 100 herido.

                Un kilogramo de trotilo y ... 10 (!) ¿Muerto? Una broma sobre un mono que habló el ruso, ¿recuerdas? "Valor" son palabras que son "habladas" por un mono ...
                1. +1
                  17 noviembre 2017 13: 02
                  Monsieur ama la precisión, bueno, tal vez la cagué, calculemos:

                  1. Los parámetros de la onda de choque de aire se evaluaron de acuerdo con las disposiciones de [Explosion Physics. Ed. L.P. Orlenko - Ed. Tercero, revisado. - En 3 vols. - M .: FIZMATLIT, 2 - 2002 s;] sobre la teoría de la similitud, M. A. Sadovsky

                  2. Seleccionamos una presión fatal para los humanos: 100 kPa [Orden de Rostekhnadzor No. 144 con fecha 11.04.2016/XNUMX/XNUMX Guía de seguridad "Base metodológica para realizar análisis de riesgos y evaluación de riesgos de accidentes en instalaciones de producción peligrosas"].

                  Según los cálculos [1], se alcanzan los 100 kPa a 2,8 m. El área de la lesión es un círculo con un área de 24 m².
                  El área de una persona en ropa de verano es de 0,1 m² [Orden del Ministerio de Emergencias de la Federación de Rusia de 30.06.2009 N 382]. Si están muy apretados, tomamos 0,3 m².
                  En consecuencia, 80 personas caen en la zona de daño fatal, 40 de ellas mueren, 40 resultan heridas, porque el criterio para la derrota generalmente se elige con una función de 0,5.

                  Total se equivocó 4 veces.

                  Pero con un aumento en la precisión de mi declaración, por ejemplo, 40 muertos y 400 heridos, la esencia de mi comentario no cambia. porque todos entienden que el pánico hará más daño que la explosión misma.
                  Conclusión eres un troll y una mala persona.
                  1. +3
                    17 noviembre 2017 14: 07
                    Cita: Spook
                    Conclusión eres un troll y una mala persona.

                    E-my! ¿Qué te he hecho mal? llanto¡Mucho bukavok ... y una breve conclusión! recurso Puede que me guste la precisión, pero más: ¡"empíricamente"! Si un kilogramo de TNT resulta estar "en la multitud", entonces la "unidad" matemática se interrumpirá aquí y no con las "órdenes de Rostechnadzor" negativas En la vida real, la situación se caracteriza por las palabras: a quién ... enviará el diablo, quién nació en la "camisa", a quien Dios besó, a cuántos "afortunados desafortunados", no estuvo aquí, "Te tengo, b ..., no me extraña tanto. tiempo recolectado ... "," y me quedé dormido "," me coloqué detrás de la columna "... ¡Caso sss! Y él es parecido a "concha y embudo".
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    16 noviembre 2017 22: 00
    Las balas de disco son geniales, pero ¿cuál será el peso de una revista equipada?
    1. +1
      17 noviembre 2017 07: 49
      Y pesan tanto como los ordinarios. Un trazador de líneas un poco más pesado. Pero esto no es crítico.
    2. +1
      17 noviembre 2017 09: 54
      Es más interesante para mí: ¿cómo limpiar el barril y cuántos disparos puede soportar la muesca dentada? Y otra pregunta: ¿cómo cortar tales troncos a escala industrial?
      1. +2
        17 noviembre 2017 11: 25
        Cita: the47th
        ¿Cómo cortar tales troncos a escala industrial?

        ¿Por qué cortar? Mejor recordemos el "invento", bala "tornillos"!
      2. 0
        17 noviembre 2017 15: 53
        Todo esto es muy simple.
        1. -1
          19 noviembre 2017 17: 55
          Dijo el aficionado ...
  9. +2
    16 noviembre 2017 22: 33
    Sergey84,
    mejor esnobismo con un look inteligente? guiño
  10. +1
    16 noviembre 2017 23: 18
    Sergey84,
    Pero por alguna razón, ¿decidiste participar? Entonces captó el punto.
    1. +1
      16 noviembre 2017 23: 42
      significado en la comunicación. Después de todo, el foro fue creado para esto. Y la mitad de las personas se comunican durante mucho tiempo y se valoran mutuamente. hi
  11. +3
    17 noviembre 2017 02: 29
    "¡Oh, estos narradores!" Compañero ...... Y ya vi estas fotos en algún lugar ........ qué
    1. +2
      17 noviembre 2017 07: 59
      Gracias a dios! Al menos uno lo recordaba. El hecho es que la teoría de la comunicación de Lassuel dice claramente que hay mucho "ruido" en los canales de información. La salida práctica es esta: en días 90 (+ 1) 90% de personas que encuentran información (¡no profesionales!) Recuerde solo 10% de lo que encuentran . No hay nada que degrada su dignidad o intelecto. Esto es normal. ¿Y si das en 180 días? En un año? Entonces, este material es otra prueba de esta teoría en la práctica, tener dos puntos de fecha y este es su comentario. Esto irá al libro de texto "Tecnologías de gestión de la opinión pública" como ejemplo. Está claro que este material no está rastreando el anterior. Está escrito con un nivel de novedad de 92%. Pero las fotos, sí, ya se han dado ...
  12. 0
    17 noviembre 2017 05: 30
    Parece que este Shpakovsky está fantaseando en un hospital psiquiátrico ... :)
  13. +2
    17 noviembre 2017 08: 58
    Nda Shpakovsky él es tan Shpakovsky! ¡Y aquí está la secta de sus fanáticos levantados!
  14. +3
    17 noviembre 2017 09: 08
    Todo es viejo ... Joven técnico para 1991 -

    1. +1
      17 noviembre 2017 11: 11
      Sí, la idea se remonta a los años 80. Parece que los estadounidenses están experimentando con Land Warrior (o como lo llamen allí ahora), entregándose a un exoesqueleto, el nuestro, con el "Warrior", en general, pronto todo será así. qué
  15. +2
    17 noviembre 2017 11: 09
    Por lo tanto, el disco comienza a girar, como una bala redonda regular y se convierte en un giroscopio de volante. Es posible utilizar protuberancias lisas sin cortar, lo que ocurrirá ya durante el movimiento de la bala en el cañón. Aquí se necesitan experimentos para descubrir cuál es mejor.


    Se rió de tal arma milagrosa, los autores aparentemente no estudiaron muy bien la física, no tuvo en cuenta que durante la rotación del disco de bala, no solo surgirán las fuerzas de Coriolis, sino también la precesión del eje de rotación, la nutación del eje, es decir, la precisión más allá de 100 m es mucho Gran pregunta.
  16. +6
    17 noviembre 2017 12: 19
    La producción de tales balas no encontrará dificultades: esto es estampado y moleteado
    .

    Aquí ni siquiera tiene que ser ingeniero para comprender la estupidez de este "invento".

    Incluso una simple distribución de fuerzas, más o menos familiarizada con los conceptos básicos de la mecánica teórica, muestra que el movimiento de una bala de este tipo en el cañón se encontrará con el doble de resistencia a la rotación (duplicado a un grupo convencional).

    El segundo inconveniente es la falta de obturación, es decir, el arma escupirá en los discos, debido al avance de gases entre el cañón y el disco: el alcance y la precisión serán peores que el mosquete del siglo XVII.

    El tercero, el desgaste del bastidor y el barril, será monstruoso ya que la rotación del disco perpendicular a la trayectoria del movimiento conduce a un mayor desgaste.

    Cuarto: al volar fuera del cañón, una bala ordinaria tiene cargas iguales, el disco tiene unas multidireccionales, ya que la rotación es perpendicular al movimiento, es decir, la unidad se alejará al salir del cañón en la dirección de rotación. En una piscina convencional, la rotación se produce en relación con la dirección del movimiento, lo que conduce a la compensación de fuerzas y la estabilización de la trayectoria.

    Es decir, lo absurdo del proyecto es visible de improviso, desde la completa ignorancia del autor, los fundamentos de la física y la mecánica teórica.
    1. +1
      17 noviembre 2017 15: 50
      Finalmente, al menos alguien no solo dijo, sino que confirmó e incluso dio el esquema, maravilloso. Sin embargo, para una pistola ametralladora (hablando de él), no se necesita un amplio rango.
    2. +2
      17 noviembre 2017 18: 13
      Cita: DimerVladimer
      absurdo del proyecto - visible de improviso

      El diseño propuesto es adecuado solo para neumática, allí las cargas serán aceptables y la capacidad de corte del disco realmente tendrá sentido.
      Pero hay otra razón para elevar los archivos de RI, donde los proyectiles elipsoides fueron probados con éxito para detectar artillería de ánima lisa. La elipse es vertical. Promoción de fricción debido a la configuración del barril. Como resultado, con la misma tecnología, un rango de cinco veces. Entonces, en armas de mano debería funcionar, aunque peor. Obtienes un agujero liso que dispara más y más. Solo para coleccionistas. Realmente resulta como en la historia que resultó. Un barril estriado es más barato y más confiable. Pero tales armas no son valoradas por esto.
      1. +3
        17 noviembre 2017 21: 30
        Tienes toda la razón y muy pronto se plantearán y, como reacción a este material, ¡habrá otro material sobre el mismo tema! Gracias por darme esta oportunidad, ¡gracias!
  17. +1
    17 noviembre 2017 17: 33
    Mejoras los castillos y los caballeros.
    1. +2
      17 noviembre 2017 21: 28
      No discuto Pero esto no se trata completamente de armas ...
  18. +17
    17 noviembre 2017 21: 42
    Y todavía hay tales soldados (antiguo batallón de construcción) a quienes temen darles armas. riendo
    Apreciar el presente
    Mirando hacia el futuro
    Curiosamente candidato
  19. +1
    20 noviembre 2017 10: 21
    ¡Lo que se mostró aquí es todo el pasado! ¡Mira al futuro!
  20. +1
    22 noviembre 2017 22: 34
    el autor del artículo aparentemente se olvidó por completo de nuestro traje anti-destrozo para el guerrero

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"